Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11
| Вид материала | Документы |
СодержаниеВойна хижинам - Новая газета СПб, 07.05.2007, Владимир Максимов Выселение ко Дню Победы - Новая газета СПб, 07.05.2007, Алексей Дьяченко |
- Смерть поэта"; "Мой дом, 215.45kb.
- Мой дом казахстан, 6.84kb.
- Проект переселения «Село Калужской области» «Село Калужской области» (муниципальные, 152.9kb.
- Иманов Гейдар Мамедович профессор, ректор Смольного института рао доклад, 61.15kb.
- Дом Культуры «Первомайское», 25.27kb.
- Пути в иные измерения (Часть, 2604.94kb.
- The intimate record of transformation in consciousness., 3440.48kb.
- Сочинение на тему «Что значит быть настоящим шарьинцем», 8.16kb.
- Миастения мой опыт излечения, 409.93kb.
- Международный детский фестиваль «Южный полюс» проза (сочинение), 27.12kb.
Война хижинам - Новая газета СПб, 07.05.2007, Владимир Максимов
Питерская администрация еще раз продемонстрировала отеческую заботу о малом бизнесе - торговый павильон в Пушкине, принадлежащий предпринимателю Валерию Сусареву, снесли вместе с находившимся в нем товаром.
В пятницу Сусарев проводил одиночный (чтобы не уведомлять администрацию и не получать привычный отказ в согласовании) пикет перед Смольным. Никакой реакции не последовало, за исключением того, что один из плакатов - с надписью "Я - безработный благодаря Пушкинской районной администрации" - у него изъяла милиция, долго выяснявшая, по какому праву он вообще здесь стоит. По словам Сусарева, он объяснил милиционерам, что здесь не частное владение, а в своем городе он пока еще, слава богу, может свободно приходить туда, куда хочет. Обошлось без эксцессов - чего нельзя было сказать о предыдущем дне.
Как и многие другие предприниматели, Валерий Сусарев стал жертвой той неустанной борьбы, которую губернатор Валентина Матвиенко ведет за то, чтобы наш город в полной мере соответствовал европейским стандартам. Но не в той их части, которая касается качества здравоохранения или социальной защиты, работы городского транспорта или сохранения исторического облика европейских городов. Нет-нет, речь совсем о другом - о торговых павильонах на остановках, вид которых, как известно, чрезвычайно не нравится Валентине Ивановне и членам ее правительства и которым они объявили войну не на жизнь, а на смерть. И ничего, что в Вене в самом центре города, на легендарном Ринге (бульварном кольце, проходящем мимо знаменитых дворцов, музеев и театров), на остановках идет бойкая торговля. Может быть, австрийская столица тоже еще не доросла до европейских стандартов.
Договор аренды земельного участка на улице генерала Хазова, где стоял павильон Сусарева, истек, но продлевать его пушкинская администрация отказалась, выполняя требование губернатора убрать торговлю с остановок. Правда, при этом всем предпринимателям обещали альтернативные места. Более того, еще в октябре 2005 года Валентина Матвиенко направила всем главам районных администраций письмо, где требовала не давать земельные участки под мелкорозничную торговлю до тех пор, пока полагающиеся им альтернативные места не получат те, кто раньше торговал на остановках. Но это требование выполнять не спешат. И что-то не слышно, чтобы кого-то из районных глав за это наказали. Зато требование "Сносить!" - выполняют браво и с удовольствием.
3 мая к павильону Сусарева, где продаются хлебобулочные изделия, приехали представители районной администрации вместе с милицией и подъемным краном. Никаких документов они не предъявили - вместо этого начали сносить павильон вместе с товаром, предварительно задержав владельца. А за три недели до этого - 13 апреля - заместитель главы районной администрации Татьяна Боголюбова направила в ЗАО "Теплоэлектросбыт" письмо, где потребовала "в связи с вывозом объектов мелкорозничной торговли, осуществляющих несанкционированную торговую деятельность на территории района", отключить несколько "объектов" (то есть торговых павильонов) от электроснабжения.
Ни малейшего права распоряжаться на сей счет у районной администрации нет. Тот факт, что договор аренды истек, вовсе не является основанием ни для сноса павильона (это может быть сделано лишь по решению суда), ни для отключения электричества. Но "суд нам не закон", как когда-то выразился на сей счет начальник отдела законности и правопорядка (!) Калининской районной администрации, лично командуя сносом одного из ларьков.
Все попытки пушкинских предпринимателей получить альтернативные места заканчиваются печально. Если им что-то и предлагают - то лишь места на пустырях, где нет и не будет никаких покупателей. А когда они сами находят подходящие места, где может разместиться целая торговая зона для малого бизнеса, и просят их предоставить целевым назначением - им отвечают, что участки будут выставлены на торги, в которых они могут "свободно" поучаствовать. Понятно, что конкурировать на торгах с сетевыми структурами или с застройщиками, возводящими жилье, они не могут. Но ведь отнимали-то у них землю (вместе с бизнесом, который для большинства является единственным источником существования) без всяких торгов...
Выселение ко Дню Победы - Новая газета СПб, 07.05.2007, Алексей Дьяченко
Предпринимателя-блокадника попросили не портить городской пейзаж
"Пусть светлым и радостным станет для Вас этот праздник! Крепкого Вам здоровья, благополучия, любви и заботы близких!" Такое поздравительное письмо от Валентины Матвиенко получил накануне Дня Победы блокадник Михаил Березинский. Примерно в это же время районная администрация известила Березинского, что его торговый ларек подлежит сносу.
Чиновничью почту Березинский (единственный в своем роде предприниматель-пенсионер) получает регулярно. В "новом 2007 году" администрация Московского района желала ему "счастья и удачи в работе", а уже весной, как раз незадолго до 9 Мая, пригрозила лишить торгового ларька, который кормит и самого владельца, и его сотрудников. В связи с "несоответствием требованиям эстетики городской среды" и "невыполнением письма администрации... о реконструкции существующего торгово-остановочного павильона".
Строился ларек за деньги владельца, с учетом всех предъявленных требований. Более того, согласно постановлению правительства (за N 1885), торговая точка Михаила Владимировича еще в 2005 году была включена в адресную программу установки стационарных павильонов, оснащенных инженерными коммуникациями. Правда, приступить к реконструкции владелец смог лишь относительно недавно, так как границы участка стали точно известны лишь после демонтажа соседнего ларька. Был заключен договор с "Водоканалом", и теперь торговая площадь обеспечена канализацией, холодной и горячей водой. Это обошлось в сумму, сопоставимую со стоимостью самого корпуса павильона, но владелец ларька пошел на такие расходы в расчете окупить их со временем. Интересно, что уже несколько лет Березинский по просьбе администрации Московского района оказывает ежемесячную материальную помощь двум инвалидам-блокадникам.
Однако это не помешало главе Московского района Коровину подписать в середине апреля бумагу, предписывающую в десятидневный срок освободить земельный участок.
Любопытно еще одно обстоятельство. Рядом с павильоном Березинского примерно год назад появился еще один ларек. Оказался он на том самом месте, где хотел поставить свою точку Михаил Владимирович, но получил отказ (ему пояснили, что в этом месте проходят подземные коммуникации и установка каких-либо объектов невозможна). Оказалось, нет ничего невозможного. И никаких требований освободить этот земельный участок пока не поступало.
Ситуацию комментирует юрист Наталья Окулова:
- Принудительное выселение с земельного участка возможно и должно быть проведено на основании судебного акта, а не на основании какого-то решения из администрации. Письмо главы Московского района Коровина даже не является нормативным актом. В ответ на него можно только написать жалобу прокурору, президенту или кому-нибудь еще.
Администрация могла бы дать возможность Михаилу Владимировичу провести реконструкцию павильона, особенно учитывая его статус блокадника, участие в программе помощи ветеранам, либо предоставить альтернативные варианты размещения. Если же приедет кран и уберет ларек, то защищать уже будет нечего.
Дальнейшее развитие событий вокруг павильона Березинского будет зависеть от позиции властей. Если власти вдруг решат действовать законными методами, то предстоит судебное разбирательство, на котором арендатор может побороться за свои права.
Например, ларёк мелкого предпринимателя Нияза Пачулии хотели демонтировать еще два года назад, но судья приостановил решение о выселении. По этой причине администрация Кировского района не стала сносить торговую точку до окончательного решения суда. Пока длится судебное разбирательство, предприниматель продолжает работать.
P. S.: "Новая" отправила в администрацию Московского района письменный запрос, касающийся ситуации с блокадником Михаилом Березинским. Однако ответа пока не получено.