Нло как фактор глобального риска Алексей Турчин
| Вид материала | Документы |
- Календарный план (весенний семестр 2010/2011 учебного года) лекций старшего преподавателя, 64.7kb.
- Выпуск №8. Вестник нло. Август 2009 Редактор: Тулин, 1748.57kb.
- К. Г. Юнг нло как предмет слухов, 464.48kb.
- Нло как предмет слухов., 1485.22kb.
- Гу Антону Анфалову из Симферополя, стороннику гипотезы, что правительства крупнейших, 274.55kb.
- Неизвестное рядом. Крушение нло в России (С) Виктор Романченко, 1998, 141.51kb.
- Табакокурение — один из ведущих факторов риска раковых и нераковых заболеваний. Медицинская, 183.34kb.
- Пётр Кропоткин взаимопомощь как фактор эволюции, 899.4kb.
- Тема Социальная экология в истории своего становления (2 часа), 63.98kb.
- Взаимопомощь как фактор эволюции, 871.42kb.
Гипотезы второго уровня
Эти гипотезы требуют неких дополнительных допущений, которые в целом не противоречат современной картине мира. При этом эти гипотезы утверждают не просто, что некоторые из наблюдений НЛО объяснимы ими, а что ВСЕ наблюдения объяснимы гипотезами, не выше этих по сложности.
1. Сонный паралич
Короткие периоды сна или самогипноза, сопровождаемые ощущением вибраций, галлюцинациями ссылка скрыта, снами на фоне тёмных предметов ссылка скрыта, сонным параличом, ощущением отделения от тела, невесомости, перемещением в иное пространство, и присутствия странных фигур могут приводить к «наблюдениям НЛО».. Основное подтверждение этой теории состоит в том, что типичное время на наблюдения НЛО – на закате и около 3 часов ночи, когда наступают естественные пики потребности во сне. См. работы Р.Монро. Интересно было бы задаться вопросом о том, совпадает ли звук, возникающий во время сонного паралича, со звуком, якобы издаваемым НЛО. Это мог бы подсказать человек, который испытывал оба этих состояния. Я сам около 10 раз в жизни испытывал состояние вибраций на грани сна и бодрствования. Действительно, этот звук похож на звук работы трансформатора. Иногда этот звук становится очень громким и при этом ощущается давление на тело. Часто этот звук возникал внутри сна, то есть перед пробуждением. Например, недавно мне снилось, что я хожу по своей квартире, и вдруг я услышал звук вибраций и одновременно мне показалось, что я взлетаю над поверхностью пола. Я подумал «А, опять вибрации» и «левитация» прекратилась, а через несколько секунд я проснулся. В другой раз я днём дремал на кровати в монастыре в Швейцарии. Внезапно я услышал очень мелодичный звук, похожий на гудение трансформатора, и одновременно ощутил, что я поднимаюсь. При этом во сне я «понял», что этот звук является душой девушки, которая мне нравится, и, поднимаясь, я приближаюсь к ней. Через несколько секунд я проснулся. В йоге этот звук известен как звук «нада», и самым обычным его проявлением является обычный звон в ушах (Совпадением здесь является то, что девушку звали Надя, но в то время я кажется не знал про нада-йогу). В нада-йоге надо вслушиваться в этот звук, и тогда он станет всё громче, постепенно превратится в громкий рёв и затем последует отделение от тела. Я пробовал вслушиваться в звон ушах на ночь, и действительно он становился громче и в нём появлялись красивые переливы. С точи зрения нейронауки вибрации, и некоторые разновидности звона в ушах, а также эффект внезапно слышимых взрывов (ссылка скрыта) на грани сна и бодрствования – могут быть объяснены микро-припадками, наподобие эпилептических, в областях мозга, отвечающих за слух. Разумеется, если вслушиваться в такие звуки, то они могут усиливаться, за счёт стимуляции этой области коры, а когда звук будет нарастать, то произойдёт некоторая генерализация приступа, он распространится на орган равновесия и местоположения, и возникнет ощущение отделения от тела или невесомости. Монро описывает, что вибрации сопровождались и ярким зрительным образом кольца, двигающегося вдоль тела. Это совпадает с историей, когда некий геолог увидел, как к нему в палатку влетел светящийся шар, почувствовал себя полностью парализованным и услышал звук, исходящий от шара, похожий на гудение трансформатора. Как только ему удалось расшевелить руку, то шар исчез. Это описание очень похоже на описание сонного паралича и вибраций. Сюда же входят и все случаи, когда люди просыпались парализованными и видели «фигуру инопланетянина» около кровати. ссылка скрыта, В исследовании Alien Abductions, Sleep Paralysis and the Temporal Lobe ссылка скрыта показано, что есть корреляция между фактом похищения и склонностью к явлениям сонного паралича, но нет корреляции между фактом похищения и лабильностью височной доли, что противоречит выводам Персингера, что именно она отвечает за галлюцинации с похищениями. Но поскольку подлинная причина вибраций до сих пор неизвестна, то возможно и противоположное объяснение, а именно, что вибрации вызываются неким внешним источником энергии или воздействием на мозг.
Отметим, что существует также крайне редкий класс снов, способных, однако, вызывать у человека сильные заблуждения – а именно те сны, когда ему снится то же самое место, в котором он находится на самом деле. Сам я несколько раз испытывал это перед пробуждением (один из типов такого сна – это сон, в котором человеку только кажется, что ему удалось проснуться и начать делать какое-то запланированное действие). Отметим, что сон, подражающей реальности, часто происходит тогда, когда в реальности происходит нечто важное для человека, но он не может проснуться (например, звонит будильник, и ему снится, что он встаёт его выключить ссылка скрыта). При этом возможна определённая коммуникация между сном и реальностью. Например, в одном таком сне мне снилось, что я хожу по той же комнате, где я сплю, и слышу, как тикает будильник, тогда как на самом деле это капала вода. За счёт этой слуховой коммуникации такой сон может отражать события реального мира, что может служить объяснением многих переживаний околосмертного опыта – когда человек видит себя парящим около своего тела, и правильно реконструирует развитие ситуации, исходя из реплик окружающих людей, которые он сквозь сон слышит. Тоже самое может, вероятно, происходить и при некоторых «наблюдениях НЛО». То есть человеку будет сниться почти та же самая местность, в которой он заснул (но лучше освещённая, так как во снах редко снятся тёмные предметы), и в этой местности будут некоторые дополнительные объекты. То есть так можно объяснить некоторые случаи, когда человеку казалось, что он освещён ярким светом – на самом деле ему начал сниться сон, в котором он видел ту же самую местность, в которой находился, но ярче. Всё это, однако, не объясняет коллективных наблюдений (только если второй участник не решил подыграть первому, чтобы не огорчать его).
Некоторые сообщения об НЛО могут быть ложными воспоминаниями – некоторые люди не могут надёжно отличить воспоминания о реальных событиях от воспоминаний о снах, или даже от просто фантазий.
Истинность этой гипотезы ограничена только тем, что она применима лишь для наблюдений одним человеком.
Риски тут могут быть связаны только с тем, что сонный паралич внезапно обрушится на человека, принимающего ответственные решения, например, на главу государства или дежурного на пульте запуска ракет.
2. Некий новый оптический феномен
Это могут быть инверсии в атмосфере по Мензелю; светопередающие волноводы в воздухе, возникающие на границе трёх сред (а именно, слой более тёплого воздуха между двумя холодными слоями), способные передавать изображения и яркий солнечный свет на большие расстояния.
Отражение в близком стекле очень далёкого предмета также может создавать трудно преодолимую иллюзию, так как перемещения относительно стекла не приводят к изменению угла, под которым видим удалённый предмет, что согласуется с наблюдением реального предмета вдалеке. Возможно, этот эффект может объяснить известное наблюдение НЛО над островами Джерси в Ла Манше в 2006г, когда светящийся эллипсоид наблюдался сквозь кабину самолёта.
Истинность этой гипотезы ограничена тем, что она не объясняет случаев наблюдения физических следов в виде «посадок».
Риски здесь связаны с провоцированием военных.
3. Физические процессы, оказывающие влияние на психику
Физические явления, оказывающие гипнотическое и галлюциногенное действие, могут объяснять некоторые наблюдения НЛО – это могут быть выбросы подземных газов, подобных тем, что воздействовали на пифий в Древней Греции, эпидемии эрготизма (например, распространяющиеся в виде облака пыльцы в некой местности) – то есть отравления производными лизергиновой кислоты, в том числе ЛСД, образующимися естественными путём в грибках, поражающих растения, или воздействие мощных электрических полей, связанных с подземным пьезоэлектричеством, возникающем в кварцевых породах при деформациях и сопровождаемым также видимыми электрическими разрядами в духе огней святого Эльма или шаровых молний и, возможно, выделением газов, которые могут гореть или оказывать нейротоксическое действие, а также с теллурическими токами – то есть с распределением электрических зарядов по поверхности Земли. М.Персингер утверждает, что благодаря воздействию переменных магнитных полей (транскраниальная магнитная стимуляция) на височную долю мозга можно вызвать религиозные переживания и ощущения присутствия светящихся существ, во многом подобные переживаниям во время эпилептических припадков, то есть гиперактивность определённого участка мозга – а именно височной доли, приступы в которой сопровождаются галлюцинациями и изменениями настроения, а не конвульсиями. (Однако опыты Персингера не смогли повторить независимые исследователи, кроме того, они не доказывают причинной связи: например, их можно интерпретировать как пробуждение способности видеть светящихся существ, которые существуют объективно.) Это может объяснять ощущение ауры (в эпилептическом смысле) перед обнаружением НЛО и чувство длительной усталости после контакта. Состояния вибраций и звука в ушах при сонном параличе тоже может быть чем-то вроде этого.
Состояние паралича можно объяснить и через электрический разряд подземного электричества через тело в духе огней святого Эльма – при этом вокруг тела наблюдателя будут наблюдаться свечения, которые человек может принять за находящиеся вдалеке светящиеся объекты. Даже несколько человек могут испытывать это, и, если разряд над каждым из них будет иметь похожую форму и направление, то все они будут полагать, что видят один удалённый объект.
В случае истинности этой гипотезы никаких особых рисков не предвидится, но мы не можем быть уверены, что одного даже очень изощрённого процесса достаточно, чтобы описать все явления. Например, такая гипотеза: НЛО – это особые электрические разряды между разломами в земной коре и ионосферой, типа спрайтов. Здесь нас должно интересовать в первую очередь, каков максимальный возможный размер такого феномена, то есть не возможно ли здесь «сверхизвержение» с глобальными последствиями, а также то, могут ли люди влиять на такие события с помощью скажем, возмущения атмосферы (как установка HAARP).
Интересный кандидат в физические процессы с психическим действием – электрический разряд из-за пьезоэффекта в земной коре с проводящим слоем ионосферы, вызывающий образование шаровых молний, являющихся мощным источником радиоизлучения, способного сильно влиять на психику человека. Эта идея выдвинута была Персингером, который обнаружил, что слабые переменные магнитные поля могут вызывать галлюцинации религиозного характера (что тоже не доказано однако, так как может быть эффект плацебо) ссылка скрыта Корреляция между наблюдениями НЛО и линиями разломов оказалась слабой и может быть объяснена разной плотностью населения.
Между ионосферой Земли и поверхностью имеется постоянное напряжение порядка 200 000 вольт, поддерживаемое деятельностью гроз. При этом от земли к ионосфере течёт постоянный ток в виде потока ионов через земную атмосферу. Заряд Земли составляет около 3*10**5 кулонов. Энергия получившегося конденсатора равна около 10**11 Дж (или около 20 тонн тротилового эквивалента). ссылка скрыта Есть проекты сделать электростанцию, пробив ионизированный канал от ионосферы к земле с помощью лазера (ионизированный след от ракет слишком быстро рассеивается) – но ее мощность не превысит 1 ГВт, что немного и равно мощности одного ядерного реактора. Есть также предположения, что взрыв тунгусского метеорита был пробоем ионосферы на Землю по следу метеорита относительно небольшого размера. Однако нетрудно предположить, что в некоторых обстоятельствах ток от Земли к ионосфере должен возрастать. Кроме того, за счёт переменности высоты ионосферы заряд должен стекаться к тем областям поверхности, где толщина земного конденсатора минимальна. Это должно ещё больше усиливать напряжённость поля в этом месте и способствовать опусканию ионосферы и росту тока от Земли к ионосфере. Хотя этой энергии недостаточно для полноценного пробоя воздуха, при определённых условиях ток ионов через атмосферу может значительно возрастать, вызывая разнообразные свечения. Точка, где происходит максимальное стечение заряда с земной поверхности в атмосферу может как оставаться неподвижной, так и мгновенно перемещаться. Кроме того, она должна реагировать на источники ионизации, каковыми являются радиолокационные станции и работающие механизмы, и даже отдельные люди и растения. Такой процесс может вызывать коронный разряд вокруг тела человека, и/или вызывать ток через тело, ощущаемый как вибрация, вызывающий паралич и галлюцинации, а также ожоги на теле. Восходящие от Земли потоки ионов могут принимать форму конусов (то есть как «лучи НЛО»), а над ними могут образовываться сгустки светящейся плазмы, подобные шаровым молниям (или это могут быть области перепада потенциалов электрического поля, в которых протекает ток – то есть как замороженный кусочек молнии – это как пустое место внутри автомобильной пробки, которое как бы перемещается, хотя на самом деле перемещаются автомобили). Поток ионов от Земли может и поднимать, наверное, некоторые предметы в воздух. Наконец, есть гипотетические возможности усиливать этот естественный процесс, создавая стоячие волны между землёй и ионосферой. Судя по всему, ещё Тесла пытался сделать это с помощью своей башни.
Всё же такое явление скорее должно представляться в виде аморфных столбов света, а не чётких, упорядоченно движущихся дисков. Оно может объяснить некоторые явления в виде облаков странного светящегося тумана.
Последствия воздействия НЛО похожи на последствия ударом электрическим током: «Оценка неврологических и нейропсихологических симптомов (общая слабость, боль, мышечная слабость, онемение конечностей, головная боль, потеря памяти, психологические расстройства, головокружение и депрессия) оценивались через 1 месяц после электротравмы. 26% (30 пациентов из 114) участников отмечали ранние неврологические и нейропсихологические симптомы. Чаще всего больные жаловались на общую слабость и боль». ссылка скрыта ссылка скрыта При электрошоковой терапии также происходит утрата кратковременной памяти. Многие следы на теле жертв также похожи на ожоги от удара электрическим током. Можно предположить что удар току предшествует сну, в котором человеку снится, что к нему приближается НЛО, как это бывает в околосмертных переживаниях, где больному снится та же самая ситуация, в которой он находится.
Возможно, удары током могут спровоцировать и приступы эпилепсии, хотя бы очаговой, с видениями.
Разряды земли с ионосферой могут усиливаться или видоизменяться эффектами пьезолектричества, возникающего, например, при движении вверх и вниз земной коры за счёт лунных и солнечных приливов (что объясняло бы привязку НЛО ко времени), и даже электричества в расплавленном земном ядре, каким-то образом проникающего на поверхность. Подземное электричество легче может проявляться в районах источников воды, так как земля там более проводящая, а в воздухе больше ионов, или на вершинах гор, куда стекают заряды с земли. Существование вспышек света во время землетрясений было признано наукой только в 1967 году. Существование спрайтов – разрядов от туч к ионосфере – только в 1990-е годы.
Существует также такое направление психотерапии как электросон (наряду с лечением электрошоком). При пропускании через мозг человека тока с частотой, близкой частоте ритмов сна, происходит индуцирование соответствующих состояний. Очевидно, что внешнее переменное поле может индуцировать в человеческом теле токи (например, высокочастотное поле промодулированное низкочастотным сигналом с уровнем энергии, который запрещён к применению на людях). Известно, кстати, что частота резонанса между зёмлёй и ионосферой составляет около 7.5 Гц – Шумановский резонанс, – что соответствует состоянию сна. ссылка скрыта Кроме того, воздействие переменного магнитного поля может приводить к временному отключению различных долей мозга. ссылка скрыта
Известен эффект электрического звука – микроволновое излучение вызывает восприятие звука в голове, и в американское армии так даже научились передавать фразы.
Также существуют бинаруальные ритмы, которые представляют собой два звука, разность между частотами которых равна частоте определённой активности мозга – альфа или дельта. Утверждается, что прослушивание таких звуков разными ушами может индуцировать изменённые состояния сознания (на меня они не действуют). Может быть, реальное действие связано не с самими звуками, а с магнитными полями, которые создают катушки наушников. Кроме того, утверждается, что инфразвук может вызывать изменённые состояние сознания.
Наконец, есть идеи, что некоторые люди могут вызывать у себя в теле или в мозге достаточно сильные электрические поля, чтобы воздействовать на состояние других живых существ с помощью «магнетизма», например, усыплять их или делать более внушаемыми, и даже двигать небольшие предметы. Это может не требовать никакой особенной эзотерики, а просто синхронизированного срабатывания нейронов в мозге. В этом случае резко изменённое состояние сознания у одного человека могло бы индуцировать и изменённые состояния у других людей, или за счёт некоторой «радиосвязи» между людьми они могли бы видеть похожие образы, будучи введёнными в изменённое состояние внешним источником. Интенсивные синхронизированные колебания мозга происходят также при эпилепсии.
Это приводит к идее о том, что при определённых условиях большая группа людей могла бы галлюцинировать на одну и ту же тему, направляемая человеком с мощным «электрическим полем», и это могло бы объяснить многие явления, вроде Фатимы или полтергейстов. В последнем случае способность создавать электропотенциалы в теле и наводить электросон находится под контролем бессознательного. Однако доказательств этого пока нет.
Эта гипотеза может объяснить и некоторые групповые наблюдения, и некоторые следы на земле.
Риски здесь связаны с провоцированием военных и с возможностью создания новых способов влияния на сознание людей.
4. НЛО – это шаровые молнии
Объяснение НЛО через шаровые молнии не обладает высокой степенью убедительности, так как мы не знаем, что такое шаровые молнии, и их в свою очередь можно назвать маленькими НЛО. Одно неизвестное объясняется через другое неизвестное. Есть около 200 гипотез о природе шаровой молнии, и многие из них выглядят убедительно. Однако про шаровые молнии относительно достоверно известно, что некоторые из них возникают в грозу при электрических разрядах. Я сам видел возникновение шаровой молнии в канале линейной молнии в Москве летом в грозу районе 1997-99 года, в направлении Останкино из района Аэропорт. Похожая шаровая молния: be.com/watch?v=13bDzNs7JQ0&
Самое поучительное в гипотезах о шаровых молниях состоит в том, что выбирая наиболее характерные черты наблюдений, делая несколько теоретических предположений и строя довольно сложную теорию можно создать несколько в равной степени убедительных (но не фальсифицируемых) гипотез. Тоже самое можно обнаружить и в гипотезах о природе Тунгусского метеорита (вплоть до гипотезы об объёмной детонации 5 километровой тучи мошкары). Вспомним слова Чехова: «Если от болезни предлагают много средств, значит, она неизлечима». Каждая из этих гипотез выглядит довольно убедительно, пока мы не видим другую, столь же убедительную гипотезу. По разным утверждениям, есть от 100 до 400 гипотез природы шаровых молний. Поэтому не будет большой ошибкой приписать каждой априорную вероятность истинности около 1 процента (при условии, что сама идея о том, что «НЛО – это тип шаровых молний» верна).
Суть объяснения НЛО через шаровые молнии в том, что НЛО – это проявления крайне редкого и экзотического физического процесса, который, однако, не имеет в себе ничего искусственного, разумного, похожего на жизнь или связанного с психологией человека и проявляется случайно при стечении ряда обстоятельств.
Даже если некоторые из предложенных физических механизмов не являются причинами шаровых молний, они могут всё же проявляться как свойства материи, стоящие за НЛО, – в случае истинности других гипотез, например, инопланетных или парапсихологических, о которых речь пойдёт далее.
Вот несколько гипотез, объясняющих шаровые молнии и могущие объяснить некоторые НЛО (См. также в вике ссылка скрыта, обзор разных гипотез: ссылка скрыта)
1) Первый тип гипотез связывает шаровые молнии с некой автономной формой электромагнитной энергии. Всего в научной литературе предложено как минимум 23 объяснения такого рода. Итак, есть предположения, что: Шаровые молнии – это тороидальные вихри замагниченной плазмы, которая поддерживает себя за счёт магнитного поля. ссылка скрыта Сюда же примыкают и другие теории о плазмоидах – то есть об устойчивых конфигурациях магнитного поля и электрических зарядов в духе ссылка скрыта А также «Принципиально другую гипотезу предлагает Смирнов, занимающийся проблемой шаровой молнии много лет. В его теории ядро шаровой молнии — это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля, которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это нити плазмы, а не твердого тела. И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчеты на основе этой модели, в принципе, не противоречат наблюдаемым данным». Или шаровые молнии как области низкого давления с избытком электронов, окружённые областями высокого давления с положительным зарядом ссылка скрыта Или нечто вроде мыльных пузырей из высокомолекулярных соединений, кремнезёмов или даже расплавленных металлов. Или нечто вроде квазиатома, где есть квантованные орбиты электронов вокруг положительно заряженной области. ссылка скрыта Или осцилляции облака электронов и ядер относительно общего центра. ссылка скрыта Шаровая молния - как мазер или шаровая молния как коронный разряд заряда, постепенно растекающегося по поверхности земли после удара линейной молнии. ссылка скрыта Резонансные колебания внутри шаровой молнии пары магнитных диполей ссылка скрыта Электроны вращаются по орбите и удерживают положительно заряженный центр своим магнитным полем. ссылка скрыта Теория магнитного узла Фернандеса-Раньяда ссылка скрыта Фрактальные образования в плазме ссылка скрыта Плазменный кристалл ссылка скрыта. ШМ является аэрозолем из микроскопических батарей ссылка скрыта ШМ - это слабоионизированный газ, в котором образуется конденсат Бозе-Эйнштейна и/или фотоны оказываются в ловушке плотности плазмы ссылка скрыта. В шаровых молниях образуются куперовские пары, плазмоны и сверхпроводимость ссылка скрыта стабильные решения квантовой гидродинамики, стабильные квантовые объекты в самоподдерживающемся электрическом поле ссылка скрыта Электрические разряды над поверхностью жидкости ссылка скрыта Резонирующие атомы захватывают электромагнитные волны ссылка скрыта Заряженный шар плазмы, заряд на поверхности которого уравновешивает атмосферное давление ссылка скрыта Ударная волна, замороженная силами электрического трения, порождаемыми внутренним лазерным свечением ссылка скрыта, фрактально сконденсированная материя ссылка скрыта. Гигантские ван дер ваальсовы силы между кластерами молекул и ридгеберовскими атомами ссылка скрыта магнитные водовороты ссылка скрыта Нетривиальная равновесная конфигурация электромагнитных полей. ссылка скрыта разновидность электрического разряда ссылка скрыта круговой ток в области высокотемпертурной сверхпроводимости ссылка скрыта
2) Неавтономные формы электрических разрядов или резонансных образований, подпитываемой энергией грозы. Капица ссылка скрыта полагает, что между тучей и землёй возникает замкнутый колебательный контур, в котором возникают колебания сантиметрового диапазона. Эти колебания создают стоячие волны недалеко от земли, где отражающаяся волна складывается с падающей. В этой области происходит пробой воздуха и образуется облако плазмы. Размер этого облака таков, чтобы частота его собственных колебаний соответствовала частоте радиоволн (при этом длина радиоволн должна быть в 3,65 раза больше диаметра области.) Доказательством этому является то, что шаровые молнии излучают больше энергии, чем может находится в облаке плазмы такого же объёма, а значит, нуждаются в постоянной подпитке. Поэтому они имеют постоянный диаметр и парят невысоко над землёй и исчезают мгновенно. Они проникают в дома по проводам или печным трубам, которые выступают как волноводы для коротковолнового излучения. Эта гипотеза мне кажется довольно убедительной. Можно предположить, что аналогичные резонансные колебания возникают между землёй и атмосферой, что приводит к возникновению светящихся шаров без грозы. Об этом уже шла речь выше.
3) Объяснения, связанные с химическими реакциями в воздухе. Википедия: «Ещё одна теория объясняет всю совокупность наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля. Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций с участием молекул воды и их ионов. Автор теории уверен, что она дает чёткий ответ на загадку шаровой молнии». Эта теория хороша для объяснения разных светящихся туманов. Стаханов придумал кластерную теорию ШМ. В ней отдельные ионы окружены молекулами воды, что замедляет их рекомбинацию. ссылка скрыта Никитин, А. И. Образование шаровой молнии при развитии линейной молнии / А. И. Никитин. - С.16-23. Кл.слова: воздушный вихрь, разделение зарядов, водяная оболочка
4) Альтернативные формы обычной материи. ШМ – это ридберговское вещество, см. ссылка скрыта и ссылка скрыта Ридберговские атомы – это атомы с большим квантовым числом, то есть электрон отдалён в них от ядра. Любой такой атом подобен атому водорода. Такие атомы могут конденсироваться, образуя нечто вроде твёрдого вещества, но с плотностью как у воздуха. Такое вещество может быть слабосветящимся или прозрачным. Эта гипотеза могла бы объяснить излияния расплавленных металлов из НЛО.
5) Горение разных объектов – от кремния в месте попадания обычной молнии до облаков метана или кусков гидрата метана. Выглядит сомнительно. Шаровая молния, которую я видел, находилась высоко над землёй – сотни метров. Облака расплавленного кремнезёма, закручиваемые в тороидальные вихри и образующиеся в точке удара линейной молнии. ссылка скрыта Горение метана, закрученное в тороидальный вихрь.
6) Термоядерные реакции. Холодный ядерный синтез. В одной статье предлагается цепная реакция горения радиоактивного фосфора, скорость распада которого, по некоторым предположениям, зависит от степени ионизации (так как распад происходит за счёт излучения электрона, а наличие плотной электронной оболочки препятствует вылету электрона из ядра.) Ратис, Ю. Л. ссылка скрыта. (Письма в ЭЧАЯ. — 2005.—Т.2, № 6.—С. 64—79). Или гипотеза об осцилляции облака электронов в плазме, создающее область термоядерных реакций в центре сферы. Electron gas oscillations in plasma. Theory and applications ссылка скрыта. Термоядерные реакции, катализируемые сверхтяжёлыми частицами тёмной материи (которые есть микрочёрные дыры). ссылка скрыта
7) Захваченный в ловушку свет. Вики: «Шаровая молния является некогерентным оптическим пространственным солитоном, кривизна которого отлична от нуля. В переводе на более доступный язык шаровая молния представляет собой тонкий слой сильно сжатого воздуха, в котором по всевозможным направлениям циркулирует обычный интенсивный белый свет. Этот свет за счет создаваемого им электрострикционного давления обеспечивает сжатие воздуха. В свою очередь, сжатый воздух выступает в качестве световода, который препятствует излучению света в свободное пространство». «Самоограничение световых волн типа шепчущей галереи» Торчигин В.П. ссылка скрыта
8) Область пробоя между двумя проводящими каналами в атмосфере. Нечто вроде искрового разрядника, возникающее в середине канала обычной молнии – ток снизу и сверху поступает к этому разряднику практически без сопротивления по плазменному шнуру, оставшемуся от прохода молнии, но наличие разрядника ограничивает максимальную силу тока во всём этом канале, не давая возникнуть обычной молнии. Во всяком случае, такое впечатление у меня сложилось от моего наблюдения шаровой молнии – она по яркости и по консистенции была похожа на кусочек породившей ее линейной молнии.
9) Альтернативные физические теории. Аккреция вещества на микроскопическую чёрную дыру Little Black Holes: Dark Matter And Ball Lightning ссылка скрыта, магнитные монополи, аннигиляция антиматерии, поступающей их другого мира, спонтанное порождение энергии из вакуума, телепортация вещества звёзд через кротовые норы в пространстве-времени. Проявления эфира. Электрогравитационные теории и дефекты в структуре вакуума ссылка скрыта Облака возбуждённых тяжёлых нейтрино ссылка скрыта. Временные дыры, через которые видно прошлое состояние линейной молнии. Образование гидрино – водорода с дробными квантовыми состояниями. ссылка скрыта Некое явление дополнительных измерений или переход энергии из параллельных миров.
10) Оптические следы в глазах наблюдателя от наблюдения линейной молнии, фосфены разных типов.
11) Эпилептические припадки в височной доле, вызванные магнитным полем обычной молнии. «Could Some Ball Lightning Observations be Optical Hallucinations Caused by Epileptic Seizures?» Gerald Cooray and Vernon Cooray ссылка скрыта
12) Линейный молнии вызывают свечение объектов, который существовали и до того, как возникла молния, но были невидимы и не взаимодействовали с материей. Может быть, это были даже живые существа, которые питаются электрическими разрядами обычных молний, и благодаря накопленной энергии становятся видимыми – и погибают, взрываясь?
Определённо, по крайней мере некоторые наблюдения НЛО могут быть наблюдениями шаровых молний. Основные проблемы не в физике процессов (количество предложенных альтернативных видов материи и энергии для объяснения ШМ покрывает все потребности для «создания» гипотез об НЛО), а в том, что НЛО проявляют систематическое поведение и способны взаимодействовать с людьми, тогда как любой случайный физический процесс должен проявляться более хаотически.
Исследование шаровых молний может привести к открытию новых физических процессов. Как оружие, сами по себе шаровые молнии вряд ли могут быть полезны в современном мире, где есть атомное оружие и высокоточные ракеты. Основной риск состоит в том, что лежащий в их основе процесс может быть настолько масштабирован, что в результате получится оружие более дешёвое, доступное и смертоносное, чем атомное.
5. НЛО – сознательная глобальная мистификация спецслужб
Информация об НЛО, согласно этой гипотезе, вбрасывается в общество с целью отвлечь его от реальных социальных проблем и прикрыть экономические кризисы, войны, политические махинации. Хотя может быть и нет всеобщего единого заговора по распространению ложной информации о якобы наблюдаемых в небе необычных явлениях, идея об этом снова и снова возникает в зависимости от обстоятельств. Например, утверждают, что в СССР статьи об НЛО печатались тогда, когда собирались провести очередное повышение цен. В США вбросы информации об НЛО использовались, чтобы отвлечь внимание от других военных разработок.
Риски здесь связаны, например, с тем, что внимание общественности отвлекается от действительно важных социальных и прочих проблем, а также с рисками неадекватного поведения людей в состоянии истерии, особенно, если это ракетчики или другие лица, принимающие решения. Даже если отрицать факт физического существования НЛО, то нельзя отрицать факт его психического существования – то есть существования людей, которые переживают ужас, замешательство и галлюцинации в совершенно неожиданный момент времени. И мы можем недооценивать частоту таких сбоев у нормальных людей. Пример тому почти катастрофическая паника во время радиотрансляция «Войны миров» Орсона Уэллса. Есть мнение, что истерия с НЛО – это нарочно поддерживаемая мистификация спецслужб, чтобы ловить рыбку в мутной воде. То есть создание управляемого хаоса. Однако из теории систем известно, что свойства взаимодействующих систем имеют тенденцию выравниваться, и таким образом хаос возвращается обратно внутрь властных структур (поскольку они целиком не могут быть осведомлены о мистификации), и может приводить к утрате целостности управления, что, как минимум, отвлекает власти от решения других глобальных проблем или направляет их на ложные проблемы в ущерб истинным, а в худшем случае приведёт к полному параличу мировой власти, когда реальные проблемы возникнут на горизонте. Мистификация может иметь место даже в случае наличия неких реальных феноменов, что ещё больше запутывает ситуацию.
Жак Валле полагает, что спецслужбы изготовили модели (в том числе и в натуральную величину) реально существующих НЛО для того, чтобы устраивать провокации, вести психологическую войну, вести разведку или наводить ужас на противника на поле боя.
Наконец, можно считать, что феномен НЛО поддерживается жёлтой прессой и примкнувшими к ней писателями с тем, чтобы повышать свои тиражи и зарабатывать деньги. Они эксплуатируют наивную веру людей в чудеса. В СССР НЛО считалось средством буржуазной антисоветской пропаганды. Есть также теория, что НЛО – это транспортные аппараты мафии по переброске наркотиков.
Общее всех этих теорий в том, что миф об НЛО нарочно создаётся и используется одной группой людей для манипуляции другой.
Кроме того, если правительственные агентства занимаются мистификацией, то они утрачивают способность распознать какие-либо реальные события, так как они все события будут считать мистификациями (возможно других правительственных агентств или иностранных спецслужб), и таким образом мы оказываемся беззащитными перед реальными событиями.
6. Засекреченные правительственные разработки
Следующая гипотеза состоит в том, что НЛО – это засекреченные правительственные военные разработки. В этом случае придётся признать, что правительства овладели секретом невидимости, антигравитации, перемещения в подпространстве и неограниченными источниками энергии. Не понятно, зачем это нужно было скрывать и тратить средства на обычные вооружения, которые в таком случае не имеют никакой ценности. Кроме того, проявления НЛО никак особенно не развивались с течением времени, что нехарактерно для земных военных разработок, а некоторые наблюдались в такой древности, когда таких разработок быть не могло в принципе. Так что эта гипотеза кажется мне сомнительной. Но если она верна, значит уже сейчас существуют крайне опасные виды оружия, над которыми нет никакого контроля, ни гражданского, ни международного, и это значительно отягощает существующие риски глобальной катастрофы.
Некоторые полагают, что правительства разрабатывают секретное ионосферное оружие, которое создаёт только иллюзию физического существования НЛО. Также есть предположения, что установка HAARP на Аляске является вариантом геофизического оружия, позволяющего вызывать пробой ионосферы на Землю в удалённых точках Земли с помощью точного подбора резонансов – и при современных компьютерных методах даже рисовать круги на полях со всё более точной деталировкой. Вся истерия про инопланетян может быть только прикрытием этого проекта.
Есть предположение, что в точке пересечения лучей нескольких радаров возникает ионизированная плазма. Это облако отражает радиоволны и излучает в ультрафиолете. «В месте пересечения двух направленных потоков СВЧ – излучения образуется плазма. Эти плазменные образования светятся в видимом или инфракрасном диапазонах. Плазма отражает радиоволны (например, из-за этого прерывается радиосвязь с входящими в атмосферу при посадке космическими кораблями). Таким образом, в сфере действия работающих на СВЧ – волнах радаров и возникают пресловутые НЛО. Сотни наблюдавшихся НЛО обладают свойствами, которые позволяют предположить, что они имеют плазменную природу, то есть состоят из ионизированных молекул воздуха. Становится понятным, почему многочисленные НЛО вызывают ответные эхо-сигналы на экранах радарных установок – такой эффект могут создавать плазменные образования в атмосфере. Объяснимым окажется и колебание магнитной стрелки вблизи НЛО и помехи при приеме радио- и телевизионных передач. Бывало также, что во время наблюдения за НЛО у людей повреждалось зрение, как это бывает при ожоге ультрафиолетовыми лучами, а хорошо известно, что плазменные облака интенсивно испускают ультрафиолетовые лучи. (Еще Вернер фон Браун указывал, что загадка образования НЛО связана с загадкой шаровой молнии. Замечу, что с помощью определенных манипуляций миниатюрную шаровую молнию можно получить в обыкновенной микроволновке!) Военные радары – оборудование секретное. Из-за этого владеющие истинной информацией уже несколько десятилетий морочат широким массам голову разнообразными сказками. НЛО часто наблюдают в районах боевых действий, возле аэродромов, космодромов, АЭС и складов атомного оружия – именно там, где постоянно действуют военные радары. Вышеназванный эффект искусственного образования плазменных объектов в атмосфере широко используется в военном оборудовании для создания ложных целей, наблюдаемых в радио- инфракрасном и видимом диапазонах, а также для прерывания радиосвязи противника. Самолет, на котором скрестятся потоки СВЧ-излучения, потеряет радиосвязь и ориентировку в пространстве. Его невозможно выводить на цель. Беспилотный самолет-разведчик, управляемый компьютером, вообще может потерять управление. В отличии высокоэнергичного лазерного излучения, которое вынуждено значительную часть своей энергии тратить на ионизацию воздуха, СВЧ-излучение проходит через воздух без потерь. В точке пересечения двух потоков СВЧ-излучения одной фазы происходит их взаимное наложение и, в результате резонанса, удваивается мощность, что и вызывает ионизацию воздуха, то есть образование низкотемпературной плазмы. Обтекатель самолета делается из радиопрозрачных материалов. В результате, мощное СВЧ-излучение радаров не только окутывает вражеский самолет ил крылатую ракету облаком плазмы, прерывающим радиосвязь, но и проникает внутрь самолета, нарушая работу аппаратуры наведенными электропотоками. В свое время высказывалась даже идея создания, таким образом, шаровой молнии внутри летящего самолета. Эффект искусственного образованная отражающих радиоволны плазменных слоев используется и для работы загоризонтных радиолокаторов с фазированной решеткой (аналогично используются плазменные следы постоянно влетающих в атмосферу метеоритов). В свете всего вышесказанного становятся понятными характерные для НЛО высокая маневренность, огромная скорость, резкие ускорения и неожиданные остановки, а также способность зависать в воздухе и абсолютная бесшумность. Потоком СВЧ-излучения можно вертеть как угодно. Вдобавок, разнообразные картинки можно рисовать на облаках и лазером. В этой связи вспоминается знаменитый эксперимент «Филадельфия», когда американцы еще в 1943 году впервые использовали мощный магнетрон. Опыт показал побочное воздействие СВЧ-излучения на физическое и психическое здоровье людей. Собственно, и сейчас, когда на корабле начинает работать СВЧ-радар, ошалевшие кошки прыгают за борт в море». ссылка скрыта, цитата из газеты «Комсомольская правда». И далее: «Ещё в начале 80-х годов в НИИ тепловых процессов (теперь это ФГУП Исследовательский центр имени Келдыша) были разработаны микроволновые плазмогенераторы (с использованием МГД-технологии), которые устанавливались для опытов на самолёты и ракеты (в том числе метеорологические). При работе подобного генератора воздух вокруг самолёта или ракеты ионизируется--и в итоге вокруг летательного аппарата постоянно создаётся и поддерживается облако плазмы (которое может иметь самый разнообразный цвет, вид и степень сияния). Это и есть некоторые… НЛО». ссылка скрыта Впрочем, источник этой информации выглядит сомнительным.
Наконец, такой разряд или резонанс может удерживать на весу некий аппарат или естественный предмет (гигантскую каплю воды или облако наэлектризованного газа). Облако плазмы также может быть использовано для создания электродвижущей силы (гидромагнитный эффект) и для сверхзвукового движения сквозь воздух (в плазме скорость звука выше). Наконец, облако плазмы может, возможно, ослаблять звуки идущие от летательного аппарата.
Само существование такого оружия являлось бы глобальным риском, так как оно бы превосходило ядерное по точности и скорости и могло бы уничтожить всех людей по одиночке путём нацеливания на них разрядов из ионосферы. А также оно резко бы дестабилизировало ядерное сдерживание, так как атака может быть начата мгновенно – и против пунктов управления, в том числе президентских самолётов (обезглавливающий удар), и против взлетающих ракет.
Кроме того, постоянный пробой привёл бы к утрате ионосферы и ее защитных свойств для живых существ.
Размышления об НЛО как о психофизическом явлении закономерно приводят к мысли о возможности создания «психотронного оружия» – то есть искусственных гипноизлучателей, способных наводить транс, усыплять или транслировать галлюцинации большим группам людей. И такое излучение могло бы передаваться через резонанс между землёй и ионосферой. Такое оружие могло бы стать глобальным риском, но от него можно было бы относительно просто экранироваться – если оно основано на электромагнитных принципах.
Интересный обзор см. у Полуяна ссылка скрыта Основные возражения здесь – то, что НЛО наблюдались и до второй мировой войны, а также то, что наличие НЛО сделало бы ненужными разработку огромного количества авиационной и космической техники, основанной на старых принципах движения. В результате государства вынуждены были бы нести колоссальные заведомо бесполезные ресурсы ради секретности – но секретности от кого? Ведь другие страны тоже могли знать о таких аппаратах и тоже их разрабатывать. Наконец, если это действительно военные аппараты, то не понятно зачем их было открыто демонстрировать
Основной риск тут связан с тем, что быстрые и неуловимые аппараты могут быть идеальными носителями ядерного оружия и могут нарушить стратегическое равновесие, позволив наносить анонимные удары в тылу противника, или быть сбитыми и вызвать международное обострение за нарушение границ, а так же они могут осуществлять другие воздействия, пропорциональные масштабам открытых новых физических эффектов.
По крайней мере некоторые НЛО потом оказались испытаниями военной техники, которая сама по себе не нарушала законов физики, но чьи оптические проявления выглядели странно для неподготовленного зрителя: речь идёт о запуске ракет с Плесецка. Другой источник ложных наблюдений – это запуски разведывательных зондов воздушных шаров. ("Я запускал в небо НЛО". Признания ветерана ЦРУ. №11, 2006 год «Наука и жизнь». ссылка скрыта ) Случай в Дальнегорске объясним как сгорание-самоликвидация такого аппарата. Тоже касается известного случая в Канаде, когда нечто упало в залив и светилось под водой (самоликвидация возможна и под водой).
Само существование истерии вокруг НЛО было выгодно военным, которые скрывали под этой завесой свои испытания. Но в результате они могли мистифицировать сами себя, поверив, что их испытаниями объясняются все случаи, и упустив что-то важное.
Есть также утверждения, что разбившиеся НЛО снабдили военных технологиями, необходимыми для создания собственных НЛО, и большинство наблюдаемых явлений – это наблюдения таких аппаратов, которые представляют собой обратные разработки именно такие обратные разработки. Основная проблема здесь в том, что если НЛО такие совершенные, то как они могли терпеть аварии, и если там такие сверх технологии, то как их можно было обратно реконструировать. (Представьте себе попытку реконструировать современный микропроцессор силами науки 50 летней давности.) И если НЛО склонны терпеть аварии, то реконструированные НЛО тем более должны ещё чаще терпеть аварии. Если даже такая утечка технологий произошла, я бы скорее счёт ее преднамеренной со стороны владельцев технологии, а не случайной. И тогда это вовсе не те реальные технологии, которые «они» используют. Кроме того, если НЛО давно посещают Землю и не склонны «убирать за собой», то должен был бы накопиться огромный культурный слой их обломков. Наконец, если НЛО уязвимы для сбивания, то вряд ли они стали бы так безответственно летать в зонах действия ПВО.
Ещё одна возможность для секретных разработок – создание дирижаблей, закамуфлированных под НЛО. Поскольку распространён слух, что НЛО не следует сбивать, так как это «чревато вторжением инопланетян», то выгодно камуфлировать свои аппараты под НЛО. Сделать это можно, придав им нарочно странную форму, например, летающего треугольника. Такой треугольник является жёстким дирижаблем, устроенным по принципу гармошки, и может складываться, когда нужно развить большую скорость. Такой аппарат наполняется тёплым воздухом от своего же реактивного двигателя (см. ссылка скрыта). В качестве маскировки можно использовать трансформатор Теслы – с тем, чтобы вызвать коронный разряд вокруг летательного аппарата. Для движения можно использовать плавное выпускание тёплого воздуха из оболочки, что можно делать почти беззвучно (горелка скрыта внутри) – это будет создавать реактивное движение. Плазменный разряд и гладкие поверхности сделают эту штуку почти незаметной для радаров. В результате можно незаметно проникнуть на территорию вероятного противника, мистифицировать его, производить разведку и наносить первым ядерный удар. Если такая игра откроется, то затем любые НЛО начнут сбивать любыми средствами, и могут попасть и в «настоящие» НЛО, если таковые существуют, с неопределёнными последствиями. Можно вообразить себе и много других способов создания псевдоНЛО. История знает немало случаев использования мифологических верований для военной деятельности и завоевания власти, самый знаменитый из которых – завоевание Мексики Кортесом, которого принимали за бога Кецаткоатля.
Для того, чтобы запугать противника фактом наличия у себя сверхоружия, достаточно просто не давать обычных объяснений странным наблюдениям. Противник должен будет предположить, что эти наблюдения НЛО есть наблюдения некого сверхоружия. И потратить бессмысленные усилия, пытаясь его воссоздать.
Отметим, что чем ниже уровень разработок гипотетических военных НЛО, тем ближе они к мистификациям (скажем, воздушные шары, подражающие НЛО и использующиеся для разведки), а чем выше он, тем ближе к существованию некой второй цивилизации (спрятанной в недрах спецслужб в данном случае), скрытой от обычных людей и обладающей сверхоружием. И чем дальше по этой шкале расположены «военные НЛО», тем менее вероятно их существование, но тем больший риск с ними связан.
7. Мистификация со стороны подавленных субличностей
Известно, что у некоторых людей бывает феномен расщепления сознания, проявляющийся в том, что у них есть несколько отдельных личностей, которые поочерёдно выходят на поверхность и обладают независимой памятью. Они могут не знать друг о друге. Об этом – классический роман «Сибилла», основанный на описании реального клинического случая. У женщины было 19 разных личностей. Переход от одной личности к другой и обратно воспринимается как синдром потерянного времени. Например, Сибилла однажды сидела на уроке в третьем классе и вдруг сразу перенеслась в пятый класс – потеряв сразу два года жизни ссылка скрыта, ссылка скрыта. Потерянное время характерно также для встреч с НЛО. Кроме того, у людей зафиксированные развитые проявления сомнабулизма – например, один человек проехал 17 км на машине чтобы совершить убийство и при этом находился в состоянии сомнабулизма. Потом он вернулся в свою кровать и заснул. При этом он оставил множество улик и его нашли. ссылка скрыта
Далее, известно, что многие контактёры передают свою руку в управление чему-то, после чего она в процессе автоматического письма создаёт длительные послания. Это что-то скорее всего частью их бессознательного, так как ее знания по астрономии обычно оказываются на уровне знаний самого человека (хотя она и выдаёт себя за посланников с Венеры). Множество других видов психотерапии, как то: диалог голосов или активное воображение, позволяют вступить в контакт с частями личности, который, однако, выдают себя не за части личности, а за Бога, высшее я, души умерших и т. д.
Таким образом, можно предположить, что некоторые люди целиком оказываются под властью своих отщеплённых личностей, которые выдают себя за инопланетян. Это может проявляться двояко: либо эти люди в состоянии сомнабулизма подделывают документы и фотографии, которые затем сами себе и присылают – и так возникают всякие маджестики-12, Уммо и прочие развёрнутые мистификации. (Р. Монро описывает такой случай: в детстве ему очень нужны были 2 доллара. Он на утро проснулся с абсолютной уверенностью, что два доллара лежат под доской в саду. Он пошёл туда и нашёл их там. Монро интерпретирует это как подарок духов или материализацию. Однако есть и более прозаическое объяснение: он украл эти деньги в состоянии сомнабулизма и спрятал сам в саду (поскольку в бодрствующем состоянии ему не позволяла совесть их украсть). Это могло бы объяснить и многие другие фокусы – например, в то время, как ему казалось, что он совершает астральное путешествие, он мог в состоянии сомнабулизма пойти куда-то и реально выяснить ту информацию, которую он потом, как он думал, обнаружил в астральном путешествии. Впрочем, никаких подтверждений этой гипотезе пока нет.)
Либо эти субличности захватывают власть над человеком внезапно среди бела дня и показывают ему некий сон – о посадке НЛО и о похищении, например, а тем временем эти люди, находясь в состоянии сомнабулизма, создают материальные следы посадки. Например, один американец наблюдал посадку НЛО, был похищен на короткое время, а потом на месте обнаружились следы. Однако в багажнике у него нашли открытую бутылку с маслом, которое, по мнению следователей, он мог использовать для создания мистификации. Он не мог вспомнить, откуда взялась эта бутылка и почему она была открыта (так как ехать с открытой бутылкой невозможно). Это объясняет и механизм возникновения пятен и укусов, якобы оставленных пришельцами – это тот же механизм, что и возникновения стигматов, то есть глубокий самогипноз.
Так можно объяснить и явления полтергейста, когда человек сам на очень короткие промежутки времени входит в состояние сомнабулизма и совершает какие-то действия, а потом не помнит об этом. Однако это не объясняет все явления, о которых сообщается, – вроде перегорания лампочек или воды, бьющий из стен.
Гипотезу о мистификациях со стороны подавленной субличности можно усилить предположением о том, что такая субличность обладает повышенной способностью к гипнотической суггестии для других людей, и, таким образом, тоже наводит на них транс, заставляя верить в свои переживания и даже испытывать галлюцинации. См. опыты Тарта по взаимному гипнозу двух субъектов. Если продолжить развитие этого предположения, мы придём к целому океану коллективного бессознательного, о которой пойдёт речь дальше.
В исследования эпилепсии известны случаи, когда человек входил в состояние сомнабулизма из бодрствующего состояния. Это также связано с эпилепсией височной доли и сопровождается ощущением пропавшего времени. ссылка скрыта
Другое усиление этой гипотезы состоит в том, что подавленная субличность обладает ещё и способностью задействовать некие неизвестные способности человека, что приводит к разным электрическим эффектам, телепортации и т. д.
Недостатки этой гипотезы в том, что она с трудом объясняет массовые наблюдения, радарные наблюдения, некоторые материальные свидетельства (волосы ангела, расплавленные куски металла).
Риски здесь связаны с тем, что, судя по всему, подобные приступы могут происходить с людьми, ранее не имевшими психических расстройств – и это могут быть главы государств или командиры атомных подводных лодок, что чревато случайной ядерной войной.