Черкашина-губаренко му­ЗИ­ка І те­атр на пе­РЕ­хре­С­ті епох му­ЗЫ­ка и те­атр на пе­РЕ­крё­С­Т­ке вре­мён

Вид материалаДокументы

Содержание


Ма­ри­на Ро­ма­ні­в­на Че­р­ка­ши­на-­Гу­ба­ре­н­ко
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Че­р­ка­ши­на-­Гу­ба­ре­н­ко М. Р. Му­зы­ка и те­атр на пе­ре­крё­с­т­ке вре­мён: Сбо­р­ник ста­тей. – Ки­ев, 2002. – 184 с.

Сбо­р­ник на­у­ч­ных и кри­ти­ко-­пу­б­ли­ци­с­ти­че­с­ких ра­бот до­к­то­ра ис­кус­с­т­во­ве­де­ния, про­фес­со­ра, чле­на-­ко­р­ре­с­по­н­де­н­та Ака­де­мии ис­кусств Укра­и­ны Ма­ри­ны Ро­ма­но­в­ны Че­р­ка­ши­ной-­Гу­ба­ре­н­ко по­свя­щён 40-ле­тию её на­у­ч­но-­тво­р­че­с­кой де­я­те­ль­но­с­ти. М. Р. Черкашина-Губаренко в 1962 году за­ко­н­чи­ла Ха­рь­ко­в­с­кую го­су­дар­с­т­вен­ную кон­се­р­ва­то­рию, в ко­то­рой на­ча­лась её пе­да­го­ги­че­с­кая и тво­р­че­с­кая ра­бо­та. С 1985 года жи­вёт и ра­бо­та­ет в Ки­е­ве, за­ве­ду­ет ка­фе­д­рой ис­то­рии за­ру­бе­ж­ной му­зы­ки На­ци­о­на­ль­ной му­зы­ка­ль­ной ака­де­мии Укра­и­ны им. П. И. Чайковского. В сбо­р­ни­ке пе­ча­та­ю­т­ся её на­у­ч­ные ста­тьи, оче­р­ки, ре­це­н­зии, со­з­дан­ные на про­тя­же­нии 1990-х годов, а та­к­же в по­сле­д­нее вре­мя. В них осве­ща­е­т­ся ши­ро­кий круг во­п­ро­сов му­зы­ка­ль­но­го и те­а­т­ра­ль­но­го ис­кус­с­т­ва, речь идёт о кон­це­р­т­ной жи­з­ни, о фе­с­ти­ва­лях, сим­по­зи­у­мах, опе­р­ных и ба­ле­т­ных пре­мь­е­рах, о дру­гих куль­ту­р­ных со­бы­ти­ях, ко­то­рые про­и­с­хо­ди­ли в этот пе­ри­од в Укра­и­не и за её пред­ела­ми. В по­да­в­ля­ю­щем бо­ль­шин­с­т­ве ста­тьи бы­ли на­пе­ча­та­ны в на­у­ч­ных сбо­р­ни­ках, жу­р­на­лах, в еже­не­де­ль­ни­ке «Зе­р­ка­ло не­де­ли», есть и та­кие, ко­то­рые пу­б­ли­ку­ю­т­ся впе­р­вы­е.

Сбо­р­ник ра­с­с­чи­тан на всех, кто ин­те­ре­су­е­т­ся со­в­ре­мен­ной ху­до­же­с­т­вен­ной жи­з­нью, те­о­ри­ей и ис­то­ри­ей ис­кус­с­т­ва.

.


Ма­ри­на Ро­ма­ні­в­на Че­р­ка­ши­на-­Гу­ба­ре­н­ко

Му­зи­ка і те­атр на пе­ре­хре­с­ті епох

Збі­р­ник ста­тей.

У двох томах. Том перший.

Ав­тор про­е­к­ту ка­н­ди­дат пе­да­го­гі­ч­них на­ук, до­цент

О. ­В­. ­Ми­хай­ли­че­н­ко

Ре­да­к­тор Л. А. Гнатюк

Під­пи­са­но до дру­ку 23.04.2002 р.

Ум. друк. арк. 14,29. На­клад 300.

Друк трафаре­т­ний. Гарнітура Times New Roman. Фо­р­мат 60х84/16.

Ви­да­в­ни­чий центр КНЛУ.

03680, Ки­їв, вул. Велика Ва­си­ль­ків­сь­ка, 73.


1 «У колі Леся Курбаса». Току назву мов цикл з чотирнадцяти радіо­пе­ре­дач, які провела відо­мий театрознавець Наталя Єрмакова. За її словами, вперше вона по­чу­ла про Курба­са на лекціях з історії літератури, які перед від’їздом до Ленінграду читала у Київсько­му театральному інституті Н. Б. Кузякіна.

1 Лист від 16. 01. 1979 року.

1 Благовіщенським або «Благбазом» і досі називають у побуті харківський цент­­ральний ринок за назвою кафедрального собору, що стоїть біля нього.

2 Лесь Курбас. Статьи и воспоминания о Лесе Курбасе. Литературное насле­дие / Сост. М. Г. Лабинский, Л. С. Танюк; вст. ст. Н. Б. Кузякиной; редакц. коллегия Н. Б. Ку­зякина, И. Ф. Драч, Л. С. Танюк. – М.: Искус­ство, 1987.

1 Гірняк Й. Спомини. Упорядкував Богдан Бойчук // Нью-Йорк, 1982. – С. 160.

2 Корнієнко Н. Лесь Курбас: репетиція майбутнього. – К., 1998. – С. 122.

1 Єфремов С. Історія українського письменства. – К., 1995. – С. 627.

1 Хранится в семейном архиве.

1 На либретто Г. Росси написаны также серьёзные оперы Россини «Танкред» и «Семирамида».

1 Либретто, принадлежащее перу А. Анелли, в 1808 году уже положил на му­зыку композитор Л. Моска, опера которого была поставлена на сцене миланского театра Ла Скала (См. Sandelewski W/ Rossini. – PWM., 1980. – С. 64).

1 Первой их совместной работой была не имевшая успеха опера-сериа «Аврелиан в Пальмире» (Милан, 1813).

1 Молодой римский литератор Чезаре Стербини был также автором либретто «Тор­вальдо и Дорлиски» – шестнадцатой оперы Россини, премьера которой в рим­ском театре Балле состоялась менее чем за два месяца до постановки на сцене театра Аржентино «Севильского цирюльника».

2 Аберт Г. В. А. Моцарт. – Ч. 1. – Кн. 1. – М., 1987. – С. 425–426.

1 Там же, с. 430.

2 Фроккароли А. Россини. Письма Россини. Воспоминания. – М., 1990. – С. 454.

3 Там же, с. 430.

1 Выдержки из «Обращения к публике» приводит в монографии о Россини Арнальдо Фроккароли: цит. изд., с. 139.

2 Об этом упоминает в монографии о Россини Вярослав Сандалевский, ко­то­рый в подтверждение приводит нотный пример хора «Супруга великого Озириса» из оперы «Аврелиан в Пальмире»: Sandalewski W. Rossini. – P. W. M., 1980. – S. 433.

1 Бомарше. Избранные произведения. – М., 1951. – С. 280.

1 Аберт Г. В. А. Моцарт. – Ч. 1. – Кн. 1. – М., 1987. – С. 453.

1 Прокофьев С. С. Автобиография. – М., 1982. – С. 101.

1 Там же, с. 260.

2 Там же, с. 289.

3 Ларош Г. А., Избранные статьи. – Вып. 3. Опера и оперный театр. – Л., 1976. – С. 208.

1 Б. В. Асафьев о себе // Воспоминания о Б. В. Асафьеве. – Л., 1974. – С. 396.

2 Прокофьев С. С. Автобиография. – М., 1982. – С. 378.

1 Там же, с. 377–378.

2 Б. В. Асафьев о себе // Воспоминания о Б. В. Асафьеве. – Л., 1974. – С. 442.

1 Прокофьев С. С. Письма к В. Э. Мейерхольду // Музыкальное на­следство. – Т. ІІ. – Ч. 2. – М., 1968. – С. 225.

2 Прокофьев С. С.. Материалы, документы, воспоминания. – Изд. Второе. – М., 1961. – с. 206.

1 Прокофьев С. С. Письма к В. Э. Мейерхольду // Музыкальное на­следство. – Т. ІІ. – Ч. 2. – М., 1968. – С. 225.

2 Брехт Б. Театр. 5/1. – М., 1965. – С. 299.

1 Гачев Г. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. – М., 1968. – С. 242.

2 Державин Г. Сочинения с объяснениями и примечаниями Я. Грота. – Т. 4. – 2-е акад. изд. – СПб., 1874. – С. 45.

1 Chominski Josef, Wilkowska-Chominska Krystyna. Opera i dramat. – PWM. – 1976. – St. 57.

1 Там же, с. 81.

2 Скребков С. Художественные принципы музыкальных стилей. – М., 1973. – С. 14.

1 Аберт Г. В. А. Моцарт. Часть первая. Кн. вторая. – М., 1980. – С. 283.

2 Ромен Роллан. Музыкально-историческое наследие в восьми томах. Вып. 3, М., 1988. – С. 42.

1 Фрейденберг О. Поэтика сюжета и жанра. Период античной литературы. – М., 1936. – С. 9.

1 Там же, с. 81.

1 Приводим перечень основных исторических оперных жанров в хроно­ло­ги­чес­кой последовательности: итальянская dramma per (in) musica (dramma musicale), му­зыкальная пастораль, французская лирическая трагедия, опера-балет, итальянские опе­ра-сериа, опера-буффа, опера semi-seria, французская комическая опера, немецкий зинг­шпиль, славянская лирико-бытовая комическая опера, французская «опера спа­се­ния» и «большая» романтическая опера, итальянские историческая мелодрама и геро­и­ко-патриотическая опера, жанры национальных оперных школ, к которым отно­сят­ся народно-бытовая опера, народная музыкальная драма, эпическая опера. К явле­ни­ям позднего романтизма принадлежат легендарно-мифологическая и мифотворческая му­зыкальные драмы, во второй половине XIX века сложилась французская ли­ри­ческая опера, конец XIX, начало XX века ознаменовались появлением ве­рист­ской и экспрессионистской музыкальной драмы.

1 Dent E. J. The rise of romantic opera. – Edited by Winton Dean. – Cambridge Univ. pres, 1976. – P. 108.

1 Конен В. Театр и симфония. – М., 1968. – С. 52, 64.

1 Мамонтов Я. Театральна публіцистика. – К., 1967. – С. 284.

2 Там же, с. 281.

1 Письмо под грифом Министерства культуры СССР от 17 января 1973 года. Хранится в личном архиве композитора В. Губаренко.

1 Куколь Г. В. «Коронація Поппеї» К. Монтеверді та Ф. Бузенелло. Драма та музика // Статті молодих музикознавців України. – К., 1986. – С. 65 – 78.

2 Арган Дж. К. История итальянского искусства: В 2 т. – Т. 2. – М., 1990. – С. 142.

1 Там же, с. 135.

2 Rossand Ellen. Monteverdi’s mimetic art: L’incoronazione di Poppea // Camb­ridge Opera journal. – 1989. – July nmb. 2. – P. 121.

1 Лосев А. Ф. Из ранних произведений. – М., 1990. – С. 531.

2 Вагнер Р. Избранные работы. – М.. – 1978. – С. 407.

1 Список из пятнадцати работ о сценической музыке Шуберта, начиная от ста­тьи Ф. Листа 1854 года и кончая публикацией 1978 года, содержится в конце шу­бер­товской статьи «Нового музыкального словаря Грове» (The New Grove Dictionary of Music. Musicians. V. 16. Edited du Stanly Sadil. – 810 p.).

2 Branscombe Peter. Schubert and the melodrama // Schubert studies. Problem of sty­le and Chronology. – Ed. Branscombe and Eva Bandrovska-Skoda. – Cambridge, 1982; Norman Mc Kay Elisabeth. Franz Schubert’s Music for theatre. – Tutzing, 1991.

1 По словам автора статьи, Шуберт тяготел к оперному жанру, так как на­хо­дил в нём «поводы, побуждающие развивать его стиль в новых и в определенной сте­пе­ни уникальных направлениях» (р. 207): Newbould Braian А. Schubert Palindrom // ХIХ th Centuгy Music Spring. 1992. – Vol. ХY. – № 3. – Р. 210.

2 Хохлов Ю. Франц Шуберт. Жизнь и творчество в материалах и до­ку­мен­тах. – М., 1978. – С. 141.

1 Вагнер Р. Избранные работы / Сост. и коммент. И. А. Барсовой и С. А. Оше­рова; вст. статья А. Лосева / Пер. с нем. – М., 1978. – С. 322.

2 Там же, с. 365.

3 Продолжая эту мысль, М. Браун отмечает удивительную уверенность и бес­ко­нечные ресурсы достижения равновесия между сценой и развитием оркестровых тем. По его же утверждению, в процессе эволюции от ранних к поздним операм му­зы­ка Шу­берта обогатилась в плане живости колорита и обрела больший размах (Schu­bert Franz. § 18: Music fur the theatre // New Grove Dictionary of Music Musicians. V. 16. – P. 772).

1 Существует предположение, правда, пока не подтверждённое, что Шуберт ещё раз обращался к тексту Коцебу в утраченном незавершённом зингшпиле «Мей­стер­зингер», даты создания фрагментов которого неизвестны.

2 Сравним с сюжетом «Дворца Люцифера». Здесь всё несколько серьёзней. Дя­дей и опекуном героини оказывается злодей граф Магнус. Он подстраивает моло­до­му сопернику Ланцелоту испытания, не уступающие в изобретательности фан­та­зи­ям дяди Лютгарды. Переодетая королевой подземного царства садовница Ружа про­бу­ет соб­лаз­нить Ланцелота, но в сети её попадает всего лишь слуга рыцаря. В конце дей­ствия верная любовь торжествует, Магнус смягчается и прощает влюбленных. Ва­ри­ации той же темы мы встречаем ещё в одной опере Курпинского «Замок в Чорш­ты­не, или Боймир и Ванда», 1819 года. Местом действия и здесь оказывается замок с ду­хами. На са­мом же деле это Ванда, дочь старого шляхтича, бродит по ночам, счи­тая себя умер­шей. Ум её помутился из-за отказа отца благословить брак с Боймиром. И в этом слу­чае, в конце концов, недоразумения рассеиваются, отец раскаивается, всё завер­ша­ется свадьбой.

1 Хохлов Ю. Франц Шуберт. Жизнь и творчество в материалах и доку­мен­тах. – М., 1978. – С. 36.

2 Там же, с. 151.

1 Там же, с. 64.

2 Продолжая эту мысль, М. Браун отмечает удивительную уверенность и бес­ко­нечные ресурсы достижения равновесия между сценой и развитием оркестровых тем. По его же утверждению, в процессе эволюции от ранних к поздним операм му­зы­ка Шу­берта обогатилась в плане живости колорита и обрела больший размах (Schu­bert Franz. § 18: Music fur the theatre // New Grove Dictionary of Music Musicians. V. 16. – P. 773).

3 Hyatt King A. Music for the Stage // Schubert. A Symposium, edited by Gerald Ab­raham London, first ed. 1946. – Р. 199.

1 Hyatt King A. Music for the Stage // Schubert. A Symposium, edited by Gerald Abraham London, first ed. 1946. – Р. 205.

2 Denny Tomas A. The years of Schubert’s A flat Mass, First version: Chro­no­lo­gic­­cat and Biographical issues, 1819–1822 // Acta Musicologica: – Vol LХШ. – 1991. – Fosc. 1. Janu­ary–april. – Р. 91. В статье Т. Денни уточняются сроки написания таких неза­вер­шён­ных произведений, как классическая драма по либретто Й. Майрхофера «Адраст» (ва­ри­ант известного античного сюжета «Семеро против Фив»), трёхактная опе­ра по пьесе Ка­ли­дасы «Саконтала» (либретто И. Ф. Неймана).

3 Георг фон Гофман станет автором текста мелодрамы «Волшебная арфа», пре­мьера которой с музыкой Шуберта состоялась на сцене венского театра Ан дер Вин 19 августа 1820 года. Кроме «Братьев-близнецов» и «Волшебной арфы» только му­зы­ка к «Розамунде» прозвучала при жизни композитора. Остальные его сцени­чес­кие про­изве­дения так и не были исполнены.

1 Современные исследователи отмечают такие черты партитуры «Альфонсо и Эст­реллы», как развёрнутые финалы актов, масштабные, играющие значительную роль в действии хоры, тщательно разработанные речитативы. Это единственная опе­ра Шу­бер­та без разговорного текста. По выводу Томаса Денни, она отмечает пово­рот­ный пункт в оперном творчестве композитора и начало второй фазы годов его зре­лости: «Пол­ностью завершённая опера, основанная на чётких и определенно но­вых эсте­ти­чес­ких посылках, свидетельствует о новом направлении и – что более важ­но – о новом смыс­ле композиционной смелости. С этого момента Шуберт всегда чёт­ко представляет до­рогу, ведущую к артистической зрелости» (Denny Tomas A. The years of Schubert’s A flat Mass, First version: Chronologiccat and Biographical issues, 1819–1822 // Acta Mu­si­co­lo­gi­ca: – Vol LХШ. – 1991. – Fosc. 1. January–april. – Р. 91).

1 Хохлов Ю. Франц Шуберт. Жизнь и творчество в материалах и доку­мен­тах. – М., 1978. – С. 182.

2 30 сентября – 2 октября 1993 года в Харькове состоялась шубертовская кон­ференция, материалы которой были опубликованы в сборнике “Шуберт и шу­бер­ти­анство” (сост. Г. И. Ганз­бург). Опубликованную здесь статью «Шуберт и му­зы­каль­ный те­атр» я расцениваю как, с одной стороны, дополняющую изложенное вы­ше, однако, с дру­гой – как пробный и первый подход к теме, в данном материале во многом переосмысленный.

1 Давыдова А. Дж. Мейербер. Его жизнь и музыкальная деятельность: Био­гра­фический очерк / Жизнь замечательных людей / Биогр. библ. Ф. Павленкова. – СПб, 1892. – С. 26.

1 Ливанова Т. Н., Протопопов В. В. Оперная критика в России. – Т. I. – Вып. 1. – М., 1966. – С. 390.

2 Муратов П. П. Образы Италии. – М., 1994. – С. 341.

1 Григорьев Аполлон. Воспоминания. (Изд. подготовил Б. Ф. Егоров) / Ли­те­ра­турные памятники – М., 1988. – С. 183.

2 Серов А. Н. Статьи о музыке. – Вып. 2-А. 1854–1856. – М., 1985. – С. 160.

3 Ларош Г. А. Избранные статьи. – Вып. 3. Опера и оперный театр. – М., 1976. – С. 206.

1 Вагнер Р. Письма. Дневники. Обращения к друзьям. – Т. 4. – М., 1911. – С. 279.

2 Там же, с. 47.

1 Калина Н. Ф., Тимощук И. Г. Основы юнгианского анализа сновидений. – М., 1997. – С. 231.

2 Юнг К. Г. Психологические типы. – М., 1996.

1 Калина Н. Ф., Тимощук И. Г. Основы юнгианского анализа сновидений. – М., 1997. – С. 103.

1 Вагнер Р. Письма. Дневники. Обращения к друзьям. – Т. 4. – М., 1911. – С. 256.

1 Калина Н. Ф., Тимощук И. Г. Основы юнгианского анализа сновидений. – М., 1997. – С. 147.

1 Там же, с. 121.

1 Малько Н. А. Воспоминания. Статьи. Письма. – Л., 1972. – С. 88.

2 Воспоминания о Михаиле Булгакове. – М., 1988. – С. 59.

1 Пожарская М. Н. Русское театрально-декорационное искусство конца XIX – начала XX века. – М., 1970. – С. 210.

1 А. Державна опера. «Лоенгрін» // Вісті ВУЦВК. – 1923. – 25 грудня.

2 Туркельтауб І. Державна опера. «Лоенгрін», опера на 4 дії Ріхарда Вагнера // Вісті ВУЦВК. – 1926. – 23 листопада.

3 Н. Д. Л. В. Собинов в «Лоэнгрине» // Харьковский пролетарий. – 1926. – 24 ноября.

4 Allegro. Державна опера. «Тангейзер» Р. Вагнера // Вісті ВУЦВК. – 1924. – 29 лютого; 15 березня.

5 Там само.

1 Вл. М. Госопера. Бенефис хора // Коммунист. – 1924. – 4 марта.

2 Юрмас Я. П’ятилітній ювілей Української Державної столичної опери // Про­летарська правда. – 1930. – 25 грудня.

3 О. Г-ко. До постановки «Майстерзінгерів» в Київському оперовому Ака­де­міч­ному театрі // Пролетарська правда. – 1926. – 16 листопада.

4 Вериківський М. «Майстерзінгери» на Київській оперній сцені // Про­ле­тар­ська правда. – 1926. – 20 листопада.

5 Грінченко М. «Майстерзінгери» в українському Академічному оперовому те­атрі // Пролетарська правда. – 1926. – 23 листопада.

1 Маргулян А На родине Вагнера // Вечерние известия. – 1929. – 27 июля.

2 Горбачов Д. Олександр Хвостенко-Хвостов. Сценограф. Живописець. Графік: Вступна стаття. – К., 1987. – C. 50–51.

1 Українська опера радянського періоду. З критичної спадщини / Упор., пе­редм., комент. та бібліограф. покажч. О. М. Руднєвої. – Харків: РВП «Оригінал», 1993. – С. 189.

2 Дебюсси К. Статьи. Рецензии. Беседы. – М.–Л., 1964. – С. 123.

1 Антоний, митрополит Сурожский. Во имя Отца и Сына и Святого Духа: Проповеди. – К., 1997. – С. 66.

1 Там же, с. 32.

2 Фридрих Ницше. Антихристианин. Опыт критики христианства // Сумерки богов. Ф. Ницше. 3. Фрейд. Э. Фрамм. А. Камю. Ж.-П. Сартр. – М., 1990. – С. 18.

3 Там же.

1 Цитаты даны в подстрочном переводе, так как русский поэтический пе­ре­вод далёк от точной передачи смысла.

2 Антоний, митрополит Сурожский. Во имя Отца и Сына и Святого Духа: Про­поведи. – К., 1997. – С. 225.

1 Там же, с. 20.

2 Chamberlain H. S. Richard Wagner. Translated from the German by G. Ainslie Hight and revised by the author. – London. Philadelphia, 1897. – S. 102.

1 Земская Е. А. Из семейного архива // Воспоминания о Михаиле Бул­га­ко­ве. – М., 1988. – C. 53, 59.

2 Киселъгоф Т. Н. Годы молодости // Воспоминания о Михаиле Булгакове. – М., 1988. – C. 111.

3 Белозерская Л. Е. Страницы жизни // Воспоминания о Михаиле Бул­га­ко­ве. – М., 1988. – С. 235. См. также: Платек Я. Под сенью дружных муз. – М., 1987; Смир­нов Ю. Музыка» Михаила Булгакова // Советская музыка. – 1991. – № 5.

1 Лосский В. А. Мемуары. Статьи и речи. Воспоминания о Лосском. – М., 1959. – С. 178.

2 Шаляпин Ф. И. Статьи. Высказывания. Воспомина­ния о Ф. И. Шаляпине. – Т. 2. – М., 1960. – С. 44.

3 Булгаков М. Дьяволиада. Повести. Рассказы. Фельетоны. Очерки. – Ки­ши­нёв, 1989. – С. 60.