ІІ. Задачі, що включатимуться до білетів для складення кваліфікаційного іспиту
| Вид материала | Задача |
- Програма курсу > Конспект лекцій Тести > Задачі Питання до іспиту > Методичні рекомендації, 1834.5kb.
- Програма державного комплексного кваліфікаційного іспиту зі спеціальності 050100 «Маркетинг», 357.05kb.
- Програма державного комплексного кваліфікаційного іспиту зі спеціальності 050108 «Маркетинг», 165.56kb.
- Програма комплексного кваліфікаційного іспиту з фахових дисциплін спеціальність: Дошкільне, 532.38kb.
- Перелік питань для проведення фахового вступного іспиту по спеціальності «Бухгалтерський, 35.27kb.
- Відповіді на задачі для складання кваліфікаційного іспиту осіб, які пройшли стажування, 1696.78kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр, 168.26kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст, 172.58kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр, 401.81kb.
- Програма для вступних іспитів на кваліфікаційний рівень «Спеціаліст», «магістратр», 720.85kb.
Задача 58. В катастрофі загинуло подружжя В., яке мешкало в м. Києві. Чоловік пережив дружину на дві доби. Згідно нотаріального опису їх майно включало в себе: дім, який знаходився в Чернігові, в котрім жила пенсіонерка Т.- мати чоловіка В., автомобіль "АУДІ", який подружжя купило за час шлюбу та було зареєстровано на ім’я дружини, який дружина заповіла чоловікові В.; різні предмети домашньої обстановки та вжитку в м. Києві; меблі, телевізор, килим у домі, який знаходиться в м. Чернігові.
Батьки подружжя, син дружини звернулися до нотаріуса з проханням пояснити, на яке майно вони мають право як спадкоємці?
Оскільки чоловік пережив дружину на 2 доби, то СС відкриваються окремо після кожного з них та чоловік успадковує майно після дружини ст.1276 ЦК України.
Після смерті дружини спадкоємцями за законом є: син, чоловік та її батьки. До спадкової маси після смерті дружини входить: ½ частка дому в Чернігові, ½ автомобіля «Ауді», предмети домашньої обстановки та вжитку в м. Києві; меблі, телевізор, килим у домі, який знаходиться в м. Чернігові. Право на спадкування ½ частки дому в м,Чернігові мають усі спадкоємці дружини в рівних частках. ½ автомобіля спакується за заповітом чоловіком, але право на обов’язкову частку можуть мати інші спадкоємці, якщо в них є таке право. Спакоємці, які мешкали разом зі спадкодавцем мають переважне право перед іншими на виділ їм в натурі предметів домашньої обстановки та вжитку в м. Києві в розмірі їх частки в спадщині яка їм належить. Рухоме майно за згодою спадкоємців може бути розділено між ними без отримання свідоцтва про право на спадщину.
Після смерті чоловіка спадкоємцєм за законом є його мати на ½ частки дому в Чернігові, ½ автомобіля «Ауді» та за спадковою трансмісією ст.1276 ЦК України спадкується 1/8 частки дому в Чернігові та ½ автомобіля «Ауді», якщо ця частка не буде зменшена виділом обов’язкової частки за заявою батьків померлої дружини.
Задача 59. 8 січня 2004 року гр. Л., яка перебувала в будинку інтернаті для людей похилого віку, склала заповіт на користь своєї сусідки П., який був посвідчений державним нотаріусом, а 10 травня 2004 року вона померла. Після її смерті стало відомо, що є заповіт Л. на користь будинку інтернату, який був посвідчений 19 квітня 2004 року директором цього будинку-інтернату. П. вважає останній заповіт незаконним, так як згідно діючого законодавства не передбачає можливості посвідчувати заповіт директором будинку інтернату на користь установи, керівником якої він виступає.Вирішіть цю справу.
Закон в ст. 9 Закону України „Про нотаріат” не визначає, що особи яки зазначені в ст.. 40 України „Про нотаріат” Посадові особи, перелічені у статті 40 цього Закону, не вправі посвідчувати заповіти та доручення на своє ім'я і від свого імені, на ім'я і від імені свого чоловіка або своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер). Порушень немає – заповіт є дійсним.
Задача 60. До державного нотаріуса звернувся гр. Кметик К.В. із проханням засвідчити справжність підпису на заяві про його згоду на удочеріння його дочки та просив нотаріуса передати цю заяву до органів опіки та піклування Тернопільської міської ради. Нотаріус засвідчив справжність підпису, оформив передачу заяви, але поштою заява мала бути відправлена наступного дня. Наприкінці робочого дня гр. Кметик К.В. знову звернувся до нотаріуса з проханням анулювати вчинені нотаріальні дії, оскільки він передумав погоджуватись на удочеріння дочки. Як повинен діяти нотаріус?
Засвідчення справжності підпису на заяві та передавання заяви є окремими нотаріальними діями. Нотаріальна дія вважається вчиненою з моменту реєстрації її в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій. Громадянину Кметик нотаріус роз’яснює, що він має право відповідно до п.6 ст.217 СК України відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Така дія вчинюється шляхом подання заяви, на якій підпис засвідчується нотаріально.
Задача 61. Громадянин Німеччини Фрідріх Міллер, який постійно проживав на території України та перебував у фактичних шлюбних відносинах з громадянкою України Катериною Пономаренко, усиновив її дитину, брав участь в утриманні та забезпеченні дитини. 15 грудня 2004 року гр. Фрідріх Міллер помер. Після його смерті на території України залишилося спадкове майно, що складається із нерухомого майна (житлового будинку, квартири), предметів домашньої обстановки та вжитку, а також грошових вкладів на депозитних рахунках у швейцарських банках.
Заповіт гр. Фрідріх Міллер не складав, спадкоємцями за законом у померлого є: на території України - усиновлена дитина та на території Німеччини - його батьки. Яке право має бути застосовано до спадкових правовідносин щодо майна померлого? Які права має усиновлена гр. Фрідріхом Міллером дитина на спадкове майно? Яке майно увійде до загальної спадкової маси, спадкоємцем якого виступатиме усиновлена дитина?
Відповідно до інструкції про вчинення нотаріальних дій, до спадкових правовідносин щодо майна померлого застосовується право України. Відповідно до ст.1260 ЦК України усиновлена дитина прирівнюється до родичів за походження тому, спадкує як рідна дитина. До спадкової маси, спадкоємцем якого виступатиме усиновлена дитина увійде все майно.
Задача 62. Гр. Іваськевич П. С. посвідчив у нотаріуса міста Торонто (Канада) довіреність на укладення аліментного договору. Посвідчення передбачало необхідність дії довіреності на території України. Чи можливо посвідчувати аліментний договір через представника, однією із сторін якого є іноземний громадянин? Якщо так, то який орган повинен легалізувати цю довіреність?
Аліментний договір можливо посвідчити за довіреністю через представника, в тому разі, якщо в ній указується розмір та строки виплати аліментів. Довіреність повинна бути з перекладом на українську мову, та підпис перекладача посвідчений нотаріально. Документи, які складено за кордоном за участю іноземних властей або які від них виходять, приймаються нотаріусами за умови їх легалізації органами Міністерства закордонних справ України.
Задача 63. Під час розлучення Бондаренко С.П. і Бондаренко В.П. вирішили, що їх дитина проживатиме з її матір’ю, Бондаренко В.П. Подружжя Бондаренків між собою домовилися, що обов’язок батька сплачувати аліменти буде припинено в обмін на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також грошові вклади, що зберігаються на депозитних рахунках АППБ "Аваль", що має перейти у власність дитини. Вони звернулися до нотаріуса посвідчити відповідний договір. Чи може нотаріус посвідчити даний договір?
Відповідно до вимог ст. 190 СК України нотаріус вправі посвідчити такий договір але предметом цього договору може бути тільки нерухоме майно, грошові вклади, що зберігаються на депозитних рахунках АППБ "Аваль", що має перейти у власність дитини не можуть бути предметом договору отже нотаріус повинен попередити про ці обставини подружжя Бондаренко.
І за таких обставин або відмовити в посвідченні договору, або укласти договір тільки на нерухоме майно.
Задача 64. Складаючи шлюбний договір, гр. Петренко О.О. та гр. Іваненко С.С. зазначили:
п.4: "Майно, яке було набуте нами під час шлюбу, вважається спільною сумісною власністю подружжя, при цьому подружжя відходить від рівності часток і домовляється про те, що 70 % його частки належить дружині, а 30 % - чоловікові";
п.5: "У разі непрацездатності дружини в зв’язку з народженням дітей до досягнення ними трирічного віку дружина не має права на утримання"; п.6: " У разі розірвання шлюбу з ініціативи чоловіка він зобов’язується знятись з реєстраційного обліку і виселитись з спільного житлового будинку протягом двох місяців".
Положення яких із зазначених пунктів протирічать законодавству і не можуть бути включено до договору? Які б положення Ви б закріпили ще у цьому договорі?
Ст..93 п.3,4 шлюбний договір не може регулювати особисті відносини між ними та дітьми. Шлюбний договір не може зменшувати обсягу прав дитини, які встановлені СК, а також ставити одного з подружжя у надзвичайно невигідне матеріальне становище.
П. 5, 6 – протирічать законодавству України і не можуть бути включені до договору.
По п 5 – дружина відповідно до діючого законодавства має право на утримання в зв’язку з народженням дітей до досягнення ними трирічного віку
По п.6 – відповідно до ч.2 ст.98 СК України сторони можуть домовитись про проживання у житловому приміщенні, яке їх спільною власністю. Але зобов’язати чоловіка виселитись з спільного житлового будинку не можливо, оскільки це є порушенням його права власності. Крім зазначених положень ще можна включити до договору:
- положення щодо порядку користування житлом; щодо правового режиму майна; щодо зміни умов шлюбного договору, тощо.
Задача 65. До нотаріуса звернувся продавець К. та покупець С. з дружиною з приводу посвідчення договору купівлі-продажу 32/100 частин нерухомості. Покупець виявив бажання зазначити у договорі купівлі-продажу порядок користування цією нерухомістю. Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на земельній ділянці розташовані два житлових будинки з надвірними будівлями. 68/100 частин цієї нерухомості належить трьом співвласникам на праві спільної часткової власності, які проживають у цих житлових будинках. Які дії повинен вчинити нотаріус?
На підставі ч.4 ст.358 ЦК України (п.58 Інструкції) при наявності попереднього договору про володіння та користування майном між попередніми співвласниками, договір буде обов’язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно. При відсутності договору про порядок володіння та користування майном такі умови не будуть обов’язковими для інших співвласників, тому і не можливо в договір к-п 32/100 часток зазначити порядок володіння та користування цією нерухомістю. В цьому випадку нотаріус пропонує попередньо укласти такий договір.
Стаття 358. Здійснення права спільної часткової власності ЦК
1. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
2. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
3. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі,
яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших
співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
4. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві
спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обов'язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві
спільної часткової власності на це майно.
Т.е. необходимі все учасники власності, а также відмова від переважної купівлі
Задача 66. Гр. К. у вересні 2001 року в Другій харківській держнотконторі з гр. П. уклала договір довічного утримання, передавши їй у власність квартиру. У жовтні 2002 року гр. П. померла. У Четвертій харківській держнотконторі була заведена спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину ще не видано.
У лютому 2004 року до Другої харківської держнотконтори звернулась гр. К. з питання припинення договору довічного утримання та повернення правовстановлювального документа на квартиру. Яке рішення повинен прийняти державний нотаріус?
ДНК 2 харьківської у зв’язку зі смертю набувача за договором довічного утримання та відкриття СС після її смерті повинен зробити запит до 4 ДНК, де була заведена СС, про наявність відмови спадкоємцями гр.П від прийняття майна, що було передане відчужувачем за дог. довічного утримання.
Так як у звязку зі смертю набувача П. обов язки набувача за дог довічного утримання перейшли до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно померлої.
Якщо спадкоємці відмовились від прийняття цього майна (ст. 757 ЦК) договір довічного утримання припиняється відчужувач за його заявою набуває право власності на майно, що було предметом договору.
Якщо такої заяви в 4 ДНК немає і спадкоємці не виконують обов’язків за договором, то зг ст755 ЦК України. – звернутись до суду за розірванням дог довічного утримання.
Обов’язки набувача за договором довічного утримання (догляду) переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем. Якщо у набувача немає спадкоємців або вони відмовилися від прийняття майна, переданого відчужувачем, відчужувач набуває право власності на це майно. У цьому разі договір довічного утримання (догляду) припиняється.
У зв’язку з тим, що згідно ст.. 1270 ЦК строк прийняття спадщини сплив і спадкоємців немає нотаріус повинен припинити дію цього договору і повернути правовстановлювальний документ.
Задача 67. Громадянин О. має на праві приватної власності житловий будинок та земельну ділянку, яку було надано для будівництва та обслуговування цього житлового будинку. Він вирішив отримати кредит під іпотеку цього будинку та земельної ділянки. Громадянин О. та представник банку звернулися до нотаріуса з проханням посвідчити договір щодо передачі в іпотеку лише житлового будинку, мотивуючи це тим, що для іпотеки земельної ділянки вони не встигли отримати необхідні документи і мають намір укласти іпотечний договір щодо земельної ділянки пізніше. Нотаріус відмовив їм у посвідченні іпотечного договору лише щодо житлового будинку. Чи правильно вчинив нотаріус? Мотивуйте свою відповідь з посиланням на діюче законодавство.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закона України „Про іпотеку” У разі передачі в іпотеку будівлі (споруди) іпотека також поширюється на належну іпотекодавцю на праві власності земельну ділянку або її частину, на якій розташована відповідна будівля (споруда) і яка необхідна для використання цієї будівлі (споруди) за цільовим призначенням.
Ст.6 про іпотеку Предметом іпотеки можуть бути один або декілька об'єктів нерухомого майна за таких умов:
нерухоме майно належить іпотекодавцю на праві власності або на праві господарського відання, якщо іпотекодавцем є державне або комунальне підприємство, установа чи організація;
Предметом іпотеки також може бути об'єкт незавершеного будівництва або інше нерухоме майно, яке стане власністю іпотекодавця після укладення іпотечного договору, за умови, що іпотекодавець може документально підтвердити право на набуття ним у власність відповідного нерухомого майна у майбутньому. Обтяження такого нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку незалежно від того, хто є власником цього майна на час укладення іпотечного договору.
Задача 68. В державній нотаріальній конторі 10 січня 2006 року заведено спадкову справу до майна померлої 15 серпня 2003 року громадянки за заявою її чоловіка та двох малолітніх дітей. Судовим рішенням визнано чоловіка винним у смерті його дружини, але звільнено від відбування покарання у зв’язку із застосуванням амністії. Чоловік звернувся до державної нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину на частину у спадщині, що залишилася після померлої дружини.
Необхідно встановити коло спадкоємців та їх частки у спадщині.
Стаття 1224. Усунення від права на спадкування ЦК
1. Не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили
замах на їхнє життя.
Положення абзацу першого цієї частини не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це,
все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом.
Мотиви скоїння злочину не має значення, але вина – умисел. Амністія- не реабілітуючі підстави.
Як батько 2 дітей не позбавленний батьківських прав, тому діє як законний представник при оформленні спадщини на імя малолітніх дітей.