ІІ. Задачі, що включатимуться до білетів для складення кваліфікаційного іспиту
| Вид материала | Задача |
- Програма курсу > Конспект лекцій Тести > Задачі Питання до іспиту > Методичні рекомендації, 1834.5kb.
- Програма державного комплексного кваліфікаційного іспиту зі спеціальності 050100 «Маркетинг», 357.05kb.
- Програма державного комплексного кваліфікаційного іспиту зі спеціальності 050108 «Маркетинг», 165.56kb.
- Програма комплексного кваліфікаційного іспиту з фахових дисциплін спеціальність: Дошкільне, 532.38kb.
- Перелік питань для проведення фахового вступного іспиту по спеціальності «Бухгалтерський, 35.27kb.
- Відповіді на задачі для складання кваліфікаційного іспиту осіб, які пройшли стажування, 1696.78kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр, 168.26kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст, 172.58kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр, 401.81kb.
- Програма для вступних іспитів на кваліфікаційний рівень «Спеціаліст», «магістратр», 720.85kb.
Хто має право на спадщину і на яку частку? Прокоментуйте порядок визначення часток у спадщині.
Двоє неповнолітніх синів мають право на обов’язкову частку, половину від того, що успадкували би по закону по це по ½ від ¼ , що становить 1/8 спадщини.
Дочка Олена успадковує по заповіту всю останню частку 3/4
Вдова неохоплена заповітом і не має обов’язкової частки тому що не досягла пенсійного віку. Згідно ч.5 ст.147 ЦК Частка у статутному капіталі ТОВ переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу.
Задача 15. 20 січня 2005 року померла громадянка Степанова Ніна Іванівна. З заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась дочка померлої Ольга і троє внуків (дітей померлого в 2003 році сина Степанової Н.І. Юрія).
Прокоментуйте хто має право на спадщину і на яку частку.
Дочка Ольга - спадкоємець першої черги, троє внуків спадкоємці по праву представлення ст..1266 спадкують ту частку, яка належала б за законом їхньому батьку якби він був живий на час відкриття спадщини. Тому Ольга спадкує ½ спадщини, а ½ трьома внуками померлої, кожний з яких отримує по 1/6 частки зі спадкового майна. Внуки спадкують ту частку яка належала б по закону їх батьку в рівних частках по 1/6.
Задача 16. До нотаріуса звернулось подружжя Іванових з проханням посвідчити спільний заповіт щодо розпорядження майном, яким є квартира, що належить чоловікові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та гараж, що належить дружині на підставі договору дарування. Прокоментуйте порядок посвідчення заповіту подружжя.
Згідно ст..57 СК особистою приватною власністю дружини і чоловіка є: майно, набуте за договором дарування або спадкування. Згідно ст.1243 ЦК подружжя мають право посвідчити заповіт стосовно майна, яке перебуває у спільній сумісній власності. У зв’язку з тим що кожному з подружжя належить майно на праві приватної власності вони мають право скласти заповіт що до свого майна окремо один від одного.
Задача 17. Власник квартири та житлового будинку Мороз І.К. заповів квартиру Зембіцькій Л.М.
10 жовтня 2005 року Мороз І.К. помер. Вартість квартири на час відкриття спадщини становила 30 тисяч гривень, вартість житлового будинку становила 100 тисяч гривень. 10 березня 2006 року до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявами про прийняття спадщини з’явились п’ять дітей Мороза І.К., двоє з яких - непрацездатні за віком.
Визначте частку кожного спадкоємця в спадковому майні.
Згідно ст.1241 Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та
спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
2. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість
заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та
майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.
Якщо б не було заповіту спадкували за законо 5 синовей в рівних частках по 1/5 квартири (6тис) та 1/5 дома (20 тис). Вартість 1 частки 26 тисяч. Якщо заповіт – дом по закону на 5 (по 20 тис), а обовязкова частка становить (26/2=13 тис). Таким чином, враховуючи що до непрацездатніх осіб перейшло право на 1/5 дома – 20 тис, це більше обовязкової частки (13тис). Квартиру Земб. Спадкує за заповітом цілу 1/1.
Задача 18. Мешканця м. Вінниці Терлецького В.К. було засуджено у 1937 році до позбавлення волі на 10 років. З 1947 року Терлецький В.К. проживав у м. Кустанай Казахської РСР і помер у 1949 році.
У березні 1998 року Комісією з поновлення прав реабілітованих Вінницького міськвиконкому за заявою онуки Терлецького В.К. Бойко Н.Г. призначено компенсаційні виплати. Бойко Н.Г. звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори у листопаді 1998 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на компенсаційні виплати.
Які дії нотаріуса ?
Нотаріус повинен діяти у відповідності п. 213 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальний дій нотаріусами України» та Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні». Нотаріус витребує подання відповідного рішення Комісії з питань поновленя прав реабілітованих. У звязку з тим, що відповідно до закону, право на отримання спадщини мають спадкоємці першої черги нотаріус повинен перевірити коло спадкоємців першої черги. Коло спадкоємців першої черги визначається на день винесення рішення відповідної комісії та зазначається в рішенні Комісії. Факт смерті спадкодавця — громадянина, реабілітованого у встановленому порядку, а також належність до кола спадкоємців першої черги щодо майна реабілітованого (відшкодування його вартості) визначається на підставі відповідного рішення Комісії з питань поновлення прав реабілітованих, яке повинно містити перелік документів, що стверджують відповідні факти.
Згідно ст.529 ЦК 1963 року якщо не має в живих того з батьків, хто є спадкоємцем Терлецького ЕК на підставі відповідного рішення Комісії згідно ЗУ «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» онука Бойко НГ має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за 1 чергою. Оскільки часом відкриття спадщини є дата винесення відповідного рішення Комісії, то онука пропустила строк для прийняття спадщини. Нотаріус повинен роз’яснити їй право на звернення до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Задача 19. Недашківській П.П. у 1999 році купив житловий будинок. У 2003 році він отримав рішення виконкому відповідної ради про надання дозволу на будівництво сараю. Будівництво було розпочате. У 2004 році Недашківській П.П. вирішив продати вказаний житловий будинок і отримав витяг із Реєстру прав власності, у якому були відомості про недобудований сарай. Чи вправі нотаріус посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку ?
Нотаріус вправі посвідчити такий договір при наявності дозволу органу місцевого самоврядування. п. 63 інструкції.
63. Крім правовстановлювального документа на житловий будинок, садибу та інше нерухоме майно (за винятком земельної ділянки), якщо воно підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документи, передбачені наказом Міністерства юстиції України "Про надання витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно та оформлення свідоцтв про право власності на нерухоме майно на спеціальних бланках" від 20 вересня 2002 року N 84/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20 вересня 2002 року N 773/7061 (із змінами і доповненнями, унесеними наказом Міністерства юстиції України від 23 жовтня 2002 року N 92/5, а в сільській місцевості, де інвентаризація не проведена, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування з викладенням характеристики відчужуваного нерухомого майна.
Коли з витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно видно, що власник, наприклад, житлового будинку здійснив або здійснює його перебудову чи прибудову, у тому числі перепланування житлового будинку, переобладнання нежитлового приміщення в житлове і навпаки, або звів чи зводить господарські, побутові будівлі та споруди без установленого дозволу або без належно затвердженого проекту чи з істотними відхиленнями від проекту, або з грубим порушенням основних будівельних норм і правил, нотаріус вимагає подання рішення органу місцевого самоврядування про дозвіл здійснити перебудову, прибудову, перепланування чи звести господарські, побутові будівлі та споруди. При відсутності такого рішення нотаріус відмовляє в посвідченні договору відчуження житлового будинку, власником якого здійснено таку перебудову, прибудову, переобладнання чи зведено господарські побутові будівлі та споруди.
Задача 20. Горбатенко І.П. заповів усе своє майно (1/2 частину житлового будинку, квартиру, земельну ділянку) Рудницькій О.С. Після смерті Горбатенка І.П. за оформленням спадкових прав до нотаріальної контори звернулись Рудницька О.С. та непрацездатні дружина спадкодавця та онук, батьки якого загинули в автомобільній катастрофі раніше ніж помер Горбатенко І.П. Визначте частку кожного спадкоємця в спадковому майні.
1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки
спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
У даному випадку на обов язкову частку має тільки не працездатна дружина спадкодавця. Тому спадкоємцями будуть: Дружина – 1/2 по закону - ¼ обов’язкова: тому 1/8 частка з будинку, ¼ квартири та ¼ земельної ділянки, Рудницька О.С.- по заповіту - ¾: з будинку 3/8, з квартири ¾, з землі 3/4.
Право на представлення не діє в даному випадку, оскільки є заповіт.
Задача 21. Після смерті 18 грудня 2005 року Онопрієнка Г.К. залишилось спадкове майно: земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок. Онопрієнком Г.К при житті був складений заповіт на житловий будинок на двох дочок. До нотаріуса за оформленням спадкових справ звернулись дві доньки Онопрієнка Г.К. – спадкоємиці за заповітом і дружина – непрацездатна за віком. Які свідоцтва і на які частки спадкового майна будуть видані нотаріусом ?
Спадкування буде за заповітом на будинок, на зем.ділянку – за законом.
Згідно ст.1241 Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та
спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
2. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість
заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та
майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.
Нотаріусом буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок кожній дочці окремо в рівних частках по 5/12 часток.
Дружина отримає свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з обов’язковою часткою 1/6. А також всі троє отримають аналогічні свідоцтва на земельну ділянку по 1/3 кожному.
Задача 22. Спадкоємцями за законом померлого Ковальчука А.П. є його дружина, мати і донька від першого шлюбу. Заповіт відсутній. Спадковим майном є ½ частина квартири і ½ частина автомобіля.
До нотаріальної контори звернулись мати та донька померлого, які не в змозі надати правовстановлювальні документи на майно, оскільки вони знаходяться у дружини померлого. Які дії нотаріуса ?
Нотаріус приймає заяви про право на прийняття спадщини від матері та дочки померлого та пропонує з питання витребування правовстановлюваних документів у дружини померлого звернутись до суду або дочекатись подання правовстановлюваних документів на майно дружиною померлого. Дублікат в цьому випадку не може видаватись.
Задача 23. В забезпечення кредитного договору, укладеного між банком і Бойко Н.Г., власники квартири Іванов С.І., Іванова А.О., Іванов Р.С. (16 років) вирішили передати в іпотеку цю квартиру.
Чи вправі нотаріус посвідчити такий іпотечний договір ?
Для забезпечення виконання основного зобов’язання боржника Бойко НГ за цим іпотечним договором родина Іванових виступає в якості майнового поручителя та іпотекодавця.
Нотаріус вправі посвідчити такий договір за наявності дозволу органу опіки та піклування на укладення такого іпотечного договору за участю неповнолітнього Іванова Р.С. ст. 177 Сімейного Кодексу, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» та ст..12 ЗУ Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей». Ч.4 ст.177 СК Дозвіл ООП на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини вразі гарантування збереження Ії права на житло
Задача 24. При посвідченні договору купівлі-продажу квартири Ігрук Р.К. з’ясувалось, що у квартирі зареєстровані сестра Ігрук Р.К. Валієва О.К. та її внучка Валієва С.Т. (12 років). Нотаріус відмовив у посвідченні договору. Чи правомірно вчинив нотаріус? Відповідно до ст. 12 Закону України „Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей” Для здійснення цього правочину будь-яких правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, потрібна попередня згода органів опіки та піклування. Нотаріус вправі посвідчити такий договір за наявності дозволу органу опіки та піклування на укладення такого іпотечного договору за участю неповнолітнього Іванова Р.С. ст. 177 Сімейного Кодексу, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» та ст..12 ЗУ Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей». Ч.4 ст.177 СК Дозвіл ООП на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини вразі гарантування збереження Ії права на житло
Задача 25. Степовий І.М. подарував Степовому А.К. автомобіль. Внаслідок недоліку подарованого автомобіля був травмований Ігнатенко А.К. Що мав роз’яснити нотаріус при посвідченні вказаного договору?
Нотаріус повинен роз’яснити вимоги ст. 721 ЦК
1. Якщо дарувальникові відомо про недоліки речі, що є дарунком, або її особливі властивості, які можуть бути небезпечними для життя, здоров’я, майна обдаровуваного або інших осіб, він зобов’язаний повідомити про них обдаровуваного.
2. Дарувальник, якому було відомо про недоліки або особливі властивості подарованої речі і який не повідомив про них обдаровуваного, зобов’язаний відшкодувати шкоду, завдану майну, та шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю в результаті володіння чи користування дарунком.
У тому разі, якщо нотаріус роз‘яснив ст.721 ЦК при укладанні договору дарування, проте Степовий І.М. не повідомив обдарованому про недоліки автомобіля, він повинен відшкодувати шкоду замість обдарованого. Якщо нотаріус не роз‘яснив сторонам ст..721, то договір може бути визнано недійсним.
Згідно ст.756 суд може залишити за набувачем право власності на частину, з урахуванням тривалості часу протягом якого він належно виконував обов’язки.
Задача 26. Подружжя Стукан Т.Н. та Стукан О.П. уклали договір довічного утримання з П’янківським Г.Г. За договором був відчужений житловий будинок. Після смерті Стукана Т.Н. до нотаріуса звернулися Стукан О.П. та П’янківський Г.Г. з проханням посвідчити договір про розірвання договору довічного утримання, оскільки П’янківський Г.Г. став інвалідом І групи і не в змозі виконувати умови договору довічного утримання. Які дії нотаріуса?
Договір про розірвання договору довічного утримання не може бути укладено, в зв’язку з тим що 1 сторони вже немає в живих. ст.755 ЦК України передбачає розірвання договору тільки за рішенням з 2-х підстав: 1) за вимогою відчужувача у випадку невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов’язків, незалежно від його вини та 2) за вимогою набувача. Нотаріус також повинен роз’яснити положення ст. 752 ЦК :
1. У разі неможливості подальшого виконання фізичною особою обов’язків набувача за договором довічного утримання (догляду) з підстав, що мають істотне значення, обов’язки набувача можуть бути передані за згодою відчужувача члену сім’ї набувача або іншій особі за їхньою згодою.
2. Відмова відчужувача у наданні згоди на передання обов’язків набувача за договором довічного утримання (догляду) іншій особі може бути оскаржена до суду. У цьому разі суд бере до уваги тривалість виконання договору та інші обставини, які мають істотне значення.
У разі розірвання договору у зв’язку з неможливістю його подальшого виконання набувачем з підстав, що мають істотне значення, суд може залишити за набувачем право власності на частину майна, з урахуванням тривалості часу, протягом якого він належно виконував свої обов’язки за договором.
Задача 27. Громадянин України Дідух П.Т. як член колективного сільськогосподарського підприємства у 1998 році набув у власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення. У 2005 році Дідух П.Т. став громадянином Франції і звернувся до нотаріуса з проханням посвідчити договір купівлі-продажу цієї земельної ділянки. Які дії нотаріуса?
Ч.4 ст.81 Зк землі с-госп приз прийняті спадукємцями у спадщину іноземними громадянами , а також особами без громадянства протягом року підлягають відчуження. Не распространяется на єтого гр-на. Мараторий к тому же
Задача 28. Іванчук І.П., Іванчук Т.М., Іванчук Г.І., Іванчук Р.І. приватизували квартиру у спільну сумісну власність.
Іванчук І.П. має намір продати свою частку Стельмаху С.С. Прокоментуйте.
Переважне право на договір дарування не розповсюджується. 370-виділ частки із сп.сумісної, 372 поділ
Задача 29. При укладенні договору дарування картини між Ткаченком П.Р. та Ткаченком С.С., дарувальник наполягав внести до умов договору такі обов’язки для Ткаченка С.С.:
- передати картину на реставраційні роботи до Німеччини;- проводити щорічний громадський показ картини;- заповісти картину міському краєзнавчому музею. Які дії нотаріуса, до якого звернулись Ткаченки за посвідченням договору дарування?
Нотаріус повинен роз’яснити сторонам, що за таких умов він повинен відмовити в посвідченні договору дарування, пояснивши, що згідно ч.2 ст. 725 Договором дарування може бути встановлений лише обов’язок обдаровуваного вчинити певну дію майнового характеру на користь третьої особи або утриматися від її вчинення. Дарувальник має право вимагати від обдаровуваного виконання покладеного на нього обов’язку на користь третьої особи. А зважаючи на те, що передача картини на реставраційні роботи не є певними діями на користь третьої особи, а заповіт картини є особистим роспорядженням спадкодавця на випадок своєї смерти вони не можуть бути умовами цього договору. Умовою цього договору може бути лише забовязання проводити щорічний показ картини.
Дарувальник не має права зобов’язувати обдаровуваного заповідати картину, оскільки це є його особистим немайновим правом.
Задача 30. До нотаріуса звернулись представники комунального підприємства "Струмок" та приватного підприємства "Медобори" з проханням посвідчити договір міни приміщення магазину "Струмок" на складське приміщення підприємства "Медобори". Які документи має витребувати нотаріус при посвідченні цього договору?
1. Статут ПП „Медобори”, свідоцтво про державну реєстрацію ПП, довідку з органу статистики, витяг з Єдиного державного реєстру, Приказ на директора або довіреність на представника, рішення засновника, що до вчинення цієї дії, виписку з балансу ПП про балансову вартість майна, витяг з реєстру прав власності на це майно, правовстановлюючий документ на це майно.
2. Статут КП „Струмок”, установчий договір свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики, витяг з Єдиного державного реєстру, Приказ на директора або довіреність на представника, рішення відповідної ради місцевого органу самоврядування що до здійснення правочину, акт оцінки майна, виписку з балансу про балансову вартість майна, витяг з реєстру прав власності на це майно.
Задача 31. Войтов В.В. заповів належний йому житловий будинок. В заповіті перший поверх будинку було заповідано дочці, а другий поверх - синові. Після смерті заповідача в нотаріальну контору за оформленням спадщини звернулись син, дочка та внук ( інвалід ІІІ групи) Войтова В.В. Яке свідоцтво про право на спадщину має видати нотаріус?
1296 –свідоцтво видаєтся із визначеннм часток кожного спадкоємця. 1256 – тлумачення заповіту після відкриття спадкоємцями або судом. В зв’язку з Тим, що в заповіті не вказані арифметичні (у простих дробах) частки, нотаріус може запропонувати спадкоємцям звернутись до суду з питанням установлення часток за кожним поверхом. Після встановлення судом часток за кожним поверхом спадкоємці звертаються до ДНК де на підставі рішення суду та заповіту вони отримають свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Враховуючи, що діти єдині спадкоємці померлого нотаріус може запропонувати їм отримати спадщину за законом в рівних частках.
Внук не має права на спадщину тому що не має право на обов’язкову частку.
Задача 32. 2 січня 2004 року помер Слободян Л.О. не отримавши на заводі заробітну плату за останні три місяці. Слободян Л.О. був одиноким, проживав сам у приватизованій квартирі. До нотаріальної контори звернувся двоюрідній брат померлого з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на квартиру та вищевказану заробітну плату. Прокоментуйте.
Ст. 1227 ЦК Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності — входять до складу спадщини. У зв’язку з тим, що інших спадкоємців попередньої черги не має нотаріус вправі прийняти заяву.
Задача 33. При наданні документів громадянином Волошиним для засвідчення копії диплома про закінчення вищого навчального закладу у Москві нотаріусом була встановлена невідповідність наданого диплому паспорту: в паспорті прізвище заявника зазначено Волошин, а в дипломі – Валошин. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії.
Чи правомірна відмова нотаріуса? Чи необхідно встановлювати особу заявника при засвідченні вірності копії документа? Що має роз’яснити нотаріус заявнику?
Відмова не правомірна, тому що нотаріуси засвідчують вірність копій документів, виданих юридичними особами за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом. Диплом про закінчення вищого навчального закладу є документом, засвідчення вірності копії якого відповідає діючому законодавству. При цьому встановлення належності документа, що підлягає засвідченню, особі, яка його надає не провадиться. Для засвідчення вірності копії нотаріус звіряє з оригіналом копію документа, вірність якого він засвідчує.
Установлення особи здійснюється за паспортом або іншими документами, які унеможливлюють будь-які сумніви щодо особи громадянина (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний чи службовий паспорт, посвідчення особи моряка, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, але не є громадянином України, національний паспорт іноземця або документ, що його замінює, посвідчення водія, посвідчення інваліда чи учасника Великої Вітчизняної війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи, та ін.).
Нотаріус повинен роз’яснити Волошину, що документи необхідно привести у відповідність з правильним написанням прізвища, для встановлення у разі необхідності в майбутньому належності йому документа, що підтверджує освіту.
Задача 34. До нотаріуса звернувся громадянин Іванов з проханням роз’яснити йому, які документи необхідні для посвідчення договору довічного утримання між ним та його рідною бабусею, яка має в приватній власності будинок, загальною площею 50 кв.м. Чи може бути укладений договір довічного утримання між онуком і бабусею, якщо дітей у бабусі немає або якщо вони є?
Такий договір може бути укладений в обох випадках. Ст. 746 ЦК Відчужувачем за договором довічного утримання може бути фізична особа незалежно від його віку та стану здоров’я. Набувачем у договорі довічного утримання може бути повнолітня дієздатна фізична особа або юридична особа.
Задача 35. Перед операцією громадянин Бойко склав заповіт і посвідчив його у чергового лікаря. Під час проведення операції Бойко помер. Його заповіт разом з довідкою про смерть наступного дня було передано його вдові. Чи порушена процедура та форма посвідчення заповіту? Як мав діяти черговий лікар?
Відповідно до Порядку посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених при посвідченні заповітів обов'язковою умовою є присутність не менш як двох свідків. Заповіт складається і посвідчується у двох примірниках.
Один примірник заповіту видається заповідачу. Другий примірник у той самий день передається до державного нотаріального архіву чи до державної нотаріальної контори за постійним місцем проживання заповідача. 1257 Заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення є нікчемним..
Задача 36. Громадянин України Литвиненко бажає продати будинок, який розташований у м. Тернополі, громадянину Німеччини Вайсу. Будинок і земельна ділянка, на якій він розташований, належать Литвиненку на праві приватної власності. Чи може бути посвідчений такий договір?
Відповідно до ч. 2 ст. 81 ЗК України іноземні громадяни та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об’єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Тому вважаю що такий договір може бути посвідчений.
Задача 37. Спадкодавець згідно заповіту залишив усе своє майно дочці. Після його смерті залишились дружина пенсійного віку та два сини, один з яких інвалід. Дружина в заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину зазначила, що їх з чоловіком майно належало їм на праві спільної сумісної власності. Хто і яку частку від спадщини отримає?
Інстр. 224. Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
Якщо у спільному майні подружжя правовстановлювальний документ на таке майно оформлений на того із подружжя, що є живим, нотаріус вимагає його (її) письмову згоду на виділ на ім'я померлого його частки в спільному майні.
Згідно ст.1241 Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та падкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
Якщо нотаріусу будуть надані відповідні документи що стверджують право спільної сумісної власності на майно то частка спадкодавця в спільній сумісній власності повинна бути поділені між:
Дружині – 1/16 як обов’язкова частка. Дружина також має право отримати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на ½ спільного майна .
Дочкою – 3/8 часток по заповіту. Син інвалід – 1/16 як обов’язкова частка.
Задача 38. Для прийняття українського громадянства громадянину Росії Музафарову необхідно було направити в консульство, що знаходиться у м. Львові, поряд з іншими документами, фотокартки. Музафаров відправив документи в консульство поштою, оскільки проживав у місті Дрогобичі і через хворобу не міг особисто приїхати в м. Львів. Посадовою особою консульства в прийомі фотокарток було відмовлено через неможливість безпосередньо переконатися в тому, що на фотографічних картках зображений саме Музафаров. Який можливий вихід із ситуації, що склалася? Обгрунтуйте.
Мазуфарову необхідно звернутися до нотаріуса за посвідченням тотожності його з особою, зображеною на поданій ним фотокартці. Нотаріус на підтвердження цього факту видає свідоцтво, яке Музафаров має направити в консульство. На примірники якого, у верхньому лівому куті, буде розміщена фотокартка Мазуфарова та скріплена печаткою нотаріуса. Стаття 82 Нотаріус на прохання громадянина посвідчує його тотожність з особою, зображеною на поданій громадянином фотокартці. На підтвердження зазначеної обставини нотаріус видає цьому громадянинові свідоцтво.
Задача 39. До нотаріуса звернувся Соловйов, що мав намір продати належну йому частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок громадянину Миколаєву. При цьому він пояснив, що його співвласник Трифонова відмовилась прийти до нотаріуса для оформлення заяви про відмову від переважного права купівлі частки, що продається, оскільки її не влаштовує ціна продажу частки. Нотаріус відмовив сторонам у посвідченні договору, пояснивши, що договір за позовом Трифонової може бути визнаний надалі недійсним. Чи правомірна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії? Який вихід ви бачите із ситуації, що склалася? Які повинні бути дії нотаріуса?
Відмова нотаріуса не правомірна. Нотаріус повинен роз’яснити що для посвідчення цього договору співвласник має відмовитися від здійснення права переважної купівлі або не здійснити цього права протягом одного місяця. Про намір здійснити продаж і умови продажу частки співвласника можливо повідомити письмово на його адресу. Нотаріус мав запропонувати Соловйову передати письмову заяву співвласникові про намір продажу частки в спільній частковій власності з зазначення умови продажу та ціни продажу. Якщо співвласник протягом одного місяця не скористається правом переважної купівля частки в спільній власності або відмовиться від такого права нотаріус в праві посвідчити такий договір з будь якою іншою особою. Стаття 362. Переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності 1. У разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів.
2. Продавець частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний письмово повідомити інших співвласників про намір
продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає.
Якщо інші співвласники відмовилися від здійснення переважного права купівлі чи не здійснять цього права щодо нерухомого майна
протягом одного місяця, а щодо рухомого майна - протягом десяти днів від дня отримання ними повідомлення, продавець має право
продати свою частку іншій особі.
3. Якщо бажання придбати частку у праві спільної часткової власності виявили кілька співвласників, продавець має право вибору
покупця.
4. У разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити
до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду
грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.
До таких вимог застосовується позовна давність в один рік.
5. Передача співвласником свого переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності іншій особі не
допускається.
Задача 40. Громадянин М. помер у м. Саратові, де мешкав останні роки життя. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалося з квартири у м. Донецьку, грошових внесків в Ощадбанках м. Саратова та м. Донецька, земельної ділянки у м. Суми. Ким будуть видаватися свідоцтва про право на спадщину. Які особливості видачі цих свідоцтв ?
Відповідно до ст. 44.45.48 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та уголовних справах 1993р. буде видано свідоцтво про прийняття спадщини щодо рухомого майна (грошові внески в Ощадбаку м.Донецька та м.Саратова) будуть видаватись за місцем постійного мешкання спадкодавця (за місцем відкриття спадщини), тобто в м.Саратові. Що стосується нерухомого майна, то свідоцства видаються за місцем його знаходження – в Україні. 1221-за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна. Таким чином, свідоцтво про право на спадщину на квартиру та зем.діл у м.Донецьку чи Сумах.
Задача 41. До держнотконтори звернулися спадкоємці гр.М.: син із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру; дружина із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь сина спадкодавця. На протязі шестимісячного строку дружина звернулась знову з вимогою скасувати свою заяву, враховуючи, що їй не було відомо про наявність іншого спадкового майна. Дії нотаріуса. Яким чином будуть видаватися свідоцтва про право на спадщину?
П. 6 ст. 1273 ЦК відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом 6 місяців. Нотаріус має прийняти заяву про скасування відмови від спадщини. Свідоцтва будуть видаватися на майно спадкодавця дружині та сину кожному спадкоємцеві окремо із визначенням П.і.Б. та часток у спадщині іншіх спадкоємців в рівних частках як спадкоємцям за законом.
Задача 42. Громадянин С. помер 20 листопада 2003 року, а в 2002 році від його імені було складено заповіт, на все майно на користь жінки, з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах 3 роки. Також на ім’я матері в 2000 році було складено заповідальне розпорядження на грошові внески у банківській установі. Спадкоємицею на обов’язкову частку є його мати, яка в грудні 2003 року подала заяву про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину на обов’язкову частку в спадщині. Кому, в яких частках та які свідоцтва необхідно видати?
Відповідно до ст.564 ЦК 1963 року мати має право отримати грошовий внесок за заповідальним розпорядженням у банківській установі оскільки він не входить до спадкової маси.
Мати має право на обов’язкову частку, яка відповідно до Цивільного кодексу УССР 1963 р. Складає не меньш 2/3 від того що вона спадкувала би за законом. У звязку з тим, що мати спадкувала би всю спадщину як єдина спадкоємеця за законом то їх частки складають:
Мати – отримує свідоцтво про право на спадщину за законом 2/3 частки від спадщини
Жінка – отримує свідоцтво про право на спадщину за заповітом 1/3 частки від спадщини
5. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. – у нас прийнята подачею заяви.
Задача 43. У січні 2004 року подружжя М. склало спільний заповіт щодо майна, яке належало їм на праві спільної сумісної власності, на користь гр-на С. У лютому 2004 року один з подружжя М. помер. Спадкоємець С за заповітом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Чи правомірні дії нотаріуса?
Ст. 1243 ЦК - Так відмова правомірна, тому що після смерті одного з подружжя його частка в спільній сумісній власності переходить до другого подружжя, а після смерті останнього з подружжя до спадкоємців за заповітом. В цьому разі нотаріус накладає заборону відчуження майна, зазначеного в заповіті подружжя.
Задача 44. 2 січня 2006 року помер громадянин П., після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири в місті Донецьку. До нотаріальної контори звернувся гр. Н., який є онуком двоюрідної сестри спадкодавця з заявою про прийняття спадщини. Чи належить гр. Н до якої-небудь черги спадкоємців за законом. В якому разі він може одержати свідоцтво про право на спадщину?
Ст. 1275 ч.1 якщо у спадкодавця на момент відкриття спадщини вже не було нікого вживих з родичів ближчого ступеня споріднення або якщо вони відмовились від прийняття спадщини, або не прийняли спадщину, то в такому разі онук двоюрідної сестри спадкодавця може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець 5 черги спадкоємців, шостого ступеня споріднення спадкоємців за законом у разі підтвердження ступеня споріднення.
Задача 45. Після смерті 01 лютого 2006 року гр. О. спадкоємцями за заповітом на жилий будинок є гр. Д. та Л., які не є спадкоємцями за законом. Спадкоємцями за законом є дружина померлого, 1927 року народження, інвалід другої групи, дочка померлого, 1954 року народження. Усі спадкоємці, як за заповітом, так і за законом, звернулись за одержанням свідоцтва про право на спадщину. Хто і в яких частках буде спадкувати майно, яке складається з жилого будинку, який раніше був подарований заповідачу його батьком?
Згідно ст.1241 Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та падкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
Спадкове майно є особистою приватною власністю спадкодавця, оскільки належало на підставі договору дарування. Дочці померлого на день відкриття спадщини 54 роки, що не дає їй право на обов’язкову частку.
Дружина – обов’язкова частка ¼ Д і Л – по заповіту по 3/8 часток спадщини.
Задача 46. До нотаріуса звернувся гр. Б., який є спадкоємцем за заповітом, посвідченим у 2005 році начальником слідчого ізолятора, після смерті гр. Л. Під час перевірки змісту заповіту було виявлено, що заповіт складено заповідачем не при свідках. Дії нотаріуса? Як вирішити завдання у випадку, коли заповіт посвідчено в 2002 році?
У випадку коли заповіт посвідчений у 2005 році нотаріус повинен відмовити в прийняті такого заповіту тому що він повинен бути складений при свідках ч.7 ст 1252 ЦК.
Що до 2002 року ч. 11 ст. 40 Закону України „Про нотаріат” встановлює що Посвідчення заповітів і доручень посадовими особами, зазначеними у цій статті, провадиться з дотриманням вимог чинного законодавства в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. По постанові КМУ від 15 червня 1994 р. N 419 «про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівняних до нотаріально посвідчених».
Заповіт посвідчений у 2002 році відповідно до вимог ст.. 542 ЦК – 1963 р. яка не зобов’язує зазначених посадових осіб вчиняти дії при свідках.
Задача 47. Спадкодавець помер 5 січня 2006 року. До нотаріуса 3 липня 2006 року звернулася рідна сестра спадкодавця з вимогою прийняття від неї заяву про прийняття спадщини, так як за її поясненням, спадкоємці за законом першої черги, діти спадкодавця, до дня звернення її до нотаріуса не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини або про відмову від неї, та виїхали до держави Ізраїль. Батьки спадкодавця померли до відкриття спадщини.
За відомостями житлового органу з спадкодавцем дійсно були прописані його діти та виписались до відкриття спадщини.
Дії нотаріуса. Пояснити.
У цьому випадку слід дотримуватися ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Нотаріус повинен прийняти заяву про прийняття спадщини рідної сестри спадкодавця та роз’яснити їй , що відповідно до ст.1262 ЦК вона може прийняти спадщину оскільки є спадкоємцем 2 черги за умови не прийняття спадщини спадкоємцями 1 черги. Оскільки у неї право на прийняття спадщини виникає у разі неприйняття спадщини дітьми спадкодавця, то термін для прийняття нею спадщини встановлюється в 3 місяці з моменту неприйняття спадщини дітьми ч.2 ст.1270 ЦК України.
Задача 48. Гр. Петров І.М. залишив заповіт, посвідчений 21 травня 1997 року, яким заповів все належне йому майно дочці Сидоренко С.І. та сину Петрову В.І. в рівних частках кожному.
Спадкодавець Петров І.М. помер 15 квітня 2004 року. Дружина спадкодавця та його син Петров В.І. померли до відкриття спадщини. До нотаріальної контори своєчасно звернулася дочка гр. Сидоренко С.І. із заявою про прийняття спадщини та про видачу на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зазначене у заповіті.
Дії нотаріуса. Які ще факти повинен перевірити нотаріус перед видачею свідоцтва?
Нотаріус повинен роз’яснити спадкоємиці, якщо спадкоємці за заповітом померли до відкриття спадщини і заповіт не був змінений в тій чи іншій частині, частка спадщини за заповітом переходить до спадкування за законом. Нотаріус перевіряє коло спадкоємців за законом після смерті сина Петрова В.І., а також об’єм спадкової маси.
Так нотаріус повинен встановити ступень споріднення спадкоємиці і при з’ясуванні всіх фактів, зважаючи на те, що дочка є єдиною спадкоємицею за заповітом і за законом видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на ½ майна та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ½.. ст.1245 ЦК України
Або відмовитися від заповіту та спадкуват за законом
Задача 49. До нотаріуса звернулися за посвідченням договору дарування трикімнатної квартири гр. Іванов І.С. та Петрова К.Н. за цим договором гр. Іванов І.С. зобов’язаний був передати Петровій К.Н. належну йому квартиру за умовою виконання таких умов: передача квартири повинна відбутися у вказаний строк після придбання інвалідної коляски на користь дочки інваліда дарувальника, а також за умовою надання йому та його дочці права пожиттєвого користування та проживання в двох ізольованих кімнатах відчужуваної квартири.
Нотаріус у посвідченні договору відмовив. Чи правомірні дії нотаріуса? Поясніть.
Нотаріус повинен роз’яснити сторонам, що за таких умов він повинен відмовити в посвідченні договору дарування, пояснивши, що згідно ч.2 ст. 725 Договором дарування може бути встановлений лише обов’язок обдаровуваного вчинити певну дію майнового характеру на користь третьої особи або утриматися від її вчинення. В данному випадку може бути включено зобов’язання щодо придбання інвалідної коляски на користь дочки інваліда дарувальника та надання його дочці права пожиттевого мешкання в квартирі.
Що стосується надання дарувальнику права пожиттевого мешкання в квартирі, ч.2 ст.717 ЦК Ураїни встановлює, що договір, котрий встановлює обовязок обдарованого вчинити на користь дарувальника любу дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування
Право дарувальника на проживання у відчужуваному житлі може визнаватися зустрічним наданням у разі, якщо сама передача майна в дарунок поставлена у залежність від цього надання. У такому разі вказаний договір не буде вважатися даруванням, і через невідповідність законові має бути визнаний нікчемним.
Але якщо в договорі міститься вказівка на його безвідплатність, то право дарувальника на прожівання у відчужуваній нерухомості може являтися елементом іншого договору (позички або дог про встановлення сервітуту), що не є при цьому зустрічним наданням. При цьому сторони можуть укладати договори, в яких є елементи різних договорів, передбачених чиним законодавством (змішані).
Задача 50. Спадкодавець Григор’єв М.А. помер 17 січня 2004 року. На день його смерті залишилось спадкове майно, що належало йому на праві особистої власності: житловий будинок, в якому з спадкодавцем проживала його рідна сестра. Спадкоємці за законом першої черги – троє дітей: один з них проживає в іншому місці, а останні в цьому ж місці, де знаходиться будинок.
У зв’язку з тим, що житловий будинок був колись спадщиною батьків спадкодавця та його рідної сестри, та враховуючи, що тривалий час рідна сестра надавала необхідну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був в безпорадному стані, двоє із спадкоємців за власним бажанням та взаємною згодою вирішили змінити існуючий порядок спадкового чергування та включити до своєї черги рідну сестру спадкодавця. Чи можлива така зміна черговості спадкування? Дати своє пояснення.
Така зміна можлива ч. ст.1259 ЦК України –
Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов’язкову частку у спадщині.
Ч. 2 ст. 1259 ЦК - Крім того, якщо у випадку коли спадкоємці попередніх черг не бажають змінювати черговість спадкування фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Оскільки спадкоємці не проживали спільно зі спадкодавцем, то вони обов’язково повинні подати заяви про прийняття спадщини. У разі подання заяв черговість одержання спадкоємцями за законом право на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Зважаючи на те, що цей договір не може порушити прав спадкодавця, який не бере у ньому участі, то у такому разі двоє спадкоємців, свої 2/3 частки спадкового майна розділять з сестрою спадкодавця, яку вони бажають включити до кола спадкоємців за законом. Третій спадкоємець отримає належну йому за законом 1/3 частку спадкового майна.
Задача 51. До нотаріуса звернувся гр. Іванов М.І. за посвідченням договору купівлі-продажу квартири, належної йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом місцевої адміністрації у 2003 році. При перевірці нотаріусом всіх необхідних документів було встановлено, що квартира була придбана продавцем під час зареєстрованого шлюбу (шляхом викупу в житлово-будівельному кооперативі, у 1989 році позика за квартиру була повністю виплачена). Шлюб між подружжям було розірвано у 1993 році, спір щодо розділу майна не розглядався. З 1994 року колишня дружина продавця проживає в Росії, місце проживання якої невідомо. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії та запропонував звернутися до суду. Чи правомірні дії нотаріуса? Дати своє пояснення.
Нотаріус відмовив правомірно. Нотаріус мав порадити чоловікові за допомогою родичів дружини встановити її місцеперебування та звернутися до неї за письмовою згодою щодо відчуження майна що перебуває в їхній спільній сумісній власності. А якщо це не можливо порадити звернутися до суду та отримати рішення суду щодо визнання його дружини безвісно відсутньою. Ст. 43 ЦКУ.
П.45 Інструкції Правочини щодо розпорядження майном можуть бути посвідчені без згоди другого з подружжя також у випадках:
коли останній не проживає за місцезнаходженням майна і місце проживання його невідоме. На підтвердження цієї обставини подається копія рішення суду, що набрало законної сили, про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім. У разі встановлення опіки над майном особи, визнаної безвісно відсутньою, нотаріус виключає майно з опису або повідомляє нотаріуса, що здійснив опис, про необхідність виключення майна з опису. Про виключення майна з опису повідомляється опікун;
якщо майно набуто одним з подружжя за час окремого проживання з другим з подружжя у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. На підтвердження цієї обставини подається копія рішення суду, що набрало законної сили, про визнання особистою приватною власністю одного з подружжя майна, що є предметом цього договору
Ст72 СК. Застосування позовної давності до вимог про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної ласності подружжя Позовна давність не застосовується до вимог про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, якщо шлюб між ними не розірвано. 2. До вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у ри роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.
Задача 52. Громадянин Іванов має у власності пакет акцій у ЗАТ «Квітка». Він бажає подарувати їх своїй дружині. Чи вправі нотаріус посвідчити такий договір?
Посвідчення такого договору нотаріально не є обов’язковим. Нотаріус на бажання сторін вправі посвідчити такий договір, але за наявністю передавального акту підписи на якому повинні бути посвідчені нотаріально.
Укладається договір купівлі - продажу простих іменних акцій. Стаття 64. Право подружжя на укладення договорів між собою 1. Дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіхдоговорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. 2. Договір про відчуження одним із подружжя на користь другого з подружжя своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя може бути укладений без виділу цієї частки.
Задача 53. Банк, що знаходиться в м. Дніпропетровську, звернувся до приватного нотаріуса з іншої області по місцю знаходження нерухомого майна боржника для посвідчення договору іпотеки, при цьому банк в зв’язку з виробничою необхідністю наполягає на посвідченні такого договору за місцем знаходження банку з виїздом нотаріуса на їх адресу. Приватний нотаріус вчиняє нотаріальну дію за таких умов, про що зазначає в реєстрі нотаріальних дій, журналі обліку викликів нотаріуса та в посвідчувальному написі на договорі. Чи правомірні дії нотаріуса? Обґрунтуйте.
Нотаріус не міг посвідчити такий договір тому, що нотаріус вправі вчиняти нотаріальні дії поза приміщенням свого робочого місця але в межах нотаріального округу в якому він працює. Інстр. 11. Нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, у державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса. В окремих випадках, коли фізична особа не може з'явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваної угоди, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями, але в межах території діяльності держнотконтори чи визначеного для приватного нотаріуса нотаріального округу.
Задача 54. Громадянка Іванова М.І. померла у 2001 р. На день смерті постійно мешкала у м. Снігурівка. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок у м. Снігурівці та частина квартири у м. Херсоні. Спадщину після її смерті прийняли 2 сини: Павло та Василь, один з яких проживав у будинку, а другий у квартирі. У 2005 р. помер син Павло, який проживав у квартирі (квартира приватизована на 4 особи, у тому числі і на сина Павла). Після Павла залишились спадкоємці - дружина та дочка, які спадщину прийняли. Який порядок видачі свідоцтва про право на спадщину?
Приймаючи до уваги, що Павло та Василь як спадкоємці за законом прийняли спадщину після матері в рівних частках, то частка Павла в спадщині буде складатися з ½ частки будинку та 1/8 частки квартири, частка Василя в спадщині буде складатися з ½ частки будинку та 1/8 частки квартири. Враховуючи, що Павло був в числі осіб на яких приватизована квартира його загальна частка в квартирі складає 3/8.
Після смерті Павла до складу спадщини увійде ½ частка будинку та 3/8 частки квартири. Зважаючи на те, що спадкоємцями Павла першої черги за законом є його дружина та дочка свідоцтва про право на спадщину буде видаватися в порядку:
- Дружині ¼ частка будинку та 3/16 квартири.
- Дочці ¼ частки будинку та 3/16 квартири.
Задача 55. До нотаріальної контори звернулася гр. Дмитренко З.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, складеним гр. Ніколенко І.І. в лікарні, де він перебував на лікуванні. На заповіті було виконано 3 підписи (заповідача, завідуючого відділенням у лікарні та головного лікаря), печатка лікарні, вихідний штамп, та дата на штампі. Чи може нотаріус прийняти для видачі свідоцтва такий заповіт?
На заповіті повинні бути підписи: посадової особи, яка посвідчила заповіт, у даному випадку головного лікаря, самого заповідача, та 2-х свідків, які вголос зачитали цей заповіт та поставили свої підписи. Заповіт мав бути посвідчений однією особою. На заповіті, який посвідчує посадова особа, вихідний штамп не ставиться.
Нотаріус не може прийняти такий заповіт тому, що при його посвідченні повинні були бути присутніми не менше 2-х свідків (Ч. 7 ст. 1252 ЦК) з повною цивільною дієздатністю. У цьому випадку у тексті заповіту немає відомостей про осіб свідків. Не сказано що вони зачитали його вголос та поставили свої підписи на ньому. Враховуючи на ці дуже важливі обставини, ст.1257 ч.1 ЦК заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення є нікчемним. Видати свідоцтво про право на спадщину за таким заповітом не можливо.
Гр.Дмитренко З.І. треба звернутись до суду, якщо вона не входить до спадкоємців за законом. В разі, якщо вона є спадкоємицею за законом, то за її бажанням отримати спадщину вона може на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Задача 56. До приватного нотаріуса звернулося подружжя Грицай. Вони перебувають у похилому віці і бажають укласти договір довічного утримання, в якому ставлять питання про умову надання утримання одночасно обом з подружжя. До сумісної власності подружжя належить автомобіль, дачний будинок, двокімнатна квартира та грошовий вклад в Ощадбанку. Чи може нотаріус посвідчити такий договір? Яке майно може бути предметом договору довічного утримання? Складіть проект цього договору.
На підставі ч.5 ст..36 ЗУ «Про нотаріат» приватний нотаріус не може посвідчувати договір довічного утримання, але відповідно до інструкції про вчинення нотаріальних дій та Указу Президента України посвідчення договорів довічного утримання не виключено приватними нотаріусами та вони здійснюють посвідчення таких договорів.
На підставі ст..744 ЦК України за договором довічного утримання набувачеві у власність може передаватись нерухоме майно, частина нерухомого майна, рухоме майно, яке має значну цінність.
Договір довічного утримання ст745 ЦК укладається у письмовій формі та підлягаю нотаріальному посвідченню. Договір дов утримання за яким передається набувачеві у власність нерухоме майно підлягає держреєстрації.
Стаття 67. Право на розпоряджання часткою у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
Дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном.
Задача 57. Гр. Г працювала приватним нотаріусом. Її брат, будучи одним із засновників ТОВ "Меркурій", запропонував їй працювати начальником юридичного відділу. Гр. Г. погодилася. Довідавшись про це, прокурор району поставив вимогу про звільнення гр. Г. з роботи у ТОВ "Меркурії" на підставі того, що нотаріус не має право займатися підприємницькою діяльністю. На це гр. Г. відповіла, що :
а) вона працює за трудовим договором у ТОВ "Меркурій", отже підприємницькою діяльністю не займається;
б) так як вона працює приватним, а не державним нотаріусом, на неї не розповсюджуються вказані заборони;
в) те, що нотаріуси не мають право займатися підприємницькою діяльністю є обмеженням їх правоздатності.
Вирішіть справу по суті.
(ч.2 ст.3 ЗУ «Про нотаріат») нотаріус не може перебувати в штаті інших державних, приватних та громадських підприємств і організацій, займатися підприємницькою і посередницькою діяльністю, а також виконувати іншу оплачувану роботу, крім тієї, яка передбачена абзацом другим статті 4 цього Закону, а також викладацької і наукової у вільний від роботи час.
Відповідно до ст.12 ЗУ «про нотаріат» може бути анульовано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю за поданням Головного управління юстиції в зв’язку з порушенням нотаріусом вимог передбачених ч.2 ст3 ЗУ «Про нотаріат».