Непомнящей Татьяной Викторовной; кандидатом юридических наук, доктором экономических наук, доцентом кафедры уголовного права и криминологии Дмитриевым Олегом Владимировичем программа

Вид материала

Программа

Содержание Нормативный материал СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ Нормативный материал: УИК РФ. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // Российская Назначение наказания Освобождение от уголовной ответственности Освобождение от уголовного наказания Амнистия и помилование. судимость

Подобный материал:

• Программа дисциплины «Международное гуманитарное право» входит в число общепрофессиональных, 215.15kb.
• Непомнящей Татьяной Викторовной программа рассмотрена и утверждена на заседании кафедры, 169.29kb.
• Степашиным Виталием Михайловичем, доцентом кафедры уголовного права и криминологии,, 1537.57kb.
• Фроловым Андреем Степановичем, доцентом кафедры уголовного права и криминологии, кандидатом, 229.67kb.
• Усовым Григорием Михайловичем, доцентом кафедры уголовного права и криминологии, кандидатом, 130.85kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины «Криминология» Омск 2011, 535.52kb.
• Гринбергом Михаил Семеновичем, доктором юридических наук, профессором кафедры уголовного, 184.05kb.
• Учебная программа дисциплины «Преступления в сфере экономики» аннотированной магистерской, 699.15kb.
• Фроловым Андреем Степановичем программа, 168.05kb.
• Планы семинарских занятий по дисциплине сравнительное правоведение в сфере уголовного, 341.47kb.

Нормативный материал:

1. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // Российская юстиция. 1998. № 3.

Литература:

1. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: Пенатес-Пенаты, 2000.
   
2. Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб: Юридический центр Пресс, 2004.
   
3. Арендаренко А.В. Восстановление социальной справедливости как одна из важнейших целей наказания // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4.
   
4. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.
   
5. Безверхов А.Г., Жуков А.В. Теории наказания (в истории философской мысли). Самара, 2001.
   
6. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение: Учебное пособие. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1976.
   
7. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.
   
8. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.
   
9. Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право. 1997. №11.
   
10. Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998.
    
11. Зубкова В.И. Восстановление социальной справедливости – одна из целей уголовного наказания // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2003. №1.
    
12. Зубкова В. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ // Уголовное право. 2002. № 4.
    
13. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Норма, 2002.
    
14. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые проблемы. М., 1973.
    
15. Козлов А.П. Механизмы построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.
    
16. Маликов Б. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.
    
17. Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. 2006. №4.
    
18. Мальцев В.В. Категория «наказание» как элемент концептуальной структуры уголовного законодательства // Правоведение. 2006. № 4.
    
19. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.
    
20. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.
    
21. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973.
    
22. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
    
23. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность Красноярск, 1990.
    
24. Старков О.В., Милюков С.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
    
25. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. М., 1994.
    
26. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1989.
    
27. Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3.
    
28. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. №3.
    
29. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели, эффективность. Л., 1973.
    
30. Швыдкий В.Г. Кара – качество уголовного наказания // Государство и право. 2006. № 4.
    
31. Шестаков Д. А. Российская уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии // Правоведение. 1998. № 4.
    

СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ

Нормативный материал:

1. УИК РФ.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-11 // Российская газета. 1999. 10 февраля.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12 ноября 2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 4.

4. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // Российская юстиция. 1998. № 3.

Литература:

1. Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб: Юридический центр Пресс, 2004.
   
2. Антонян Ю. Смертная казнь и ее альтернатива // Уголовное право. 2007. №1.
   
3. Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.
   
4. Базунов В. Арест как вид уголовного наказания // Преступление и наказание. 1998. № 4.
   
5. Бакулина Л., Тарханов И. Наказание в виде обязательных работ: проблемы введения в действие // Законность. 2005. №6.
   
6. Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
   
7. Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании // Российская юстиция. 2004. № 5.
   
8. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение: Учебное пособие. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1976.
   
9. Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ // Законность. 2006. №11.
   
10. Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986.
    
11. Дворянсков И.В. Эффективность альтернативных наказаний (Компенсационная модель). М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005.
    
12. Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов, 1981.
    
13. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.
    
14. Детков А. Сверхдлительные сроки лишения свободы: уголовные и уголовно-исполнительные аспекты // Уголовное право. 2004. №2.
    
15. Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998.
    
16. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь.2006. № 8.
    
17. Европа против смертной казни // Российская юстиция. 2001. № 9.
    
18. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. 2004. № 3.
    
19. Зубкова В. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ // Уголовное право. 2002. № 4.
    
20. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Норма, 2002.
    
21. Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право. 2003. № 4.
    
22. Карганова Б.Г. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ // Государство и право. 2003. № 11.
    
23. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. № 4.
    
24. Квашис В.Е. Смертная казнь: глобальные тенденции и перспективы // Уголовное право. 2001. № 3.
    
25. Когда убивает государство. Смертная казнь против прав чело­века. М., 1989.
    
26. Кузнецов А. Конфискация имущества как кумулятивный вид наказания в уголовном законодательстве // Уголовное право. 1999. № 2.
    
27. Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни // Уголовное право. 2005. №3.
    
28. Маликов Б. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.
    
29. Малько А.В. Смертная казнь: современные проблемы // Правоведение. 1998. № 1.
    
30. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. № 2.
    
31. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.
    
32. Милюков С.Ф., Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001.
    
33. Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 5.
    
34. Михлин А. Понятие наказания в виде лишения специального звания, классного чина и государственных наград и его исполнение // Российский следователь. 2001. №3.
    
35. Михлин А.С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра. М., 1997.
    
36. Михлин А.С. Эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность. 1997. № 4.
    
37. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.
    
38. Никифоров А. О смертной казни // Уголовное право. 2001. № 1.
    
39. Орлов В. Уголовные наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества // Уголовное право. 2006. №6.
    
40. Полищук Н.И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь // Современное право. 2007. № 8.
    
41. Скобликов П. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против // Уголовное право. 2004. № 2.
    
42. Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989.
    
43. Старков О.В., Милюков С.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
    
44. Стеничкин Г. Наказание в виде ограничения свободы // Законность. 2001. № 3.
    
45. Стеничкин Г. Штраф в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. № 2.
    
46. Ткачевский Ю.М. Замена одного уголовного наказания другим в процессе его исполнения // Вестник МГУ. Серия «Право». 1996. № 6.
    
47. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М.: Зерцало, 1997.
    
48. Тхайшаов З. Назначение штрафа по УК РФ // Уголовное право. 2007. №3.
    
49. Торкунов М. О необходимости смертной казни в УК РФ // Уголовное право. 2005. №3.
    
50. Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. 2000. № 9.
    
51. Тюшнякова О. Механизм обеспечения исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы // Уголовное право. 2006. №3.
    
52. Упоров И. Так начиналось лишение свободы (возникновение наказания в виде тюремного заключения в зарубежной и российской правовой истории) // Преступление и наказание. 1998. № 9.
    
53. Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3.
    
54. Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы. Томск, 1997.
    
55. Уткин Ю. По военной службе ограничен // Законность. 1997. № 8.
    

53.Федоров С. Направление в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы // Законность. 2005. №2.

56. Филимонов О.В. Токийские правила и российская практика применения наказаний, не связанных с лишением свободы // Российская юстиция. 2003. №2.
    
57. Хомлюк В. Обязательные работы и ограничение свободы. Меры по введению в действие наказаний, не связанных с изоляцией от общества // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2003. № 3.
    
58. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев: Изд-во Сарат. ун-та, 1989.
    
59. Цепляева Г. Можно ли назначить штраф в размере свыше одного миллиона рублей? // Уголовное право. 2005. №2.
    
60. Человек и тюрьма. Сб. информационных материалов / Сост. В. Абрамкин. М., 1998.
    
61. Чернов А.Д. Основные направления развития видов наказания, не связанных с лишением свободы на современном этапе // Российский следователь. 1999. №3.
    
62. Что такое пожизненное лишение свободы? // Российская юстиция. 2002 №4.
    
63. Шестаков Д. А. Российская уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии // Правоведение. 1998. № 4.
    

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12.11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.
   
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
   
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №4.
   

Литература:

1. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. 1982. № 7.
   
2. Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб., 2002.
   
3. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев: Вища школа, 1980.
   
4. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. 2001. № 4.
   
5. Благов Е.В. Основы применения уголовного права. Ярославль, 1992.
   
6. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализации). Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1994.
   
7. Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1993.
   
8. Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
   
9. Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров // Законность. 2003. №2.
   
10. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания. М., 1997.
    
11. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение: Учебное пособие. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1975.
    
12. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
    
13. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12.
    
14. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания//Правоведение.2000.№ 1.
    
15. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1976.
    
16. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип или реальность? // Законность. 1997. № 7.
    
17. Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров: принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск, 1991.
    
18. Горелик А.С. Наказание и его назначение. Минск, 1978.
    
19. Горелик А.С. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 1.
    
20. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Следователь. 2007. № 1.
    
21. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. № 6.
    
22. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.
    
23. Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1980.
    
24. Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998.
    
25. Дядькин А. Правила учета исключительных обстоятельств при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. №2.
    
26. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. 2007. №4.
    
27. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осуждённого // Уголовное право. 2007. № 5.
    
28. Иванова А.Т. Значение смягчающих обстоятельств при определении меры наказания // Советская юстиция. 1974. № 4.
    
29. Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК // Государство и право. 1999. № 8.
    
30. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрлитинформ, 2002.
    
31. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4.
    
32. Клишин Ю. Установление смягчающих обстоятельств (требование закона и реальность) // Уголовное право. 2002. № 4.
    
33. Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.
    
34. Колиев В.Л., Прохоров Л.А. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств: совершенствование законодательного регулирования // Следователь. 2003. №2.
    
35. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право. 1999. № 7.
    
36. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
    
37. Кругликов Л.Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. 1999. № 4.
    
38. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.
    
39. Кудашев Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания // Уголовное право. 2006. №5.
    
40. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности // Российский следователь. 2007. № 11.
    
41. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание // Адвокатская практика. 2007. № 5.
    
42. Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? // Уголовное право. 2004. №2.
    
43. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.
    
44. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: Изд-во НОРМА, 2000.
    
45. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. №4.
    
46. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб., 2003.
    
47. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. № 2.
    
48. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.
    
49. Милюков С.Ф., Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001.
    
50. Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное право.1999. №4.
    
51. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002.
    
52. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии определения ее судом // Уголовное право. 2003. № 1.
    
53. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. 2003. №9.
    
54. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12.
    
55. Непомнящая Т.В. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3.
    
56. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. №4.
    
57. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. №1.
    
58. Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания: Учебное пособие. Свердловск: Изд-во СвЮИ, 1984.
    
59. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4.
    
60. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. №9.
    
61. Питецкий В.В. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск: Изд-во КрГУ, 1986.
    
62. Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982.
    
63. Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. 2007. № 12.
    
64. Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. 2006. №9.
    
65. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1980.
    
66. Прохоров Л.А., Жинкина Е.Ю. К вопросу о совершенствовании норм о назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров // Следователь. 2002. № 4.
    
67. Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания // Российская юстиция. 1999. № 11.
    
68. Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7.
    
69. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7.
    
70. Самылина И. Рецидив преступлений: проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская юстиция. 2002. № 6.
    
71. Семернева Н.К., Новоселов Г.П. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.
    
72. Скобелин С. Законодательные корректировки в институте условного осуждения // Уголовное право. 2005. №4.
    
73. Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право.2007. №3.
    
74. Солопанов Ю. Об обстоятельствах, отягчающих ответственность // Советская юстиция. 1990. № 4.
    
75. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.
    
76. Старцева С. Назначение наказания судом присяжных при рецидиве преступлений // Законность.2001.№11.
    
77. Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. № 5.
    
78. Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. № 1.
    
79. Ткачевский Ю.М. Понятие условного осуждения // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2003. № 3
    
80. Ткаченко В.И.Общие начала назначения наказания // Российская юстиция.1997.№ 1.
    
81. Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. № 3.
    
82. Черненко Т.Г. Множественность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.
    
83. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10.
    
84. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978.
    
85. Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар, 2003.
    
86. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. 2005. № 2.
    
87. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного суда: пути их решения // Уголовное право.2003. №1.
    
88. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002. № 4.
    
89. Щепельков В.Ф. Проблемы применения и конструирования нормы об условном осуждении // Российский судья. 2002. № 2.
    

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям».
   
2. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 256-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Каневского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации».
   
3. Приказ Генпрокуратуры РФ от 5 мая 2004 № 12 «О порядке прекращения по истечении сроков давности уголовных дел, приостановленных за неустановлением лиц, совершивших преступления».
   

Литература:

1. Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1999. № 4.
   
2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 5.
   
3. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. 1999. № 8.
   
4. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 1999. № 6.
   
5. Анощенкова С. Согласие лица на причинение ему вреда в примечании к ст. 122 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 3.
   
6. Быков В., Громов Н. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право. 2004. № 2.
   
7. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1998. № 11.
   
8. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.
   
9. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
   
10. Киреева Н. Практические проблемы применения института примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2005. №5.
    
11. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2006. №1.
    
12. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. № 3.
    
13. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
    
14. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.
    
15. Николюк В., Кальницкий В. Спорные вопросы освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ // Уголовное право. 1999. № 2.
    
16. Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2005. №7.
    
17. Ткачевский Ю.М. Давность в уголовном праве. М., 1978.
    
18. Усс А.В. Примирение вместо наказания (как течение в правоприменительной практике) // Правоведение. 1989. № 6.
    
19. Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. № 6.
    
20. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие. М., 1997.
    

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ


Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким».
   
2. Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
   

Литература:

1. Аликперов Х. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 1999. № 2.
   
2. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2006. №2.
   
3. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. М., 1982.
   
4. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. № 2.
   
5. Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 1999. № 2.
   
6. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. №1.
   
7. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2006. №6.
   
8. Курганский М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Законность. 2007. №7.
   
9. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью // Российская юстиция. 2007. № 6.
   
10. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.
    
11. Михлин А.С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция. 2006. №5.
    
12. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.
    
13. Сверчков В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. 1999. № 9.
    
14. Скибницкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.
    
15. Ткачевский Ю.М. Давность в уголовном праве. М., 1978.
    
16. Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания // Вестник МГУ. Серия Право. 1997. № 2.
    
17. Якубов А. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона // Законность. 1998. № 3.
    

АМНИСТИЯ И ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ


Нормативный материал:

1. Постановление Государственной Думы РФ от 19.04.2006 г. «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России».
   
2. Постановление Государственной Думы РФ от 20.04.2005 г. «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».
   
3. Постановление Государственной Думы РФ от 06.06.2003 г. «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики».
   
4. Постановление Государственной Думы РФ от 30.11.2001 г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин».
   
5. Указ Президента РФ от 28.12.2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации».
   

Литература:

1. Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2006. №3.
   
2. Вырастайкин В. Акту об амнистии – форму федерального закона // Российская юстиция. 2001. № 2.
   
3. Жеребцов А. Нужен закон о помиловании // Российская юстиция. 2002. № 6.
   
4. Кукушкина О.Ю. Роль амнистии в правовом государстве // Адвокатская практика. 2001. № 5.
   
5. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. 1997. № 4.
   
6. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Советское государство и право. 1991. № 5.
   
7. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // государство и право. 1995. №11.
   
8. Савченко А. Амнистия и ее применение // Российский судья. 2002. №1.
   
9. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. №2.
   
10. Ткачевский Ю.М. Судимость // Уголовное право. 2000. №3.
    
11. Трухин А.М. Проблемы определения судимости // Российская юстиция. 2006. №6.
    
12. Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. 2006. №4.