Дисциплина «логика» Советы выполняющему контрольную работу по логике

Вид материалаКонтрольная работа

Содержание


Найдите тезис и аргументы, укажите способ аргументации и
28. К данному тезису подберите достаточное количество
30. Подберите равнозначный тезис к следующему
32. Определите, каково отношение между следующими
Произведите обращение следующих суждений
34. Правильно ли поставлены следующие вопросы?
2. Почему несуразны следующие высказывания?
Суд разбирал дело
Фёдор: Я не делал этого. Костя не делал этого. Алексей сделал это. Алексей
4. Найдите основания для логической связи следующих
Проверьте, правильно ли дана логическая характеристика
Проверьте, правильно ли определены виды отношений между
8. Что такое актуальные определения?
Правильно ли произведены следующие деления (если нет
11. Произведите обобщение следующих понятий
13. Дано суждение
Установите вид (по качеству и количеству, по логическому
15. Правильно ли установлены качество и количество
16. Составьте суждение по формуле: ( А & В )  С .
18. Установите вид энтимемы, проверьте её правильность
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Найдите тезис и аргументы, укажите способ аргументации и

проверьте, соблюдены ли её правила, составьте схему

аргументации:

Воздержанность и труд - вот два истинных врача

человека: труд обостряет его аппетит, а воздержанность

мешает злоупотреблять им (Руссо).

28. К данному тезису подберите достаточное количество

аргументов, составьте схему связи тезиса и аргументов:

Свидетель Петров обязан давать правдивые показания.

30. Подберите равнозначный тезис к следующему:

Трудно запомнить эту статью УК Российской Федерации.
  1. Произведите превращение следующих суждений:

а) Все задания были выполнены.

б) Некоторые предприятия не являются рентабельными.

32. Определите, каково отношение между следующими

суждениями:

а) Все гвардейцы - орденоносцы. Некоторые гвардейцы -

орденоносцы.

б) Ни одна рыба не может летать. Некоторые рыбы могут

летать.
  1. Произведите обращение следующих суждений:

а) Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной

ответственности.

б) Узурпация государственной власти - тягчайшее

преступление.

34. Правильно ли поставлены следующие вопросы?

Установите их вид:

а) Кто ваши родители?

б) Что такое телепатия?


35. Подберите понятия, отношения между которыми

соответствуют схеме:









А В С


Контрольная работа

Вариант - 3

  1. Назовите типичные ситуации нарушения закона непротиво-

речия. Приведите примеры к каждой ситуации.

2. Почему несуразны следующие высказывания?

а) Образ Катерины принадлежит к лучшим образцам женщины.

б) Из-за рассеянности шахматист не раз на турнире терял очки.
  1. Суд разбирал дело Ивана, Кости, Фёдора и Алексея. Один из

них угнал машину . Во время суда каждый сделал по три

заявления:

Иван: Я не делал этого. Это сделал Костя.

Фёдор не делал этого.

Костя: Я не делал этого. Это сделал Иван.

Фёдор не делал этого.

Фёдор: Я не делал этого. Костя не делал этого.

Алексей сделал это.

Алексей: Я не делал этого. Это сделал Костя.

Фёдор не делал этого.

Суд установил, что каждый из подсудимых один раз сказал

правду. Кто угнал машину?

4. Найдите основания для логической связи следующих

предложений:

"В доме перегорели пробки. ... Красную розу прибило к берегу".
  1. Укажите отношения, в которых следующее высказывание

истинно, и отношения, в которых оно ложно:

"Спорить гораздо легче, чем понимать" (Г. Флобер).
  1. Проверьте, правильно ли дана логическая характеристика

понятиям:

а) Неосторожность - общее, отрицательное.

б) Биология - общее, положительное.

в) Клевета - общее, отрицательное.

г) Симфония Бетховена - единичное, положительное..
  1. Проверьте, правильно ли определены виды отношений между

понятиями:

а) Сравнимые понятия, несовместимые понятия -

противоречие.

б) Форма мысли, содержание мысли - несогласие.

в) Линия, прямая - подчинение.

г) Прямой круговой цилиндр, эллиптический цилиндр -

соподчинение.

8. Что такое актуальные определения? Приведите примеры.
  1. Проверьте, правильно ли даны следующие определения (если

нет, то назовите логические ошибки):

а) Юрисконсульт - должностное лицо предприятия, обеспечива-

ющее соблюдение законности в его деятельности.

б) Аристотель - величайший мыслитель древности.

в) Мошенник - человек, занимающийся мошенничеством.

г) Учение - мать умения.
  1. Правильно ли произведены следующие деления (если нет,

то назовите логические ошибки):

а) Берегите растения: деревья, кусты, цветы, газоны. Они

наши друзья!

б) Учащиеся делятся на успевающих и неуспевающих, а

также отличников.

в) Понятия, суждения и умозаключения относятся к формам

мышления.

г) Метеориты бывают железные, каменные и смешанные.

11. Произведите обобщение следующих понятий:

Функция государства. Логика. Многогранник. Юрист.

Консенсус. Правонарушение. Культура.

12. Четыре друга - Пётр, Фёдор, Юрий и Константин пошли с

женами на дискотеку. Сначала каждый танцевал со своей

женой, но потом пары перемешались. Таня танцевала с

Петром, Аня с мужем Ольги, Зоя с мужем Ани, Федя с женой

Юры, а Юра с женой Петра.

Кто на ком женат?

13. Дано суждение: «Некоторые юристы не имеют высшего

образования». Ответьте на вопросы:

а) Каково по качеству и количеству это суждение (запишите

формулу)?

б) Какова распределенность (авторская и читательская)

терминов в этом суждении?

в) Каковы логическая и фактическая модальности этого

суждения?
  1. Установите вид (по качеству и количеству, по логическому

союзу, по модальности) следующих суждений и составьте их

формулы:

а) Стоит заговорить о деле - у ленивого голова заболит.

б) Участвовать в борьбе - значит стать либо по эту сторону

баррикад, либо по ту.

15. Правильно ли установлены качество и количество,

распределённость терминов и модальность следующих

суждений:

а) В этой деревне огни не погашены. - Частноотрицательное,

субъект и предикат распределены, суждение о

действительности, вероятное.

б) Обвиняемый может быть оправдан. - Общеутвердительное,

субъект и предикат не распределены, суждение о

возможности, достоверное.

16. Составьте суждение по формуле: ( А & В )  С .

Определите, при каких значениях А, В и С оно будет

истинным?
  1. Найдите термины, определите фигуру и модус, проверьте,

правильно ли построен силлогизм:

Все преступления осуждаются гражданским обществом.

Данное деяние не является преступлением. Значит, оно

не осуждается гражданским обществом.

18. Установите вид энтимемы, проверьте её правильность:

Этот предмет тонет в воде, значит, он металлический.

19. На основе данных понятий постройте правильный

силлогизм:

Культура, нация, афганцы.

20. Найдите средний термин для следующих понятий:

Деяние - вред.

21. На основе данных понятий постройте правильный

полисиллогизм:

Наказание, преступление против собственности,

присвоение найденного, Сидоров.
  1. В чем суть логической ошибки «средний термин не

распределён в обеих посылках»? Приведите пример.
  1. В одном странном городе одни жители говорили только правду,

а другие лгали. Как-то встретились пять жителей этого города и

между ними произошел такой разговор:

Алексей: «По крайней мере один из нас лжец».

Борис: «Нет, по крайней мере двое из нас лжецы».

Виктор: «Трое из нас лжецы».

Геннадий: «Нет, четверо из нас лжецы».

Дмитрий: «Среди нас нет лжецов».

Кто из них говорит правду, а кто лжет?
  1. Постройте классификацию силлогизмов. Дайте определение

каждому виду.
  1. Установите вид, модус, запишите в символической форме,

проверьте, правильно ли построены следующие умозаклю-

чения:

а) Если человек признает, что общественное бытие определяет

общественное сознание, то он - материалист. Этот человек -

не материалист. Значит, он не признает первичности бытия.

б) Эта мысль является понятием, суждением или умозаклю-

чением. Она - не понятие, не умозаключение.

Следовательно, эта мысль является суждением.
  1. Восстановите недостающие части в следующей энтимеме и

проверьте её правильность:

Если вы будете говорить правду, люди проклянут вас, а

если будете лгать, то вас проклянут боги. Но вы можете

только говорить правду или лгать.

27. Определите какой метод научной индукции применяется

в рассуждении:

Исследуя условные рефлексы, И. П. Павлов установил

следующее: если удалить затылочную долю мозга собаки,

зрительный рефлекс исчезает. Новые эксперименты дали те же

результаты - собаки практически слепли. Ученый сделал

вывод, что затылочная доля головного мозга - центр

образования зрительного рефлекса.
  1. Найдите тезис и аргументы, укажите способ аргументации и

проверьте, соблюдены ли её правила, составьте схему

аргументации:

Опровергая софистов, Аристотель, заметил: «Кто объявляет

всё истинным тем самым делает истинным и утверждение,

противоположное его собственному».
  1. К данному тезису подберите достаточное количество

аргументов, составьте схему связи тезиса и аргументов:

Россия 19 века дала миру многих выдающихся юристов.

30. Подберите равнозначный тезис к следующему:

Не всякому офицеру мундир к лицу (Козьма Прутков).
  1. Произведите обращение следующих суждений:

а) Часть приговоров суда являются обвинительными.

б) Ничто великое не легко.

32. Превратите следующие суждения:

а) Все люди способны к логическому мышлению.

б) Некоторые крупные поэты были и крупными прозаиками.

33. Состоятельно ли следующее доказательство?

Установите его вид:

Коперник, как и Аристотель, утверждал, что небесные тела

движутся по кругу, потому что круговое движение есть

наиболее совершенное движение в природе. Поскольку же

небесные тела относятся к совершенному миру, им,

естественно, присуща наиболее совершенная форма

движения.

34. Правильно ли поставлены следующие вопросы?

Установите их вид:

а) Занимались ли вы когда-нибудь общественной работой?

б) Существуют ли неразрешимые проблемы?

35. Подберите понятия, отношения между которыми

соответствуют схеме:






А В С


Контрольная работа

Вариант - 4


1. В каком случае применяется закон исключённого третьего?

Приведите примеры к каждому случаю.

2. В чём несуразность следующих высказываний:

а) Павел Петрович Кирсанов - археологическое явление.

б) Закон тождества - это нормативное правило.
  1. Суд разбирал дело Игоря, Славы, Семёна и Виктора. Один из

них угнал машину. Во время суда каждый сделал по три

заявления:

Игорь: Это сделал я. Слава этого не делал.

Виктор тоже этого не делал.

Слава: Это сделал я. Игорь этого не делал.

Семён тоже не делал этого.

Семён: Это сделал я. Слава этого не делал.

Этого не делал и Виктор.

Виктор: Это сделал я. Семён этого не делал.

Слава этого не делал.

Суд установил, что трое из подсудимых дважды солгали.

Кто угнал машину?

4. Исключите лишнее слово:

а) Гараж, гамак, табак, тесак.

б) Судья, юрист, следователь, прокурор.

в) Прямая, точка, треугольник, плоскость.

г) Единичное, общее, нулевое, абстрактное понятие.

Для каждого случая назовите сильный довод.

5. Какие из следующих понятий являются единичными,

общими и нулевыми:

Общественный обвинитель. Теория происхождения видов

Дарвина. Закон тождества. Центавр. Автономия. Депутат

Государственной Думы. Идеальный газ.

6. Проверьте, правильно ли определены виды отношений

между понятиями:

а) Понятие, единичное понятие, общее понятие -

соподчинение.

б) Вежливость, грубость - противоположность.

в) Студент, преподаватель - подчинение.

г) Логичное, алогичное - противоречие.

7. Что такое описание? Приведите примеры.
  1. Проверьте, правильно ли даны следующие определения (если

нет, то назовите ошибки):

а) Определение - логический приём, определяющий понятие.

б) Право - система общеобязательных норм поведения.

в) Политическая организация общества - система учреждений

и организаций.

г) Точка - то, что не имеет частей.
  1. Правильно ли произведены следующие деления (если нет, то

назовите логические ошибки):

а) Современные математические понятия относятся либо к

числам, либо к другим фигурам.

б) Логическая операция деления состоит из делимого понятия,

основания деления и членов деления.

в) Музыка бывает симфоническая, эстрадная и самодеятельная.

г) Государства бывают либо республиканские, либо

монархические, либо унитарные.


10. Произведите обобщение следующих понятий:

Функция. Форма государственного устройства. Живое

существо. Наказание. Клика. Иск. Цивилизация.
  1. Три пары - в красном, в синем и в зелёном - пришли на

дискотеку. Во время танцев пары смешались, так ни у какой

пары цвета костюмов не совпадали. Допустим, что юноша в

красном не танцевал с девушкой в зелёном костюме. В костюме

какого цвета был юноша, танцевавший с девушкой в

красном?

12. Дано суждение: «Часто успех ослепляет нас».

Ответьте на вопросы:

а) Каково по качеству и количеству это суждение (запишите

формулу)?

б) Какова распределенность (авторская и читательская)

терминов в этом суждении?

в) Каковы логическая и фактическая модальности этого

суждения?
  1. Установите вид (по качеству и количеству, по логическому

союзу, по модальности) следующих суждений и составьте

их формулы:

а) И пусть под знаменем науки союз наш крепнет и растет

(А. Плещеев).

б) Поверь ему - окажешься обманутым.

14. Правильно ли установлены качество и количество,

распределённость терминов и модальность следующих

суждений:

а) Чарлз Дарвин - создатель научной теории эволюции. -

Частноутвердительное , субъект распределен, предикат

не распределен, суждение о действительности, достоверное.

б) Честный ученый не может устраниться от решения эколо-

гических проблем. - Общеотрицательное, субъект и

предикат распределены, суждение о необходимости,

достоверное.
  1. Составьте суждение по формуле: А v В v С . Определите,

при каких значениях А, В и С оно будет истинным?
  1. Найдите термины, определите фигуру и модус, проверьте,

правильно ли построен силлогизм:

«Евгений Онегин» - произведение, которое я буду читать и

перечитывать. «Евгений Онегин» написан А. С. Пушкиным.

Следовательно, все произведения, которые я буду читать и

перечитывать, написаны А. С. Пушкиным.

17. Установите вид энтимемы, проверьте её правильность:

Этот человек быстро умножает в уме шестизначные числа,

значит, у него феноменальная память.
  1. На основе данных понятий постройте правильный

силлогизм:

Книга, отпечатки пальцев, студент.

19. Найдите средний термин для следующих понятий:

Государство - республика.

20. На основе данных понятий постройте правильный

полисиллогизм:

Должностное преступление, халатность, ненадлежащее

выполнение обязанностей, судья.

21. В чем суть логической ошибки «вывод из двух частных

посылок»? Приведите пример.
  1. В одном странном городе одни жители говорили только правду,

а другие лгали. Как-то встретились пять жителей этого города и

между ними произошёл такой разговор:

Алексей: «Один из нас лжец».

Борис: «Нет, двое из нас лжецы».

Виктор: «Трое из нас лжецы».

Геннадий: «Нет, четверо из нас лжецы».

Дмитрий: «Среди нас нет лжецов».

Кто из них говорит правду, а кто лжет?
  1. Постройте классификацию традуктивных умозаключений.

Дайте определение каждому виду.
  1. Установите вид, модус, запишите в символической форме,

проверьте, правильно ли построены следующие

умозаключения:

а) Если «снежный человек» существует, то он относится к

тупиковой линии в развитии человекоподобных животных.

«Снежный человек» действительно обнаружен,

следовательно, реликтовый человек существует.

б) Серная кислота содержит кислород, лимонная кислота

содержит кислород. Значит, все кислоты содержат

кислород.

25. Восстановите недостающую часть в следующей энтимеме и

проверьте её правильность:

Если бы Алкивиад глубоко любил свое отечество, то он не стал

бы оказывать услуги спартанцам. Однако он оказал и большую

услугу во время Пелопоннесской войны, посоветовав нанести

удар афинянам экспедицией в Сицилию.


  1. Состоятельно ли следующее умозаключение по аналогии?

Установите его вид и запишите в символической форме:

Новое издание этой книги будет распродано так же быстро, как

и прежнее, поскольку тиражи этих изданий одинаковы, они

отпечатаны в одной и той же типографии и новое оформление

книги похоже на прежнее.
  1. Найдите тезис и аргументы, укажите способ аргументации и

проверьте, соблюдены ли её правила, составьте схему

аргументации:

- Стало быть, по-вашему, убеждений нет?

- Нет и не существует.

- Это ваше убеждение?

- Да.

- Как же вы говорите, что их нет? Вот вам уже одно, на пер-

вый случай (И.С. Тургенев. Рудин).