Верховної Ради України за період з 6 по 9 грудні 2011 року. Відбулося три пленарних засідання Верховної Ради України, розглянуто 97 питань порядку денного, за результатами розгляду: прийнято 26 закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Колесніченко в.в.
Кендзьор я.м.
Самойлик к.с.
Курило в.с.
Зарубінський о.о.
Луцький м.г.
Луцький м.г.
Кендзьор я.м.
Томенко м.в.
Геращенко і.в.
Чечетов м.в.
Задирко г.о.
Зарубінський о.о.
Князевич р.п.
Олійник в.м.
Подобный материал:
1   2   3   4
Шум у залі)

Ну, будь ласка, Вадим Колесніченко. Треба рішення приймати чи обговорювати, будь ласка.


10:33:53

КОЛЕСНІЧЕНКО В.В.

Уважаемые коллеги! Ну, только что прозвучали просто страшные выступления человека, который просто не понимает, что такое называется права человека. Он забывает о европейском… (Шум у залі) Вот, мы слышим группу этих так называемых людей. У нас, у Украины, есть обязательства перед Советом Европы. И эти так называемые люди говорят, что мы мало делаем работы, чтобы вступить в Совет Европы. Так вот напоминаю этим так называемым людям. У Украины есть обязательства перед Советом Европы об обеспечении воспитания ребенка на родном языке, это первое.

Неукоснительное требование Организации Объединенных Наций – обеспечение воспитания ребенка на родном языке.

Неукоснительное требование ОБСЕ – воспитание ребенка на родном языке.

На сегодня в Украине существуют детские садики с венгерским, румынским, польским языком обучения, однако потребность гораздо выше. Поэтому, кроме прочего, Министерство образования делает все, чтобы Украина стала достойным членом Совета Европы. Пожалуйста поддержите. Спасибо.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про дошкільну освіту" (щодо мови виховання) (реєстраційний номер 9439). Прошу визначатись.


10:35:22

За-217

Рішення не прийнято.

По фракціях, будь ласка. Партія регіонів – 178, "БЮТ – "Батьківщина" – 0, "Наша Україна – Народна самооборона" – 2, комуністів – 25, "Реформи заради майбутнього" – 0, Народна Партія – 0, позафракційні – 121.

Оголошується пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Земельного кодексу України та інших законодавчих актів України щодо проведення робіт із землеустрою, пов'язаних із встановленням і зміною меж адміністративно-територіальних одиниць (реєстраційний номер 9408). Прошу голосувати.


10:36:18

За-217

Рішення не прийнято.

Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності (реєстраційний номер 9495).


10:36:51

За-219

Рішення не прийнято.

Ставлю на голосування пропозицію про повернення до розгляду проекту закону 9495). Прошу голосувати. Ви голосуйте та буде працювати система. Про повернення до розгляду проекту закону 9495. Прошу голосувати.


10:37:31

За-220

Рішення не прийнято.

Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження родючості ґрунтів" (щодо відтермінування) (реєстраційний номер 9585). Прошу голосувати.


10:38:06

За-243

Рішення прийнято.

Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо заборони на відчуження і зміну цільового призначення земель сільськогосподарського призначення (реєстраційний номер 9586). Прошу голосувати.


10:38:42

За-273

Рішення прийнято.

Оголошується до розгляду проект Закону про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" щодо збільшення видатків на технічне переоснащення вугледобувних підприємств (реєстраційний номер 9564). Прошу голосувати.


10:39:15

За-220

Рішення не прийнято.

Нема з цього приводу. Я прошу вас.

Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення зміни до статті 51 Бюджетного кодексу України (щодо спрямування видатків на утримання працівників торговельно-економічних місій) (9561). Прошу голосувати.


10:39:54

За-248

Рішення прийнято.

Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку" (щодо доповнення переліку ядерних установок) (реєстраційний номер 9448). Прошу голосувати.


10:40:27

За-253

Рішення прийнято.

Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до деяких законів України (щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства) (реєстраційний номер 9535). Прошу голосувати.


10:40:58

За-268

Рішення прийнято.

Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо питань оподаткування підприємств оборонно-промислового комплексу) (9347). Прошу голосувати.


10:41:29

За-251

Рішення прийнято.

Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Прикінцевих положень Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (щодо продовження терміну дії) (9581). Прошу голосувати.


10:42:02

За-238

Рішення прийнято.

Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо питань оподаткування природного газу та електричної енергії (щодо продовження терміну дії) (реєстраційний номер 9582). Прошу голосувати.


10:42:37

За-236

Рішення прийнято.

Шановні колеги, з приводу законопроектів, які дістали підтримку Верховної Ради України в частині включення їх до порядку денного, я прошу комітети підготувати їх до розгляду. У міру готовності ми можемо на вечірньому засіданні розглядати ці законопроекти. Шановні колеги… якщо вони будуть готові.

Шановні народні депутати, ми на Погоджувальній раді домовлялися, оскільки у нас і останній пленарний тиждень, і у нас є незнищенне бажання працювати, що ми вечірнє засідання будемо продовжувати до завершення розгляду питань, визначених розкладом на сьогодні.

Я ставлю на голосування цю пропозицію. Прошу голосувати. Про продовження вечірнього засідання до завершення розгляду питань, визначених розкладом на вівторок 20 грудня. Прошу голосувати.


10:43:43

За-240

Рішення прийнято. Дякую за розуміння.

Шановні народні депутати, оголошується до розгляду проект Постанови про внесення зміни до Постанови Верховної Ради України "Про проведення парламентських слухань на тему: "Етнонаціональна політика: здобутки та перспективи".

Шановні колеги, ми з вами приймали рішення і планували провести парламентські слухання 4 січня. Разом з тим, комітет звернувся до Верховної Ради України з пропозицією про відтермінування дати проведення таких слухань, з тим щоб провести їх 11 січня 2012 року. Заперечень немає?

Тому я ставлю на голосування цю пропозицію, яка викладена в проекті Постанови Верховної Ради України реєстраційний номер 9563. Прошу голосувати.


10:44:55

За-246

Рішення прийнято.

Отже, 11 січня відбудуться парламентські слухання на тему: "Етнонаціональна політика: здобутки та перспективи".

Шановні народні депутати, оголошується до розгляду проект Постанови про зміну і встановлення меж міста Маріуполь, Володарського, Новоазовського і Першотравневого районів Донецької області. Комітет відпрацював відповідну постанову. Головне юридичне управління зауважень не має.

Хто має застереження щодо проекту Постанови? Немає? Можна приймати?

Ставиться на голосування пропозиція про прийняття Постанови Верховної Ради України про зміну і встановлення меж міста Маріуполь, Володарського, Новоазовського і Першотравневого районів Донецької області (реєстраційний номер 9600). Прошу голосувати.


10:46:07

За-270

Постанову прийнято.

Оголошується до розгляду проект Постанови про призначення у 2012 році іменних стипендій Верховної Ради України для найталановитіших молодих вчених (реєстраційний номер 9500).

Шановні колеги, ви знаєте, що відповідно рішення Верховної Ради України щорічно присуджуються премії найталановитішим молодим вченим. У цьому році було проведено детальний аналіз і відбір відповідних кандидатів, і комітет прийняв відповідне рішення з цього приводу і рекомендує Верховній Раді України прийняти відповідну постанову. Зауваження з цього приводу є?

Ну, є одне зауваження. Ярослав Кендзьор, будь ласка, і будемо голосувати.


10:47:04

КЕНДЗЬОР Я.М.

Ярослав Кендзьор, депутатська група "За Україну!". Володимире Михайловичу, до тих подань пана Луцького і Міністерства освіти треба дуже обережно ставитися. Адже ми знаємо, що цього року саме за поданням міністра освіти і Міністерства освіти Державна премія України була присуджена великому авантюристу, вбивці Андрію Слюсарчуку.

Я би хотів би, щоб перша постанова і наступна, яка буде слухатися, щоб вони були дуже педантично перевірені щодо персоналій, які фігурують у списку щодо нагородження. Тому що після того всеукраїнського скандалу, цієї афери, 20-річчя незалежності України, якщо ми потрапимо ще в одну таку колізію, я думаю, що вже тоді можливо…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Пропозиція зрозуміла. Катерина Самойлик, якраз перший заступник голови комітету, будь ласка.


10:48:17

САМОЙЛИК К.С.

Дякую. Володимире Михайловичу і шановні колеги, до якої політичної сили не відносились би! Я хочу сказати, що ця постанова підготовлена внаслідок кропіткої роботи передусім галузевих академій наук, Національної академії наук, вона пройшла через робочу групу, в яку входять видатні вчені нашої держави і знову ж таки представники галузевих та Національної академії наук. І тому я б вас дуже просила, у нас вкрай складна ситуація взагалі з молодими вченими, щоб вони залишились працювати на державу Україна. Відтік мізків, ви знаєте, є у нашій державі. І ця пропозиція щодо того, щоб все-таки заохотити молодих вчених, талановитих, я думаю, кому як не нам треба її підтримати? Прошу всіх підтримати дану постанову і…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги!

Хто там піднімає руку? Володимир Курило, будь ласка.


10:49:37

КУРИЛО В.С.

Віталій Курило, депутатська група "Реформи заради майбутнього". Шановні панове депутати!

Справа в тому, що ці 30 лауреатів, вони дуже ретельно розглядалися спеціальною комісією, яка складалася з науковців, з досвідчених науковців, в першу чергу, Національної академії наук України. Тому, мені здається, не може бути якихось підозр до того, хто попав в цей список.

І при чому я зазначу, що з кожної номінації була конкуренція десь близько п’яти осіб на одне місце. Тому це був конкурс, конкурс, який розглядався дуже ретельно декількома комісіями. І я просив би підтримати рішення комітету і цієї комісії.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, звісно, що є підстави і для такої постановки проблеми, про яку говорив, питання, Ярослав Кендзьор. Бо "опікшись на молоці, починаєш дмухати на холодну воду".

Разом з тим давайте будемо довіряти тим вищим навчальним закладам, економічним, Національної академії наук і галузевим академіям наук, які запропонували відповідні кандидатури. Хоча, зрозуміло, життя наскільки складне, що від цього застрахуватися неможливо. Але, я думаю, це буде додатковий стимул або вказівка, доручення комітету надалі прискіпливо дивитися на цю тематику.

Олег Зарубінський, будь ласка.


10:51:23

ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О.

Дякую, Володимире Михайловичу. Олег Зарубінський, фракція Народної Партії. Шановні колеги, у нас може бути різне ставлення до тих чи інших своїх колег. Але я думаю, що з повагою треба ставитися до тих, хто є, був суб’єктом висування цих пропозицій, цих персоналій.

Я не думаю, що треба не довіряти всім. Це, по-перше. І по-друге, не думаю, що наші колеги розбираються абсолютно у всьому, в тому числі і в наукових дослідженнях молодих вчених, молодих науковців. Тому, мені здається, що варто було б з більшою повагою ставитися до тих людей, які насправді займаються наукою. Бо якщо людина працює десятиріччями у Верховній Раді, це не значить, що він великий науковець.

Тому, мені здається, треба підтримати пропозиції, які надійшли від відомих, знаних, вищих навчальних закладів України – підтримати молодих вчених. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, голова комітету Максим Луцький.

Хотіли як швидше, а вийшло як завжди прийняти постанову. Будь ласка.


10:52:34

ЛУЦЬКИЙ М.Г.

Дякую, Володимире Михайловичу. Шановні колеги, дійсно, комітет працював, робоча група була надзвичайно серйозною. І з поданих робіт, з поданих робіт було представлено Національною Академією наук – 7 робіт, вищими навчальними закладами Міністерства освіти і науки – 31 робота, Мінагрополітики – одна робота. Навіть від того, що там деякі роботи, жодних зауважень не надходило і в принципі і критики. Тому після ретельного відбору ми таки підійшли і визначились.

Тому підготовлено відповідний проект Постанови Верховної Ради "Про встановлення іменних стипендій Верховної Ради України для найталановитіших молодих вчених" від 16 березня 2007 року. Згідно якої щорічно, починаючи з 2008 року, присуджується 30 іменних стипендій Верховної Ради України для молодих вчених наук та кандидатів наук. Розмір стипендії – 2 тисячі гривень. На здобуття, я уже сказав, скільки було подано робіт. Інформація про претендентів на іменні стипендії була опублікована в газеті "Голос України" та розміщена на сайті комітету.

Конкурсна комісія, що затверджувалась розпорядженням Голови Верховної Ради, розглянула представлені на конкурс роботи на своєму засіданні. За рішенням конкурсної комісії проводилося лише за роботами економічного профілю. Враховуючи, що за останні часи в Україні збільшена кількість захистів з економічних наук у порівнянні з іншими науками і на конкурс прислано більше третини робіт, тобто 14 – за економічними науками, то було прийнято рішення комісії провести конкурс лише за цим напрямом. За результатами конкурсу та проведеною експертною оцінкою робіт з 14 економічних робіт було відібрано 6. Це роботи, що виконуються в економічних та класичних університетах за актуальними економічними напрямами.

Отже, конкурсною комісією для встановлення 30 іменних стипендій Верховної Ради України для найталановитіших вчених у 2012 році пропонуються кандидатури, які зазначені у проекті постанови. Їх авторами є 19 докторів наук та 11 кандидатів наук, які підготували докторські дисертації. Це роботи за науковими напрямами: фізико-математичних наук – 6 робіт, технічних наук – 11, 6 робіт – з економічних і по одній роботі – з державного управління, хімії, біології, педагогії, юридичних і філософських наук. Авторами 21 роботи є чоловіки і 9 – жінки.

Реалізація постанови потребує 720 тисяч гривень. Такі кошти згідно пункту 4 Постанови Верховної Ради України про встановлення іменних стипендій Верховної Ради України для найталановитіших молодих вчених від 16 березня 2007 року Кабінет Міністрів щорічно має передбачати при розробці проекту Закону про Державний бюджет України.

Комітет пропонує підтримати цю постанову і прийняти її за основу і в цілому. І не реагувати на такі заяви, як ми тільки що почули, людей, які не поважають молодих вчених і не підтримують. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, немає заперечень?

Я ставлю на голосування пропозицію про прийняття Постанови Верховної Ради України про призначення в 2012 році іменних стипендій Верховної Ради України для найталановитіших молодих вчених (9500). Прошу голосувати.


10:56:03

За-269

Рішення прийнято.

І оголошується до розгляду другий проект Постанови – про присудження Премії Верховної Ради України найталановитішим молодим ученим в галузі фундаментальних і прикладних досліджень та науково-технічних розробок за 2011 рік (реєстраційний номер 9501). Будь ласка, Максим Луцький.


10:56:28

ЛУЦЬКИЙ М.Г.

Дякую, Володимире Михайловичу. Шановні колеги, проект Постанови підготовлений на виконання Постанови Верховної Ради України про Премії Верховної Ради України молодим вченим в галузі фундаментальних і прикладних досліджень та науково-технічних розробок. Знову ж таки від 16 березня 2007 року, згідно якої щорічно встановлюється 20 Премій Верховної Ради України для найталановитіших молодих вчених.

На здобуття Премії Верховної Ради для найталановитіших молодих вчених у галузі фундаментальних і прикладних досліджень та науково-технічних розробок за 2011 рік, науковими установами та вищими навчальними закладами було висунуто 83 роботи. Це найбільша кількість робіт у порівнянні з іншими роками. Роботи на премії висунуті: від Національної академії наук – 36, Міносвіти, молоді і спорту – 28, Міністерство аграрної політики – 9, Національна академія аграрних наук – 6, Національна академія медичних наук – 3, Міністерство надзвичайних ситуацій інфраструктури…

Усі роботи були опубліковані в газеті "Голос України". До комітету від науковців та наукових організацій надійшло понад 100 позитивних відгуків підтримки. За результатами експертних оцінок конкурсною комісією, що затверджена розпорядженням Голови Верховної Ради з 83 робіт відібрані 20 робіт, конкурсна одна робота – до 4, які пропонуються для призначення премії.

Це 9 робіт Національної академії наук: роботи з математики, інформатики, механіки, енергетики, ядерної фізики, біоорганічної хімії, нових матеріалів біохімії, мовознавства. Шість робіт Міносвіти молоді і спорту: це астрофізики, нанотехнології, матеріалознавства, біології, педагогіки, історії. Дві роботи Національної академії аграрних наук: сільського господарства та генетики тварин. По одній роботі Міністерства аграрної політики та продовольства: робота з природокористування. Міністерства інфраструктури з технічних наук, Національної академія медичних наук з радіобіології.

Зі рішенням конкурсної комісії у зв'язку з низьким рівнем представлених на конкурс робіт з економічних наук було запропоновано премію з економіки в 2011 році не давати.

Таким чином серед представлених кандидатур на Премію Верховної Ради України молодим вченим пропонується 33 особи, з яких 2 – доктори наук, 28 – кандидатів та 3 особи – які не мають наукового ступеня за гендерною ознакою. 12 жінок та 27 чоловіків. За географічним виміром 13 робіт – з Києва та області, по одній – Автономна Республіки Крим, Львів, Дніпропетровськ, Сумська і інші.

Проектом постанови вручення дипломів та відповідної грошової частини лауреатам Премії Верховної Ради України найталановитішим вченим приурочено до Дня науки. Реалізація потребує 400 тисяч гривень.

Комітет також рекомендує Верховній Раді України прийняти цю поставному з доповненням. Так, при підготовці постанови з технічних обставин випало прізвище Лясківської Олени Вікторівни, молодшого наукового співробітника Інституту клінічної радіології державної установи, науковий центр "Радіаційної медицини Академії медичної наук України", яка є четвертим співавтором роботи впровадження комплексу клінічно-молекулярних методів…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, немає…

Ну, за скороченою процедурою немає запитання.

Ну, будь ласка, Ярослав Кендзьор. Ну яке запитання?


10:59:51

КЕНДЗЬОР Я.М.

Це важливо, Володимире Михайловичу. Ярослав Кендзьор, депутатська група "За Україну!"

Шановний Максиме Георгійовичу, скажіть, будь ласка, у цьому списку молодих перспективних, можливо, в майбутньому геніальних українських вчених є прізвище Андрія Слюсарчука, соратника і доброго друга міністра освіти товариша Табачника, який подавав його кандидатуру на Державну премію України? Якщо немає там цього прізвища, я буду голосувати. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Я відповідаю. Прізвища немає.

Шановні колеги, інших застережень немає? Я ставлю на голосування пропозицію про прийняття Постанови Верховної Ради України про присудження Премії Верховної Ради України найталановитішим молодим ученим в галузі фундаментальних і прикладних досліджень та науково-технічних розробок за 2011 рік (реєстраційний номер 9501). Прошу голосувати.


11:01:02

За-276

Рішення прийнято.

Шановні народні депутати, оголошуються до розгляду проект Постанови про забезпечення безперешкодної діяльності засобів масової інформації у передвиборний період 2012 року (реєстраційний номер 9311). Пропозиція розглядати питання за скороченою процедурою. Прошу голосувати. І можна одразу і за постанову голосувати.


11:01:39

За-234

Рішення прийнято.

Доповідач – Микола Томенко, будь ласка.


11:01:51

ТОМЕНКО М.В.

Шановні колеги, історія питання така, традиційно напередодні передвиборчої кампанії Верховна Рада України всіх скликань визначала правила поведінки провіряючих, інспектуючих інституцій в частині їхніх взаємин із засобами масової інформації. Я не пам'ятаю жодного року, коли би перед передвиборною кампанією Верховна Рада не рекомендувала Кабінету Міністрів (а це відповідно пожежна, санстанції, інші структури) утриматися від перевірок засобів масової інформації та відповідно Національній раді з питань телебачення і радіомовлення так само зупинити перевірки на час проведення виборчої кампанії.

Ви знаєте, що була ініціатива групи народних депутатів на чолі з Іриною Геращенко. І для того, щоб дану ідею перенести з постанов, які ми приймаємо напередодні виборів, і зробити складовою закону. Ця ідея не була підтримана. Тому нас зараз немає альтернативи. Оскільки Закон про вибори набув чинності.

Якщо ми хочемо, щоб на місцевому рівні або на київському рівні чиновники нижчого рівня не зловживали своїм правом на перевірки, я би просив проголосувати цю постанову. Тим більше, вдалий момент. Оскільки сьогодні і податкова адміністрація, Національна рада з питань телебачення і радіомовлення, і там санітарні і пожежні інституції планують свою роботу на 2012 рік. Тому було б важливо, щоб Верховна Рада їх поінформувала і поставила перед фактом, що на час виборчої кампанії 2012 року перевірки зупиняються.

Таким чином, ми забезпечуємо нормальну, демократичну роботу засобів масової інформації. І уникнемо можливих конфліктів, які зазвичай бувають, коли, скажімо, негадано-неждано приходить перевірки до якогось засобу масової інформації, який не сподобався тому чи іншому кандидату в народні депутати. Прошу підтримати постанову, яку внесли Томенко, Кондратюк, Курпіль і Уколов. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги! Від комітету? Не бачу. Прошу записатись на виступ. Прізвища народних депутатів прошу вивести на інформаційне табло. Станіслав Аржевітін. Ірина Геращенко, будь ласка.


11:04:17

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановні колеги! Я хочу нагадати вам, що це надзвичайно важлива постанова. І дуже добре, щоб ми дійсно прийняли її за 10 місяців до виборчої кампанії, а не за 3 дні до виборів, як це було напередодні місцевих виборів 2010 року.

Я хочу так само нагадати залові, що кілька місяців тому ми виносили від нашої Комісії тимчасової слідчої з питань розслідування фактів цензури відповідний законопроект, відпрацьований депутатами всіх парламентських фракцій. І тоді партії більшості сказали, що вони не будуть за це голосувати, тому що такі норми потрібно взагалі внести у Закон про вибори і посилити їх. Як ми знаємо, у Законі про вибори немає подібних норм. А вже сьогодні звертаються і представники регіональних засобів масової інформації, і представники центральних засобів масової інформації, що тема виборів присутня, насправді, у стосунках між редакціями і зовнішнім світом. І тому дуже важливо, щоб ми убезпечили, дійсно, редакції від приходів до них пожарних, ветеринарних служб, будь-яких служб, які можуть нагрянути з перевіркою під час виборчих кампаній позапланово, податкових таких служб, і просто псували життя журналістам, яким і так буде нелегко працювати в цей час.

Надзвичайно важлива постанова, надзвичайно актуальна постанова. І важливо, щоб парламент продемонстрував свою вірність європейським цінностям після саміту Україна – ЄС, де багато говорилося про відданість цим цінностям. Так ось свобода слова і захист засобів масової інформації – це одна з таких фундаментальних цінностей. Давайте це зробимо за 10 місяців до старту виборчої кампанії. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Михайло Чечетов, будь ласка.


11:06:06

ЧЕЧЕТОВ М.В.

Уважаемый Владимир Михайлович, уважаемые коллеги! Партия регионов, как никто другой, заинтересована в том, чтобы выборная кампания прошла максимально честно, объективно, прозрачно, чтобы не было никаких политических спекуляций и изнутри страны, и извне. И подтверждением этому является то, что на финальной стадии подготовки Закона о выборах мы этот закон отдали в руки оппозиции, дали ей возможность доработать, дали ей возможность внести все, что они считают нужным для того, чтобы выборы произошли максимально честно, объективно и прозрачно, чтобы была честная политическая конкуренция. Мы согласились с тем, что даже докладчик будет со стороны оппозиции. И зал, скрепив этот, я бы сказал, консолидированный союз здравого смысла, проголосовал 366 голосами, подтвердил, что закон действительно дает возможность в честной политической борьбе народу как главному рефери объявить победителя в октябре следующего года.

Но абсолютно правильно и то, что для того, чтобы сама выборная кампания проходила с участием общественности, чтобы общественность видела, чтобы люди могли высказывать публично свои точки зрения и так далее, немаловажную роль играет и пресса, и средства массовой информации. И мы и в этой части то же самое поддерживаем данную инициативу в части того, что избавить, я бы сказал, средства массовой информации, в период предвыборных баталий, от излишнего прессинга проверяющих для того, чтобы, ну, не дать возможности для того, чтобы не дать возможности объективно освещать процесс.

Поэтому мы предлагаем и в этой части поддержать предложение, разумное предложение оппозиции принять за основу, я еще раз подчеркиваю, за основу данный проект постановления. Затем доработать его и сразу после Нового года принять его в целом. Спасибо.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Задирко, будь ласка, одна хвилина.


11:08:13

ЗАДИРКО Г.О.

Геннадій Задирко, Миколаївщина. Депутатська група "Реформи заради майбутнього" виступає за запровадження мораторію на проведення перевірок засобів масової інформації контролюючими органами. Як свідчить практика, такі перевірки під час проведення передвиборчої кампанії можуть призвести до різноманітних зловживань, до порушення конституційних гарантій на свободу слова.

Ми вважаємо, що прийняття проекту Постанови про забезпечення безперешкодної діяльності засобів масової інформації у передвиборчий період 2012 року стане важливим заходом, що сприятиме об'єктивному висвітленню проведенню виборів, та дозволить громадянам зробити правильний вибір під час голосування. Депутатська група "Реформи заради майбутнього" пропонує підтримати даний законопроект. І ми його, звичайно, будемо підтримувати і закликаємо залу це зробити. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Олег Зарубінський, будь ласка.


11:09:13

ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О.

Олег Зарубінський, фракція Народної Партії. Шановні колеги, наша фракція приєднується до тих аргументів, які вже були оприлюднені. А єдине, я хотів би від себе додати, що коли ми кажемо, що ті чи інші лакуни або щілини є у кожному законодавстві щодо виборів, які дозволяють фальсифікувати ці вибори, то одним із запобіжників цієї можливості фальсифікації виборів є якраз така потужна робота засобів масової інформації.

Цілком зрозуміло, що не всі вони бездоганні, і цілком зрозуміло, і ми вже були свідками цього не раз, коли засоби масової інформації, на жаль, стають інструментом для того, щоб шельмувати одні політичні сили і вихваляти інші. Але у даному випадку, якщо подивитися на шальки терез якраз у передвиборчий період, то, очевидно, треба дати їм максимальну можливість висвітлювати ті чи інші події, хоча рівень роботи цих же самих змі має бути такий же…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, шановні колеги. Обговорення питання завершено.

Шановні колеги, те, що ми приймаємо, обговорюючи це питання, відповідну постанову, свідчить про те, що закони, які регулюють діяльність засобів масової інформації і їх представників, в Україні повною мірою не діють. І було б логічно, коли б комітет, опрацьовуючи відповідний документ, підготував доповідь Верховної Ради України з цього приводу. Але, оскільки сьогодні навіть немає представника комітету, який мав би доповідати Верховній Раді, в чому необхідність прийняття цього проекту, це свідчить про те, що комітет у даному напрямі свою функцію не виконує, і це свідчить про те, що ми приймаємо політичний документ під вибори. Я думаю, що ми всі це прекрасно розуміємо, що ми намагаємося у такий спосіб, приймаючи у вигляді постанови політичне рішення, постанову поставити вище законів України.

Тому, я думаю, що одночасно з прийняттям цієї постанови треба дати доручення комітету підготувати відповідну доповідь Верховній Раді України для того, щоб можна було належним чином реагувати на цю проблему.

Шановні колеги, я ставлю на голосування пропозицію про прийняття за основу проекту Постанови про забезпечення безперешкодної діяльності засобів масової інформації у передвиборний період 2012 року (реєстраційний номер 9311). Прошу голосувати.


11:12:24

За-287

Рішення прийнято.

Шановні колеги, комітет пропонував прийняти законопроект за основу і в цілому. Заперечення є? Да.

Шановні колеги, якщо є заперечення, я тоді поставлю на голосування пропозицію про доручення комітету підготувати до остаточного прийняття проекту за скороченою процедурою. Прошу голосувати.


11:13:05

За-272

Рішення прийнято.

Репліка, Руслан Князевич, прізвище називалось.


11:13:13

КНЯЗЕВИЧ Р.П.

Дякую, Володимире Михайловичу. Ну, я хочу зняти напругу, тому що почалися інсинуації.

Справа в тім, що в нас же був законопроект, який стосувався цих питань, і він передбачав внесення змін до виборчих законів. І коли йшла робота в робочій групі ще при Президенті, це питання в тому числі мною ініціювалося. Тут є люди, які брали участь, можуть підтвердити. Але, на превеликий жаль, категорично заперечили проти цього міжнародні експерти, оскільки такої практики ніде в світі немає. Ну, їм важко пояснити, чому треба захищати ЗМІ від перевірок під час виборчого процесу. Але тоді запропонували інший механізм, який був сприйнятий на робочій групі, що це не питання регулювання виборчого законодавства, це питання регулювання законодавства про ЗМІ, про Нацраду, а також про Державну податкову адміністрацію.

Тому думаю, що в цій ситуації найкращим варіантом було би паралельно напрацювати внесення змін до законів, які регулюють ті питання, а не виборів, тому що питання виборів не напряму стосується всіх засобів масової інформації, а тільки тих, в яких проводиться передвиборна агітація. А зараз точно визначити, які ЗМІ будуть вести агітацію на рік вперед, практично неможливо. Тому я думаю, що треба піти таким шляхом, і тоді зніметься напруга. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, оголошується до розгляду проект Постанови про рекомендації парламентських слухань на тему: "Про реформування системи органів Міністерства внутрішніх справ України і впровадження європейських стандартів" (реєстраційний номер 9414). Доповідач – перший заступник голови Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Володимир Олійник. Будь ласка.


11:14:54

ОЛІЙНИК В.М.

Шановні колеги! Дозвольте мені від всіх вас привітати сьогодні працівників міліції з професійним святом – Днем міліції, привітати наших колег, які працювали в органах міліції. Подякувати їм за сумлінне виконання обов`язків, побажати міцного здоров`я їм, родинам і Божої благодаті на щодення.