Смысловой отчет по гранту фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

Вид материалаОтчет

Содержание


Задача 4. Продвижение методов критической этнографии, публичной социологии и визуального анализа социальных проблем в России и м
Задача 5. Исследование истории и современной идеологии общественного благосостояния (идеология национальных проектов)
Мероприятия 2009: программы, дайджесты
Конструирование социальных проблем
Участниками проекта стали
Преподаватели проекта
Были сформированы группы по следующим направлениям
Новые типы молодежные формирования (субкультуры, солидарности, движения) в фокусе современной социальной политики.
Здоровье, инвалидность, гендер
Герои и иждивенцы: метафора инвалидности в советском кино
Обучение и занятость людей с ограниченными возможностями в СССР
Развитие рыночных механизмов в области реабилитации инвалидов в современной России
Беременность как переопределение женских социальных практик в контексте идеологии контроля
Дискурс болезни и аморализма: перспективы конструирования социальной проблемы ВИЧ/СПИДа в России
Визуальные репрезентации экспертов медицинских практик в постсоветской России
Дискурсы медицинского образования в странах ЕС: постановка проблемы»
Конструирование социальных проблем
Ольга Бендина, Екатерина Антонова, Елена Ярская-Смирнова
Визуализация социальных проблем: виртуальные конструкты, подкорректированная реальность или “чистейшей прелести чистейший образе
Конструирование интолерантности в молодежной среде, или “почему украинцы такие завистливые”
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Задача 4. Продвижение методов критической этнографии, публичной социологии и визуального анализа социальных проблем в России и международной перспективе

Вышло четыре сборника статей по итогам современных исследований, выполненных отечественными и зарубежными авторами с применением критической этнографии, публичной социологии и визуальных методов, двух коллективных монографий. Издания, вышедшие в рамках проекта, используются преподавателями, студентами, аспирантами на курсах по Социологии профессий, Антропологии организаций, Методам исследований, Социологии повседневности, Качественным методам исследования, Социальной антропологии, Социологии культуры, Культурологии.


Задача 5. Исследование истории и современной идеологии общественного благосостояния (идеология национальных проектов)

Направление – анализ социальных реформ, конструирование современной идеологии – представлено 46 исследовательскими кейсами, в фокусе которых проблемы здоровья, гендера, социальной политики инвалидности, медиа-репрезентации социальных процессов, сфера культуры, выполненных по двум базовым направлениям: «Нужда и порядок: эволюция социальной политики» и «Забота и контроль: исследования современной социальной политики». Кейсы в рамках первого направления руководствуется микро-подходом, позволяющим открыть новые страницы прошлого и его влияние на текущие социальные процессы. Изучение контекстов модернизации российского общества в ХХ в. дает возможность открыть новые страницы отечественной истории, провести анализ определений социальных проблем и способов их решения в советском прошлом.

Второе направление представлено исследованиями, заданными рамками социальной критики и феноменологии. Особое внимание уделяется микроконтекстам недавних проектов социального реформирования, тому, как проявляют себя эффекты модернизации в повседневной жизни россиян – как специалистов и чиновников, ответственных за воплощение государственной, региональной и муниципальной политики, так и рядовых граждан. Анализ современных социальных реформ социальной политики на региональном уровне и на микроуровне отдельных учреждений позволил выявить и отрефлексировать контексты реформирования социальной политики, трансформации социальных услуг, практик их предоставления и оценки.

ПРИЛОЖЕНИЕ


Информация о ЦСПГИ и ЖИСП в СМИ, выступления в СМИ (выборочный список)


  1. Голова Н.П. «Трудоустройство инвалидов. Что за этим стоит?» // ОКНО. Санкт-Петербург. 2009. № 2. 22 янв. (Материал о круглом столе по проблемам трудоустройства, который проходил с участием представителей рабочих групп по пилотному проекту 1 в Санкт-Петербурге, ссылка скрыта)
  2. Выступления Н.М. Драничниковой, А.А. Волковой, Н.В. Комаровой в новостных роликах // ГТРК- Кострома. Кострома. 2009. 22.01.09. 18:30-18:40; 23.01.09. 7:30-7:40, 12:30-12:40 (Освещение основных мероприятий по обеспечению территориальной доступности комплексной реабилитации детей-инвалидов с физическими нарушениями от 2 до 18 лет в Костромской области)
  3. Выступления О.М. Соломатовой, Т.Ю. Ивановой, Т.Д. Шапошниковой// ГТРК- Кострома. Кострома. 2009. 26.01.09. 7:30-7:40, 12:30-12:40, 18:30-18:40 (Освещение целей, задачей опорных площадок ГУ ОРЦ «Лесная сказка» и планов их работы на 2009 год)
  4. Выступления А.П. Макиной, Л.А. Серовой // ГТРК- Кострома. Кострома. 2009. 11.03.09. 7:30-7:40, 12:30-12:40, 18:30-18:40 (О реализации программ реабилитации молодых инвалидов с помощью физической культуры и спорта)
  5. Выступления П.К. Зайфиди, В.И. Виноградова // ГТРК- Кострома. Кострома. 2009. 31.03.09. 18:30-18:40, 01.04.09. 7:30-7:40, 12:30-12:40 (Обсуждение вопросов трудоустройства инвалидов в Костромской области)
  6. В Радищевском музее начинает работу выставка «Мир открыт для всех» // Известия. Саратов.2009. 8 апр. (Освещение Церемонии награждения победителей конкурса СМИ и открытия выставки «Мир открыт для всех!»)
  7. Соревнования по лыжным гонкам среди спортсменов с инвалидностью // ГТРК- Кострома. Кострома. 18.02.2009.
  8. О деятельность клуба молодых инвалидов «Белый дельфин» // // ГТРК- Кострома. Кострома. 20.05.2009.
  9. Рабочие места для инвалидов // ГТРК- Кострома. Кострома. 31.03.2009.
  10. Чемпионат города по русским шашкам среди инвалидов по зрению//КИТ (Костромское информационное телевидение). 02.02.2009
  11. Первенство города по лыжным гонкам среди спортсменов с инвалидностью // Русь- Костромская область. Кострома. 18.02.2009.
  12. Трудоустройство инвалидов // Русь- Костромская область. Кострома. 31.03.2009.
  13. Олимпиада дошколят // Русь- Костромская область. Кострома. 27.05.2009.
  14. Открытие филиала ГУ реабилитационного центра социально-оздоровительного клуба инвалидов в п. Поназырево//Русь- Костромская область. Кострома. 04.06.2009.
  15. Телевизионный репортаж о совещании по консультированию в вопросам деятельности межведомственного координационного Совета и организации работы специалистов разных профилей по диагностическому обследованиями детей-инвалидов с физическими нарушениями в г. Шарье// ТВ+ - Шарья. Костромская область. 06.02.2009. 15:00.
  16. Репортаж о семинаре «Организация работы междисциплинарной команды специалистов по реабилитации детей-инвалидов с физическими нарушениями в муниципальном образовании»// Буй-ТВ. Костромская область. 26.03.2009. 18:00
  17. Репортаж об открытии выставки «Мир открыт для всех « и церемонии награждения победителей областного конкурса СМИ на лучшее освещение проблем инвалидности// Россия. Вести-Саратов. 9.04.09. 11.25, 14.20, 17.25, 20.30 (Интервью организаторов и участников выставки «Мир открыт для всех» (Саратов))
  18. Репортаж об открытии выставки «Мир открыт для всех « и церемонии награждения победителей областного конкурса СМИ на лучшее освещение проблем инвалидности// ТНТ «Телеобъектив». 8.04.09. 19.30
  19. Выступление эксперта проекта Ю.Кузнецова// Радиостанция «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге». Санкт-Петербург. 10.06.2009
  20. Прямой эфир 14.30 (Ю.Кузнецов подвел итог городской социальной акции «Город равныхвозможностей»)
  21. Репортаж об открытии выставки «Мир открыт для всех « и церемонии награждения победителей областного конкурса СМИ на лучшее освещение проблем инвалидности// Рен ТВ/НСТ «24». Саратов. 8.04.09. 19.00
  22. Репортаж об открытии выставки «Мир открыт для всех « и церемонии награждения победителей областного конкурса СМИ на лучшее освещение проблем инвалидности// ТВЦ «События. Саратов». 8.04.09. 19.40
  23. Репортаж о I Костромском областном фестивале семей молодых инвалидов «Крыло любви, семья и мы»// Русь. Кострома. 11.07.2009.
  24. Репортаж о проведении круглого стола по теме «Развитие программ объединенного спорта в Российской Федерации» // Русь. Кострома. 20.08.2009.
  25. Репортаж о проведении круглого стола по теме «Развитие программ объединенного спорта в Российской Федерации» // ГТРК-Кострома. Кострома. 20.08.2009
  26. Репортаж о проведении круглого стола по теме «Развитие программ объединенного спорта в Российской Федерации» // Логос. Кострома. 20.08.2009.
  27. Интервью П.К. Зайфиди о развитии адаптивной физической культуры и спота в Костромской области в программе «Спортивная жизнь»// Русь. Кострома. 17.09.2009
  28. Интервью П.К. Зайфиди о взаимодействии средств массовой информации Костромской области, студентов факультета журналистики Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова с Государственным учреждением реабилитационным центром социально-оздоровительным клубом инвалидов «Надежда»// КИТ. Кострома. 26.09.2009
  29. Интервью методиста Центра Л.Е. Маркова, специалиста с инвалидностью, о недостатках обучения детей-инвалидов на дому// КИТ. Кострома. 26.09.2009.
  30. Лобойко Д.СМИ, перешедшие к “мультимедийным” редакциям, увеличивают свои прибыли и аудиторию” // ссылка скрыта (о способах продвижения социально-значимых идей)
  31. Ловушки бедности // Русский репортер 2009. №5. февраль. (комментарии Я.Крупец, Е. Баевы современной ситуации роста количества малоимущих людей в ситуации финансового кризиса) доступна по адресу ссылка скрыта
  32. Виагра для электората // Самарская газета. 2009. 5 мая // ссылка скрыта (О современном состоянии политического участия граждан
  33. Дискуссия «Национализм и националистические партии сегодня и в исторической перспективе» в Самаре (Межрегиональная электоральная сеть поддержки IRENA) // ссылка скрыта (дискутант О. Запорожец)
  34. Интервью О. Запорожец и Е. Лавринец Альтернативные городские практики // Trace TV. 2009. France. Июнь // доступно по адресу
  35. o.com/video/iLyROoafMBjy.phpl#iLyROoafYYkN
  36. Лобойко Д. «Медведев сказал не все, что может и хотел» (анализ статьи Д. Медведева «Россия, вперед!»). 2009. сентябрь. // ссылка скрыта
  37. Вернет ли коммерсант дом губернатору? Самара. 2009. Сентябрь // ссылка скрыта. (о судьбе памятников городской архитектуры в Самаре
  38. Репортаж об арт-акции в программе «Проводник» // СКАТ, Самара. 6.12. 2009 года,
  39. Репортаж об арт-акции в программе «Доброе утро» // ГТРК-Самара.13.12. 2009 года
  40. «Студенты и преподаватели провели “Воскресенье в понедельник” // ссылка скрыта
  41. Новости на сайте Казанского государственного университета // официальный сайт Казанского государственного университета ссылка скрыта
  42. В КГУ обсудили социальные проблемы инвалидов // Информационное агентство «Татар-информ» ссылка скрыта
  43. Дробот И., Кадочникова К. Вся жизнь – борьба? // Казанский университет// a.ksu.ru/index.php?action=sod&val=2491&nstr=16#1
  44. Новости на сайте Казанского государственного университета // ссылка скрыта
  45. В КГУ обсудили социальные проблемы инвалидов // Информационное агентство «Татар-информ»// ссылка скрыта



Мероприятия 2009: программы, дайджесты


Центр социальной политики и гендерных исследований

Центр социологического и политологического образования

сообщают о результатах отбора участников в проект

КОНСТРУИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ:

социальная история, визуальный анализ, этнография


В феврале 2009 года началась подготовка к проведению дистанционных курсов «Конструирование социальных проблем: социальная история, визуальный анализ, этнография». Разработаны концепция, программа курсов, достигнуты соглашения с пятью преподавателями, сделана рассылка информационного письма. Принято около 60 заявок из шестнадцати регионов России, а также Латвии, Литвы и Казахстана. Были отобраны и зачислены на дистанционный курс 40 слушателей, интересующихся социальной историей, визуальным анализом и этнографией.

Участниками проекта стали:
  1. Ирина Абдулова - Научный сотрудник, руководитель отдела маркетинга Центра независимых социологических исследований и образования, научный сотрудник Исследовательского центра «Внутренняя Азия», Иркутск
  2. Евгения Алейникова – аспирант кафедры истории и теории журналистики Ставропольского государственного университета, Ставрополь
  3. Андрей Амиров - аспирант кафедры социологии культуры и духовной жизни Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород
  4. Юлия Андреева – к.псих.н., доцент кафедры рекламы Ульяновского государственного университета, ведущий специалист НИЦ «Регион», Ульяновск
  5. Екатерина Антонова - к.с.н. кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета, научный сотрудник Центра социальной политики и гендерных исследований, Саратов
  6. Ольга Бендина - аспирант, ассистент кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета, научный сотрудник Центра социальной политики и гендерных исследований, Саратов
  7. Елена Богомягкова - к.с.н., старший преподаватель социологии Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург
  8. Марина Боровик - аспирант кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета, Саратов
  9. Людмила Вандышева - к. пед. н., доцент кафедры теории и технологии социальной работы, Самарский государственный университет, Самара
  10. Екатерина Викулина - преподаватель Международного института практической психологии, Рига, Латвия
  11. Елена Виноградова – преподаватель кафедры методологии социологических и маркетинговых исследований Самарского государственного университета, Самара
  12. Мария Ворона – к.с.н., ассистент кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета, научный сотрудник Центра социальной политики и гендерных исследований, Саратов
  13. Альбина Гарифзянова – к.ф.н., доцент кафедры рекламы Ульяновского государственного университета, ведущий специалист НИЦ «Регион», Ульяновск
  14. Юлия Гусева - к.псих.н., доцент кафедры психологии человека Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
  15. Ирина Дашибалова - к. ф. н., младший научный сотрудник Российской Академии Наук Институт монголоведения, буддологии и тибетологии РАН, Улан-Удэ
  16. Наталья Дурандина - специалист по дополнительным образовательным программам Казанского государственного медицинского университета, Казань
  17. Мария Еременко – аспирант Институт социологии Российской академии наук, Москва
  18. Айгуль Есимова - к.и.н., и.о. доцента кафедры политологии Международного Казахско-Турецкого университета, Шымкент, Казахстан
  19. Галина Карпова - к.с.н., доцент кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета, менеджер проектов Центра социальной политики и гендерных исследований, Саратов
  20. Елена Коваленко - аспирантка социологического факультета МГУ, ведущий эксперт направления «Социальная политика» Института экономики города, Москва
  21. Светлана Коваленко - к.и.н., доцент кафедры гуманитарных наук Тихоокеанского экономического государственного университета, Владивосток
  22. Оксана Козлова - аспирант ГУ Центра Перспективных Экономических Исследований АН РТ, Казань
  23. Юлия Красильникова - старший специалист ГУ Управления Пенсионного фонда в Приволжском районе Казани, Казань
  24. Людмила Кузнецова – аспирант факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург
  25. Ирина Кузнецова-Моренко - к.с.н., доцент, заведующая отделом качественных исследований Центра перспективных экономических исследований АН РТ, Казань
  26. Татьяна Кузьмина – аспирант, ассистент кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета, Саратов
  27. Евгения Лисова – магистр социологии, аспирант Государственного университета Высшей школы экономики, Москва, руководитель проектов Центра рекламных исследований Grand Prix. Ру, Иваново
  28. Анжелика Литвинова - ассоциированный сотрудник исследовательской группы научного общества работающих исследований, Москва
  29. Эльмира Наберушкина - к.с.н., доцент кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета, Саратов
  30. Евгения Ним - к.с.н., доцент кафедры теории и практики журналистики, кафедры эмпирической социологии и конфликтологии Алтайского государственного университета, Барнаул
  31. Лидия Окольская – к.с.н., Учреждение РАН, старший научный сотрудник сектора исследований личности Института социологии РАН, Москва
  32. Татьяна Павлычева - ассистент кафедры психологии и педагогики Нижегородского института менеджмента и бизнеса, Нижний Новгород
  33. Наталья Палеева - к.полит.н., старший преподаватель кафедры социологии и политологии СамГУ, Самара
  34. Иван Паутов - аспирант, специалист по учебно-методической работе кафедры теории и практики социальной работы Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург
  35. Лариса Пискунова – к.ф.н., доцент кафедры эстетики, этики, теории и истории культуры Уральского госуниверситета, Екатеринбург
  36. Екатерина Полтараднева - ассистент кафедры социологии и политологии, Самарский филиал Московского городского педагогического университета, Самара
  37. Анна Пустарнакова - к.с.н., старший преподаватель кафедры социологии и политологии Самарского государственного университета, Самара
  38. Лейсан Салахатдинова – к.с.н., доцент кафедры социально-культурной деятельности, Казанский государственный университет, Татарстан
  39. Ольга Сасункевич – магистр социологии, преподаватель Европейского гуманитарного университета, Вильнюс, Литва
  40. Софья Сорокина – к.культур.н., доцент кафедры этнокультурологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург
  41. Елена Строкова – магистр социологии, аспирант факультета социологии Государственного университета Высшей школы экономики, Москва

Преподаватели проекта:
  1. Дмитрий Михель – д.ф.н., профессор кафедры истории Российской цивилизации Саратовского государственного университета, кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета, Саратов
  2. Елена Омельченко - д.с.н, профессор, заведующая кафедрой рекламы Ульяновского государственного университета, директор НИЦ «Регион», Ульяновск
  3. Майкл Раселл - PhD Candidate, Центр изучения России и Восточноевропейских стран, Университет Бирмингема; координатор проекта TEMPUS: «Модернизация образования по социальной работе в России», Университет Линкольна
  4. Николай Сорин-Чайков Доктор Философии (PhD) по Антропологии (Стэнфорд), научный сотрудник (преподаватель) кафедры социальной антропологии Университета Кембриджа, Великобритания
  5. Искандер Ясавеев – д.с.н., доцент кафедры социологии Казанского государственного университета, Татарстан

Были сформированы группы по следующим направлениям:

Социальная история медицины, символические смыслы здоровья и болезни, политика здравоохранения на микроуровне. Тьютор: Дмитрий Михель. Слушатели – Марина Боровик, Екатерина Викулина, Елена Виноградова, Юля Гусева, Людмила Кузнецова, Анжелика Литвинова, Иван Паутов, Ольга Сасункевич.

Новые типы молодежные формирования (субкультуры, солидарности, движения) в фокусе современной социальной политики. Тьютор: Елена Омельченко. Слушатели - Андрей Амиров, Юля Андреева, Екатерина Антонова, Мария Ворона, Альбина Гарифзянова, Мария Еременко, Евгения Лисова, Лидия Окольская, Анна Пустарнакова

Социология и социальное конструирование благополучия. Повседневность депривируемых социальных групп. Микро-истории социального исключения. Политика инвалидности: вчера, сегодня, завтра – взгляды снаружи, взгляды изнутри. Тьютор – Майкл Раселл. Слушатели – Людмила Вандышева, Наталия Дурандина, Айгуль Есимова, Елена Коваленко, Юлия Красильникова, Ирина Кузнецова-Моренко, Эльмира Наберушкина, Лейсан Салахатдинова

Идеологии заботы и повседневность социальной политики: микро-история социального исключения и “микро-физика власти”. Иконография власти: репрезентации социального контроля, неравенства, исключения, отклонения. Иконография инаковости: образ "Других" в визуальном и дискурсивном пространстве. Тьютор - Николай Ссорин-Чайков. Слушатели - Ирина Абдулова, Ирина Дашибалова, Оксана Козлова, Татьяна Павлычева, Наталья Палеева, Лариса Пискунова, Екатерина Полтараднева, Софья Сорокина

Стратегии, способы и стили конструирования социальных проблем и депроблематизации ситуаций. Визуальные средства конструирования социальных проблем/"девиантности". Советские и российские практики конструирования социальных проблем/"девиантности" и стигматизации. Тьютор - Искандер Ясавеев. Слушатели - Евгения Алейникова, Ольга Бендина, Елена Богомягкова, Галина Карпова, Светлана Коваленко, Татьяна Кузьмина, Евгения Ним, Елена Строкова

Каждый слушатель будет работать с тьютором группы и имеет возможность получить консультацию у других преподавателей курсов.

Центр социальной политики и гендерных исследований

Центр дополнительного социологического и политологического образования

Международный семинар

Здоровье, инвалидность, гендер

и социальная работа в советской и постсоветской России

Саратов, 21 - 22 Мая 2009,

Саратовский государственный технический университет,

кафедра Социальной антропологии и социальной работы, ауд.214 

в рамках проектов «Конструирование социальных проблем: социальная история, визуальный анализ, этнография» при поддержке фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров и «Модернизация образования по социальной работе посредством изменений учебного плана и образования, связанного с практикой» при поддержке программы Евросоюза ТЕМПУС



Программа семинара

21 Мая 2009 четверг


9.30 Регистрация участников, утренний кофе

10.00 – 10.10 Открытие семинара. Павел Романов

10.10 – 11.20 Пленарная сессия 1. Идеологии заботы и контроля в контексте модернизации социальной жизни

Ведущая: Елена Ярская-Смирнова. Регламент: 20-25 мин. выступление (без перевода), 10 мин. дискуссия

Дмитрий Михель (Саратов) По ту сторону «великого доктора»: история медицины сквозь призму социальной истории

Николай Ссорин-Чайков (Кембридж) Дар и ответный дар в идеологии заботы в Советском обществе

11.20 – 11.40 Кофе-брейк

11.40 – 13.30 Продолжение пленарной сессии. Ведущие: Наталия Ловцова, Виталий Печенкин. Регламент: 20-25 мин. выступление (без перевода) + 10 мин. дискуссия

Елена Ярская-Смирнова и Павел Романов (Саратов) Герои и иждивенцы: метафора инвалидности в советском кино

Френсис Берстейн (Мэдисон, Нью Джерси) Инвалидность в представлениях врачей: инвалиды и их лечащие врачи в санпросветительских пьесах Второй Мировой войны

Майкл Раселл (Бирмингем/Линкольн) Социальная политика в отношении инвалидов: преемственность и противоречия


13.30 – 14.30 Обеденный перерыв

14.30 – 16.00 Сессия 2. Политика инвалидности: вчера, сегодня, завтра

Ведущая Френсис Бернстейн. Дискутанты – Майкл Раселл и Дмитрий Михель. Регламент: 10 минут выступление + 10 минут дискуссия

Юлия Борисова (Саратов) Обучение и занятость людей с ограниченными возможностями в СССР

Эльмира Наберушкина (Саратов) Социальное исключение людей с ограниченными возможностями в контексте городского пространства

Елена Алексеева (Саратов) Развитие рыночных механизмов в области реабилитации инвалидов в современной России

Елена Кутявина, Арина Мигунова (Нижний Новгород) Категория «социальная проблема» в контексте социальной работы

16.00 – 17.30 Сессия 3. Гендерная политика в контексте постсоциализма

Ведущий – Дмитрий Михель. Дискутанты – Френсис Бернстейн и Николай Ссорин-Чайков. Регламент: 10 минут выступление + 10 минут дискуссия

Елена Виноградова (Самара) Беременность как переопределение женских социальных практик в контексте идеологии контроля

Ольга Сасункевич (Минск-Вильнюс) Здоровье женщины – здоровье нации: медикализациия дискурса о материнстве в современных белорусских медиа

Евгения Лисова (Москва) Добровольно бездетные: новые паттерны семьи в рамках демографических изменений

Надежда Егорова (Нижний Новгород) Трансформация семейных отношений и альтернативные модели семьи в контексте социальной политики


22 Мая 2009 пятница


10.00 – 11.30 Пленарная сессия 4. Гендерная политика и здоровье. Подходы к интерпретации ВИЧ/СПИД

Ведущий: Николай Ссорин-Чайков. Регламент: 20-25 минут выступление (без перевода) + 10 минут дискуссия

Искандер Ясавеев (Казань) Дискурс болезни и аморализма: перспективы конструирования социальной проблемы ВИЧ/СПИДа в России

Мишель Ривкин-Фиш (Университет Кентукки, США) Этические вопросы в исследованиях ВИЧ: размышления о роли социальных наук в исследования ВИЧ / СПИД в России (SSRC)

Елена Здравомыслова (Санкт-Петербург) Почему политика в отношении эпидемии ВИЧ / СПИД должна ориентироваться на гендерный подход


11.30 – 11.45 Кофе-брейк


11.45 – 12.45 Сессия 5. Гендер и здоровье: (пуб)личное и политическое

Ведущая Мишель Ривкин-Фиш, дискутанты – Елена Здравомыслова и Искандер Ясавеев. Регламент: 10 минут выступление + 10 минут дискуссия

Ольга Бендина (Саратов) «Как справиться с этим?» стигматизация ВИЧ-положительных женщин медицинской системой

Андрей Амиров (Нижний Новгород) ВИЧ-конструируемая социальная проблема молодых мужчин (спидофобов)

Майя Яппинен (Хельсинки) Конструирование гендера и проблемы домашнего насилия женскими кризисными центрами России


12.45 – 13.45 Обеденный перерыв


13.45 – 14.45 Сессия 6. Гендер и здоровье: (пуб)личное и политическое

Ведущая Наталия Ловцова, дискутанты – Мишель Ривкин-Фиш и Елена Здравомыслова. Регламент: 10 минут выступление + 10 минут дискуссия

Галина Тепер (Саратов) Визуальные репрезентации экспертов медицинских практик в постсоветской России

Дарья Присяжнюк (Саратов) Гендерные аспекты национальных реформ здравоохранения

Дина Мингазова (Казань) Дискурсы медицинского образования в странах ЕС: постановка проблемы»

14.45 – 15.00 Подведение итогов семинара. Все участники. Ведущие – Елена Ярская-Смирнова и Майкл Раселл


Центр социальной политики и гендерных исследований

Центр дополнительного социологического и политологического образования

Саратовский государственный технический университет

Кафедра социальной антропологии и социальной работы


Программа международного семинара

Конструирование социальных проблем:

социальная история, визуальный анализ, этнография


в рамках проектов при поддержке фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

и программы Евросоюза ТЕМПУС


Саратов, 3– 6 августа 2009


3 августа, понедельник

12.00-13.00

Заезд и размещение участников

13.30 – 14.30

Обед

14.30 – 15.10

Открытие семинара Место проведения: Сруб на набережной




Приветствия: Галина Устинова, Валентина Ярская, Павел Романов

Краткие представления, знакомство участников

Оргвопросы: Ольга Бендина, Екатерина Антонова, Елена Ярская-Смирнова

15.10 – 17.30


Пленарное заседание

Регламент: 20 мин выступление, 10 мин дискуссия

15.10 - 15.40

Дмитрий Михель Медикализация как социальный процесс: истоки, перспективы, дискуссия

15.40 – 16.10

Николай Ссорин-Чайков Первобытный коммунизм и иконология советских реформ на Севере Сибири в 1920х и 30х годах

16.10–16.30

Кофе–брейк

16.30 – 17.00

Майкл Раселл Конструкты гражданства, социальной защиты и благополучия

17.00 – 17.30

Ярская–Смирнова Е.Р., Романов П.В. Тело и дискрими-нация: инвалидность, гендер и гражданство в постсоветском кино







19.30

Ужин


4 августа, вторник

8.30 – 9.30

Завтрак

9.30 – 11.30

Параллельная сессия 1.

Модератор Майкл Рассел

Регламент: 15 мин выступление, 25 мин дискуссия

Место проведения: Сруб в парке

Параллельная сессия 1. Модератор Николай Ссорин-Чайков

Регламент: 15 мин выступление, 25 мин дискуссия

Место проведения: Сруб на набережной

9.30 – 10.10

Лейсан Салахатдинова Визуализация социальных проблем: виртуальные конструкты, подкорректированная реальность или “чистейшей прелести чистейший образец”? Социологические наброски (дискутант Оксана Козлова)

Анна Пустарнакова Конструирование интолерантности в молодежной среде, или “почему украинцы такие завистливые” (дискутант Мария Ворона)

10.10 – 10.50

Елена Коваленко Повседневность социального исключения бездомных (дискутант Лариса Пискунова)

Екатерина Полтараднева Образ мигранта в дискурсивном пространстве (дискутант Анжелика Литвинова)

10.50 – 11.30

Екатерина Антонова Общественные организации как элементы “заботы” и “контроля” в жизни детей (дискутант Софья Сорокина)

Ирина Дашибалова Бурят-монгольская Олимпия: иконография женского спорта в национальном регионе в 1930-е гг. (по визуальным материалам региональных СМИ) (дискутант Ольга Бендина)

11.30 – 12.00

Кофе–брейк

12.00 – 13.30

Параллельная сессия 2

Модератор Дмитрий Михель

Регламент: 15 мин выступление, 25 мин дискуссия

Место проведения: Сруб на набережной


Параллельная сессия 2. Модератор Николай Ссорин–Чайков

Регламент: 15 мин выступление, 25 мин дискуссия

Место проведения: Сруб в парке


12.00 – 12.40

Анжелика Литвинова Лики безумия: мифология психиатрии глазами пациентов

(дискутант Елена Богомягкова)


Татьяна Кузьмина Конструирование социальных проблем в музейном пространстве: конструирование искусства или искусство конструирования (дискутант Евгения Ним)

12.40 – 13.20

Марина Боровик Медицинские опыты над животными и их общественное восприятие в контексте социальной истории (дискутант Лейсан Салахатдинова)

Софья Сорокина Проблемы девиантного поведения эвенков в свете концепций Мишеля Фуко (дискутант Иван Паутов)

13.30 – 14.30

Обед

17.00 – 18.00


Индивидуальные консультации

19.00 – 20.00

Ужин

20.00 – 22.00

Просмотр и обсуждение фильма



5 августа, среда

8.30 – 9.30

Завтрак

9.30 – 11.10


Параллельная сессия 3.

Модератор Майкл Рассел

Регламент: 15 мин выступление, 25 мин дискуссия

Место проведения: Сруб на набережной

Параллельная сессия 3. Модератор Николай Ссорин-Чайков

Регламент: 15 мин выступление, 25 мин дискуссия

Место проведения: Сруб в парке


9.30 – 10.10

Елена Богомягкова Эвтаназия как социальная проблема: стратегии проблематизации и депроблематизации (дискутант Екатерина Полтараднева)

Оксана Козлова “Наркоманы, алкоголики, бомжи, мигранты, лица, освободившиеся из мест заключения… ”: образ мигранта из Средней Азии в дискурсивном пространстве СМИ  Республики Татарстан (дискутант Марина Боровик)

10.10 – 10.50

Галина Карпова Конструирование проблем в сфере культуры: от утверждений–требований до государственной политики (дискутанты Ирина Дашибалова, Анна Пустарнакова)

Лариса Пискунова От человека идеологического к человеку потребляющему» в советской и постсоветской рекламе (дискутант Юлия Гусева)

10.50 – 11.30

Юлия Андреева Госзаказ на молодежь: традиция или актуальная потребность? (дискутант Татьяна Кузьмина)




11.30-12.00

Кофе-брейк




12.00 – 14.30

Параллельная сессия 4.

Модератор Дмитрий Михель

Регламент: 15 мин выступление, 25 мин дискуссия

Место проведения: Сруб в парке


Параллельная сессия 4. Модератор Николай Ссорин-Чайков

Семинар

Место проведения: Сруб на набережной

12.00 – 12.40

Евгения Ним О социологах, телеведущих, рыцарях и чучелах: деконструкция медиадискурса социальных проблем (дискутант Галина Карпова)

Все желающие

12.40 - 13.20

Юлия Гусева  Парадоксы грудного вскармливания: между наукой и реалиями жизни (дискутант Елена Коваленко)




13.20 – 13.50

Иван Паутов Особенности восприятия населением России рисков ухудшения здоровья (дискутант Екатерина Антонова)




13.50 – 14.30

Мария Ворона Конструирование социального инфантилизма: от поколения “П” к поколению “К”? (дискутант Юлия Андреева)




14.30 – 15.30

Обед







17.00 – 18.00


Индивидуальные консультации

19.30 – 21.00

Товарищеский ужин, вручение сертификатов


6 августа, четверг


8.30 – 9.30

Завтрак

9.30-11.00


Индивидуальные консультации


12.00–13.00

Выезд в Саратов


Тьюторы проекта

Дмитрий Михель – д.с.н., профессор кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета (САР СГТУ), Саратов

Майкл Раселл – координатор проекта ТЕМПУС, университет Линкольна, Великобритания

Николай Ссорин-Чайков – PhD, профессор антропологии Кембриджского университета


Слушатели курса

Юлия Андреева – к.психол.н., доцент кафедры рекламы Ульяновского государственного университета, ведущий специалист НИЦ «Регион», Ульяновск

Екатерина Антонова – к.с.н., доцент кафедры САР СГТУ, научный сотрудник Центра социальной политики и гендерных исследований (ЦСПГИ), Саратов

Елена Богомягкова – к.с.н., старший преподаватель социологии Санкт–Петербургского государственного университета, Санкт–Петербург

Марина Боровик – аспирант кафедры САР СГТУ, Саратов

Мария Ворона – к.с.н., ассистент кафедры социальной антропологии и социальной работы СГТУ, научный сотрудник ЦСПГИ, Саратов

Юлия Гусева – к.психол.н., доцент кафедры психологии человека Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, Санкт–Петербург

Ирина Дашибалова – к.флс.н., младший научный сотрудник Российской Академии Наук Институт монголоведения, буддологии и тибетологии РАН, Улан-Удэ

Галина Карпова – к.с.н., доцент кафедры САР СГТУ, менеджер проектов ЦСПГИ, Саратов

Елена Коваленко – аспирантка социологического факультета МГУ, ведущий эксперт направления «Социальная политика» Института экономики города,  Москва

Оксана Козлова – аспирант ГУ Центра перспективных экономических исследований АН РТ, Казань

Татьяна Кузьмина – аспирант, ассистент кафедры САР СГТУ, Саратов

Анжелика Литвинова – ассоциированный сотрудник исследовательской группы научного общества работающих исследований, Москва

Евгения Ним – к.с.н., доцент кафедры теории и практики журналистики, кафедры эмпирической социологии и конфликтологии Алтайского государственного университета, Барнаул

Иван Паутов – аспирант, специалист по учебно–методической работе кафедры теории и практики социальной работы Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт–Петербург

Лариса Пискунова – к.флс.н., доцент кафедры эстетики, этики, теории и истории культуры Уральского госуниверситета, Екатеринбург

Екатерина Полтараднева – ассистент кафедры социологии и политологии, Самарский филиал Московского городского педагогического университета, Самара

Анна Пустарнакова – к.с.н., старший преподаватель кафедры социологии и политологии Самарского государственного университета, Самара

Лейсан Салахатдинова – к.с.н., доцент кафедры социально–культурной деятельности, Казанский государственный университет, Татарстан

Софья Сорокина – кандидат культурологии, доцент кафедры этнокультурологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, Санкт–Петербург


Оргкомитет проекта

Ольга Бендина – к.с.н., ассистент кафедры САР СГТУ, координатор проектов ЦСПГИ, ответственный секретарь Журнала исследований социальной политики, Саратов

Павел Романов – д.с.н., профессор кафедры САР СГТУ, Саратов; профессор Высшей школы экономики, Москва, директор ЦСПГИ, редактор Журнала исследований социальной политики

Валентина Ярская – д.флс.н., профессор, советник ректора, председатель докторского диссертационного совета по социологии СГТУ, член коллегий Министерства образования, Министерства социального развития, Министерства занятости, труда и миграции, член комиссии по вопросам помилования при губернаторе Саратовской области

Елена Ярская-Смирнова – д.с.н., профессор кафедры САР, СГТУ, Саратов; профессор Высшей школы экономики, Москва; Научный руководитель ЦСПГИ, Саратов


Представители фонда и ЦСПО

Галина Устинова – референт программы фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров, Москва

Сергей Кухтерин – Директор Центра социологического и политологического образования Института социологии РАН, Москва









Программа семинара

«Современные технологии активизации социальных ресурсов для преодоления трудных жизненных ситуаций»


2 декабря 2009 года

Самарский государственный университет


семинар организован кафедрами Социологии и политологии и Социологии социальной сферы и демографии» Самарского государственного университета и Центром социальной политики и гендерных исследований (Саратов) при поддержке Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров


Задача семинара – создать дискуссионную площадку для обмена опытом практической работы и обсуждения наиболее важных проблем, связанных с активизацией ресурсов для преодоления трудных жизненных ситуаций, специалистами социальной сферы, представителями НКО и социальными исследователями.


Формат семинара предполагает 15-ти минутные выступления участников, их последующее обсуждение и заключительную общую дискуссию.


14.00 - 14.05 Открытие семинара


14.05 - 14.30 Щукина Н.П., доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой Социологии социальной сферы и демографии Самарского государственного университета: «Восходящие программы как инструмент активизации социальных ресурсов»

14.30 - 14. 50 Макеев В.Ю., руководитель управления социального обслуживания Департамента Социальной защиты населения, Министерство Здравоохранения и социального развития Самарской области: «Практические аспекты активизации социальных ресурсов»

14.50 – 15.10 Журавлева В.А., председатель Союза женщин Самарской области: «Особенности социально-экономического положения женщин в пореформенной России»

15.10 – 15.30 Никитина Б.А., Самарское региональное отделение Международного экологического союза: «Мобилизация социальных ресурсов при решении экологических проблем»

15.30 – 15.50 Закомолдина Т.О., кандидат социологических наук, доцент, директор филиала РГСУ в г.о. Тольятти: «Молодежь как актор активизации социальных ресурсов для преодоления трудных жизненных ситуаций»

15.50 – 16.30 – Общая дискуссия


Возможные вопросы для обсуждения:
  • Возможно ли преодоление ТЖС – кому это нужно?
  • Чьи ресурсы наиболее востребованы и эффективны в преодолении ТЖС? (анализ практического опыта)
  • Что такое профилактика ТЖС? Возможна ли она? Насколько она востребована?
  • Инновационные технологии активизации социальных ресурсов для преодоления ТЖС? Как связано их использование с повышением качества жизни населения?
  • Стандарты социального обслуживания и повышение качества жизни населения: взгляд практиков.

Организаторы:

Щукина Н., д.социол.н., заведующая кафедрой Социологии социальной сферы и демографии СамГУ,

Запорожец О., к.социол.н., доцент кафедры Социологии и политологии СамГУ.

Участники:
  1. Абрамова Наталья, главный специалист Управления организации социального обслуживания, Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области,
  2. Джелдыбаева Надежда, специалист Центра «Семья» Кировского района г. Самара
  3. Имандинова Эльвира, специалист Центра «Семья» Октябрьского района г. Самара
  4. Журавлева Валентина, председатель Общественной организации «Союз женщин Самарской области»
  5. Журбенко Любовь, специалист Центра «Семья» Кировского района г. Самара
  6. Закомолдина Тамара, директор Тольяттинского филиала РГСУ
  7. Логинова Ирина, доцент кафедры Социологии социальной сферы и демографии
  8. Меркулова Юлия, заместитель руководителя Управления по вопросам семьи и демографического развития г. Новокуйбышевск
  9. Никитина Бела, заместитель председателя Самарского отделения Международного экологического союза
  10. Орлова Людмила, Проректор по учебной работе Самарского муниципального института управления
  11. Смоляков Юрий, главный консультант Департамента по вопросам семьи и демографии министерства здравоохранения и социального развития Самарской области
  12. Тонкоппева Елена, специалист Областного Центра «Семья»
  13. Тычкин Александр, ГУСО «Самарский пансионат для ветеранов войны и труда»
  14. Убоков Иван, председатель Совета ветеранов Октябрьского района г. Самары











Арт-акция «Воскресенье в понедельник»

Дата проведения: 23 ноября 2009 года


Акция состояла из двух одновременно происходящих мероприятий - фотовыставки «Люди в городе» и сборки нового городского существа из мусора - предметов не нужных, но забавных. Все задуманное происходило в историческом центре Самары – на перекрестке улиц Ленинградской и Чапаевской. Улица стала и естественной декорацией действия, и своеобразной выставочной площадкой. Так, в качестве пространства для экспонирования фотографий, сделанных студентами социологического факультета СамГУ, использовался забор стройки, а сбор городского существа проходил на уютном уличном «пятачке». Выставка и сборка были инициированы преподавателями и студентами социологического факультета СамГУ и Самарского архитектурно-строительного университета, а их соавторами стали многочисленные прохожие, обратившие внимание на происходящее и принявшие участие в действе.

В чем смысл арт-акции? Будучи горожанами, мы, возможно, слишком привыкли к размеренности и упорядоченности городской жизни. Все понятно, предсказуемо и функционально. Мы работаем в будни и отдыхаем в выходные, мы общаемся с окружающими в основном по делу. Даже вещи в городе выглядят существами дисциплинированными, следуя строго установленной логике, каждая из них, как правило, используется по прямому назначению, завершая свой путь в мусорной куче. Установленные правила делают нашу жизнь проще, но одновременно и ограничивают ее, подчиняя негласным привычкам, мы все меньше и меньше общаемся с другими людьми просто так, без особого повода, мы реже смотрим по сторонам в поисках чего-то необычного, все реже устраиваем праздники без повода посреди недели.

Мы решили отойти от принятых схем и перенести воскресенье на понедельник. Для нас было важно, чтобы горожане улыбнулись и пообщались друг с другом, глядя на фотографии, развешанные на заборе, или участвуя в сборке нового городского существа. Мы хотели показать, что интересные опыты не стоят денег, и каждый может получить приятные эмоции, просто разговаривая с другими людьми или делая что-то вместе.

Инициативная группа:

Запорожец Оксана, доцент кафедры социологии и политологии СамГУ,

Крупец Яна, доцент кафедры методологии и методов социологических и маркетинговых исследований СамГУ

Епанова Юлия, старший преподаватель кафедры Теории и истории культуры СамГУ

студенты социологического факультета СамГУ:

Зайцева Марина, Сабирова Лиля, Пономарева Валерия, Кушталова Светлана

студентка Самарского Архитектурно-строительного университета:

Александра Смагина

Участники акции - студенты социологического факультета СамГУ:

Безрукова Ольга, Шутько Виктория, Павлов Андрей


3 декабря 2009 16.00


Конференц-зал библиотеки им. Н. Лобачевского КГУ

практический семинар


ДРУГОЕ ИЗМЕРЕНИЕ


Кафедра социологии КГУ

Центр Социальной политики и гендерных исследований, Саратов

при поддержке Фонда Дж. и К. Макартуров


Программа


Вступление, представление участников

И.Г. Ясавеев, д.с.н., доц. кафедры социологии КГУ

И.Б. Кузнецова-Моренко, к.с.н., доц. кафедры истории, философии, социологии и политологии КГМУ

«Инклюзивное образование инвалидов как фактор интеграции в общество»

Н.Е. Дурандина, управление международных связей КГМУ

«Проблема интеграции инвалидов в общество в контексте истории инвалидного движения в СССР и РФ»

И.Ю. Артемьева, президент Общества Инвалидов "Ника"

«Из личного опыта преодоления недоступной среды»

О. Тимофеева, Городской центр образования взрослых

«Журналистика и проблема инвалидности»

А. Исмагилова, выпускница факультета журналистики КГУ


«Другое измерение»: в КГУ обсудили социальные проблемы инвалидов


Какие чувства и мысли у вас вызывает человек в инвалидной коляске, который проезжает рядом с вами на улице? Часто ли вы вообще встречаете таких людей в общественных местах нашего города? Отвечая на последний вопрос, хочется немного поделиться личным опытом. Не так давно я посетила один из европейских городов. Помимо архитектурных достопримечательностей поразил факт большого количества людей-инвалидов, которые свободно, без сопровождения перемещались по переулкам и дорогам, ходили в музеи и кафе. Одно из объяснений мы нашли в схеме метрополитена, где почти на каждой остановке стояли значки, оповещающие о наличии специальных устройств для подъема и спуска лиц с ограниченными возможностями. Кроме того, на переходах крутые поребрики сменялись плавными спусками, которые позволяли и молодой маме провезти коляску с малышом, и инвалиду проехать без помех. Это наблюдение вызвало море вопросов, которые, как оказалось, волнуют множество неравнодушных людей. Так, вчера в КГУ в рамках Международного дня инвалидов прошел практический семинар «Другое измерение». Ученые и студенты, представители общественных организаций и творческой молодежи собрались вместе, чтобы обсудить актуальные проблемы, связанные с инклюзивным подходом к образованию и доступностью среды, а также повседневность людей с ограниченными возможностями. Мероприятие организовано кафедрой социологии КГУ, кафедрой истории, философии, социологии и политологии КГМУ и Центром Социальной политики и гендерных исследований г. Саратова (проект «Социальная политика в контексте трансформаций российского общества: реформы и повседневность» при поддержке Фонда Дж. и К. Макартуров). На семинаре прозвучали как экспертные оценки, так и собственные истории из жизни, наглядно демонстрирующие неразрешенные на данный момент вопросы.

« Дети-инвалиды у нас практически исключены из системы образования», - с этой цитаты стартовал семинар. Действительно, по данным Росстата, из 590 тысяч детей-инвалидов России образование получают менее половины - 250 тысяч. Из них 140 тысяч посещают общеобразовательные школы, 40 тысяч учатся на дому, около 70 тысяч - в системе специального образования. Как отметила президент Общества Инвалидов "Ника" Ирина Артемьева, к сожалению, барьеры существуют не только из-за бездействия законодательства, но и из-за стереотипов самого общества. «Если у ребенка есть проблемы со здоровьем, то его автоматически зачисляют в «неполноценные», умственно отсталые, хотя в действительности многие ребята не просто очень умны, они талантливы. Например, казанская художница Миляуша Шагиева, парализованная с детства, пишет картины, держа кисть ртом. Ее первая работа – копия иконы Рублева «Троица» - потрясла окружающих», - рассказала Ирина Ювенальевна.

С другой стороны, сами родители, стремясь защитить ребенка от проблем внешнего мира, сознательно исключают его из традиционных институтов образования. Многие семьи с детьми-инвалидами не получают педагогического консультирования. Они не знают, в каких условиях и каким образом развить способности ребенка, тем самым действуя «на ощупь». Эксперты семинара утверждают, что наиболее успешных результатов социальной адаптации можно добиться в условиях инклюзивного образования. Под инклюзивным образованием понимается процесс обучения детей с особыми потребностями в общеобразовательных школах. «Родители здоровых детей, как правило, не объясняют им, что дети-инвалиды такие же абсолютно, как и все окружающие. Взрослые избегают этой темы, порождая барьеры. А если соединить в одном классе ребят и с ограниченными возможностями, и здоровых, то они сами между собой начнут дружить, развиваться на одном уровне», - уверена Ирина Артьемьева.

Живым примером оказался жизненный путь участницы семинара Олеси Тимофеевой. Будучи инвалидом-колясочником, она блестяще закончила обыкновенную среднюю школу, а затем и ТИСБИ с красным дипломом. Сейчас она ведет уроки
толерантности в школах Казани, где планируется внедрение инклюзивного
образования. По ее мнению, изоляция и разделение людей на категории не ведут к решению социальных проблем, а понятие «ограниченные возможности» относительно. «Ни один человек, живущий на Земле, не обладает безграничными возможностями. В той или иной степени каждый из нас не свободен в чем-то», - прокомментировала Олеся.

Ее реплика породила еще один вопрос: ограниченные возможности инвалида или ограниченные возможности общества? Стал общеизвестным тот факт, что на улицах российских городов инвалидов мало не потому, что их действительно малое количество, а потому, что не созданы условия для их перемещения. Как утверждают сами ребята с особыми потребностями, пришедшие на семинар, пандусы, которые строятся сегодня в городе, на 90% не годны для безопасного движения, так как они имеют крутизну подъема 45 градусов и даже выше. Жилые же дома вообще не оборудованы пандусами, их устанавливают сами инвалиды и их семьи, за счет собственных средств. Но наиболее оживленное обсуждение вызвали «красные автобусы». «Мы с большим нетерпением ждали появления на дорогах Казани новых «красных» автобусов. Они, по проекту, оборудованы аппарелями, позволяющими быстро переместиться с остановки в салон автобуса. Безусловно, такое устройство дало бы возможность многим инвалидам ездить по городу самостоятельно. Однако нас ждало разочарование: ни один водитель, ни один кондуктор ни разу не согласился откинуть аппарель. Мы обращались в министерство, но оттуда пришел ответ, что быть такого не может, все аппарели работают, и также дали совет – записывать номера автобусов, которые нам отказали. Да тут надо всех записывать и переписывать! И тем более, не у каждого инвалида хватит сил и времени таким образом доказывать свое право на беспрепятственное перемещение», - обрисовала проблему Олеся Тимофеева. Как верно отметила доцент КГМУ Ирина Кузнецова-Моренко, проблемы инвалидов, как и проблемы других меньшинств, остаются на периферии. Например, форма сдачи ЕГЭ не учитывает их особенностей – многим инвалидам сложно физически уложиться в ограниченные временные рамки госэкзамена наравне со здоровыми ребятами.

За права инвалидов слабо борются и в средствах массовой информации. Как отметили на семинаре исследователи, выделяется две главные тенденции: первая – это героизация отдельных лиц на страницах газет и экранах ТВ, вторая – ненужная слезливость. Участники научного мероприятия сошлись во мнении, что такой информационный фон «заглушает» главные социальные вопросы. Выпускница факультета журналистики и социологии Айгуль Исмагилова с диагнозом ДЦП проанализировала освещение в СМИ этой проблематики и как дипломированный специалист, и как непосредственно вовлеченный в эту часть жизни человек. «На крупные мероприятия с участием официальных лиц и представителей масс-медиа приглашаются инвалиды избирательно по критерию – в коляске ты сидишь или нет. Потому что «колясочники» дают хорошую телевизионную «картинку», а другие, как например я, не представляют такого интереса. Такой отбор говорит скорее о желании провести пиар своему мероприятию, нежели о реальной заботе о ближнем», - заявила Айгуль Исмагилова. Так каких же действий ожидают от общества люди с ограниченными возможностями? «Нам не нужно сочувствие и слезы, нам необходимы условия для полноценной жизни – сделайте пандусы, создайте инфраструктуру, необходимую не только нам, но и пожилым людям, родителям с колясками, и уже будет гораздо проще жить», - заявили участники семинара.

Равняться ли нам на Запад? Увы, сегодня он обгоняет нас по многим показателям. Однако Запад не был пионером в области разработки и реализации системы поддержки инвалидов. В СССР в 20-30-е годы прошлого столетия уже проходили первые спартакиады для лиц с особыми потребностями, существовали целые кооперативы, где работали и решали проблемы инвалиды. Сегодня, безусловно, предпринимаются меры, но и вопросов остается множество. Это не проблема определенной социальной группы людей, а общества в целом. И поэтому касается каждого из нас. «Сегодняшний разговор – о всех нас», - резюмировал семинар доцент кафедры социологии Искандер Ясавеев.