Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Право
Нерсесянц В. С.. Общая теория права и государства, 1999

1. Понятие и юридический состав правонарушения

Право регулирует поведение людей (действия и бездей ствие). То, что не урегулировано правом (в том числе и раз личные формы и виды человеческого поведения), не имеет юридического значения (юридически безразлично) и не влечет юридических последствий. Урегулированные правом, т.е. юридически значимые, фор мы и виды поведения людей (действия и бездействие) - в за висимости от их соответствия или несоответствия требованиям права - делятся на два основных вида: правомерное и непра вомерное поведение. Различные формы и виды правомерного поведения субъектов права в процессе действия и реализации норм права были рассмотрены выше. Специального внимания требует и юридический анализ понятия, видов и последствий неправомерного поведения субъектов права. Неправомерное поведение как нарушение требований пра ва выражается посредством юридико-доктринального понятия "правонарушение". Правонарушение - это неправомерное (противоправное), общественно вредное, виновное деяние (действие или бездей ствие) деликтоспособного субъекта, за которое в действую щем праве предусмотрена юридическая ответственность. , Основные юридические характеристики (определения) правонарушения - это противоправность, общественная вред-ность, виновность деяния. Под противоправностью деяния при этом имеется в виду нарушение соответствующим деянием субъекта требований действующего правового закона (т.е. норм действующего пози тивного права, соответствующих правовому принципу фор мального равенства). Общественная вредность противоправного (неправомерно го) деяния - это юридическая оценка (квалификация) соответ ствующих видов фактического поведения людей с точки зре ния права как всеобщего (общезначимого и потому общеобяза тельного) регулятора поведения членов общества по одинако во справедливому для всех принципу формального равенства, предусматривающему одинаково справедливые для всех субъектов права дозволения и запреты, общие нормативы (пра вила, нормы, формы) согласования, учета, реализации и за щиты их интересов. Общественно вредным в поведении субъектов права, сле довательно, является все то, что наносит вред юридически оп ределенному (оцененному и квалифицированному) и установ ленному в действующем праве (правовом законе) общему благу (т.е. юридически общеполезному, общественному благу) всех субъектов права, в рамках которого индивидуальные (частные) интересы и возможности отдельного субъекта права в общепра вовой форме (по общему основанию, принципу и нормам) со гласованы с соответствующими интересами и возможностями других субъектов права в условиях и в контексте общеобяза тельного для всех субъектов правопорядка. Таким образом, общественная вредность - это специаль но-юридическая оценка (квалификация) противоправного пове дения субъекта права, а не просто эмпирическая характери стика того или иного фактического поведения. Х Виновность как юридическое определение противоправ ного деяния выражает его осознанно-волевой характер. Юридический состав правонарушения - это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения. Составными элементами (частями) юридического состава правонарушения являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона правонарушения. Объект правонарушения - это правопорядок, установ ленный в соответствующей сфере правовой регуляции обще ственных отношений. Таким образом, объектом правонаруше ния являются урегулированные и защищенные действующим правом индивидуальные и общие ценности и блага, которым нанесен вред соответствующими противоправными действиями. Объективная сторона правонарушения - это противо правное деяние (действие или бездействие), его юридичес- ки вредные результаты и юридически значимая причинная связь между ними. Определение объективной стороны право нарушения представляет собой не абстрактное изучение всех причинно-следственных связей между тем или иным факти ческим действием (или бездействием) и соответствующими фактическими последствиями, а специально-юридическую квалификацию определенного противоправного деяния, вклю чающего в себя (в качестве составной части самого.этого деяния) соответствующий юридически вредный результат как определенное правонарушение, предусмотренное действую щим правом. Субъект правонарушения - это деликтоспособное физи ческое лицо или организация. Деликтоспособность физических лиц выражает их способность (в соответствии с их возрастом и состоянием здоровья) совершать сознательно-волевые дей ствия, осознавать смысл своих поступков и руководить ими, т.е. быть подлинным автором таких действий (бездействия), кото рые могут быть вменены ему в ответственность как субъек ту правонарушения. Вменяемость субъекта правонарушения означает, что его противоправные действия - с субъективной стороны - носят виновный характер. Субъективная сторона правонарушения - это юридичес кая форма виновности (виновного характера) соответствующего противоправного деяния. Вина в юридическом смысле - это не внутренний субъек тивный замысел того или иного лица, а сознательно-волевой компонент определенного, внешне объективированного и уже содеянного противоправного действия (или бездействия) опре деленного правонарушителя. Различаются две формы вины: умысел (умышленная фор ма вины) и неосторожность (неосторожная форма вины). Умысел может быть прямым или косвенным. Прямой умысел имеет место там, где лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления соответствующих общественно вредных результатов и желало их. При косвенном умысле лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступ ления соответствующих общественно вредных результатов, не желало, но сознательно допускало эти результаты либо отно силось к ним безразлично. Неосторожность выражается в форме легкомыслия или небрежности. При легкомыслии лицо предвидело возможность наступ ления противоправных (общественно вредных) результатов своих действий (бездействия), но без достаточных к тому ос нований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких результатов. При небрежности лицо не предвидело возможности на ступления противоправных (общественно вредных) результатов своих действий (бездействия), хотя при необходимой внима тельности и предусмотрительности должно было и могло пред видеть эти результаты. Только при наличии в том или ином деянии всех указан-ных четырех элементов юридического состава правонарушения данное деяние может быть квалифицировано как определен ное правонарушение.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Понятие и юридический состав правонарушения"
  1. Алфавитно-предметный указатель
    понятие апелляционного производства в арбитражном процессе 18-1-2; порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 18-3; право апелляционного обжалования и его реализация 18-2 Арбитраж см. Ведомственный арбитраж; Государственный арбитраж Арбитраж "ad hoc" 23-1; см. Третейский суд Арбитражная оговорка см. Третейская (арбитражная) оговорка; Третейское соглашение Арбитражная процессуальная
  2. *(№)
    понятием гражданской процессуальной формы, сохраняющим свое теоретическое значение. См.: Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права//Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального права. Свердловск, 1982. С. 4. *(11) См.: Комиссаров К.И. Указ. соч. С. 5. *(12) Подробнее об этом см.: Теоретические и
  3. з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
    понятий лкомпетенция, лподведомственность и лподсудность. В арбитражном процессуальном праве, следуя содержанию норма тивных актов, ранее не исследовалось понятие компетенции арбитраж ных судов. Изучение ограничивалось лишь институтами подведомст венности и подсудности. Такой подход был вполне обоснован, так как до принятия АПК РФ 2002 г. нормативно-правовые акты, являющиеся основными
  4. 8.4. Понятие административного правонарушения и его признакисоставляющими в содержании курса учебной дисциплины Административное право России, посвященного изучению вопросов административной юрисдикции.
    понятия состава административного правонарушения, а также без глубокого знания понятия самого правонарушения. Необходимые знания помогут правильно квалифицировать административные правонарушения, принимать законные решения по делам, обеспечивать соблюдение законности, охрану прав и интересов граждан, общества и государства. Административным правонарушением признается противоправное, виновное
  5. 11.4. Административный надзор: понятие, субъекты и содержание
    юридическим лицам; органы административного надзора проверяют соблюдение специальных правил (дорожного движения, пожарной безопасности, санитарии и др.) на поднадзорных объектах. Полномочиями по осуществлению административного надзора обладают: федеральные службы (к примеру, Федеральная служба в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральная служба по экологическому,
  6. з 1. ПРЕДМЕТ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
    понятий. Для правильного понимания и развития науки административного права важнейшее значение имеет система понятий. Она позволяет избегать лповерхностного подхода к практике и углубленно познавать многообразные, сложные и противоречивые процессы и явления в сфере государственного управления и регулирования и их адекватное отражение. В чем? В законах и иных правовых актах, в юридических
  7. з 2. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ: ЕЕ ПОТЕНЦИАЛ И ТРУДНОСТИ
    понять которые нельзя без развития всей концепции исполнительной власти. Напомним, что раньше органы исполнительной власти были прочно соединены с представительными органами, и это вряд ли может быть признано абсолютно ошибочным принципом. Их называли исполнительно- распорядительными, связывая именно с ними государственное управление. Принятие Конституции РФ и конституций, уставов ее субъектов,
  8. з 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    понятых в отсутствие собственника (владельца). О личном досмотре и досмотре вещей составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Допускается изъятие вещей и документов. Вещи и документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом правонарушения, обнаруженные при задержании, личном
  9. 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
    понятия "экономическая деятельность" зачастую вызывает определенные затруднения при отнесении дела к подведомственности арбитражных судов. В этой связи следует отметить, что это прежде всего дела, возникшие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Содержание такой деятельности раскрывает ст. 2 ГК РФ, согласно которой предпринимательская деятельность определяется как
  10. 3.1. Подведомственность дел арбитражным судам
    юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Также арбитражные суды рассматривают возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности дела: об оспаривании решений третейских судов; о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений