Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Право
| Нерсесянц В. С.. Общая теория права и государства, 1999 | |
5. Виды правоотношений |
|
| Классификация правоотношений в основном совпадает с делением норм права на различные виды (по отраслям права, по особенностям регулятивных функций и т.д.). Но имеются и некоторые особенности, обусловленные ха рактером взаимоотношений между субъектами правоотношений. Правоотношение - это взаимоотношения, как минимум, двух разных субъектов (сторон) правоотношения, которые оли цетворяют предусмотренную реализуемой нормой корреспон денцию (согласованное взаимосоответствие) между правами и обязанностями, например, покупателя и продавца, заказчика и Исполнителя, ссудодателя и ссудополучателя, работодателя (нанимателя) и работника, налогоплательщика и налогового органа, гражданина и государственного органа (должностного лица), двух различных государственных органов (должностных лиц) и т.д. В этом смысле любое правоотношение носит двусторон ний характер - в соответствии с двусторонним (предостави- тельно-обязывающим) характером реализуемой нормы права и права в целом. Однако в одном правоотношении может быть и более двух субъектов (сторон) правоотношения. Например, субъектами (сторонами) правоотношения по договору в пользу третьего лица (см. ст. 430 ГК РФ) являются не только кредитор и дол жник, но и третье лицо с его самостоятельным правовым интересом, с его правами и обязанностями. Более двух субъек тов (сторон) участвуют в различных правоотношениях по обме ну жилья, особенно когда имеет место сложный (многосторон ний) обмен и т.д. С учетом сказанного представляется необоснованным вы деление так называемых односторонних правоотношений. В качестве примера при этом ссылаются на договор дарения как образец элементарного правоотношения двух субъектов, где якобы есть только одна обязанность (дарителя) и одно право (одаряемого). Но дело обстоит иначе, поскольку все субъекты права вообще и правоотношений в особенности, включая дари теля и одаряемого, обладают одновременно и правами, и обя занностями: правам и обязанностям одной стороны соответству ют (корреспондируют) обязанности и права другой стороны. Так, согласно ГК РФ (см. ст. 572Ч582), дарение - это не обя занность, а право дарителя взять (или не брать) на себя соот ветствующее конкретное обязательство по дарению. В соответ ствующих случаях даритель обязан заключить договор в пись- мённой форме, а в некоторых случаях он вправе отменить дарение. В свою очередь, одаряемый имеет право как принять дар, так и отказаться от него; в последнем случае, если дого вор дарения был заключен в письменной форме, он обязан возместить дарителю реальный ущерб, причиненный ему отка зом принять дар. В литературе принято также деление правоотношений на относительные и абсолютные. При этом под относительными имеются в виду правоотношения, в которых определены обе стороны, а под абсолютными - правоотношения, в которых определена только одна правомочная сторона. В качестве обо снования (и соответствующих примеров) наличия особых абсо лютных правоотношений обычно ссылаются на право собствен ности и право авторства в гражданском праве, на право госу дарственного органа (должностного лица) пресекать нарушения общественного порядка в административном праве. При этом специфику абсолютных правоотношений усматривают в том, что они налагают обязанности на всех и каждого, и все осталь ные субъекты права (их неопределенное множество) должны ' выполнять эти обязанности, не чинить препятствий праву един ственного правомочного субъекта абсолютных правоотношений. Сторонники подобного подхода (и соответствующего деле ния правоотношений на относительные и абсолютные) явно смешивают, во-первых, абстрактные права и обязанности с конкретными субъективными правами и юридическими обязан ностями, а во-вторых, конкретные субъективные права (кон кретное право собственности, конкретное право авторства), конкретные юридические обйеанности (права-обязанности) конкретного государственного органа (должностного) лица пре сечь конкретное правонарушение - с соответствующими пра воотношениями, в рамках которых эти конкретные субъектив ные права и юридические обязанности либо уже приобрете ны и созданы, либо будут осуществлены и исполнены. Так что тут смешиваются и совершенно разные конкретные правоот ношения, в одних из которых конкретные субъективные пра ва и конкретные юридические обязанности приобретаются и создаются, а в других - осуществляются и исполняются. Вне конкретных правоотношений (вне процесса конкре тизации абстрактно-общих положений объективного права) ни абстрактные правовые возможности субъектов права (их абст рактная правоспособность, включая и абстрактную компетен цию государственных органов и должностных лиц) не могут быть превращены в соответствующие конкретные субъектив ные права и конкретные юридические обязанности, ни эти конкретные субъективные права и конкретные юридические обязанности не могут быть осуществлены и исполнены (вклю чая и использование конкретных правоприменительных право-мочий конкретными государственными органами и должностны ми лицами). А во всех правоотношениях, как и в праве в це лом, правам и обязанностям одного субъекта соответствуют (корреспондируют) обязанности и права другого субъекта, так что так называемых абсолютных правоотношений (т.е. правоот ношений с одним-единственным правомочным субъектом) нет и по определению быть не может. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "5. Виды правоотношений" |
|
|