Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Судопроизводство
М.Г.Жук. Практикум по спецкурсу Искусство судебной речи, 2001

Тема 3. Подготовка судебной речи


Методика подготовки судебной речи. Изучение материалов дела. Определение процессуальной позиции по делу. Разработка композиции и составление плана речи и ее литературное оформление. Группировка различных источников до-казательств: по достоверности, сомнительности, противо-речивости. Порядок изучения обвинительного заключения или искового заявления. Процессуальная позиция по делу: пред-варительная и окончательная. Композиция судебной речи как логика развития позиции судебного оратора с учетом особен-ности аудитории и обстановки с целью убеждения судей в правильности своих выводов.
План судебной речи. Три вида вступления: искусственное, естественное и внезапное. Систематический способ изложения обстоятельств.
Главная часть судебной речи и ее элементы. Методы изложения главной части: дедуктивный, индуктивный, метод аналогии, концентрический, ступенчатый, исторический (хронологический), пространственный метод.
Заключение в судебной речи.
Убедительность судебной речи.
Речевые средства логичности и законы логики: закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания.
Доказательность. Взаимосвязанные элементы доказательства: тезис, аргументы и демонстрация. Прямое доказательство тезиса. Косвенное обоснование истины. Опровержение.
Доказывание в судебной речи и его способы: анализ и оценка доказательств, приведение логических доводов, обоснование каждого тезиса судебной речи и ее конечные выводы. Логические ошибки в речи: потеря тезиса, подмена тезиса, основное заблуждение, мнимое следование, употребление слов без учета их значения, расширение или сужение понятия, несоответствие посылки и следствия.
Работа над языком и стилем: функция общения, функция сообщения, функция воздействия. Речевой стиль и речевые типы: рационально-логический, эмоционально-интуитивный, философский, лирический.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Тема 3. Подготовка судебной речи"
  1. Какие виды принудительных мер медицинского характера могут быть применены к вменяемым, страдающим психическими расстройствами? Программа курса Уголовное право Российской Федерации часть 2
    тема Особенной части уголовного права. Необходимость систематизации уголовного права и ее критерии. Система Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. ТЕМА II .ПОНЯТИЕ И ЗНА ЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Понятие квалификации преступлений. Виды квалификации преступлений. Этапы квалификации преступлений, их научно-практическое значение. Значение правильной квалификации
  2. Тема 1. История ораторского искусства и определение понятий судебного красноречия
    подготовке и произнесению публичной речи: умение подбирать материал, искусство построения речи и публичного говорения с целью оказания определенного воздействия на слушателей, умение доказывать и опровергать, умение убеждать, речевое мастерство. 5 Судебное ораторское искусство как комплекс знаний и умений юриста по подготовке и применению судебной речи сообразно с требованиями УПК, как умение
  3. Тема 7. Речи прокурора и адвоката по гражданским делам в суде I инстанции
    судебной речи по гражданским делам. Подготовка судебной речи. Доказывание в гражданском процессе, специфика и использование в судебной речи. Признание как доказательство. Доказательственные презумпции. Элементы речи адвоката по гражданскому делу и его составные части: -анализ и оценка доказательств; -утверждения, основанные на фактических обстоятельствах дела; -мнения по поводу правовой нормы,
  4. Тема 4. Обвинительная речь прокурора по уголовным делам в суде I инстанции
    судебных прений // Сов. государство и право. - 1973. - № 12. Садовский И. Язык судебной речи прокурора // Соц. законность. - 1975. - № 5. Селезнев М., Урсноп Р. Казнить нельзя - помиловать // Рос. юстиция. - 1995. - № 6. Сергеев М. Выше качество выступления государственного обвинителя в суде // Соц. законность. - 1978. - № 7. Судебные речи государственных обвинителей / Под ред. Е.О. Кузьминой,
  5. *(№)
    темале, Греции, Дании (2005), Замбии, Зимбабве, Египте, Индии, Иордании, Иране (Исламской Республике), Ирландии, Испании, Камбодже (2006), Канаде, Кении, на Кипре, в Китае (Специальный административный район Гонконг и Специальный административный район Макао), Литве, Мадагаскаре, Мальте, Мексике, Нигерии, Никарагуа (2005), Новой Зеландии, Норвегии (2004), Омане, Парагвае, Перу, Польше (2005),
  6. з 2. Процессуальные действия по подготовке дела
    подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовительные действия по судебному делу могут совершать ся лишь после того, как будет решен вопрос о принятии искового заявления. В действующем АПК РФ нет отдельной нормы об отказе в приня тии искового заявления, как это было в АПК РФ 1995 г. Некоторые из оснований к отказу в принятии искового заявления, содержавшиеся в ст. 107 АПК РФ 1995 г.,
  7. Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству
    подготовки дела к судебному разбира-тельству. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Срок подготовки дела к судебному разбирательству. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному
  8. з 1. Понятие и правовой статус органов исполнительной власти
    тема и структура, виды, полномочия и правовые основы образования, а также их деятельность, реорганизация и упразднение (ликвидация). Субъекты исполнительной власти осуществляют государст венное управление в рамках установленной компетенции. Ис полнительная власть не может быть вне системы органов госу- дарственного управления, реализующих ее функции и назначе ние. Организация и деятельность
  9. з 4. Экспертиза
    подготовки его к рассмотрению и в ходе самого рассмотрения. Согласно ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производст ве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в нау ке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят опреде ление о назначении экспертизы. В этой статье не
  10. 14.2.Принцип лзакон суда в международном гражданском процессе
    темах - в национальном и в меж дународном гуманитарном праве, поэтому международный граж-данский процесс должен стать гибкой, демократичной формой реали зации этих прав. . -В советской литературе концепция И. Саси подвергалась доволь но резкой критике. Подчеркивалось, что необходимость соответст вия между материальными и процессуальными нормами в делах с иностранным элементом основана совсем не