- Раздел II ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Процессуальные действия судьи в этой стадии. Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Тема 18. Примирительные процедуры. Мировое соглашение
- 3.5 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
тема правового положения Конституционного Суда в системе органов судебной власти, его назначения и взаимоотношений с другими федеральными судами. В одном случае акцент делается на контрольной функции, в другом - на том, кто ее осуществляет, хотя совершенно очевидно, что эти компоненты неразделимы. Анализ положений Конституции РФ, касающихся судов и правосудия, Федерального конституционного закона
- Тема 7. Речи прокурора и адвоката по гражданским делам в суде I инстанции
делам. Предмет судебной речи по гражданским делам. Подготовка судебной речи. Доказывание в гражданском процессе, специфика и использование в судебной речи. Признание как доказательство. Доказательственные презумпции. Элементы речи адвоката по гражданскому делу и его составные части: -анализ и оценка доказательств; -утверждения, основанные на фактических обстоятельствах дела; -мнения по поводу
- 2.Стадии арбитражного процесса
подготовка дела к рассмотрению и разрешение его в соответствующей стадии. Степень сложности и количество совершаемых процессуальных действий на каждом этапе развития той либо иной стадии арбитражного процесса зависит от задач, которые выполняет конкретная стадия. Наиболее полно регламентируются этапы возбуждения дела, подготовки к разбирательству и самого этапа разбирательства в стадии
- 8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 135 АПК РФ) судья арбитражного суда совершает соответствующие процессуальные действия в отношении обеих
- 8.Принцип непосредственности судебного разбирательства
тема гражданской юрисдикции в канун XXI века: Современное состояние и перспективы развития: межвузов. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2000; Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: Проблемы теории и практики. М., 2002; Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005; Проблемы доступности и эффективности правосудия в
- 3. Процессуально-правовые последствия неподсудности дела
подготовки Бурачевский Д.В. Характер дела как основной фактор специализации арбитражных судов//Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 12; Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973; Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002 (разд. IV); Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности,
- 2. Процессуальный порядок привлечения арбитражных заседателей к участию в рассмотрении дел
подготовке дела к судебному разбирательству разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство. Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда, и
- 3. Замена ненадлежащего ответчика
подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь
- 6. Порядок участия прокурора в рассмотрении дела, начатого другими лицами
подготовке дела к судебному разбирательству судья рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, в том числе и прокурора. Вместе с тем АПК РФ не обязывает судью извещать прокурора о возбуждении другими лицами дел, указанных в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, что, однако, на наш взгляд, могло бы быть целесообразным. Поскольку прокурор не является истцом, то он наделяется общими процессуальными правами
|
Юриспруденция