В ст. 47 АПК РФ оговорена возможность замены только ненадлежащего ответчика. Поскольку АПК РФ отказался от института отказа в принятии искового заявления, то это означает, что истец предполагается всегда надлежащим в момент обращения к арбитражному суду за судебной защитой. Подобный подход основан на классической процессуальной доктрине, различающей право на обращение к суду за защитой как процессуальное право и право на удовлетворение исковых требований как материальное право, которое устанавливается судом.
Поэтому при установлении в ходе судебного разбирательства ненадлежащего характера истца в связи с тем, что ему не принадлежит материальное право, о защите которого он просит суд, ему будет отказано в удовлетворении исковых требований.
Замена ответчика по ст. 47 АПК РФ основана на выяснении вопроса о его надлежащем характере как участнике спорного материального правоотношения. Рассмотрение дела в отношении ненадлежащего ответчика будет для истца совершенно безрезультатным, так как в иске будет отказано ввиду того, что спорная обязанность лежит на другом лице.
Понятие надлежащей стороны определяется в нормах материального права. Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия согласия истца на совершение данного процессуального действия. Замена ненадлежащего ответчика производится следующим образом. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Все предшествующие процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, правового значения не имеют. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
При участии в деле первоначального и второго ответчика они являются альтернативными, поскольку удовлетворение иска в отношении одного из них исключает удовлетворение иска в отношении другого. В этом проявляется отличие замены ненадлежащего ответчика от соучастия на стороне ответчика.
|
- 2. Элементы иска
замена ненадлежащего ответчика. Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве фактов активной легитимации выступают обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец является кредитором и залогодержателем, а факты пассивной легитимации - обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик является заемщиком и залогодателем, а при залоге третьим лицом - только залогодателем.
- 3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции (ст. 266 АПК РФ)
замена ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ); исключается привлечение к участию в деле третьих лиц (ст. 50, 51 АПК РФ). Иные правила, установленные только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в апелляционном суде не могут быть применены. АПК РФ установил ограничения для представления дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле. Они могут быть приняты судом в
- 1. Общие правила
замена ненадлежащего ответчика (ст. 46, 47 АПК РФ); изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ); привлечение к участию в деле третьих лиц (ст. 50, 51 АПК РФ); предъявление встречного иска (ст. 132 АПК РФ); ведение протокола судебного заседания (ст. 155 АПК РФ). Срок рассмотрения кассационной жалобы согласно ст. 285 АПК РФ не должен
- Алфавитно-предметный указатель
замена одной обеспечительной меры другой 7-4-3; отмена обеспечения 7-4-2; предъявление иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска 7-4-4 Заявление об обеспечении иска 7-2-1; см. Обеспечение иска определение об обеспечении иска 7-2-2; рассмотрение заявления об обеспечении иска 7-2-2 Злоупотребление процессуальными правами 8-4-2; см. Распределение судебных расходов И Извещения
- з 3. Лица, участвующие в деле
замена ненадлежащей стороны, ненадлежащим мог быть истец или ответчик. Полагаем ошибочным исключение норм о замене ненадлежащего истца из ныне действующего АПК РФ, поскольку ненадлежащий ис тец - это то лицо, в отношении которого исключено предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом ин тереса. Рассмотрение дела в этом случае нежелательно, а часто и не возможно.
- 4.4. Стороны в арбитражном процессе.Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство.Замена ненадлежащего ответчика
замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован. Замена ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ) - производится по ходатайству или с согласия истца в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. Если истец не согласен на
- 18.5. Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
замена ненадлежащего ответчика; изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение исковых требований; привлечение к участию в деле третьих лиц; предъявление встречного иска; ведение протокола судебного заседания. Срок рассмотрения кассационной жалобы арбитражным судом кассационной инстанции не должен превышать месяц со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в
- Лица, участвующие в деле
замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. До вступления в дело правопреемника умершего физического лица арбитражный суд согласно п. З ч. 1 ст. 143 АПК РФ обязан приостановить
- 3. Замена ненадлежащего ответчика
замена ненадлежащего ответчика и вступление в процесс надлежащего ответчика, рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 3 ст. 47 АПК РФ). При этом все действия, совершенные в процессе ненадлежащим ответчиком, не имеют никаких правовых последствий для надлежащего ответчика и в этом случае как раз и состоит отличие института замены ненадлежащего ответчика от процессуального правопреемства.
- Замена ненадлежащего ответчика
ненадлежащего ответчика надлежащим. Замена ненадлежащего ответчика возможна до вынесения решения по делу. Ненадлежащий ответчик - такое лицо в отношении которого исключается предположение о том, что он является субъектом спорного правоотношения. Выбывающая сторона признается ненадлежащей только при осуществлении замены. Согласие истца на замену ответчика рассматривается как отказ от иска в
|
Юриспруденция