Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

6. Порядок участия прокурора в рассмотрении дела, начатого другими лицами

Как уже указывалось, согласно ч. 5 ст. 52 АПК РФ прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса. Однако круг дел, в которые прокурор вправе вступать, ограничен указанными в ч. 1 ст. 52 АПК РФ. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, в том числе и прокурора. Вместе с тем АПК РФ не обязывает судью извещать прокурора о возбуждении другими лицами дел, указанных в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, что, однако, на наш взгляд, могло бы быть целесообразным.
Поскольку прокурор не является истцом, то он наделяется общими процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными в ст. 41 АПК РФ. В этом случае прокурор вправе знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в судебном разбирательстве и разрешении различных вопросов, возникающих по делу.
Лица, участвующие в деле, наделяются правом представления доказательств. Поэтому прокурор, вступающий в уже начатый процесс, также вправе представлять доказательства, но, очевидно, с учетом тех ограничений, которые установлены АПК РФ, например, в ч. 3 и 4 ст. 65 АПК РФ о необходимости раскрытия доказательств и заблаговременного ознакомления с ними других лиц, участвующих в деле.
В отличие от участия в арбитражном процессе путем возбуждения дела прокурор при участии на основании ч. 5 ст. 52 АПК РФ не дает объяснений суду в качестве истца, не имеет специальных прав, указанных в ст. 49 АПК РФ. Вступление в уже начатый процесс возможно на любой стадии арбитражного процесса, но будет практически нецелесообразным, если это произойдет в самом конце судебного заседания.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "6. Порядок участия прокурора в рассмотрении дела, начатого другими лицами"
  1. з 3. Участники исполнительного производства
    порядок исполнения. Среди специальных обязанностей, которые установлены иными статьями Федерального закона Об исполнительном производстве, следует выделить обязанность должника уплатить исполнительский сбор и, как правило, расходы по совершению исполнительных дейст вий. Полагаем, что в случае добровольного частичного исполнения акта о взыскании денежных средств со стороны должника
  2. 10.3 Характеристика общих условий предварительного расследования
    порядок производства по уголовным де лам. Это в отношении: 1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутата, члена выборно- го органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; судьи Конституционного суда РФ, судьи федерального суда общей
  3. 1. Состав участников арбитражного процесса
    порядок разрешения дел по экономическим спорам, содержат достаточно широкий комплекс юридических гарантий защиты прав и охраняемых законом интересов участников арбитражного процесса. Правовое положение каждого участника процесса определяется функциями и целями, которые тот или иной участник выполняет в ходе рассмотрения и разрешения споров. Участники арбитражного процесса - это те субъекты,
  4. Словарь
    порядок се проведения определяется Правительством России. При З.а. уменьшаются одновременно величины амортизационных отчислений и начисляемого износа основных фондов. Амортизация малоценных и быстроизнашивающихся предметов -амортизация малоценных и быстроизнашивающихся предметов, переданных в производство или эксплуатацию, рассчитывается по их видам одним из следующих способов перенесении
  5. 3. Лица, участвующие в деле
    участвующими в деле, согласно ст. 40 АПК РФ признаются: стороны, третьи лица; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.
  6. *(№)
    порядок был оправдан, когда апелляционная коллегия находилась в составе суда субъекта РФ, как правило, размещалась в одном здании и знакомство с делом обеспечивалось. В настоящее время созданы самостоятельные апелляционные арбитражные суды, которые отделены от судов первой инстанции и в подавляющем большинстве расположены на значительном удалении (нередко за сотни и даже тысячи километров) от
  7. з 2. Арбитражный суд
    порядок рас смотрения вопроса об отводах в арбитражном процессе сохранился без особых изменений. Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседа ния, эксперта, переводчика разрешается составом суда, рассматри вающим дело. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение. В ст. 26 АПК РФ предусмотрены последствия удовлетворения за явления об
  8. з 3. Лица, участвующие в деле
    порядок заклю чения договора. С истца необоснованно взыскана в доход бюджета госпошлина в сумме 164 850 руб. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. Отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах про курором, влечет оставление иска без рассмотрения. Существовавшее в доктрине мнение, что в АПК РФ необходимо
  9. з 2. Судебное заседание и его структура
    порядок раскрытия доказательств . Согласно п. 16 постановле ния Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 О подготовке дела к судебному разбирательству непредоставление или несвоевремен ное предоставление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться ар-битражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Поэтому причины, по которым
  10. з 1. Понятие исполнительного производства
    порядок принудительного исполнения, установив новые правила. Вопрос о природе отношений, возникающих в исполнительном производстве и месте исполнительного производства в системе права Российской Федерации, является в юридической науке спорным. Это обстоятельство определенным образом воздействует на эффективность исполнительного производства, так как неопределенность отрицатель но влияет на сам