Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
М.К.Треушников. Арбитражный процесс, 2007

1. Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу

Действующее арбитражное процессуальное законодательство, организация деятельности арбитражных судов, профессиональная подготовка судей должны обеспечить вынесение законных и обоснованных решений и определений. Однако практика показывает, что это удается не всегда. Ни совершенство арбитражного процессуального законодательства, ни опыт и высокая квалификация судей, рассматривающих и разрешающих экономические споры, в полной мере не гарантируют от судебных ошибок. Для их исправления законом предусмотрен специальный лохранительный блок Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (разд. VI АПК РФ), включающий в себя четыре самостоятельные подсистемы (стадии процесса): Производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции; Производство в суде кассационной инстанции по жалобам на вступившие в законную силу решения, определения, постановления; Производство по пересмотру решений, определений и постановлений арбитражных судов в порядке судебного надзора; Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу. Перечисленные стадии арбитражного процесса имеют общие черты: они предназначены для проверки наличия или отсутствия оснований к отмене решений; отмена или изменение решений может иметь место только в случаях, указанных в законе; проверять судебные акты вправе только те суды, которые уполномочены на это законом; при проверке судебных актов могут присутствовать лица, участвующие в деле; во многом совпадает и порядок судебного заседания. Вместе с тем каждая стадия является самостоятельной стадией арбитражного процесса и имеет свои цели, субъектный состав, объект, содержание и предпосылки возникновения (Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000. С. 142, 154.). Пересмотр судом апелляционной инстанции не вступивших в законную силу решений и определений лнаиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности судебных актов. Осуществление права на обжалование в данном случае зависит от воли самих участвующих в деле лиц, сроки апелляционного обжалования и рассмотрения достаточно кратки, судебные расходы невелики, обязательные требования, предъявляемые к жалобе, сведены до минимума. Подача кассационной жалобы с соблюдением установленного порядка и срока влечет обязательное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Производство в апелляционной инстанции - одна из стадий арбитражного процесса, перед которой стоят общие для всего арбитражного процесса задачи, сформулированные в ст. 2 АПК РФ. Вместе с тем данная стадия процесса имеет свои специфические цели. Главная из них лпроверить законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым не допустить вступление в законную силу и исполнение ошибочных судебных актов. Арбитражный суд апелляционной инстанции обязан проверить правильность судебных актов как с фактической, так и с правовой стороны по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Контроль суда апелляционной инстанции за деятельностью арбитражного суда первой инстанции имеет свои особенности. Он осуществляется в специфической форме посредством вынесения судом апелляционной инстанции постановлений по каждому рассмотренному делу и должен сочетаться с выраженным в ст. 120 Конституции РФ принципом независимости судей и подчинение их только закону. Деятельность суда апелляционной инстанции имеет целью надежно гарантировать защиту прав организаций и граждан в арбитражном суде. Она создана для проверки законности и обоснованности решений суда первой инстанции методом повторного рассмотрения и разрешения дела по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам. Федеральным конституционным законом от 4 июля 2003 г. № 4-ФКЗ О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон Об арбитражных судах в Российской Федерации в системе арбитражных судов образованы арбитражные апелляционные суды, являющиеся теперь самостоятельным составным звеном этой системы, определены их полномочия, порядок образования и деятельности. Согласно ст. 33 этого Закона арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. В Российской Федерации в каждом судебном округе действуют по два арбитражных апелляционных суда, а всего образовано двадцать таких судов. Место постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда определяется Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации официально извещает о месте постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда. Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума арбитражного апелляционного суда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе арбитражного апелляционного суда могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел (ст. 33 Закона). В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел, рассматриваемых арбитражными апелляционными судами в отдельных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе арбитражных апелляционных судов могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания этих судов. Постоянное судебное присутствие арбитражного апелляционного суда является обособленным подразделением соответствующего арбитражного апелляционного суда вне места постоянного пребывания этого суда и осуществляет его полномочия. (ст. 33 Закона). Место пребывания постоянного судебного присутствия арбитражного суда определяется Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации официально извещает о месте пребывания постоянного судебного присутствия арбитражного суда. В арбитражном апелляционном суде могут создаваться судебные коллегии, которые утверждаются президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели -- заместители председателя суда. Председатель суда в случае необходимости вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии. Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов (ст. 33 Закона). Из числа судей, входящих в соответствующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий - из числа судей этого суда, в арбитражном апелляционном суде образуются судебные составы. Судебные составы формируются председателем арбитражного апелляционного суда. Судебный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом арбитражного апелляционного суда сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно (ст. 33 Закона) (О совершенствовании арбитражного процессуального законодателства в связи с принятием названного Федерального конституционного закона от 4 июля 2003 г. см.: Борисова Е.А. Производство в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 80-84.).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу"
  1. з 3. Виды судопроизводства в арбитражных судах и стадии арбитражного процесса
    сущность. Вид судо производства - это регулируемый нормами процессуального права порядок рассмотрения определенной категории дел, сходных по своей материально-правовой природе . Из сказанного следует сделать вывод, что не все совокупности про-цессуальных норм, устанавливающих особенности тех или иных ка-тегорий дел, образуют виды судопроизводства. Они по своей природе относятся к одному из
  2. з 2. Судебное решение
    сущность и характеристика судебного решения. При ха рактеристике сущности судебного решения первостепенное значение имеет определение судебного решения как акта правосудия, так как основная функция, которую выполняет судебная власть в арбитражном процессе, - это осуществление правосудия. Решением арбитражного суда снимается вопрос о спорности право отношения, и оно приобретает строгую
  3. з 3. Судебные определения
    сущности выраженных в определениях процессуальных действий, а также от юридических последствий этих действий, выделяют следующие определения: Подготовительные определения - это определения, которые, во-пер вых, направлены на разрешение вопросов, возникающих до вынесения судебного решения, которые имеют своей целью обеспечить условия для постановления законного и обоснованного решения; во-вторых,
  4. 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
    сущность арбитражного суда как специализированного суда по рассмотрению экономических споров. Несмотря на то что АПК РФ в отличие от КоАП РФ говорит не об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, а об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности, фактически в арбитражном суде оспаривается административный акт под названием "постановление по
  5. 3.3. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса
    значение суда при разре шении уголовных дел по существу. Правосудие по уголовным делам - уголовно-процессуаль ная деятельность, осуществляемая судом в пределах его компе тенции связана с деятельностью по рассмотрению и разреше нию уголовных дел при точном и неуклонном соблюдении тре бований закона и установленного им порядка, обеспечивающего законность, обоснованность и справедливость судебных
  6. 18.1. Сущность и значение приговора. Требования, предъяв ляемые к приговору
    значении ему наказания либо об освобожде нии его от наказания, вынесенное судом первой или апелляци онной инстанции. С процессуальной точки зрения приговор представляет со бой единственный уголовно-процессуальный акт, выносимый именем Российской Федерации. В нем в наиболее полной фор ме реализуется функция суда - осуществление правосудия - за ключающаяся в разрешении уголовного дела по существу.
  7. 2. Сущность и содержание решения арбитражного суда
    значение решения суда заключается также в том, что посредством решения ранее спорное правоотношение обретает строгую определенность, устойчивость, материально-правовую общеобязательность. Закон определяет особый процессуальный порядок вынесения решения арбитражного суда. Согласно закону арбитражный суд может выносить решение как единолично, так и в коллегиальном составе (см. гл. 5 настоящего
  8. 4.4. Судебные стадии уголовного процесса
    значения наказания, так как он не связан уголовно-правовыми нормами в такой степени, как судья в континентальной системе. Наказания назначаются за каждое преступление и суммируются, причем верхний предел не ограничен. Наказание может быть определено также путем указания низшего и высшего предела. Для получения сведений о личности осужденного этап назначения наказания может длиться неделю или даже
  9. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
    значение дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство: порядок проведения судебного заседания, протокол, последствия неявки кого-либо из лиц в судебное заседание, отложение судебного разбирательства Мировое соглашение: форма и содержание, утверждение его арбитражным судом, порядок исполнения Приостановление производства по делу Оставление искового заявления без рассмотрения
  10. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЯХ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
    сущность уголовного дела. Хотя он может иметь меньший объем в связи с тем, что разбирательство осуществляется в пределах обжалуемой части судебного решения. С другой стороны, деятельность суда апелляционной, кассационной инстанций укладывается в рамки судебного контроля, поскольку представляет собой проверку по жалобам и представлениям законности, обоснованности и справедливости решений