Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007 |
18.1. Сущность и значение приговора. Требования, предъяв ляемые к приговору |
Уголовно-процессуальный закон (п.28 ст. 5) устанавлива ет, что приговор - это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобожде нии его от наказания, вынесенное судом первой или апелляци онной инстанции. С процессуальной точки зрения приговор представляет со бой единственный уголовно-процессуальный акт, выносимый именем Российской Федерации. В нем в наиболее полной фор ме реализуется функция суда - осуществление правосудия - за ключающаяся в разрешении уголовного дела по существу. Важнейшими чертами приговора являются следующие: приговор - единственный процессуальный акт, выно симый именем Российской Федерации; приговор выносится только судом первой либо апелля ционной инстанции в судебном заседании;
приговор всегда разрешает уголовное дело по существу содержит решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об ос вобождении его от наказания и т.д.; приговор является актом применения уголовного и уго ловно-процессуального закона; приговор обладает свойством общеобязательности; приговор имеет преюдициальное значение (обстоятель ства, установленные вступившим в законную силу при-говором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда - ст. 90 УПК РФ); приговор вступает в законную силу по истечении вре мени на его обжалование либо после вынесения судом вышестоящей инстанции определения об оставлении приговора без изменения; приговор обладает свойством исключительности, озна чающей запрет на вынесение приговора в отношении лица, приговор в отношении которого по тому же об-винению уже вступил в законную силу. Итак, приговор - единственный уголовно-процессуальный акт, выносимый именем Российской Федерации судом первой или апелляционной инстанции в судебном заседании и пред ставляющий собой решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобожде нии его от наказания. Уголовно-процессуальный закон устанавливает следую щие требования, предъявляемые к приговору (ст. 297 УПК РФ): законность, обоснованность и справедливость. Законность приговора означает его соответствие всем тре бованиям норм материального и процессуального права. В ча стности, приговор будет законным тогда, когда он постановлен в порядке, установленном УПК РФ: законным составом суда, с соблюдением всех процессуальных процедур, его постановле нию предшествовали необходимые предусмотренные законом процессуальные действия, приговор имеет установленную за коном форму, его содержание соответствует требованиям всех
материальных и процессуальных законов, подлежащих приме нению в данном конкретном деле и т. д. Обоснованность приговора означает, что он соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности исследованных судом в судебном заседании доказательств, яв ляющихся достоверными, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела по су ществу. Справедливость приговора означает, что приговор являет ся правильным и справедливым разрешением данного дела, обоснованным, соответствует требованиям закона, решение принято с учетом всех обстоятельств данного конкретного дела, наказание виновному соответствует тяжести совершенного пре-ступления и личности виновного и т. д. Закон устанавливает, что приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответ ствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном при менении уголовного закона.
|
<< Предыдушая |
Следующая >> |
= К содержанию = |
Похожие документы: "18.1. Сущность и значение приговора. Требования, предъяв ляемые к приговору" |
- 11.3. Процессуальный порядок производства следственных и иных процессуальных действий
сущности предъявленного обвинения и времени (часы, минуты) предъявления. Постановление подписывается следователем. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ес ли оно составлено в соответствии с требованиями закона, явля ется основой при составлении обвинительного заключения и при вынесении приговора. Поэтому это постановление нужда ется в особо тщательной редакционной и
- з 2. СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЯ: СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ, СУБЪЕКТИВНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
сущности правоотношения, поскольку в раде случаев невозможно удовлетворить интересы упра вомоченных лиц непосредственно, то есть через их субъективные дей ствия. Право заказчика может быть удовлетворено через обязанность подрядчика выполнить оговоренную в договоре работу качественно и в определенный срок; покупатель, оплативший стоимость вещи, имеет право требовать, чтобы эта вещь была передана
- 6.3. Особенности административно-правового статуса гражданского государственного служащего
сущность гарантий правового статуса государственного служащего. Основные государственные гарантии гражданских служащих закреплены в ст. 52 Федерального закона О государственной гражданской службе РФ. Для обеспечения правовой и социальной защищенности гражданских служащих, повышения мотивации эффективного исполнения ими своих должностных обязанностей, укрепления стабильности профессионального
- 3.3. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса
значение суда при разре шении уголовных дел по существу. Правосудие по уголовным делам - уголовно-процессуаль ная деятельность, осуществляемая судом в пределах его компе тенции связана с деятельностью по рассмотрению и разреше нию уголовных дел при точном и неуклонном соблюдении тре бований закона и установленного им порядка, обеспечивающего законность, обоснованность и справедливость судебных
- 6. Максим Грек
сущности верховной вла сти, формами ее организации и способами реализации. К законным способам происхождения власти Максим Грек относит не только наследственное восприятие престола, но и занятие его выборным путем. Всенародное избрание правителя он считает вполне законным получением царского достоинства и сана. В русскую политическую литературу Максим Грек вво дит эту мысль первым, причем у него
- 2. Сущность и содержание решения арбитражного суда
значение решения суда заключается также в том, что посредством решения ранее спорное правоотношение обретает строгую определенность, устойчивость, материально-правовую общеобязательность. Закон определяет особый процессуальный порядок вынесения решения арбитражного суда. Согласно закону арбитражный суд может выносить решение как единолично, так и в коллегиальном составе (см. гл. 5 настоящего
- 2. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
сущность и степень опасности посягательства. Действующее уголовное законодательство признает объектами посягательства при необходимой обороне интересы личности, общества и государства, права обороняющегося или другого лица, то есть по существу любые охраняемые правом интересы. По своей значимости они могут быть различны: жизнь и здоровье граждан, общественная безопасность, основы правопорядка,
- 2. Преступления в сфере обеспечения независимости судей и защиты их личной безопасности, чести и достоинства
сущность рассмотренной группы преступлений заключается в посягательствах на правильную работу органов правосудия путем незаконного воздействия на судей и иных участников процесса. Конкретными формами преступлений являются вмешательство в разрешение дел и различные посягательства на жизнь, здоровье, честь, достоинство и личную безопасность указанных
- 4.3.3. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ И АКСИОМЫ
сущности, это тоже социальные регуляторы, но весьма своеобразные. Как приёмы правового регулирования они оказываются полезными и необходимыми при возникновении различных "нестандартных ситуаций". Но ими пользуются и при обычном, нормальном функционировании правовой системы. Презумпция означает предположение о существовании (или наступлении) каких-либо фактов, событий, обстоятельств. В основе
- 4.11.2. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЗАКОННОСТИ
сущности законности недостаточно лишь одного указания на необходимость соблюдения законов, хотя это и является одним из её главных компонентов; есть и другие немаловажные составляющие. Иными словами, узкое понимание данного явления уже не соответствует современным представлениям о том, какой должна быть законность. Требуется новое её "прочтение", более глубокое осмысление. В научной литературе
|