Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

1. Общие правила апелляции. Право подачи апелляционной жалобы

Порядок апелляционного обжалования включает следующие вопросы:
кто имеет право на подачу апелляционной жалобы;
предмет апелляционного обжалования;
порядок подачи и направления (движение) апелляционной жалобы;
сроки подачи апелляционной жалобы.
Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 1 ст. 257).
Лицами, участвующими в деле, согласно ст. 40 АПК РФ, являются:
стороны - истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК РФ);
заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных в АПК РФ;
третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их (ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 51 АПК РФ);
прокурор - по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ; этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 52 АПК РФ);
государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (ч. 1, 3 ст. 53 АПК РФ);
лица, не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающее их права и обязанности.
Право подачи апелляционной жалобы имеют наряду с российскими иностранные лица, участвовавшие в деле (ст. 254 АПК РФ), а также не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающее их права и обязанности.
В апелляционном порядке могут быть обжалованы лишь те решения арбитражного суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).
Решения по делам, рассмотренным Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве суда первой инстанции (ч. 2 ст. 34 АПК РФ), вступают в законную силу немедленно после их принятия.
Немедленно после их принятия вступают в законную силу решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 2 ст. 180 АПК РФ), решения о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ч. 4 ст. 222.9 АПК РФ).
Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение суда первой инстанции, так и на его часть (см. ч. 5 ст. 268 АПК РФ). Исходя из анализа п. 2 ст. 269 и п. 1-3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ можно сделать вывод, что предметом апелляционного обжалования может быть и та часть решения, в которой излагаются установленные судом обстоятельства.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Общие правила апелляции. Право подачи апелляционной жалобы"
  1. *(№)
    общие нормы о доказательствах во всех процессуальных отраслях права, а также в отраслях материального права, предусматривающих собственную процедуру рассмотрения и разрешения правовых конфликтов. Подробнее об этом см.: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С. 123-143. *(87) Подробнее об этом см.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М.,
  2. з 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ В ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ
    общие принципы организации и деятельности органов административной юстиции, разнообразие которых в Великобритании велико (их в стране более 2 тыс.). Действующие административные трибуналы по компетенции могут быть объединены в две группы: трибуналы в области социального управления и в сфере управления экономикой. Создаются они, как правило, актом парламента, который определяет их структуру,
  3. 4. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
    общие задачи, характерные для всего судопроизводства (ст. 2 АПК РФ). Вместе с тем производство в апелляционной инстанции является самостоятельной стадией процесса, перед которой законом поставлены и свои специфические задачи. Они повлияли в определенной мере на действие некоторых принципов арбитражного судопроизводства, предопределили особенности рассмотрения дел, полномочий апелляционной
  4. з 2. Подсудность дел арбитражному суду
    правила в совместном Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ отмечается, что при разрешении спо ров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождение его органов . Аналогичные правила применяются и к обжалованию решений, действий соответствующих государственных органов. Так, жалобы на решения таможенных орга нов, связанные с наложением взыскания за нарушение
  5. з 2. Судебные расходы
    правила, изложенные в ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93 АПК РФ. Споры по заявлениям об исключении имущества из описи не отно сятся к имущественным спорам; государственная пошлина по ним со гласно подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплачивается в размере 2000 руб. В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелля ционной и(или) кассационной жалоб на решения и(или) постановле ния арбитражного
  6. з 3. Судебные определения
    общие правила ч. 1 ст. 276 АПК РФ. Согласно АПК РФ система обжалования актов арбитражных судов построена на принципе последовательного обжалования акта - сна чала как не вступившего в законную силу, затем как вступившего в законную силу (ст. 181, ч. 1 ст. 257, ст. 273 АПК РФ). Такой подход полностью исключает возможность конкуренции апелляционного обжалования с кассационным в течение одного
  7. з 2. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции
    правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Общая цель и задачи арбитражного судопроизводства при рассмот рении дела в суде апелляционной инстанции преломляются в проверке этим судом законности и обоснованности не вступившего в законную силу судебного акта первой инстанции. Специфично и действие прин ципов арбитражного процессуального права. Ограничением принципа
  8. з 2. Рассмотрение дел в кассационной инстанции
    правила ст. 114 АПК РФ подлежат применению во взаимосвязи с положениями, содержащимися в ст. 280 АПК РФ. Согласно названным нормам и официальным разъяснениям сле дует, что установленный арбитражным судом кассационной инстан ции срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности установления таких обстоятельств.
  9. з 3. Полномочия суда кассационной инстанции
    общие принципы о всту плении судебных актов в законную силу, поскольку АПК РФ не регули рует вопросы о порядке вступления судебных актов, принятых в данной форме, в законную силу. При этом положения ст. 291 АПК РФ допускают обжалование оп ределений арбитражного суда кассационной инстанции. В данном случае при обращении в суд кассационной инстанции с жалобой на оп ределение суда, принятого тем же
  10. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    общие положения АПК РФ, к которым относятся и вышеназванные правила формирования состава суда, работают и при рассмотрении дел в порядке надзора, причем для этого не требуется специальное указание в законе. Однако ввиду особого значения принципа незави симости судей законодатель счел необходимым сделать акцент на таких правилах применительно к надзорному производству. Возможно, это обусловлено и