Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ установит, что оспариваемый судебный акт:
нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам РФ;
нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Применение ст. 304 АПК РФ вызывает затруднения, поскольку основания отмены судебных актов изложены нечетко и неконкретно. Более того, большая часть вынесенных в порядке надзора постановлений опирается на пункт 1 ст. 304: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Также приведенный в ст. 304 АПК РФ перечень оснований к отмене или изменению судебных актов довольно узок и не охватывает всех имевших место на практике случаев нарушения или неправильного применения норм материального права, что ведет к ослаблению гарантий реализации принципа законности в арбитражном судопроизводстве, а на практике - к расширенному толкованию судом надзорной инстанции закрепленных в ст. 304 АПК РФ правовых норм.
|
- 1. Различия между тремя инстанциями
основанность и законность решения суда первой инстанции. Ревизии подвергается вся доказательственная база, фактические обстоятельства, а также проверяется правильность применения судом первой инстанции материальных и процессуальных норм права. Исходя из столь широкого объема полномочий, апелляционный суд принимает новое решение на основе обстоятельств дела, установленных по имеющимся в деле и
- 2. Вторая стадия
оснований) - в пределах 1 месяца, включая время нахождения обращения в Высшем Арбитражном Суде РФ; в случае истребования дела - месячный срок, который исчисляется со дня поступления его в Высший Арбитражный Суд РФ. Ранее в законе срок рассмотрения соответствующего заявления не был определен. Он регулировался внутренними актами ВАС РФ. Общий принцип формирования состава судей, установленный АПК
- *(№)
основания профессору Ю.К. Осипову разделить систему гражданского процесса на правоприменительные циклы сообразно числу судебных инстанций, а в каждом цикле выделить по три стадии -возбуждение дела, его подготовка и разбирательство по существу с вынесением правоприменительного акта. См.: Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права//Проблемы
- з 1. Понятие и виды судебных актов
основанность, мотивированность (ч. 3 ст. 15 АПК РФ). Законность судебного акта рассматривается как качество, сви детельствующее о том, что суд правильно применил и не нарушил нормы материального и процессуального права. Под неправильным применением норм материального права понимают неприменение закона, подлежащего применению, применение закона, не подлежа щего применению или неправильное
- з 1. Право апелляционного обжалования
основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; перечень прилагаемых к жалобе документов. Наряду с обязательными реквизитами в апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а
- з 2. Рассмотрение дел в кассационной инстанции
основанием для оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносится определение в порядке, предусмотренном ст. 280 АПК РФ, в котором указываются основания оставления жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, долж но устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие
- з 3. Полномочия суда кассационной инстанции
основаниями для отмены судебного акта в любом случае, в частности: при рассмот рении дела в незаконном составе; рассмотрении дела в отсутствие кого- либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; нарушении правил о языке при рассмотрении дела; принятии судом решения о правах и об обязан-ностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
- з 1. Сущность надзорного производства
основанием для принятия Президиумом дела к своему рассмотрению. В порядке надзора возможен пересмотр только таких дел, которые были переданы на рассмотрение Президиума коллегиальным составом судей Высше го Арбитражного Суда РФ по основаниям, которые сами по себе носят характер исключительных. Аналогичный порядок предусмотрен и в такой экстраординарной стадии процесса, как пересмотр по вновь
- з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
оснований для окончания производства по делу без его рассмотрения по существу: в случаях оставления иска без рас смотрения, прекращения производства по делу. АПК РФ не предусматривает вступление определений в законную силу, устанавливая при этом правило, согласно которому определения подлежат немедленному исполнению (ст. 187 АПК РФ). Определения арбитражного суда, как и любые другие судебные
- з 1. Понятие вновь открывшихся обстоятельств
основанным и незаконным по не зависящим от суда и лиц, участвующих в деле, причинам. Име ются в виду случаи, когда, рассматривая дело и принимая решение, суд не учел какие-либо обстоятельства, которые уже в то время существо вали, но об этом по разным причинам суду было не известно. Для ис правления такой ситуации АПК РФ предоставляет арбитражному суду, принявшему судебный акт, право самому
|
Юриспруденция