Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007

28.1. Запрос о правовой помощи: направление, исполнение, отказ от исполнения

Говоря о современной Российской преступности, нельзя не выделить транснациональную черту этого явления. Как пра вило, организованная преступность имеется в любой стране мира, следствием чего является кооперирование негативного, но, к сожалению, богатого опыта в этой сфере отдельными пре ступными группировками, в том числе и в Российской Федера ции. Нередко действенное преступное сотрудничество делает обязательным международное правовое взаимодействие в сфере уголовного судопроизводства. В связи со вступлением в силу Указа Президента РФ от 30 июля 1996 г. № 1113 Об участии Российской Федерации в деятельности Международной органи зации уголовной полиции - Интерпола, мы можем говорить о более тесном сотрудничестве Российской Федерации с другими государствами по делам уголовного преследования. Судебные и правоохранительные органы РФ взаимодейст вуют с соответствующими органами и должностными лицами иностранных государств на основе как международных догово ров, так и национального законодательства. Так, следует отме тить, что международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства посвящена отдельная часть нового УПК РФ. Правовое сотрудничество в этой сфере имеет свою специ-фическую структуру: направление запроса о правовой помощи, общий порядок исполнения и отказа от исполнения входящих и исходящих запросов, порядок выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора, порядок передачи отдельных предметов, относящихся к делу, 5) порядок вызова отдельных участников производства по делу, находящихся за пределами территории РФ. Направление запроса о правовой помощи, При необходимости производства на территории ино странного государства отдельных процессуальных действий (допрос, обыск, выемка, осмотр, судебная экспертиза и др.) суд, прокурор, следователь вносит запрос об их производстве ком петентным органом или должностным лицом иностранного го сударства. Их производство осуществляется на основе: международного договора, международного соглашения, принципа взаимности. Запрос о правовой помощи направляется через: Верховный суд РФ (по вопросам деятельности Верхов ного суда РФ), Министерство юстиции РФ (по вопросам, связанным с деятельностью всех судов, за исключением Верховного суда РФ.) Министерство внутренних дел РФ, Федеральную служ бу безопасности РФ, Государственный комитет РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психо-тропных веществ (в отношении следственных дейст вий, не требующих судебного решения или согласия прокурора), Генеральную прокуратуру РФ (по остальным вопро сам). Запрос должен быть переведен на язык того государства, в которое он направляется, подписан лицом, которым направ-ляется, а также удостоверен гербовой печатью соответствую щего органа. Письменная форма является, в соответствии с за коном, единственной приемлемой для запроса о правовой по мощи. Кроме того запрос должен содержать: наименование органа, от которого исходит запрос, наименование и место нахождения органа, в который направляется запрос, наименование уголовного дела и характер запроса, данные о лицах, в отношении которых направляется запрос (дата, место рождения, гражданство, род заня тий, место жительства и проживания; для юридических лиц - наименование и место нахождения), изложение обстоятельств, которые подлежит выяснить, перечень документов, вещественных и других доказа тельств, подлежащих истребованию, сведения об обстоятельствах совершенного преступле ния, его квалификация, а также сведения о размере на несенного преступлением вреда. Доказательства, полученные в соответствующем поряд ке на территории иностранного государства, обладают такой же юридической силой, что и доказательства, полученные на территории РФ. Общий порядок исполнения и отказа от исполнения входящих и исходящих запросов о правовой помощи При исполнении запроса на территории РФ применяются нормы УПК РФ, а также процессуальные нормы иностранного государства, если их применение: предусмотрено международным договором (соглаше нием, принципом взаимности); не противоречит национальному законодательству; не противоречит международным обязательствам РФ перед другими государствами. В соответствии с этими условиями при исполнении за проса могут присутствовать представители иностранного го-сударства, осуществляющие, с одной стороны, посильную по-мощь при производстве отдельных процессуальных действий, с другой - возможный контроль за действиями по реализации запроса. В случае невозможности совершения процессуальных дей ствий с участием иностранного гражданина, совершившего пре ступление на территории РФ, но находящегося за ее пределами, все материалы головного дела передаются через Генеральную прокуратуру РФ компетентным органам иностранного государ ства для осуществления уголовного преследования. Если же со-вершивший преступление на территории иностранного государ- ства гражданин РФ находится на ее территории, уголовное пре следование, проводимое в рамках запроса иностранного госу дарства, осуществляется в порядке, предусмотренном дейст вующим УПК РФ. Запрос и все полученные к нему документы возвращаются в случаях если: исполнить его не представляется возможным. В этом случае обязательным требованием является указание всех причин, воспрепятствовавших его исполнению; его исполнение противоречит национальному законо дательству государства или может нанести ущерб его суверенитету и безопасности.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "28.1. Запрос о правовой помощи: направление, исполнение, отказ от исполнения"
  1. *(№)
    запроса Верховного Суда Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности пункта 1 статьи 35 Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже". Цит. по: Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: Компетенция российских судов. М., 2002. С. 162-167. *(470) См.: Berger К.Р. Op. cit. Р. 258; Redfern A., Hunter М. Op. cit. Para. 9-34. P. 433. *(471)
  2. з 2. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ: ЕЕ ПОТЕНЦИАЛ И ТРУДНОСТИ
    запросов. Ошибки, злоупотребления, лзакрытость, зависимость от теневых структур лишают органы исполнительной власти общественной поддержки. Усугубление этой тенденции опасно острыми социальными противоборствами. 5. Снизился научный потенциал государственного управления. Угасший интерес к науке управления привел к свертыванию научных исследований в данной области. Стали преобладать упрощенный и
  3. з 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    запросом о проверке их конституционности. По мнению заявителя, предоставление таможенным органам права конфисковывать имущество (товары и транспортные средства) в административном порядке у лиц, привлекаемых к ответственности за нарушение таможенных правил, посягает на право частной собственности и противоречит положению ч. 3 ст. 35 Конституции РФ. Суд отметил, что это положение необходимо
  4. 16.3. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц. Судебные поручения. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения
    запроса может применяться и в российском арбитражном процессе. Однако исполнение такого судебного поручения может вызвать проблемы практического характера, связанные с невозможностью по процессуальному праву совершения процессуальных действий до возбуждения дела в суде и другими обстоятельствами. Гаагская конвенция устанавливает в том числе и несудебный путь получения доказательств. С другой
  5. 8.1. Государственная пошлина
    запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы; плательщики, которые обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, и выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в
  6. ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ
    запросом таможенного органа дополнительных документов и све дений, подтверждающих (уточняющих) заявленные в ТД сведения о товаре; наличия у таможенного органа оснований полагать, что дополнительно представленные декларантом докумен ты и сведения не являются достоверными и (или) до статочными; принятия вышестоящим таможенным органом решения по таможенной стоимости; б) по истечении срока временной
  7. 15.11.Исполнение иностранных судебных поручений в соответствии с международными договорами
    запросить в порядке исполнения судебного поручения компетентные органы другого государства о получении доказательств и выполнении других процессуальных действий. Су дебное поручение не может использоваться для получения доказа тельств, не предназначенных для текущего или будущего судебного разбирательства. Основания отказа в исполнении судебных поручений: Исполнение поручения по законодательству
  8. Организационно-правовые основы экспортного контроля в Российской Федерации
    запросить компетентный орган исполнительной власти своей страны о выдаче экспортной лицензии (разрешения на вывоз). Появление такого запроса является основанием для осуществления контроля за движением товара и целью его использования. Мировая практика экспортного контроля исходит из того, что действие ограничительного режима должно распространяться также на изделия, произведенные из
  9. 4. Управление системой высшего образования
    запрос консультирование по вопросам реализации федеральных образовательных программ; устанавливать и распоряжаться оборотным капиталом для покрытия общехозяйственных расходов; по своему усмотрению перераспределять средства между структурными подразделениями Департамента в пределах 5% от установленного бюджетом на текущий финансовый год. В конце каждого финансового года глава Департамента
  10. 3.3. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса
    запросы прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, предъ явленные в пределах их полномочий, а также решения суда, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предпри ятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Только государственные органы и должностные лица в уголовном судопроизводстве могут применять нормы права, процессуально-принудительные меры, принимать решения о