Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Уголовное право
| Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007 | |
22.3. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела |
|
| Апелляционное производство является самостоятельной стадией уголовного судопроизводства, в которой проверяется законность, обоснованность и справедливость приговоров, по становлений и иных судебных решений мирового судьи, не вступившие в законную силу, с целью своевременного исправ ления судом на апелляционной инстанции ошибок, допущен-ных мировым судьей. Характерные черты апелляционного производства Предметом судебного разбирательства является закон-ность, обоснованность справедливость приговора или постановления мирового судьи. Рассмотрение уголовного дела осуществляется едино лично судьей районного суда. В ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела ведется протокол судебного заседания. Срок начала рассмотрения уголовного дела должен быть не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы или представления в районный суд. По результатам рассмотрения уголовного дела суд апел ляционной инстанции должен вынести постановление или приговор. Система процессуального порядка рассмотрения уголовного дела в апелляционном производстве 1. Назначение и подготовка судебного заседания суда апелляци онной инстанции Характерные черты: - После изучения судьей уголовного дела, он выносит по становление о назначении судебного заседания. В этом поста новлении должны быть отражены данные о месте, дате и вре мени судебного заседания; о вызове свидетелей, экспертов и других лиц; о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении осужденного; о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотрен ных законом. Осуществляется извещение сторон о месте, дате и вре мени рассмотрения дела. Сообщение о месте, дате и времени рассмотрения дела направляется всем указанным участникам процесса, независимо от того, оспаривали они приговор или нет. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор ми рового судьи, не препятствует рассмотрению дела в суде апел ляционной инстанции. В судебном заседании должны обязательно участвовать: государственный обвинитель, частный обвинитель, подавшего жалобу; подсудимый или осужденный, который подал жалобу или в интересах которого подана жалоба или представление; защитник по делам, по которым участие защитника обязательно (ст. 364 УПК). Подготовительная часть судебного заседания Судебное заседание проводится по правилам, установлен ным для рассмотрения дела судом первой инстанции. Порядок производства: в назначенное для рассмотрения дела время председа тельствующий открывает судебное заседание и объяв ляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству; производится проверка явки в суд; удаление свидетелей из зала; установление личности осужденного; разъяснение прав участникам процесса; разрешение отводов и ходатайств. Рассмотрение дела может быть отложено, если будет вы-яснено, что те или иные участники разбирательства, не явив шиеся в судебное заседание, не были своевременно извещены о дне рассмотрения дела, а также в случаях удовлетворения хода тайств о вызове свидетелей или экспертов. Судебное следствие Судебное следствие начинается с краткого изложения пред седательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалоб или представлений и возражений на них. Порядок производства: суд заслушивает выступления стороны, подавшей жало бу или представление, и возражения другой стороны; суд переходит к проверке доказательств. При этом могут быть исследованы любые доказательства, в том числе и те, которые не проверялись в суде первой инстанции. Соответствующие ходатайства сторон об истребовании и исследовании новых доказательств суд апелляционной инстанции разрешает по своему усмотрению. Однако он не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. Также не допускается отказ в удовлетворе нии ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. суд должен выяснить, имеются ли у сторон ходатайства о дополнении судебного следствия, в случае поступле ния таковых разрешает их, и переходит к прениям сто рон. Судебное следствие и последнее слово подсудимого. В отличие от порядка прений сторон в суде первой ин станции, при рассмотрении дела в апелляционном порядке в прениях сторон первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление. По окончании прений судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего удаляется в совещательную комна ту для принятия решения. Постановление приговора После подписания соответствующего решения судья воз вращается в зал судебного заседания и провозглашает его. Виды решений суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения дела суд апелляционной ин станции принимает одно из следующих решений: выносит постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жа лобу без удовлетворения; выносит приговор об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; выносит приговор об отмене оправдательного пригово ра суда первой инстанции и о вынесении обвинитель ного приговора; выносит приговор об изменении приговора суда первой инстанции. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "22.3. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела" |
|
|