Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
В.В. ЕФИМОВА. АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, 2009

10.3. Протокол судебного заседания: порядок ведения и содержание


Протокол - процессуальный документ, содержащий сведения о происходящем во время судебного заседания, и удостоверяющий совершенные участниками процесса процессуальные действия.
В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.
Требования к оформлению и содержанию протокола установлены в ст. 155 АПК РФ.

Содержание протокола судебного заседания:
год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
время начала и окончания судебного заседания;
наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
наименование и номер дела;
сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса;
сведения о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей;
сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;
сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям;
определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
дата составления протокола.
В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.
Протокол ведет судья, рассматривающий дело (до назначения помощника судьи или секретаря судебного заседания), либо секретарь судебного заседания или помощник судьи.
Протокол составляется в письменной форме:
написан от руки;
напечатан на машинке;
составлен с использованием компьютера.
Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.
Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
Рассматривая вопрос о том, может ли быть восстановлен трехдневный срок на представление замечаний, следует исходить из положений ст. ст. 115 и 117 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 115 АПК РФ, при подаче замечаний на протокол за пределами трехдневного срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении, замечания подлежат возвращению без рассмотрения. Если же такое ходатайство к замечаниям прикладывается, суд, исходя из правила, установленного ч. 1 ст. 117 АПК РФ (о возможности восстановления любого процессуального срока, если иное не предусмотрено АПК РФ), должен рассмотреть ходатайство, но в отличие от срока, установленного ч. 4 ст. 117 АПК

РФ (пять дней), в течение двух дней - дня поступления замечаний и следующего за ним дня. При признании причин пропуска срока уважительными (например, болезнь участника процесса, препятствующая подаче замечаний) суд указывает об этом в определении по результатам рассмотрения замечаний. Если ходатайство отклоняется, суд выносит соответствующее определение, с которым замечания возвращаются. В силу ч. 1 ст. 188, ч. 5 ст. 117 АПК РФ определение, которым отказано в восстановлении срока на представление замечаний, обжалованию не подлежит.
Поскольку участники процесса имеют право вести аудио- и видеозапись заседания самостоятельно, соответствующие материальные носители могут быть приложены к замечаниям.
О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.
Протоколом оформляется ход не любого судебного заседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле, в случаях, когда АПК РФ установлена обязательность извещения их о времени и месте заседания либо эти лица фактически участвуют в заседании по решению судьи. Обязательно извещаются участники процесса о времени и месте заседания и, соответственно, оформляется протокол, независимо от того, принимали ли они участие в заседании при рассмотрении следующих вопросов:
о выполнении судебного поручения (ст. 74 АПК РФ);
о наложении судебных штрафов (ст. 120 АПК РФ);
при проведении предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ);
об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ);
при проведении заседания по разбирательству дела по существу (ст. 153 АПК РФ);
о принятии дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ);
об обращении решения к немедленному исполнению (ст. 182 АПК РФ);
об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК РФ);
при рассмотрении апелляционной (ст. 266 АПК РФ) и кассационной (ст. 284 АПК РФ) жалоб;
при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 316 АПК РФ);
о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 323 АПК РФ);
об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК РФ);
о повороте исполнения судебного акта (ст. 326 АПК РФ);
о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК
РФ);
об отложении исполнительных действий (ст. 328 АПК РФ).
Также в обязательном порядке ведется протокол при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, в частности при осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (ст. 78 АПК РФ). Могут быть оформлены протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК РФ), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК РФ) - получение письменных доказательств и тому подобные процессуальные действия.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "10.3. Протокол судебного заседания: порядок ведения и содержание"
  1. 4. Полномочия представителей и порядок их оформления
    протоколе судебного заседания. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариусом либо в ином установленном законом порядке. Доверенность от
  2. 2. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
    протокольным или документарным видом производства. Изъятий в отношении ведения протокола судебного заседания процессуальным законом не предусмотрено, следовательно, в соответствии со ст. 155 АПК РФ он должен быть составлен при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Составленный протокол может служить основанием для последующего обжалования решения, вынесенного при рассмотрении дела
  3. *(№)
    протокола N 7 см.: СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3835. *(242) Национальным законодательством могут устанавливаться ограничения, касающиеся возможности проверки решения суда первой инстанции в апелляционном и кассационном судах. *(243) Существование в судебной системе 3 надзорных инстанций подвергается справедливой критике. На это неоднократно обращали внимание Европейский суд по правам человека (далее
  4. з 2. Судебное доказывание
    протокол судебного заседания. По своей правовой природе указанное соглашение следует, на наш взгляд, охарактеризовать как особый арбитражный процессуальный договор (соглашение). Признание обстоятельств дела может быть сделано не только в фор ме указанного выше соглашения, но и в виде единоличного действия одной из сторон. В данном случае признание стороной обстоятельств, на которых другая
  5. з 2. Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
    протокола судебного заседания (в суде первой и апел ляционной инстанций); с исследованием доказательств, представленных заявителем, в подтверждение фактов, которые он относит к вновь открывшимся; с установлением наличия или отсутствия вновь открывшихся обстоятельств; с судебными прениями и репликами (для суда первой и апелля ционной инстанций); с удалением суда в совещательную комнату для
  6. з 3. ДИНАМИКА УРОВНЯ ЗАКОННОСТИ
    протоколов к нему, касающихся Всемирной почтовой конвенции и ее исполнительных регламентов Все эти документы ратифицированы Федеральным Собранием России. Естественно, правовые акты органов международных объединений служат программой деятельности органов государств -участников. Из последних актов такого рода отметим Программу синхронизации и единой направленности экономических реформ в Республике
  7. з 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ПРАВОПОРЯДКА И ЮСТИЦИИ
    протоколами и проводятся в жизнь приказами министра. Примечательно: решения, принятые на совместных заседаниях коллегии МВД РФ и органов государственной власти РФ, оформляются протоколами и проводятся в жизнь совместными приказами министра и руководителей соответствующих органов государственной власти РФ. В систему МВД РФ входят внутренние войска, предназначенные для обеспечения безопасности
  8. з 2. СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ. СМЕЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
    протокол о совершении административного правонарушения, протокол заседания коллегиального органа, если дело об административном правонарушении рассматривалось этим органом (ст. 260 КоАП), постановление по делу об административном правонарушении. В случае необходимости для выяснения обстоятельств дела могут быть истребованы и другие доказательства. При рассмотрении жалобы на постановление по делу
  9. з 3. СПОРЫ О КОМПЕТЕНЦИИ
    протоколе можно дополнять установлением порядка рассмотрения разногласий (таков, например, Порядок рассмотрения разногласий в процессе взаиморасчетов между операторами сетей электросвязи, утвержденный Приказом МАП России от 3 ноября 2000 г.). Оправданно создание постоянных или временных третейских (конфликтных) комиссий с определенными юрисдикцией и процедурой, например, применительно к снятию
  10. 2.4. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права
    протокола с фиксацией в нем ряда процессуальных действий, совершаемых в устной форме, и доказательственной информации, полученной устно (устных заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, устного разъяснения экспертами своих заключений), а также рядом других признаков. Письменное начало разбирательства дела - доказательства, исследуемые арбитражным судом, в основном