Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция История политических и правовых учений
В. С. Нерсесянц. История политических и правовых учений, 2004

2. Повесть временных лет Нестора

Одним из наиболее ранних памятников исторической и по литической мысли является русская летопись. Дошедший до нас письменный летописный свод, называемый Повестью вре менных лет, датируется началом XII в. и связывается с именем монаха Киево-Печерского монастыря Нестора. По времени Слово о Законе и Благодати предваряло По весть временных лет, и многие его идейно-политические мо тивы получили в ней отражение и дальнейшее развитие. Перед Нестором стояли две главные задачи: одна историче- екая - выяснение происхождения древнерусского государства (лоткуда есть пошла Русская земля); другая - политико-пра вовая - обоснование правомерности занятия великокняжеско го стола правящей династией. Кроме того, Нестор предпринял попытку доказать историче скую необходимость единства и суверенности государственной власти, а также определить роль и значение Руси среди других стран и народов, со многими из которых у русских были общие праславянские корни. Затронул Нестор и обычные для публи цистики того времени политико-правовые темы: образ велико го князя, форма организаций власти, вершение правосудия. Принцип наказательной политики Нестор определял как соот ветствие наказания преступлению: лпусть будет такое наказа ние, каким окажется преступление. Так же, как и Иларион, автор Повести привержен советно- му началу в организации верховной власти. Князь всегда решал все вопросы не единолично, а созывал дружину на совет и со вещался с ней, был верен слову, не нарушал клятвы, соблюдал законы и обычаи. Владимир традиционно прославлен за кре щение Руси, причем факту крещения предпослан рассказ о том, как разумно, осмотрительно и дальновидно Владимир вы бирал религию для своего народа и как много благ получил от этого русский народ, ибо он был осенен Благодатью и познал Истину, содержащуюся в заповедях Иисуса Христа. За эти дей ствия Нестор назвал Владимира лновым Константином велико - го Рима. Автор Повести временных лет, как и Иларион, уделяет внимание необходимости просвещения, подробно описывая при глашение в качестве учителей Мефодия и Константина (Ки рилла) для того, чтобы обучить русский народ лначертанию букв. Братья составили словесную азбуку, чему были рады все наши люди, получившие возможность читать книги. Однако главной темой в труде Нестора вот уже несколько веков считается его версия происхождения государства, которую он объединяет с установлением великокняжеского династиче ского начала. Речь у Нестора идет о заключении особого рода неписаного договора (так называемого акта призвания), объе- динившего все местные племена под властью приглашенных трех братьев норманнов - Рюрика, Синеуса и Трувора. Такое объяснение разрешало сразу несколько важных политико-пра вовых проблем. Оно утверждало законность происхождения вла сти (не насилием, не обманом, не захватом, а добровольным призванием) и проводило идею братства князей, восходящих к единому династическому началу, что должно было исключить возможность междоусобиц. В современной литературе существует множество споров о высказанной этим первым историком русской государственно сти концепции лприглашения варяжской династии. Согласно многим современным исследованиям, государственность воз никла у славян гораздо ранее, чем это принято было считать. Нестор и сам не раз отмечет, что славяне луправлялись' своими родами, имели своих князей, власть которых передавалась по наследству, а также лсвои обычаи и законы своих отцов и пре дания, и каждый свой нрав. По всей видимости, имело место военное варяжское вторжение, преследующее цели грабежа и обложения данью, как это было и в странах Западной Европы. Но и там варяги собственных государств не образовали; они были малочисленны, и уровень их политического развития зна чительно уступал уровню тех стран, в которые они вторгались, но там, где норманнам удавалось закрепиться, они основали свои династии. Видимо, этот факт и нашел свою интерпрета цию в Повести временных лет. Для генезиса русской политико-правовой мысли является характерным наличие тенденции к определению законности всех политических событий и институтов. Приглашение-призвание обосновывало законность властных полномочий правящей ди настии, норманнское происхождение которой подтверждали тексты договоров Руси с греками и Русской Правды. Примечательно, что летописец в качестве положительного фактора отмечает именно мирную политику славян. Даже варяг Игорь, правда, уже значительно ославянившийся, начал кня жить в Киеве лмир имея ко всем странам. Нестор дает обоб щенное осуждение всякого правителя или его приближенных, которые стремятся в своей политике не к миру, а к войне: лзол совет тех, кто толкает на кровопролитие. Нестор даже возлагал на свою страну (правящих князей) ответственность за судьбы пленных русских и считал необходимым их выкупать и содей ствовать их возвращению на родину. В том же случае, если кто- либо из русских захочет служить иноземному царю, то лпусть будет исполнено их желание. Злодеи (преступники), укрывавшиеся у греков или у рус ских, независимо от национальной принадлежности должны быть лсхвачены и насильно возвращены в свои страны. Анализ и изложение исторического материала, основанного на конкретных фактах, придает повествованию злободневность и вводит его в круг насущных социально-политических про блем, а современная действительность получает в летописи ост рые политические оценки. Призыв к объединению в интересах сохранения целостности всей русской земли доводится до читателя посредством переда чи обстановки княжеских съездов, на которых пламенно звучат речи о сохранении целостности и единства русской земли как самой главной заботе в деятельности великого князя киевского. В целом Повесть временных лет отличается широким поли тическим кругозором ее автора, глубоким пониманием им госу дарственных интересов страны и стремлением к утверждению законных форм установления и осуществления великокняже ской власти. Впоследствии Повесть временных лет войдет в летописа ние, открывая обширные московские общерусские своды.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2. Повесть временных лет Нестора"
  1. з 2. Общая характеристика политической и правовой мысли Киевской Руси
    временно жанры и литературы, и устного творчества, такие, как: послание, поучение, слово, моление и т.п. То, что политические и правовые идеи и концепции излагались преимущественно в произведениях подобных жанров, явно указывает на их практическую направленность. Они были предназначены служить целям практической политики, т.е. вызывать и оправдывать определенные политические действия, давать
  2. з 3. Политические идеи в произведении Илариона "Слово о Законе и Благодати"
    временных лет". Кроме того, имя митрополита Илариона упоминается во введении к Уставу о церковных судах великого князя Ярослава, где говорится, что Устав этот он "по данию отца своего съгадал есмь с митрополитом Ларионом". В историю православной русской церкви Иларион вошел как первый митрополит из русских, до него эту должность занимали священнослужители только греческого происхождения,
  3. 5.3. Мировой опыт партнерства государства и международного бизнеса
    времени во многих странах концессии, контракты на строительство и другие формы управления государственной и муници пальной собственности стали полноценной заменой и альтернативой приватизации. При этом в сфере производственной инфраструктуры кон цессии явно доминируют среди всех форм партнерства (табл. 5.2). Таблица 5.2 Формы партнерства государства и частного сектора в сфере производственной
  4. ПРИЛОЖЕНИЕ
    времени его преобразования (сессии ^УШ): Приложение к статье Государственный Совет // Новый энциклопедический словарь/ Ф.А. Брокгауз, И.А. Эфрон. СПб., б/г. Т. 14. Стб. !-ХУ!; Государственный Совет / Сост. М.Л. Левен- сон. СПб., 1907; Государственный Совет / Сост. М.Л. Левенсон. Пг., 1915; Бородин А.П. Государственный Совет России (1906-1917). Киров, 1999. С. 250-309; Политические партии
  5. 1. Нормативная основа политической системы Древней Руси
    временные исследо-ватели утверждают, что лтриумвират сложился благодаря дого-вору, подписанному между Изяславом, Святославом и Всево-лодом27. Действительно, триумвиры почти двадцать лет совме-стно вершили общерусские дела, устранив от управления двух младших братьев. Но нам представляется, что подобная форма правления продиктована не только политической коньюктурой. На это обратил внимание еще
  6. Обзор ключевых категорий и положений
    временных сопостав-или и; значения других показателей существенно зависят от абсолют- - значений элементов оцениваемого вариационного ряда. Иными ж"нами, если абсолютные значения исходов двух сравниваемых рис- ни.IX альтернатив существенно различаются, перечисленные выше 1>м риска, за исключением коэффициента вариации, несопоставимы. Результативность операций с финансовыми активами может быть I
  7. 4.5.4. Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки
    времени и средств. Суды, как правило, не могут заставить стороны действовать в соответствии с письменными договорами, основное средство судебной защиты, которое они применяют, - это компенсация ущерба стороны, пострадавшей от нарушения договорных обязательств. Судебные решения о принудительном исполнении договора - менее распространенная мера, а при сделках, использующих неоклассические
  8. 4.5.5. Теория трансакционных издержек и роль доверия
    времени, поэтому чем более длительны отношения, тем более высокого уровня доверия следует ожидать. Выделяют следующие виды доверия. Взаимное доверие может проявляться в соблюдении каждой стороной устных или письменных договоренностей. Этот тип до верия можно назвать лдоверие к договору (contractual trust). Любая сделка основана на контрактном доверии. Эти обещания могут быть даже не
  9. 7.3. Институциональные изменения и зависимость от пути развития
    временном развитии институтов Какую роль играет прошлое в современном развитии инсти-тутов? Можно выделить два основных подхода к этому вопросу. Сторонники первого считают, что в обществе действует эволюционный механизм, который отбирает наиболее эффектив ные институты и организации, приносяшие наибольшую пользу обществу. Другие авторы уверены, что выживают не обязательно са мые эффективные
  10. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития
    временности. Задача капитана - уберечь от рифов и повести корабль по заданному курсу к намеченной цели. А для этого нужно предвидеть будущее, подстерегающие там опасности, правильно прокладывать стратегический курс и уверенно вести по нему корабль. Искусством стратегического руководства должны владеть все госслужащие, в первую очередь руководи тели высшего