Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Бусыгин В.П, Желободько Е.В, Цыплаков А.А.. Микроэкономика. Третий уровень, 2005 | |
Приложение 12.A Доказательство теоремы МайерсонаЧСаттертуэйта |
|
Введем обозначение для ожидаемой платы с точки зрения продавца: ГV2 _ Pc(c) = E *(c,u)=/ s(c,v)f (v)dv vi Pv(v) = E t(c,v)= f 2 t(c, v)g(c)dc, ci торговли с точки зрения продавца: Г V2 Xc(c) = E x(c, -s) = / x(c, v)f (v)dv vi : Г C2 Xv (v) = E x(c, v)= / x(c, v)g(c)dc. ci AfV2 vi и с точки зрения покупателя: f С2 /ci а также ожидаемого объема торговли с точки зрения продавца: fV2 ' vi и с точки зрения покупателя: С С2 ci В этих обозначениях Uл(v) = VXv (v) - Pv (v), и Uc(c) = Pc(c) - cXc(c). По условиям самовыявления для двух оценок покупателя, v и С, мы можем записать следующие два неравенства: Uv (v) ^ Uv (v) и Uл(u) ^ Uл(v). Из этих неравенств следует, что Uv (v) - U*(v) ^ Uv (v) - U*(c) ^ Uv (v) - Uv(v) или (v - v)Xv(v) ^ Uv(v) - Uл(u) ^ (v - v)Xv (v). Переходя к пределу в этих неравенствах (v ^ v), получим, что ^ЦМ = X v (v). dv Отсюда, беря интеграл16, rv U(v) = Uv! (vi)+/ Xv(z)dz. J vi Поскольку ожидаемый объем торговли Xv(z) неотрицателен, то коль скоро условие добровольности участия выполнено для покупателя с оценкой vi, то оно выполнено для всех покупателей: Uv1 (vi) Z 0 ^ Uv(v) Z 0 Vv. Применяя аналогичные рассуждения к поведению продавцов разных типов, получим, что dUc(c) = ЧXc(c), dc откуда Uc(c) = UC2C2 Xc(z)dz. Кроме того, коль скоро условие добровольности участия выполнено для продавца с издержками c2 , то оно выполнено для всех продавцов. Uc2 (C2) Z 0 ^ Uc(c) Z 0 Vc. Вспомним, что Uv (v)= vXv (v) - Pv (v), и Uc(c) = PC(c) - cX c(c). Отсюда v Pv(v) = vXv(v) - Uv1 (vi) - / Xv(z)dz J vi и v1 C2 Pc(c) = cXc(c) + Uc2 (c2) + JC2 Xc(z)dz. Предположим теперь, что равновесие является оптимальным по Парето, т. е. объем торговли в этом равновесии должен удовлетворять условиям x(c, v) = 1 при v > c и x(c, v) = 0 при v < c. Покажем, что справедливо следующее соотношение для ожидаемой платы в равновесии: E[min{c2, v}x(c, v)] ^ Et(c,v) ^ E[max{c, v1}x(c, v)]. Рассмотрим сначала покупателя и получим оценку сверху для ожидаемой платы в равновесии, т. е. E t(c, v) ^ E[max{c, v1}x(c, v)]. Поскольку Uvi (vi) Z 0, то v v v Pv(v) < vXv (v) - / Xv (z)dz. J vi Подставляя Xv(v) = J^2 x(c, v)g(c)dc, получим, что величина в правой части неравенства равна Г v г C2 Г v г C2 vXv (v) - / Xv (z)dz = v x(c, v)g(c)dc - / / x(c, z)g(c)dcdz = ж/vi л/ci j vi j ci Г C2 Г C2 г v = vx(c, v)g(c)dc - / / x(c, z)dzg(c)dc = ci ci vi /Х C2 /Х v c2 v = [vx(c, v) - / x(c, z)dz]g(c)dc = ci vi /Ci ./vi /Х C2 = max{c, vi}x(c, v)g(c)dc. Jci Из приведенных неравенств следует, что (v) - неубывающая функция. Таким образом, она интегрируема. В последнем равенстве мы использовали, что в Парето-оптимальном равновесии выполнено f v vx(c, v) - / x(c, z)dz = max{c, v1}x(c, v). vi Это равенство можно установить на основе перебора возможных случаев: Если c = v, то интеграл равен нулю и max{c, vi} = v. Если c > v, то x(c, z) = 0 при z ^ v, и таким образом, обе части доказываемого равенства равны нулю. Если c < v и c ^ vi, то x(c, z) = 1 при z ? (vi, v] и поэтому /Х v / x(c, z)dz = v - v1 = (v - v1)x(c, v). vi Если c < v и c ^ vi, то x(c, z) = 1 при z ? (c, v] и поэтому !ж v / x(c, z)dz = v - c = (v - c)x(c, v). vi vi Учитывая это соотношение, C2 v c2 Pv(v) ^ / max{c, v1}x(c, v)g(c)dc. ci Беря интеграл по v, получим оценку сверху для ожидаемой платы в оптимальном равновесии: Г v2 Et(c,v) = E Pv(v) = Pv(v)f(v)dv < vi /vi v2 /* C2 ^ / max{c, v1 }x(c, v)g(c)dcf (v)dv vi ci или Et(c,v) ^ E[max{c,v1 }x(c,v)]. Для продавца рассуждения аналогичны. Из Uc2 (c2) ^ 0 следует Pc(c) ^ cXc(c) +JC2 Xc(z)dz или / c v2 Pc(c) ^ / min{c2,v}x(c, v)f(v)dv. vi Отсюда получим оценку снизу для ожидаемой платы в оптимальном равновесии: E t(c,v) = E Pc(c) = Г2 PC(c)g(c)dc ^ / ci / / v2 / c2 ^ / / min{c2, v}x(c, v)g(c)dcf(v)dv vi ci или Et(c, v) ^ E[min{c2, v}x(c, v)]. Окончательно получаем E[min{c2, v}x(c, v)] ^ Et(c,v) ^ E[max{c, v1}x(c, v)]. Для любой оценки покупателя v ? [vi,v2] и любых издержках продавца c ? [ci,c2], таких что v > c, выполнено min{c2,v} > max{c,vi}, поскольку vi < c2. Кроме того, поскольку ci < v2, то вероятность того, что с > с, т. е. того, что ж(с, v) = 1, не равна нулю. Отсюда следует E[max{c, vi}x(c, v)] < E[min{c2, v}x(c, с)]. Тем самым, получено противоречие, что и доказывает несовместимость трех условий: участия, самовыявления и эффективности. Есть вариант этой теоремы для модели, в которой сумма, выплаченная покупателем, не обязательно равняется сумме, полученной продавцом. Данная модель позволяет рассматривать и такие механизмы торга, которые требуют издержек для своего осуществления, а также такие, которые предусматривают субсидии третьих лиц. Этот вариант теоремы Майерсона - Саттертуэйта утверждает, что несовместимы четыре условия. Четвертым условием является сбалансированность платежей: ожидаемая сумма, выплаченная покупателем, не меньше ожидаемой суммы, полученной продавцом. Это условие можно интерпретировать как отсутствие субсидий со стороны. Заметим, что имеются в виду субсидии не для каждой реализации типов (с, v), а в среднем. (Т. е., неявно предполагается возможность воспользоваться услугами нейтрального к риску стороннего страховщика. Ясно, что это довольно слабое требование.) Действительно, если в приведенном доказательстве рассмотреть плату, которая может не совпадать для продавца и покупателя, т. е. tC(c, v) и tv(c, v), то, по аналогии с приведенным выше доказательством, можно получить неравенство E tC(c,v) Z E[min{c2, v}x(c, с)] > E[max{c, vi}x(c, v)] Z E tv(с, v). Таким образом, в такой модели двусторонней монополии Парето-оптимальность равновесия может иметь место только в играх торга с недобровольным участием или же с субсидиями. |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "Приложение 12.A Доказательство теоремы МайерсонаЧСаттертуэйта" |
|
|