Geum.ru

 

Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Институциональная экономика
Олейник А.Н.. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М,2002. - 416 с. - (Серия Высшее образование)., 2002

4.1. Социологический аргумент: экзогенный характер рациональности
Социолог Альфред Щюц рассматривает рациональность в контексте повседневного поведения людей на рынке28. Он соглашается с тем, что принципы рациональности могут лежать в основе взаимной интерпретации индивидами своих действий. Так, рациональное взаимодействие предполагает, что индивид рационально интерпретирует действия окружающих и рационально реагирует на них. Однако рациональное взаимодействие возможно лишь в рамках социально однородных групп, образованных индивидами, близкими по своим характеристикам к homo oeconomicus. В повседневной же жизни, в том числе в ходе рыночных сделок, однородность участников взаимодействия достигается редко, и они вынуждены искать иные способы согласования своих действий29.
Так, в основе повседневного взаимодействия лежит не рациональное, а обоснованное действие30. Оно предполагает, что индивиды могут понять намерения друг друга с помощью обращения к житейскому опыту. Именно житейский опыт и здравый смысл, а не модель рационального выбора чаще всего позволяют индивидам построить достоверные предположения о действиях окружающих. Рациональное действие, безусловно, лежит в основе здравого смысла, но не исчерпывает его. По мнению Щюца, модель рационального действия вменяется индивидам исследователями ввиду ограниченности информации о том, что понимается под здравым смыслом в той или иной сфере повседневности, в той или иной социальной среде. Для них легче постулировать универсальный характер частного случая, рационального действия, чем действительно рассматривать весь спектр возможных обоснований действия и вариантов интерпретации. Иными словами, рациональное действие приписывается индивидам для объяснения их действий внешним наблюдателям и построения формальных моделей31, хотя чаще всего сами индивиды не ограничиваются моделью рационального выбора, объясняя себе поведение других и объясняя другим свое собственное поведение.
Попробуем и мы разграничить лнаучную и лповседневную рациональность, ведь только последняя может быть названа нормой поведения индивидов. Другой социолог, Гарольд Гарфинкель, предлагает провести границу между рациональностью как нормой и рациональностью как моделью поведения с помощью следующей классификации элементов рациональной деятельности 32:
типЪлогизация и сравнение ситуаций;
,2) определение допустимой ошибки при построений типологии; \ ж
3} поиск средств для достижения целей;
4) анализ альтернативных планов.деятельностим возможных последствий;
5} определение условий, при которых кахщая из альтернатив будет реализована;
определение периода, времени, необходимого для принятия окончательного решения;
предсказание развития ситуации;
определение процедуры принятия решения;
9} осознание того, что любое решение предполагает
И1В11111 ж
10) осуществление выбора на,основе информации и накопленного опыта; '
достижение соответствия выбора целей и средств Принципам формальной логики;
12) достижение семантической четкости принятых решений^ соответствия используемых терминов общепринятым;
Л 3) достижение ясности и однозначности принятых реше-
14} соответствие определения ситуации научному знанию.
Элементы 1 - 10 относятся к рациональности как норме повседневной деятельности индивидов, тогда как элементы 11-14 применяются при научном моделировании рационального поведе-ния. И вовсе необязательно требовать от индивида выполнения всех 14 критериев, для обеспечения рационального взаимодействия достаточно соответствия его поведения первым десяти.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "4.1. Социологический аргумент: экзогенный характер рациональности"
  1. Проблемы юридического образования
    социологической литературе, культура - это то, что осваивается человеком в процессе социализации . Процесс социализации является сложным и многоаспектным. Его нельзя рассматривать упрощенно и сводить, например, только к правовому воспитанию либо трактовать как научение социализирующего субъекта посредством подражания поведению агентов социализации. В.Н. Кудрявцев и В.П. Казимирчук пишут, что
  2. 9. Теории элит, бюрократии и технократии
    социологическая тематика сочеталась с исторической, полити ко-идеологической и социально-философской. Парето был по образованию инженером, но впоследствии глубоко и основа тельно заинтересовался политэкономией и социологией. Оба итальянских мыслителя исходили из весьма близкой идеи о наличии в сфере управляющей деятельности каждого общества двух значительно обособленных групп - правящих и
  3. 12-3. Заключение: формирование экономической политики в нестабильном мире
    аргументов. Ясно одно: в макроэкономической политике ни на один вопрос нельзя дать однозначного ответа. В конечном итоге, лишь взвесив все политические и экономические аргументы, можно решить вопрос о роли правительства в стабилизации экономики. Хорошо это или плохо, но главная роль в формировании экономической политики принадлежит экономистам. Этароль очень трудна, поскольку экономика - сложная
  4. 4.2 РЕШЕНИЯ
    аргумента, функции и производных обеих функций. А это означает, что в этой точке совпадают значения эластичности функций. Функция спроса - убывающая, под эластичностью спроса понимается абсолютная величина отрицательной эластичности объема спроса по цене. Эластичность цены спроса по объему - обратная величина, так что в нашем случае Eq[PD] = -0.2. Этой же величине равна эластичность средних
  5. 2. Социальное проектирование
    социологический подход. Существуют различные виды проектирования. Исторически научно обоснованные методы проектирования впервые стали применяться в архитектуре и машиностроении. Все большее распространение получает проектирование при решении проблем расселения, а также при совершенствовании систем управления. В настоящее время наряду с традиционными видами складываются новые самостоятельные
  6. 5.4. Информационная безопасность
    аргументами функции (мощность излучения, высота и коэффициент концентрации антенны и т. п.) в интересах достижения минимальных значений вероятности установления информационного контакта, а значит, и в поиске совокупности способов снижения ее значений. Для анализа уязвимости информационных ресурсов необходимо выявить каналы утечки информации, хорошо представлять облик нарушителя и вероятные
  7. 2.2. ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ТРУДА
    характеризуется величиной усилия, кото рое совершает человек без перемещения тела или отдельных его частей, умноженной на время поддержания этого усилия (в кило граммах в секунду). Нервно-психическая нагрузка определяется: объемом и характером информации, которые воспринимает и перерабатывает работник для принятия определенных решений в течение рабочей смены; интенсивностью внимания,
  8. 1.3. Процесс научного познания и методы исследования
    социологических исследований и т.п. Эти методы, однако, часто заимствуются другими науками и используются междисциплинарно. Так, математические методы в экономике имеют широкое распространение, особенно в микроанализе экономических проблем. Экономическая статистика является базой для изучения экономических явлений. А для изучения макроэкономических явлений, например, безработицы часто используют
  9. з 2. ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА
    социологического определения понятия государства выделяют три его признака: 1) совокупность людей - народ; 2) гос подствующую над ними власть; 3) территорию как предел действия этой власти. Во взаимосвязи эти признаки образуют понятие о госу дарстве как соединении людей под одной властью в пределах опреде ленной территории. В то же время, отмечают Шершеневич и Кокош- кин, каждый из характерных
  10. 4.5.5. Теория трансакционных издержек и роль доверия
    экзогенных изменений предполагается, что агент имеет предпо чтения оправдывать доверие, так как в противном случае он бу дет испытывать стыд (это внешняя санкция), в случае эндоген ных изменений вводится эмоциональная предрасположенность к сотрудничеству, которая порождает чувство вины за обман, что предполагает интериоризацию игроком норм, запрещающих по-лучать выгоду за счет другого игрока.