| Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. Административное право, 2008 |
з 3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей |
Объяснения лица, в отношении которого ведется производ ство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения,
имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе давать объясне ния. Такие объяснения являются источником доказательств по делу. С учетом положений ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя, дача объясне ний - право, а не обязанность лица, в отношении которого ве дется производство по делу, оно не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Отказ от дачи объяснений так же, как и несообщение этим лицом в сво их объяснениях убедительных данных, свидетельствующих о его невиновности, не служит доказательством его виновности.
Дачу объяснений потерпевшим также следует понимать как право, а не его обязанность давать объяснения. Показания по-терпевшего, данные им как по собственной инициативе, так и по просьбе судьи, органа, должностного лица, рассматриваю щих дело об административном правонарушении, являются ис точником доказательств по делу. Показания потерпевшего не имеет большей доказательственной силы, чем объяснения ли ца, в отношении которого ведется производство по делу. При оценке доказательств необходимо исходить из равенства их до казательственного значения, поэтому при оценке показаний потерпевшего они обязательно должны сопоставляться с други ми доказательствами, собранными по делу, в частности с объ яснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Показания свидетеля должны содержать ответы на заданные ему вопросы, которые позволяют оценить правдивость его по казаний, его возможность объективно воспринять и оценить обстоятельства дела. При наличии нескольких показаний одно го и того же свидетеля они должны быть сопоставлены.
При изменениях в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниях потерпевшего и сви-детелей, судья, орган, должностное лицо, в производстве кото рых находится дело, должны выяснить и проверить причины таких изменений. Для обоснования вывода по делу после про верки могут использоваться первоначальные объяснения и по казания этих лиц, если они согласуются со всеми материалами дела и установлена необоснованность изменения ранее данных объяснений и показаний.
Объяснения лица, в отношении которого ведется производ ство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об адми-нистративном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном пра вонарушении, протоколе рассмотрения дела об административ ном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "з 3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей" |
- з 1. Задачи, принципы и общие положения производства по делам об административных правонарушениях
объяснения, заяв лять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами язы ке, а также пользоваться услугами переводчика. Положение ст. 24.2 КоАП РФ, фактически закрепляющее принцип возможности всем участникам производства по делам об административных правонарушениях выступать на родном языке, отражает требование ст. 19 Конституции РФ о
- з 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
объяснения, представлять до казательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юри дической помощью защитника, а также иными процессуальны ми правами. В частности, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не владеющему языком, на котором ве дется производство, являющемуся немым или глухим, предос тавляется переводчик или лицо, владеющее навыками сурдопе ревода, т. е.
- з 2. Потерпевший
объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжало вать постановление по делу, пользоваться иными процессуаль ными правами. Крайне важно, например, что законодатель ус тановил обязанность органов и должностных лиц, возбуждаю щих дело по административному правонарушению, вручать потерпевшему копию протокола об этом
- з 2. Доказательства
объяснение правона рушителя, показания свидетелей и т. д., когда носитель соот ветствующей информации - физическое лицо. Вещественные доказательства - это материальные объекты как носители информации, которая относится к обстоятельст вам, имеющим значение для дела. Примером здесь могут слу жить орудие совершения правонарушения или непосредствен ный материальный объект правонарушения. Фотоснимки
- з 4. Экспертиза
объяснение выявленных диагностических и идентификационных признаков. Если экспертиза была ком плексной или в ходе ее выполнялись комплексные исследова ния, исследовательская часть завершается синтезирующей ча стью, где эксперты-специалисты в разных родах или методах экспертизы обобщают раздельно полученную информацию для формулирования общего ответа на поставленные вопросы. В последней части
- з 6. Отстранение от управления транспортным средством.Медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Задержание транспортного средства.Запрещение эксплуатации транспортного средства.Временный запрет деятельности
объяснения лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без об разования юридического лица, или законного представителя юридического лица. Протокол подписывается составившим его должностным лицом, лицом, осуществляющим предпринима тельскую деятельность без образования юридического лица, или законным представителем юридического лица. В случае, если кем-либо из указанных лиц протокол не
- з 2. Рассмотрение дела об административном правонарушении
объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отно шении которых ведется производство по делу об администра тивном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а при участии про курора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. В случае необходимости
- *(№)
объяснения". Именно так понимали значение ст. 18 Типового закона ЮНСИТРАЛ его составители. По свидетельству X. Хольцмана, "хотя статья 18 состоит только из одного предложения, она является средоточием (heart) законодательной регламентации процедуры третейского разбирательства. Другие статьи предусматривают детальные технические правила, при помощи которых достигаются цели - равная и справедливая
- з 2. Судебное решение
объяснений, заявлений и хо датайств лиц, участвующих в деле. Мотивировочная часть судебного решения является лключевой частью судебного акта. Наличие мотивов позволяет уяснить логику судебного акта, понять причины, по которым суд пришел к тем либо иным выводам, и защитить участникам процесса свои права при ос паривании решения, определения, постановления арбитражных судов различных уровней3. В
- з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
объяснения других участвующих в деле лиц); мотивировочную (мотивы принятого постановления со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, основания для изменения или отмены оспоренного судебного акта, установленные судом); резолютивную (выводы и решения по результа-там рассмотрения дела в Президиуме). Законодатель не устанавливает требований к сроку изготовления постановления Президиума
|
Юриспруденция