Туристско-рекреационные комплексы промышленных предприятий Южного Урала как фактор социально-экономического развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лихолетов, Владимир Валерьевич |
| Место защиты | Челябинск |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Туристско-рекреационные комплексы промышленных предприятий Южного Урала как фактор социально-экономического развития региона"
Л ;у На правах рукописи
ЛИХОЛЕТОВ Владимир Валерьевич
ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ КОМПЛЕКСЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЮЖНОГО УРАЛА КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 4 ДЕК 2002
Челябинск 2009
003489680
Работа выпонена на кафедре Экономика и экономическая безопасность Южно-Уральского государственного университета.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Смагин Вячеслав Николаевич (Россия), заслуженный экономист РФ, профессор
______кафедры Экономика и экономическая
безопасность ЮУрГУ, г. Челябинск
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Даванков Алексей Юрьевич (Россия), директор института социально-экономических и региональных проблем, зав. кафедрой мировой и региональной.экономики ЧеГУ, г. Челябинск
кандидат экономических наук, доцент Кузьменкова Валентина Васильевна (Россия) зав. кафедрой менеджмента и мировой экономики ЧИ(Ф) РГТЭУ, г. Челябинск
Ведущая организация: НИИ региональной экономики ГОУ ВПО
Оренбургского государственного университета
Защита состоится 24 декабря 2009 г. в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.298.15 при Южно-Уральском государственном университете по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И. Ленина, 76, Учебно-методический центр кафедры Экономическая теория и мировая экономика.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ЮжноУральского государственного университета.
Автореферат разослан 23 ноября 2009 г.
Ученый секретаре диссертационного совета доктор экономических наук, доцент
И.В. Данилова
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Имея уникальные рекреационные ресурсы, Южный Урал пока слабо развит в туристском отношении, а его горные территории являются поставщиками сырья и используются в основном для разработки полезных ископаемых. В регионе нарастает потребность развития при сбалансированном и гармоничном функционировании промышленности, сферы туризма и спорта, науки и образования, здравоохранения и культуры.
Значительные ресурсы для развития рекреационного сектора, ориентированного на оздоровление населения имеют промышленные предприятия Южного Урала, многие рекреационные объекты которых сегодня серьезно модернизированы и образуют своеобразные локальные туристско-рекреационные комплексы (ТРК).
В условиях экономики переходного периода ТРК вызывают большой предпринимательский интерес и становятся активными точками роста регионального туристско-рекреационного комплекса (РТРК) в целом. При этом локальные комплексы значимы с позиций реализации социальных функций: повышения трудоспособности, охраны здоровья, формирования образовательного и культурно-исторического уровня населения, то есть рыночные отношения принимают социально ориентированные формы.
Активное развитие туризма - важное направление экономического развития региона. В горнозаводской зоне Челябинской области и соседних районах Башкортостана функционирует около 20 центров активного отдыха (ЦАО) и горнолыжных центров (ГЦ), причем их развитие уже отчетливо ориентировано на многофункциональное а, главное, круглогодичное обслуживание туристов (пеший, водный, конный, спелео- туризм, маунтинбайк и др.). Развитие туризма на базе локальных ТРК промышленных предприятий (сети ЦАО, ГЦ, санаториев, баз отдыха и др.) в современных условиях выступает значимым, но неактуализированным фактором социально-экономического развития региона.
Поэтому необходимо исследование ТРК как в функциональном аспекте, так и с позиции ресурсного потенциала. Наличие ряда нерешенных проблем научно-методического характера, связанных с определением принципов взаимодействия субъектов сферы туризма, механизма регулирования туристско-рекреационной сферы региона, взаимодействия промышленных предприятий и туристско-рекреационного сектора региональной экономики требуют допонительного исследования.
Степень теоретической разработанности проблемы. Проблемы развития туризма рассматривались ведущими отечественными и зарубежными учеными: А.Ю. Александровой, И.В. Зориным, В.А. Квартальным, B.C. Преображенским,
A.Д. Чудновским, M. Baud-Bovy, W. Freyer, W. Hunziker, К. Krapf, N. Leiper и др.
Теории рекреалогии уделяли внимание B.C. Преображенский, И.В. Зорин,
B.М. Кривошеев, И.П. Лебедева, И.С. Мироненко, A.A. Романов и др.
Макро- и микроэкономике туризма посвящено большое число работ, в том числе: организации туризма и развитию его инфраструктуры (B.C. Боголюбов, Ю.А. Веденин, И.В. Зорин, В.А. Квартальное, В.И. Никифоров, A. Bull, С. Holloway и др.); комплексному развитию регионов на основе роста сферы туризма (Е.С. Богомолова, О.Н. Быкова, Е.А. Джанжугазова, A.C. Макекадырова, P.M. Мельников, Т.В. Миролюбова, А.Ю. Никитаева, В. Archer, R. Bentley, R. Davidson и др.).
В то же время результаты зарубежных исследований требуют адаптации к условиям российской экономики. Важное прикладное значение имеет положение, согласно которому рентабельность рекреационных объектов выше аналогичного показателя многих предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности (S.P. Bratton, Е. Hartley, M.J. Hickler, J. Ginier и др.).
Проблемы социально-экономического развития регионов страны исследованы в работах H.H. Баранского, А.Г. Гранберга, H.H. Колосовского, Д.С. Львова и др. Широко известны работы уральской школы региональной ^экономики (Е.Г. Апими-ца, В.Н. Бекин, А.И. Татаркин и др.), а социально-экономическое развитие Южного Урала является объектом научного анализа B.C. Антошок, В.А. Бекина, В.В. Воложанина, А.Ю. Даванкова, И.В. Даниловой, Е.А. Елисеева, Ю.В. Клепова, Е.В. Мурзиной и др.
Проблеме мультипликативных эффектов, вызванных рекреационной деятельностью, посвящены работы Ю.В. Кузнецова, Н.И. Конищевой, J1.C. Ляховой, И.И. Черкасовой, И.А. Терентьева и др. Однако в научных публикациях слабо исследованы проблемы влияния промышленности на развитие туриндустрии в регионе.
Проблема комплексного анализа регионального потенциала развития туризма в контексте удовлетворения потребностей населения в рекреационных услугах определила объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.
Объект исследования - туристско-рекреационные комплексы промышленных предприятий Южного Урала.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения локальных туристско-рекреационных комплексов в системе туристско-рекреационного сектора региона.
Цель диссертационной работы - исследование влияния туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий Южного Урала на социально-экономическое развитие региона.
В соответствии с целью исследования решались следующие задачи:
1. Определить причины низкого уровня развития рекреационного туризма в регионах, выявить особенности взаимосвязи промышленности и туризма на Южном Урале; раскрыть понятие локальный туристско-рекреационный комплекс промышленного предприятия.
2. Разработать концептуальную модель развития туризма в регионе на базе локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий.
3. Определить не вовлеченные в хозяйственный оборот ресурсы развития туризма в регионе.
4. Разработать предложения по развитию сети локальных туристско-рекреа-циониых комплексов промышленных предприятий в рамках целевых комплексных программ развития туризма в регионе.
Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках следующих пунктов паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика):
5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем;
5.14. Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах;
5.18.Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили работы российских и зарубежных ученых по теории региональных социально-экономических систем, управлению региональной экономикой, экономике турист-ско-рекреационной сферы, развитию промышленных и туристских территориальных комплексов, проблемам развития промышленных комплексов в их взаимосвязи с туристским сектором экономики.
В исследовании использовались: методология концептуального моделирования, программно-целевого планирования, современная концепция маркетинга территорий; применены системный подход, а также методы функционально-струк-турного проектирования систем, группировки, экономико-статистические, социологических исследований, сравнительного экономико-статистического анализа.
Нормативно-правовая база, регламентирующая функционирование и развитие сферы туризма, представлена материалами Всемирной Туристской Организации (ВТО), нормативно-правовыми актами федерального и регионального уровней, постановлениями Правительств Челябинской области и Республики Башкортостан и другими программными документами по исследуемой проблеме.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Рос-стата, Ростуризма, министерств и ведомств федерального и регионального уровней, публикации по проблемам туризма в отечественной и зарубежной периодической печати, интернет-ресурсы, результаты экономико-социологических исследований, проведенных в организациях туриндустрии Южного Урала, данные годовых и ежеквартальных отчетов предприятий металургической промышленности.
Наиболее существенные результаты исследования и их научная новизна:
1. Уточнено понятие локальный туристско-рекреационный комплекс промышленного предприятия, под которым понимается совокупность многофункциональных и ориентированных на круглогодичное использование объектов социально-культурной сферы промышленных предприятий, расположенных в городских и загородных рекреационных зонах, имеющих лечебно-профилактическое, спортивно-оздоровительное и культурно-развлекательное назначение. Целью комплекса является удовлетворение потребностей как работников предприятия (на льготной основе), так и оказание конкурентоспособных услуг населению региона на основе принципов самоокупаемости и прибыльности (пп. 5.9, 5.18 паспорта специальности ВАК);
2. Разработана модель развития регионального туризма, включающая два компонента: причинно-следственный граф, позволяющий идентифицировать проблемы, сдерживающие развитие регионального туризма и систему принципов взаимодействия субъектов туристско-рекреационного сектора региона с учетом многофакторного и межотраслевого характера рекреационного туризма региона. Отличием модели является включение локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий в структуру туристско-рекреационного комплекса региона. Предложенная модель выступает как теоретическая основа при разработке и верификации целевых программ развития регионального туризма (п. 5.18 паспорта специальности ВАК).
3. Предложен системный подход к оценке ресурсного потенциала развития регионального туризма как единства рекреационных объектов региона и объектов локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий. В таком контексте определены не вовлеченные в хозяйственный оборот инфраструктурные подсистемы размещения, питания и транспорта, ориентированные на многочисленную и мобильную группу потребителей туристских услуг (учащихся системы профессионального образования, студентов, детей и юношества), что по_________зволит-увеличить вклад туристско-рекреационного сектора в валовой региональный._
продукт (пп. 5.14, 5.18 паспорта специальности ВАК).
4. Разработаны предложения по развитию регионального туризма на основе сочетания целевой государственной поддержки рекреационной сферы и рыночных механизмов развития туристского сектора, в том числе частно-государственного партнерства по развитию локальных туристско-рекреационных комплексов, позволяющих эффективнее использовать потенциал социально-экономического развития региона (пп. 5.14 паспорта специальности ВАК).
Теоретическая значимость исследования состоит в систематизации и обогащении понятийного аппарата исследуемой области, разработке научно обоснованных предложений по формированию и развитию региональных ТРК во взаимосвязи и под влиянием локальных ТРК промышленных предприятий.
Практическая значимость работы. Результаты исследования доведены до выработки конкретных предложений, которые могут быть использованы при разработке стратегий и программ развития регионального туризма.
Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе кафедры Экономика и экономическая безопасность ЮУрГУ в преподавании дисциплин Экономика предприятия туризма, Маркетинг и Маркетинговое управление. Результаты исследования используются в деятельности Министерств Челябинской области: экономического развития, физической культуры, спорта и туризма, образования и науки).
Апробация работы. Результаты работы докладывались на международных конференциях: Человеческий потенциал и конкурентоспособность России, Конкурентоспособность России и качество жизни, Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации, (г. Челябинск, 2005, 2006, 2008 гг.); Наука и образование: история и современность (г. Нижневартовск, 2008 г.); Перспективы интеграции науки, образования и бизнеса (г. Сатка, 2009 г.); региональных конференциях Экономика. Информатика. Безопасность (г. Челябинск, 2007 г.); Туризм в Уральском регионе: проблемы, перспективы (г. Сатка, 2008 г.); I научной конференции аспирантов и докторантов ЮУрГУ (г. Челябинск, 2009 г.).
Публикации. По теме исследования опубликовано 12 работ общим объемом 7 п.л. (из них авт. - 6,7 п.л.), в т.ч. 2 - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для публикаций результатов диссертаций, 2 - в колективных монографиях.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 277 наименований; основной текст изложен на 169 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы и 12 рисунков.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнено понятие локальный туристско-рекреационный комплекс промышленного предприятия, определены его структура и цели.
Современный туризм - своеобразный катализатор развития многих стран. Отрасль формирует 11% мирового ВВП, хотя её доля в основных фондах около 7%. Мировым туризмом вовлекается в оборот до 4 трн. доларов и для него характерен высокий инвестиционный мультипликатор. Рабочее место в сфере туризма создает 3-4 места в смежных отраслях. В сфере туризма в мире занят каждый десятый работник, в ней используется до 7% всех инвестиций в экономику.
В России развитие туризма отстает по сравнению с развитыми странами. При обилии рекреационных ресурсов страна занимает в мировом туризме седьмую позицию по числу международных прибытий гостей. Статистика показывает, что до 40% населения страны отдыхает на дачах, в других городах и сёлах, в ближайшем зарубежье - 4%, дальнем - лишь 2%, а две трети населения никуда на отдых не выезжает. В России высока стоимость туров и она растет во внутреннем туризме быстрее (по сравнению с поездками за рубеж) в 2,5^t раза. Более того, в условиях перехода страны к новым экономическим отношениям невыгодным стал социальный туризм (экскурсионная деятельность, походный, спортивный, самодеятельный и экологический туризм).
Ученые считают, что в современных условиях рынок туризма страны вступил в стадию, когда отсутствие обоснованной стратегии развития стало препятствием для его устойчивого роста1. Это же относится и к регионам. В программах социально-экономического развития Южного Урала сектор туризма и рекреации представлен слабо. Отсутствуют комплексные целевые программы развития туризма в области2 (последняя реализована в 2001-2005 гг.).
На взгляд диссертанта, это объясняется: 1) недостаточностью научных исследований по региональному туризму; 2) слабым финансированием научного обеспечения программ (например, программа развития туризма в Челябинской области на 2001-2005 гг. предусматривала на эти цели средства в объеме всего 390 тыс. руб.); 3) незавершенностью процесса инвентаризации туристских ресурсов.
Доля платных услуг населению в ВРП, в том числе рекреационных, сегодня составляет менее 12%. В настоящее время развитие рекреационной сферы тормозится, главным образом, из-за ограниченности финансирования рекреационных программ со стороны региональных органов власти. Диссертант полагает, что использование финансовых возможностей крупнейших промышленных компаний является одним из способов стимулирования развития туризма региона.
Достаточно сравнить затраты ОАО ММК на социальные цели (более 1 мрд. рублей в 2007 г. и 2008 г.) с затратами области на поддержку физической культуры и спорта, которые составили в 2007 г. и 2008 г. соответственно 1195,5 и 2078,7 мн. руб., чтобы подтвердить реальность предлагаемого пути развития.
' Джанджутазова, Н.А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса: дис.... д-ра экон. наук / Е.А. Джанджутазова. - М.: МГУ, 2005. - 254 с.
2 Сегодня в реестре действующих и разрабатываемых программ развития туризма в регионах России программ по Челябинской области нет (см. сайт: Ы1р://\у\\,и,.ш55!а1оиг15т.ги/5ес1!оп_7/зесИоп_442/)
Современные представления о структуре региональных туристско-рекреаци-онных комплексов (РТРК) сложились на основе исследований В.И. Азара, И.В. Зорина, В.А. Квартальнова, Н. Лейпера, В.И. Никифорова и др., в них РТРК рассматривается как взаимодействие элементов, функционирующих в виде отдельных предприятий различных форм собственности и оказывающих влияние на туристско-рекреационную деятельность региона.
Диссертант определяет РТРК как форму территориальной организации производительных сил региона, включающую совокупность технологически и экопоми---чески взаимосвязанных объектов (гостиниц и ресторанов, санаторно-рекреацион-ных, туристско-экскурсионных, медицинско-оздоровительных, физической культуры и спорта), сосредоточенных на ограниченной территории и использующих её ресурсы и единую инфраструктуру.
В то же время необходимо учитывать специфику регионов, влияющую на процессы формирования РТРК и их структур. В таком контексте РТРК зависит от: а) доминирующих видов туризма (туризм на Юге России отличается от туризма Золотого кольца России, Санкт-Петербурга и др.); б) природно-географических особенностей; в) климатических условий; г) плотности населения; д) отраслевой структуры и уровня развития производительных сил региона.
Анализ развития туризма в Урало-Сибирском регионе позволил диссертанту сделать вывод о существовании тенденции активного влияния металургических предприятий на формирование РТРК.
Это подтверждается следующими фактами: ОАО Северсталь стало совладельцем крупнейшей в Европе туркомпании - ТШ; Кузбассразрезуголь - девело-пер проекта обустройства нового склона горы Зеленая (стоимость проекта в Горной Шории - до 100 мн. дол.). Строятся ГЦ: Роза Хутор (инвестиции Интерроса - 140 мн. дол. до 2012 г.) на Красной Поляне в Сочинском заповеднике; Бобровый лог в Красноярске (ГМК Норникель) и др. Уровень расходов на содержание даже малых центров (горнолыжные базы ВСМПО-Ависма и Мраткино у ОАО Мечел) составляет до 3-5 мн. руб. ежегодно.
Эти и другие статистические данные показывают, что на развитие туризма в регионе существенное влияние оказывает отраслевая структура Южного Урала, при этом рекреационные объекты металургического комплекса, локализованные как в городских, так и в загородных рекреационных зонах выступают в качестве наиболее активно развивающейся подсистемы рекреационного сектора региона. В структуре этой подсистемы находятся модернизированные объекты бывшей социальной сферы промышленных предприятий.
Значительное участие промышленности в туристско-рекреационной деятельности региона Южного Урала показано диссертантом с использованием данных по ОАО ММК (табл. 1).
На основе обобщения функций, содержания деятельности и роли локальных ТРК диссертантом уточнено понятие локальный туристско-рекреационный комплекс (ТРК) промышленного предприятия - как совокупность многофункциональных и ориентированных на круглогодичное использование объектов социально-культурной сферы промышленных предприятий, которые расположены в городских, а также загородных рекреационных зонах и имеют лечебно-профилактическое, спортивно-оздоровительное и культурно-развлекательное назначение.
Таблица 1
Структура субъектов ТРК ОАО ММК (2009 г.)
№ Хозяйственные общества (ООО) Место нахождения Основной вид деятельности Доля ММК в УК,
Дочерние предприятия, зависимые и другие общества
1 УК ММК-Курорт Магнитогорск, Кирова, 93 Оказание услуг по управлению ХО, осуществление пономочий единоличного испонительного органа в АО и иных ХО 100,0
2 Интерлюкс Магнитогорск, Зеленая, 3 Гостиничное обслуживание 100,0
3 Аквапарк Магнитогорск, Кирова, 93 Деятельность в области спорта; лечебно-оздоровительные услуги; деятельность по организации досуга, отдыха и развлечений. 100,0
4 Санаторий Металург Ессентуки, ул. Ленина, д.30 Деятельность санаторно-курортных учреждений; врачебная практика и т.д. 100,0
5 Санаторий Юбилейный Республика Башкортостан (РБ), Абзели-ловский р-н, пос. Зеленая поляна Организация поноценного отдыха и оздоровления отдыхающих; санаторное лечение и профилактическое оздоровление граждан 100,0
6 ГЦ Металург-Магнитогорск Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и отдыха и пр. 100,0
8 Дом отдыха Березки Деятельность дома отдыха, организация отдыха и развлечений, профилактическое оздоровление 100,0
7 Абзаково РБ, Белорецкий р-н, с. Ново-абзаково Деятельность по организации поноценного отдыха и оздоровления отдыхающих 100,0
9 Редакция Магнитогорский радиоцентр Магнитогорск, ул. им. Газеты Правда, 53 Производство и распространение информационных, музыкальных, развлекательных программ в радиоэфире, по местной сети города Магнитогорска и др. 36,73
10 Континентальная хоккейная лига (КХЛ) Москва, Страстной бульвар, 9 Создана для развития хоккея в РФ, Европе и Азии. Федерация хоккея РФ передала КХЛ права на проведение национального чемпионата в течение 3 лет 11,76
И Уральская окружная телекомпания Ермак Екатеринбург. Хохрякова, 104, 4 этаж, к. 2 Программа формируется в Екатеринбурге, зона вещания - территория УрФО. Спутниковое вещание на всю территорию УрФО начато в сентябре 2002 г. 2,0
12 Страховая медкомпания Астра-Метал Магнитогорск, Грязнова. 33/1 Под ее защитой - 90% жителей Челябинской области, жители Башкортостана. С 2005 г. она страховщик неработающего населения Челябинской области 0,033
Целью комплексов, в первую очередь, является удовлетворение потребностей работников предприятия и членов их семей (на льготной основе). В то же время анализ деятельности ТРК крупных предприятий показывает нарастание видов конкурентоспособных услуг (горнолыжное катание (лыжи, сноуборд, зорб, тюбинг и др.), биатлон, стрековый клуб, катание на лошадях, снегоходах, услуги аквапарка и др.) рекреантам региона, а также других регионов на основе принципов самоокупаемости и прибыльности. При этом социальный заказ самих предприятий (например, ОАО ММК) составляет лишь 1/3 портфеля услуг своих ТРК, поэтому объекты комплексов уже в существенной мере работают на сторонних потребителей
(ТРК ОАО ММК обслуживают ежегодно свыше 60 тыс. отдыхающих из других регионов и зарубежья).
Туризм и отдых на Урале сегодня нередко воспринимается потребителями туристских услуг через ТРК, которые стали знаковыми брэндами рекреационной инфраструктуры региона. Более того, ТРК дают точок развитию предпринимательства в регионе. Недостаток средств размещения-питания туристов вблизи таких рекреационных объектов, как ЦАО и ГЦ (табл. 2), стимулирует строительство отелей, мотелей и. кафе, магазинов, заправочных- станции и иных объектов инфра- _ структуры. Муниципальные органы власти горнозаводской зоны (гг. Аша, Златоуст, Миасс, Сатка и др.) напрямую связывают решение социально-экономических проблем своих монопрофильных территорий с развитием туризма.
Таблица 2
Инфраструктура ГЦ и ЦАО Южного Урала (на 1.10.09 г.)
Канатные дороги:
Название центра кол-во, шт. пропускная способ-ность, чел./час Вместимость средств размещения, чел.
Абзаково 7 5 200 450 (на самом ГЦ)
Металург-Магнитогорск 3 4 120 2 900 (в радиусе 5-7 км от ГЦ)
Аджигардак 7 2 900 200 (на самом ГЦ)
Завьялиха б 7610 550; гостиницы Юрюзани (12 км от ГЦ)
Сонечная долина 10 5 500 47 (на самом ГЦ)
Балашиха 1 800 281 (гостиница Таганай, сан. Металург)
Спорт-Экстрим 2 1 800 Гостиницы Златоуста
Мраткино 4 1 400 Гостиницы Белорецка
Егоза 4 2 800 Гостиницы Кыштыма
Каменный цветок 1 900 319 (на самом ГЦ)
Миньяр 5 2 000 26 (на ГЦ), гостиницы Миньяра
Вишневая 3 1 500 Гостиница Вишневогорска
У Виля 3 1 500 40 (гост. Пороги), гостиницы Сатки
Снежные хомы 2 1 500 Гостиницы Коркино
Моховая 1 385 24 (на ГЦ), гостиницы Кусы
Уральские зори 1 900 150 (на базе отдыха)
Эдельвейс 1 500 Гостиницы Южноуральска
Итого: 61 41 315 4 869 (вблизи или на самих ГЦ)
Значимость ТРК в экономике региона, создаваемом ВРП с каждым годом увеличивается. Лишь один ГЦ Сонечная долина в 2007 и 2008 годах оказал услуг на суммы 110,751 и 147,757 мн. руб., получив чистой прибыли, соответственно, 17,898 и 29,899 мн. руб. О доходности ГЦ И ЦАО (как объектов многих ТРК) свидетельствует активный рост их численности в последние годы.
Для придания динамизма развитию регионального рекреационного сектора и повышению его управляемости диссертантом выявлены факторы и определены теоретические основы разработки программ социально-экономического развития региона.
2. Разработана модель развития регионального туризма, включающая причинно-следственный граф и систему принципов взаимодействия субъектов рекреационного сектора региона, отличием которой является включение локальных турнстско-рекреацнонных комплексов промышленных предприятий в структуру турнстско-рекреацнонного комплекса региона.
Для формирования направлений развития туризма Южного Урала необходима систематизация проблем и разработка концептуальной базы развития РТРК на базе ТРК. Диссертантом разработана двухкомпонентная модель, включающая: 1) ориентированный граф; 2) систему принципов взаимодействия субъектов ТРК.
Первым компонентом модели является ориентированный граф (орграф), построенный из выявленных автором 63 нежелательных эффектов (НЭ), сдерживающих развитие туризма и рекреации в регионах. Для удобства восприятия нежелательные факторы сведены в политико-правовой, теоретико-концептуальный, материально-технический, социально-экономико-демографический и экономико-управленческий блоки (табл. 3 и рис. 1).
Анализ связей орграфа показал, что многие нынешние проблемы сферы туризма связаны с прошлым страны. Ключевой нежелательный эффект (КНЭ) -НЭ59 (см. табл. 3 и рис. 1) обусловлен особенностями планирования экономики в СССР, состоящего в том, что планирование через постановку нереально высоких заданий подстегивало деятельность туристских предприятий. По той же причине отсутствует комплексная политика страны по оздоровлению населения (см. НЭ1), незначительна роль государства в вопросах использования природных лечебных ресурсов (см. НЭ14), не соответствует мировым стандартам дорожно-транспортная инфраструктура и система управления региональным туризмом (НЭ24 и НЭ42).
Несовершенство правовой базы туризма (НЭ2) обусловлено недостатками программно-целевого характера в туристской политике государства (НЭ1) и причинами теоретического плана (отсутствием комплексного анализа туризма (НЭ17) и неразработанностью теории рекреации (НЭ18)). Естественно, что отсутствие теоретической базы (НЭП и НЭ18) сдерживает разработку форм и принципов организации РТРК (НЭ 19).
Существенные вееры следствий (см. рис. 1) отходят от причинных нежелательных эффектов: нечеткости разграничений пономочий между федеральным центром и субъектами РФ (у НЭ4 их 3); низкого уровня протекционизма государства в регулировании внутреннего туризма (у НЭ7 - 3); низкой платежеспособности населения (у НЭ37 -4); недостаточного инвестирования в туристскую индустрию и рекреационное хозяйство (у НЭ38 - 5).
До сих пор в туризме заметно влияние старых методов управления (так, у НЭ43 - 6 следствий), слабого развития малого и семейного бизнеса в туризме (у НЭ51 - 6 следствий), высокого уровня физического и морального износа основного капитала сферы туризма (у НЭ55 - 3 следствия), отсутствия выгоды развития походного, спортивного и самодеятельного туризма (у НЭ63 - 3 следствия).
Наименьшее число следствий выявлено у эффектов: слабого взаимодействия смежных ведомств в туризме (так, соответственно у НЭ10 следствие одно - НЭ13); отсутствия основ саморегулирования в туризме (у НЭП - 0); отсутствия системы стандартизации рекреационных услуг (у НЭ12 следствие одно - НЭ22).
Таблица 3
Орграф причинно-следственных связей нежелательных эффектов в сфере регионального туризма
НЭ причинные № Сквозной перечень нежелательных эффектов (НЭ) НЭ следственные
Политико-правовой блок
59 I Отсутствие целостной государственной политики по оздоровлению населения 2,4,6,7-10, 13, 15, 17,32
1, 17, 18 2 Несовершенство нормативно-правовой базы Российской Федерации и ее субъектов в туристско-рекреациошгой сфере 3, 4, 6, 11, 12, 22,40,41,51
2 3 Несоответствие ФЗ Об основах туристской деятельности в РФ международному законодательству 4
1-3 4 Нечеткость разграничений пономочий регулирования туризма между РФ и её субъектами 5,6,13
4,6 5 Неопределенность основных источников финансирования турйстско-рекреационных проектов 6,38
1,2,4,5 6 Отсутствие механизма гарантий инвесторам защите прав их собственности, а также страхование рисков 38
1, 14 7 Низкий уровень протекционизма органов власти РФ в деле регулирования внутреннего туризма 25,35,46
1, 14 8 Сокращение государственной поддержки санаторно-курортной сферы 25, 35
1, 14 9 Слабость механизма субсидирования региональных субъектов туризма в сфере социального туризма 33
1 10 Слабое взаимодействие смежных министерств и ведомств в сфере туризма в центре и регионах страны 13
2 11 Отсутствие правовых основ саморегулирования в сфере туристской деятельности
2 12 Отсутствие системы стандартизации туристско-рскрсационных услуг 22
1,4, 10 13 Программы развития туризма не вписываются в рамки ведомств или административных органов регионов : 54
59 14 Ослабление роли государства за использованием природных лечебных ресурсов 23
1,59 15 Несовершенство статистики, не учитывающей мультипликативных эффектов туризма 60
37 16 Бюрократизм и волокита в органах власти 46
Теоретико-концептуальный блок
1,59 17 Отсутствие комплексного анализа туризма, прогноза его закономерностей и тенденций 2,18,19,39
17 18 Неразработанность теории туристско-рскреационных услуг в целом 2, 19
17, 18, 19 Отсутствие теоретических обоснований структуры, форм и принципов организации региональных ТРК 20, 39
19, 54 20 Неразработанность многих вопросов туристского маркетинга 32, 57
Материально-технический блок 1
23-25,29,31,51,55,59 21 Несоответствие туристской инфраструктуры регионов России международному уровню 33,36,45,61
2, 12 22 Слабость технического регулирования в сфере туристско-рскрсационной индустрии 26
14 23 Утрата ряда санаторно-курортных объектов в ходе приватизации в 90-е годы 21,28,33
59 24 Несоответствие дорожно-транспортной инфраструктуры РФ современным международным стандартам 21,33,61
7, 8, 38 25 Неразвитость сети отечественных горнолыжных центров (ГЦ) и курортов на горных территориях
22, 38 26 Плохая техническая оснащенность ГЦ и центров активного отдыха (ЦАО) 21
38, 51 27 Отсутствие инфраструктуры отдыха и развлечений на имеющихся в регионах ГЦ и ЦАО
23,59 28 Несоответствие гостиниц и предприятий общественного питания мировым стандартам 33
38,51 29 Низкие темпы наращивания материально-технической базы туризма в регионах 21
51,59 30 Отсутствие в регионах страны целостной информационной инфраструктуры сферы туризма 50, 53
51,59 31 Неразвитость промышленности в РФ, работающей на обеспечение спортивно-туристской индустрии 21,33,
1,20, 35,57 32 Слабая разработка в регионах страны новых лечебно-оздоровительных программ и новых турпакстов 33,53
Окончание табл. 3
НЭ причинные | № | Сквозной перечень нежелательных эффектов (НЭ) | НЭ следственные
Социально-экономико-демографическин блок
9,21,23, 24, 28,31,32, 34, 40, 43, 45,46,48, 49, 55,63 33 Упадок социального туризма в стране в делом 34, 36, 53
33 34 Ухудшение потенциала физического здоровья населения, особенно в промышленно развитых регионах 37
7,8 35 Дефицит квалифицированных кадров в сфере туризма и нехватка опыта работы в условиях рынка 33, 36,58
21,33,35 36 Недостаток квалифицированного менеджмента в сфере управления туризмом 43, 57
Экономико-управленческий блок
34 37 Низкая платежеспособность населения 16, 48,49, 63
5,6,39,41 38 Недостаточное привлечение инвестиций в туристскую индустрию и рекреацию регионов 25-27, 29, 55
17, 19 39 Несовершенство механизмов благоприятствования инвестициям в туризм и рекреацию регионов 38
2 40 Появление у санаториев собственников, не ориентированных на социальный туризм 33,56
2 41 Слабое обеспечение безопасности предпринимательства в туризме и рекреации 38
59 42 Несоответствие систем управления региональным туризмом мировым стандартам 62
36, 59 43 Монополизм и устаревшие методы управления в туристской сфере регионов 33, 44,45, 48, 49, 57
43 44 Высокая конкуренция на рынке предоставляемых на сегодня туристских услуг
21,43 45 Ограниченность спектра предоставляемых рекреационных услуг 33
7, 16 46 Фактическое отсутствие поддержки туризма государством (его институтами)
20 47 Отсутствие систематического анализа региональных туристских потоков (по полу, возрасту, цели...)
37, 43 48 Высокие цены на турпутевки и тарифы авиа-, и железнодорожного транспорта 33,61
37, 43 49 Завышенные цены на гостиничные и ресторанные услуги
30 50 Недостаток информации о туристских возможностях регионов (их слабая реклама) 52,61
2 51 Слабое развитие малого предпринимательства и семейного бизнеса в туризме 21,27, 29-31,54
50 52 Обилие в СМИ негативной информации о регионах России в целом (и Южном Урале в особенности) как территориях, неблагоприятных для туризма 62
30, 32,33 53 Отсутствие рекламы национального туристского продукта в целом 52,61
13, 51 54 Отсутствие средств на маркетинговые исследования и рекламу 20
38 55 Высокий уровень физического и морального износа основного капитала туризма 21,33,62
40,58,61, 63 56 Слабое взаимодействие курортов, предприятий и турфирм в индустрии регионального отдыха 62
20, 36, 43 57 Отсутствие в туризме потребности поиска новых услуг и форм обслуживалия
35, 59 58 Сохранение экстенсивных методов использования ресурсов, в т.ч. трудовых 56
кнэ 59 Планирование развития народного хозяйства страны в Советском Союзе, в том числе и для предприятий туристско-рекреационной сферы 1, 14, 15, 17,21,28,30,31, 42, 43, 58, 60
15, 59 60 Разрыв в туристских показателях (недоучет в одних, многократно в разных отчетах)
21, 24,48-53 61 Выраженная сезонность загрузки санаторно-курортных учреждений 56
42, 55-57, 63 62 Несоответствие цены и качества предоставляемых туристско-рекреационных услуг
37 63 Невыгодность развития экскурсий, походного и самодеятельного туризма 33, 56, 62
Совокупное действие нежелательных факторов (см. в табл. 3 НЭ23, НЭ28, НЭЗО, НЭ40, НЭ41, НЭ47 и др.) объясняет причину несоответствия современной туристской инфраструктуры России международному уровню (НЭ21) и в целом кризисное состояние социального туризма (НЭЗЗ).
Рис. 1. Фрагмент орграфа причинно-следственных связей факторов, сдерживающих развитие регионального туризма
Речь идет о смене собственников в ходе приватизации у большинства санаториев (НЭ23) и деформации ориентиров в деятельности на прибыль любой ценой (НЭ40), несоответствии гостиниц и информационной инфраструктуры регионов мировым стандартам (НЭ28 и НЭЗО), небезопасности предпринимательства в туризме (НЭ41), отсутствии аналитики туристских потоков (НЭ47) и др.
Многофакторность влияния на развитие туризма требует поиска источника сохранения проблем. По мнению диссертанта, размытость границ ответственности ведомств и администраций регионов (см. НЭ10 и НЭ13) в известной мере служит препятствием разработки комплексных программ развития рекреационной сферы.
Поэтому региональные властные институты до сих пор не стали активной силой, способной кардинально изменить положение в рекреационной сфере. Решение
проблемы видится в активизации взаимодействия всех субъектов, заинтересованных в развитии туризма (включая предпринимательский сектор региона).
Анализ первого компонента модели (см. выделенные цветом факторы в табл. 3) позволил сделать вывод, что многие недостатки функционирования регионального туризма могут быть преодолены в ходе формирования регионального ТРК как единой системы, включающей в качестве активного элемента сеть ТРК промышленных предприятий региона.
Включение ТРК в общую структуру регионального ТРК обеспечит решение части проблем, относящихся к политико-правовому, теоретико-концептуальному и материально-техническому блокам. Это возможно через:
1) разработку концепции рекреационного развития промышленно развитых территорий и учет феномена ТРК и его роли - инициатора роста инфраструктуры туризма;
2) совершенствование федерального и регионального законодательства по стимулированию предприятий, развивающих свои ТРК.
Стимулирование локальных ТРК, по мнению диссертанта, необходимо в связи с тем, что они решают важнейшие социалыю-экономико-демографические и экономико-управленческие проблемы региона:
1) оздоровления работников предприятий и других жителей региона;
2) роста занятости населения;
3) обеспечения востребованности кадров в сфере рекреации;
4) роста туристского имиджа и инвестиционной привлекательности региона;
5) наработки в ТРК опыта управления современными туристскими объектами.
Именно сеть объектов ТРК промышленных предприятий региона (включающая ГЦ, ЦАО и другие объекты) сегодня реально являются точками роста рекреационного сектора на Южном Урале.
Вторым компонентом модели выступает сформированная диссертантом система принципов взаимодействия субъектов туристско-рекреациопного сектора региона. Методологической основой указанных принципов явилось использование положений стратегического управления, закономерностей развития социально-экономических систем, а также учет многофакторности и межотраслевого характера рекреационного туризма региона (рис. 2).
Система принципов предназначена для разработки концептуальных предложений по развитию РТРК (как большой системы). Она отражает взаимосвязи и взаимодействия субъектов формирующегося на базе ТРК регионального турист-ско-рекреационного комплекса на всех этапах его жизненного цикла, а именно: 1) этапе целеполагания; 2) этапе оценки ресурсной обеспеченности их взаимодействия; 3) организации комплекса; 4) обеспечения функционирования и развития РТРК.
Особенность второго компонента модели состоит: 1) в выделении самостоятельного блока - ресурсной обеспеченности развития РТРК; 2) внесении в блок целеполагания принципа доверия субъектов (см. выделенное цветом на рис. 2).
При создании концепций целевых программ развития туристско-рекреацион-ного сектора региона на базе локальных ТРК предложенная система принципов позволит избежать ошибок проектирования и обеспечивает возможность верификации разработок на соответствие закономерностям развития систем.
Рис. 2. Система принципов, раскрывающая взаимодействие субъектов на этапах развития туристско-рекреационного сектора региона
3. Предложен системный подход к оценке ресурсного потенциала развития регионального туризма как единства рекреационных объектов региона и объектов локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий. В таком контексте определены не вовлеченные в хозяйственный оборот инфраструктурные подсистемы размещения, питания и транспорта, ориентированные на многочисленную и мобильную группу потребителей туристских услуг (учащихся системы профессионального образования, студентов, детей и юношества), что позволит расширить региональный туристско-рекреационный сектор.
Для реализации целевых программ развития туризма в регионе проанализированы ресурсные ограничения. Диссертантом предложено классифицировать ресурсы инфраструктуры размещения-питания рекреантов РТРК по характеру выпоняемых функций, при этом определены следующие группы ресурсов:
1) актуализированная; 2) актуализированная скрытая; 3) частично актуализированная (спящая); 4) неактуализированная (потенциальная).
В настоящее время помимо актуализированной инфраструктуры размещения туристов, непосредственно включенной в состав ТРК (например, ГЦ и ЦАО), активно функционирует её скрытая (невидимая) часть к которой относятся индивидуальные средства размещения (квартиры, коттеджи, сдаваемые внаем, включая услуги питания), которые потребители находят через Интернет. Эта часть не подлежит налогообложению и не учитывается при анализе туристских потоков. В будущем можно ожидать частичный переход этих ресурсов в первую актуализирован-
ную группу, что зависит от режима налогообложения и желания собственников этих средств размещения легализовать свой доход.
В перспективе инфраструктура РТРК попонится ресурсами третьей группы, которые диссертантом определены как частично актуализированные. Это принадлежащие разным собственникам базы отдыха, дома охотника (рыбака), ведомственные гостиницы и др., которые в настоящее время не вовлечены или частично вовлечены в хозяйственный оборот рекреационного сектора региона.
Перспективную, но неактуализированную (потенциальную) часть инфраструктуры размещения-питания РТРК, по мнению диссертанта, представляют объекты базы профессионального образования региона (НПО, а также СПО и ВПО), пригодные для развития молодежного туризма. В состав любого комплекса учреждения начального профессионального образования (УНПО) входят общежития, столовые и спортивные залы. Совокупность потенциальных ресурсов материальной базы УНПО горнозаводской зоны Челябинской области и Башкортостана вблизи действующих ГЦ и ЦАО систематизированы диссертантом и отражены в табл. 4. В этих комплексах УНПО - 14 общежитий и 32 столовых с числом мест соответственно свыше 3 и 3,5 тысяч, а также 42 спортзала3.
В диссертации акцентировано внимание на том, что сфера начального профессионального образования (НПО) сегодня находится в сложном положении, прежде всего по причине занятости. Если уровень трудоустройства выпускников вузов - до 80%, то выпускников НПО, СПО - ниже на 20%4. Многие выпускники НПО и СПО, особенно сироты (их в УНПО более 10%), отказываются от представленного места работы из-за низкой оплаты, обращаясь в центры занятости. В этом плане при развитии рекреационного сектора региона значительная часть выпускников УНПО горнозаводской зоны может быть занята в сфере туризма. А вовлечение имущественных комплексов УНПО в сферу рекреации может стимулировать расширение перечня специальностей, необходимых в сфере услуг.
Помимо этого, в сферу круглогодичного детско-юношеского и молодежного туризма дожны быть включены спортивно-оздоровительные лагеря, которые в большинстве работают в настоящее время только летом.
Существенной базой, как материальной (для размещения-питания), так и клиентской (с позиций потребления услуг) обладает региональная система СПО (например, в Златоусте - 8 техникумов и коледжей; Миассе - 7; Белорецке - 5) и развитая система высшего образования региона (табл. 5).
При анализе целевых групп потребителей активных видов отдыха, диссертантом выявлена мобильная и значительная по численности группа молодежи (свыше 260 тыс. чел.), обучающаяся в системе профессионального образования региона (см. табл. 5), составляющая более 7% населения области. С позиций платежеспособности горнолыжный спорт доступен лишь малой части этой группы.
Для массового охвата молодежи активными видами отдыха необходимо решение с руководителями ГЦ и ЦАО (при участии региональных и местных вла-
3 Сведения даны без учета материальной базы УНПО в городах ЗАТО: Трехгорного, Озерска и Снежинска.
4 По состоянию на 11.09.09 г. в области были трудоустроены 61% выпускников НПО и 65% выпускников СПО.
стей) проблемы их доступности - проблемы транспортировки, размещения и питания, а также проката туристского снаряжения5.
Таблица 4
Ресурсы неактуализированной инфраструктуры РТРК
№ Название центров Расстояние №№ лицеев и училищ
Ближайший город, ж/д станция | км
Крупные (раскрученные) ГЦ (в порядке убывания)
Абзаково Белорецк -зо ПЛ-25, ПУ-26 (РБ)-------------
2 Металург-Магнитогорск Абзелилово 20 СПТУ-93 (РБ)
Вехнеуральск 38 ПЛ-133 (arpo)
3 Аджигардак Аша 1,5 ПУ-124
4 Завьялиха Трех горный 12 ПЛ-125
Юрюзань 12 ПУ-21
Катав-Ивановск 30 ПУ-29
5 Сонечная долина Миасс 10 ПУ-9, 49, ПЛ-38, 89
6 Балашиха, Спорт-Экстрим Златоуст 7-10 ПУ-4,28,35,96,111, ПЛ-40
7 ГЦ Мраткино Белорецк 0.5 ПЛ-25, ПУ-26 (РБ)
8 Гора Егоза Кыштым 3,0 ПУ-30
Озерск 15 ПЛ-16, 44, 46
9 ГЦ Миньяр Миньяр 0,5 ПУ-94
Аша 20 ПУ-124
Сим 25 ПУ-7
10 Гора Вишневая Касли 15 ПУ-18
Снежинск 20 ПЛ-120
Кыштым 35 ПУ-30
Верхний Уфалей 35 ПУ-52
СОЛ Бригантина (оз. Увильды) 20 НПО Челябинской обл.
Проектируемые (строящиеся) крупные ГЦ
11 ГЦ Две долины Аша 1,5 ПУ-124
12 ГК Евразия Куса 5,0
Ж/д платформа Движенец 1,0
Пос. Магнитка 15 ПУ-36
Малые ГЦ и ЦАО
13 У Виля (пос. Чуковка) Сатка 15 ПУ-69
Бакал 50 ПУ-31. ПУ-50
14 ЦАО Снежные хомы Коркино 3,0 ПУ-14. 33
Пос. Роза (Коркино) 4,0 ПУ-45
15 Гора Моховая Пос. Магнитка 15 ПУ-36
16 ОК Уральские зори Чебаркуль 5,0 ПУ-12. ПУ-138
СОЛ Спутник(оз. М. Сунукуль) 15 НПО Челябинской обл.
17 ЦАО Эдельвейс Южноуральск 6,0 ПУ-118, ПУ-130
18 ГК Пороги Сатка 35 ПУ-69
Для развития туризма в регионе важным является, с одной стороны, выявление ресурсного потенциала, а, с другой, - развитие спроса через привлечение к активному отдыху и туризму всего сегмента работающей молодежи в возрасте до 40-45 лет (а это 48-52% всех жителей региона). Эта категория, имеющая образование и работу, способна в поной мере оплачивать услуги активного отдыха.
5 До 2005 г. благодаря действовавшей целевой Программе развития центра горнолыжного спорта, туризма и отдыха на Южном Урале, в горнозаводской зоне и в городе Трехгорном на 1999-2005 годы молодежь г. Трехгорного каталась на ГЦ Завьялиха в два раза дешевле, чем взрослые туристы.
Таблица 5
Показатели системы образования Челябинской области (11.09.09 г.)
Ступень Кол-во учреждений Количество, чел. % не трудоустроенных
обучающихся выпущено не трудоустроено
НПО ос 26 425 9 736 1164 11,96
спо 77 60 289 9 508 1045 10,99
впо 50 (вкл. филиалы) 174 071 15 500 1705 11,00
Итого: 210 260 785 34744 3914
В целом города горнозаводской зоны Южного Урала, где проживает до 600 тыс. чел., имеют существенные ресурсы для развития туризма (табл. 6).
Таблица 6
Ресурсы городов горнозаводской зоны для развития туризма
ГЦ, горнолыжные трассы Город, тыс.чел. Ж/д станция Доминирующие отрасли промышленности Сферы занятости населения в настоящее время и на перспективу
Аджигардак Две долины Аша 32,7 Аша Металургия, лесохимия, светотехника; производство стройматериалов. Развитие туризма обеспечивает рост занятости на ГЦ
Миньяр Миньяр 10,6 Миньяр Металургия, горные разработки, транспорт (ЮУЖД) При развитии ГЦ планируется занятость на нем
Евразия Куса 19,2 платф. Движенец Машиностроение, производство точных технических камней, стройматериалов, лесоразработки В промышленности и строительстве. У горы Копанец, где строится ГЦ протекает река Ай, популярная у водных туристов
Завьялиха Трех-горный 34,5 Красная горка Приборостроение, производство аккумуляторов, диагностического оборудования До 30% населения уже занято в малом бизнесе. С развитием ГЦ растет занятость в сфере туризма. Действуют 2 турфирмы
Балашиха, Спорт- Экстим Златоуст 188,8 Златоуст Металургия, обработка металов, машиностроение, стройин-дустрия, пищевая промышленность, транспорт Значительная часть населения занята в промышленности, но растет занятость в туризме, в городе работают 11 турагентств
СТК на горе Петрушкина n.M. Запань, Сатка 47,2 Сатка Производство огнеупоров, металургия, строительный бизнес Более 60% СМР в городе уже выпоняет средний и малый бизнес. Действуют 3 турагентства и 1 туроператор
У Виля п. Чул-ковка 1,2 Разъезд Еди-новер До революции Единовер -особая монастырская платформа. Железнодорожный транспорт, сельское хозяйство Часть населения занято на крупнейшем в РФ Саткинском психоневрологическом интернате, в огородничестве, животноводстве Развитие ЦАО способствует занятости людей в туризме
Сонечная долина Миасс 172,0 платф. Сыро-стан Предприятия ВПК, автомобиле, электро- и машиностроение, горнорудное дело Более 24% экономически активного населения занято в малом бизнесе (план 2020 г. - 50%). Уже работают 19 турфирм
Егоза Кыштым 41,0 Кыштым Металургия, машиностроение, радиопромышленность, производство огнеупоров, абразивов, горное дело В городе сегодня уже функционирует 4 турфирмы
СОЦ Провинция п. Слю-дорудник
Важно, чтобы региональные и местные власти начали системную работу с заинтересованными в развитии туризма субъектами (промышленными предприятиями, малым бизнесом, туристскими организациями, учреждениями образования и культуры).
Ресурсный потенциал развития регионального туризма имеется и в транспортной системе. Из-за неразвитой инфраструктуры общественного транспорта мала численность рекреантов на ряде ГЦ, в результате их канатные дороги (см. табл. 2) имеют непоную загрузку. Диссертант полагает, что в связи с этим неиспользованные резервы в развитии регионального туризма имеет железнодорожная инфраструктура ЮУЖД. Железнодорожные перевозки рекреантов сегодня организованы в регионе слабо, а маршрутов поездов выходного дня вообще отсутствуют, хотя сегодня на Западно-Сибирской железной дороге, например, 2 раза в неделю ходит туристский поезд Зимняя сказка в Горную Шорию, перевозя за рейс до 400 человек. Аналогичный маршрут действует также на Кругобайкальской железной дороге.
Диссертант также предлагает решать проблему недостаточности инфраструктуры туризма региона за счет развития караванинга. В этом плане показателен пример Европы, где сектор кемпинга и караванинга создает сегодня 10,8 мн. мест для ночлега против 8,7 мн. мест в лобычном гостиничном бизнесе.
4. Предложено развивать региональный туризм в рамках целевых комплексных программ на базе сети локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий в формах сочетания целевой государственной поддержки рекреационной сферы и рыночных механизмов развития туристского сектора, в том числе частно-государственного партнерства, позволяющих эффективнее использовать потенциал социально-экономического развития региона.
В Концепции л20206 Южный Урал отнесен к центрам опережающего экономического роста страны. Обладая мощной промышленностью, уникальными природными ресурсами, богатым историко-культурным наследием, он способен создать современный туристско-рекреационный кластер. Законы РФ (О концессионных соглашениях, Об особых экономических зонах в РФ), Постановление Правительства РФ Об инвестиционном фонде РФ и др. документы создают правовую базу этого развития, но, по мнению экспертов, в них есть ограничения сферы применения концессий (например, исключена земля).
При развитии туризма региону нужно рассчитывать, в основном, на собственные силы, поскольку на федеральном уровне в Стратегии развития туризма в России до 2015 года7 в структуре целевых программ Уральский Федеральный округ не представлен.
Соответственно, очевидна потребность активизации процесса создания целевых комплексных программ развития рекреационной сферы региона8 на основе поного учета ресурсов, включая ресурсы РТК промышленных предприятий.
6 Распоряжение Правительства РФ № 1662-р от 17.11.2008 г. О Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
7 Стратегия развития туризма в РФ на период до 2015 года. - М.: Ростуризм, 2008. -95 с.
11 Закон Челябинской области О стимулировании туристско-рекреационной деятельности в Челябинской области от 27.03.2008 года № 252-30
Вместе с тем диссертантом выделены проблемы в развитии туризма и рекреации на базе сети локальных ТРК, а именно:
1) недостаточная поддержка частного бизнеса, так как по мнению многих исследователей, именно малое предпринимательство ориентировано па оптимальное использование имеющихся ресурсов. В регионе уже есть позитивные примеры активности предпринимателей в зонах перспективных туристских объектов (ОСК Абзаково, озеро Банное, Зюраткуль и др.);
2) необходим поиск механизма и форм взаимодействия государства и предпринимательства для достижения баланса интересов сторон (рис. 3) и реализации в отношениях принципа доверия (см. рис. 2);
Векторы развития
взаимодействия в партнерстве /
1. Сбалансированная экономика региона
2. Рост налоговых поступлений
3. Обеспечение занятости населения
4. Повышение инвестиционной привлекательности региона
Правовая база; ресурсы региона(природные, финансовые, материально-технические, кадровые)
Обеспечение благосостояния и безопасности граждан страны
"Принципы и формь"!^ л. взаимодействия, ' Инструменты взаимодействия
Контур дисбаланса интересов государства и предпринимательства
Зона чч экономических N интересов * ^предприниматель-/ ских структуру'
Цели предпринимательства ............
1. Получение прибыли и удовлетворения от самореализации
2. Осуществление проектов в сфере туризма
и рекреации
3. Снижение предпринимательских рисков
Условия, детерминирующие взаимодействие субъектов
Ресурсы: организационные; информационные; финансовые; материально-технические; кадровые
Рис. 3. Схема баланса интересов властей и предпринимательства
региона в рамках ЧГП:-контур участия государства в партнерстве;
---контур партнерского участия предпринимательства
3) слабое развитие механизма частно-государственного партнерства (ЧГП), который призван помочь властям привлечь частный капитал к финансированию и управлению собственностью, не подлежащей приватизации. Создавая стимулы для бизнеса, власти в партнерстве могут добиться двоякой цели: роста экономики и доходной части бюджета, с одной стороны, и развития регионального туризма - с другой;
4) дефицит кадров, имеющих опыт концессионной деятельности. При этом частный бизнес в известной мере опережает государственные структуры в вопросах применения новых управленческих технологий;
5) необходимость состыковки программ развития регионального туризма с другими целевыми программами развития региона и конкретизации мер поддержки. Так, в областной программе развития малого и среднего предпринимательства в Челябинской области на 2009-2011 годы9 в гл. VIII Перечень приоритетных видов деятельности субъектов малого предпринимательства на территории Челябинской области названа важность развития услуг по организации внутреннего туризма, физической культуры и спорта, однако механизмы реализации не конкретизированы.
Сложный характер регионального туризма, как развивающейся системы, требует учета интересов всех его секторов (санаторно-рекреационного, гостиниц и ресторанов, туристско-экскурсионного, медицинско-оздоровительного, физической культуры и спорта), функционирующих на основе взаимодействия спроса потребителей и предложения производителей соответствующих товаров и услуг. Туристский продукт формируется как результат функционирования отраслевых сегментов экономики: 1) организации перемещения; 2) проживания и питания; 3) связи (информационные системы и технологии); 4) создания и дистрибуции туров (туроператоры и турагенства); 5) функционирования сферы развлечений, предоставления спортивно-оздоровительных, медико-оздоровительных и других услуг.
Разработка целевых комплексных программ развития туризма требует решения ряда научно-методических вопросов: 1) разработки концепции; 2) разработки сценариев развития; 3) выявление важнейших точек роста; 4) внимательного ресурсного анализа и др. Поэтому при разработке программ, включая их сценарное планирование, необходима понота учета всех факторов и интересов субъектов, участвующих в данном процессе. Стратегия развития туризма дожна опираться на учет целей субъектов и имеющиеся в регионе ресурсы.
Диссертант полагает, что благоприятные условия развития регионального ТРК на Южном Урале, в отличие от других регионов, обусловлены наличием сети локальных ТРК. Как подсистема РТРК, они взаимодействуют с региональными и местными органами власти, кредитно-финансовыми и инвестиционными институтами, научными и образовательными учреждениями, предпринимательскими структурами, предприятиями транспорта, связи и др. В поддержке развития туризма важна реализация принципа баланса саморазвития и управляемого развития (см. рис. 2).
Взаимодействие субъектов формирующегося РТРК в рамках управляемого развития осуществляется, прежде всего, по каналам реализации целевых программ развития туризма (рис. 4) и включает:
1) проекты наращивания мощности рекреационных объектов локальных ТРК (строительство новых линий подъемников на ГЦ и др.);
2) новые инициативные туристско-рекреационные проекты местных органов власти, научных организаций и предпринимателей региона (например, развития монопрофильных территорий: по реализации Олимпийского центра среднегорной подготовки (г. Златоуст), развитию туристских зон в Саткинском районе);
v Утверждена Постановлением Правительства Челябинской области от 16.04.2009 г. № 67-П
Улучшение здоровья и увеличение продожительности жизни населения
развития комплекса
Сбалансированная структура секторов Рост налоговых поступлений
производства и отдыха в регионе и доходов населения в регионе
Региональные
и местные органы власти
Научно-инновационные организации
Правовое регулирование и стимулирование туристско-рекреационной
деятельности
" ......
Поток рекреанто
Программы социально-экономического развития
Учреждение ВПО, СПО, НПО
11р<1ММ1Н.|1-||||Ы1-
нре.шршпии
-*-' Иг
Предпринимательские структуры
Предприятия транспорта
Рекреанты с других регионов страны и иностранные туристы
Региональный ТРК Южного Урала
Туроператоры и турагенты
( еть . П РК промыш шмп.п предприятий региона
Другие объекты РТРК по секторам:
Х Чквпарки Горнолыжные центры > Санатории 1 Оздоровительно-спор ткшс комплексы I
Санаторно-рекреационному
Средств размещения и питания
Туристеко-зкскурсионному
Медицинско-оздоровительному Ч
Физической культуры и спорта
-т-?-Т~
Ресурсный потенциал разви тия туризма в регионе
Размещение и питание : урис'Г"!;
. . *__
Перемещение туристов
.....: . > I
Ресурсы Ресурсы;:
ЮУЖД карава пинта
__________I '
Предприятия связи
Другие субъекты
Рис. 4. Локальные ТРК промышленных предприятий в системе формирующегося
регионального ТРК: сплошные линии Ч актуализированные связи; пунктирные и штрих-пунктирные линии - перспективные потенциальные связи; количество линий отражает интенсивность процессов взаимодействия Ч серым цветом выделена зона разработок автора
3) сеть JITPK совместно с местными органами власти и учреждениями образования выступает активным субъектом реализации инициативных проектов оздоровления молодежи, развития спорта, туризма в регионе (на базе ГЦ Сонечная долина Национального парка Тургояк реализуется проект всероссийского значения - Третий урок физкультуры: на горных лыжах. За сезон 2008/09 гг. обучены катанию на горных лыжах и сноуборде 20 тыс. школьников Челябинска, Миасса, Чебаркуля, Усть-Катава, воспитанники детских домов. Планируется расширение проекта на другие_городские округа (Златоуст, Карабаш, Кыштым, Озерск, Сне--жинск, Южноуральск);
4) по мере роста сеть ТРК промышленных предприятий вовлекает в оборот по обслуживанию рекреантов все большее число партнеров из других секторов экономики региона. В результате нарастает мультипликативный эффект от развития: транспортной инфраструктуры; агропромышленного комплекса; информационно-телекоммуникационных систем (интернет-маркетинга, онлайн-бронирования и т.п.), телефонной и мобильной связи и т.д.;
5) развитие сети ТРК способствует вовлечению в хозяйственный оборот по рекреационному обустройству ресурсный потенциал Южного Урала (см. рис. 4).
Одним из главных факторов развития регионального туризма становится подготовка и повышение квалификации кадров для работы в рекреационной сфере. На сегодня её ведут многие учреждения ВПО и СПО региона.
Важной формой подготовки специалистов по туризму (путем обретения опыта в ведущих туристских центрах мира) являются исследованные соискателем программы международного студенческого обмена. Одна из успешных программ -Work&Travel, по ней из России ежегодно выезжает за рубеж более 50 тыс. молодых людей, в том числе через консульский округ в г. Екатеринбурге - более 12 тысяч; многие из них после завершения учебы в вузах приходят на работу в сферу туризма и рекреации региона, уже имея представление о мировом уровне услуг гостеприимства и приобретенный за рубежом опыт.
Разработка программ развития регионального туризма с учетом научных результатов, полученных диссертантом, обеспечит в перспективе достижение сбалансированной экономической структуры секторов производства и отдыха на Южном Урале.
III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ: В журналах, рекомендованных ВАК
1. Лихолетов, В.В. Развитие туризма на горных территориях Южного Урала: основные проблемы и перспективы / В.В. Лихолетов // Вестник Национальной академии туризма. -2009. -№3(11). - С. 71-75.-0,7 п.л.
2. Лихолетов, В.В. Туристско-рекреационные комплексы предприятий Южного Урала как фактор социально-экономического развития региона / В.В. Лихолетов // Экономические науки. - 2009. - № 9(58). - С. 167-172 - 0,5 п.л.
В колективных монографиях
3. Лихолетов, В.В. Модельно-методологичеекая основа концептуальных проектных разработок по развитию регионального туризма / В.В. Лихолетов // Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами: монография. Кн. 5.
- Новосибирск: ЦРНС, СИБПРИНТ, 2009. - С. 223-232. - 0,7 п.л.
4. Лихолетов, В.В. Перспективы развития горнолыжного туризма в регионах: от элитарности к эгалитарности / В.В. Лихолетов // Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами: монография. Кн. 7. - Новосибирск: ЦРНС, СИБПРИНТ, 2009. - С. 175-210. - 2,9 п.л.
В сборниках трудов по результатам конференций
5. Лихолетов, В.В. Мифодизайн в туризме / В.В. Лихолетов II Россия и регионы: взаимодействие гражданского общества, бизнеса и власти: докл. и выст. студентов IX студ. науч.-практ. конф. В 4-х ч. Ч. III. - Челябинск: УрСЭИ AT и СО, 2004. - С. 88-90.-0,1 п.л.
6. Лихолетов, В.В. Поиск путей повышения конкурентоспособности сферы услуг: особенности брэндинга в туризме / В.В. Лихолетов, В.В. Лихолетов // Человеческий потенциал и конкурентоспособность России: мат-лы XXII междунар. науч.-практ. конф. (14-15 апр. 2005 г.). - Челябинск: УрСЭИ AT и СО, 2005. - Ч. IV. - С. 160167. - 0,3 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).
7. Лихолетов, В.В. Программа международного студенческого обмена Work & Travel (USA): опыт социально-экономического исследования / В.В. Лихолетов, В.В. Лихолетов // Конкурентоспособность России и качество жизни: мат-лы XXIII междунар. науч.-практ. конф. (14 апр. 2006 г.). - Челябинск: УрСЭИ AT и СО, 2006. - Ч. IV. - С. 69-79. - 0,4 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).
8. Лихолетов, В.В. О путях решения проблемы развития внутреннего отечественного туризма / В.В. Лихолетов // Наука и образование: история и современность: мат-лы междунар. очно-заоч. науч.-практ. конф. (10 апр. 2008 г. - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2008. - С. 158-163. - 0,6 п.л.
9. Лихолетов, В.В. Реализация программ международных студенческих обменов как важный ресурс развития внутреннего туризма России / В.В. Лихолетов // Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации: мат-лы XXV междунар. науч.-практ. конф. /Урал. соц.-экон. ин-т АТиСО. - Челябинск, 2008. - Ч III. - С. 127-130.
- 0,2 п.л.
10. Лихолетов, В.В. Создание туристских кластеров как фактор гармонизации развития региона / В.В. Лихолетов // Туризм в Уральском регионе: проблемы, перспективы: мат-лы IV науч.-практ. конф. (9 апр. 2008 г., г. Сатка) / редколегия: А.Б. Марков и др. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. - С. 15-19. - 0,2 п.л.
11. Лихолетов, В.В. Горнолыжные комплексы как точки роста регионального туризма / В.В. Лихолетов // Перспективы интеграции науки, образования и бизнеса: мат-лы V междунар. науч.-практ. конф. (8 апреля 2009 г., г. Сатка) / редколегия: А.Б. Марков и др. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. - С. 309-314. - 0,2 п.л.
12. Лихолетов, В.В. Горнолыжные комплексы как точки роста регионального туризма / В.В. Лихолетов // Экономика, управление и право: мат-лы I науч. конф. аспирантов и докторантов. - Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2009. - С. 197-201. - 0,2 п.л.
Подписано в печать 18.11.2009. Формат 60x84' 16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 6/303.
Отпечатано в мастерской Верстак. 454080, Челябинск, ул. Тернопольская, д. 6, к. 303.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лихолетов, Владимир Валерьевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОН-НЫХ КОМПЛЕКСОВ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНОВ СТРАНЫ.
1.1. Современное состояние и тенденции развития туризма в России
1.2. Роль промышленности в формировании и развитии региональ ных рекреационных туристских комплексов.
1.3. Выводы по главе.
ГЛАВА 2. МОДЕЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА.
2.1. Методологическая основа концептуального моделирования и проектных разработок в сфере развития регионального туризма.
2.2. Моделирование развития регионального туризма на базе локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий Южного Урала.
2.3. Выводы по главе.
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА ВО ВЗАИМОСВЯЗИ И ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЮЖНОГО УРАЛА.
3.1. Исследование ресурсного потенциала развития регионального туризма.
3.2. Разработка предложений по развитию регионального туризма на
Южном Урале в рамках целевь плексных программ.
3.3. Выводы по главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Туристско-рекреационные комплексы промышленных предприятий Южного Урала как фактор социально-экономического развития региона"
Актуальность темы исследования. Имея уникальные рекреационные ресурсы, Южный Урал пока слабо развит в туристском отношении, а его горные территории являются поставщиками сырья и используются в основном для разработки полезных ископаемых. В регионе нарастает потребность развития при сбалансированном и гармоничном функционировании промышленности, сферы туризма и спорта, науки и образования, здравоохранения и культуры.
Значительные ресурсы для развития рекреационного сектора, ориентированного на оздоровление населения имеют промышленные предприятия Южного Урала, многие рекреационные объекты которых сегодня серьезно модернизированы и образуют своеобразные локальные туристско-рекреационные комплексы (ТРК).
В условиях экономики переходного периода ТРК вызывают большой предпринимательский интерес и становятся активными точками роста регионального туристско-рекреационного комплекса (РТРК) в целом. При этом локальные комплексы значимы с позиций реализации социальных функций: повышения трудоспособности, охраны здоровья, формирования образовательного и культурно-исторического уровня населения, то есть рыночные отношения принимают социально ориентированные формы.
Активное развитие туризма - важное направление экономического развития региона. В горнозаводской зоне Челябинской области и соседних районах Башкортостана функционирует около 20 центров активного отдыха (ЦАО) и горнолыжных центров (ГЦ), причем их развитие уже отчетливо ориентировано на многофункциональное а, главное, круглогодичное обслуживание туристов (пеший, водный, конный, спелео- туризм, маунтинбайк и др.). Развитие туризма на базе локальных ТРК промышленных предприятий (сети ЦАО, ГЦ, санаториев, баз отдыха и др.) в современных условиях выступает значимым, но неактуализи-рованным фактором социально-экономического развития региона.
Поэтому необходимо исследование JITPK как в функциональном аспекте, так и с позиции ресурсного потенциала. Наличие ряда нерешенных проблем научно-методического характера, связанных с определением принципов взаимодействия субъектов сферы туризма, механизма регулирования туристско-рекреационной сферы региона, взаимодействия промышленных предприятий и туристско-рекреационного сектора региональной экономики требуют допонительного исследования.
Степень теоретической разработанности проблемы. Проблемы развития туризма рассматривались ведущими отечественными и зарубежными учеными: А.Ю. Александровой, И.В. Зориным, В.А. Квартальным, B.C. Преображенским,
A.Д. Чудновским, M. Baud-Bovy, W. Freyer, W. Hunziker, К. Krapf, N. Leiper и др.
Теории рекреалогии уделяли внимание B.C. Преображенский, И.В. Зорин,
B.М. Кривошеев, И.П. Лебедева, И.С. Мироненко, A.A. Романов и др.
Макро- и микроэкономике туризма посвящено большое число работ, в том числе: организации туризма и развитию его инфраструктуры (B.C. Боголюбов, Ю.А. Веденин, И.В. Зорин, В.А. Квартальнов, В.И. Никифоров, A. Bull, С. Hollo-way и др.); комплексному развитию регионов на основе роста сферы туризма (Е.С. Богомолова, О.Н. Быкова, Е.А. Джанжугазова, A.C. Макекадырова, P.M. Мельников, Т.В. Миролюбова, А.Ю. Никитаева, В. Archer, R. Bentley, R. Davidson и др.).
В то же время результаты зарубежных исследований требуют адаптации к условиям российской экономики. Важное прикладное значение имеет положение, согласно которому рентабельность рекреационных объектов выше аналогичного показателя многих предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности (S.P. Bratton, Е. Hartley, M.J. Hickler, J. Ginier и др.).
Проблемы социально-экономического развития регионов страны исследованы в работах H.H. Баранского, А.Г. Гранберга, H.H. Колосовского, Д.С. Львова и др. Широко известны работы уральской школы региональной экономики (Е.Г. Анимица, В.Н. Бекин, А.И. Татаркин и др.), а социально-экономическое развитие
Южного Урала является объектом научного анализа B.C. Антонюк, В.А. Бекина, В.В. Воложанина, А.Ю. Даванкова, И.В. Даниловой, Е.А. Елисеева, Ю.В. Клепо-ва, Е.В. Мурзиной и др.
Проблеме мультипликативных эффектов, вызванных рекреационной деятельностью, посвящены работы Ю.В. Кузнецова, Н.И. Конищевой, JI.C. Ляховой, И.И. Черкасовой, И.А. Терентьева и др. Однако в научных публикациях слабо исследованы проблемы влияния промышленности на развитие туриндустрии в регионе.
Проблема комплексного анализа регионального потенциала развития туризма в контексте удовлетворения потребностей населения в рекреационных услугах определила объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.
Объект исследования - туристско-рекреационные комплексы промышленных предприятий Южного Урала.
Предмет исследования Ч организационно-экономические отношения локальных туристско-рекреационных комплексов в системе туристско-рекреационного сектора региона.
Цель диссертационной работы - исследование влияния туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий Южного Урала на социально-экономическое развитие региона.
В соответствии с целью исследования решались следующие задачи:
1. Определить причины низкого уровня развития рекреационного туризма в регионах, выявить особенности взаимосвязи промышленности и туризма на Южном Урале; раскрыть понятие локальный туристско-рекреационный комплекс промышленного предприятия.
2. Разработать концептуальную модель развития туризма в регионе на базе локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий.
3. Определить не вовлеченные в хозяйственный оборот ресурсы развития туризма в регионе.
4. Разработать предложения по развитию сети локальных туристско-рекреа-ционных комплексов промышленных предприятий в рамках целевых комплексных программ развития туризма в регионе.
Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках следующих пунктов паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика):
5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем;
5.14. Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах;
5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили работы российских и зарубежных ученых по теории региональных социально-экономических систем, управлению региональной экономикой, экономике тури-стско-рекреационной сферы, развитию промышленных и туристских территориальных комплексов, проблемам развития промышленных комплексов в их взаимосвязи с туристским сектором экономики.
В исследовании использовались: методология концептуального моделирования, программно-целевого планирования, современная концепция маркетинга территорий; применены системный подход, а также методы функционально-структурного проектирования систем, группировки, экономико-статистические, социологических исследований, сравнительного экономико-статистического анализа.
Нормативно-правовая база, регламентирующая функционирование и развитие сферы туризма, представлена материалами Всемирной Туристской Организации (ВТО), нормативно-правовыми актами федерального и регионального уровней, постановлениями Правительств Челябинской области и Республики Башкортостан и другими программными документами по исследуемой проблеме.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Росстата, Ростуризма, министерств и ведомств федерального и регионального уровней, публикации по проблемам туризма в отечественной и зарубежной периодической печати, интернет-ресурсы, результаты экономико-социологических исследований, проведенных в организациях туриндустрии Южного Урала, данные годовых и ежеквартальных отчетов предприятий металургической промышленности.
Наиболее существенные результаты диссертационного исследования и его научная новизна:
1. Уточнено понятие локальный туристско-рекреационный комплекс промышленного предприятия, под которым понимается совокупность многофункциональных и ориентированных на круглогодичное использование объектов социально-культурной сферы промышленных предприятий, расположенных в городских и загородных рекреационных зонах, имеющих лечебно-профилактическое, спортивно-оздоровительное и культурно-развлекательное назначение. Целью комплекса является удовлетворение потребностей как работников предприятия (на льготной основе), так и оказание конкурентоспособных услуг населению региона на основе принципов самоокупаемости и прибыльности (пп. 5.9, 5.18 паспорта специальности ВАК).
2. Разработана модель развития регионального туризма, включающая два компонента: причинно-следственный граф, позволяющий идентифицировать проблемы, сдерживающие развитие регионального туризма и систему принципов взаимодействия субъектов туристско-рекреационного сектора региона с учетом многофакторного и межотраслевого характера рекреационного туризма региона. Отличием модели является включение локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий в структуру туристско-рекреационного комплекса региона. Предложенная модель выступает как теоретическая основа при разработке и верификации целевых программ развития регионального туризма (п. 5.18 паспорта специальности ВАК).
3. Предложен системный подход к оценке ресурсного потенциала развития регионального туризма как единства рекреационных объектов региона и объектов локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий. В таком контексте определены не вовлеченные в хозяйственный оборот инфраструктурные подсистемы размещения, питания и транспорта, ориентированные на многочисленную и мобильную группу потребителей туристских услуг (учащихся системы профессионального образования, студентов, детей и юношества), что позволит увеличить вклад туристско-рекреационного сектора в валовой региональный продукт (пп. 5.14, 5.18 паспорта специальности ВАК).
4. Разработаны предложения по развитию регионального туризма на основе сочетания целевой государственной поддержки рекреационной сферы и рыночных механизмов развития туристского сектора, в том числе частно-государственного партнерства по развитию локальных туристско-рекреационных комплексов, позволяющих эффективнее использовать потенциал социально-экономического развития региона (пп. 5.14 паспорта специальности ВАК).
Теоретическая значимость исследования состоит в систематизации и обогащении понятийного аппарата исследуемой области, разработке научно обоснованных предложений по формированию и развитию региональных ТРК во взаимосвязи и под влиянием локальных ТРК промышленных предприятий.
Практическая значимость работы. Результаты исследования доведены до выработки конкретных предложений, которые могут быть использованы при разработке стратегий и программ развития регионального туризма.
Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе кафедры Экономика и экономическая безопасность ЮУрГУ в преподавании дисциплин Экономика предприятия туризма, Маркетинг и Маркетинговое управление. Результаты исследования используются в деятельности Министерств Челябинской области: экономического развития, физической культуры, спорта и туризма, образования и науки.
Апробация работы. Результаты работы докладывались на международных конференциях: Человеческий потенциал и конкурентоспособность России, Конкурентоспособность России и качество жизни, Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации, (г. Челябинск, 2005, 2006, 2008 гг.); Наука и образование: история и современность (г. Нижневартовск, 2008 г.); Перспективы интеграции науки, образования и бизнеса (г. Сатка, 2009 г.); региональных конференциях Экономика. Информатика. Безопасность (г. Челябинск, 2007 г.); Туризм в Уральском регионе: проблемы, перспективы (г. Сатка, 2008 г.); I научной конференции аспирантов и докторантов ЮУрГУ (г. Челябинск, 2009 г.).
Публикации. По теме исследования опубликовано 12 работ общим объемом 7 п.л. (из них авт. - 6,7 п.л.), в т.ч. 2 - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для публикаций результатов диссертаций, 2 - в колективных монографиях.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 277 наименований; основной текст изложен на 169 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы и 12 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лихолетов, Владимир Валерьевич
3.3. Выводы по главе
При исследовании ресурсного потенциала развития регионального туризма в единстве объектов локальных ТРК промышленных предприятий Южного Урала и других рекреационных объектов региона диссертантом проведена систематизация ресурсов инфраструктуры размещения-питания рекреантов регионального ТРК на основе предложенной автором исследования их классификации по характеру выпоняемых функций, при этом определены не вовлеченные в хозяйственный оборот до настоящего времени ресурсы инфраструктурных подсистем размещения, питания и транспорта.
Конкретизированные в результате анализа ресурсы в существенной мере ориентированы на многочисленную и мобильную группу потребителей туристских услуг (учащихся системы профессионального образования области, студентов, детей и юношества), что позволит в случае их вовлечения в хозяйственный оборот значительно расширить региональный туристско-рекреационный сектор и в итоге увеличить вклад данного сектора в валовой региональный продукт.
Диссертантом предложено развивать региональный туризм в рамках целевых комплексных программ на базе сети локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий в формах сочетания целевой государственной поддержки рекреационной сферы и рыночных механизмов развития туристского сектора, в т.ч. частно-государственного партнерства, позволяющих более эффективнее использовать потенциал социально-экономического развития региона.
В связи с тем, что развитии рекреационной сферы региону нужно рассчитывать, в основном, на собственные силы, очевидна потребность активизации процесса создания целевых комплексных программ развития туристско-рекреационной сферы региона на основе поного учета имеющихся в регионе ресурсов, включая ресурсы локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий региона.
Однако для активизации развития туризма в регионе необходимо решение ряда проблем, в числе которых: поддержка малого предпринимательств из-за его ориентации на оптимальное использование имеющихся ресурсов; поиск механизма и форм взаимодействия государства и предпринимательства для достижения баланса интересов сторон, а также реализации в данных отношениях принципа доверия; развитие механизма частно-государственного партнерства; дефицит кадров, имеющих опыт концессионной деятельности; необходимость состыковки программ развития регионального туризма с другими целевыми программами развития региона.
В отличие от других регионов на Южном Урале имеются весьма благоприятные условия развития регионального туризма, что обусловлено наличием сети локальных ТРК промышленных предприятий, взаимодействующих с региональными и местными органами власти, кредитно-финансовыми и инвестиционными институтами, научными и образовательными учреждениями, предпринимательскими структурами, предприятиями транспорта, связи и др., при этом в поддержке развития туризма важна реализация принципа баланса саморазвития и управляемого развития.
Исключительно важно, чтобы управляемое развитие взаимодействием субъектов формирующегося регионального ТРК осуществлялось по каналам реализации целевых программ развития туризма, при этом поддерживались проекты наращивания мощности рекреационных объектов локальных ТРК промышленных предприятий и новые инициативные рекреационные проекты местных органов власти, научных организаций, образовательных учреждений и предпринимателей региона, направленные на оздоровление населения, особенно молодежи, через вовлечение в регулярные занятия спортом и физической культурой, обеспечение роста занятости населения в сфере обслуживания региона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Туризм и рекреация - важные составляющие государственной социально-экономической политики России, которая в современных условиях дожна быть ориентирована на формирование новой модели функционирования данной сферы, сочетающей эффективные рыночные механизмы с сохранением традиционных основ туристско-рекреационного и санаторно-курортного обслуживания как важнейшей составляющей системы охраны здоровья и социальной защиты населения.
Согласно научным исследованиям в сфере рекреации, наибольшее значение для восстановления сил человека имеет отдых после работы, однако следующим за ним по важности идет отдых в конце недели, который нужно использовать активно, занимаясь физической культурой, спортом и туризмом.
В работе проанализировано состояние туризма в стране и регионе и сделан вывод о неразвитости внутреннего туризма из-за отсутствия современной инфраструктуры туристско-рекреационной сферы.
Особенностью большинства регионов России, в т.ч. Южного Урала, является резко-континентальный климат, поэтому внутренний туризм имеет выраженную сезонность. Проблема сглаживания сезонности и придания ему круглогодичного характера имеет важное значение для туроперейтинга, транспортных систем страны, санаторно-курортных и других рекреационных объектов. Для России важно широкое развитие активных зимних видов туризма и спорта, однако оно дожно быть сбалансировано с другими видами туризма и отдыха и ориентировано на круглогодичную рекреацию.
В процессе анализа путей развития туристско-рекреационного сектора в региональной экономике диссертантом выявлено активное влияние на формирование нового облика туризма в Урало-Сибирском регионе сети локальных турист-ско-рекреационных комплексов, возникших на базе модернизированных, а также уже новых объектов социальной сферы промышленных предприятий, в первую очередь металургических.
На основе анализа научных трактовок понятия региональный туристско-рекреационный комплекс, а также выявления функций и содержания деятельности его элементов, диссертантом произведен синтез понятия локальный турист-ско-рекреационный комплекс промышленного предприятия. Целью этих комплексов является удовлетворение потребностей как работников самих промышленных предприятия (на льготной основе), так и оказание конкурентоспособных услуг населению региона (а также других регионов и иностранным туристам) на основе принципов самоокупаемости и прибыльности.
В рамках определения теоретической основы разработки и верификации программ социально-экономического развития региона диссертантом разработана модель развития регионального туризма, включающая причинно-следственный граф, позволяющий идентифицировать проблемы, сдерживающие развитие туризма и систему принципов взаимодействия субъектов туристско-рекреационного сектора региона с учетом многофакторного и межотраслевого характера туристской сферы. Отличием модели является включение локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий в структуру рекреационного комплекса региона.
При анализе ресурсного потенциала развития регионального туризма в единстве объектов локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий региона и других его рекреационных объектов диссертантом проведена систематизация ресурсов инфраструктуры туризма и определены не вовлеченные в хозяйственный оборот в настоящее время ресурсы подсистем размещения-питания и транспортировки рекреантов.
Конкретизированные в результате проведенного анализа ресурсы в существенной мере ориентированы на многочисленную и мобильную группу потребителей туристских услуг (в составе которой учащиеся системы профессионального образования области, студенты, дети и юношество), что позволит в случае их вовлечения в хозяйственный оборот значительно расширить региональный турист-ско-рекреационный сектор и в итоге увеличить вклад данного сектора в валовой региональный продукт.
Диссертантом предложено развивать туризм на Южном Урале в рамках целевых комплексных программ на базе сети локальных туристско-рекреационных комплексов промышленных предприятий в формах сочетания целевой государственной поддержки рекреационной сферы и рыночных механизмов развития туристского сектора, в т.ч. частно-государственного партнерства, позволяющих эффективнее использовать значительный ресурсный потенциал социально-экономического развития региона.
Автор считает перспективным осуществление управляемого развития взаимодействием субъектов формирующегося регионального туристского комплекса по каналам реализации целевых комплексных программ развития туризма посредством поддержки проектов наращивания мощности рекреационных объектов локальных туристско-рекреационных комплексов предприятий, а также новых инициативных рекреационных проектов местных органов власти, научных организаций, образовательных учреждений и предпринимателей региона, направленных на оздоровление населения через спорт и туризм, обеспечение роста занятости населения региона в сфере обслуживания.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лихолетов, Владимир Валерьевич, Челябинск
1. Азар, В.И. Экономика и организация туризма / В.И. Азар. М.: Профиздат, 1993.-214 с.
2. Алампиев, П.М. Экономическое районирование СССР. Кн. 2 / П.М. Алампиев. М.: Издательство экономической литературы, 1963. Ч 248 с.
3. Александрова, А.Ю. Международный туризм / А.Ю. Александрова. М.: Аспект Пресс, 2002. - 470 с.
4. Альтшулер, Г.С. Поиск новых идей: от озарения к технологии / Г.С. Альт-шулер Б.Л. Злотин, A.B. Зусман, В.И. Филатов. Кишинев: Картя Модовеняскэ, 1989.-381 с.
5. Ананьев, М.А. Международный туризм / М.А. Ананьев. М.: Международные отношения, 1968. - 208 с.
6. Анимица Е. Г. Экономическое развитие горнозаводских городов региона: монография / Е.Г Анимица, Е.Б. Дворядкина, В.Г. Некрасов. Екатеринбург, 2005. -266 с.
7. Аппоев, Р.К. Модернизация регионального туристко-рекреационного комплекса в условиях рыночных преобразований (на материалах Карачаево-Черкесской Республики): дис. . канд. экон. наук / Р.К. Аппоев. Кисловодск, 2004. - 207 с.
8. Баранский, H.H. Экономическая география. Экономическая картография / H.H. Баранский. М.: Географгиз, 1960. - 452 с.
9. Барзыкин, Ю.А. Туризм в системе социально-экономических отношений: основы, функции, пути развития: автореф. дис. . канд. экон. наук / Ю.А. Барзыкин. М.: ИЭ РАН, 2007. - 28 с.
10. Беглов, Д.Н. Теория экономической координации: автореф. дис. .канд. экон. наук. Уфа: УГАТУ, 2007. - 24 с.
11. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блау-берг, Э.Г. Юдин. М.: Наука, 1973. - 270 с.
12. Боголюбов, B.C. Экономика туризма: учеб. пособие / B.C. Боголюбов, В.П. Орловская. -М.: Академия, 2005. 192 с.
13. Богомолова Е.С. Теоретико-методологические основы управления развитием туристско-рекреационного комплекса региона: автореф. дис. . д-ра экон. наук / Е.С. Богомолова. СПб.: СПбГУ, 2009. - 32 с.
14. Большаков, Н.М. Рекреационные ресурсы Республики Коми и их рациональное использование / Н.М. Большаков // Сб. мат-лов науч.-практ. конф. проф.-препод. состава и аспирантов СЛИ по итогам НИР за 2002 год. Ч Сыктывкар: СЛИ, 2003. С. 12Ч15.
15. Быкова, О.Н. Формирование стратегии инновационного развития санаторно-курортного и туристского комплекса (на примере города-курорта Сочи): автореф. дис. . .д-ра экон. наук / О.Н. Быкова. М.: РГИИС, 2009. - 61 с.
16. Бюджетная политика и валовый региональный продукт: монография / Ю.В. Клепов, В.Н. Бекин. В.А. Бекин. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2004. - 148 с.
17. Важенина, И.С. Концептуальные основы формирования имиджа и репутации территории в конкурентной среде: автореф. дис. . д-ра экон. наук / И.С. Важенина. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2008. - 41 с.
18. Валиев, М.Ш. Организационно-экономические основы развития регионального туризма в рыночной экономике: автореф. дис. . канд. экон. наук / М.Ш. Валиев. М.: МГУ, 2004. - 24 с.
19. Варнавский, В.Г. Концессионный механизм партнерства государства и частного сектора / В.Г. Варнавский.- М., МОНФ, ИМЭМО РАН, 2003.-270 с.
20. Варнавский, В.Г. Партнёрство государства и частного сектора. Теория и практика / В.Г. Варнавский // Мировая экономика и международные отношения.2002.-№7.-С. 28-37.
21. Вартофский, М. Модели. Репрезентация и научное понимание / М. Вартоф-ский; пер. с англ. -М.: Прогресс, 1988. 506 с.
22. Васильева, А.Е. Территориальная организация рекреационного хозяйства Башкирии: автореф. дис. . канд. геогр. наук / А.Е. Васильева. Пермь: ПГУ, 2007.-26 с.
23. Веденин, Ю.А. Принципы и методы исследования функционирования территориальных рекреационных систем: автореф. дис. . д-ра геогр. наук / Ю.А. Веденин.-М., 1982.
24. Войнова Я.А. Стратегическое планирование развития рекреационного туризма в регионе: автореф. дис. . канд. экон. наук / Я.А. Войнова. М.: МГУ, 2009.-23 с.
25. Володина, М. Идеальная модель / М. Володина // Челябинск. 2008. - № 11. -С. 33.
26. Воложанин, В.В. Государственное регулирование предприятий в промышленных комплексах: монография / В.В. Воложанин. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ,2003.-280 с.
27. Волосатов, В.Д. Исследование стратегических проблем демографического развития в системе управления экономикой региона: Теоретико-методологические и прикладные аспекты: дис. . д-ра экон. наук / В.Д. Волосатов. Москва, 2005. - 311 с.
28. Воропаев, В.И. Управление проектами в России / В.И. Воропаев. Ч М.: Алане, 1995.-225 с.
29. География рекреационных систем СССР / Под ред. B.C. Преображенского, В.М. Кривошеева. М.: Наука, 1980. - 208 с.
30. Герчиков, В.И. Восприятие западных управленческих инноваций российским бизнесом / В.И. Герчиков // ЭКО. 1999. - № 10. - С. 110-120.
31. Гофман, И.И.Управление инвестициями в индустрии туризма: дис. .канд. экон. наук /И.И. Гофман. -М., 2001. 161 с.
32. Греф, Г.О. О создании особых экономических зон туристско-рекреационного типа / Г.О. Греф // Тезисы доклада на заседании Правительства Российской Федерации 18 января 2007 г.
33. Голубков Е.П. Маркетинг: Словарь-справочник / Е.П. Голубков. М.: Дело, 2000. - 440 с.
34. Горский, Д.П. Проблемы общей методологии науки и диалектической логики / Д.П. Горский. -М.: Мысль, 1966. 374 с.
35. Гэбрейт, Дж.К. Экономические теории и цели общества / Дж.К. Гэбрейт. -М.: Прогресс, 1979.
36. Даванков, А.Ю. Эколого-экономические основы устойчивого развития региона: дис. . д-ра экон. наук /А.Ю. Даванков. Екатеринбург, 1999. Ч 339 с.
37. Даринский, A.B. Туристские районы Российской Федерации и ближнего зарубежья / A.B. Даринский. СПб., 1994. - 106 с.
38. Джанджугазова, Е.А. Формирование стратегии развития регионального ту-ристско-рекреационного комплекса: дис. . д-ра экон. наук / Е.А. Джанджугазова. -М.: МГУ, 2005.-254 с.
39. Дерен, И.И. Экономическое влияние туристской индустрии на развитие отдельных видов промышленности (на примере Владимирской области): автореф. дис. .канд. экон. наук / И.И. Дерен. СПб.: СПбГУ, 2000. - 26 с.
40. Дмитревский, Ю.Д. Туристские регионы мира: учеб. пособие / Ю.Д. Дмитриевский. Смоленск: СГУ, 2000. Ч 224 с.
41. Дранкина, Е. Если все идут к горе / Е. Дранкина // Приложение к газете Коммерсантъ. 2006. - № 242 (3573). - 26 декабря.
42. Друкер, П.Ф. Практика менеджмента / П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2003.
43. Друянов, JI.A. Место закона в системе категорий материалистической диалектики: монография / JI.A. Друянов. -М.: Высшая школа, 1981. 144 с.
44. Екасов М.А. Механизмы управления межрегиональной экономической интеграцией субъектов Российской Федерации: автореф. дис. . канд. экон. наук / М.А. Екасов. М.: РАГС, 2008. - 25 с.
45. Ермак, В.Д. Как научиться понимать людей. Соционика Ч новый метод познания человека / В.Д. Ермак. М.: ACT, 2003. - 523 с.
46. Ермакова, Ж.А. Развитие методологии организационно-экономического обеспечения технологической модернизации промышленного комплекса региона: автореф. дис. . д-ра экон. наук. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2007. - 43 с.
47. Ефремова, М.В. Формирование и развитие туристического рынка в России: (теория, практика, методология): дис. . д-ра экон. наук / М.В. Ефремова. Н. Новгород, 2006. - 292 с.
48. Забелин, Д.В. Международный туризм как составляющая сферы услуг России: дис. .канд. экон. наук / Д.В. Забелин. Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2008.
49. Закон Кемеровской области от 23.12.2002 г. № 112 Об утверждении региональной целевой программы Развитие туристско-спортивного комплекса Шере-геш города Таштагола Таштагольского района на 2003-2006 годы.
50. Закон Челябинской области от 27.04.2000 г. № 119-30 О туризме (с изм. и доп. от 27.11.2003 г.).
51. Закон Челябинской области от 27.03.2008 г. № 252-30 О стимулировании туристско-рекреационной деятельности в Челябинской области.
52. Закон Челябинской области от 30.10.2008 г. № 320-30 О физической культуре и спорте в Челябинской области.
53. Захаров А.Н. Об единстве инструментов ТРИЗ / А.Н. Захаров // Технологии творчества. 1999. -№ 1. - С. 19-38.
54. Злотин, Б.Л. Научные разработки в ТРИЗ Детройтской школы фирмы Ideation Intermational Inc / Б.Л. Злотин и др. // Тез. докл. науч.-практ. конф. по ТРИЗ. Петрозаводск, 1999. - С. 31-41.
55. Злотин, Б.Л. Решение исследовательских задач / Б.Л. Злотин, A.B. Зусман. -Кишинев: МНТЦ Прогресс, Картя Модовеняскэ, 1991. С. 87-117.
56. Зорин, И.В. Рекреационная сущность экологического туризма / И.В. Зорин // Теория и практика физической культуры. 2002. - № 11. - С. 9-13.
57. Зорин, И.В. Теоретические основы формирования содержания профессионального туристского образования: автореф. дис. .д-ра пед. наук / И.В. Зорин. Ч М.:РМАТ, 2001.- 46 с.
58. Зорин, И.В. Энциклопедия туризма: справочник / И.В. Зорин, В.А. Квар-тальнов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 368 с.
59. Иваненко, Л.В. Управление регионом на основе концепции мегакластерной организации: автореф. дис. . д-ра экон. наук / Л.В. Иваненко. Оренбург: ОГУ, 2008.-40 с.
60. Капустин, Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России / Е.И. Капустин. М.: Наука, 2006. - 280 с.
61. Квартальное, В.А. Международный туризм: политика развития / В.А. Квартальнов, A.A. Романов. Ч М.: Советский спорт, 1998. 142 с.
62. Квартальнов, В.А. Теория и практика туризма: учебник / В.А. Квартальнов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 672 с.
63. Квартальнов, В.А., Зорин И.В. Экономика туризма / В.А. Квартальнов, И.В.Зорин. -М.: Финансы и статистика, 2001. 320 с.
64. Клочкова, Т.В. Развитие механизма управления рекреационно-туристским комплексом (на примере Республики Адыгея): дис. . канд. экон. наук / Т.В. Клочкова. Москва, 2007. - 178 с.
65. Ковынева, Л.В. Совершенствование управления в сфере регионального туризма: дис. . канд. экон. наук / Л.В. Ковынева. Иркутск, 2003. - 171 с.
66. Кожекин, Г.Я. Организация производства / Г.Я. Кожекин, JI.M. Синица. Ч Мн.: ИП Экоперспектива, 1998. 334 с.
67. Колосовский, H.H. Теория экономического районирования / H.H. Колосов-ский. -М.: Мысль, 1969. 335 с.
68. Кошщева, Н.Й. Методичш шдходи до оцшки сощальних, економ1чних та еколопчних насщюв розвитку туризму / Н.Й. Кошщева, Н.О. Кушшрович // Ту-ристично-краезнавч1 досщження. Вип. 2. К.: ЧП Кармагга, 1999. - С. 165-177.
69. Косинова, Е.А. Обеспечение устойчивого развития предпринимательских структур в рекреационном регионе (на материалах Кавказских Минеральных Вод): автореф. дис.канд. экон. наук / Е.А. Косинова. Ч Ставрополь, Ставр. гос. аграр. ун-т, 2008. 25 с.
70. Костюкова, О.И. Регулирование развития туристского бизнеса в регионе (на примере Приморского края): дис. . канд. экон. наук / О.И. Костюкова. Ч Владивосток, 1999.- 168 с.
71. Котико, В.В. Производственная инфраструктура: размещение и территориальное планирование / В.В. Котико. М.: Наука, 1986. - 246 с.
72. Кузнецов, Р.Г. Управление горнолыжным туризмом в России: автореф. дис. . канд. экон. наук / Р.Г. Кузнецов. М.: ГУУ, 2007. - 26 с.
73. Кузнецов, Ю.В. Методологические основы маркетингового подхода к формированию региональной туристской политики /Ю.В. Кузнецов, И.И. Черкасова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч 2007. Ч Том 5. -№ 1.-С. 119-122.
74. Кузнецов, Ю.В. Туризм как социальный феномен конца XX начала XXI веков / Ю.В. Кузнецов // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Ч СПб.: СПбГАК, 1997.-С. 6-12.
75. Куклина, Е.А. Методология устойчивого развития природно-ресурсных регионов: автореф. дис. . д-ра экон. наук / Е.А. Куклина. Ч СПб., 2008. Ч 33 с.
76. Кутузова, E.JI. Аккумуляции инвестиционных ресурсов в интересах развития горного туризма: институционально-экономические условия и механизмы: автореф. дис.канд. экон. наук/E.JI. Кутузова -Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2007.-29 с.
77. Лихолетов, В.В. Мифодизайн в туризме /В.В. Лихолетов // Россия и регионы: взаимодействие гражданского общества, бизнеса и власти: докл. студентов IX науч.-практ. конф. В 4-х ч. Ч. III. Челябинск: УрСЭИ АТиСО, 2004. - С. 88-90.
78. Лихолетов, В.В. Развитие туризма на горных территориях Южного Урала: основные проблемы и перспективы / В.В. Лихолетов // Вестник Национальной академии туризма. 2009. - № 3(11). - С. 71-75.
79. Лихолетов, В.В. Технологии творчества: теоретические основы, моделирование, практика реализации в профессиональном образовании /В.В. Лихолетов. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001. 288 с.
80. Локтев, Д. Караванинг / Д. Локтев, О. Локтева. Аякс-Пресс, 2008. - 144 с.
81. Львов, Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002.
82. Майбуров, И.А. Механизм коэволюции высшей школы и промышленности в регионе: автореф. дис. д-ра. экон. наук / И.А. Майбуров. Екатеринбург, 2004. - 50 с.
83. Майбородин, В.А. Организационно-экономический механизм управления частно-государственным партнерством как экономической системой: автореф. дис. . канд. экон. наук / В.А. Майбородин. Саратов: ПАГС, 2009. - 26 с.
84. Маймула, Г.В. Факторы и принципы эффективной деятельности предприятий туристского комплекса: автореф. дис.канд. экон. наук / Г.В. Маймула. -Майкоп, МГТУ, 2006. 23 с.
85. Макекадырова, A.C. Развитие системы управления формированием и функционированием туристско-рекреационного комплекса России: автореф. дис. . д-ра экон. наук / A.C. Макекадырова. М.: РЭА, 2008. - 37 с.
86. Маркова, И.С. Организационно-экономический механизм развития рынка туристских услуг (на примере Хабаровского края): автореф. дис. . д-ра экон. наук / И.С. Маркова. Хабаровск: ТОГУ, 2009. - 44 с.
87. Маркс, К. Сочинения. 2-е изд / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1955-1975.-Т. 20.
88. Мельников, P.M. Теория и механизм регулирования пропорций пространственного развития национальной экономики: автореф. дис. . д-ра экон. наук / P.M. Мельников. М.: РАГС, 2008. - 50 с.
89. Миролюбова, Т.В. Государственное управление развитием экономики региона: кластерный подход: автореф. дис. . д-ра экон. наук / Т.В. Миролюбова. -М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства Ч институт, 2008. Ч 41 с.
90. Мирошникова, Е. Не дожидаясь отпуска / Е. Мирошникова, С. Казанцева // Гудок. 2009. - № 35. - 2 марта.
91. Михайлов, В.И. Планирование экспериментов в судостроении / В.И. Михайлов, K.M. Федосов. Ч JI.: Судостроение, 1978. Ч 160 с.
92. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход / В.Д. Моги-левский. М.: Экономика, 1999. - 251 с.
93. Моисеева, Н.К. Инновационная модель развития предприятий на основе синергии знаний (маркетинговый аспект) / Н.К. Моисеева // Экономическое возрождение России. 2005. - № 2. - С. 70-74.
94. Монтехано Х.М. Структура туристического рынка. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.-230 с.
95. Морозова, Т.Г. Региональная экономика / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 519 с.
96. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г.: Стат. ежегодник / Госкомстат. Ч М., 1991.
97. Наролина, Т.С. Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности экономики региона: автореф. дис.канд. экон. наук / Т.С. Наролина. Воронеж: ВГТУ, 2007. - 26 с.
98. Некрасов, H.H. Региональная экономика (теория, проблемы, методы) / H.H. Некрасов. М.: Экономика, 1975. - 317 с.
99. Неуймин, Я.Г. Модели в науке и технике. История, теория, практика / Я.Г. Неуймин; под ред. Н.С. Соломенко. Ленинград: Наука, 1984. - 189 с.
100. Никаноров, С.П. Метод концептуального проектирования систем организационного управления / С.П. Никаноров // Социология: 4M. 1996. - № 7. - С. 31Ч 32.
101. Никитаева, А.Ю. Управление взаимодействием государства и бизнеса в экономической системе региона: методология, теория, механизмы: автореф. дис.д-ра экон. наук / А.Ю. Никитаева Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2008 - 57 с.
102. Никифоров, В.И. Хозяйственный механизм сферы туризма: дис. .д-ра экон. наук / В.И. Никифоров. СПб., 2000. - 278 с.
103. Николаенко, Д.В. Рекреационная география / Д.В. Николаенко. М. : Туманит. издат. центр Владос, 2001. - 88 с.
104. Овчаров, А.О. Теория и методология управления рисками в туристско-рекреационном комплексе: автореф. дис. д-ра экон. наук / А.О. Овчаров. М.: МГУ, 2009.-44 с.
105. Ожегов, С.И. Токовый словарь русского языка / Ожегов, С.И., Шведова Н.Ю. М.: АЗЪ, 1995. - 928 с.
106. Осипова, Т.Н. Особенности и перспективы кластерной модели экономического развития / Т.Н. Осипова, О.В. Осипова. Челябинск, 2007. -120 с.
107. Открой Америку! Путеводитель по США; авт.-сост. Э. Гелер. Мн.: Светоч, 2003.-571 с.
108. Папирян, Г.А. Международные экономические отношения: экономика туризма / Г.А. Папирян. М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 208 с.
109. Перкинс, Дж. Исповедь экономического убийцы / Дж. Перкинс; пер. с англ. -М.: Pretext, 2005.
110. Письмо Министерства образования РФ от 12.08.2002 г. № 13-51-99/14 О введении третьего допонительного часа физической культуры в образовательных учреждения Российской Федерации.
111. Полухина, А.Н. Развитие управления в сфере туризма и гостеприимства: автореф. дис. . д-ра экон. наук / А.Н. Полухина. Н. Новгород, 2008. - 44 с.
112. Постановление Законодательного собрания Челябинской области от2503.1999 г. № 501 О целевой Программе развития центра горнолыжного спорта, туризма и отдыха на Южном Урале, в горнозаводской зоне и в городе Трех-горном на 1999-2005 годы.
113. Постановление Законодательного собрания Челябинской области от2703.2000 г. № 837 О Законе Челябинской области О туризме.
114. Постановление Законодательного собрания Челябинской области от 26.10.2000 г. № 984 Об областной целевой комплексной программе Развитие туризма в Челябинской области на период с 2001 по 2005 годы.
115. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 15.06.2007 г. № 163 О Республиканской целевой программе Развитие внутреннего, въездного и спортивного туризма в Республике Башкортостан на 2007-2009 гг.)
116. Постановление Правительства РФ от 26.02.1996 г. № 177 О федеральной целевой программе Развитие туризма в Российской Федерации.
117. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.09.2005 г. № 1433-р Концепция федеральной целевой программы развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 гг..
118. Постановление Правительства РФ от 23.11.2005 г. № 694 Об инвестиционном фонде РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.04.2006 г. № 239, с изм., внес. Постановлениями Правительства РФ от 09.08.2006 г. № 476, от 24.08.2006 г. №516).
119. Постановление Правительства Челябинской области от 16.04.2009 г. № 67-П Областная целевая Программа развития малого и среднего предпринимательства в Челябинской области на 2009-2011 годы.
120. Постников, Е.А. Геоэкономические аспекты стратегического развития региона / Е.А. Постников, А.Ю. Даванков // Вестник ЧеГУ. Серия 8. Экономика. Социология. Социальная работа. 2004. - №1(6). - С. 24-29.
121. Преображенский, B.C. География и отдых: Изучение организации и планирования зон отдыха / B.C. Преображенский, Ю.А. Веденин. М., 1971. - 48 с.
122. Преображенский, B.C. Теория рекреалогии и рекреационной географии / B.C. Преображенский, И.В. Зорин, В.А. Квартальнов, Ю.А. Веденин и др. М.: ИГРАН-РМАТ, 1992. - 178 с.
123. Приказ Федерального агентства по туризму от 18.07.2007 г. № 69 Об утверждении Порядка определения внутреннего туристского потока в Российской Федерации и о вкладе туризма в экономику субъектов Российской Федерации.
124. Природа моделей и модели природы / Под ред. Д.М. Гвишиани, И.Б. Новика, С.А. Пегова. М.: Мысль, 1986. - 270 с.
125. Программа Экономическое и социальное развитие Челябинской области в 1999-2005 гг: монография; кол. авторов; под. ред. В.Н. Бекина. Челябинск: Изд-во Книга, 1999. - 453 с.
126. Проурзин, Л.Ю. Туризм как экономический приоритет / Л.Ю. Проурзин. -М.: Новый век, 2003. 218 с.
127. Прохоров, А.П. Русская модель управления / А.П. Прохоров. М.: ЗАО Журнал Эксперт, 2002. - 376 с.
128. Прохоров, Ю.Ф. Основы функционально-стоимостного анализа систем: учебное пособие / Ю.Ф. Прохоров, В.В. Лихолетов. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001.- 114 с.
129. Птушенко, A.B. Системная парадигма права / A.B. Птушенко. М.: Моск. изд. дом, 2004. - 448 с.
130. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г. О Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
131. Решение колегии Министерства здравоохранения РФ О концепции государственной политики развития курортного дела в Российской Федерации (протокол от 24.06.2003 г. № 11).
132. Риски бизнеса в частно-государственном партнёрстве. Национальный доклад. М.: Ассоциация менеджеров, 2007.
133. Рязанова, А. Металурги строят горнолыжные курорты / А. Рязанова // КоммерсантЪ. Ч 2006. 24 января.
134. Санатории России. Лечение и отдых: справочник / Сост. А.Н. Разумов, B.C. Шинкаренко, О.Б. Давыдова и др. М.: МЦФЭР, 2005. - 128 с
135. Семенова, Т.Ю. Региональная социально-экономическая политика развития инновационной деятельности: автореф. дис. . д-ра экон. наук / Т.Ю. Семенова. -СПб.: СПбГИЭУ, 2008. 38 с.
136. Сенин, B.C. Организация международного туризма / B.C. Сенин. М: Финансы и статистика, 2003. - 400 с.
137. Сербии, Ю.В. Формирование стратегии развития предпринимательской деятельности в организациях санаторно-курортной сферы (на примере Кавказских Минеральных Вод): автореф. дис. . канд. экон. наук / Ю.В. Сербии. Ставрополь: СГАУ, 2006. - 27 с.
138. Серебряков, С. Курорты сквозь призму социологии / С. Серебряков // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. Ч № 1. Ч С. 23-26.
139. Сибиряков, В.Г. Бизнес в кубе / В.Г. Сибиряков, JI.H. Семенова // Тез. докл. науч.-практ. конф. по теории решения изобретательских задач. Петрозаводск, 1999.-С. 129-130.
140. Симонян, Г.А. Формирование механизма регулирования российского рынка туристско-рекреационных услуг: автореф. дис. . д-ра экон. наук / Г.А. Симонян.- СПб.: СПбГУЭФ, 2009. 34 с.
141. Смирнов, Д. Сталевары прогнулись. В черной металургии началось снижение производства / Д. Смирнов, С. Егикян // Коммерсантъ. 2008.182(3999). 8 октября.
142. Социально-экономическое развитие регионов России как фактор формирования спроса на туристские услуги / А.Д. Чудновский, М.А. Жукова, B.C. Се-нин. М.: КНОРУС, 2003.-233 с.
143. Спицнадель, В.Н. Основы системного анализа / В.Н. Спицнадель. СПб.: Бизнес-пресса, 2000. - 326 с.
144. Стародубов, В.И. Научное обоснование развития здравоохранения России в условиях социально-экономических реформ: автореф. дис. . д-ра мед. наук. В форме науч. докл. / В.И. Стародубов. -М., 1997.
145. Статистические методы повышения качества: пер. с англ.; под ред X. Кумэ.- М.: Финансы и статистика, 1990. 304 с.
146. Стиглиц, Дж. Ревущие девяностые. Семена развала / Дж. Стиглиц; пер. с англ. М.: Современная экономика и право, 2005. Ч 424 с.
147. Стратегия развития муниципального образования Челябинский городской округ на 2005-2010 годы: монография; В.М. Тарасов, C.B. Козлов, B.C. Антонюк и др. Челябинск: Изд-во Энерготехника, 2004. - 107 с.
148. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года. М.: Ростуризм, 2008. - 95 с.
149. Стратегия социально-экономического развития города Челябинска до 2005 года: монография; В.М. Тарасов, C.B. Козлов, B.C. Антонюк и др. Челябинск: Изд-во Уральская Академия, 2002.
150. Стратегия социально-экономического развития Карталинского муниципального района до 2020 года: монография; под ред. B.C. Антонюк, И.В. Даниловой. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2009. - 310 с.
151. Стратегия социально-экономического развития Коркинского муниципального района до 2020 года: монография; под ред. B.C. Антонюк. Ч Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2009. 259 с.
152. Сурмин, Ю.П. Теория систем и системный анализ / Ю.П. Сурмин. Ч К.: МАУП, 2003.-368 с.
153. Счастливцева, Ю. Почему обидели Якубовича / Ю. Счастливцева // Магнитогорский метал. 2008. Ч 28 авг.
154. Тамбовцев, B.JI. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации / В.Л. Тамбовцев. М.: МГУ, 1993.- 127 с.
155. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями: сокр. Пер. с англ. / Б. Твисс. Ч М.: Экономика, 1989. 271 с.
156. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Под ред. Ю.В. Яковца. -М.: Междунар. Фонд. Н.Д. Кондратьева, 1997. 183 с.
157. Теоретические основы рекреационной географии/ Под ред. B.C. Преображенского. М.: Наука, 1975. - 224 с.
158. Терентьев, И.А. Управление развитием горнолыжного туризма: дис. . канд. экон. наук / И.А. Терентьев. Сочи: СГУТКД, 2006. - 166 с.
159. Туризм в Челябинской области: Статистический сборник. Ч Челябинск: Че-лябобкомстат, 2003. Ч 87с.
160. Туризм в цифрах, 2005: стат. сб. М.: Статистика России; Российский союз туриндустрии, 2006.
161. Туризм в цифрах, 2007: стат. сб. М.: ИИЦ Статистика России; Федеральное агентство по туризму, 2007.
162. Туризм в Челябинской области: Статистический сборник. Челябинск: Че-лябобкомстат, 2005. Ч 77с.
163. Туристский форум: Квартальновские научные чтения (Москва, 20-22 февраля 2006 г.). М.: Советский спорт, 2006.
164. Успенский, В.А. Теорема Гёделя о непоноте / В.А. Успенский. М.: Наука, 1982.-110 с.
165. Устинов, А.К. Экономическая безопасность курортно-рекреационных комплексов в условиях трансформации собственности: автореф. дис. . канд. экон. наук / А.К. Устинов. Ставрополь, СтГУ, 2007. - 24 с.
166. Уянаев, Б.Б. Стратегия устойчивого развития региональных социально-экономических систем: автореф. дис. . д-ра экон. наук / Б.Б. Уянаев. Нальчик: ИИиПРУ КБНЦ РАН, 2009. - 28 с.
167. Федеральный закон РФ от 21.07.2005 г. №115-ФЗ О концессионных соглашениях.
168. Федеральный закон РФ Об основах туристской деятельности в РФ от 24.11.1996 г. № 132-ФЭ (в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 г. № 15-ФЗ, от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, от 05.02.2007 г. № 12-ФЗ).
169. Федеральный закон РФ от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ Об особых экономических зонах в РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2006 г. № 76-ФЗ).
170. Федоров, В.А. Прогнозные модели развития науки и инноваций в России / В.А. Федоров // Вестник Российского университета дружбы народов. Политология.-2006.-№ 1 (6).-С. 15-25.
171. Халикова, JI.B. Доверие как социальный фактор развития малого предпринимательства: автореф. дис. .канд. соц. наук. Казань: КГФЭИ, 2008. - 23 с
172. Харви, Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение / Д. Харви; пер. с англ. М. Поколение, 2007. - 260 с.
173. Хряков, В.В. Организационное и экономическое обеспечение развития курортов в современной России: автореф. дис. . д-ра экон. наук / В.В. Хряков. -М.: РАГС, 2008.-45 с.
174. Чилилов, A.M. Организационно-экономические и институциональные основы ресурсного обеспечения развития сферы туризма в регионах РФ: автореф. дис. . д-ра экон. наук / A.M. Чилилов. М.: ИРЭИ, 2009. - 47 с.
175. Шадрин, А.И. Теоретико-методологические основы комплексообразования в воспроизводственной структуре региона: автореф. дис. . д-ра экон. наук / А.И. Шадрин. М.: РЭА, 2008. - 43 с.
176. Шамхалов, Ф.И. Власть корпораций и власть общества / Ф.И. Шамхалов // Экономика и управление собственностью. 2008. - № 1. - С. 26-38.
177. Шаповалова, Н.Г. Совершенствование управления ресурсным обеспечением туристско-рекреационного комплекса (на материалах Республики Адыгея): дис. . канд. экон. наук / Н.Г. Шаповалова. Майкоп, 2006. - 142 с.
178. Шеожев, В.Х. Закономерности стратегического развития туристско-рекреационного комплекса региона (на материалах Кабардино-Бакарской Республики: автореф. дис. . канд. экон. наук / В.Х. Шеожев. Ч Владикавказ: Сев.-Осет. гос. ун-т, 2008. 25 с.
179. Шкода, В.В. Оправдание многообразия / В.В. Шкода // Принцип полиморфизма в методологии науки. Харьков, 1990. - 174 с.
180. Шнейдер, А. Наука побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинге / А. Шнейдер, Я. Кацман, Г. Топчишвили. М.: ООО Изд-во ACT, 2002. - 232 с.
181. Шпаковский, H.A. Деревья эволюции. Анализ технической информации и генерация новых идей / H.A. Шпаковский. М.: ТРИЗ-профи, 2006. - 240 с.
182. Шульгин, П.М. Туризм в составе территориального хозяйственного комплекса союзной республики (на примере РСФСР): дис. канд. экон. наук / П.М. Шульгин.-М., 1981.
183. Энциклопедия туриста / Редкол.: Е.И. Тамм (гл. ред.). А.Х. Абуков, Ю.Н. Александров и др. М.: БРЭ, 1993. - 607 с.
184. Яброва, O.A. Проблемно-ориентированное развитие туристско-рекреационных комплексов в регионах Российской Федерации: методология и практика управления: автореф. дис. . д-ра экон. наук / O.A. Яброва. СПб.: СПбГИЭУ, 2008.-41 с.
185. Якоби П. .и заработать на жвачку (Обзор студенческих программ "Work and Travel in the USA") // Челябинский рабочий от 10 декабря 2004 г.
186. Яценко, Н.Е. Токовый словарь обществоведческих терминов / Н.Е. Яцен-ко СПб.: Лань, 1999. - 524 с.
187. Baud-Bovy, М. Tourism and Recreation: Handbook of Planning and Design / M. Baud-Bovy, F. Lawson. Oxford: Architectural Press, 1998.
188. Borg, J., Van der. Tourism and urban development. Amsterdam, Thesis Publishers, 1991.
189. Bull, A. The economics of travel and tourism / A. Bull. London: Pitman, 1991.
190. Burns, P., Holden A. Tourism: a new perspective / P. Burns, A. Holden. London: Prentice Hall, 1995.
191. Cooper, C. Tourism: Principles and Practice /С. Cooper, J. Fletcher, D. Gilbert, S. Wanhill. London, Pitman Publ., 1994.
192. Cultural Homestay International: Student Handbook Ч San Anselmo, 2005 Ч 26 p.
193. Davidson, R. Tourism in Europe / R. Davidson. London, Pitman Publishing, 1992.
194. Freyer, W. Tourismus, Einfhrung in die Fremdenverkehrskonomie / W. Frey er, Mnchen, 1995.
195. Hartl, F. The Austrian Model of Public Private Partnerships for Financing and Developing Tourism: presentation // European Tourism: New Opportunities: V-th European Tourism Forum. Lemesos (Limassol), Cyprus, 16Ч17 Nov., 2006.
196. Hartley, E. Visitor impact on subalpine meadow vegetation in Glacier National Park, Montana / E. Hartley // Proc. 7-st Conf. Ici. Res. Nat. Parks. New Orleans, Wash., D.C., 1979.-Vol. 2.-P. 1279-1286.
197. Heeley, J. Public-private sector partnerships in tourism / J. Heeley // Tourism and hospitality in the XXI-st century. Butterworth-Heinemann, 2002. - pp. 273-283.
198. Holden, A. Environment and tourism / A. Holden. London, New York: Routledge, 2000.
199. Holloway, C. The Business of Tourism / C. Holloway. London, Pitman Publ., 1989.
200. Hunziker, W. Allgemeine Fremdenverkehrslehre / W. Hunziker, K. Krapf. Ч Zurich, 1942.
201. Gann, C. Tourism planning / C. Gann. New York: Tailor & Francis, 1988.
202. Ginier, J. Chronique du tourisme et de Peroirement / J. Ginier // 2e. Pt Norois. -1976. - Vol. 23. - № 91. - P. 467-477.
203. Kaspar, C. Die Turismuslehre im Grundriss (4. Auflage) / C. Kaspar. Bern: Paul Haupt, 1991.
204. Leiper, N. The framework of tourism: towards a definition of tourism, tourist, and the tourist industry /N. Leiper // Annals of Tourism Research. 1979. - № 6(R.W. Tourism: Principles, Practices and Philosophies / R.W. Macintosh, C.R. Goeldner. -N.Y.: Wiley, 1986.
206. Mill, R.C. The Tourism System / R.C. Mill, A.M. Morrison. Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall, 1985.
207. Partnering for the Future. Public-Private Partnerships in Tourism Development / Ministry of Tourism, Culture & Recreation, Canada. Ч Queen's Printer for Ontario, 2002. 78 p.
208. Pearce, D. Tourism Today: A Geographical Analysis. Second edition / D. Pearce . Edinburgh Gate, Harlow, 1997. - 204 p.
209. Pisarski, A.E. Tourism Classifications in International Statistics: prepared for WTO for the International Forum on Tourism Statistics / A.E. Pisarski. Vienna, Austria, 1994.
210. Progress and Priorities 2007/2008. World Travel & Tourism Council // Ссыка на домен более не работаетp>
211. Robinson, J. The Economics of Imperfect Competition / J. Robinson London, 1933.
212. Schumpeter, J.A. Capitalism, Socialism and Democracy / J.A. Schumpeter. Ч New York, 1947.
213. The Economic Geography of the Tourist Industry: A supply-side analysis. London, 1998.
214. Tourism, Development and Growth: the challenge of sustainability. London. 1997.-302 p.
215. Towner, J. An Historical Geography of Recreation and Tourism in the Western World 1540-1940 / J. Towner. Chichester, 1996. - 312 p.
216. Work and Travel (USA): Student Handbook. New York, InterExchange, 2003. -60 p.
217. Александрова, M. Горнолыжные амбиции / M. Александрова // Покупай лучшее. 2006. - №2(53). - 12 марта. Ч Ссыка на домен более не работаетarticles/ 2013 .html?SHOWALLl=1 &ID=2013
218. Баранов, Д. Диверсификация бизнеса металургических ходингов / Д. Баранов // РЦБ. 2008. - № 14(365). - Ссыка на домен более не работаетke/2008-14/14014/
219. Брендинг в России // http: // www.advertology.ru
220. В российских школах введут третий обязательный урок физкультуры. Ч Ссыка на домен более не работаетnews /2009/10/06/843415.shtml
221. В Челябинской области был проведен рейд по горнолыжным центрам. -Ссыка на домен более не работает news/detail.php?ID=3 815
222. В Челябинской области зарегистрировано свыше 21 тысячи безработных // Вектор-пресс. 2008. - № 23(158). - 13 июня. - www.vektor.zmk.ru.
223. Газков, В.Н. Железнодорожный туризм: проблемы и перспективы развития / В.Н. Газков. Ссыка на домен более не работаетpublik/passagir/2006/ sept09-06.htm
224. Герасимова, Г. Частно-государственное партнерство: ожидание прорыва / Г. Герасимова. Ссыка на домен более не работаетjournal/ 440/1165/
225. Готовится новая программа по обучению школьников горнолыжным навыкам. Ссыка на домен более не работаетindex.php.
226. Дегтярев, А. Туризм в Башкортостане: теория для практики / А. Дегтярев // Новая экономическая газета. 2007. - № 7. - Ссыка на домен более не работаетstatji/s092.htm
227. Дергачев, В.А. Регионалистика. Научные труды в семи книгах. Кн. 2. Электронное издание на CD / В.А. Дергачев. Издат. проект проф. Дергачева, 2008. -Ссыка на домен более не работаетbook-7/index.html.
228. Д. Медведев: Расходы на спорт дожны быть привилегированной статьей в бюджете любого региона. Ссыка на домен более не работаетnews /2009/10/23/190212/
229. Зауралье дожно стать центром международного туризма. Ч Ссыка на домен более не работает newspaper/article mld43ald410687.html
230. Захаров, А. Караванинг как философия и бизнес / А. Захаров. Ч Ссыка на домен более не работает company/press/detail.php?ID=3058 (25.10.2007).
231. Зобков, Д. В Сатке сооружен первый на Урале надувной теннисный корт / Д. Зобков. -Ссыка на домен более не работаетindex.php/art8419.htm (31.01.2001)
232. Егоров, В.Е. Туристско-рекреационные особые экономические зоны Российской Федерации: понятия, перспективы и проблемы в профессиональной подготовке специалистов / В.Е. Егоров // Туризм: право и экономика, 2006. Ч № 6. Ч Ссыка на домен более не работает/news
233. Карабаш: история с продожением. Будущее приближается медленнее, чем отступает прошлое. Ссыка на домен более не работает
234. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. Ч Ссыка на домен более не работаетfiles/koncreg.htm
235. Кудряшова, М. На Южном Урале появится поезд Здоровье / М. Кудряшо-ва. -Ссыка на домен более не работает 15350.html
236. Кулагина, С. Местный туризм новый локомотив саткинской экономики / С. Кулагина. - Ссыка на домен более не работаетleftjprom2.php
237. Курбангалеева, О. Туристско-рекреационные особые экономические зоны / О. Курбангалеева // Главбух. Учет в туризме. Ч 2006. Ч № 3. Ч Ссыка на домен более не работаетart/9216/
238. Легковые прицепы-трейлеры различного назначения. Ссыка на домен более не работаетpricep.php
239. На Южном Урале 60% школ проводят третий урок физкультуры в горнолыжном центре или бассейне, -Ссыка на домен более не работаетdefault (6.11.2009)
240. Нехаев, С.А. Формирование программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики / С.А. Нехаев. -Ссыка на домен более не работаетpubl/tax/003.htm (30.09.2004 г.).
241. Ново-Абзаково стала современной. Ссыка на домен более не работаетtopicl8586. html (21.07.2008).
242. Органы местной власти рассматривают проект развития национальных программ на базе парка спорта и туризма Тургояк. Ч Ссыка на домен более не работает news.asp?msg=43195 (07.02.2006)
243. Орлова, Д. Зауралье Ч зона особого внимания / Д. Орлова // Новая экономическая газета. 2007. - № 7. - Ссыка на домен более не работаетstatji/s023.htm
244. Островский, А. Концессии как средство разгосударствления собственности (В.Г. Варнавский. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски) / А. Островский // Ссыка на домен более не работает?numid=25&article=l 125
245. Передвижная баня на базе вездехода Урал. - Ссыка на домен более не работаетindex. php?page=news&id=42523 (27.03.2007).
246. Поволоцкая, И. Златоуст и Сатка презентуют в Сочи свои туристические проекты / И. Поволоцкая. Ссыка на домен более не работаетtribuna/art 183796.htm (18.09.09)
247. Пресс-служба главы Златоуста. Пресс-релиз № 18. Победители конкурса Лучший ивестиционный проект в сфере малого бизнеса (17.09.2007, понедельник). Ссыка на домен более не работаетzlatoust/news-release/2007/09/17/
248. Прогноз социально-экономического развития Челябинской области на 2009-2011 годы. Ссыка на домен более не работаетfiles/article/Prognozi2009-201 l.pdf
249. Развитие туризма Ч точка роста экономики Челябинской области. Ч Ссыка на домен более не работаетeconomy/20080923/l 51541037.html
250. РЖД ищет дорогу к турфирмам. Ссыка на домен более не работаетnews. asp?msg=230203
251. Рязанова, А. Лыжно-обогатительный комбинат. Металурги строят горные курорты / А. Рязанова. Ссыка на домен более не работаетstatic/355/420064.html (24/01/2006)
252. Сиротин, О.Ю. Стратегия развития ГЦ Сонечная долина / О.Ю. Сиротин //VIII Уральский инвестиционный форум (Челябинск, 3-5 дек. 2008 г.). -Ссыка на домен более не работаетru/conference/67-program.html
253. Черникова, К. Маленькая Сатка готовится стать большой туристической зоной / К. Черникова, К. Дедков. Ссыка на домен более не работаетregion/rnews.html?id=l 03 849 &rid =757&iid=45359 (23.08.2009 09:57)
254. Шпилько, С. Въездной туризм может стать высокодоходным / С. Шпилько // Экономика России: XXI век. 2005. - № 20. - Ссыка на домен более не работаетp>
Похожие диссертации
- Управление социально-экономическим развитием туризма в Чукотском автономном округе
- Факторы и принципы развития социально-экономической системы региона, локализованной в пространстве субъекта РФ
- Теоретические и методологические основы обеспечения устойчивого регионального социально-экономического развития
- Устойчивое развитие социально-экономической системы региона
- Формирование приоритетных направлений социально-экономического развития северного нефтегазодобывающего региона