Стратегия развития предпринимательского потенциала региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гусейнова, Анна Игоревна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гусейнова, Анна Игоревна
Введение.
Глава 1. Теоретические и методологические основы разработки и реализации стратегии развития предпринимательского потенциала.
1.1 Сущность предпринимательского потенциала.
1.2 Специфика предпринимательского потенциала региона.
1.3 Концептуальные основы стратегии развития предпринимательского потенциала региона.
Глава 2. Экономические и организационные основы формирования и реализации стратегии развития предпринимательского потенциала.
2.1. Особенности стратегии формирования и реализации предпринимательского потенциала в малых структурах региона.
2.2. Ключевые направления реализации стратегии развития предпринимательского потенциала в Республике Дагестан.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия развития предпринимательского потенциала региона"
Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям предопределил формирование в большинстве регионов новой, достаточно крупной социальной группы - предпринимателей, оказывающей значительное влияние на их социально-экономическое развитие. Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отношений способствует не только повышению материального и духовного потенциала общества, создает благоприятную почву для практической реализации способностей каждого индивида, но и ведет к единению нации, сохранению ее национального духа и национальной гордости.
В экономически развитых странах предпринимательство признано движущей силой экономики, а степень его развития зависит от формирования и реализации предпринимательского потенциала. Для российской экономической системы исследования предпринимательского потенциала являются достаточно новыми, так как в советский период существование такой экономической категории как предпринимательский потенциал не признавалось.
Необходимость определения приоритетов развития современной региональной экономики повысила научный и практический интерес к таким экономическим проблемам как экономический потенциал региона и его важнейшей составляющей предпринимательского потенциала. Состояние предпринимательского потенциала является важной исходной базой при обосновании тактических и стратегических направлений развития хозяйственной деятельности региона. В связи с этим актуальной становится проблема научного осмысления категории предпринимательский потенциал, в эффективной взаимосвязи с компонентами экономического потенциала региона.
Перед каждым регионом России стоит важнейшая проблема -разработать стратегию формирования, развития и эффективной реализации предпринимательского потенциала - как стратегического ресурса и внутреннего источника развития экономики, движущей силы рыночного процесса.
Теория и методология современного предпринимательства формировалась и развивалась на протяжении веков вместе с развитием конструктивной практики предпринимательства. Фундаментальный вклад в теорию предпринимательства внесли А. Смит, Р. Кантильон, Й. Тюнен, Ф. Найт, Ж.-Б. Сэй, А. Маршал, М. Вебер, В.Зомбарт, П. Друкер, Б. Карлофф, Б. Санто.
В становление и развитие различных школ стратегии бизнеса и предпринимательства внесли А. Ансофф, А. Виссема, М. Портер, Б. Альстренд, Г. Минцберг, Д. Куинн, С. Гошал, Г. Хамел, К. Прахалад, А. Томпсон, М. Фридман, Б. Трегуа и др.
Определенный вклад в развитии отдельных аспектов теории стратегии предпринимательства внесли отечественные ученые: С. Агапцов, А. Блинов, А. Бусыгин, В. Добреньков, А. Догоруков, В. Ефремов, Б. Злобин, Б. Клейнер, А. Крупании, Л. Матвеева, П. Половинкин, А. Шулус, С. Чернышов и др.
Несмотря на достаточно большое количество выпоненных работ по разным направлениям научного поиска в области предпринимательства, вопрос методологии исследования предпринимательского потенциала региона разработан далеко недостаточно. Разработанные в исследованиях в научной литературе методологические подходы к научному пониманию экономической сущности предпринимательского потенциала нередко носят поверхностный характер.
Актуальность и недостаточная исследованность проблемы, а также ее практическая значимость объективно требуют продожения теоретических исследований и методологического обоснования подходов к изучению предпринимательского потенциала региона.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является раскрытие экономических и организационных основ и основных ключевых направлений стратегии формирования и реализации предпринимательского потенциала в регионе.
Исходя из цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
Х Выявление экономической сущности и содержания предпринимательского потенциала;
Х исследование специфики и особенностей формирования предпринимательского потенциала региона;
Х определение концептуальных основ стратегии развития предпринимательского потенциала;
Х исследование особенностей эффективного использования предпринимательского потенциала в малых структурах региона;
Х определение ключевых направлений стратегии развития предпринимательского потенциала региона.
Объект исследования - предпринимательский потенциал региона, проблемы формирования и реализации стратегии по его использованию.
Предмет исследования - совокупность социально-экономических отношений возникающих в процессе разработки и реализации стратегии формирования предпринимательского потенциала в регионе.
Теоретико-методологической основой исследования послужили идеи и концепции, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам изучения предпринимательства, экономики предприятия, стратегического управления, методологические подходы к разработке программ, прогнозов государственных организаций, правовых актов, нормативно-методических документов.
Эмпирической базой исследования является законодательство Российской Федерации, данные статистики, данные Министерства Экономики Республики Дагестан, материалы, опубликованные в монографиях, проанализированные и обобщенные диссертации.
В процессе осуществления исследования применялись общенаучные методы обработки материала: анализ, синтез, группировки, сравнения, индукция, аналогия, моделирование и др. Для решения поставленных в работе задач применяся системный подход, количественные и качественные методы системного анализа, прогнозирования.
Научная новизна диссертационной работы в обосновании экономических основ разработанных автором направлений стратегии развития предпринимательского потенциала, обуславливающих стабильное развитие современной экономики региона.
1. Уточнена экономическая сущность категории предпринимательский потенциал, которая выражена в следующей формулировке: предпринимательский потенциал - это детерминированные рыночными условиями, конкурентными силами и уникальными личностными качествами интегральные предпринимательские способности носителей предпринимательской деятельности, направленные на определение, поиск, формирование и удовлетворение потребностей в пользующихся предпринимательским спросом покупателей товаров, и получение предпринимательского дохода. Предпринимательский потенциал региона как экономическая категория выражает способность региональной системы предпринимательства на инновационной и рисковой основе, решать задачи экономического и социального развития данной территории, формируя уникальные комбинации ресурсного, научно-технического, информационного, инфраструктурного и других потенциалов данной системы.
2. Определены основные сущностные компоненты предпринимательского потенциала региона: личностный (способности предприниматель), ресурсная (ресурсы необходимые для реализации предпринимательского потенциала) и организационно-экономическая (организация и управление процессом воспроизводства предпринимательского потенциала), обусловленные, с одной стороны, общей социально-экономической сущностью предпринимательского потенциала национальной экономики, с другой - уровнем развития предпринимательской среды, определенной совокупностью социально-культурных, демографических, природных, экономических, научно-технических и инновационных, политических, конкурентных сил, и других условий и факторов.
3. Выявлена специфика стратегии формирования предпринимательского потенциала в малых структурах региона, реализацию которой следует осуществлять по следующим направлениям:
Х передача предпринимательским структурам на льготных условиях, для использования в производственных целях бездействующие и недозагруженные основные фонды и другую недвижимость государственной и муниципальной собственности;
Х формирование и развитие франчайзинговых структур, создавая условия и стимулы для производственно-технологической и инновационной кооперации предприятий с крупными предприятиями Дагестана, а также других регионов Северного Кавказа; развитие финансовой поддержки малых предприятий в сельских районах путем укрепления их финансовой базы, кредитования использования финансового лизинга; создание различных корпоративных структур путем объединения малых предприятий в общества, союзы, альянсы, предпринимательские сети, кооперативы и иные объединения, используя механизмы концентрации и интеграции их усилий и ресурсов, как компонентов предпринимательского потенциала региона в целом, его районов и городов; диверсификация деятельности малых структур предпринимательства, развитие предпринимательского потенциала путем создания допонительных рабочих мест на основе передачи оборудования по лизингу арендаторам и трудоустройства на них безработных граждан, состоящих на учете в центрах по занятости и труда.
Обоснованы ключевые направления стратегии развития предпринимательского потенциала: создание стартовых условий для благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата на основе совершенствования нормативно-законодательной базы региона в сфере развития агропромышленного комплекса, промышленности, малого предпринимательства; преодоления административных барьеров, укрепления инвестиционной инфраструктуры фондового и страхового рынков, защиты прав инвесторов, кредиторов, собственников, снижения доли теневого сектора экономики, эффективного применения инструментов государственной поддержки предпринимательства в регионе; обеспечение эффективного использования трудового потенциала путем организации новых рабочих мест и подготовки высококвалифицированных кадров для работы на новых технологиях.
Практическая значимость. Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке стратегии рационального формирования и эффективного использования предпринимательского потенциала на региональном уровне, а также для решения проблем, связанных с укреплением экономики регионов России, выравниванием их уровнем развития.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы, методические и практические результаты диссертации апробированы в процессе дискуссий на научно-практических и научно-методических конференциях в высших учебных заведениях Республики Дагестан и в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а также в публикациях автора, общим объемом 1,9 п.л.
Методические и практические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе, в том числе при разработке учебно-методических пособий и проведении занятий по проблемам государственного регулирования рыночной экономики, развития и эффективного использования предпринимательского потенциала страны.
Структура работы. Цель, научные задачи и основное содержание исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гусейнова, Анна Игоревна
Заключение
Постоянное усложнение процессов, взаимодействий между участниками рынка, протекающих в окружающей среде бизнеса вызывают необходимость разработки стратегии развития предпринимательства. В связи с этим все большее внимание уделяется вопросам формирования, использования и возможностям использования предпринимательского потенциала для реализации предпринимательских целей.
В исследовании рассмотрены различные подходы к пониманию сущности и экономическому содержанию категории "предпринимательский потенциал". Выявлена недостаточная проработка некоторых аспектов, особенно касающихся вопросов формирования предпринимательского потенциала на региональном уровне.
Как важный структурный элемент целостной региональной экономической системы, предпринимательские структуры органически в нее вплетены и оказывают существенное влияние, с одной стороны, на повышение эффективности использования имеющегося у них потенциала, с другой Ч на развитие экономического потенциала территории в целом.
В диссертационной работе проведено всестороннее исследование природы предпринимательского потенциала, на основании которого уточнена экономическая сущность и основные компоненты содержания экономической категории предпринимательский потенциал: предпринимательский потенциал - это детерминированные рыночными условиями, конкурентными силами и уникальными личностными качествами интегральные предпринимательские способности носителей предпринимательской деятельности, направленные на определение, поиск, формирование и удовлетворение потребностей в пользующихся предпринимательским спросом покупателей товаров, и получение предпринимательского дохода.
В рыночной экономике существенную роль играет такой человеческий ресурс, как предпринимательская способность (предприимчивость), основанная на рисковой основе. Это особый вид ресурса, который приводит в движение, организует взаимодействие всех остальных видов ресурсов региона.
Любой физически и психически здоровый человек может успешно выпонять определенную работу, соответствующую его образованию, опыту, интелекту и психическим особенностям. Предпринимательский потенциал личности характеризует возможности человека заниматься предпринимательской деятельностью.
Предпринимательский потенциал региона как экономическая категория выражает способность региональной системы предпринимательства на инновационной и рисковой основе, решать задачи экономического и социального развития данной территории, формируя уникальные комбинации ресурсного, научно-технического, информационного, инфраструктурного и других потенциалов данной системы.
Определены основные сущностные компоненты предпринимательского потенциала региона, обусловленные, с одной стороны, общей социально-экономической сущностью предпринимательского потенциала национальной экономики, а с другой стороны, уровнем развития предпринимательской среды, обусловленной совокупностью социально-культурных, демографических, природных, экономических, научно-технических и инновационных, политических, конкурентных сил, и других условий и факторов.
Исследование нами окружающей предпринимательской среды, структуры и использование предпринимательского потенциала данного региона, с одной стороны, и оценка тенденций и особенностей развития предпринимательского потенциала региона, с другой стороны, позволяют говорить об определяющем влиянии состояния предпринимательской среды, конкурентного рынка на предпринимательские возможности предприятий.
Основными препятствиями, сдерживающими развитие малого бизнеса в республике являются: ограниченность доступа субъектов малого предпринимательства к финансовым ресурсам, ввиду требования кредитными учреждениями залоговых гарантий; неразвитость механизма микрокредитования малого бизнеса, а также таких финансовых технологий как лизинг, кредитные кооперативы, общества взаимного кредитования и др.; отсутствие достоверного учета, в том числе статистического, по основным параметрам деятельности субъектов малого предпринимательства; административные барьеры; низкий уровень информационного и консультационно-методического обеспечения деятельности субъектов малого предпринимательства.
На развитие деловых качеств участников предпринимательской деятельности оказывает непосредственное воздействие проводимая органами государственной власти РФ и Республики Дагестан политика по созданию наиболее благоприятных условий для функционирования малого и среднего предпринимательства, обеспечение региона высококлассными специалистами в сфере предпринимательской деятельности. Малый бизнес в рыночной экономике Дагестана является одним из факторов преодоления кризисных процессов.
Малый бизнес, являясь катализатором производства, напоняет рынок товарами, создает рабочие места и новые виды услуг, более эффективно осуществляет инновационную деятельность, в конечном итоге определяет уровень и качество жизни населения.
Кроме того, для развития деловых качеств участников предпринимательской деятельности необходимо обеспечить стратегическое развитие человеческих ресурсов (РЧР), направленное на формирование обучающей организации и создание условий для обучения, развития и совершенствования профессиональных навыков в целях повышения уровня организационной, командной и индивидуальной эффективности.30
Проанализировав сложившуюся ситуацию в экономике депрессивного региона, в частности Дагестана, целесообразно исходить из того, что имеются две главные группы причин создавшегося негативного состояния его хозяйства. Одна Ч объективного характера, обусловленная обстоятельствами, не зависящими или слабо зависящими от хозяйственного поведения региональной власти. Сюда можно отнести ошибки и просчеты в размещении производительных сил Республики, непродуманность проводимых федеральными властями реформ, экономическую и транспортную блокаду вследствие войны в Чечне. Но есть и другая группа причин, целиком зависящая от управления регионом со стороны местных государственных (республиканских, областных, краевых) органов. Это уровень квалификации управленческих кадров, отсутствие стратегии развития, непродуманное хозяйствование. Второй группе причин отставания надо уделить особое внимание. Что требует от органов государственной власти как федерального, так и регионального уровня определения круга задач и разработки стратегии развития предпринимательского потенциала региона с учетом особенностей внутренней структуры, особенностей ресурсов и потенциальных возможностей республики, и увязывая их с возможностями конкурентного рынка и условиями окружающей предпринимательской среды.
Применение стратегического управления предполагает, не только эффективное использование предпринимательского потенциала региона, но и способствует развитию трудового потенциала, промышленного, научного потенциала и др.
Стратегия развития предпринимательского потенциала вырабатывается на высшем уровне регионального управления, и основана на решении
30 Классическое определение стратегического РЧР дал Уотон (УоИоп, 1999): Стратегическое РЧР включает соедение, устранение, модификацию, управление и руководство процессами и обязанностями таким образом, чтобы все индивидуальные работники и члены команд обладали знаниями, умениями, навыками и компетентностью, требуемыми для выпонения текущих и потенциальных задач, поставленследующих задач: разработка стратегических целей региона; оценка его возможностей и ресурсов; анализ тенденций в области маркетинговой деятельности; оценка альтернативных путей деятельности; определение стратегии на перспективу; подготовка детальных оперативных планов, программ и бюджетов; оценка деятельности региона на основе определенных критериев с учетом намеченных целей и планов.
Хотя лицо любого развитого государства составляют крупные корпорации, а наличие мощной экономической силы - крупного капитала в значительной мере определяет уровень научно-технического и производственного потенциала, а, следовательно, и исследуемого нами предпринимательского потенциала, подлинной основой жизни регионов типа Республики Дагестан является малое предпринимательство как наиболее массовая, динамичная гибкая форма деловой жизни. Именно в секторе малого предпринимательства данных регионов создается и циркулирует основная масса региональных ресурсов, которые являются питательной средой для среднего и крупного бизнесов.
Стратегию формирования предпринимательского потенциала в малых структурах региона можно определить, как комплекс региональных решений, мероприятий и действий властных органов региона, направленных на создание благоприятных социально-экономических, организационно-правовых условий для повышения устойчивости и динамичного развития малого предпринимательства по приоритетным направлениям, отвечающим задачам экономического роста.
Основными стратегическими направлениями формирования и развития предпринимательского потенциала в малых структурах региона являются:
Х Передача предпринимательским структурам на льготных условиях для использования в производственных целях бездейстных организацией. См.: Майкл Армстронг Стратегическое управление человеческими ресурсами: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002. - VIII, 328 с. - (Серия Менеджмент для лидера), С.275. вующие и недозагруженные основные фонды и другую недвижимость государственной и муниципальной собственности;
Х Формирование и развитие франчайзинговых структур, создавая условия и стимулы для производственно-технологической и инновационной кооперации предприятий с крупными предприятиями Дагестана, а также других регионов Северного Кавказа;
Х Развитие финансовой поддержки малых предприятий в сельских районах путем укрепления их финансовой базы, кредитования и развития финансового лизинга;
Х Развитие различных корпоративных структур путем объединения малых предприятий в общества, союзы, альянсы, предпринимательские сети, кооперативы и иные объединения, используя механизмы концентрации и интеграции их усилий и ресурсов, как компонентов предпринимательского потенциала региона в целом, его районов и городов;
Х Диверсификация деятельности малых структур предпринимательства, развитие предпринимательского потенциала путем создания допонительных рабочих мест на основе передачи оборудования по лизингу арендаторам и трудоустройства на них безработных граждан, состоящих на учете в центрах по занятости и труда. Реализуемость стратегии развития предпринимательского потенциала на региональном уровне непосредственно определяется темпами, результатами и направленностью проводимых в стране реформ, степенью преодоления системного кризиса, уровнем развития производства и инвестиционного процесса, эффективностью структурой политики, качеством разработанной стратегии развития предпринимательства и механизма реализации принятых решений.
Особенность стратегии развития предпринимательского потенциала региона состоит в том, что она предполагает:
В первую очередь, увеличение валового регионального продукта в результате производства инновационного товара; создание новых отраслей хозяйства, что приводит к увеличению рабочих мест, увеличению числа потребностей, национального дохода и прибыли государства и предпринимателя, развитию научно-технического прогресса.
Во вторую очередь, создание специальных государственных институтов, регулирующих предпринимательскую деятельность, осуществление научных исследований и профессионального образования, формирование действенной системы развития предпринимательства на региональном уровне;
В третью очередь, развитие предпринимательской среды, непрерывное попонение информационно-предпринимательских банков - данных по всем направлениям предпринимательского потенциала;
По нашему мнению, одним из важнейших направлений является создание условий для непрерывного развития предпринимателя как личности, носителя уникальных компетенций и профессионализма, позволяющих ему быть движущей силой рыночного процесса.
Для реализации направлений стратегии развития предпринимательского потенциала необходима соответствующая мотивация субъектов предпринимательской деятельности и региональных органов власти. Так или иначе, люди идут на риск, связывая свою деятельность с идеями, будущее которых неопределенно, а подобная работа требует, как правило, большей квалификации, чем труд в рамках устоявшегося процесса.
Системы управления предпринимательским потенциалом формировались в экономически развитых странах в ходе естественной эволюции организаций и их внешней среды. Большинству отечественных предприятий только предстоит освоить принцип сохранения устойчивости конкурентоспособности посредством активной инновационной деятельности, и тем самым обеспечить стране макроэкономическую стабильность.
Времени для проектирования и внедрения таких систем у наших организаций значительно меньше, чем в свое время потребовалось для решения такой задачи иностранным конкурентам. Но в нашем распоряжении находится глубоко проработанный, богатый положительный и отрицательный опыт лидеров. А приобретенный действовать в условиях неопределенности государственного управления, творческий склад мышления и отсутствие устойчивых стереотипов рыночного поведения, которые пока не успели сформироваться, дожны помочь нашим предпринимателям.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гусейнова, Анна Игоревна, Москва
1. Федеральный закон № 88 О государственной поддержке предпринимательства в РФ от 14.06.1995г.
2. Федеральный закон № 134 О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) от 08.08.2001г.
3. Закон РФ № 4015-1. О страховании от 27.10.1992г.
4. Закон Республики Дагестан № 10 О порядке льготного налогообложения в Республике Дагестан от 27.06.1996г.
5. Закон Народного Собрания Республики Дагестан Об инвестициях и гарантиях инвесторам в Республике Дагестан от 24.05.2002г.
6. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 239 с
7. Агапцов С. А. Предпринимательский потенциал промышленного предприятия. Вогоград: Перемена, 1997. - 280с.
8. Абакин Л. И. Эволюционная экономика в системе переосмысления базовых основ обществоведения // Эволюционная экономика и мэйнстрим. М.: Наука, 2000. С. 7-14.
9. Агеев А.П. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991.
10. Аксенов В. С. В.И.Вернадский. Серия Человек. События. Время. М.: Планета, 1998.
11. Альгин В.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Экономика, 1989.
12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер с анг. Под ред. Ю.Н. Каптуревского.- СПб: Издательство Питер, 1999.- 416с.
13. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -519с.
14. Ашимбаев Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования. -Ама-Ата: Наука, 1990. 360с.
15. Баронин В. Концепция оценки бизнеса.// Бизнес-Информ -1997. -№5. С.34-36.
16. Белоусов Р. А. Рост экономического потенциала. М.: Экономика, 1971.-256с.
17. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков. М.:Русская деловая литература, 1999. - 416с.
18. Большая Советская Энциклопедия. / Ред. Введенский Б.А. т.34
19. Брукинг Э. Интелектуальный капитал / Пер. с англ, под ред. JI.H. Ковалик,- СПб: Питер, 2001.- 288 е.: ил.- (Серия Теория и практика менеджмента).
20. Будаев А.Н., Литуев В.Н., Степанов П.В. Стратегия развития предприятия. М., Хронограф, 1999. с.25.
21. Бусыгин A.B. Предпринимательство: Учебник. М.: Дело,1999. -640с.
22. Васюков В.И. Потенциал//Словарь иностранных слов. М.:АСТ-ПРЕСС, 1989. - с.485.
23. Веденский Б.А. Потенциал//ВСЭ. М.: Большая Советская Энциклопедия, 1955. Т.34.-С.270.
24. Верхан П.Х. Предприниматель. Его экономическая функция и общественно-политическая ответственность Минск, 1992.Войтоловский В.Н. Типы предприятий и их экономическое поведение в условиях рынка. СПб., 1993.
25. Врячак И.В. Анализ и оценка маркетингового потенциала предпринимательских структур: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 1996. - 128с.
26. Валов И. И. Формирование рыночного потенциала авиапредприятия: Автореф. дис. канд. экон. наук. Санкт Петербург, 1999. - 24с.
27. Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на Всероссийской конференции представителей малых предприятий 15 марта 2000 года Москва // Официальный веб-сайт Президента Российской Федерации Ссыка на домен более не работаетp>
28. Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на встрече с представителями Объединения предпринимательских организаций России 5 декабря 2001 года Москва, Кремль// //Официальный веб-сайт Президента Российской Федерации http.y/www.kremlin.ru.
29. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация экономики депрессивного региона. Махачкала.: Юпитер,2002, с. 32.
30. Гладышевский А. И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М.: Наука, 1992. -150с.
31. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социализма. // Вопросы экономики, №9,1981г.
32. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Изд-во РАГС, 2002.
33. Грамашев A.A., Захаров В.М., A.A. Шаповаляк Антикризисное управление предприятием / Учебное пособие, Бегород, 1997.
34. Грамотенко Т.А., Мясоедова JI.B., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: Экономические аспекты Ч М.: Издательство ПРИОР, 1998. 176 с.
35. Грачев М.В. Предприниматель в современной экономике/Юбщество и экономика- 1993. №4. - С.28-40.
36. Грейсон Дж.К.мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. / Авт. предисл. Б.З. Мильнер.- М.: Экономика, 1991.-319 с. .
37. Дежкина И.П., Сергеева И.А. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений:
38. Учебное пособие. М.: Московский Государственный индустриальный университет, 1997. -71с.
39. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер,1999. -560с.
40. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1978. -135с.
41. Дорошенко Ю.А. Оценка и механизм управления экономическим потенциалом территории: Диссертация на соискание ученой степени докт. экон. наук. Бегород, 1998. - 365с.
42. Егоров А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности. М.: "Вся Москва", 1994. - 256с.
43. Задоя A.A. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев, 1986г.
44. История экономической мысли: Учеб. / под ред. Ф.Я. Полянского.-М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1970.- С.405.
45. Как работают японские предприятия/ Под.ред. Я.Мондена, М.: Экономика, 1989, с.46.
46. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента : Учеб. пособие. 2-е изд.,испр. и доп. - М.: ТОО Остожье, 1999. - 336 с.
47. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. по-слесл. В.А. Приписнов.- М.: Экономика, 1991.- 239 с.
48. Карпов A.B. Психология менеджмента.: Учеб. Пособие.- М.: Гарда-рики, 2000. 584 с.
49. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: 1997.
50. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ, под ред. проф. А.Н. Романова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001,- 239 с.
51. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М., Прогресс, 1989,с. 69.
52. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в неста-^ бильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.:1. Экономика, 1997. 288с.
53. Ковалев А. И. Привалов В. П. Оценка и анализ экономического потенциала предприятия// Деловая информация 1998. - №11 - С.9-39.
54. Козлов В. К. Логистическое обеспечение конкурентного потенциала фирмы: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 1995. - 197с.
55. Коммерческая деятельность предприятий: стратегия, организация, ^ управление: Учебн. Пособие / В.К. Козлов, С.А. Уваров, Н.В. Яковлева и др.; Под ред. В.К. Козлова, С.А. Уварова.- СПб.: Политехника, 2000. 322 е.: ил.
56. Корабельников В.М. Стратегия предпринимательства: учебное пособие.- Санкт-Петербург.- СПбГИЭУ, 2001 г., 145 с.
57. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1990.
58. Котлер З.А. Структура занятости населения: проблемы совершенствования. М.: Наука, 1989: -120с.
59. Кунц Г., О Донел С.-Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих организаций. М.: Прогресс, 1981, с.301.
60. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песоцкая Е.В. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1994. - 146с.
61. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценка управление. -Хабаровск: 1998. -90с.
62. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь -М., 1990г.
63. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса. // Экономист, №6, 1997г.
64. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 375 с.
65. Максимов М., Ткаченко А., Чураков В. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга//Человек и труд 1997.-№2.-С. 12-17.
66. Маркс К. Капитал. Т. 3. М.:Изд-во политической литературы, 1985.
67. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.- 504 с.
68. Мескон М.Х., Альбрут, Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.
69. Минцберг Г., Кунин Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс /Пер. с англ, под ред. Ю.Н. Каптуревского.- СПб: Питер, 2001.-688 с.
70. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/Пер с англ.: М.: Дело, 1998. 800с.
71. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Издательство Дело, 2003.
72. Никитина Н.В. Организационно экономические направления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Самара, 1998. - 206с.
73. Ницой А.И. Эффективное использование производственного потенциала. Харьков: Вища школа, 1987. - 166с.
74. Новиков Ю.В. Экономика предприятий малого бизнеса: Учебное пособие по специальности 061400 Коммерция.- СПб: СПбГИЭА, 1996.
75. Норт.Д Институты, институциональные изменения и функционирование экономики М., 1997.
76. Ожегов С.И. Потенциал//Словарь русского языка. М.Русский язык, 1984. - с.493.
77. Омельченко Е.В. Формирование условий предпринимательской деятельности: Автореф. Дис. Д-ра экон. Наук. М., 1996. - С.8.
78. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Мосина В.Н., Д.М.Крука М., 1985г.
79. О Шонесси Дж. Принципы управления фирмой. М.: Прогресс, 1979, с.41.
80. Пирожков С.И. О концентрации трудового потенциала населения// Современная концепция трудового потенциала.- Киев, 1990. с.4 Ч 21.
81. Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010г.
82. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист, №3, 1996г.
83. Портер М. Конкуренция: Перг с англ. М.: Вильяме, 2000. -495с. Портер М. Международная конкуренция и международные отношения. - М.: Международные отношения, 1993. - 898с.
84. Потенциал//Советский энциклопедический словарь/Под ред. А.М.Прохорова М.: Советская Энциклопедия, 1983. -с.1043.
85. Потенциал экономический //Управление социалистическим производством. Словарь/Под ред. О.В.Козловой М.: Экономика,1983. -С. 179
86. Потенциал//Математическая энциклопедия/Под ред.Виноградова И.М. М.: Советская Энциклопедия, 1984. -ТА. - С.519-520.
87. Промышленность России: Антикризисные стратегии предприятий / под. ред. Сергеева Д.Н., СПб., Корвус, 1996.
88. Проскуряков В.М. Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991г.
89. Разиньков П.И. Производственный потенциал предприятия: планирование и использование. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1988. - 157с.
90. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ., под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.- 616 с.
91. Рогожин C.B., Рогожина Т.В. Теория организации. Учебное пособие. М.: МГУК, 2001.128 с.
92. Россия 2015: оптимистический сценарий. М.: Институт экономики РАН, 1999.
93. Российский статистический ежегодник. 2003, М.: Госкомстат России, 2003, с. 322.
94. Рюттингер Р. Культура предпринимательства. М.: Экономика, 1992.
95. РуденкоА.В.Формирование экономического потенциала в условиях рынка: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1999.23с.
96. РумянцевА.М.Экономическийпотенциал//Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.: Советская Энциклопедия, 1980 Т.4. - С.532 с.
97. РусиновФ.М. Территориально-отраслевой принцип планирования: теория и практика. 7 М.: Экономика, 1988. -315с.
98. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Токовый терминологический словарь/ Сост. В.А. Калашников; Под общ.ред. Л.П. Дашкова.2.е изд., испр., доп. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1994. - С.217.
99. Сагиндиков E.H. Стратегическое планирование формирования трудового потенциала региона и развития социальной сферы: Автореф. дис. канд. экон. наук. Санкт Петербург, 2000. -21с.
100. СамоукинА.И. Потенциал нематериального производства. -М.: Знание, 1991.-62с.
101. Сергеева Г.Л., Чижова Л.С. Трудовой потенциал страны. М.: Знание, 1982. -64с.
102. Сергеева Г.П., Чижова Л.С. Эффективное использование трудового потенциала. М.: Знание, 1987. - 64 с.
103. Современный энциклопедический словарь. / Ред. Прохорова А.М.-М. 1991г.
104. Современный бизнес: Учеб. В 2 т. Т. 2: Пер.с англ./Д.Дж.Речмен, М.Х.Мескон. К.Л. Боуви, Дж.В. Тил. М.: Республика, 1995, -С.479.
105. Социально экономическое положение Республики Дагестан. Махачкала: Госкомастат Респуплики Дагестан, 2004.
106. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М.: Наука, 2002.
107. Стратегическое управление человеческими ресурсами: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2002. VIII; 328 с.
108. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под. ред. А.П. Градова, П.И. Кузина, СПб. -1996г.
109. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1986. 112с.
110. Томилов В.В, Крупанин A.A., Хакунов Т.Д. Маркетинг и интрапре-нерство в системе предпринимательства: Учебное пособие.- СПб.-СПбГУЭФ, 1998, 130 с.
111. Томилов В.В., Крупанин A.A., Пантелеев В.А. Личностная стратегия предпринимательской деятельности. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.- 144с.
112. Томилов В.В., Песоцкая Е.В. Маркетинг в системе предпринимательства.- СПб.: Геликон Плюс, 2000.- 520 с.
113. Томпсон A.A. Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии/ Пер. с англ. Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. -576с.
114. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов -3 еизд., М.:ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1999.-416 с.
115. Фигурнов Э. Производственный потенциал социалистического общества//Политическое самообразование 1982. - №1 - С.38-46.
116. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал. М.: Экономика, 1985.-138с.
117. Хейнман С. Производственный и научно-технический потенциал СССР // Вопросы экономики. 1982. - №12. - С. 13-17.
118. Цветков С. В. Повышение конкурентоспособности как стратегия развития предприятия в условиях рынка: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Бегород, 1998. - 187с.
119. Цыганов И.Г. Производственный потенциал промышленного предприятия : Автореф. дис. канд. экон. наук. Оренбург, 2000. - 22с.
120. Чепляева И.Е. Предпринимательский потенциал: проблемы формирования и использования в российской экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 1999. - 21с.
121. Человеческий капитал в условиях современной трансформации экономики: СПб.: СПбГИЭУ, 2000.- 164 с.
122. Шаинский Н.М. Потенциальный//Этимологический словарь русского языка. М.: Прозерпина, 1994. - с.249.
123. Шевченко Д. К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Владивосток: Изд-во ДГУ, 1984. - 156с.
124. Шумпетер Йозеф А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
125. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. -350с.
126. Экономический потенциал развитого социализма/ Под ред. Б.М.Мочалова. -М.: Экономика, 1982.-280с.
127. Экономика предпринимательства. Учебное пособие под ред. В.И. Кушлина, П.Д. Половинкина, А.Н. Фоломьева, и др. М.: Ваафс, 2001.
128. Экономический потенциал страны Советов/Под ред. Н.М.Кириенко. Киев: Вища школа, 1982.-295с.
129. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О.И.Вокова и доц. О.В. Девяткина.- 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ИНФРА-М, 2002.- 601 с. (Серия Высшее образования).
130. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под. ред. засл. деят. науки РФ, докт. экон. наук, профессора А.П. Градова.- 2-е изд., испр. и доп.- СПб.: Специальная Литература, 1999.-589 с.
131. Эциклопедический словарь:-Современная рыночная экономика. -М.: Изд-во РАГС, 2004. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.4. //Ред. А.М.Румянцева.-М., 1983.
132. Экономический потенциал Страны Советов.- М., 1989 г.
133. Этимологический словарь русского языка. / Ред. Шаинского.
134. Potential output//CnoBapb современной экономической теории Мак-милана/Под ред. Дэвида У. Пирса. Пер. с англ. Пивоварова А.Г. -М.: Инфра-М,1997. С.393.
135. Bygrave W. D., Hofer C. W. Theorizing about Entrepreneur-ship/Entreprenership Theory and Practice. Baylor-University, Waco. -1991.-P. 13-22.
136. Cattell R. B. Die empirishe Erforschung der Persnnlichkeit. Weinheim/Basel. - 1973.
137. Covin J. G., Slevin D. P. A Conceptional Model of Entrepeneurship as Firm Behaviour/Entrepreneurship Theory and Practice. Baylor, Waco. -1991.- 16(1).-P. 7-25.
138. Drucker P. Innovation and entrepreneur ship. Practice and principles. -N.Y.: Harper and Row, 1985.
Похожие диссертации
- Совершенствование оценки и перспективы развития инвестиционного потенциала региона
- Стратегия развития предпринимательского потенциала региона
- Разработка механизма управления развитием ресурсного потенциала региона
- Стратегия развития предпринимательских структур среднего и малого бизнеса
- Оценка налогового потенциала региона