Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегия развития предпринимательского потенциала региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ахохов, Каншоубий Мухамедович
Место защиты	Нальчик
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Стратегия развития предпринимательского потенциала региона"

На правах рукописи

ГУСЕЙНОВА АННА ИГОРЕВНА

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2005 г.

Работа выпонена на кафедре теории и практики государственного регулирования рыночной экономики Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Половинкин Петр Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Яковлев Владимир Михайлович

кандидат экономических наук Салихов Шамиль Магомедович

Ведущая организация:

Министерство экономики Республики Дагестан

Защита состоится л30 июня 2005 г. в 16:00 часов на заседании диссертационного совета К-502.006.01 по экономическим наукам в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606, Москва, пр. Вернадского, 84, I уч. корп., ауд. 3304.

С диссертацией можно ознакомиться в учебно-методическом кабинете кафедры теории и практики государственного регулирования рыночной экономики РАГС, I уч. корп., ауд. 2222.

Автореферат разослан л30 мая 2005 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

А.В. Бударина

Оо гО з

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям предопределил формирование в большинстве регионов новой, достаточно крупной социальной группы - предпринимателей, оказывающей значительное влияние на их социально-экономическое развитие. Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отношений способствует не только повышению материального и духовного потенциала общества, создает благоприятную почву для практической реализации способностей каждого индивида, но и ведет к единению нации, сохранению ее национального духа и национальной гордости.

Необходимость определения приоритетов развития современной региональной экономики повысила научный и практический интерес к таким экономическим проблемам как экономический потенциал региона и его важнейшей составляющей - предпринимательского потенциала. Для российской экономической науки исследования предпринимательского потенциала являются достаточно новыми, так как в советский период существование такой экономической категории как предпринимательский потенциал не признавалось.

Российская специфика заключается в многообразии региональной неповторимости. Поэтому ускорение развития предпринимательства России дожно прежде всего начинаться в регионах. Сложившаяся специализация российских регионов во многом предопределена ранее сложившейся системой общесоюзного разделения труда, имевшей как положительные, так и отрицательные моменты. На фоне общего роста промышленного производства наблюдались значительные упущения в политике территориального развития и размещения производительных сил.

Состояние предпринимательского потенциала является важной исходной базой при обосновании тактических и стратегических направлений развития хозяйственной деятельности региона. Являясь неотъемлемой частью экономического потенциала территории, на которой они расположены и функционируют, региональные формы предпринимательства активно воздействуют на развитие экономики региона. В соответствии с этим, предпринимательский потенциал может влиять на формирование тенденций роста регионального экономического потенциала, а также в решении проблем социально-экономического развития региона.

Как важный структурный элемент целостной региональной экономической системы, предпринимательские структуры органически в нее вплетены и оказывают существенное влияние, с одной стороны, на повышение эффективности использования имеющегося у них потенциала, с другой - на развитие экономического потенциала территории в целом.

В настоящее время многие российские предприятия не могут в силу тех или иных причин обеспечить реализацию существующего предпринимательского потенциала и тем более организовать процесс его

Рчакгг'! ' Йщ

ускоренного наращивания. Здесь проявляются противоречия между постоянно меняющейся динамичной системой приоритетов деятельности и установок предприятий, обусловленной динамикой процессов во внешней среде, и ограниченностью возможностей предприятий по их реализации. В частности, существуют противоречия между основными возможностями в области технологии, в сфере инвестирования, в социальной сфере, на рынке производимых предприятием товаров и услуг, с одной стороны, ч сложившейся системой материально-вещественных и информационных связей, основными структурными пропорциями, целевыми установками государства в сфере экономической политики, консервативностью институциональной системы, уровнем развития рыночной инфраструктуры, неадекватностью кредитно-финансового механизма и налогового законодательства объективным реалиям - с другой.

В связи с этим перед каждым регионом России стоит важнейшая проблема - разработать стратегию формирования, развития и эффективной реализации предпринимательского потенциала как стратегического ресурса и внутреннего источника развития экономики, движущей силы рыночного процесса. Данная стратегия позволяет своевременно использовать благоприятные изменения внешней среды в интересах предпринимателей как носителей предпринимательских способностей и движущей силы '

предпринимательского потенциала.

Так, например, экономика Дагестана исторически сложилась как механическое соединение различных предприятий, почти не связанных между собой и не составляющих целостного, единого хозяйственного комплекса, работающего в интересах республики. По сути дела, каждое предприятие, входящее в ту или иную отрасль, являлось либо сырьевым, либо функциональным придатком этих отраслей, и поэтому, как правило, работало под диктовку центральных органов управления, не используя свой потенциал и слабо влияя на экономическое состояние Дагестана. Поэтому многие предприятия, продожая по инерции выпускать профильную для них в прежние времена продукцию, испытывают серьезные затруднения с ее реализацией. Как результат - резкий спад производства, увеличивающий ,

дефицит собственных оборотных средств, затоваривание нереализованной продукцией складов и т.п. Но несмотря на переживаемые трудности, Республика располагает немалым предпринимательским потенциалом, успешная реализация которого, может быть достигнута путем глубоких и 1

качественных изменений в отраслевой и технологической структуре реального сектора экономики и социальной сфере при условии активного использования всего комплекса мер государственного регулирования (бюджетных, налоговых, кредитных) для преодоления спада и последующего экономического роста.

Все это требует от органов государственной власти как федерального, так и регионального уровня определения круга задач и разработки стратегии развития предпринимательского потенциала региона с учетом особенностей внутренней структуры, особенностей ресурсов и потенциальных

возможностей республики, и увязывая их с возможностями конкурентного рынка и условиями окружающей предпринимательской среды.

Во-первых, для того чтобы переориентировать экономику республики на удовлетворение собственных потребностей в производимых внутри нее товарах. Во-вторых, для развития приоритетных высокорентабельных производств, имеющих большие перспективы на будущее. В-третьих, для создания единого, целостного хозяйственного комплекса республики, динамичного и мобильного участника обменных процессов с другими регионами.

Проблема разработки и реализации стратегии развития предпринимательского потенциала представляется не только одной из самых актуальных, но и самых сложных. В экономически развитых странах предпринимательство признано движущей силой экономики, а степень его развития зависит от формирования и реализации предпринимательского потенциала. В тоже время в отечественной литературе непосредственно исследованию стратегии развития предпринимательского потенциала не посвящено ни одной монографии и докторской диссертации.

Теория предпринимательства формировалась и развивалась на протяжении веков вместе с развитием конструктивной практики предпринимательства. Фундаментальный вклад в теорию предпринимательства внесли А. Смит, К. Маркс, Р. Кантильон, Й. Тюнен, Ф. Найт, Ж.-Б. Сэй, А. Маршал, М. Вебер, В.Зомбарт, П. Друкер, Б. Карлофф, Б. Санто и др.

В становлении и развитии различных школ стратегии предпринимательства внесли А. Ансофф, А. Виссема, М. Портер, Б. Альстренд, Т. Минцберг, Д. Куинн, С. Гошал, Г. Хамел, К. Прахалад, А. Томпсон, М. Фридман, Б. Трегуа и др.

Определенный вклад в развитие отдельных аспектов теории стратегии предпринимательства внесли отечественные ученые: С. Агапцов, А. Блинов, А. Бусыгин, В. Добреньков, А. Догоруков, В. Ефремов, Б. Злобин, Б. Клейнер, А, Крупании, Л. Матвеева, П. Половинкин, А. Шулус, С. Чернышев и др.

Отсутствие фундаментальных работ, непосредственно посвященных стратегии развития предпринимательского потенциала, вызывает необходимость в ликвидации данного пробела в теории и практике современного предпринимательства, в глубоком научном осмыслении основ концепции стратегии развития предпринимательского потенциала.

Основной целью диссертационного исследования является раскрытие экономических и организационных основ и основных ключевых направлений стратегии формирования и реализации предпринимательского потенциала в регионе. Реализация этой цели потребовала решения следующих задач:

Х выявить экономическую сущность и содержание предпринимательского потенциала;

Х исследовать специфику и особенности формирования предпринимательского потенциала региона;

Х определить концептуальные основы стратегии развития предпринимательского потенциала;

Х исследовать особенности эффективного использования предпринимательского потенциала в малых структурах региона;

Х раскрыть ключевые направления стратегии развития предпринимательского потенциала региона.

Объектом исследования является предпринимательский потенциал региона, проблемы формирования и реализации стратегии по его использованию.

Предмет исследования - совокупность социально-экономических отношений возникающих в процессе разработки и реализации стратегии формирования предпринимательского потенциала в регионе.

Теоретико-методологической основой исследования послужили идеи и концепции, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам изучения предпринимательства, экономики предприятия, стратегического управления, методологические подходы к разработке прогнозов, программ государственной поддержки предпринимательства.

Эмпирической базой исследования является законодательство Российской Федерации, данные статистики, данные Министерства Экономики Республики Дагестан, материалы, опубликованные в монографиях, проанализированные и обобщенные диссертации.

В процессе осуществления исследования применялись общенаучные методы обработки материала: анализ, синтез, группировки, сравнения, индукция, аналогия, моделирование и др. Для решения поставленных в работе задач применяся системный подход, количественные и качественные методы системного анализа, прогнозирования.

Научная новизна исследования заключается в обосновании экономических основ разработанных автором направлений стратегии развития предпринимательского потенциала, обуславливающих стабильное развитие современной экономики региона.

В результате исследования получены следующие основные результаты, составляющие научную новизну.

1. Уточнена экономическая сущность категории предпринимательский потенциал, которая выражена в следующей формулировке: предпринимательский потенциал - это детерминированные рыночными условиями, конкурентными силами и уникальными личностными качествами интегральные предпринимательские способности носителей предпринимательской деятельности, направленные на определение, поиск, формирование и удовлетворение потребностей в пользующихся предпринимательским спросом покупателей товаров, и получение предпринимательского дохода Предпринимательский потенциал региона как экономическая

категория выражает способность региональной системы предпринимательства на инновационной и рисковой основе, решать задачи экономического и социального развития данной территории, формируя уникальные комбинации ресурсного, научно-технического, информационного, инфраструктурного и других потенциалов данной системы.

2. Определены основные сущностные компоненты

предпринимательского потенциала региона: личностный (способности предприниматель), ресурсная (ресурсы необходимые для реализации предпринимательского потенциала) и организационно-экономическая (организация и управление процессом воспроизводства предпринимательского потенциала), обусловленные, с одной стороны, общей социально-экономической сущностью предпринимательского потенциала национальной экономики, с другой - уровнем развития предпринимательской среды, определенной совокупностью социально-культурных, демографических, природных, экономических, научно-технических и инновационных, политических, конкурентных сил, и других условий и факторов.

3 Выявлена специфика стратегии формирования предпринимательского > потенциала в малых структурах региона, реализацию которой следует

осуществлять по следующим направлениям:

Х передача предпринимательским структурам на льготных условиях, для использования в производственных целях бездействующие и недозагруженные основные фонды и другую недвижимость государственной и муниципальной собственности;

Х формирование и развитие франчайзинговых структур, создавая условия и стимулы для производственно-технологической и инновационной кооперации предприятий с крупными предприятиями Дагестана, а также других регионов Северного Кавказа;

Х развитие финансовой поддержки малых предприятий в сельских районах путем укрепления их финансовой базы, кредитования использования финансового лизинга;

Х создание различных корпоративных структур путем объединения малых предприятий в общества, союзы, альянсы, предпринимательские

I сети, кооперативы и иные объединения, используя механизмы

концентрации и интеграции их усилий и ресурсов, как компонентов предпринимательского потенциала региона в целом, его районов и городов;

Х диверсификация деятельности малых структур предпринимательства, развитие предпринимательского потенциала путем создания допонительных рабочих мест на основе передачи оборудования по лизингу арендаторам и трудоустройства на них безработных граждан, состоящих на учете в центрах по занятости и труда.

4. Обоснованы ключевые направления стратегии развития предпринимательского потенциала:

Х создание стартовых условий для благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата на основе совершенствован!!! нормативно-законодательной базы региона в сфере развития агропромышленного комплекса, промышленности, малого предпринимательства; преодоления административных барьеров, укрепления инвестиционной инфраструктуры фондового и страхового рынков, защиты прав инвесторов, кредиторов, собственников, снижения доли теневого сектора экономики, эффективного применения инструментов государственной поддержки предпринимательства в регионе;

Х обеспечение эффективного использования трудового потенциала путем организации новых рабочих мест и подготовки высококвалифицированных кадров для работы на новых технологиях. Практическая значимость. Полученные результаты исследования

могут быть использованы при разработке стратегии рационального формирования и эффективного использования предпринимательского потенциала на региональном уровне, а также для решения проблем, связанных с укреплением экономики регионов России, выравниванием их уровнем развития.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы, методические и практические результаты диссертации апробированы в процессе дискуссий на научно-практических и научно-методических конференциях в высших учебных заведениях Республики Дагестан и в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а также в публикациях автора, общим объемом 1,9 п.л.

Методические и практические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе, в том числе при разработке учебно-методических пособий и проведении занятий по проблемам государственного регулирования рыночной экономики, развития и эффективного использования предпринимательского потенциала страны.

Структура работы. Цель, научные задачи и основное содержание исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Основное содержание работы. Во введении дается обоснование темы диссертации, ее актуальности, научно-практической значимости, определяются цель и задачи исследования, объект и предмет исследования, формулируется научная новизна результатов исследования, характеризуются методологические и теоретические основы решения проблемы

В первой главе Теоретические и методологические основы разработки реализации стратегии развития предпринимательского

потенциала - раскрыта сущность экономической категории предпринимательский потенциал региона, проведен анализ факторов формирования предпринимательского потенциала, исследуются: специфика предпринимательского потенциала региона, основные проблемы его формирования и использования, концептуальные основы формирования стратегии развития предпринимательского потенциала.

Категория предпринимательский потенциал исследуется путем сопоставления позиций различных научных экономических школ и направлений. Анализируя труды отечественных и зарубежных ученых, диссертант пришел к выводу, что при исследовании предпринимательского потенциала необходимо соблюдать принцип системности, позволяющий рассматривать всякое сложное целое как систему взаимосвязанных частей, каждая из которых имеет относительную самостоятельность и многофункциональность.

В теории потенциал рассматривают чаще как совокупность ресурсов, средств, запасов, реже приводится токование данного термина как мощь, сила, способность.

Термин потенциал наделяется указанным смыслом в том случае, если он используется совместно со словом, отражающим объект, потенциал которого исследуется.

В результате исследования в диссертации обосновывается следующее определение: предпринимательский потенциал - это детерминированные рыночными условиями, конкурентными силами и уникальными личностными качествами интегральные предпринимательские способности носителей предпринимательской деятельности, направленные на определение, поиск, формирование и удовлетворение потребностей в пользующихся предпринимательским спросом покупателей товаров, и получение предпринимательского дохода.

Данная способность обусловлена такими уникальными, естественными качествами, развивающимися в процессе экономической деятельности как: избирательным интелектом, предвидением, стратегическим, инновационным типом мышления, склонностью к приемлемой рисковой деятельности, стремлением к освоению стержневых компетенций, и т.д. Вез эти качества позволяют предпринимателю, как основному субъекту рыночного процесса обладать предпринимательским потенциалом как одной из основных движущих сил рыночного процесса.

Предпринимательский потенциал находится в динамичной взаимосвязи с трудовым потенциалом, инновационным, финансовым, научно-технологическим, и другими видами экономического потенциала. Это обусловлено возрастанием значения факторов рыночной жизнедеятельности, широкого комплекса социально-экономических нововведений, появлением новых запросов, ожиданий отдельных индивидуумов, социальных слоев и общества в целом.

Сложность определения данной дефиниции обусловлена тем, что предпринимательский потенциал определяется набором, структурой,

взаимосвязями, особенностями, использующихся для ведения предпринимательской деятельности ресурсов, а так же эффективностью управления ресурсными потоками.

Понятие предпринимательский потенциал связано с такими терминами, как предпринимательство (предпринимательская деятельность), бизнес, предпринимательская среда, предприниматель. Поэтому для раскрытия содержания категории предпринимательский потенциал необходимо вести исследование его связей с данными понятиями, раскрыть сущность, определить содержательную характеристику вышеуказанных категорий.

Возникновение предпринимательства было обусловлено всем ходом развития человеческой цивилизации в результате обмена продуктами человеческой деятельности для удовлетворения потребностей населения. Агапцов С.А. в своей работе Предпринимательский потенциал промышленности, отмечая существование большого количество дефиниций предпринимательства, выделил четыре основных подхода к трактовке данного термина отечественными экономистами. (См.: Агапцов С.А. Предпринимательский потенциал промышленности: Монография / ВАГС. -Вогоград: Перемена, 1997-С.29-32).

1. Предпринимательство как особый вид экономической деятельности, ориентированной на получение прибыли. Данный подход нашел свое воплощение в ряде нормативно-правовых документов (ст.34 Конституции РФ, чЛ, ст.2 Гражданского кодекса, в ст.1 бывшего Законе О предприятиях и предпринимательской деятельности. Непреложным атрибутом этой деятельности является ее непременная регистрация в установленном законом порядке.

2. Предпринимательство как совокупность отношений по поводу осуществления новых комбинаций ресурсов и достижение на этой основе наибольшей эффективности производства. Е.В. Омельченко допоняет этот подход выводом о том, что предпринимательская деятельность дожна обеспечивать достижение, как личной выгоды субъекта деятельности, так и общественной пользы (См.: Омельченко Е.В. Формирование условий предпринимательской деятельности: Автореф. Дис.... Д-ра экон. Наук. - М., 1996. - С.8.).

3. Предпринимательство рассматривается не как обычная трудовая деятельность, а как творческая активность. Субъекты этой деятельности обладают определенным образом мышления, особым стилем и типом хозяйственного поведения (В.Д. Камаев, И.Н. Герчикова, Ф.М. Русинов, A.A. Апишев, А. Панарин). Основные черты предпринимательской деятельности - новаторство, ориентация на перемены, творческая энергия и др. Двигателем предпринимательства здесь называются потребности и интерес.

4. Предпринимательство как особая форма протекания производственных отношений, система хозяйственной деятельности Ш.Д Половинкина, Е.В. Савченко). Предпринимательство - это такая форма хозяйствования, при

которой главным ее субъектом является предприниматель как движущая сила и посредник, который рационально соединяет ресурсы (вещественные и личные факторы производства), организует и управляет процессом воспроизводства на инновационной основе, хозяйственном риске, экономической ответственности за конечные результаты с целью получения предпринимательского дохода. (Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Экономическая сущность предпринимательства. - С,- ПБ.: - С.18-19). В категории предпринимательства данные авторы выделяют три органически взаимосвязанные компоненты - личностную (предприниматель), экономическую (процесс получения сверхприбыли) и организационно-экономическую (организация и управление процессом производства, обмена, распределения).

Следует отметить, что формирование предпринимательской среды является управляемым процессом, методы управления которым не может носить административный или директивный характер. В основе данного процесса лежит создание благоприятных условий для появления и ускоренного развития субъектов предпринимательской деятельности.

Проведенное исследование позволяет классифицировать предпринимательский потенциал в зависимости от носителя предпринимательской деятельности:

1) потенциал индивидуального предпринимателя составляющими которого являются предпринимательские знания, умения, навыки, уникальные способности и предвидение;

2) потенциал предприятия, который представляется в экономической литературе в виде имеющихся совокупных предпринимательских способностей, возможностей колектива в достижении определенных целей. В основе возможностей лежат ресурсы и отношения по поводу преобразования этих ресурсов в результаты и доходы предприятия;

3) предпринимательский потенциал страны, региона одновременно входит в состав экономической системы, являясь одним из компонентов, определяющим уровень социально-экономического развития соответствующей системы и представляет собой совокупность предпринимательских способностей этих систем во взаимосвязи с теми продуктивными возможностями и условиями, которые они предоставляют для формирования и воспроизводства предпринимательского потенциала;

Таким образом, сущность и структуру предпринимательского потенциала можно рассматривать с точки зрения: носителей, целей предпринимательской деятельности, ресурсов, обеспечивающих различные уровни потенциала, характера потенциальных возможностей, обеспечивающих интегральные способности.

Важно отметить, что для комплексного рассмотрения предпринимательского потенциала необходимо производить анализ наибольшей части его составляющих элементов.

Регион, например, как хозяйственная система, представляет собой часть территории, на которой функционирует и развивается система связей и

зависимостей между предприятиями и организациями, но неэффективное вовлечение предпринимательского потенциала в экономический процесс, негативно сказывается на развитие данного региона в целом.

В соответствии с этим, предпринимательский потенциал может участвовать в формировании тенденций роста регионального экономического потенциала, а также в решении проблем социально-экономического развития региона.

Предпринимательский потенциал региона как экономическая категория представляет собой способность региональной системы предпринимательства на инновационной и рисковой основе, решать задачи экономического и социального развития данной территории, формируя уникальные комбинации ресурсного, научно-технического, информационного, инфраструктурного и других потенциалов данной системы.

Для исследования предпринимательского потенциала с региональных позиций нами выбрана Республика Дагестан. Специфика предпринимательского потенциала данного региона обусловлена количественными и качественными характеристиками, удельным весом его составляющих, эффективностью их использования. В результате проведенного анализа предпринимательского потенциала данного региона по его составляющим сделан вывод о том, что имеются две главные группы причин создавшегося негативного состояния его хозяйства. Одна -объективного характера, обусловленная обстоятельствами, не зависящими или слабо зависящими от хозяйственного поведения региональной власти. Сюда можно отнести ошибки и просчеты в размещении производительных сил республики, непродуманность проводимых федеральными властями реформ, экономическую и транспортную блокаду вследствие войны в Чечне. Но есть и другая группа причин, целиком зависящая от управления регионом со стороны местных государственных (республиканских, областных, краевых) органов. Это уровень способностей и квалификации управленческих кадров, отсутствие стратегии развития, непродуманное хозяйствование. Второй группе причин отставания региона надо уделить особое внимание, что требует от органов государственной власти как федерального, так и регионального уровня определения круга задач и разработки стратегии развития предпринимательского потенциала региона с учетом особенностей внутренней структуры, особенностей ресурсов и потенциальных возможностей республики, и увязывая их с возможностями конкурентного рынка и условиями окружающей предпринимательской среды.

В диссертации раскрыты концептуальные основы стратегии развития предпринимательского потенциала региона Прежде всего выяснена ее сущность.

В экономической литературе трудно встретить определение стратегии развития предпринимательского потенциала Есть определение стратегии предпринимательства.

Проведенное исследование позволило сделать следующий вывод: по существу каждый автор, исследующий предпринимательскую стратегию, дает свое определение, между которыми есть сходства и принципиальные различия. Научная методология исследования экономической сущности стратегии развития предпринимательского потенциала позволила автору обосновать свой вариант определения экономической категории стратегия развития предпринимательского потенциала, выражающий ее экономическую сущность. Данное определение представлено в следующей формулировке: стратегия развития предпринимательского потенциала региона - магистральные направления развития предпринимательского потенциала посредством использования интегральных способностей субъектов предпринимательской деятельности региона: предвидения, интуиции, уникальных компетенций (стратегическое мышление, овладения управления риском и т.д.) при определение тенденций изменения внешней среды, для выбора уникальной выгодной позиции на рынке с помощью оптимальной комбинации видов и схем предпринимательства, в целях устойчивого получения предпринимательского дохода.

Специфика стратегии развития предпринимательского потенциала региона состоит в том, что она предполагает:

- в первую очередь, направленность ее реализации на увеличение валового регионального продукта в результате производства неспрогнозированного товара; затем создание новых отраслей хозяйства, что приводит к увеличению: рабочих мест, объема и качества потребностей, национального дохода, прибыли в предпринимательском секторе экономики;

- во вторую очередь, создание специальных государственных институтов, регулирующих предпринимательскую деятельность, осуществление научных исследований и развитие профессионального образования, формирование системы развития предпринимательства на региональном уровне;

- в третью очередь, развитие предпринимательской среды как одного из естественных условий для снижения риска в процессе предпринимательской деятельности, а также информационно -предпринимательских банков данных по всем направлениям предпринимательского потенциала, а также органов самоуправления в системе предпринимательства;

- в-четвертых, развитие способностей предпринимателя, его уникальных при создании товара: материальных благ, услуг, идей, технологий. Стратегия развития предпринимательского потенциала региона может

быть представлена в описательном виде и в виде комплекса четких заданий, состоящих из различных формулировок и численных значений конкретных результатов работы на каждом этапе развития.

На основе типовой схемы процесса стратегического планирования, приведенной в книге Мескон М X., Альберт М., Хедоури Ф. (Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: Дело, 1992, с 258.) нами представлена схема

процесса стратегического планирования, в процессе которого формируется и реализуется стратегия развития предпринимательского потенциала региона (см. рис.4).

Таким образом, в новой социально-экономической системе стратегическое управление развитием ПП региона играет очень значимую роль. В рамках стратегического управления и планирования осуществляете! решение многих задач, стоящих перед предприятием: расширение деятельности по изучению и прогнозированию спроса, формирование адаптивных управленческих структур, стимулирование инновационных и инвестиционных процессов, отбор наилучших вариантов стратегического развития предпринимательского потенциала по различным критериям и т. д.

Рисунок 4. Агоритм разработки и реализации стратегии формирования предпринимательского потенциала региона.

В диссертации обосновывается вывод: развитие предпринимательского потенциала является стержневым современного экономического развития региона. Если ранее экономический потенциал территориальных систем обуславливася, в первую очередь, их производственным потенциалом, то есть возможностями производства продукции самого широкого ассортимента на территории самого региона, то сегодня он определяется именно

предпринимательским потенциалом региона, возможностями скорейшей организации производства новых товаров и услуг с максимально эффективным использованием не только производственного потенциала, но в первую очередь, человеческого потенциала. Именно предприниматель, благодаря реализации своих способностей в рыночном процессе, прежде всего определяет будущий спрос, производя именно тот продукт, который необходим и ценен для покупателя по всем параметрам: количеству, качеству, цене. А значит, он формирует предложение товара и реальный спрос товаров на рынке, производя наиболее ценный для покупателей товар по приемлемой для них цене. Таким образом, чтобы реализовать потенциал данной производительной отрасли необходимо целенаправленно и оперативно формировать посредством создания государством благоприятной среды для развития стратегического предпринимательства в различных организационно- правовых формах: по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное); по формам собственности; по различным сферам и отраслям деятельности.

Во второй главе Экономические и организационные основы формирования и реализации стратегии развития предпринимательского потенциала региона - проведен анализ развития малых предприятий рассматриваемого региона и предложены меры по повышению использования в них предпринимательского потенциала, разработаны ключевые направления реализации стратегии развития предпринимательского потенциала региона.

Проведенный в диссертации структурно-функциональный анализ развития малого предпринимательства в республике Дагестан, с целью определения перспективных направлений развития предпринимательского потенциала в малых структурах данного региона показал, что сложившаяся в настоящее время в республике ситуация характеризуется следующими чертами:

Х отсутствие широкой информации о наличии ресурсов, порядке и условиях доступа к ним (в особенности для начинающих предпринимателей), что ограничивает конкуренцию и создает условия для теневых соглашений между предпринимателями и служащими соответствующих органов управления;

Х недостаточная степень использования факторов конкурсности и открытости в предоставлении ресурсов, ведущая к созданию неравных условий доступа к ним субъектов МП;

Х усложненность процедуры доступа к ресурсам; ведущая к существенным потерям времени и финансовых средств;

Х нежелание органов испонительной власти вовлекать ресурсы (прежде всего недвижимость) в хозяйственный оборот, преимущественное предоставление недвижимости и оборудования на условиях краткосрочной аренды;

Х плановость, куначество, родственные и национальные отношения между представителями органов управления и предпринимателями.

Х нарастание теневого сектора экономики.

Таким образом, эффективность использования малыми предприятиями своего потенциала в республике сдерживается в результате многих объективных причин.

Во-первых, это отсутствие рынка финансовых услуг. В республике отсутствуют в настоящее время коммерческие банки, которые способны эффективно управлять риском. Позиция банков останется неизменной, пока на федеральном уровне не будет четкого законодательства, защищающего инвестора от недобросовестного заемщика.

Во-вторых, много проблем остаются в части государственной регистрации предприятий и предпринимателей. В июле 2002 г. администрации районов и городов республики регистрацию передали в ведение налоговых органов.

В-третьих, малому предпринимательству отводится особое внимание всевозможными контролирующими и надзирающими органами, часто противоречащих требованиям Федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора). Неоднократные проверки и факты поборов подрывают заинтересованность предпринимателей развивать малое предпринимательство.

С целью решение этих проблем, нейтрализации (смягчения) действия отрицательных факторов, создания благоприятной среды для реализации малыми предприятиями своего потенциала в поной мере, ему необходима эффективная система поддержки, которая дожна строиться в соответствии с интересами государства, общественных организаций, союзов предпринимателей и самих предпринимателей, на основе научно разработанной стратегии.

Такую стратегию можно определить как комплекс государственных решений, мероприятий, действий, направлений, обеспечивающих благоприятные социально-экономические, организационно-правовые условия для эффективного использования предпринимательского потенциала малых структур.

В диссертации раскрыты ключевые направления стратегии развития предпринимательского потенциала.

Первое направление состоит в создании стартовых условий для благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата на основе совершенствования нормативно-законодательной базы региона в сферах развития: агропромышленного комплекса, промышленности, малого предпринимательства, преодолении административных барьеров, укреплении инвестииионной инфраструктуры фондового и страхового рынков, защиты прав инвесторов, кредиторов, собственников, снижения доли теневого сектора экономики, эффективного применения инструментов государственной поддержки предпринимательства в регионе На первом

этапе целесообразно осуществить маневр в стратегии и тактике рыночных преобразований, восстановлении и модернизации реального сектора экономики, а именно восстановление на новой технологической основе В этот период необходимо обеспечить сочетание экстенсивного и интенсивного роста.

В первом случае речь идет об использовании простаивающих производственных мощностей, восстановлении рабочих мест, поощрении развития неорганизованного сектора самозанятности как амортизатора последствий кризисного спада экономики. Во втором случае, имеется ввиду, формирование новых или реконструкция действующих предприятий, создание новых рабочих мест на новой технологической базе, увеличение квалифицированной рабочей силы и повышение производительности труда. Сочетание этих механизмов будет зависеть от накопления средств для инвестиций.

Предполагается, что преимущество будет за маневром запуска эффективной части простаивающих мощностей, прежде всего в потребительском секторе, сельском хозяйстве, легкой и пищевой промышленности, в производстве товаров длительного пользования, а также технологически сопряженных с ними мощностей в других отраслях. Это позволит расширить возможности для восстановления рабочих мест и создания новых, и эффективно использовать такую составляющую предпринимательского потенциала, как человеческий потенциал.

После восстановления и модернизации экономики преобладающим на втором этапе дожен быть режим устойчивого роста на базе развития отечественного производства. Необходимо учитывать, что возможности экстенсивного роста, вызванного использованием простаивающих мощностей, закончится, и будет нарастать массовое выбытие активной части основного капитала. Чтобы не допускать нового спада производства требуется подготовить условия для активной инвестиционной политики, обеспечивающей выбытие и прирост основного капитала в реальном секторе экономики.

Осуществление мер, направленных на преодоление кризиса и в дальнейшем подъем экономики Дагестана, позволяющих решить насущные задачи по формированию и эффективному использованию предпринимательского потенциала республики требуют усиления государственного регулирования этими процессами. Для сокращения дотационности экономики Дагестана необходимо осуществить комплексный анализ причин дотационности регионального бюджета и способов мобилизации ресурсов, составляющих экономический потенциал Республики, включая резервы повышения эффективности использования предпринимателе кого потенциала

Второе направление предполагает осуществление перехода так называемого классического предпринимательства на инновационный тип развития путем создания информационно-индустриальной, многосекторной, социально-ориентированной рыночной экономики Как правило, внедрение

нововведений стакивается с сопротивлением сложившихся хозяйственных структур. В области технических нововведений это явление связано с приверженностью к уже действующим видам продукции и технологиям, устойчиво приносящим прибыль. Сопротивление организационным переменам возникает из-за боязни бизнесменов оказаться недостаточно компетентными для выпонения новых функций и лишиться ранее завоеванного статуса.

Преодоление сопротивления требует от органов власти региона специальных мероприятий, связанных с достаточно большими затратами. К их числу относится обучение бизнесменов региона, создание атмосферы приверженности новшествам. До сознания каждого формирующегося предпринимателя дожна доводиться мысль, что изменения не несут в себе угрозу, а наоборот являются необходимым условием развития компании, гарантируют профессиональный рост, обеспечивают стабильность занятости. Для обеспечения эффективности нововведений необходима соответствующая мотивация предпринимательских структур региона, привлекаемых для их реализации. Так или иначе, люди идут на риск, связывая свою деятельность с идеями, будущее которых неопределенно, а подобная работа требует, как правило, большей квалификации, чем труд в рамках устоявшегося процесса. Поэтому рекомендуется привязку к конечному эффекту для этих субъектов >

предпринимательской деятельности осуществлять через участие в капитале и прибыли новых предприятий, которое является допонением к постоянной прибыли.

Главным препятствием при разработке стратегии развития предпринимательского потенциала региона, является значительный рост организационного сопротивления нововведениям и затрат на его преодоление. Поэтому, органами государственной власти региона с целью снижения организационного сопротивления дожна использоваться следующая последовательность действий. Вначале происходит изменение неформальных элементов организационной культуры, что достигается посредством обучения персонала и внедрения в сознание сотрудников новой системы ценностей и философии управления. После этого сравнительно f

безболезненно формируются новые системы и структуры управления, и предприятие начинает естественным образом воспроизводить новую стратегию. ^

Системы предпринимательского управления формировались в экономически развитых странах в ходе естественной эволюции организаций и их внешней среды. Большинству отечественных предприятий только предстоит освоить принцип сохранения устойчивости посредством активной инновационной деятельности, и тем самым обеспечить стране макроэкономическую и мезоэкономическую стабильность.

Времени для проектирования и внедрения таких систем у наших организаций значительно меньше, чем в свое время потребовалось для решения такой задачи иностранным конкурентам. Но в нашем распоряжении находится глубоко проработанный, богатый положительный и

отрицательный опыт лидеров. А привычка действовать в условиях неопределенности государственного управления, творческий склад мышления и отсутствие устойчивых стереотипов рыночного поведения, которые пока не успели сформироваться, дожны помочь нашим предпринимателям.

И, наконец, третье направление связано с обеспечением эффективного использования трудового потенциала путем организации новых рабочих мест и подготовки высококвалифицированных кадров для работы на новых технологиях. Для реализации стратегии развития предпринимательского потенциала в указанном направлении требуется прежде всего определить приоритетные задачи в области реструктуризации экономики, отраслей и территорий, в которые необходимо первоочередное направление инвестиций, обеспечивающее увеличение объемов производства высококачественной конкурентоспособной продукции, создание для этого новых рабочих мест, реконструкции и восстановления сохранившихся мощностей, создание необходимых условий для реализации предпринимательских способностей населения.

Обобщая вышесказанное, необходимо подчеркнуть, что стратегия развития предпринимательского потенциала дожна стать стержнем государственной политики его поддержки и важнейшим элементом общеэкономических рыночных реформ, поскольку проблемы современного предпринимательства во многом определяют характер экономических процессов, социальной и политической обстановке в стране.

В заключении диссертации приводятся основные теоретические и практические выводы и предложения, которые изложены в автореферате по ходу раскрытия основного содержания работы. По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1. Гусейнова А И. Предпринимательский потенциал региона в производственной сфере. В сборнике научных статей Прогрессивные формы хозяйствования в производственной сфере России. / Под общ. ред. А.Н. Фоломьева. - М.: Изд-во РАГС, 2005 (0,2 п.л.).

2. Гусейнова А И. Предпринимательский потенциал региона. В сборнике научных статей Эффективность рыночного хозяйствования в Российской Федерации. / Под общ. ред. А.Н. Фоломьева. - М.: Изд-во РАГС, 2004 (0,3 п.л.).

3. Гусейнова А.И Предпринимательский потенциал: взаимосвязь и взаимообусловленность. В сборнике научных трудов Вопросы структуризации экономики. / Под общ. ред М.А. Багомедова. Махачкала.: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2004, № 2. (0,3 п.л.).

4. Гусейнова А И Место и роль предпринимательского потенциала в социально-экономической системе региона. В сборнике научных трудов Проблемы теории и практики экономики народнохозяйственного комплекса региона. / Под общ. ред. Т.А. Исмаилова. Махачкала.: ДГТУ, 2004 (0,3 п.л.).

5. Гусейнова А И Объективные основы формирования малого предпринимательства и его роль в становлении рыночной экономики. В сборнике научных трудов Вопросы структуризации экономики. / Под общ. ред М.А. Багомедова Махачкала. ИСЭИ ДНЦ РАН, 2003, № 3. (0,2 п.л.).

6. Гусейнова А И Роль производственно-ресурсного потенциала в развитии эффективного предпринимательства. В сборнике научных трудов Вопросы структуризации экономики / Под общ. ред М А. Багомедова. Махачкала.: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2003, № 4.(0,2 п.л.).

7. Гусейнова А И. Стратегия развития предпринимательского потенциала региона. В сборнике научных трудов Вопросы структуризации экономики / Под общ. ред М.А Багомедова. Махачкала.: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2005, № 1. (0,4 п.л ).

Автореферат

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Гусейнова Анна Игоревна

Стратегия развития предпринимательского потенциала региона

Научный руководитель д.э.н. Половннкин Петр Дмитриевич

Изготовление оригинала-макета Гусейнова Анна Игоревна

Подписано в печать ДГ.^Тираж 80 экз.

Усл. 1,^п.л.

Российская академия государственной службы При Президенте Российской Федерации

Отпечатано в ОПМГ РАГС. Заказ № 119606, Москва, пр. Вернадского,84

РНБ Русский фонд

2006-4 5670

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ахохов, Каншоубий Мухамедович

ВВЕДЕНИЕ.

I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ

СТРУКТУР.

1.1. Развитие малого предпринимательства как основы построения эффективной экономики страны.

1.2 Становление и развитие малого предпринимательства, как фактор формирования конкурентоспособной экономики региона.

II. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОЦЕССЕ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

2.1. Формирование экономической среды становления и развития предпринимательства.

2.2. Конкурентные стратегии и реализация функций малого бизнеса в переходной экономике региона.

2.3 Анализ предпринимательской деятельности в Кабардино-Бакарской

Республике.

III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР.

3.1. Методические принципы программно-целевого развития предпринимательства в регионе.

3.2 Основные направления совершенствования механизма управления малым бизнесом.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия развития предпринимательского потенциала региона"

Развитие малого предпринимательства как одной из форм деловой активности населения является одной из актуальных задач государственной политики в переходный период. Осуществляемые в нашей стране экономические реформы при всей их непоследовательности и противоречивости явились условием становления и развития малого предпринимательства. Нестабильность социально-экономической обстановки в стране, сопровождающаяся кризисом государственных финансов, ограничили и без того скудные финансовые потоки в реальный сектор и обострили проблемы хозяйственного развития как в стране, так и в регионах. Не случайно одной из официально провозглашенных целей российских реформ являлось создание конкурентной среды и демонополизация экономики, другими словами, формирование условий для становления и развития самоорганизующихся хозяйственных структур как основы стабилизации социально-экономических процессов в регионах и в стране в целом.

В условиях переходной экономики недооценка роли малого предпринимательства, его функциональных возможностей в большинстве субъектов Российской Федерации приобрели характер крупномасштабного просчета, провоцируя депрессивные ситуации на территориях. Обозначилась резкая дифференциация уровня развития малого предпринимательства по регионам. Разработка и реализация государственных программ развития малого предпринимательства не дали ожидаемых результатов. Роль малого предпринимательства в экономике большинства российских регионов остается невысокой.

За последние годы роль малого предпринимательства как фактора реструктуризации региональной экономики, существенно менялась. Причиной тому были обстоятельства как объективного, так и субъективного характера. В этой связи возникла необходимость глубокого и всестороннего изучения накопленного зарубежного и отечественного опыта исследования механизмов самоорганизации предпринимательских структур и закономерностей его интеграции экономику. Мало изученными, на наш взгляд, являются проблемы методологического обоснования, совершенствования организационно-экономических механизмов управления формированием и развитием предпринимательских структур АПК, разработки и реализации региональной политики и программ развития малого предпринимательства с учетом специфики отдельных территорий.

Недостаточная разработанность данных проблем и определила выбор темы диссертации, ее цель и задачи.

Степень разработанности проблемы. Углубленная разработка отношений по управлению формированием и развитием предпринимательских структур АПК началась лишь в 90-е годы. Среди наиболее значимых работ этого периода можно выделить работы В.М., Архипова, Н.Б. Багрова, М.Л. Бадалова, А.П. Градова, Ю.В. Гусева, А.Б.Крутика., А.Н. Петрова, А.Р.Стерлина, А.Ю. Юданова и некоторых других.

Отдельные вопросы становления и развития малого предпринимательства АПК в регионе нашли свое отражение в работах Б.А. Кумахова, П.Е. Гасиева и Э.М. Бакуева.

Однако, как показал опыт последних лет, попытки решить все эти проблемы формирования и развития предпринимательских структур односторонне, не дают положительных результатов. Особую тревогу вызывает упрощенный подход к решению проблем становления и развития малого предпринимательства и занятости, попытка решить их централизованно на макроэкономическом уровне без учета конкретной ситуации в регионе и оценки реальных возможностей регионов по развитию предпринимательской деятельности и уменьшению безработицы и оценки ее социально-экономических и политических последствий.

Это позволяет сделать вывод о необходимости разработки новых подходов к управлению развитием предпринимательства в регионе, соответствующих целям и задачам экономических реформ. Таким образом, актуальность обозначенной проблемы, недостаточная степень ее разработанности на региональном уровне и несомненная практическая значимость определили выбор темы диссертационного исследования, ее цель и задачи, логику и структуру, объекты, методы и направления результатов исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является обоснование методологических и методических вопросов формирования и развития конкурентных стратегий предпринимательских структур АПК депрессивного региона и разработка рекомендаций по повышению их конкурентоспособности.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

- проанализировать и обобщить отечественный и зарубежный опыт исследования феномена малого предпринимательства как основы построения эффективной экономики с учетом присущей ей специфики;

- исследовать механизм становления и развития предпринимательства в регионе в процессе рыночных преобразований - как объекта управления (выявление особенностей его формирования и функционирования);

- выявить конкурентные стратегии и определить пути реализации функций малого бизнеса АПК в переходной экономики региона;

- проанализировать эффективность предпринимательской деятельности в Кабардино-Бакарской Республике;

- разработать методические принципы программы целевого обеспечения развития малого предпринимательства АПК региона;

- обосновать и предложить основные направления механизма управления предпринимательской деятельностью.

Объектом исследования является региональная система предпринимательских структур АПК трудоизбыточного депрессивного региона - Кабардино-Бакарской Республики.

Предметом исследования является структура взаимосвязей хозяйствующих субъектов АПК переходной экономики, определяющих самоорганизацию малого бизнеса, как формы предпринимательства регионального значения.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют положения системного анализа и диалектического развития общественно-экономических процессов. Основу работы составили труды российских и зарубежных ученых в области теории и методики управления социально-экономическими процессами развития предпринимательской деятельности.

Диссертационная работа выпонялась в соответствии с планом научно-исследовательских работ Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии.

В диссертационном исследовании изучены и обобщены: специальная и отраслевая литература; разработки ведущих научно-исследовательских организаций в области развития АПК в период реформ; материалы научных конференций и семинаров; законодательные и другие нормативные акты; соответствующие методологические и проектные материалы, рекомендации зарубежных профессиональных аналитических и иных организаций по проблемам эффективности управления предпринимательской деятельностью.

В ходе исследования были использованы следующие методы: сравнения, группировки, монографический, экономико-статистический, метод экспертных оценок и другие логико-математические и эвристические приемы.

Информационной базой явились материалы исследований 10 районов Кабардино-Бакарской Республики, отчетные данные: Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, Министерства экономического развития и торговли КБР, Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Правительства КБР, Союза предпринимателей КБР, хозяйствующих субъектов республики и другие.

Научная новизна. Исследование заключается в разработке основных направлений совершенствования механизма управления малыми предприятиями АПК с учетом их способностей к самоорганизации, региональной специфики, наличия объективных факторов формирования предпринимательских структур и присущих только им рыночных стратегий. На основе проведенных исследований получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты:

- выявлены особенности и факторы формирования малого бизнеса и обоснован ряд перспективных направлений становления и развития предпринимательских структур в регионе в процессе рыночных преобразований;

- предложены и систематизированы методические подходы к формированию устойчивых конкурентных преимуществ предпринимательства, как основной цели при разработке конкурентной стратегии, ориентированной на достижение и повышение конкурентоспособности предприятия;

- предложены организационные меры формирования устойчивой экономической среды становления и развития предпринимательства;

- обоснованы принципы формирования конкурентной стратегии и реализации функций малого бизнеса как фактора формирования конкурентоспособной экономики региона;

- на основе проведенного анализа предпринимательской деятельности в Кабардино-Бакарской Республике разработана схема региональной организационно-управленческой структуры малого предпринимательства АПК;

- предложены методические принципы программно-целевого развития предпринимательства, позволяющие снизить безработицу в трудоизбыточном регионе;

- предложен агоритм разработки программы поддержки малого предпринимательства на местном уровне;

- разработаны основные направления и принципы совершенствования механизма управления предпринимательской деятельностью.

Практическая значимость полученных результатов диссертационного исследования заключается в разработке механизмов формирования и развития предпринимательских структур АПК в трудоизбыточном регионе, позволяющие создать конкурентоспособную экономику субъекта.

Круг практических пользователей может включать: заинтересованные министерства и ведомства, органы служб занятости, другие региональные органы управления, производственные и коммерческие структуры, научно-исследовательские учреждения и вузы.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили положительные отзывы на научно-практических конференциях Кабардино-Бакарского государственного университета (20002005 гг.), Горского государственного аграрного университета (2004 г.), Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (2000-2005 г.), в Парламенте Кабардино-Бакарской республики (1995-2005 гг.)

По теме исследования опубликовано 10 работ общим объемом 1,2 п.л. Авторская методика анализа эффективности предпринимательской деятельности, апробирована и используется в ряде хозяйствующих субъектов АПК Чегемского и Урванского районов Кабардино-Бакарской республики.

Разработанные автором методические принципы программно-целевого развития предпринимательства используются в процессе преподавания на экономическом факультете КБГСХА.

I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ

СТРУКТУР

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ахохов, Каншоубий Мухамедович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения:

1. В Российской Федерации начала складываться система поддержки малого предпринимательства, которая нацелена на правовое, экономическое, организационное и социальное обеспечение государством среды для устойчивого развития малого бизнеса. Однако, по мнению руководителей малых предприятий АПК, необходимые условия для развития малого бизнеса в России пока не созданы. Более 50 % из них считают их неблагоприятными, 30 % - более или менее удовлетворительными, и лишь 2 % утверждают, что условия приемлемые. При этом основные проблемы малого предпринимательства связываются с макроэкономическими условиями работы. Среди них выделяется необходимость использования любых мер и форм поддержки, а также смена ее приоритетов с развития сферы обращения товаров на возрождение и подъем отечественного производства

2. Анализ особенностей экономического содержания российского предпринимательства в диссертационной работе допонен характеристикой специфических черт деятельности региональных производственных предпринимательских структур, проявившихся в различных аспектах: направленность на определенные сферы освоения нововведений, прежде всего, маркетинг, организация управления хозяйствующим субъектом, финансовый менеджмент, в меньшей степени - технология производства, управление качеством и т.д., низкий уровень сопряженности применяемых инновационных мер, специфическая конфигурация, новаторство российского предпринимательства.

3. Невзаимосвязанность региональных программ развития малого бизнеса АПК со стратегией регионального развития (политическими установками) является основным недостатком сложившихся механизмов разработки и реализации этих программ.

Проведенный нами анализ региональных программ поддержки малого предпринимательства субъектов Южного Федерального округа показал, что больших различий в подборе мер по стимулированию предпринимательской деятельности в регионах, относящихся к разному уровню по состоянию малого предпринимательства не наблюдается. При этом эффективность региональной программы зависит, прежде всего, от политической установки региональной власти, которая и определяет достигаемую с помощью программы цель. В зависимости от специфической роли программа малого предпринимательства может являться инструментом реализации и совершенствования объявленной политики. Причиной дифференциации состояния малого предпринимательства АПК в регионах России, на наш взгляд, следует искать не в планировании мер поддержки, а в отсутствии заинтересованности в их реализации.

4. В настоящее время в стране и в регионах ведется активная работа по управлению процессом развития предпринимательских структур. На федеральном уровне в систему поддержки включены Министерство финансов России и Министерство экономического развития и торговли России и другие. На региональном уровне созданы общественные организации, сеть инфраструктуры, непосредственно предназначенные для целевого обслуживания и развития малого бизнеса. Вместе с тем, целостная система предпринимательства агропромышленного комплекса в Кабардино-Бакарской Республике пока не создана, и многие механизмы ее функционирования нуждаются в дальнейшей разработке.

5. Важное место в малом предпринимательстве дожно занимать регулирование внутренних проблем сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Это, в первую очередь, целенаправленное воздействие на сложности, порожденные колективом и его руководителями в финансовой, экономической, организационной, правовой сферах, а также конфликты, возникающие на. основе ошибок, допущенных в управлении персоналом. Малое предпринимательство АПК в силу своей специфики имеет явно выраженную региональную ориентацию. В связи с этим органы власти субъектов Федерации, в том числе - КБР, дожна разработать соответствующую современную правовую базу его государственной поддержки, конкретизирующую и развивающую нормы федеральных законов с учетом местной специфики и условий социально-экономического развития территорий.

6. Для реализации потенциала предпринимательских структур в региональном АПК необходимо развитие специализированной инфраструктуры, обслуживающей его функционирование. Она дожна формироваться с некоторым опережением и включать в себя систему разнопрофильных институтов, помогающих проведению политики малого бизнеса в сфере предпринимательства на особых условиях.

С целью интенсификации процессов устойчивого развития экономики АПК региона, в том числе конкурентных отношений, нами были рассмотрены теоретические аспекты формирования экономической среды становления и развития предпринимательства в регионе. В рамках данного исследования определены конкурентные стратегии и реализация функций малого бизнеса в переходной экономике региона. Установлено, что для развития малого предпринимательства необходимо наличие предпринимательской среды, интегрирующей в себе общественно-экономическую ситуацию, в том числе, конкурентной среды.

Анализ проблем развития малого предпринимательства в Кабардино-Бакарской Республике позволил определить способы их устранения. Поскольку большинство проблем связано с недостаточно продуманной и неактивной политикой в отношении предпринимателей, государство дожно выступить гарантом и всячески поддерживать стремление населения заниматься предпринимательской деятельностью.

7. В ходе исследования особенностей взаимосвязи конкуренции и предпринимательских структур в условиях переходной экономики выявлено, что наличие конкурентного преимущества у предприятия - важнейший фактор конкурентной борьбы. Задача выявления своих конкурентных преимуществ или проведение конкурентного анализа - одно из самых главных условий ведения успешной конкурентной борьбы. В соответствии с этим предложены основные направления проведения конкурентного анализа предпринимательской деятельности АПК региона.

8. Одним из реальных результатов взаимодействия регионального предпринимательства и государства может стать развитие отраслей АПК региона. Это возможно при том условии, что устойчивый экономический рост, происходящий в этой зоне предпринимательства, обеспеченный финансированием инноваций в области технологий производства и сбыта продукции пищевой и перерабатывающей промышленности будет поддержан государственной стратегией модернизации предприятий АПК как условие формирования инвестиционного спроса на продукцию перерабатывающих отраслей.

9. Количество субъектов малого предпринимательства АПК в регионе не достигло минимума, необходимого для создания нормальной конкурентной среды. Для эффективного развития предпринимательских структур в регионе нами предложена схема создания единой скоординированной организационно-управленческой структуры поддержки малого предпринимательства в хозяйственном комплексе КБР. Предложенный в диссертации сценарий взаимодействия предпринимательства и государства требует переосмысления роли сложившихся методов государственного регулирования предпринимательской деятельности и открытия новых подходов к государственному управлению хозяйственными процессами. В связи с этим приоритет государственного воздействия на экономику дожен перейти из сферы монетарного регулирования в область укрепления форм самоорганизации, саморегулирования производственно-хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства.

Дальнейшее развитие этого подхода, на наш взгляд, расширяет возможности эволюции либерально-экономической модели рыночного хозяйства, ее более глубокого соответствия новым вызовам эпохи инновационных изменений и сдвигов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ахохов, Каншоубий Мухамедович, Нальчик

1. Абакин Л.И. Логика науки и стереотипы массового сознания / Экономист-2000.-№ ll.-c.3-10.

2. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе.-М.:ИМЭМО РАН, 1990.- 82 с.

3. Автономов В. Практики глазами теоретиков (феномен предпринимательства в экономической теории) // Предпринимательство в России, 1997. - № 4. - С.5-11.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с англ./ Научн. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

5. Аристер Н.И., Половинкин П.Д., Сахарнов Ю.В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития.- С-Пб.: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1996.- 22 с.

6. Афанасьева Т., Лазарев В., Пуденко Т. Поддержка малого бизнеса в России: новая Технология разработки программ // Предпринимательство в России. -1998.-№ 4.-С. 45-52.

7. Балацкий Е.В. Влияние реструктуризации форм собственности на промышленное производство./ Проблемы прогнозирования.- 1999.-№1.-С. 41-49.

8. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: очерки на рубеже эпох. / Пер. с польск .- М.: Наука, Издательство УРАО, 1999.352 с.

9. Батчиков С.А., Петров Ю.А. Корпоративный сектор в переходной российской экономике./Российский экономический журнал.- 1997.-№8.-С. 12-20.

10. Береснева A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики./ ЭКО.-2000.- № 8.- С.25-32.

11. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства//Вопросы экономики. 1994. - № И.

12. Буайе Р. Теория регуляции. Критический анализ./ Пер. с фр.- М.: Наука для общества, Российский гуманитарный университет, 1997.-213с.

13. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 1997.- 607 с. .

14. М.Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства//Вопросы экономики. 1999.- № 12. - С.66-78.

15. Вакуров П., Заславский С. Объединения малых и средних предприятий //Вопросы экономики. 1994. -№11. -С. 142-150.

16. Верхан П.Х. Предприниматель. Его экономическая функция и общественно-политическая ответственность.- Минск. Эридан, 1992.-59с.

17. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России/Вопросы экономики, No. 7, 1996, С. 30.

18. Воков В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства./ Вопросы экономики.- 1999.- №10.-с. 44-59.

19. Воконский В.А. Институциональный подход к проблеме кризиса российской экономики./ Экономика и математические методы.-1999.-Том 35.-№ 1.-С. 11-27.

20. Ворохалина Л. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса // Вопросы экономики. 1996. - № 7.

21. Временные требования к региональной программе поддержки малого предпринимательства / Государственный комитет Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства. -М., 1996. -8с.

22. Гайдар Е.Т. Наследие социалистической экономики: Макро- и микроэкономические последствия мягких бюджетных ограничений,

23. М.: Институт экономики переходного периода, 1999,- 53 с.

24. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб, и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.

25. Гинс Г.К Предприниматель. М.: Посев. Рос. филиал, 1992. -224 с.

26. Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства. Учебное пособие. М.: Вестник, 1996. - 336 с.

27. Гончаров В.В. Проблемы совершенствования управления нововведениями на промышленных предприятиях западных стран. М.: ЭКОС, 1986.-53 с.

28. Государственная поддержка малого предпринимательства на местном уровне (методические рекомендации) / Департамент развития малого предпринимательства правительства Ленинградской области. С-Пб., 1997.- 156с.

29. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень: (Вопросы теории и практики)/Под ред. H.A. Вогина, В.И. Кушлина, А.Н. Фоломьева. М: Изд-во РАГС, 1998. -С. 140-145.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. // Собрание законодательства РФ. 1994. -№. 32!

31. Гринберг P.C. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России./ Российский экономический журнал.- 1999,- № 1.- С.67-74.

32. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций / Пер. с англ. Вышинский Е.В., Пипейкина В.П., Научн. ред. Рысина В.Н. Ярославль, Елень, 1993.-222 с.

33. Данишевская Г.А. Мекий бизнес в Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - № 3. - С. 121.

34. Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел. Методы управления стош анализа затрат. М.: Информ, 1996. 344 с.

35. Джорд Т.М., Тис Д.Д. Конкуренция и кооперация в стратегии американских корпораций. В кн.: Уроки организации бизнеса // Сост. Демин A.A., Катькало B.C. - СПб.: Дениздат, 1994.

36. Диверсификация деятельности малых предприятий // Вопросы экономики, 1997.-№ 6.- С.130-137.

37. Дракер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.:СПб "Бук Чембер Интернейшнл", 1992.

38. Егоров И.И., Кашкорова С.П. Развитие малого предпринимательства в Ульяновске // Деловой Симбирск. Октябрь 1997. -Выпуск № 1.- С. 4-5.

39. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего./ Мировая экономика и международные отношения.- 2000.- № 8.- с.54-60.

40. К вопросу теории и практики экономики переходного периода: Материалы заседания Ученого совета ИМЭМО РАН 3-5 июня 1996 г.-М.: РАН. Институт мировой экономики и международных отношений, 1996.- 103 с.

41. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. в англ./Научн.ред. и авт. послесл. В.А. Приписное. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

42. Клейнер Г.Б. Факторы производства и производственные функции: моделирование в условиях качественных измерений/ Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. Сборник трудов.- М.: ЦЭМИ РАН, 1997.-120с.

43. Колодко Гжегож В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований.- М.: ЗАО Журнал Эксперт,1. Л< 2000.- 322 с.

44. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор./ Вопросы экономики.- 1996.- № 1.- с.5-16.

45. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб.: "Литература плюс", 1994.- 698с.

46. Кумахов Б.А. Региональные проблемы развития малого предпринимательства.- Нальчик: КБГСХА, 2002.- 140 с.

47. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории,микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Под общ. Ред. A.B. Сидоровича.- М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, ДИС, 1997,- 736 с.

48. Мазурова Г.В. Малые предприятия в России./ Вопросы статистики.-1999.-№ 8.-С.З-8.

49. Мартынов A.B. Структурная трансформация российской экономики: проблемы политических решений.- М.: УРСС, 1999.-248с.

50. Маршал А. Принципы экономической науки. Т. 1./ Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1993.-415с.

51. Менеджмент организации. Учебное пособие. / Под ред. З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина М.: ИНФРА-М, 1995. - 432 с.

52. Мескон М.Х., Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента/Пер, с англ.- М.: Дело, 1998. 800 с.

53. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

54. Мисаков B.C. Функционально-стоимостный анализ в строительстве. -М.: Финансы и статистика, 1986. 144 с.

55. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: "Издат. дом "Бизнес-пресс", 1999.-С. 9-12.

56. Найденов В.В. Взаимодействие государства и предпринимательства вструктурировании экономики: Автореф. дисс.канд. экон. наук,1. Ярославль, 1998.- 16 с.

57. Некипелов А.Д. Очерки по экономике посткоммунизма.- М.: Институт международных экономических и политических исследований, 1996,340 с.

58. Ольсевич Ю. Конкуренция и монополия в условиях рыночной и переходной экономики. (Теория Э. Чемберлина шесть десятилетий спустя).- с. 5-28 / Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. (Реориентация теории стоимости) Пер. с англ, под ред.

59. Ю.Я. Ольсевича М.: Экономика, 1996.- 351 с.

60. Организационные структуры управления предприятием. / Под ред. Б.З. Мильнера М.: Экономика, 1975. - 319 с.

61. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма.- М.: Издательство МГУ, 1994.- 367 с.

62. Панарин А. Парадоксы предпринимательства, парадоксы истории./ Вопросы экономики.-1995.- № 7.- с. 62-73.

63. ПаппэЯ.Ш. Оилигархи: экономическая хроника, 1992-2000.- М: ГУ-ВШЭ, 2000.- 232 с.

64. Песоцкая Е.В., Томилов В.В., Зубарев A.A. Управление малым и средним бизнесом в строительстве. СПб.: Изд-во "Литера плюс", 1997.

65. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). Перевод с англ. М: Прогресс, 1986.- 429 с.

66. Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-методологический и организационный аспекты)//Рос. экон.журн., 1997, № 9, с. 70-82.

67. Предпринимательство в конце XX века/ Под ред. A.A. Дынкина.-М: Наука, 1992.-313 с.

68. Прохоров В.А. Малое предпринимательство: задачи и перспективы //Деньги и кредит, 1996, № 5, С. 70-73.

69. Радаев В.В. Сетевой мир./ Эксперт.- 2000.- № 12.- с.34-37.

70. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: Трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика.- М.: Центр политических технологий, 1998.- 328 с.

71. Развитие малых предприятий России в 1995 г.// Вопросы статистики, 1996, №. 7, с. 63-65.

72. Рахматов И. Государство и предпринимательство: поиски оптимального взаимодействия,- С-Пб.: Издательство СпбГУЭФ, 1997.200 с.

73. Рейтинг российских регионов //Эксперт, № 39, 19 октября 2000 г., С. 30.

74. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.

75. Робсон М., Улах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 224 с.

76. Россия в цифрах .- М.: Госкомстат России, 1999.- 416с.

77. Русинов В.Ф. и др. Япония: экономика, средний и малый бизнес. М., 1992.

78. Руткевич М.Н. Диалектический материализм, М.: Издательство Российской экономической академии. -Екатеринбург: Деловая книга, 1998.-236 с.

79. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства. 1. Экономическая сущность предпринимательства./ Российский экономический журнал.-1995.-№9.- С.45-50.

80. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - С. 48-63.

81. Система научного и инженерного обеспечения пищевых и перерабатывающих отраслей АПК России / А.Н. Богатырев, В.А.Панфилов, В.И. Тужикин и др.- М.: Пищевая промышленность.-1995.- 528с.

82. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства.- М.: Наука, 1999.- 272 с.

83. Страхова О. П. О методах организации управления. // Менеджмент в России и за рубежом. № 5, 1998. - с. 3 - 16.

84. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии,- М.: Издание К.Т. Содатенкова, 1896.- 240 с.

85. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

86. Трухачева Е. Непростая конкуренция./ Эксперт.- 2000.- № 17.-е.9.

87. Туленков Н. Ключевая позиция стратегического менеджмента в организации. // Проблемы теории и практики управления. № 4, 1997.

88. Уткин Э.А. Консатинг. М.: Издательство ЭКМОС, 1998 - 256 с.

89. Фамер P.M. Энциклопедия современного управления. Организация как функция управления. Т. 2. М.: ВИПК Энерго, 1992. - 141 с.

90. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. -М.: ЗАО "Бизнес-школа Интел-Синтез", 1997. 304 с.

91. Федеральный Закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", от 12 мая 1995 г. No. 88-ФЗ.

92. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика.- М.: Дело ТД, 1993.

93. Ховард X. Малое предпринимательство.- М.: ИНФРА-М, 1998.-167с.

94. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориента-ция теории стоимости). Пер. с англ./Под ред. Ю.Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996.-С. 351.

95. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: власть и бизнес.- М.: Экономика, 1999.-414с.

96. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг. М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997.-С.6-7.

97. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия./ Пер. с нем.-М.: Экономика, 1995.- 540 с.

98. Шумпетер И. Капитализм, Социализм, Демократия: Пер. с англ. / Предисл. и общ.ред. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1995. - С. 114130.

99. Шумпетер Й. Теория экономического развития./ Пер. с нем.- М.: Прогресс, 1982.-455с.

100. Экономическая кибернетика. Основы теории хозяйственных систем / Под ред. И.М. Сыроежкина. JL: Издательство ГУ, 1974. - 128 с.

101. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.Л. Градова. СПб.:

102. Специальная литература, 1995. 415 с.

103. Экономическая стратегия фирмы /Под ред. Градова А.П. Санкт-Петербург, 1995.

104. Эксперт, № 20, 1 июня 2000, С. 43.

105. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов.- THESIS, Весна 1993, т. 1, вып. 2, С. 66.

106. Эшби У. Конструкция головного мозга. Происхождение адаптивного поведения. М. 1962.

107. In business. Советы желающим открыть свое дело- М.: Интерлист, 1993. 224 с.

108. Mintzberg Н. Five Ps for strategy//Reading in the strategy process/ed. by H. Mintzberg, J.B. Quinn. New Jersey: Prentice Hall, 1998/ - p. 10-17.

109. Porter M. Generic competitive strategies. 1980.

110. Porter M. How competitive force shape strategy // Harvard business review. 1979.

111. Quinn J.B. Strategies for change//Reading in the strategy process/ed. by H. Mintzberg, J.B. Quinn. New Jersey: Prentice Hall, 1998. - p. 3-9.

112. Quinn J.B., Hilmer F.G. Core competencies and strategic outsoursing//Reading in the strategy process/ed. by H. Mintzberg, J.B. Quinn. New Jersey: Prentice Hall, 1998/-p. 63-73.

113. Sink D.S. Productivity management: Measurement and evaluation, control and improvement. M.: New York, Wiley, 1985; 518 pp.

114. Stair R.M. Learning to live with computers: Advice for managers. M.: Homewood, IL, Dow-Jones Irwin, 1983; 190pp.

Похожие диссертации

• Совершенствование оценки и перспективы развития инвестиционного потенциала региона
• Стратегия развития предпринимательского потенциала региона
• Разработка механизма управления развитием ресурсного потенциала региона
• Стратегия развития предпринимательских структур среднего и малого бизнеса
• Оценка налогового потенциала региона