Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование оценки и перспективы развития инвестиционного потенциала региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Скипин, Дмитрий Леонидович
Место защиты	Тюмень
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование оценки и перспективы развития инвестиционного потенциала региона"

На правах рукописи

СКИПИН Дмитрий Леонидович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика; управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Тюмень Ч 2005

Диссертация выпонена на кафедре бухгатерского учета и анализа хозяйственной деятельности Тюменского государственного университета

Научный руководитель Ч доктор экономических наук

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Косолапов Леонид Александрович

Ведущая организация Ч Уральский государственный

Защита состоится л4 июля 2005 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.272.02 при Тюменской государственной архитектурно-строительной академии по адресу: 625001, г. Тюмень, ул. Луначарского, д. 2, конференцзал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной архитектурно-строительной академии по адресу: 625001, г. Тюмень, ул. Луначарского, д. 2.

Автореферат разослан л_июня 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических наук, "7

Журавкова Ирина Васильевна

кандидат экономических наук Полякова Александра Григорьевна

экономический университет

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Успешное развитие экономики России во многом зависит от инвестиционной активности. В современных условиях роста самостоятельности российских регионов, децентрализации управления и активизации экономической деятельности необходимо исследование перспектив развития субъектов Российской Федерации. Важным условием структурной перестройки хозяйства, направленной на дальнейший переход к рыночной экономике, является реализация инвестиционной привлекательности территорий. Регионы отличаются не только по географическому положению, но и по уровню экономического и социально-политического развития, что не может не влиять на состояние инвестиционного процесса. Инвестиции играют решающую роль в эффективном хозяйствовании на макро- и микроуровне, большое значение имеет в этом отношении анализ потенциала, характеризующего возможности инвесторов, вкладывающих средства в развитие экономики. Несбалансированная экономическая политика привела к разрыву в темпах развития территорий, что негативно сказывается и на социальной обстановке, требуя научно обоснованных решений.

Актуальность рассматриваемой проблемы возрастает еще и потому, что многие экономисты говорят об инвестиционном кризисе в России, одной из причин которого они считают нехватку финансов. В силу неразвитости рыночных механизмов в России действительно существует дисбаланс: с одной стороны, в государстве имеются денежные резервы, с другой Ч проявляется неспособность инвесторов компенсировать нехватку средств. В настоящее время золотовалютный резерв значительно превышает потребности страны, поэтому необходимо его рациональное использование для стимулирования инвестиционного процесса. Имеет место и отток капитала за рубеж. Сегодня в России инвестиционные потоки преимущественно направляются в добывающие отрасли, в то время как предприятия обрабатывающей промышленности испытывают дефицит средств. Исследование инвестиционного потенциала территорий создаст основу рационального размещения не только промышленных, финансовых, но и трудовых ресурсов, будет способствовать гармоничному развитию страны, региона.

Основная цель данной диссертационной работы Ч совершенствование оценки, выявление путей формирования и эффективной реализации инвестиционного потенциала региона.

Основными задачами работы являются следующие:

Ч уточнить понятие региональный инвестиционный потенциал, выявить его составляющие, проанализировать теоретико-методические проблемы управления инвестиционным потенциалом региона, обосновать предложения по наращиванию инвестиционного потенциала;

Ч исследовать уровень социально-экономического развития и инвестиционного потенциала регионов Российской Федерации, усовершенствовать методику расчета инвестиционного потенциала, позволяющую выделить развивающиеся и депрессивные регионы, апробировать ее и оценить инвестиционный потенциал конкретной территории;

Ч разработать методику углубленной оценки инвестиционного потенциала региона на основе анализа отраслей экономики, апробировать ее на примере конкретного субъекта Российской Федерации;

Ч обосновать необходимость координации усилий центральных и местных властей по управлению инвестиционным потенциалом региона на основе совершенствования нормативно-правовой базы, регламентирующей инвестиционную деятельность в процессе наращивания инвестиционного потенциала территории;

Ч установить возможности участия государственных и негосударственных инвесторов в экономической политике и формировании инвестиционного потенциала региона, разработать рекомендации по выявлению путей наращивания инвестиционного потенциала с учетом возможностей территориальных кредитных организаций.

Объектом настоящего исследования явися инвестиционный потенциал региона.

Предметом исследования стали современное состояние, формирование, способы оценки и реализации инвестиционного потенциала региона, прогнозирование его развития и возможности рационального регулирования потенциала в конкретных социально-экономических условиях.

Методологической базой исследования послужили диалектический и логический методы познания, позволяющие обосновать динамичность изучаемых процессов, а также комплексный подход, дающий возможность изучить роль инвестиционного потенциала региона с учетом социально-экономического развития территории. Основными методами исследования явились Ч сравнительный, индексный, аналитический, системно-структурный и метод экспертных оценок. Применялись методы классификации, группировки, ранжирования, экстраполяции.

Теоретическую базу диссертации составили наиболее значимые результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области организации и управления инвестициями, по проблемам их оценки и способам повышения эффективности вложений в экономику, а также по вопросам разработки перспективных инвестиционных стратегий в конкретных регионах, особенно в отношении реального сектора экономики.

Степень разработанности проблемы. Проблемы привлечения средств в российскую экономику активно изучаются современными экономистами. Значительный интерес в этом отношении представляют труды В. Ю. Катасонова, Ф. С. Тумусова, В. Д. Андрианова, И. Тихомировой. Специфическое положение российских регионов с точки зрения инвестиционных возможностей представлено в трудах В. С. Барда, Б. Бутс, С. И. Дробышевского, Б. А. Чуба. Исследования подтверждают необходимость анализа привлекательности отраслей экономики региона, что позволяет научно обосновать перспективность финансовых вложений, но данная проблема остается малоизученной.

Основную информационную базу диссертации составили законодательные акты центральных и местных органов государственной власти, нормативно-методические документы Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ). В работе оказались полезными официальные статистические материалы. В их числе сведения Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Тюменского областного комитета по государственной статистике, материалы ЦБ РФ, данные Министерства экономического развития и торговли и Министерства финансов Российской Федерации.

Новизна диссертационного исследования заключается в комплексном анализе региона с точки зрения оценки и перспектив развития его инвестиционного потенциала.

Научная новизна данного исследования в области управления инновациями и инвестиционной деятельностью заключается в следующем:

Ч уточнено понятие линвестиционный потенциал региона с учетом его составляющих и динамики социально-экономического развития региона;

Ч расширена система социальных и экономических показателей для углубленного анализа социально-экономического развития и инвестиционного потенциала региона;

Ч обоснована система показателей и на основе интегральных индексов разработана методика определения инвестиционного потенциала отраслей экономики региона, позволяющая установить наиболее и наименее привлекательные отрасли для кредитования.

К результатам, определяющим новизну диссертационного исследования в области региональной экономики, можно отнести следующие:

Ч аргументирована необходимость адаптации государственной политики по отношению к конкретному региону в процессе формирования его инвестиционного потенциала; на примере Тюменской области проведена оценка инвестиционных возможностей региона, определены перспективные направления региональной инвестиционной политики, способствующие наращиванию инвестиционного потенциала с учетом равномерного развития территории;

Ч выявлены возможности усиления роли региональных банков в перераспределении денежных ресурсов и развитии инвестиционного процесса путем повышения заинтересованности финансового и реального сектора экономики во взаимовыгодном сотрудничестве;

Ч установлена эффективность подхода, основанного на комплексном учете показателей, характеризующих инвестиционный потенциал региона, при разработке региональной социально-экономической политики.

Результаты, полученные в диссертационной работе, развивают теорию управления инвестиционной деятельностью, способствуют объективной оценке инвестиционной емкости региона, содействуют использованию возможностей инвестиционного потенциала территории, что важно для устойчивого и динамичного развития региона. Оценка инвестиционного потенциала региона и отраслей экономики дана в диссертации на примере Тюменской области, полученные результаты важно учитывать в процессе разработки региональной инвестиционной политики.

Практическая значимость данной диссертации заключается в возможности использования полученных результатов для совершенствования управления инвестиционным потенциалом территории. Данное исследование содержит материал для решения важной проблемы Ч организации текущего и перспективного управления инвестиционным потенциалом, что даст возможность аргументировано обосновать потребности региона в средствах.

В диссертационном исследовании уточнена система оценки инвестиционного потенциала региона и уровня его социально-экономического развития. Предложена система показателей оценки инвестиционного потенциала отраслей хозяйствования, имеющихся на рассматриваемой территории. Результаты исследований, проведенных автором, способствуют углубленному анализу состояния региона, создают базу для объективной оценки его потенциала, дают возможность определить основные направления наращивания, рационального и гармоничного использования инвестиционных возможностей региона, способствуют определению привлекательности территории.

Рекомендации, имеющиеся в диссертации, могут применять региональные органы власти, рейтинговые агентства, государственные и коммерческие организации при разработке инвестиционной политики, полученные данные необходимы для определения и сравнения положения отраслей экономики конкретного региона с аналогичными отраслями в других субъектах Российской Федерации с целью нахождения приоритетных направлений инвестирования и повышения инвестиционного потенциала. Наработки по изучению инвестиционного потенциала отраслей регионов полезны специалистам, занимающимся формированием информационно-аналитических сборников, государственным

областным комитетам по статистике, результаты исследования могут быть использованы в процессе практической деятельности органами власти и управления, представителями банковских, предпринимательских и научных кругов.

Результаты диссертационного исследования важны при принятии стратегических управленческих решений по вопросам инвестирования на договременной основе. В работе обоснована важность создания конкурентных, взаимовыгодных условий для участников инвестиционного процесса и не только в рентабельных добывающих, но и в перерабатывающих отраслях, с учетом рискованности вложений в данной сфере, что позволит укрепить как экономическую, так социальную стабильность. Установлена целесообразность практики синдицированного кредитования производственных проектов.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов Экономическая оценка инвестиций, Инвестиционный менеджмент, Региональная экономика, а также для подготовки спецкурсов для студентов, обучающихся по экономическим специальностям.

Апробация работы. Результаты данного исследования оказались полезны для разработки кредитной политики одним из ведущих банков Тюменской области. Итоги работы были представлены в докладах на международной, российской и региональных научно-практических конференциях, а также в статьях по указанной теме. По результатам исследования опубликовано 9 работ, общим объемом 2,9 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Во введении обоснована актуальность, новизна и значимость рассматриваемой темы, проанализирована степень ее научной разработки в литературе, определены цель и задачи диссертации, указан объект и предмет исследования, установлена практическая и теоретическая значимость работы, выделена ее методологическая и информационная основа.

В первой главе Ч Теоретико-методические проблемы оценки и реализации инвестиционного потенциала региона Ч проана-

лизировано содержание понятия линвестиционный потенциал региона и его составляющих, данное определение уточнено, выявлены направления, по которым можно совершенствовать методику анализа инвестиционного потенциала экономики региона. Установлена обязательность учета данного показателя при формировании инвестиционной политики.

Во второй главе Ч Совершенствование методики анализа социально-экономического развития региона и его инвестиционного потенциала Ч даны предложения по совершенствованию методики оценки уровня социально-экономического развития субъектов РФ и их инвестиционного потенциала, прежде всего, за счет расширения системы показателей, характеризующих развитие региона. Апробация усовершенствованной методики позволила изменить представления о рейтинге территорий. Углубленное представление об инвестиционном потенциале региона дает разработанная автором методика определения инвестиционного потенциала отраслей экономики региона.

Третья глава Ч Рекомендации по формированию и реализации инвестиционного потенциала региона Ч посвящена систематизации мероприятий, способствующих рациональному формированию, использованию и наращиванию инвестиционного потенциала. Установлены пути, по которым осуществляется регулирующая роль государства в реализации инвестиционного потенциала региона, в решении проблемы снижения рискованности инвестиционных вложений и обеспечении сбалансированной инвестиционной деятельности. В главе обосновывается выбор инвестиционной политики территориальной кредитной организацией, указываются факторы, являющиеся определяющими для участников при решении вопроса о кредитовании проекта с учетом привлекательности и возможной рискованности вложений, даны рекомендации по комплексной оценке и реализации инвестиционного потенциала региона, что необходимо учитывать при разработке социально-экономической политики.

В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы основные выводы и обобщены положения по совершенствованию реализации инвестиционного потенциала региона.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 1. Проанализированы теоретико-методические аспекты оценки и реализации инвестиционного потенциала, уточнено понятие линвестиционный потенциал региона.

В процессе осуществления в России рыночных реформ точка зрения на содержание категории линвестиции стала изменяться, что получило отражение в расширении ее применения и появлении новой экономической категории, такой как линвестиционный потенциал региона. В современной экономической науке представлен ряд интерпретаций понятия линвестиционный потенциал региона, что обусловлено многогранностью самого понятия и спецификой научных исследований.

Инвестиционный потенциал региона понимается автором данной работы как объем инвестиций, который может быть привлечен в промышленные, сельскохозяйственные, строительные и другие предприятия, расположенные на рассматриваемой территории, за счет внутренних и внешних источников финансирования, зависящий как от наличия и разнообразия объектов инвестирования, природных ресурсов, географического положения, так и от уровня социально-экономического развития. В современных условиях инвесторы обращают внимание на географическое расположение региона, наличие природных ресурсов, инфраструктурную освоенность территории. По нашему мнению, уровень социально-экономического развития региона является важным фактором, влияющим на его инвестиционный потенциал. Стабильная социально-экономическая обстановка позволяет привлечь допонительные средства в регион и активизировать инвестиционную активность, и наоборот, если социально-экономическое состояние региона подвержено кризисам, то инвесторы остерегаются вкладывать средства в такие хозяйствующие субъекты.

В процессе исследования были проанализированы теоретико-методологические проблемы оценки инвестиционного потенциала. Наиболее результативным для расчета уровня социально-экономического развития региона и оценки его инвестиционного потенциала, по нашему мнению, является метод интегральных индексов. Преимуществами указанного метода представляются простота анализа и возможность комплексной оценки трудно со-

поставимых показателей Необходимо отметить, что, каким бы из научных методов ни определялись показатели экономического развития региона, он не сможет дйть поного представления об исследуемом явлении. Совершенствование методики сегодня возможно путем расширения набора показателей и аргументации их выбора. Однако в работах современных экономистов мало внимания уделяется изучению внутреннего потенциала региона, например анализу экономического потенциала в разрезе отраслей хозяйствования, что, по мнению автора данной работы, способствовало бы углубленной оценке инвестиционных возможностей региона. Исследование указанной проблемы представляет собой перспективное направление изучения региональной экономики, так как анализ инвестиционной емкости отраслей хозяйствования важен для разработки эффективной политики и позволит инвесторам ориентироваться в выборе объектов инвестирования, в том числе и на фондовом рынке.

2. Расширена система показателей социально-экономического состояния и инвестиционного потенциала субъектов Российской Федерации, позволяющая точнее оценить уровень развития региона.

В процессе оценки социально-экономического положения и инвестиционного потенциала региона оказались полезными методика индексного анализа инвестиционного потенциала и уровня социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, предложенная специалистами Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации. Среди факторов, оказывающих влияние на состояние и развитие территорий, ученые выделили экономические и социальные. В число экономических факторов включены уровень развития производства и финансовое состояние предприятий. Социальные факторы охарактеризованы показателями денежных доходов населения и качеством социальной обстановки. Инвестиционный потенциал субъектов России специалистами оценивается на основе следующих показателей: природно-ресур-сный, трудовой и производственный потенциал, уровень развития производства, темпы его роста, покупательная способность населения, состояние региональных финансов, уровень развития рыночной инфраструктуры.

Автором данной работы расширена система показателей оценки уровня социально-экономического развития и инвестиционного потенциала территорий, позволяющая наметить пути наращивания инвестиционного потенциала региона. В экономические факторы включены показатели развития внешней торговли, инвестиционной активности, состояния финансов региона, социальные факторы расширены показателем социальной инфрастук-туры. На наш взгляд, указанные показатели имеют большое значение в оценке уровня развития региона. Так, данные о внешней торговле необходимы для анализа внешнеэкономических связей региона с ближним и дальним зарубежьем, инвестиционная активность характеризует привлечение инвестиций, показатель финансов региона нужен для анализа бюджетных доходов, состояние социальной инфраструктуры важно для учета уровня образования и здравоохранения. Оценку инвестиционного потенциала регионов следует уточнить показателем уровня финансового состояния предприятий, так как от финансового положения предприятий во многом зависят возможности региона.

В расчете показателей социально-экономического развития и инвестиционного потенциала территорий используется интегральный метод и применяется интегральный индекс, который рассчитывается как средневзвешенная величина частных показателей.

Анализ показал, что сегодня большей привлекательностью обладают регионы, занимающие монопольное положение в какой-либо доходной сфере деятельности. Резкая межрегиональная дифференциация ведет к расширению числа отстающих районов, ослаблению механизмов экономического взаимодействия и нарастанию межрегиональных противоречий. Стратегически важным для России является проведение государственной политики, направленной на сглаживание различий в уровне социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, основанной на научных подходах, позволяющих определить потенциал территории, обосновать привлечение и рациональное размещение инвестиционного капитала, что поможет сократить различия в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации и повысить их привлекательность для инвесторов.

В результате ранжирования регионов одним из наиболее динамично развивающихся субъектов является Тюменская область. По объему произведенной промышленной продукции область занимает первое место в России, однако такое положение во многом обусловлено благополучным развитием добывающих отраслей и высокими ценами на нефть на мировом рынке. Важно рационально подходить к выбору направлений вложений, усилив внимание к не сырьевым отраслям.

3. Разработана и апробирована методика оценки инвестиционного потенциала отраслей экономики на основе интегральных индексов, позволяющая определить основные пути наращивания инвестиционного потенциала региона.

В современных условиях важен выбор направлений эффективного вложения средств. Необходимо постоянно отслеживать состояние отраслей экономики в целях определения приоритетных направлений инвестирования. Углубленная оценка инвестиционной емкости, по мнению автора, возможна путем выделения наиболее существенных факторов, характеризующих уровень развития отраслей экономики региона. В данной диссертации обоснована и предложена следующая система показателей оценки инвестиционного потенциала отраслей экономики региона (табл. 1).

Таблица 1

Показатели оценки инвестиционного потенциала отраслей

№ п/п Показатели Индикаторы

1 Трудовой потенциал - удельный вес среднегодовой численности персонала в отрасли

2 Уровень экономического развития - среднедушевой объем выпущенной продукции (оказанных услуг) по отрасли - темп роста объема выпущенной продукции (оказанных услуг) в отрасли

3 Уровень жизни населения - среднемесячная заработная плата на одного работника в отрасли

Финансовое состояние - доля прибыльных (убыточных) организаций отрасли

4 - отношения объемов полученной прибыли к убыткам по отрасли

5 Производственная эффективность - объем выпущенной продукции, приходящийся на 1 рубль основных фондов в отрасли

- средний объем выпущенной продукции одним работником в отрасли

Каждый из показателей необходим для оценки инвестиционного потенциала отраслей экономики региона. Трудовой потенциал является важной составляющей инвестиционного потенциала, так как положение на рынке труда региона определяется динамикой производства и возможностями по созданию рабочих мест. Уровень экономического развития обусловливает производственную развитость региона на отраслевом уровне и является определяющим фактором в анализе. Уровень жизни населения также является важным фактором, отражающим доходы населения, способность приобретать товары и услуги. Показатель финансового состояния отраслей представляет собой неотъемлемую часть анализа и помогает определить рискованность вложений в предприятия. Производственная эффективность характеризует результативность основных фондов и трудовых ресурсов отраслей экономики региона. Выделенные факторы позволяют получить поную картину уровня развития отраслей народного хозяйства.

Возможность сопоставления показателей обеспечивается путем применения интегрального метода. Интегральный индекс рассчитывается как средневзвешенная величина частных показателей по формуле:

Ю: =1 ) 1=1

ю. .а. 10 1

10 Ч частные показатели; <1 Ч удельные веса частных показателей. Весовое значение фактора определяется экспертным путем в соответствии со значимостью того или иного показателя и его вкладом в итоговую оценку.

Преимущества разработанной методики заключаются в следующем: возможности комплексного анализа трудно сопоставимых показателей; сравнении как отраслей внутри региона, так и отраслей различных регионов; доступности информации для анализа, так как методика основана на применении официальной статистической и бухгатерской отчетности; возможности автоматизации расчета и построения рейтингов.

Данная методика была апробирована нами на примере отраслей промышленности Тюменской области. Как показал анализ, наибольшим инвестиционным потенциалом на данной тер-

ритории обладают предприятия топливно-энергетического комплекса, приносящие значительную прибыль. Однако положительные тенденции развития реального сектора экономики невозможно обеспечить без вложений в не сырьевые отрасли, предприятия машиностроения, деревообрабатывающей, пищевой, легкой промышленности. Рациональные денежные вложения в экономику, несомненно, увеличивают производственно-хозяйственный потенциал, способствуют подъему деловой активности, содействуют росту налоговых поступлений, закладывают возможность увеличения занятости населения, стабилизируя социальное положение в регионе в целом (табл. 21).

Полученные результаты могут быть полезными при формировании комплекса научно обоснованных мер по управлению инвестиционным потенциалом территории, государственному регулированию региональных инвестиционных процессов, а также при разработке стратегии эффективного использования ресурсов.

4. Выявлены пути повышения результативности участия государства в формировании и рациональном использовании инвестиционного потенциала региона на основе адаптации федеральной политики к конкретным регионам.

В условиях рынка процесс государственного регулирования экономической деятельности усложняется. Объемы капиталовложений в реальный сектор российской экономики, несмотря на то что государство поддерживает догосрочное кредитование, недостаточны. Необходимо усилить взаимосвязи хозяйствующих субъектов на основе взаимовыгодного сотрудничества.

Сегодня внимание властей приковано к базовым отраслям, которые составляют основной экономический потенциал страны. В России, как известно, это сырьевые отрасли, поэтому государственным структурам важно создать условия для инвестирования перерабатывающих отраслей, с тем чтобы не допустить

1 Рассчитано автором по данным: Статистический ежегодник: Ст. сб.: Тюменский областной комитет государственной статистики. Ч Тюмень, 2003. Ч Ч. 1-4; Промышленность Тюменской области (1998 - 2003)' Ст сб Тюменский областной комитет государственной статистики. Ч Тюмень, 2004.

Таблица 2

Инвестиционный потенциал отраслей промышленности Тюменской области

№ п\п Отрасли промышленности Показателя

трудового потенциала уровня экономического развития уровня жизни населения финансового состояния производственной эффективности инвестиционного потенциала

2003 г. 2002 г.

1 Вся промышленность 1,0000 Ранг 1,000 Ранг 1,00 Ранг 1,00 Ранг 1,00 Ранг 1,00 Ранг 1,00 Ранг

2 в том числе

3 электроэнергетика 0,10*7 4 0,552 5 0,80 5 0,87 8 1,21 3 0,71 5 0,85 5

4 топливная 0,5749 1 0,930 1 1,17 2 1.19 3 1,11 5 1,00 1 0,96 2

5 из нее.

6 нефтедобывающая 0,4745 2 0,870 2 1,12 3 1.26 1 1,04 9 0,95 3 0,87 4

7 нефтеперерабатывающая 0.0032 14 0,662 4 1.05 4 1,20 2 1,85 1 0,95 2 0,91 3

8 газовая 0,1020 5 0,492 10 1.33 1 0,89 7 1,61 2 0,89 4 1,01 1

9 черная металургия 0,0018 15 0,746 3 0,10 16 0,58 10 1,15 4 0,52 9 0,53 9

10 химическая и нефтехимическая (без химико-фармацевтической) 0,0190 9 0,410 15 0.37 8 0,49 12 1,08 6 0,47 10 0,49 10

11 машиностроение и металообработка (без производства медицинской техники) 0,125 3 0,539 6 0,59 6 0,67 9 1,04 8 0,59 7 0,60 8

12 лесная и деревообрабатывающая 0,0472 7 0.435 13 0,32 9 0,34 16 1,01 13 0,43 14 0,45 12

13 промышленность строительных материалов 0,0282 8 0,455 12 0,32 10 0,45 14 1,03 10 0,45 12 0,43 13

14 стекольная н фарфороф&янсовая 0,0009 16 0,100 16 0,24 14 0,99 5 0,01 16 0,27 16 0,38 15

15 легкая 0,0190 10 0,423 14 0,18 15 0,39 15 0,82 15 0,37 15 0,38 16

16 пищевая 0,0545 6 0,516 8 0,27 12 0,45 11 1,05 7 0,47 11 0,46 И

17 мукомольно-крупяная и комбикормовая 0,00л 1 12 0,475 11 0,27 13 0,57 11 0,90 14 0,44 13 0,39 14

18 медицинская 0,0079 И 0,536 7 0,27 11 1,09 4 1,02 12 0,59 8 0,69 6

19 полиграфическая 0,0037 13 0,495 9 0,54 7 0,95 б 1,02 11 0,60 6 0,67 7

превращения страны в сырьевой придаток развитых государств. Предприятия тратят большую часть заработанных средств на реструктуризацию производства, a rie на наращивание производственного потенциала и нуждаются в инвестициях. Дефицит средств может уменьшиться за счет улучшения инвестиционного климата, разработки централизованных программ кредитования, создания инновационных банков, участия в проектах зарубежных партнеров.

Расширению участия государства в инвестировании мешает излишняя централизация финансовых потоков на федеральном уровне, отсутствие научно обоснованной стратегии участия в инвестиционном процессе. Государственные структуры имеют возможность передать часть пономочий по реализации инвестиционной политики местным властям. Например, позволить на основе регионального законодательства, не противоречащего федеральным установкам, разрабатывать налоговые льготы кредиторам, устанавливать санкции по повышению ответственности сторон в процессе реализации инвестиционного проекта, важно корректировать решения в сторону гарантированности прав инвесторов, предложить мероприятия по выгодному вложению резервных средств, ограничив вывоз капиталов за рубеж.

Необходимо дальнейшее регулирование нормативно-правовой базы, введение льгот инвесторам, упрощение механизма получения кредита, создание агентств по сопровождению крупных проектов, направление части Стабилизационного Фонда и золотовалютных резервов ЦБ РФ на инвестиционные проекты. Обеспечить наращивание инвестиционного потенциала возможно путем формирования в субъектах Российской Федерации фондов развития.

Основные регулирующие функции государства важно сосредоточить на формировании гарантированного правового поля инвестиционной деятельности, сохраняющего рыночную конкуренцию, обеспечивающего экономическую и политическую стабильность, а также на формировании условий оперативного управления инвестиционным процессом. Государственные структуры призваны обеспечить комплексную реализацию имеющегося в территории инвестиционного потенциала, что является залогом ее гармоничного развития. Это важно еще и потому, что нередко аналитики рассматривают инвестиционный потен-

циал, исходя из того, что он может дать в ближайшее время государству, не учитывая возможностей всех компонентов, его составляющих, с точки зрения перспектив их эффективного использования.

5. Установлены возможности усиления роли банка в перераспределении финансовых ресурсов и развитии инвестиционного потенциала региона.

Инвестиционная политика банка в регионе будет более успешной, если разработана догосрочная стратегия деятельности территориальной кредитной организации и определены основные направления вложений денежных средств. Анализ показал, что в регионах, обладающих перспективным инвестиционным потенциалом, быстрыми темпами развивается и банковский сектор. Так, Тюменская область по показателям развития банковского сектора Ч одна из стабильных российских территорий. Доминирующее положение здесь занимают региональные банки.

Однако в настоящее время региональные банки испытывают трудности при реализации крупномасштабных инвестиционных проектов. В соответствии с инструкцией ЦБ РФ максимальный размер требований к одному заемщику (или группе взаимосвязанных заемщиков) не может превышать 25% капитала банка. В реальности размер собственных средств очень тесно привязан к размеру уставного капитала и обычно не намного его превышает. В силу этих ограничений большинство банков не могут предоставить предприятиям нужную сумму денежных средств. В сложившихся условиях возрастает важность координации инвестиционной деятельности и значимость поддержки наиболее важных проектов органами власти. Политика банков, направленная на привлечение иностранного капитала, внутренних резервов, имеющихся в стране, позволит заложить основу кредитования длительного характера не только меких, но и средних, а также крупных предприятий. Анализ показал, что банкам необходимо наращивание догосрочных пассивов Ч источника финансирования перспективных проектов, совершенствование кредитных инструментов с учетом рисков и возможных мероприятий по кризисному регулированию.

Кредитная политика банков строится на анализе экономической и политической ситуации в регионе, изучении возможнос-

тей рационального распределения финансовых потоков. Практика работы банков показывает, что для них очень важен точный расчет инвестиционного потенциала отраслей экономики региона. Зная положение отрасли, банк свободнее ориентируется в направлениях вложений денежных средств и может принять быстрое и рациональное решение.

Возрастает роль банков, действующих на региональном рынке, но им необходимо расширение доверительного партнерства между участниками инвестиционного проекта. В ходе осуществления программ нередко приходится прибегать к концентрации финансовых средств путем интеграции капиталов банковских структур территории, что требует формирования централизованной системы обеспечения проекта и разработки гарантий его реализации на основе сотрудничества с инициаторами проекта, создания страховых резервов, использования действенных видов залога (залог недвижимости, земли, залог и заклад ценных бумаг).

Большое значение для сторон, участвующих в инвестиционном процессе, имеют усилия, направленные на объединение территорий и их гармоничное развитие. Банки, особенно региональные, в условиях отсутствия сложившихся фондовых рынков играют ведущую роль в перераспределении финансовых средств и инвестировании перспективных проектов.

6. Рекомендован комплексный подход к оценке и реализации инвестиционного потенциала региона.

Исследование показало, что эффективная реализация инвестиционного потенциала возможна на основе научной оценки всех его составляющих. Важно, например, более рационально использовать природные ресурсы, рассматривая их не только как производственное сырье, но и как возможность для организации отдыха и туризма. Имеет место и недооценка интелектуальной стороны инвестиционного потенциала, нередко авторы ограничиваются только оценками трудового потенциала, забывая, что за этим показателем стоят конкретные люди. Огромную роль в исследовании данной стороны инвестиционного потенциала играет уровень образования населения. Во всех субъектах Российской Федерации существует проблема качественного состава основных фондов. Инвестиционная предприимчивость в реальном

секторе во многом базируется на формировании собственного инновационного потенциала, что невозможно без сотрудничества между предприятиями и организациями, без модернизации производства и тесного взаимодействия регионов.

Установлено, что для эффективного использования инвестиционного потенциала необходимо рационально подходить к выбору дальнейших направлений вложений, усилив внимание к не сырьевым отраслям. Большое значение в этом отношении имеет политика, способствующая гармоничному развитию региона, направленная на привлечение финансовых ресурсов в наиболее значимые сферы, проводимая с учетом специфики территории, гарантирующая как здоровую конкуренцию, так и правовое поле.

Одним из условий наращивания инвестиционного потенциала является проблема ограничения риска в инвестиционной сфере. Результаты исследования важны для решения проблемы реструктуризации экономики, направленной на гармоничное развитие, с учетом не только развития производственного, но и интелектуального, потребительского, инфраструктурного, инновационного, трудового, институционального и финансового потенциала.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

1. Скипин, Д. Л. Особенности инвестирования в промышленность Тюменской области // Совершенствование учета, экономического анализа и аудита в современных условиях. Ч Тюмень: ТюмГУ, 2003. Ч С. 89 Ч 99.

2. Скипин, Д. Л. Банковские инвестиции в реальный сектор экономики развивающегося региона (на примере Тюменской области) // Наука и практика: Материалы конференции. Ч Набережные Чены: Камский гос. политехи, ин-т, 2003. Ч С. 209 Ч 210.

3. Скипин, Д. Л. Инвестиции банков в реальный сектор экономики развивающегося региона // Совершенствование учета, экономического анализа и аудита в современных условиях. Ч Тюмень: ТюмГУ, 2003. Ч С. 152 Ч156.

4. Скипин, Д. Л. Экономисты об управлении риском в инвестиционной деятельности // Совершенствование учета, экономического анализа и аудита в современных условиях. Ч Тюмень: ТюмГУ, 2004. Ч С. 151 Ч 155.

5. Скипин, Д. Л. Анализ инвестиционной привлекательности экономики Тюменской области для банковского сектора // Банковский сектор: вчера, сегодня, завтра: IV научно-практическая конференция, май 2004 г. Ч Тюмень: Главное управление БР по Тюменской области, 2004. Ч С. 81 Ч 82.

6. Скипин, Д. Л. Кредитование реального сектора экономики Тюменской области // Проблемы экономики и статистики в общественном и региональном масштабах: Сб. материалов I Всероссийской научно-практической конференции. Ч Пенза: РИО ПГСХА, 2004. Ч С. 201 Ч 204.

7. Скипин, Д. Л. Возможности снижения риска кредитования предприятий // Проблемы развития предприятий: теория и практика: IV Международная научно-практическая конференция. Ч Самара: Самар. гос. экон. акад., 2004. Ч С. 183 Ч 186.

8. Скипин, Д. Л. Основные принципы деятельности кредитных организаций / / Правовые проблемы регулирования экономических отношений: Материалы межд. науч. конгресса Проблемы качества экономического роста. 27 Ч 28 мая 2004 г. Ч Самара: Самар. гос. экон. акад., 2004. Ч С. 266 Ч 269.

9. Скипин, Д. Л. Кредитная политика регионального коммерческого банка // Социально-экономические проблемы трансформационной экономики. Ч Тюмень: ТюмГУ, 2005. Ч С. 140 Ч 143.

Подписано в печать 106 2005. Тираж 100 экз. Объем 1,0 уч.-изд л Формат 60x84/16. Заказ 266.

Издательство Тюменского государственного университета 625000, г. Тюмень, ул. Семакова, 10 Тел./факс (3452) 46-27-32 E-mail: izdatelstvo@utmn.ru

ИЗ 1 82

РНБ Русский фонд

2006-4 10758

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Скипин, Дмитрий Леонидович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

1.1. Инвестиционный потенциал региона и его составляющие

1.2. Методические аспекты оценки состояния инвестиционного потенциала региона

1.3. Проблемы реализации инвестиционного потенциал региона

ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И ЕГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

2.1. Совершенствование методики анализа социально-экономического развития региона

2.2. Оценка инвестиционного потенциала территории на основе интегральных индексов

2.3. Разработка методики оценки инвестиционного потенциала отраслей экономики региона

ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ И РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

3.1. Государственное регулирование инвестиционного потенциала региона

3.2. Роль кредитных организаций в формировании, реализации и наращивании инвестиционного потенциала региона

3.3. Рекомендации по комплексной реализации инвестиционного потенциала региона 144 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 156 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 159 ПРИЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование оценки и перспективы развития инвестиционного потенциала региона"

Актуальность темы исследования. В современных условиях роста самостоятельности российских регионов, децентрализации управления и активизации экономической деятельности имеются значительные резервы повышения эффективности хозяйствования. В настоящее время, когда сохраняются различия, обусловленные не только географическим положением, но и уровнем экономического и социально-политического развития, продожает оставаться актуальным изучение положения отдельных регионов, оценка их инвестиционного потенциала. Важным условием структурной перестройки хозяйства, направленной на дальнейший переход к рыночной экономике, является реализация инвестиционной привлекательности территорий, так как сохраняются задачи принятия научно обоснованных решений по вопросам рационального использования и наращивания инвестиционных возможностей. Инвестиции играют решающую роль в эффективном хозяйствовании на макро- и микроуровне, большое значение имеет в этом отношении анализ потенциала, характеризующего возможности инвесторов, вкладывающих средства в развитие экономики.

Актуальность рассматриваемой проблемы возрастает еще и потому, что многие экономисты говорят об инвестиционном кризисе в России, одной из причин которого они считают нехватку финансовых средств. В силу неразвитости рыночных механизмов в России действительно существует дисбаланс: с одной стороны, в государстве имеются денежные резервы, с другой Ч проявляется неспособность' инвесторов компенсировать нехватку средств. По мнению многих специалистов, в настоящее время золотовалютный резерв значительно превышает потребности страны, поэтому необходимо его рациональное использование для стимулирования инвестиционного процесса. Имеет место и отток капитала за рубеж, где вложения являются гарантированными с точки зрения, прежде всего, правовых норм. Сегодня в России инвестиционные потоки преимущественно направляются в добывающие отрасли, в то время как предприятия обрабатывающей промышленности испытывают дефицит финансовых средств. Несбалансированная экономическая политика привела к разрыву в темпах развития территорий, что негативно сказывается и на социальной обстановке. В сложившихся условиях продожает оставаться актуальным вопрос разработки перспективной инвестиционной политики, направленной на сбалансированное развитие. Исследование инвестиционного потенциала территорий создаст основу рационального размещения не только промышленных, финансовых, но и трудовых ресурсов, будет способствовать гармоничному развитию страны, региона.

Основная цель данной диссертационной работы Ч совершенствование оценки, выявление путей формирования и эффективной реализации инвестиционного потенциала региона.

Основными задачами работы являются следующие: уточнить понятие региональный инвестиционный потенциал, выявить его составляющие, проанализировать теоретико-методические проблемы управления инвестиционным потенциалом региона, обосновать предложения по наращиванию инвестиционного потенциала; исследовать уровень социально-экономического развития и инвестиционного потенциала регионов Российской Федерации, усовершенствовать методику расчета инвестиционного потенциала, позволяющую выделить развивающиеся и депрессивные регионы, апробировать ее и оценить инвестиционный потенциал конкретной территории; разработать методику углубленной оценки инвестиционного потенциала региона на основе анализа отраслей экономики, апробировать ее на примере конкретного субъекта Российской федерации; обосновать необходимость координации усилий центральных и местных властей по управлению инвестиционным потенциалом региона на основе совершенствования нормативно-правовой базы, регламентирующей инвестиционную деятельность в процессе наращивания инвестиционного потенциала территории;

- установить возможности участия государственных и негосударственных инвесторов в экономической политике и формировании инвестиционного потенциала региона, разработать рекомендации по выявлению путей наращивания инвестиционного потенциала с учетом возможностей территориальных кредитных организаций.

Объектом настоящего исследования явися инвестиционный потенциал региона.

Предметом исследования стали современное состояние, формирование, способы оценки и реализации инвестиционного потенциала региона, прогнозирование его развития и возможности рационального регулирования потенциала в конкретных социально-экономических условиях.

Методологической базой исследования послужили диалектический и логический методы познания, позволяющие обосновать динамичность изучаемых процессов, а также комплексный подход, дающий возможность изучить роль инвестиционного потенциала региона с учетом социально-экономического развития территории. Основными методами исследования явились - сравнительный, индексный, аналитический, системно-структурный и метод экспертных оценок. Применялись методы классификации, группировки, ранжирования, экстраполяции.

Теоретическую базу диссертации составили наиболее значимые результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области организации и управления инвестициями, по проблемам их оценки и способам повышения эффективности вложений в экономику, а также по вопросам разработки перспективных инвестиционных стратегий в конкретных регионах, особенно в отношении реального сектора экономики.

Степень разработанности проблемы. Проблемы, привлечения средств в российскую экономику активно изучаются современными экономистами. Значительный интерес в этом отношении представляют труды В.Ю. Катасонова, Ф.С. Тумусова, А.И. Дорошенко, В.Д. Андрианова, В.В. Быковского, а также работы Г. Марченко, О. Мичульской, И. Тихомировой, С.Е. Сухиновой, посвященные вопросам оценки инвестиционного климата в России [201; 153; 323; 135; 320; 314]. Большой вклад в изучение эффективности инвестиций внесли Д.А. Ендовицкий, A.M. Марголин, А.Я. Быстряков, Э.И. Крылов. Важное место исследователи отводят проблемам, связанным с реализацией догосрочных инвестиционных проектов, а также вопросам регулирования этих отношений. Серьезный анализ производственных инвестиций проведен Е.М. Четыркиным, Н.Г. Усиченко, Д.В. Шопенко [199; 214; 180; 344; 223; 132; 230; 326; 354].

Значительный информационный материал содержат публикации исследователей, анализирующих специфическое положение российских регионов. Полезными в этом отношении оказались труды B.C. Барда, Б. Бутс, С.И. Дробы-шевского, Б.А. Чуба [139; 152; 176; 146; 347]. Экономисты рассматривают возможность анализа инвестиционной привлекательности отраслей экономики, что позволяет научно обосновать перспективность вложений, но данная проблема остается малоизученной.

Основную информационную базу диссертации составили законодательные акты центральных и местных органов государственной власти, нормативно-методические документы Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ). В работе оказались полезными официальные статистические материалы. В их числе сведения Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Тюменского областного комитета по государственной статистике, материалы ЦБ РФ, данные Министерства экономического развития и торговли и Министерства финансов Российской Федерации.

Новизна диссертационного исследования заключается в комплексном анализе региона с точки зрения оценки и перспектив развития его инвестиционного потенциала.

Научная новизна данного исследования в области управления инновациями и инвестиционной деятельностью заключается в следующем: уточнено понятие линвестиционный потенциал региона с учетом его составляющих и динамики социально-экономического развития региона;

- расширена система социальных и экономических показателей для углубленного анализа социально-экономического развития и инвестиционного потенциала региона;

- обоснована система показателей и на основе интегральных индексов разработана методика определения инвестиционного потенциала отраслей экономики региона, позволяющая установить наиболее и наименее привлекательные отрасли для кредитования.

К результатам, определяющим новизну диссертационного исследования в области региональной экономики, можно отнести следующие:

- аргументирована необходимость адаптации государственной политики по отношению к конкретному региону в процессе формирования его инвестиционного потенциала; на примере Тюменской области проведена оценка инвестиционных возможностей региона, определены перспективные направления региональной инвестиционной политики, способствующие наращиванию инвестиционного потенциала с учетом равномерного развития территории;

- выявлены возможности усиления роли региональных банков в перераспределении денежных ресурсов и развитии инвестиционного процесса путем повышения заинтересованности финансового и реального сектора экономики во взаимовыгодном сотрудничестве;

- установлена эффективность подхода, основанного на комплексном учете показателей, характеризующих инвестиционный потенциал региона, при разработке региональной социально-экономической политики.

Результаты, полученные в диссертационной работе, развивают теорию управления инвестиционной деятельностью, способствуют объективной оценке инвестиционной емкости региона, содействуют использованию возможностей инвестиционного потенциала территории, что важно для устойчивого и динамичного развития региона. Оценка инвестиционного потенциала региона и отраслей экономики дана в диссертации на примере Тюменской области, полученные результаты важно учитывать в процессе разработки региональной инвестиционной политики.

Практическая значимость данной диссертации заключается в возможности использования полученных результатов для совершенствования управления инвестиционным потенциалом территории. Данное исследование содержит материал для решения важной проблемы - организации текущего и перспективного управления инвестиционным потенциалом. Наличие данных об инвестиционном потенциале даст возможность аргументировано обосновать потребности региона в средствах, выявить возможности его наращивания, рационального и гармоничного использования, создаст базу для сравнения инвестиционного потенциала и риска при оценке привлекательности территорий.

Автором усовершенствована методика анализа социально-экономического развития территории за счет увеличения числа базовых экономических и социальных показателей, что позволяет более объективно оценить уровень развития региона. Оценка инвестиционного потенциала региона уточнена показателем уровня финансового состояния предприятий, это дает возможность более точно определить инвестиционную емкость региона, что важно для разработки длительной инвестиционной политики. Исследованиями подтверждено, что приоритетными, создающими основу для высоких темпов развития экономики отраслями являются нефтяная и газовая, однако в дальнейшем следует увязывать денежные потоки не только со степенью доходности объектов, но и с социально-экономической ситуацией. Так, нужны вложения в не сырьевые отрасли экономики, что сократит разрыв между уровнем развития территорий, способствуя решению не только экономических, но и многих социально-политических задач, создавая условия для увеличения занятости населения и повышения жизненного уровня в целом.

Рекомендации, имеющиеся в диссертации, могут применять региональные органы власти, рейтинговые агентства, государственные и коммерческие организации при разработке инвестиционной политики, полученные данные необходимы для определения и сравнения положения отраслей экономики конкретного региона с аналогичными отраслями в других субъектах Российской Федерации, с целью нахождения приоритетных направлений инвестирования и повышения инвестиционного потенциала. Наработки по изучению инвестиционного потенциала отраслей регионов полезны специалистам, занимающимся формированием информационно-аналитических сборников, государственным областным комитетам по статистике, результаты исследования могут быть полезны органам власти и управления, представителям банковских, предпринимательских и научных кругов.

Результаты диссертационного исследования важны при принятии стратегических управленческих решений по вопросам инвестирования на договременной основе. В работе обоснована важность создания конкурентных, взаимовыгодных условий для участников инвестиционного процесса и не только в рентабельных добывающих, но и в перерабатывающих отраслях, с учетом рискованности вложений в данной сфере, что позволит укрепить как экономическую, так социальную стабильность. Установлена целесообразность практики синдицированного кредитования производственных проектов.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов Экономическая оценка инвестиций, Инвестиционный менеджмент, Региональная экономика, а также для подготовки спецкурсов для студентов, обучающихся по экономическим специальностям.

Апробация работы. Результаты данного исследования оказались полезны для разработки кредитной политики одним из ведущих банков Тюменской области. Итоги работы были представлены в докладах на Международной научно-практической конференции Наука и практика. Диалоги нового века в Камском государственном политехническом институте в 2003 г., на Международном научном конгрессе Проблемы качества экономического роста, состоявшемся в Самаре в 2004 г., на 4-й научно-практической конференции Банковский сектор: вчера, сегодня, завтра, организованной Главным управлением ЦБ РФ по Тюменской области, на 4-ой Международной научно-практической конференции Проблемы развития предприятий: теория и практика в Самаре в 2004 г., на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах в

Пензе в 2004 г., на научно-практических конференциях, состоявшихся в Международном институте экономики и финансов в Тюменском государственном университете в 1999 - 2005 гг., а также в ряде статей по указанной теме. По результатам исследования опубликованы 9 работ, общим объемом 2,9 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит их введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Скипин, Дмитрий Леонидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из самых важных условий социально-экономического развития является эффективное управление инвестиционным потенциалом региона. Анализ процесса управления инвестиционным потенциалом позволил уточнить понятие региональный инвестиционный потенциал и обосновать его зависимость от социально-экономических условий.

Проведен критический анализ методов оценки инвестиционного потенциала территорий и уровня социально-экономического развития, а также аргументирована расширенная система показателей для их определения, что было необходимо для выявления основных путей реализации потенциала.

На основе расширенного количества показателей, применив метод интегральных индексов, мы провели сравнительную оценку уровня социально-экономического и инвестиционного потенциала субъектов Российской Федерации. Выявлены наиболее и наименее благоприятные территории для инвестиций, а также депрессивные регионы. Анализ показал, что в условиях реформирования экономики межрегиональная дифференциация усилилась. В одних регионах произошла деградация инвестиционных процессов, а другие смогли аккумулировать средства и обеспечить их оборот. Тюменская область определилась как самая динамично развивающаяся территория.

Установлено, что для эффективного использования инвестиционного потенциала территории необходимо рационально подходить к выбору направлений вложений внутри неё. Большое значение в этом отношении имеет научно обоснованный подход оценки инвестиционных возможностей различных сфер деятельности в хозяйствующем субъекте.

В ходе диссертационного исследования разработана методика оценки инвестиционного потенциала отраслей экономики региона. Для анализа инвестиционного потенциала отраслей предложены следующие показатели: трудовой потенциал; уровень экономического развития; уровень жизни населения; финансовое состояние отраслей; производственная эффективность. В качестве преимуществ указанной методики можно выделить следующие: простота анализа, возможность комплексного анализа трудно сопоставимых показателей, доступность информации для анализа, так как методика основана на применении официальной статистической и бухгатерской отчетности, возможность автоматизации расчета и построения рейтингов.

Данная методика была апробирована на примере отраслей промышленности Тюменской области. Как показал анализ, наибольшим инвестиционным потенциалом на данной территории обладают предприятия топливно-энергетического комплекса, приносящие значительную прибыль. Однако положительные тенденции развития реального сектора экономики невозможно обеспечить без вложений в не сырьевые отрасли, предприятия машиностроения, деревообрабатывающей, пищевой, легкой промышленности. Рациональные денежные вложения в экономику, несомненно, увеличивают производственно-хозяйственный потенциал, способствуют подъему деловой активности, содействуют росту налоговых поступлений, закладывают возможность увеличения занятости населения, стабилизируя социальное положение в регионе в целом.

Поведен анализ государственной региональной инвестиционной политики, определены меры, способствующие активизации инвестиционной деятельности и реализации потенциала территории. Анализ положения в развивающемся регионе, каким является Тюменская область, показал, что политика центральных и местных властей, направленная на рациональное использование возможностей инвестиционного потенциала, способствует гармоничному развитию региона. Вместе с тем выявлены резервы, которые можно реализовать в процессе управления инвестиционным потенциалом. Установлено, что в основе рациональной реализации инвестиционного потенциала территории лежит комплексный подход оценки и использования его составляющих: природно-ресурсного, трудового и экономического потенциала, уровня развития производства, темпов его роста, покупательной способности населения, состояния региональных финансов, степени развития рыночной инфраструктуры.

Установлено, что в процессе управления инвестиционным потенциалом важную роль играют кредитные организации, являющиеся одними из основных участников инвестиционного процесса, выпоняющие важную функцию в перераспределении финансовых ресурсов в регионе.

Рекомендации, имеющиеся в диссертации, могут быть полезны региональным органам власти, рейтинговым агентствам, государственным и коммерческим организациям при разработке инвестиционной политики. Полученные данные необходимы для определения и сравнения положения отраслей экономики конкретного региона с аналогичными отраслями в других субъектах Российской Федерации, с целью нахождения приоритетных направлений инвестирования и повышения инвестиционного потенциала. Полученные результаты могут быть полезными при формировании комплекса научно обоснованных мер регулирования региональных инвестиционных процессов. Наработки по изучению инвестиционного потенциала отраслей регионов полезны специалистам, занимающимся формированием информационно-аналитических сборников, государственным областным комитетам по статистике. Отдельные положения диссертации могут быть использованы в преподавании дисциплин в высших учебных заведениях.

На наш взгляд, дальнейшее исследование темы может осуществляться в направлении разработки методики оценки инвестиционного потенциала предприятия. Решение данной задачи поможет инвесторам более быстро и эффективно размещать финансовые ресурсы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Скипин, Дмитрий Леонидович, Тюмень

1. ИСТОЧНИКИ Законодательные акты Российской Федерации

2. Федеральный закон О Центральном банке Российской Федерации (Банке России от 2 дек. 1990 г. № 394 -1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 28. - Ст. 2790.

3. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации (с измен, от 21 мар., 25 июля 2002 г., 8 дек.2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 28;2002. -№ 12,30; 2003.-№50.

4. Федеральный закон от 23 июля 1999 г. № 117-ФЗ (с измен, от 30 декабря 2001 г.) О защите конкуренции на рынке финансовых услуг // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. Ч № 26; 2002. Ч № 1.

5. Федеральный закон от 7 авг. 2001 г. № 119-ФЗ Об аудиторской деятельности ( с измен, от 14, 30 дек. 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 33, 51; 2002. - № .

6. Федеральный закон от 29 нояб. 2001 г. № 156-ФЗ Об инвестиционных фондах (с измен, от 29 июня 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 49; 2004. - № 27.

7. Федеральный закон от 23 дек. 2003 г. № 177-ФЗ О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации (с измен, от 20 авг. 2004 г.) // Вестник Банка России. 2004. - № 5; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34.

8. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 Об утверждении Программы реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности // Российская газета. -1998. 18 мар.

9. Постановление Правительства РФ от 29 нояб. 2000 г. № 901 Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации ( с измен, от 14 окт. 2003 г.) // Бюлетень Верховного Суда Российской

10. Федерации. 2003. - № 2; Собрание законодательства Российской Федерации. -2003.-№42.

11. Постановление Правительства РФ от 25 июля 2002 г. № 564 О Типовых правилах доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом // Собрание законодательства Российской Федерации. Ч 2002. Ч №31.

12. Постановление Правительства РФ от 27 авг. 2002 г. № 633 О Типовых правилах доверительного управления открытым паевым инвестиционным фондом // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. ^ № 35.

13. Региональное законодательство

14. Закон Тюменской области от 13 янв. 2001 г. № 260 О внесении изменений и допонений в Закон Тюменской области О порядке использования средств областного бюджета в качестве заемных средств // Тюменские известия.-2001.-23 янв.

15. Закон Тюменской области от 11 апр. 2001. № 320 О внесении изменений в Закон Тюменской области О государственной поддержке малого предпринимательства в Тюменской области // Тюменские известия. Ч 2001. 17 апр.

16. Закон Тюменской области от 6 июня 2003 г. № 141 О внесении изменений и допонений в Закон Тюменской области О порядке представления и использования кредитов за счет средств областного бюджета// Тюменская область сегодня. 2003. - 10 июня.

17. Закон Тюменской области от 8 июня 2003 г. № 155 О регулировании трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений в Тюменской области (с измен, от 19 июля 2004 г.) // Тюменские известия. 2003. - 11 июля; 2004. - 23 июля.

18. Закон Тюменской области от 8 июля 2003 г. № 159 О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Тюменской области (с измен, от 8 дек. 2003 г.) // Тюменские известия. 2003. - 11 июля; Тюменская область сегодня. - 2003. - 10 дек.

19. Закон Тюменской области от 8 авг. 2003 г. № 149 О внесении изменения в Закон Тюменской области О региональной государственной промышленной политике в Тюменской области // Тюменские известия. 2003- 22 авг.

20. Постановление Совета губернаторов от 22 мар. 2002 г. № 100 О мерах по оказанию инвестиционной поддержки предприятиям Тюменской области // Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.

21. Постановление Губернатора Тюменской области от 24 дек. 2003 г. № 413 О мерах по развитию инвестиционной деятельности в Тюменской области (с изменениями от 9 марта 2004 г.) // Тюменская область сегодня. 2004. - 10 янв.; 23 мар.

22. Постановление Администрации Тюменской области от 5 авг. 2002 № 300 Об областной целевой программе Финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий Тюменской области на 2002 Ч 2005 гг. // Гарант Ч справочная правовая система от 11.12.2004 г

23. Распоряжение Администрации Тюменской области от 3 сен. 2002 г. № 749-р О проведении открытого конкурса инновационных и инвестиционных (с элементами инноваций) проектов // Гарант Ч справочная правовая система от 11.12.2004 г.

24. Распоряжение Губернатора Тюменской области от 26 мар. 1999 г. № 228-р Об инновационной политике области // Тюменские известия. 1999. - 20 апр.

25. Распоряжение Губернатора Тюменской области от 23 авг. 1999 г. № 787-р О проведении открытого конкурса инновационных и инвестиционных (с элементами инноваций) проектов // Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.

26. Распоряжение Губернатора Тюменской области от 28 июля. 2003 № 650-р л Об утверждении Концепции социально-экономического развития Тюменской области на период до 2010 г.// Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.

27. Нормативно методические документы министерств и ведомств1. Российской Федерации

28. Инструкция МНС РФ от 15 июня 2000 г. № 62 О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций (утв. приказом МНС РФ от 15 июня 2000 г. № БГ-3-02/231) // Экономика и жизнь. 2000.

29. Инструкция ЦБР от 16 янв. 2004 г. № 110-И (с измен, от 13 авг. 2004 г.) Об обязательных нормативах банков // Вестник Банка России. 2004. - № 11, 53.

30. Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 авг. 1998 г. О мерах по нормализации финансовой и бюджетной политики // Российская газета. 1998. - 18 авг.

31. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-я редакция, исправленная и допоненная) утв. Минэкономики Рос-си, Минфином, Госкомстроем России от 21 июня 1999 г. № ВК 477. Ч М.: Экономика, 2000.-421 с.

32. Методология основных принципов эффективного банковского надзора Базельского комитета по банковскому надзору (Базель, Швейцария, окт. 1999 г.) // Вестник Банка России. 2002. - № 23.

33. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2004 г. // Вестник Банка России. 2003. - № 66.

34. Официальное сообщение ЦБР от 2 июня 2003 г. О переходе банковского сектора Российской Федерации на международные стандарты финансовой отчетности// Вестник Банка России. Ч 2003. № 31.

35. Письмо Ассоциации российских банков от 8 окт. 2003 г. № А-01/2-977 Об уточнении стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на 2003 г. и на период до 2007 г. // Бизнес и банки. 2003. -№51.

36. Письмо Минэкономразвития РФ от 28 июля 2000 г. № ЮБ-78/28 О концептуальных основах развития банковской системы России // Бизнес и банки.-2000.-№36.

37. Письмо ЦБР от 7 окт. 1999 г. № 289-Т О мерах по повышению уровня внутреннего контроля в банках // Бизнес и банки. Ч 1999. -№ 43.

38. Письмо ЦБР от 27 июля 2000 г. № 139-Т О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций // Вестник Банка России. 2000. Ч № 42.

39. Письмо Правительства РФ и ЦБР от 30 дек. 2001 г. О стратегии развития банковского сектора Российской Федерации // Вестник Банка России. 2002. Ч №5.

40. Письмо Ассоциации российских банков от 8 окт. 2003 г. № А-01/2-977 Об уточнении стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на 2003 г. и на период до 2007 г. // Бизнес и банки. Ч 2003. -№51.

41. Положение ЦБР от 3 окт. 2002 г. № 2-П О безналичных расчетах в Российской Федерации (с измен, от 3 мар. 2003 г., 11 июня 2004 г.) // Вестник Банка России. 2002. - № 74; 2003. - № 17; 2004. - № 39.

42. Положение ЦБР от 10 фев. 2003 г. № 215-П О методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций // Вестник Банка России. -2003. -№ 15.

43. Положение ЦБР от 19 мар. 2003. № 218-П О порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц-учредителей (участников) кредитных организаций // Вестник Банка России. 2003. - № 24.

44. Положение ЦБР от 9 июля 2003 г. № 232-П О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери // Вестник Банка России.-2003.-№45.

45. Положение ЦБР от 16 дек. 2003 г. № 242-П Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах // Вестник Банка России. -2004.- №7.

46. Положение ЦБР от 26 мар. 2004. № 254-П О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задоженности // Вестник Банка России. -2004. -№28.

47. Положение ЦБР от 29 марта 2004 г. №2 255-П Об обязательных резервах кредитных организаций (с измен, от 13 окт. 2004 г.) // Вестник Банка России. -2004.-№25.

48. Приказ Госкомстата РФ и Минфина РФ от 14 нояб. 2003 г. № 475/102н О кодах показателей годовой бухгатерской отчетности организаций, данные по которым подлежат обработке в органах государственной статистики // Российская газета. 2003. - 25 дек.

49. Приказ Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 янв. 2003 г. № Юн., 03-6/пз Об утверждении Порядка оценки стоимостичистых активов акционерных обществ // Российская газета. 2003. - 19 мар.

50. Программа О мерах по реструктуризации банковской системы Российской Федерации (Одобрена Советом директоров ЦБР и Президиумом Правительства РФ 17 и 21 ноября 1998 г.) // Вестник Банка России. 1998. -№ 84.

51. Рекомендации Базельского комитета по банковскому надзору Система внутреннего контроля в банках: основы организации (Базельский комитет по банковскому надзору. Базель, сент. 1998 г.) // Вестник Банка России. Ч 2001. Ч 44-45.

52. Рекомендации Базельского комитета по банковскому надзору Взаимоотношения между органами банковского надзора и внешними аудиторами банков (Базель, янв. 2002 г.) // Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.

53. Рекомендации Базельского комитета по банковскому надзору Внутренний аудит в банках и взаимоотношения надзорных органов и аудиторов (Базель, авг. 2001 г.) // Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.

54. Руководство Базельского комитета по банковскому надзору для органов банковского надзора по работе со слабыми банками (Базель, Швейцария, март 2002 г.). Отчет группы по работе со слабыми банками // Вестник Банка России. -2002. -№44.

55. Указание оперативного характера ЦБР от 23 июня 2004 № 70-Т О типичных банковских рисках // Вестник Банка России. 2004. - № 38.

56. Указание ЦБР от 25 дек. 2003 г. № 1363-У О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями // Вестник Банка России. 2003. -№ 72.1. Статистика

57. Бюлетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 1999. -№ 2. - 138 с.

58. Бюлетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2000.-№ 2. - 149 с.

59. Бюлетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2001.-№ 2.-57 с.

60. Бюлетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2003. -№ 2. - 131 с.

61. Бюлетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2004. - № 2. - 150 с.

62. Денежные доходы и расходы населения Тюменской области в 2002 г.: Стат. бюл. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 2003. Ч 27 с.

63. Денежные доходы и расходы населения Тюменской области в 2003 г.: Стат. бюл. Тюмень: Террит. орган Федеральной службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. - 26 с.

64. Доходы, расходы и покупка основных продуктов питания домашними хозяйствами Тюменской области. Ч Тюмень: Террит. орган Федеральной службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. 84 с.

65. Инвестиции в основной капитал в Тюменской области за 2003 г. Ч Тюмень: Террит. орган Федеральной службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. Ч 160 с.

66. Иностранные инвестиции в Тюменской области. Ч Тюмень: Террит. орган Федеральной службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. 71 с.

67. Итоги деятельности кредитных организаций Тюменской области за 2001 г. // Сибирский посад. 2002. - №7. - С. 5 - 9; 2004. - № 19.

68. Итоги деятельности кредитных организаций Тюменской области за 1 полугодие 2001 года: Материалы предоставлены Главным управлением Центробанка РФ по Тюменской области // Сибирский посад. 2001. -№32.

69. Итоги деятельности кредитных организаций Тюменской области. за I квартал 2004 г. // Сибирский посад. 2004. - № 19.

70. Оплата труда работников крупных и средних организации Тюменской области по отраслям экономики за 2003 г. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. - 22 с.

71. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Тюменской области за 2001 год. Стат. бюлетень. Тюменский областной комитет госстатистики. Ч Тюмень: Тюменский областной комитет государственной статистики, 2002. Ч 132 с.

72. Промышленность Тюменской области. Тюмень: Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 1998 - 2003.

73. Промышленность Тюменской области за январь-декабрь 2000// Статистический бюлетень. Тюмень: Тюменский областной комитет государственной госстатистики, 2001. -116 с.

74. Промышленность Тюменской области за январь-декабрь 2001// Статистический бюлетень. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 2002.- 154 с.

75. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003. - 895 с.

76. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник: Госкомстат России. М.: Логос, 1996. Ч 234 с.

77. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник: Госкомстат России. М.: Госкомстат России, 2000 - 2004.

78. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2001.-397 с.

79. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2002.-398 с.

80. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Федеральная служба госстатистики, 2004. 431 с.

81. Сведения об инвестициях в Тюменской области за январь-декабрь 2000 //

82. Статистический бюлетень. Тюмень: Тюменский областной комитет государственной статистики, 2001. Ч 122 с.

83. Сведения об инвестициях в Тюменской области за январь-декабрь 2001 // Статистический бюлетень. Тюмень: Тюменский областной комитет государственной статистики, 2002. - 172 с.

84. Сельское хозяйство Тюменской области. Статистический сборник. Тюменский областной комитет государственной статистики. Ч Тюмень: Тюм. обл. комитет статистики, 2001. Ч 135 с.

85. Социально-экономическое положение регионов. Тюменской области в январе 2004 г: Статистический доклад. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. - 193 с.

86. Социально-экономическое положение регионов Тюменской области в январе-декабре 2003 года: Статистический доклад. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. - 181 с.

87. Социально-экономическое положение регионов Тюменской области в. январе-феврале 2002 года: Статистический доклад. Тюмень: Тюменский областной комитет статистики, 2002. Ч 88с.

88. Статистический ежегодник: Стат. сб. в 4-х частях. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 2003. Ч. 1. - 317 е.; Ч. 2. - 266 е.; Ч.З. - 255 е.; 4.4.-270 с.

89. Труд и занятость в Тюменской области. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 1998-2003.

90. Уровень жизни населения. Ч Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 1998-2002.

91. Уровень жизни населения. Ч Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2003. 215 с.

92. Финансы России. Стат. сб. М.: Росстат, 2004. - 332 с.

93. Финансовые результаты деятельности организаций Тюменской области за 2002 г: Стат. бюл. В 2-х частях. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 2003. - Ч. 1. - 85 с.

94. Финансовые результаты деятельности организаций Тюменской области за 2003 г: Стат. бюл. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. - 4.1. - 56 с.

95. Численность и оплата труда работников Тюменской области по отраслям экономики. Тюмень: Тюменский обл. комитет госстатистики, 1998 - 2003.

96. Численность и оплата труда работников Тюменской области по отраслям экономики. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004.- 178 с.

97. Официальные сайты организаций и учреждений

98. Центральный банк Российской Федерации // Адрес в Интернет: www.cbr.ru

99. Министерство финансов Российской Федерации // Адрес в Интернет: www.minfin.ru

100. Администрации Тюменской . области // Адрес в Интернет: www.admtumen.ru

101. Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Тюменской области // Адрес в Интернет: Ссыка на домен более не работаетregions

102. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области //Адрес в Интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

103. Абакин JI. Стратегия России: взгляд в завтрашний день // Экономист. Ч 2003.-№7.-С. 3-9.

104. Аббасова Н. Реформа ЖКХ: Помогут ли банки сделать финансовые потоки прозрачными? // Сибирский посад. ^ 2002. №7. - С.9.

105. Агеенко А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. 2003. - № 6. - С. 48 - 51.

106. Адамчук Н., Щербаков С. Оценка кредитоспособности предприятий //

107. Финансовый бизнес. 1999. -№ 6. - С. 21 -24.

108. Администрация области объявила тендер на право финансировать проекты // Сибирский посад. 2001. - № 46. - С.5.

109. Акуреев С.В. Особенности обеспечения среднесрочных инвестиционных кредитов//Банковские услуги. 1998. Ч № 11/12. - С.7-10.

110. Аликаева М. В. Формирование инвестиционной политики реального сектора экономики.-СПб.: СПбГУЭиФ, 2001.- 171 с.

111. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. -188 с.

112. Альгин А.П. Управление в ситуациях риска. Ч Тверь: Сев.-Зап. акад. гос. службы, 2000. 89 с.

113. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. Ч М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. 662 с.

114. Андрюшин А. Законотворчество и процесс регулирования системы кредитных отношений в России // Бизнес и банки. 1999. - № 25. - С. 8 Ч11.

115. Апарина В. Роль и место коммерческих банков в Российской экономике // Финансовый бизнес. 1999.-№2.-С.30-33.

116. Ашимбаев Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования. Ама-Ата: Наука, 1990. 360 с.

117. Бард В. С., Бузулуков С.Н., Дрогобышевский Н.И., Щепетова С.Е. Инвестиционный потенциал российской экономики. Ч М.: Экзамен, 2003. 320 с.

118. Батюк Д.В. Финансовый и банковский кризис в России: причины и поиски выхода // Банковские услуги. 1998. - №11/12. - С.15 - 17.

119. Белоусов Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой СССР. М.: Мысль, 1983. - 319 с.

120. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала. М.: Экономика, 1971. -55 с.

121. Беляев М. Н. Банковская реформа: Какой она дожна быть/ М.Н. Беляев, Г.Л.Фактор // Банковские услуги. 1999. - № 4. Ч С. 12 -14.

122. Беляков А. В. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования. М.: БДЦ-Пресс, 2003. - 256 с.

123. Бобков В. Анализ социально-экономической дифференциации // Экономист. 2003. - № 7. - С. 10 - 20.

124. Богачев Е.Б. Проблемы функционирования финансовой системы региона / Е. Б. Богачев, Б. А. Чуб. М.: БУКВИЦА, 1999. - 260 с.

125. Борисов С.М. Инвестиционный процесс и коммерческие банки / С.М. Борисов, П. А. Коротков // Деньги и кредит. 1996. - № 7. - С. 5 - 11.

126. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 1993. 144 с.

127. Бочаров В.В. Инвестиции: Инвестиционный портфель. Источники финансирования. Выбор стратегии. СПб.: Питер, 2003. - 288 с.

128. Бровкин И.Ю. Инвестиции в реальный сектор экономики: роль банков // Деньги и кредит. 2001. - № 3. - С.44 - 47.

129. Булавский В.А. Производственные и инвестиционные характеристики регионов России: Сравнительный анализ // Аудит и финансовый анализ. Ч1998. -№3.-С. 67-95.

130. Бутс Б. Типология российских регионов / С. Дробышевский, О. Кочетко-ва. М.: Ин-т переходного периода, 2002. 495 с.

131. Быковский В.В. Инвестиционный потенциал: механизм формирования и использования. М.: Машиностроение, 2002. - 220 с.

132. Быстряков А. Я. Экономическая оценка инвестиций/ А.Я. Быстряков, A.M. Марголин. М.: Тандем, 2001. - 240 с.

133. Валиулин Х.Х. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект / Х.Х. Валиулин, Э.Р.Шакирова // Проблемы прогнозирования. -2004. -№ 1. С. 157- 165.

134. Варванина Е.Особенности инвестиционной деятельности в Тюменской области в 1995 1997 годах / Е. Варванина, А. Зубкова // Региональные проблемы функционирования финансово-кредитного механизма. - Тюмень: Тюм-ГУ, 1998.-С. 115-123.

135. Вигурская Т. М. Итоги деятельности кредитных организаций Тюменской области в 2000 году // Налоги, инвестиции, капитал. 2001. Ч № 3/4. - С. 133 Ч 134.

136. Вигурская Т. М. Ситуация на кредитном рынке региона // Налоги, инвестиции, капитал. 2001. - № 5/6. - С. 98 - 99.

137. Вишнякова Г. В. Инвестиции в российские регионы: Реальность и перспективы. Аналитический обзор. М.: ВНТИЦ., 2001. - 72 с.

138. Воков В. Н. Российская экономика: анализ итогов 1999 года и возможные параметры развития в 2000 г. //Деньги и кредит . 2000. - № 2. - С.7 -14.

139. Гиляровская JI.T. Об оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов // Финансы. -1999. №4. - С.21 - 25.

140. Гладкий Ю.Н. Основы региональной политики / Ю.Н. Гладкий,

141. A.И. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

142. Глушанов Н.А. Математическое моделирование экономического потенциала государства. -М.: Типография Новости, 2003. 192 с.

143. Голанский М.М. Экономическое развитие в перспективе. М.: Наука, 1989.- 143 с.

144. Голышев В.Г. К вопросу о правовой характеристике кредитного договора // Банковское право. -2001. Ч № 2. С.8 -15.

145. Горбунов Э.П. Структура и эффективность общественного производства. -М.: Наука, 1974.-287 с.

146. Готовчиков И. Ф. Усовершенствованные модели работы коммерческих банков на рынках капитала // Финансы и кредит. 2004. - № 1. - С. 50 - 59.

147. Грачева М. В. Риск-анализ инвестиционного проекта. М.: Юнити-Дана, 2001.-351 с.

148. Грачева М. В. Проектный анализ: финансовый аспект / М.В. Грачева, И.М. Воков. М.: Тейс, 1998. - 89 с.

149. Грацианская Г. В. Эффективность инвестиций / Г.В. Грацианская,

150. B.Ф. Пучков. Ч Гатчина: Ленингр. и-т экон. и финансов, 2002. 186 с.

151. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономического развитиярегионов: проблемы и стратегия // Финансы и кредит. 2003. - № 18. - С. 9 -20; № 19.-С. 18-26.

152. Гусаков М. Формирование потенциала инвестиционного развития // Экономист. № 2. - С. 33 - 38.

153. ДееваА.И. Инвестиции. Ч М.: Экзамен, 2004.-318 е.

154. Доронина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций / Н.Г. Доронина, Семилютина. М.: ООО Городец-издат, 2003. - 272 с.

155. Дорошенко А.И. Экономический потенциал территорий. СПб: Химия, 1997.

156. Дробышевский С.И. Инвестиции: региональный аспект / С. И. Дробы-шевский, С. Днепровская, О. Изряднова. М.: Ин-т экономики переходного периода, 2002.

157. Егоров С. Е. Банковская система в реформирующейся экономике России // Деньги и кредит. 1997. -№1. - С.65 - 66.

158. Егорова Н. Е. Предприятия и банки: Взаимодействие, экономический анализ, моделирование / Н.Е. Егорова, A.M. Смулов. М.: Дело, 2002. Ч 456 с.

159. Епифанов В.А. Инвестиционная деятельность региона в условиях дефицита финансовых ресурсов // Финансовый бизнес. 2003. Ч № 2. - С. 22 -29

160. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.

161. Ендовицкий Д.А. Методика сравнительного анализа финансового лизинга и кредитования инвестиционной деятельности / Д. А. Ендовицкий, И.В. Панина // Аудит и финансовый анализ. 2001. -№ 3. Ч С. 79 - 84.

162. Ермакова C.JI. Кризис банков в России: итоги, факторы, последствия // Банковские услуги. 1999. - № 2/3. - С.28 -31.

163. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: Янтарный сказ, 2000. - 186 с.

164. Жукова С. С. Инвестиционная ситуация в России: проблемы и перспективы / С. С. Жукова, JI. Д. Зубкова // Вестник Тюменского государственного университета. Ч 2001. -№1. С. 127-132.

165. Жукова С.С. Перспективы развития кредитно-инвестиционной деятельности банков (О тюменском Сбербанке) / С. С. Жукова, Т. Н. Яковлева // Региональные проблемы функционирования финансово-кредитного механизма. -Тюмень: ТюмГУ, 2000. С.З - 15.

166. Заика. И., Крюков А. Национальная экономика и инвестиции // Экономист. 2003.-№ 7. - С.21 - 26.

167. Зржевский В. В. Пути совершенствования механизма управления современной кредитной организацией // Банковские дело. 2001. Ч № 1. - С.32 -34.

168. Зубов С. Кредитные портфели: от количества к качеству //Финансовая Россия. 2000. -№15. - С.5.

169. Иванов В. В. Роль российских коммерческих банков в инвестиционном процессе / В. В. Иванов, Е. Н. Старкова // Банковское дело. 1999. Ч № 10. -С.41 -43; № 11.-С. 20-25.

170. Иванова В., Крепышева Н. Финансово-кредитные организации в системе регионального управления социально-экономическим развитием // Экономист. -2003.-№7. -С. 27-32.

171. Ивантер В.В. Экономика роста: концепция развития России в среднесрочной перспективе / В.В. Ивантер, О.Дж. Говтвань, М.Ю. Узяков // Проблемы прогнозирования. 2000. Ч № 1. - С. 3 Ч 21.

172. Игнатова Т. В. Инвестиционный потенциал кредитной политики государства / Т. В. Игнатова, JI. В. Кутаева // Финансовые исследования. Ч 2002. Ч № 4. -С. 10-14.

173. Игошин Н. Роль банков в инвестиционном процессе // Инвестиции в России. 2002. - № 2. - С. 10 -16.

174. Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов, С. В. Картышев, А.В. Постников. М.: Филин, 1997.-265 с.

175. Инвестиционные проблемы народно-хозяйственных комплексов / Отв. ред. В,П. Красовский. М.: Наука, 1975. - 421 с.

176. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1996 -1997 гг. // Эксперт.1997.-№47.

177. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1997 -1998 гг. // Эксперт.1998.-№47.

178. Иннесян C.JI. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США экономика, политика, идеология. - 1997. - № 2. - С. 30 - 45.

179. Казак А. Ю.Финансирование реальных инвестиционных проектов / А. Ю. Казак, Л. И. Юзвович. Екатеринбург: АМБ, 2003. - 177 с.

180. Капицын В.М. Анализ экономической ситуации в промышленности России в 1994 2000 гг. / В.М.Капицын, О.А. Герасименко, Л.Н. Андропова // Проблемы прогнозирования. -2001. -№ 5. - С. 92 - 99.

181. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Анике, 2005. - 327 с.

182. Климова Н.И. Инвестиции как фактор экономического роста (теоретический аспект). Екатеринбург: Ин-т экон. УрО РАН, 1997. - 280 с.

183. Климова Н.И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки // Региональная экономика и социология. 2000.-№ 3.-С. 25-41.

184. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона. Ч Екатеринбург: Ин-т экон. УрО РАН, 1999. 280 с.

185. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: Дело, 1994. - 256 с.

186. Криворучко О.Н. Становление предпринимательской экономики в России / О.Н. Криворучко, А.А. Зайцев С. Н. Лобанов. М.: Экономика, 2000. - 206 с.

187. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 144 с.

188. Кондрашенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. - С. 82 - 90.

189. Конов В.В. Инвестиционная политика России // Банковские услуги. -1998. № 5. Ч С. 31 - 34.

190. Коротков П.А. Проблемы финансовой стабильности и устойчивости банковской системы // Деньги и кредит. 1997. - № 1. - С.39 Ч 44.

191. Котляр Э. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятий // Рынок ценных бумаг. 1999. - №16. - С.52 - 55.

192. Крюков С. В. Оценка стратегических инвестиционных проектов в реальном секторе экономики Ч Ростов н/Д: Ростов, у-т, 2002. Ч 201 с.

193. Крылов Э.И. Анализ взаимосвязи инвестиционной привлекательности и финансовой устойчивости предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова. СПб.: СПбГУАП, 2002.-33 с.

194. Крылов Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / В.М. Власова, Э.И. Крылов, М.Г. Егорова, И.В. Жу-равкова. М.: СПбГУАП, 2003. - 192 с.

195. Кубицкий С.И. Социальное партнерство в России: состояние и перспективы. М.: AT и СО, 1999. - 181 с.

196. Кудимов Н.Н. Инвестирование реального сектора экономики: источники и государственная политика. М.: ЦЭМИ РАН, 2002. - 32 с.

197. Кулакин Г.К. Научно-технический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирования. Ч 2004. -№ 1. С. 133 Ч 145.

198. Курганова О. Как добиться эффективности // Аналитический банковский журнал. 2003. - № 11. - С. 79 - 80.

199. Лаврушин О. И. Особенности использования кредита в рыночной экономике // Банковское дело. 2002. Ч № 6. - С.9 - 16.

200. Ларин С.Н. Основные тенденции инвестиционной деятельности в регионе: зарубежный опыт и российская действительность // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 5. - С. 102 - 105.

201. Леонтьев В.В. Будущее мировой экономики. М.: Межд. отношения, 1979.-212 с.

202. Литвинцева Г.П. Парадокс российской экономики: избыток денег и кризис инвестиций // ЭКО. 2002. - № 5. - С. 23 - 37.

203. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. -М.: М-Пресс, 2001.- 171 с.

204. Лотов Е.Д. Участие банков в формировании инвестиционного климата в России // Налоги, инвестиции, капитал. 2001. - № 3/ 4. - С. 136 - 138.

205. Лысенко О.И. Инвестиционное кредитование промышленных предприятий. СПб., 2002.

206. Ляпина Т.М. Региональные финансы // Вестник Тюменского государственного университета. Ч 2001. № 1. - С. 178Ч 186.

207. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики//Экономист. Ч 1999.-№ 8.-С. 14Ч 19.

208. Макарьян Э.А. Финансовый анализ / Э.А. Макарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Макарьян. М. М.: ИД-ФКБ-Пресс, 2002. - 224 с

209. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России. -2001.- №2. С. 19 - 23.

210. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе. Челябинск, 1998. -241 с.

211. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций. Ч М.: Тандем, 2001.-240 с.

212. Марченко Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты /Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. Ч 1999.-№9.-С. 69-79.

213. Маршак В.Д. Оценка финансового рынка региона // Регион: экономика и социология. 1997.-№ 1.-С. 28-43.

214. Маскулов М.Д. Методика оценки инвестиционного потенциала региона // М.Д. Маскулов, М.Ф. Маскулов. Современные аспекты экономики. Ч 2003. -№1,- С. 14-19.

215. Масленников В.В. Национальная банковская система / В.В. Масленников, Ю.А. Соколов. М.: Элит-2000, 2003. - 256 с.

216. Матовников М. Ю. Анализ российских банков на основе отчетности по

217. МСФО: риски и возможности // Банковское дело. 2004. - № 5. - С. 8 - 16.

218. Матовников М. Ю. Банковские лидеры воспитываются в условиях жесткой конкуренции //Вестник ассоциации российских банков. 2000. - № 24. -С.12- 15.

219. Матовников М.Ю. Второе дыхание региональных банков // Вестник ассоциации российских банков. -2001. -№ 4. С.17 - 19.

220. Матовников М. Ю. Посткризисный период закончися. Начася предкризисный // Финансист. 2001. - № 6. - С.24 - 27.

221. Матовников М.Ю. Расслоение в банковской системе России усиливается // Аналитический банковский журнал. 2001. Ч № 6. Ч С.63 - 68.

222. Матовников М.Ю. Российские банки преобразуют догосрочные ресурсы в краткосрочные // Финансист. 2001. № 1. - С.21 - 24.

223. Махотаева М. Формирование экономической политики на региональном уровне / М. Махотаева, М.Николаев // Вопросы экономики. 1999. Ч № 9. Ч С. 80 - 89.

224. May В. Политические и правовые испытания инвестиционных рисков в российских регионах / Я.Яновский, С. Жаворонков, О. Фомичев, Л. Ледерман. -М.: Ин-т экономики переходного периода, 2002.

225. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. Ч М.: Экономика, 1980. Ч 776 с.

226. Мехряков В.Д. Становление и развитие банковской системы России // Финансы. 1998. - №8. - С.30 - 32.

227. Могзоев А.К. К теории инвестиционной привлекательности // Инвестиции в России.-2002.-№ 3.-С. 40-41.

228. Мочанов А.В. Коммерческий банк в современной России: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1996. - 269 с.

229. Морозов А.Е. Финансово-правовые отношения в сфере инвестиционной деятельности кредитных организаций // Банковское дело. 2001. Ч № 2. Ч С.37 -41.

230. Москвин В.А. Банки проектного кредитования Ч рычаг подъема реального сектора // Банковское дело. Ч 1999. Ч № 11. Ч С.40 Ч 43.

231. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. -240 с.

232. Москвин В. А. Создание эффективного механизма инвестиционного кредитования предприятий // Банковское дело. 1998. - № 4. - С. 8 - 11.

233. Москвин В.А. Организация кредитования инвестиционных проектов в коммерческом банке // Банковское дело. 1998. Ч № 5. - С. 16Ч18.

234. Москвин В.А. Предприятие и коммерческий банк: Основы эффективного взаимодействия. Пермь, 1998.

235. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2004. 351 с.

236. Москвин В.А. Факторы инвестиционной привлекательности предприятий // Банковское дело. 2000. - № 12. - С. 29 - 33.

237. Мохотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. Ч 1999. № 9. - С. 80 - 89.

238. Названы наиболее инвестиционно привлекательные предприятия Тюменской области // Сибирский посад. 2001. - № 46. - С. 5.

239. Наиболее влиятельные предприятия Тюменской области // Сибирский посад. -2001. -№51.-С. 8.

240. Национальное счетоводство / Под ред. Г.Д, Кулагиной. М.: Финансы и статистика, 1997.-448 с.

241. О вопросах, возникающих при реализации кредитных правонарушений // Банковские услуги. 1998. - № 7 - 8. - С. 27 - 29.

242. Оценка экономического состояния хозяйствующих субъектов для инвестирования / Ф.Ф. Юрлов, С.Н. Яшин, Н.И. Яшина. Н.Новгород: Н.Новгород, гос. техн. у-т, 2001. - 144 с.

243. Пилипенко П.П. Корпоративное венчурное инвестирование: Методы анализа высокорискованного бизнеса. М.: Триада ТД, 2001. - 184 с.

244. Плакин В.П. Условия и перспективы кредитно-инвестиционной деятельности. М.: Аналитический центр финансовой информации, 1998. Ч 160 с.

245. Плотников А.Н. Механизм формирования инвестиционного потенциала. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 180 с.

246. Поздняков A.M., Суспицын С.А. Инвестиционная компонента региональной экономической политики // Регион: экономика и социология. 1998. - № 4. -С. 87- 104.

247. Прокапало О.М. Сравнительная оценка социально-экономических потенциалов субъектов Федерации Дальнего Востока // Регион: экономика и социология.-2000.-№2.- 146- 155.

248. Пугачев В.Ф. Нороднохозяйственная оценка инвестиционных проектов / В.Ф. Пугачев, А.К. Пителин // Экономика и математические методы. Ч 2001. Ч №31.-С.3- 13.

249. Путмин С.Г. Второе дыхание экономики // Городские будни. Ч 2002. Ч 18 янв.-С.З.

250. Пчелинцев О.С. Российский экономический рост 1999 2000 гг. в региональном и глобальном контекстах // Проблемы прогнозирования. -2001. Ч № 4. -С. 25-43.

251. Радионова С.П. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий. Инвестиционный аспект / С. П. Радионова, Н. В. Радионов. Ч СПб.: Альфа,2001. Ч 208 с.

252. Райзман И. Типология инвестиционного климата регионов // Инвестиции в России. 2003. - № 3. - С. 3 - 8.

253. Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения В. Инвестиционный климат регионов России й пути его улучшения / В. Ревазов, А. Фоломьев // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 57 - 68.

254. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под. ред. В.Г. Алиева. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2002. - 646 с.

255. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт 1996.-№47.

256. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. 2002 Ч 2003 гг. // Эксперт 2003. -№ 43.-17 ноя.

257. Рейтинг популярности эмитентов Тюменской области за январь 2002 г. // Сибирский посад. 2002. - №7. - С.5.

258. Рогова О. Л. Кредитно- инвестиционная деятельность российских банков // Деньги и кредит. 1998. -№ 4. - С. 73 - 74; 1999. - № 4. - С. 39 - 42.

259. Рожков Ю. Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права / Ю. Рожков, М. Терский. Хабаровск: ТЕРРА, 1999. - 128 с.

260. Рожков К. Инвестиционный процесс в России / К. Рожков, А. Смирнов // Финансовый бизнес. 1998. - № 2. - С.34 - 36.

261. Розенберг A.M. Правовые основы банковской системы в России // Банковское право. Ч 2001. Ч №1. Ч С. 3 Ч 10.

262. Российские банки на рубеже тысячелетий (обзор материалов обсуждения за круглым столом) // Деньги и кредит. 2001. - № 1. Ч С.24 Ч 28.

263. Рубвальтер Д.А. Важный вклад в теорию и практику государственного регулирования // США, Канада, экономика, политика, культура. 2003. - 2003. -С.83 -96.

264. Русанов Ю.Ю. Роль и значение рисков в банковском финансовом менеджменте // Финансы и кредит. 2004. - №5. - С. 52 - 57.

265. Русинов Ф.М. Территориально-отраслевой принцип планирования: теория и практика. М.: Высшая школа, 1980. - 331 с.

266. Сабитова Н.М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки // Финансы. 2003. - № 2. - С. 63 -65.

267. Садвакасов К. Догосрочные инвестиции банков. Анализ. Структура. Практика / К. Садвакасов, А. Сагдиев. М.: Ось, 1998. - 112 с.

268. Самогородская М.И. Управление региональной, инвестиционной системой // Современное управление. 2003. - № 9. - С. 41 - 55.

269. Самоухин А.И. Потенциал нематериального производства. М.: Знание, 1991.-258 с.

270. Сафронов М.К. Гарантии для инвесторов: лизинг и кредит в зоне рисков.

271. Банковские услуги. 1998.-№ 5. - С. 41 -43.

272. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 639 с.

273. Семенов П. Актуальные проблемы регионального развития // Экономист. 2004. - № 6. - С. 64 - 71.

274. Сивелькин В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на уровне региона / В.А. Сивелькин, В.Е. Кузнецов. // Вопросы статистики. Ч 2003. -№ 11.-С. 64-74.

275. Сиражутин И. Как минимизировать риск региональных банков // Аналитический банковский журнал. 2003. -№ 11. - С. 72 -73.

276. Сколько денег нужно области? // Сибирский посад. Ч 2001. 20-27 янв. -С. 5.

277. Смирнов А. В. Управление ресурсами и финансово-аналитическая работа в коммерческом банке. Ч М.: БДЦ-пресс, 2002. 176 с.

278. Смирнов С.А. Будущее банковской системы Ч в ее взаимодействии с реальным сектором. // Деньги и кредит. 1998. - №4. - С.46 - 50.

279. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в системе оптимального управления финансовыми активами // Аудит и финансовый анализ. -2003. -№ 2.-С. 196-206.

280. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. Теория ожидаемого эффекта. М.: Наука, 2002. Ч 182 с.

281. Смулов A.M. Основные принципы кредитной политики крупного сберегательного банка в условиях переходного периода. М.: Петровский двор, 1997.

282. Смулов А. М. Проблемы взаимодействия промышленных предприятий и банков. М.: Финансы и статистика, 2002. - 303 с.

283. Смулов А. М. Промышленные и банковские фирмы: взаимодействие и разрешение кризисных ситуаций. М.: Финансы и статистика,2003. - 496 с.

284. Совершенствование учета, экономического анализа и аудита в современных условиях: Сб. ст. Тюмень: ТюмГУ, 2003. - 173 с.

285. Соколов А.Б. Экономика и банковский сектор регионов России // Деньги и кредит. 1997.-№ 1.-С.16- 19.

286. Соловьев Ю. П. Об оценке привлекательности отраслей промышленности для банковского инвестирования / Ю.П. Соловьев, Н.Г. Типенко // Банковское дело. 2000. - №4. - С.35 - 39.

287. Соловьева С.В. Экономические реформы в банковской статистике // Финансы. 2002. - № 9. - С.78 - 79.

288. Сосин М. Проблемы кредитования реального сектора экономики российских регионов и пути их решения // Аналитический банковский журнал. Ч 2001.- №6. С.54 - 60.

289. Социально-экономический потенциал региона: проблемы, оценки, использования и управления / Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1997. - 380 с.

290. Стеин А.В. Финансовый анализ деятельности предприятия и эффективности инвестиционных проектов / Под. общ. ред. В.Г. Беляева. М.: МГГУ, 2002.- 171 с.

291. Стрижкова JI. Факторы экономического роста // Экономист. 2004. Ч №б.-С.7- 13.

292. Струмилин С.Г. О цене даровых благ природы // Вопросы экономики. -1967. № 8. Ч С.29 - 33.

293. Суспицын С.А. Подход к комплексной оценке влияния государственной политики на региональное развитие // Регион: экономика и социология. Ч 2000. -№ 3. С. 42-60.

294. Суслов М.А. Некоторые проблемы региональных банков // Деньги и кредит. 2000. - № 2. - С. 43 - 47.

295. Сухарев О. Современная концепция хозяйственного развития // Экономист. 2003. - № 7. - С. 33 - 42.

296. Сухинова С.Е. Региональная специфика инвестиционного климата. Ч Вогоград: ВоГУ, 2004. 82 с.

297. Табунщикова Т. Ф. Конкурентные позиции ведущих банков Тюменского региона / Т. Ф. Табунщикова, Я. К. Кулик // Региональные проблемы функционирования финансово-кредитного механизма. Тюмень: ТюмГУ, 2000. Ч С. 32 -39.

298. Тавасиев A.M. Конкуренция в банковском секторе России. М.: ЮНИ-ТИ, 2001.-304 с.

299. Тарасов В. Проблемы банковский инвестиций в реальную экономику // Аналитический банковский журнал. Ч 2001. Ч № 5. С. 63 - 68.

300. Тарачев В.А. Законодательное обеспечение банковских реформ // Банковское дело. 2001. -№ 5. - С. 9 -12.

301. Терехова С.А. Формирование механизма стратегического управления социально-хозяйственным комплексом региона. Тюмень: ТюмГУ, 2004. Ч 304 с.

302. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. Ч М.: Издатцентр, 1997. 312 с.

303. Томачев Д. Почему банки не кредитуют малый бизнес // Эксперт-Урал.- 2001. №4. Ч С. 24-25.

304. Томачев Д. Что искажает конкурентную среду // Эксперт-Урал. Ч 2001. Ч №7.-С. 24-25.

305. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. М.: Экономика, 1999. - 274 с.

306. Тумусов Ф. С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. М.: РАГС, 1995. - 272 с.

307. Унтура Г.А. Моделирование интегральных рисков социально-экономического взаимодействия в регионе // Регион: экономика и социология. Ч 1998.-С. 3-20.

308. Усиченко Н.Г. Инвестирование реального сектора и экономический рост.- СПб.: СПбГУЭФ, 2000. 274 с.

309. Фактор Г.Л. Российские банки: кризис или крах // Банковские услуги. Ч 1998.-№ 11/12. -С.23- 25.

310. Факторы роста российской экономики в 1999 2000 гг. (По материалам Ученого Совета ИНП РАН) // Проблемы прогнозирования. - 2001. Ч № 5

311. Федоров Н.А. Инвестиционные инструменты коммерческих банков. М.: Маркет-ДС, 2004. - 171 с.

312. Федорченко А. Государственное регулирование кредита и денежного обращения // Финансовый бизнес. 1998. - № 11 - 12. - С. 31 - 33.

313. Филин С.А. 11 Государственное регулирование банковских рисков при инвестировании реального сектора экономики // Банковское дело. 2000. Ч №3/4. - С.32 - 35.

314. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 57 - 68.

315. Фридман Ю. А. К соизмерению отдельных составляющих регионального инвестиционного риска // Регион: экономика и социология. 1999. - № 4. Ч С. 32-37.

316. Фролов И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологического сектора российской промышленности // Проблемы прогнозирования. 2004. -№ 1.-С. 79- 100.

317. Хандруев А.А. Управление рисками банков: научно-практический аспект // Деньги и кредит. 197. - № 6. - С. 38 - 43.

318. Хачатуров Т.С. Эффективность капиталовложений. Ч М.: Экономика, 1979.-335 с.

319. Хачатуров Т.С. Эффективность социалистичского общественного воспроизводства // Вопросы экономики. 1980. - № 7. - С.

320. Цакунов С. Инвестиции в России: ожидание оттепели // Рынок ценных бумаг. 1998. -№ 6.-С. 105.

321. Центральный банк: денежно-кредитное регулирование коммерческого банка//Банковские услуги. 1998. -№ 11/12.-С. 36-38.

322. Ченоков В.А. Банки и банковские операции. Букварь кредитования, технология банковских ссуд, околобанковское рыночное пространство. Ч М.: Высшая школа, 2004. 291 с.

323. Червикина М.Ю., Ждан Г.В. Оценка инвестиционного потенциала и региональная инвестиционная политика // Регион: экономика и социология. Ч2000.-№2.-С. 107-117.

324. Чернов В. А. Проблема инвестирования капитала и способы ее решения в России.-2003.-№ 1.-С. 150- 154.

325. Чернов В. А. Стратегический анализ инвестиций // Аудит и финансовый анализ.-2002.-№4.-С. 97-130.

326. Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 2002. - 256 с.

327. Чивилева JI.C. Учетная политика кредитных организаций РФ при переходе к международным стандартам отчетности // Налоги, инвестиции, капитал. Ч2001.-№5/6.-С. 99-101.

328. Чиркова М. Банковские риски при кредитовании организаций и их регулирование // Финансовый бизнес. 1998. - № 4. - С. 41 - 43.

329. Чуб Б.А. Деятельность основных субъектов национальной экономики на мезоуровне. М.: БУКВИЦА, 2001. - 227 с.

330. Чуб Б.А. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан / Б. А. Чуб, А.В. Бандурин- М.: БУКВИЦА, 1999. -242 с.

331. Чуб Б. А. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне / Б. А. Чуб, А. В. Бандурин. М.: Наука и экономика, 1998. - 132 с.

332. Чуб Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов Российской экономки на мезоуровне. М.: БУКВИЦА, 2001. - 227 с.

333. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. Ч М.:БУКВИЦА, 1999. 186 с.

334. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Дашков и К, 2004. - 544 с.

335. Шишкина Н.Р. Тенденции в изменении воспроизводственной и технологической структуры инвестиций на предприятиях региона // Налоги, инвестиции, капитал. 2001. - №5/6. - С. 60 - 62.

336. Шопенко Д. И. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. СПб.: Ин-т проблем регион, экономики РАН, 2000. - 168 с.

337. Шляхова Н.В. Роль банковского сектора в развитии экономики региона // Материалы IV научно-практической конференции. Тюмень: Печатник, 2004. Ч С. 89-90.

338. Щиборщ К. В. Финансово-экономическая оценка инвестиционного проекта.-2002.-№ 3.-С. 154- 165.

339. Щербак Н.В. Гражданско-правовое положение кредитных организаций // Банковское право. 2001.Ч №2.-С. 31Ч 35.

340. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Б.М. Моча-лова. М.: Экономика, 1982. Ч 280 с.

341. Эффективность инвестиций. / Под ред. Г.В. Грацианской, В.Ф. Пучкова. М., 2002.

342. Яковлева Т.Н. Концептуальная основа модели инвестирования в регионе с участием банковских средств // Налоги, инвестиции, капитал. Ч 2001. Ч № 3/4. -С. 139-140.1. Диссертации

343. Власов А.В. Пути привлечения инвестиций в промышленность: Дисс. . канд. экон. наук. -М.: Гос. ун-т управления, 2001. 152 с.

344. Буйнов Ю.П. Механизмы реализации эффективной региональной инвестиционной политики: Дисс. канд. экон. наук. М., 2000. - 148 с.

345. Каменский Н.В. Инвестиционный потенциал региона и совершенствование механизма привлечения инвестиций в промышленный сектор экономики: На примере Республики Карелия: Дисс. . канд. экон. наук. СПб.: Сев.-Зап. акад. гос. службы, 2001. - 171 с.

346. Коренков А.В. Построение рейтинга инвестиционной привлекательности предприятий с учетом прогноза финансового состояния и отраслевой принадлежности: Дисс. канд. экон. наук. -Екатеринбург: УПИ, 2003. 189 с.

347. Марков С.М. Разработка стратегии повышения инвестиционной привлекательности регионального промышленного комплекса: Дисс. . канд. экон. наук. СПб.: С.-Петерб. гос. политехи, ун-т, 2003. 189 с.

348. Поверенов В.В. Информационный механизм регионального инвестиционного рынка: Дисс. . канд. экон. наук. Вогоград: ВоГУ, 2003. - 184 с.

349. Поталицын Д. А. Финансовые риски при реальном инвестировании (на примере инвестиционных проектов Атайского края): Дисс. . канд. экон. наук. СПб.: СПбГУЭФ, 2001. - 153 с.

350. Черепанов А.Ю. Регулирование деятельности кредитных организаций: Дисс. .канд. экон. наук. М.: МГУ, 2000. - 179 с.

351. Шахметов Д.Ю. Диагностирование и совершенствование деятельности коммерческих банков: Дисс. . канд. экон. наук. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2001.-138 с.

352. Шевченко В.Д. Догосрочные финансовые вложения российских коммерческих банков: Дисс. . канд. экон. наук. Ч М., 1999.1. Авторефераты диссертаций

353. Андреев С.А. Финансово-кредитное регулирование инвестиционных процессов: Автореф. дисс. . д-ра экон. наук. СПб., 2002. Ч 33 с.

354. Витиник В.А. Инвестиции промышленного предприятия и оценка их эффективности в современных условиях: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Ч Тамбов: ТамГУ, 2001. 18 с.

355. Креймер Г.А. Государственное регулирование инвестиционного климата в условиях рыночных преобразований: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М.: РАГС,1997. - 26 с.

356. Масленников В.В. Методологические основы управления поведением банковской системы для повышения инвестиционной привлекательности национальной промышленности: Автореф. дисс. . д-ра. экон. наук. СПб.: СПбГТУ, 2002. - 33 с.

357. Михеева Т.А. Эффективность инвестиционного проекта промышленного предприятия и агоритм ее оценки: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М.:

358. Моск. акад. рынка труда и инф. техн., 2001. 23 с.

359. Тумусов Ф.С. Стратегия формирования и использования инвестиционного потенциала региона: На материалах Республики Саха (Якутии): Автореф дисс. .д-ра экон. наук. -М.: Респ. акад. гос. службы, 1996. -39 с.

360. Цивес А.В. Особенности формирования фондов взаимного инвестирования в современной рыночной экономике и перспективы их развития в России: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: РАН Ин-т экономики, 2000. 26 с.

361. Исследования зарубежных ученых

362. Гитман JI. Дж. Основы инвестирования / JL Гитман, М.Д. Джонк. Ч М.: Дело, 1997.- 1008 с.

363. Грюнинг X. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском / X. Грюнинг, С. Братанович. -М.: Весь мир, 2003. 304 с.

364. Долан Э. Дж. , Кэмбэл К.Д., Кэмбэл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.: Санкт- Петербург, 1994. - 493 с.

365. Долан Э.Д. Макроэкономика/ Э.Д. Долан, Д.Е. Линдсей. Макроэкономика. СПб.: АО Петербург-оркестр, 1994. - 446 с.

366. Кейн А., Маркус А. Принципы инвестиций. М.: Вильяме, 2001. - 984 с.

367. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Ч М.: Эконов, 1993. -486 с.

368. Макконел. К.Л. Экономикс / К.Л. Макконел, С.Л. Брю. Экономикс. -М.: Республика, 1992. Т.1. - 339 е.; Т.2. - 400 с.

369. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс-Универс, 1993.-Т. 3.-350 с.

370. Морсман Э. Кредитный департамент банка. Организация эффективной работы. М.: Альпинь-Пабликер, 2003. Ч 257 с.

371. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. - 360 с.

372. Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970 -707 с.

373. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. - 180 с.

374. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1992. -512 с.

375. Пиндайк Р. Макроэкономик / Р.Пиндайк, Д. Рубинфельд. М.: Экономика, Дело, 1992.-808 с.

376. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра-М.,1996.-288 с.

377. Слинки Дж. Управление финансами в коммерческих банках. М.: Catallaxy, 1994.

378. Шарп У.Ф. Инвестиции / Г.Д. Александер, Дж. Б.Бэйли. М.: Инфра-М,1997. 1024 с.

379. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. Ч 455 с.

380. Эрроу К. Восприятие риска в психологии и экономической науке II TXESIS, 1994. Вып. 5. - С. 81- 90.

381. Global economic prospects and developing countries. Ч Washington: The International Bank for Reconstruction and Development, 2003. 218 p.

382. Henzler H. Shaping an International Investment Strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981. - 118 p.

383. Nagaev S., Woergoetter A. Regional risk Reiting in Russia. Vienna, Bank Austria, 1995

384. Stobaygh B.B. How to analize foreign investment climates // Harward Business Reveiw. 1969. Sept. Okt. - P. 96 - 116.

385. The Global Competitiveness Report. World Economic Forum, Geneva, May 21, 1997.- 186 p.

386. The World Bank. From Plan to Market. World Development Report 1996. -Oxford, Oxford University Press, 1996. 107 p.

387. Toyne В., Walters P. Global Marketing Management: A Strategic Perspective. Mass., Allyn & Bacon, 1989. P. 53 - 78.1. Справочная литература

388. Банковская система России. Настольная книга банкира. Ч М.: ДеКА,1995. -Т.1.-688 е.; Т. 2. 768 е.; Т. 3. - 576 с.

389. Банковское дело: Справочное пособие / Под ред. Ю.А. Бибичевой. М.: Экономика, 1993.-397 с.

390. Большая советская энциклопедия. / Ред. Б.А. Введенский. М.: Большая совет, энцикл., 1967. - Т. 34. - 656 с.

391. Крупнейшие банки России // Профиль. 2003. Ч № 13. Ч 31 мар.

392. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: ABF, 1996. -704 с.

393. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1973.-847 с.

394. Политическая экономия. Словарь / Под ред. О.И. Ожерельева. М.: Политиздат, 1990. - 607 с.

395. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.С. Стародубова. М.: Инфра-М., 2000. - 478 с.

396. Розенберг Дж. М. Инвестиции, Терминологический словарь. Ч М.: Инфра-М., 1997.-309 с.

397. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономист. Типовой терминологический словарь. М.: Маркетинг, 1997. - 223 с.

398. Словарь иностранных слов / Ред. Васюкова. М.: АСТ-Пресс, 1972. Ч 631 с.

399. Стратегия бизнеса. Справочник / Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНСЭ-КО, 1998.

400. Финансово-кредитный словарь / Под ред. В.Ф. Гарбузова. Ч М.,1994. Ч Т.1.-512 с.

401. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.:Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.

402. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Под ред. A.M. Румянцева. -М.: Сов. энциклопедия, 1972. Т. 1. - 560 с.

Похожие диссертации

• Методика оценки и перспективы развития технического потенциала сельскохозяйственного производства
• Развитие инвестиционного потенциала депрессивного региона
• Оценка и планирование развития инновационного потенциала региона с использованием балансовых моделей
• Финансово-инвестиционный потенциал региона: система индикаторов, методика оценки, региональные различия
• Управление развитием человеческого потенциала региона