Совершенствование мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Васильченко, Александр Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК"
На правах рукописи
Васильченко Александр Александрович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МОНИТОРИНГА УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ АПК
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (13.Землеустройство), 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в АПК и сельском хозяйстве) по экономическим наукам
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 6 НОЯ 2009
Москва 2009
003484442
Работа выпонена в ФГОУ Государственный университет по землеустройству
Научный руководитель:
доктор экономических наук, доцент Емельянова Тамара Алексеевна
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
Зав. отделом Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомни-ководства, доктор экономических наук Косякин Александр Сидорович
Зам. директора ООО ВАНЕТ-ЦЕНТР, кандидат экономических наук Борисычев Роман Германович
Всероссийский НИИ экономики, труда, и управления в сельском хозяйстве (ГНУ ВНИИТУСХ)
Защита диссертации состоится л17 декабря 2009 г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д.220.025.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при ФГОУ Государственный университет по землеустройству по адресу: 105064, г. Москва, ул. Казакова, 15, ГУЗ, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в научном зале библиотеки ФГОУ Государственный университет по землеустройству.
Автореферат разослан и размещен на сайте университета: www.guz.ru 16 ноября 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук,
доцент М.М. Демидова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Трансформация российской экономики сопровождается множеством проблем, которые являются специфическими для современного развития концепции рыночного хозяйствования. В этих условиях приоритетное внимание следует уделять управлению финансовой деятельностью предприятия как наиболее сложному и ответственному звену в системе управления различными аспектами деятельности любого предприятия. Финансовая деятельность предприятия характеризуется комплексностью, широтой охвата и глубиной проникновения в сущность всех причинно-следственных связей экономических процессов, имеющих место на предприятии, следовательно, является индикатором общего его здоровья. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что большинство проблем на предприятиях АПК в значительной степени обусловлены отсутствием системного подхода к управлению финансовой деятельностью, а отсутствие системности, как правило, приводит к низкой результативности методов, неэффективному использованию имеющихся финансовых ресурсов, а, следовательно, к нестабильному экономическому состоянию предприятия и комплекса в целом.
Россия владеет значительными земельными ресурсами и достаточно профессионально подготовленным трудовым потенциалом села. Однако темпы роста аграрного производства недостаточно высокие. В 2007 г. инвестиции в основной капитал в сельском хозяйстве в 2007 г. составили всего 5,3%, потерпели банкротство 4530 предприятий. При этом импорт продовольствия побил все рекорды - 27,6 мрд. дол. США, более чес в 3 раза превысив экспорт - 9,1 мрд. дол. Валовая продукция сельского хозяйства составила в 2007 г. 80% от уровня 1987 г.
Результативность осуществляемой активной аграрной политики, адаптация агропромышленных предприятий всех форм собственности и хозяйствования к рыночным условиям, проблемы наращивания производства сельскохозяйственной продукции и повышение уровня продовольственной безопасности государства тесно связаны с управлением финансовой деятельностью предприятий АПК. Усложняющиеся микро- и макроэкономические
условия, а также устарелые подходы к решению финансовых проблем предприятий АПК обуславливают поиск новых технологий, методов и подходов, позволяющих оперативно реагировать на изменения как внешней, так и внутренней среды аграрного предприятия. Решению этих задач способствует внедрение системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия, основанной на принципиально новой противопроблем-ной концепции управления. Такая система обеспечивает комплексное выявление, анализ, устранение и прогнозирование проблем предприятия комплекса с целью обеспечения принятия опережающих управленческих решений, направленных на достижение его стратегических и тактических целей.
Активное развитие мониторинг как самостоятельное направление получил только в последнее время, поэтому существует небольшое количество научных работ, посвященной данной проблеме. В этой связи не имеется единой точки зрения на методику и методологию его проведения, не определен комплекс основных методов и приемов его реализации. Значительный вклад в исследование данной научной проблемы внесли отечественные и зарубежные ученые: В.Р. Беленький, И.О. Бланк, A.A. Варламов, С.Н. Воков, А.П. Градов, П.Ф. Лойко, А.П. Огарков, А.Ф. Пац-калев, Г.В. Савицкая, А.Э. Сагайдак, И. Ф. Суслов, В.Н. Хлыстун, Ю. А. Цыпкин, П. Друкер, Т. Питере, Р. Уотермен и др. Однако проведенные исследования показали, что в научной литературе, рассматриваются отдельные аспекты мониторинга, причем чаще всего он определяется как направление экономического анализа, что в значительной степени сужает целевую направленность и сферу его действия. Отсюда, как правило, следует отсутствие комплексности, системности при исследовании мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия.
Неоднозначность теоретического обоснования и недостаточность соответствующих практических разработок в области мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК с позиций системного подхода определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.
Целью исследования являлась разработка на основе системного подхода концепции мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия и механизмов его реализации,
ориентированных на повышение эффективности принятия управленческих решений стратегического и тактического характера, позволяющих обеспечить устойчивое, динамичное и сбалансированное развитие экономики предприятий АПК.
Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие основные задачи:
- определены особенности управления финансовой деятельностью предприятий АПК в условиях трансформации экономики России;
- выявлена взаимосвязь мониторинга с функциями управления финансовой деятельностью предприятия АПК;
- разработана концепция создания системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК. Обосновано положение о том, что мониторинг финансовой деятельности предприятия АПК целесообразно проводить в контексте концепции земельно-имущественных комплексов;
- проведены мониторинг развития аграрного сектора экономики РФ, анализ развития агропромышленного комплекса Орловской области;
- осуществлен прогноз и выявлены стратегические приоритеты развития АПК;
- разработана матрица мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК;
- разработан комплекс механизмов системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК;
- разработан методический подход к определению эффективности фискальной политики и моделированию налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий.
Теоретической и методологической основой исследования являются законодательные акты Российской Федерации, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления макро- и микроэкономикой, включая сельское хозяйство, законодательные и нормативные акты, монографии и статьи по данной проблеме, материалы экономических конференций, совещаний и периодической печати.
В диссертационной работе использованы экономико-статистический (анализ группировок, сравнений, динамических рядов, графиков, факторный и корреляционно-регрессионный)
анализ, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспериментальный методы.
Объектом исследования являлись процессы управления финансовой деятельностью предприятия АПК.
Предметом исследования являлись механизмы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия агропромышленного комплекса.
Информационной базой исследования послужили законодательные, нормативно-правовые и нормативно-технические документы в области экономики сельского хозяйства, землепользования, землеустройства, материалы учетных, экономических и статистических исследований, данные, характеризующие процессы управления финансовой деятельностью предприятий АПК, материалы финансово-хозяйственной деятельности предприятий аграрного сектора Орловской области, Удмуртской Республики.
Научную новизну диссертации составляют следующие результаты:
впервые:
- разработана концепция создания системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК, которая основывается на системном подходе и синтезируют цель, задачи, принципы, методы и механизмы мониторинга, банк мониторинговой информации и систему информационной поддержки принятия решений, реализация которой обеспечивает максимизацию рыночной стоимости предприятия;
- разработана матрица мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК, позволяющая осуществлять системный анализ управления финансовой деятельностью предприятия на предмет распознавания его проблем, не оставив в стороне ни одного важного аспекта, а также по количеству распознанных проблем судить о степени эффективности управления каждой функциональной подсистемой и финансовой деятельностью предприятия АПК в целом. На основании матрицы мониторинга проблем осуществляется распознавание и выявления не только имеющихся, но и намечающихся проблем, негативных явлений и тенденций на предприятии комплекса;
- разработан методический подход к определению эффективности фискальной политики и моделированию налогообложе-
ния с учетом финансовых показателей аграрных предприятий;
усовершенствовано:
- стратегические приоритеты развития АПК РФ и Орловской области. Синергетический или приращенный эффект от реализации всего комплекса разработанных мероприятий может превысить простую арифметическую сумму и возможен только при системном подходе к их внедрению;
- комплекс механизмов мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия, базирующийся на методах мониторинга подсистем, общих функций управления и принятия управленческих решений, реализация которого является объективной основой для принятия эффективных управленческих решений по проблемам управления финансовой деятельностью предприятия АПК и позволяет сократить время и повысить точность принимаемых решений;
получило дальнейшее развитие:
- понимание сущности мониторинга и структурирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК, являющихся важным этапом системного анализа, что позволяет осуществить разбиение сложной проблемы на частные подпроблемы, решаемые типовыми приемами, и, в конечном итоге, имеет большое практическое значение для разработки и принятия эффективных управленческих решений.
Научно-методическая и практическая значимость работы заключается в том, что она может найти применение в качестве:
- методологической базы для дальнейшей разработки системы мониторинга финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации;
- рекомендаций прикладного характера, необходимых для повышения эффективности управления финансами предприятий АПК, их хозяйствования и землепользования в целом.
Результаты исследований могут быть использованы органами государственной власти, вузами (по профилю), ассоциациями, предприятиями.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на I Международной научно-практической конференции Наука: теория и
практика - 2006 (21-31 августа 2006 года, г. Днепропетровск), I Международной научно-практической конференции Передовые научные разработки - 2006 (1-15 сентября 2006 года, г. Днепропетровск), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Государственного университета по землеустройству 2008-2009 гг.
Основные положения работы нашли свое отражение на страницах 5 научных работ автора, отражающих основное содержание исследования, общим объемом 1,2 п.л. В журналах ВАК РФ, отражающих содержания кандидатских диссертаций, опубликована 1 работа.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованных источников (170 позиций). Содержание работы изложено на 171 странице компьютерного текста, проилюстрировано 24 таблицами, 17 рисунками, 8 формулами.
Во введении обоснована актуальность исследования, определены цель и задачи, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы.
В первом разделе Теоретические и методологические основы разработки системы мониторинга финансовой деятельности предприятия АПК методологически обоснована экономическая сущность понятий луправление финансовой деятельностью предприятия и мониторинг управления финансовой деятельностью предприятия, раскрыты особенности управления финансовой деятельностью предприятий комплекса в условиях трансформации экономики России и взаимосвязь мониторинга с функциями управления их финансовой деятельности, представлена авторская концепция создания системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК.
Во втором разделе Мониторинг развития аграрного сектора экономики представлены результаты мониторинга развития аграрного сектора экономики и земельного рынка, анализа развития агропромышленного комплекса Орловской области и земельно-имущественных комплексов аграрных предприятий, выявлены стратегические приоритеты развития АПК, обосновано положение о том, что мониторинг финансовой деятельности предприятия АПК целесообразно проводить в контексте концепции земельно-
имущественных комплексов.
В третьем разделе Направления совершенствования мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК разработаны матрица мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК, комплекс механизмов системы ее мониторинга, методический подход к определению эффективности фискальной политики и моделированию налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий.
В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ И ЗАЩИЩАЕМЫЕ В НЕЙ ПОЛОЖЕНИЯ
В современных условиях основным рычагом регулирования экономики предприятий АПК является эффективное управление их финансовой деятельностью, без которого невозможно достичь устойчивого развития предприятий.
Управление финансовой деятельностью предприятия целесообразно представить в виде ряда взаимосвязанных и взаимодействующих функциональных подсистем: управление активами, управление капиталом, управление инвестициями, управление денежными потоками, управление финансами маркетинга, управление налоговыми платежами, управление финансовыми рисками.
В условиях постоянно возрастающего влияния среды функционирования предприятия АПК управление его финансовой деятельностью, требует новых подходов и методов в принятии решений, которые позволили бы своевременно реагировать не только на изменения, происходящие внутри предприятия, но и на экономическую ситуацию в стране. В этой связи, эффективным инструментом решения данных проблем является мониторинг, сущность которого состоит в способности оперативного распознавания дестабилизирующих факторов и процессов на предприятии, обеспечении принятия опережающих управленческих решений, с целью недопущения возникновения новых проблем в его развитии и повышения эффективности системы управления
финансовой деятельностью предприятия АПК.
Представление системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия как совокупности взаимосвязанных подсистем позволяет более четко сформулировать цели и задачи мониторинга (рис. 1).
Цели мони то-ринга
Задачи мони то-ринга
Подсистемы управления финансовой деятельностью предприятий ПК
Управление инвестициями Управление финансами агромар-кетинга Управление денежными потоками Управление активами Управление капиталом Управление финансовыми рисками Управление налогами
Реализация наиболее эффективных инвестиционных проектов Оптимизация ценовой и продуктовой стратегии маркетинга Эффективное использование денежных средств Оптимизация структуры и состава активов Оптимизация структуры и состава капитала Минимизация финансовых рисков Оптимизация налогообложения
Выявление направления инвестиций Обеспечение ресурсами аг-ромарке-тинговую стратегию Мониторинг денежных потоков Определение величины активов по направлениям деятельности Определение потребности в капитале и его структуры Оценка финансовых рисков Выявление приоритетных направлений деятельности
Определение источников финансирования Снижение себестоимости продукции Ускорение оборачиваемости денежных средств Выявление реальной потребности в активах Выявление направлений наращивания капитала Определение структуры финансовых рисков Выявление налоговых льгот
Обеспечение необходимого уровня ликвидности Обеспечение безубыточности производства Синхронизация денежных потоков по объему и времени Обеспечение ликвидности Увеличение доходности Страхование финансовых рисков Оптимизация структуры налоговых рычагов
Максимизация дохода при допустимом уровне риска Обеспечение эффективности каналов сбыта продукции Оптимизация де-нехсных потоков Ускорение оборачиваемости Рефинансирование капитала Прогнозирование финансовых рисков Построение эффективной модели налогообложения
Рис. 1. Цели и задачи мониторинга управления финансовой деятельностью предприятий АПК
В современных условиях актуальной научной задачей ста-
новится разработка концепции мониторинга с позиций системного подхода, которая является предпосыкой к достижению устойчивого развития предприятия АПК.
Для достижения целей, стоящих перед мониторингом управления финансовой деятельностью предприятия АПК, недостаточно использовать какой-то один метод, имеющийся в наличии, необходимо обладать системой методов. Весь многочисленный комплекс приемов и методов мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК предлагается классифицировать по следующим направлениям: методы мониторинга подсистем управления финансовой деятельностью предприятия; методы мониторинга общих функций управления финансовой деятельностью предприятия; методы мониторинга принятия управленческих решений.
Результативность мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия обеспечивается последовательной реализацией механизмов ее проведения. К таким механизмам следует отнести: механизм выявления проблем, механизм мониторинга проблем, механизм мониторинга принятия управленческих решений, механизм прогнозирования проблем.
Система информационной поддержки принятия решений в мониторинге управления финансовой деятельностью обеспечивает согласованность и оперативность действий финансовой службы предприятия на каждом этапе управления, предоставляя единую базу данных и мгновенное отображение в ней вносимых изменений. Необходимым допонением к системе информационной поддержки принятия решений в процессе мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия является разработка банка мониторинговой информации предприятия, в котором будет находиться информация о финансовых проблемах, классифицированных по определенным параметрам их мониторинга.
Выявленные в ходе выпонения исследования особенности мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК позволили разработать концептуальную модель, синтезирующую цель, задачи, принципы, методы и механизмы мониторинга, систему информационной поддержки принятия решений и банка мониторинговой информации, реализация которой способствует оптимизации финансовых процессов на предприятии (рис. 2).
Рис. 2.
Концепция разработки системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК
Концептуальная модель обеспечивает системность мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия и предполагает с одной стороны мониторинг существующего положения дел в управлении финансовой деятельностью предприятия, а с другой - создание на основе мониторинга скорректированной системы управления достижением поставленных целей предприятия АПК.
Реализация предложенной концепция построения системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК позволит обеспечить динамичное, устойчивое и сбалансированное развитие экономики предприятия.
На уровне предприятий финансовый мониторинг затруднен тем, что очень сложно определить саму стоимость аграрного бизнеса. На наш взгляд, система управления комплексами на всех территориальных уровнях дожна базироваться на принципиально новых экономических, организационных и информационных подходах, обеспечивающих эффективное регулирование земельно-имущественных отношений и управление недвижимостью. Особое значение при этом дожен иметь системный анализ формирования земельно-имущественных комплексов (ЗИК), а процессы его функционирования дожны быть прозрачными, эффективными с учетом развития социально-экономических возможностей и рынка недвижимости территориальных образований.
Земельно-имущественный комплекс АПК представляет собой объект конкретных имущественных прав, совокупность земельного участка и расположенных на них иных объектов недвижимости определенного сельскохозяйственного назначения, принадлежащий конкретному юридическому или физическому лицу.
Управление в сфере земельно-имущественных отношений неразрывно связано со сбором и накоплением информации об объекте управления и протекающих в нем процессах, т.е. с мониторингом. На основе этой информации осуществляется управляющее воздействие, направленное на достижение цели системы. Бесперебойное и оперативное информационное обеспечение является необходимым условием устойчивого функционирования любых систем управления. Для современных условий необходимо повысить уровень информационного обеспечения управления, учета и описания характе-
ристик объектов ЗИК АПК.
Стоимость ЗИК АПК определяется ее дисконтированными будущими денежными потоками, поскольку новая стоимость создается только тогда, когда объект получает такую реальную отдачу от инвестированного капитала, которая в значительной мере превышает все затраты на привлечение капитала и обслуживание собственной недвижимости. Управление стоимостью, и в целом мониторинг финансовой деятельности, основаны на системе управления ЗИК, которая позволяет строить оптимальный механизм принятия крупных стратегических и оперативных решений. Управление стоимостью по существу означает, что вся работа, методы и приемы менеджмента дожны обеспечить выпонение главной цели - максимизации ликвидной рыночной стоимости предприятия АПК.
Мониторинг финансовой деятельности предприятия АПК целесообразно проводить в контексте концепции земельно-имущественных комплексов, что будет способствовать принятию научно обоснованных стратегических и оперативных решений, максимизации ликвидной рыночной стоимости предприятия, улучшению снабжения населения страны продуктами питания и обеспечению продовольственной безопасности страны.
Мониторинг развития аграрного сектора экономики РФ позволил сделать прогноз его развития на перспективу. Выявлено, что к 2020 г. уровень производства будет определяться тем, какой вариант развития сельского хозяйства выберет государство. Если это будет инерционный вариант, то задачи повышения продовольственной безопасности, обеспечения населения доступным продовольствием, восстановления благоприятных жизненных условий основной части сельских территорий не будут решены. Необходимо ориентироваться на инновационный вариант, являющийся, по существу, инновационной моделью развития АПК. Однако у основной части сельскохозяйственных товаропроизводителей финансовых ресурсов для саморазвития недостает. Такая модель потребует главных подходов к стимулированию производства, проведения рациональной расселенческой политики, ввода в оборот заброшенных сельскохозяйственных угодий, структурных изменений, иных механизмов освоения достижений научно-технического прогресса и развития аграрной науки, а также восстановления промышленности, работающей на АПК, и
многого другого. Более того, необходимо будет пересмотреть и некоторые идеологические догмы в части поддержки функционирования агропромышленного комплекса и агропродовольст-венного рынка. В этом случае возможно, если не в поной мере, то частично осуществить прорывной вариант обгоняющей модели развития сельского хозяйства РФ.
Стратегическим приоритетом развития АПК Орловской области является развитие технологий сберегающего земледелия, соответствующих экономической модели развития и обеспечивающих повышение производительности, рентабельности и конкурентоспособности. В конечном итоге это обеспечит реализацию более догосрочной стратегической цели: улучшение природных и человеческих ресурсов, задействованных в сельском хозяйстве. Синергетический или приращенный эффект от всего комплекса мер превышает простую арифметическую сумму, но возможен только при системном подходе по внедрению сберегающего земледелия за определенный временной период.
Бюджетирование отрасли растениеводства в условиях нестабильного ценообразования и выпонения задачи по рентабельному производству требует информационно-программного обеспечения на основе автоматизированных систем.
Стратегической целью технического перевооружения АПК Орловской области дожно стать не просто приобретение техники, а выход на современные технологии, отвечающие мировым стандартам.
В основе регионального протекционизма поддержки технического перевооружения дожен быть один критерий - соотношение цены и качества. Механизатор необходим не для ремонта, а для творческого эффективного труда.
Необходима концентрация ограниченных финансовых ресурсов региона наиболее прорывных направлениях: семеноводство трав; технологии сберегающего земледелия; всепогодные технологии заготовки кормов, включая безотходную технологию заготовки силоса по методу технологии Аг-Ваг.
Для ускорения освоения новых сберегающих технологий нужна соответствующая профессиональная подготовка кадров аграрного сектора экономики региона, высокий уровень научного обеспечения и внедрения, перестройка приоритетов, повышение
общей культуры работников.
развития российского земельного рынка необходимо комплексно решить вопрос о формировании государственной земельной политики и формирования органа управления таковой. Необходимо создавать инфраструктуру земельного рынка.
Определенные в ходе диссертационного исследования стратегические направления развития и совершенствования регионального земельного рынка и приоритеты деятельности Управления земельной политики региона будут способствовать повышению качества аналитической работы соответствующих органов управления региональным АПК.
Выявление и дальнейшее решение проблем управления финансовой деятельностью предприятия требует комплексного исследования, мониторинга. В связи с этим, возникает актуальная потребность в эффективном инструменте распознавания проблем, каким является разработанная их классификация, представленная в матричном виде. Элементом матрицы является информация в виде значения индикатора каждого направления, указывающая о наличии или отсутствии проблемы по каждой подсистеме управления финансовой деятельностью предприятия. Предложенная классификация позволяет провести системный анализ управления финансовой деятельностью предприятия на предмет распознавания его проблем, не оставив в стороне ни одного важного аспекта, а также по количеству распознанных проблем судить о степени эффективности управления каждой функциональной подсистемой и финансовой деятельностью предприятия АПК в целом. На основании разработанной матрицы мониторинга проблем УФД предприятия АПК осуществляется их распознавание и выявления не только имеющихся, но и намечающихся проблем, негативных явлений и тенденций на предприятии комплекса.
Исследование выявило, что разработка матрицы мониторинга и механизма выявления проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является недостаточным условием для выработки эффективной финансовой стратегии и тактики предприятия АПК в связи с тем, что данный процесс не ставит перед собой цель определения структуры выявленных проблем и составляющих ее характеристик. Создание системы мониторинга воспоняет данный пробел. Ее сущность заключается в систем-
ном изучении выявленных проблем, постановке окончательного диагноза и подготовке необходимой информации о проблемной ситуации для разработки и принятия эффективных управленческих решений, направленных на устранение или снижение степени влияния имеющихся проблем на предприятии АПК. Рекомендуемая система мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК включает в себя четыре блока: блок 1 - определение достоверности информации о проблемной ситуации; блок 2 - ранжирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия; блок 3 - структурирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия; блок 4 - постановка окончательного диагноза проблемам управления финансовой деятельностью предприятия.
' В первом блоке системы определяется достоверность информации о проблемной ситуации на основании установленных критериев ее качества, что в значительной степени характеризует эффективность реализации механизма мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия в целом.
Во втором блоке системы мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК осуществляется ранжирование проблем с позиций приоритетности их решения. В качестве критерия определения приоритетности решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия нами предлагается использовать показатель, определяющий отклонения между установленными эталонными значениями финансовых показателей и их фактическими значениями. Учитывая критерии приоритетности в решении проблем управления финансовой деятельностью предприятия, нами разработана шкала их ранжирования. Она, несмотря на ее упрощенный вид, является достаточно информативной. С целью объединения предварительного диагноза проблем в разрезе направлений управления финансовой деятельностью предприятия, поставленного на этапе выявления проблем, и ранговых оценок, определенных на этапе ранжирования, целесообразно все мониторинговые проблемы оценить в балах. Используя предлагаемую в диссертации методику, приоритетность решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия определяется на основании сводной экспертной таблицы определения приоритетности решения проблем УФД пред-
приятия АПК.
Предлагается определять степень проблемноеЩ управления финансовой деятельностью предприятия АПК в целом посредством выявления количества проблемных финансовых показателей каждого из направлений и установления степени их влияния на данную область управления в балах. Нами разработана формула комплексной оценки уровня качества управления финансовой деятельностью предприятия АПК.
Третьим блоком механизма мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является структурирование проблем - определение составляющих элементов в виде симптомов, факторов, причин и последствий проблем, неправильное распознавание которых приводит к ошибочному диагнозу проблем или к их подмене, что может иметь крайне негативные результаты для предприятия. В ходе исследования нами разработана трехуровневая классификация факторов, влияющих на управление финансовой деятельностью предприятия. Предлагаемое в диссертационной работе структурирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является важным этапом системного анализа, и позволяет осуществить разбиение сложной проблемы на частные подпроблемы, решаемые типовыми приемами, что в конечном итоге имеет большое практическое значение для разработки и принятия эффективных управленческих решений.
Определив приоритетность решения проблем, и установив их структуру, осуществляется переход к четвертому блоку механизма мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия - постановке их окончательного диагноза, который представляет собой подробное описание существующих проблем на предприятии в целом: в разрезе направлений, функциональных подсистем и общих функций управления финансовой деятельностью предприятия.
Внедрение предложенной системы мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК позволит проводить анализ выявленных проблем на качественно новом уровне и тем поставить комплексный развернутый диагноз проблемам, являющийся определяющим условием их решения и локализации, что в значительной степени повысит качество и one-
ративность принятия оптимальных управленческих решений в агропромышленном комплексе.
В современных условиях актуализуется научная задача мониторинга и моделирования налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий.
В качестве критериев эффективности налоговой политики предприятий в настоящее время используются те же показатели, что и для эффективности функционирования предприятий: различные показатели рентабельности в зависимости от их отраслевой принадлежности. Актуализируется проблема разработки единого подхода к мониторингу эффективности их фискальной политики. Использование, например, соотношения прибыли к себестоимости продукции в качестве показателя рентабельности применяется при оценке деятельности предприятий промышленности и аграрного сектора, но>не применимо для предприятий торговли. В настоящее время мало разработаны научные подходы, учитывающие множество факторов, влияющих на образование прибыли и величину налогов. На современном этапе компьютерное обеспечение предприятий, фирм позволяет использовать для оценки эффективности фискальной политики предприятий ранее недоступные из-за большого числа расчетов методики, основанные на применении экономико-статистических методов.
Анализ эффективности фискальной политики предприятий был проведен на основе данных о работе 27 наиболее типичных рентабельных предприятий аграрного сектора Орловской области, имеющих средние размеры и показатели хозяйственной деятельности. Они были выбраны их 123 обследованных предприятий сельского хозяйства области. На основе расчета коэффициентов корреляции по предприятиям выбирались факторы, существенно влияющие на величину прибыли. Анализировались следующие факторы, влияющие на сумму налога на прибыль (У): Х| - выручка от реализации, тыс. руб.; Х2 - затраты, тыс. руб., Х3 -численность работников, чел.; Х4 - производительность труда на 1 работника, тыс. руб.; Х5 - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
Обработка данных производилась на персональном компьютере с использованием специально разработанного пакета прикладных программ МКРА. На основе факторов с наиболее су-
щественными значениями коэффициентов корреляции были построены регрессионные функции следующего вида:
Нрасч. = ПХЬХ2>...,Хп), (1)
где Н расч - сумма налога на прибыль, полученная расчетным путем.
Результаты расчетов, представленные показали, что оптимальная величина коэффициент Дурбина-Ватсона составила 1,928446 в случае использования двухфакторной модели Н расч = ^Х1,Х5), что говорит о почти поном отсутствии автокорреляции, а, следовательно, о корректности найденного уравнения регрессии.
Уравнение регрессии в нашем случае имеет вид:
Нрасч. = 1719,71 + 0,658543X1 + 0,015977Х5. (2)
О количественном влиянии факторов на величину налога на прибыль говорят коэффициенты уравнения регрессии. Они показывают, на сколько тыс. руб. изменяется его величина при изменении факторного признака на одну единицу. Как мы видим, увеличение выручки от реализации работ (услуг) на 1 тыс. руб. дает прирост налога на прибыль на сумму 658,54 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных фондов повлечет за собой прирост налога на прибыль на 15,98 руб.
Далее нами по найденному уравнению регрессии была определены расчетные значения налога на прибыль по каждому аграрному предприятию (табл. 1).
Определение эффективности фискальной политики аграрного предприятия осуществлялось на основе решения следующего выражения по каждому предприятию:
К 1 ЭФП Ч И фактич. 1 ! Я расч. , (3 )
где К , эфп ~ коэффициент эффективности фискальной политики -го предприятия, ед.;
Н фактич. I ~ фактическая величина налога на прибыль -го
предприятия, тыс. руб.;
Н расч I - величина налога на прибыль -го предприятия, полученная расчетным путем по уравнению регрессии.
Таблица 1
Анализ эффективности фискальной политики аграрных предприятий
Предприятие № (усл.) Сумма налога на прибыль, тыс. руб. Отклонения (Н фактич. И расчетн.) Коэффициент эффективности фискальной политики, ед. К эфп
фактическая П фактич расчетная П расчета. абсолютные, тыс. руб. относительные, %
1 2 3 4 5 6
1 3110,3 3172,893 -62,593 -1,97274 0,980273
2 3076,6 3119,984 -43,384 -1,39052 0,986095
3 2540,2 2131,281 408,9189 19,18653 1,191865
4 3053,2 3082,629 -29,4292 -0,95468 0,990453
5 2761,3 2539,407 221,8928 8,737977 1,08738
б 3164,3 3242,45 -78,1499 -2,41021 0,975898
7 3050,2 3117,958 -67,7576 -2,17314 0,978269
8 2789 2581,993 207,0068 8,017327 1,080173
9 2791,6 2586,227 205,3735 7,94105 1,079411
10 2791,6 2865,567 -73,967 -2,58124 0,974188
И 3161,3 3178,019 -16,719 -0,52608 0,994739
12 2819,6 2911,425 -91,8252 -3,15396 0,96846
13 1050,4 1427,315 -376,915 -26,4073 0,735927
14 3083,5 3158,069 -74,5688 -2,36122 0,976388
15 2821,9 2916,393 -94,4932 -3,24007 0,967599
16 3130 3129,504 0,496094 0,015852 1,000159
17 2850,2 2962,724 -112,524 -3,79798 0,96202
18 1039,3 1194,723 -155,423 -13,0091 0,869909
19 2850,2 2857,879 -7,67944 -0,26871 0,997313
20 3114,4 3206,864 -92,4644 -2,88333 0,971167
21 2878,7 2903,661 -24,9609 -0,85964 0,991404
22 3086,6 3135,803 -49,2029 -1,56907 0,984309
23 3023,9 2899,064 124,8357 4,306068 1,043061
24 2568,4 2322,923 245,4773 10,56761 1,105676
25 3046,2 3072,057 -25,8572 -0,84169 0,991583
26 3079,5 3124,495 -44,9954 -1,44008 0,985599
27 3054,2 2945,291 108,9089 3,697731 1,036977
Эффективной фискальную политику аграрного предприятия можно признать в тех случаях, когда величина коэффициента больше единицы. Величина коэффициента больше единицы означает, что фактическая сумма налога прибыль предприятия больше усредненной по выборке. В нашем случае фискальную политику предприятий 3, 5, 8, 9, 16, 23, 24, 27 за рассматриваемый период можно признать удовлетворительной.
На основе расчетов нами был построен график значений коэффициента эффективности фискальной политики обследованных предприятий сельского хозяйства (рис. 3).
Предприятие (усл.)
Рис. 3. Значения коэффициентов эффективности фискальной политики аграрных предприятий
Последующее анкетирование работников налоговой службы Орловской области, предприятий показало, что разработанная методика определения эффективности фискальной политики проста в расчетном отношении и доступна пониманию каждого работника. Использование ее в практике аналитической работы специалистов налоговых служб и аппарата управления аграрных предприятий позволит повысить качество мониторинга финансовой деятельности, сравнительного анализа в данном направлении и точность оценки в условиях рынка при использовании вместе с традиционными показателями эффективности.
Для определения эффективности фискальной политики предприятия нами рекомендуется использовать коэффициент ее эффективности, определяемый как отношение фактических налогов к их расчетной величине, с использованием персонального компьютера и специально разработанной надстройки в приложение MS Excel. Неоспоримым преимуществом методики является ее гибкость, позволяющей учитывать множество факторов, влияющих на величину налогов, что обосновывает целесообразность ее применения при мониторинге эффективности фискальной политики не только аграрных предприятий, но и других отраслей региона при корректном отборе факторных признаков.
ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АВТОРОМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:
1. Повышение эффективности аграрного производства региона [Текст] // Материалы I Международной научно-практической конференции Наука: теория и практика - 2006 (21-31 августа 2006 года). Том 6. Экономические науки. - Днепропетровск: Наука и образование, 2006. - С. 35-37. (в соавторстве);
2. Повышение эффективности региональных процессов взаимодействия [Текст] // Материалы I Международной научно-практической конференции Передовые научные разработки -'2006 (1-15 сентября 2006 года). Том 4. Экономические науки. -Днепропетровск: Наука и образование, 2006. - С. 66-68. (в соавторстве);
3. Трудовые ресурсы в системе управления агропромышленного комплекса региона [Текст] // Опыт Столыпинской аграрной реформы и современные проблемы землеустройства в Российской Федерации: Сб. трудов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию начала проведения Столыпинской аграрной реформы (26 ноября 2006г.). -М. ГУЗ, 2006. - С. 172-176. (в соавторстве);
4. Показатели устойчивого развития АПК региона [Текст] // Землеустройство, Кадастр и мониторинг. - 2009. - №3. - С. 32-33. (в соавторстве);
5. Разработка матрицы мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК [Текст] // Землеустройство и кадастр недвижимости в реализации государственной земельной политики и охраны окружающей среды : Сборник научных статей международной научно-практической конференции, посвященной 230-летию Государственного университета по землеустройству / Под общей редакцией С.Н.Вокова, В.В. Вершинина. - М.: ГУЗ, 2009. -С. 364-369. (в соавторстве).
Сдано в производство 10.11. 2009 г. Подписано в печать 11.11.2009 г. Тираж 100 объем 1 п. л. Заказ № 752.
Участок оперативной полиграфии ГУЗа Москва, Казакова, 15
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Васильченко, Александр Александрович
Введение
Глава 1.
Теоретические и методологические основы разработки системы мониторинга финансовой деятельности предприятия АПК
Особенности управления финансовой деятельностью предприятий АПК в условиях трансформации экономики России
Взаимосвязь мониторинга с функциями управления финансовой деятельностью предприятия АПК
Концепция разработки системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК
Выводы к главе
Глава 2. 2.1.
Мониторинг развития аграрного сектора экономики
Макроэкономическая ситуация, основные результаты и тенденции функционирования АПК на современном этапе 57 Анализ развития аграрного сектора экономики Орловской области
Мониторинг земельного рынка, состояние землеустройства и развитие земельно-имущественных комплексов аграрных предприятий
Выводы к главе
Глава 3.
Направления совершенствования мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК
Разработка матрицы мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК
3.2. Создание системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК
3.3. Мониторинг и моделирование налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий 155 Выводы к главе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК"
Актуальность темы исследования. Трансформация российской экономики сопровождается множеством проблем, которые являются специфическими для современного развития концепции рыночного хозяйствования. В этих условиях приоритетное внимание следует уделять управлению финансовой деятельностью предприятия как наиболее сложному и ответственному звену в системе управления различными аспектами деятельности любого предприятия. Финансовая деятельность предприятия характеризуется комплексностью, широтой охвата и глубиной проникновения в сущность всех причинно-следственных связей экономических процессов, имеющих место на предприятии, следовательно, является индикатором общего его здоровья. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что большинство проблем на предприятиях АПК в значительной степени обусловлены отсутствием системного подхода к управлению финансовой деятельностью, а отсутствие системности, как правило, приводит к низкой результативности методов, неэффективному использованию имеющихся финансовых ресурсов, а, следовательно, к нестабильному экономическому состоянию предприятия и комплекса в целом.
Россия владеет значительными земельными ресурсами и достаточно профессионально подготовленным трудовым потенциалом села. Однако темпы роста аграрного производства недостаточно высокие. В 2007 г. инвестиции в основной капитал в сельском хозяйстве в 2007 г. составили всего 5,3%, потерпели банкротство 4530 предприятий. При этом импорт продовольствия побил все рекорды - 27,6 мрд. дол. США, более чес в 3 раза превысив экспорт - 9,1 мрд. дол. Валовая продукция сельского хозяйства составила в 2007 г. 80% от уровня 1987 г.
Результативность осуществляемой активной аграрной политики, адаптация агропромышленных предприятий всех форм собственности и хозяйствования к рыночным условиям, проблемы наращивания производства сельскохозяйственной продукции и повышение уровня продовольственной безопасности государства тесно связаны с управлением финансовой деятельностью предприятий АПК. Усложняющиеся микро- и макроэкономические условия, а также устарелые подходы к решению финансовых проблем предприятий АПК обуславливают поиск новых технологий, методов и подходов, позволяющих оперативно реагировать на изменения как внешней, так и внутренней среды аграрного предприятия. Решению этих задач способствует внедрение системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия, основанной на принципиально новой противопроблемной концепции управления. Такая система обеспечивает комплексное выявление, анализ, устранение и прогнозирование проблем предприятия комплекса с целью обеспечения принятия опережающих управленческих решений, направленных на достижение его стратегических и тактических целей.
Активное развитие мониторинг как самостоятельное направление получил только в последнее время, поэтому существует небольшое количество научных работ, посвященной данной проблеме. В этой связи не имеется единой точки зрения на методику и методологию его проведения, не определен комплекс основных методов и приемов его реализации. Значительный вклад в исследование данной научной проблемы внесли отечественные и зарубежные ученые: В.Р. Беленький, И.О. Бланк, А.А. Варламов, С.Н. Воков, А.П. Градов, П.Ф. Лойко, А.П. Огарков, Г.В. Савицкая, А.Э. Сагайдак, И. Ф. Суслов, Ю. А. Цыпкин, П. Друкер, Т. Питере, Р. Уотермен и др. Однако проведенные исследования показали, что в научной литературе, рассматриваются отдельные аспекты мониторинга, причем* чаще всего он определяется как направление экономического анализа, что в значительной степени сужает целевую направленность и сферу его действия. Отсюда, как правило, следует отсутствие комплексности, системности при исследовании мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия.
Неоднозначность теоретического обоснования и недостаточность соответствующих практических разработок в области мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК с позиций системного подхода определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования являлась разработка на основе системного подхода концепции мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия и механизмов его реализации, ориентированных на повышение эффективности принятия управленческих решений стратегического и тактического характера, позволяющих обеспечить устойчивое, динамичное и сбалансированное развитие экономики предприятий АПК.
Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие основные задачи:
- определены особенности управления финансовой деятельностью предприятий АПК в условиях трансформации экономики России;
- выявлена взаимосвязь мониторинга с функциями управления финансовой деятельностью предприятия АПК;
- разработана концепция создания системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК. Обосновано положение о том, что мониторинг финансовой деятельности предприятия АПК целесообразно проводить в контексте концепции земельно-имущественных комплексов;
- проведены мониторинг развития аграрного сектора экономики РФ, анализ развития агропромышленного комплекса Орловской области;
- осуществлен прогноз и выявлены стратегические приоритеты развития АПК;
- разработана матрица мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия1 АПК;
- разработан комплекс механизмов системы, мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК;
- разработан методический подход к определению эффективности фискальной политики и моделированию налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий.
Объектом исследования являлись процессы управления финансовой деятельностью предприятия АПК.
Предметом исследования являлись механизмы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия агропромышленного комплекса.
Теоретической и методологической основой исследования являются законодательные акты Российской Федерации, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления макро- и микроэкономикой, включая сельское хозяйство, финансовой деятельностью предприятия, законодательные и нормативные акты, монографии и статьи по данной проблеме, материалы экономических конференций, совещаний и периодической печати.
Информационной базой исследования послужили законодательные, нормативно-правовые и нормативно-технические документы в области экономики сельского хозяйства, землепользования, землеустройства, материалы учетных, экономических и статистических исследований, данные, характеризующие процессы управления финансовой деятельностью предприятий АПК, материалы финансово-хозяйственной деятельности предприятий аграрного сектора Орловской области.
В диссертационной работе использованы экономико-статистический (анализ группировок, сравнений, динамических рядов, факторный и корреляционно-регрессионный) анализ, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспериментальный методы.
Научные результаты, которые определяют новизну работы и выносятся на защиту, заключаются в следующем: впервые:
- разработана концепция- создания системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК, которая основывается на системном подходе и синтезируют цель, задачи, принципы, методы и механизмы мониторинга, банк мониторинговой информации и систему информационной поддержки принятия решений, реализация которой обеспечивает максимизацию рыночной стоимости предприятия;
- разработана матрица мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК, позволяющая осуществлять системный анализ управления финансовой деятельностью предприятия на предмет распознавания его проблем, не оставив в стороне ни одного важного аспекта, а также по количеству распознанных проблем судить о степени эффективности управления каждой функциональной подсистемой и финансовой деятельностью предприятия АПК в целом. На основании матрицы мониторинга проблем осуществляется распознавание и выявления не только имеющихся, но и намечающихся проблем, негативных явлений и тенденций на предприятии комплекса;
- разработан методический подход к определению эффективности фискальной политики и моделированию налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий; усовершенствовано:
- стратегические приоритеты развития АПК РФ и Орловской области. Синергетический или приращенный эффект от реализации всего комплекса разработанных мероприятий может превысить простую арифметическую сумму и возможен только при системном подходе к их внедрению;
- комплекс механизмов мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия, базирующийся на методах мониторинга подсистем, общих функций управления и принятия управленческих решений, реализация которого является объективной основой для принятия эффективных управленческих решений по проблемам управления финансовой' деятельностью предприятия АПК и позволяет сократить время и повысить точность принимаемых решений; получило дальнейшее развитие:
- понимание сущности мониторинга и структурирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК, являющихся важным этапом системного анализа, что позволяет осуществить разбиение сложной проблемы на частные подпроблемы, решаемые типовыми приемами, и, в конечном итоге, имеет большое практическое значение для разработки и принятия эффективных управленческих решений.
Научно-методическая и практическая значимость работы заключается в том, что она может найти применение в качестве:
- методологической базы для дальнейшей разработки системы мониторинга финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации;
- рекомендаций прикладного характера, необходимых для повышения эффективности управления финансами предприятий АПК, их хозяйствования и землепользования в целом.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на I Международной научно-практической конференции Наука: теория и практика -2006 (21-31 августа 2006 года, г. Днепропетровск), I Международной научно-практической конференции Передовые научные разработки - 2006 (115 сентября 2006 года, г. Днепропетровск), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Государственного университета по землеустройству 2007-2009 гг.
Основные положения работы нашли свое отражение на страницах 5 научных работ автора, отражающих основное содержание исследования, общим объемом 1,2 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованных источников (170 позиций). Содержание работы изложено на 171 странице компьютерного текста, проилюстрировано 24 таблицами, 17 рисунками, 8 формулами.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Васильченко, Александр Александрович
Выводы к главе 3
В третьей главе Направления совершенствования мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК были получены следующие научные результаты.
1. Разработана матрица мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК. Элементом матрицы является информация в виде значения индикатора каждого направления; указывающая о наличии или отсутствии проблемы по каждой подсистеме управления финансовой деятельностью предприятия. Предложенная матрица позволяет провести системный анализ управления финансовой5 деятельностью предприятия на предмет распознавания его проблем, не оставив^ стороне ни одного важного аспекта, а также по количеству распознанных проблем судить о степени эффективности управления каждой функциональной подсистемой и финансовой деятельностью предприятия АПК в целом. На основании предлагаемой матрицы мониторинга проблем УФД предприятия АПК осуществляется их распознавание и выявления не только имеющихся, но и намечающихся проблем, негативных явлений и тенденций на предприятии комплекса.
2. Разработка матрицы мониторинга и механизма выявления проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является недостаточным условием для выработки эффективной финансовой стратегии и тактики предприятия АПК. С точки зрения комплексного определения основных составляющих проблем управления финансовой деятельностью предприятия, создание системы мониторинга воспоняет данный пробел. Ее сущность заключается в системном изучении выявленных проблем, постановке окончательного диагноза и подготовке необходимой информации о проблемной ситуации для разработки и принятия эффективных управленческих решений, направленных на устранение или снижение степени влияния имеющихся проблем на предприятии АПК.
3. В качестве критерия определения приоритетности решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия нами предлагается использовать показатель, определяющий отклонения между установленными эталонными значениями финансовых показателей и их фактическими значениями. В качестве критерия выявления приоритетности решения проблем общих функций управления финансовой деятельностью предприятия предлагается использовать коэффициент значимости проблемы. Учитывая критерии приоритетности в решении проблем управления финансовой деятельностью предприятия, нами также предлагается шкала их ранжирования.
4. Приоритетность решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия целесообразно определять на основании разработанной сводной экспертной таблицы определения приоритетности решения проблем УФД предприятия АПК.
5. Можно определить степень проблемности управления финансовой деятельностью предприятия АПК в целом посредством выявления количества проблемных финансовых показателей каждого из направлений и установления степени их влияния на данную область управления в балах. Предлагается использовать показатель комплексной оценки уровня качества управления финансовой деятельностью предприятия, что позволит достаточно четко и комплексно отслеживать даже незначительные изменения финансового состояния предприятия АПК.
6. Налоговое регулирование деятельности предприятий можно признать эффективным, если оно позволяет быстро реагировать на меняющиеся условия хозяйствования, предупреждать негативное влияние факторов внешней среды, совершенствовать механизм проведения фискальной политики.
7. В ходе исследования была разработана и апробирована методики мониторинга и прогнозирования налоговых поступлений. Актуальность научной разработки этой проблемы повышается в связи с тем, что налогообложение существенным образом влияет на результативность финансовой и хозяйственной деятельности предприятия АПК в целом, прогнозы необходимы для составления средне- и догосрочных планов, выработки комплекса предприятия в целом.
Для прогноза величины налоговых поступлений была разработана специальная программа Тренд для персонального компьютера, с помощью которой прогноз осуществляся по 5 математическим моделям: линейной, логарифмической, полиномиальной, степенной, экспоненциальной.
Для определения прогнозного значения налоговых поступлений, помимо перечисленных выше 5 моделей, целесообразно использовать многофакторный корреляционно-регрессионный анализ.
На основе расчета коэффициентов корреляции в ходе исследования нами выбирались факторы, существенно влияющие на величину налоговых поступлений.
Обработка данных производилась на персональном компьютере с использованием специально разработанной надстройки к EXCEL ХР.
8. Практические работники налоговых служб в настоящее время обосновывают прогнозные значения в основном интуитивно, опираясь на свой опыт работы, намечающиеся тенденции в налогообложении прибыли предприятий. Нами предлагается для научного обоснования выбора модели прогнозирования использовать уникальный математический аппарат - методы парных сравнений и расстановки приоритетов.
9. Наибольшую оценку при использовании методов парных сравнений и расстановки приоритетов и специально разработанной компьютерной программы получила модель прогнозирования налогов на основе многофакторного корреляционно-регрессионного анализа.
10. Проведенное анкетирование работников налоговой службы Орловской области показало, что предложенный методический подход к оценке моделей прогнозирования налогов с использованием методов парных сравнений и расстановки приоритетов и специально разработанной компьютерной программы прост в расчетном отношении и доступен пониманию каждого работника. Использование его в практике аналитической работы работников налоговых служб России позволит повысить качество аналитической экономической работы.
11. В настоящее время при проведении мониторинга финансовой деятельности в качестве критериев эффективности налоговой политики предприятий в настоящее время используются те же показатели, что' и для эффективности функционирования предприятий: различные показатели рентабельности в зависимости от их отраслевой принадлежности. Актуализируется проблема разработки единого подхода к оценке.
Для определения эффективности фискальной политики предприятия предлагается использовать коэффициент эффективности фискальной политики, определяемый как отношение1 фактических налогов к их расчетной величине, с использованием специально разработанной надстройки Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ в приложение MS Excel.
Проведенное анкетирование работников налоговых служб Орловской области, предприятий показало, что разработанная методика определения эффективности фискальной политики проста в расчетном отношении и доступна пониманию каждого работника. Использование ее в практике аналитической работы специалистов налоговых служб и аппарата управления предприятий позволит повысить качество сравнительного анализа в данном направлении и точность оценки в условиях рынка при использовании вместе с традиционными показателями эффективности.
Неоспоримым преимуществом является гибкость методики, позволяющей учитывать множество факторов, влияющих на сумму налога на прибыль предприятия, что обосновывает целесообразность ее применения при мониторинге эффективности фискальной политики не только аграрных предприятий, но и других отраслей региона при корректном отборе факторных признаков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Управление финансовой деятельностью предприятия АПК в условиях постоянно возрастающего влияния среды его функционирования, требует новых подходов и методов в принятии решений, которые позволили бы своевременно реагировать не только на изменения, происходящие внутри предприятия, но и на экономическую ситуацию в стране. В этой связи, эффективным инструментом решения данных проблем является мониторинг, сущность которого состоит в способности оперативного распознавания дестабилизирующих факторов и процессов на предприятии, обеспечении принятия опережающих управленческих решений, с целью недопущения возникновения новых проблем в его развитии и повышения эффективности системы управления финансовой деятельностью предприятия АПК.
2. Мониторинг управления финансовой деятельностью предприятия представляет собой комплексный процесс выявления, анализа, устранения и прогнозирования появления проблем предприятия с позиций его основных направлений и управленческого цикла в разрезе функциональных подсистем с целью повышения эффективности управления предприятием в целом. В современных условиях актуальной становится разработка его концепции с позиций системного подхода, которая является предпосыкой к достижению устойчивого развития предприятия АПК.
3. Для достижения целей, стоящих перед мониторингом управления финансовой деятельностью предприятия АПК, недостаточно использовать какой-то один метод, имеющийся в наличии, необходимо обладать системой-методов. Весь многочисленный комплекс приемов и методов мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК предлагается классифицировать по следующим направлениям: методы мониторинга подсистем управления финансовой деятельностью предприятия; методы мониторинга общих функций управления финансовой деятельностью предприятия; методы мониторинга принятия управленческих решений.
Результативность мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия обеспечивается последовательной реализацией механизмов ее проведения. К таким механизмам следует отнести: механизм выявления проблем, механизм мониторинга проблем, механизм мониторинга принятия управленческих решений, механизм прогнозирования проблем.
Система информационной поддержки принятия решений в мониторинге управления финансовой деятельностью обеспечивает согласованность и оперативность действий финансовой службы предприятия на каждом этапе управления, предоставляя единую базу данных и мгновенное отображение в ней вносимых изменений. Необходимым допонением к системе информационной поддержки принятия решений в процессе мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия является разработка банка мониторинговой информации предприятия, в котором будет находиться информация о финансовых проблемах, классифицированных по определенным параметрам их мониторинга.
4. Выявленные в ходе выпонения исследования особенности мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК позволили разработать концептуальную модель, синтезирующую цель, задачи, принципы, методы и механизмы мониторинга, систему информационной поддержки принятия решений и банка мониторинговой информации, реализация которой способствует оптимизации финансовых процессов на предприятии. Она обеспечивает системность мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия и предполагает с одной стороны мониторинг существующего положения дел в управлении финансовой деятельностью предприятия, а с другой Ч создание на основе мониторинга скорректированной системы управления-достижением поставленных целей предприятия АПК.
Мониторинг финансовой деятельности предприятия АПК целесообразно проводить в контексте концепции земельно-имущественных комплексов, что будет способствовать принятию научно обоснованных стратегических и оперативных решений, максимизации ликвидной рыночной стоимости предприятия, улучшению снабжения населения страны продуктами питания и обеспечению продовольственной безопасности страны.
5. Мониторинг развития аграрного сектора экономики РФ позволил сделать прогноз его развития на перспективу. Он показал, что при разработке стратегии развития АПК необходимо ориентироваться на инновационный вариант, являющийся, по существу, инновационной моделью развития комплекса.
Выявлены стратегические приоритеты развития АПК Орловской области. Синергетический или приращенный эффект от реализации всего комплекса разработанных мероприятий может превысить простую арифметическую сумму и возможен только при системном подходе к их внедрению.
6. Выявление и дальнейшее решение проблем управления финансовой деятельностью предприятия требует комплексного исследования, мониторинга. В связи с этим, возникает актуальная потребность в эффективном инструменте распознавания проблем, каким является разработанная их классификация, представленная в матричном виде. Элементом матрицы является информация в виде значения индикатора каждого направления, указывающая о наличии или отсутствии проблемы по каждой подсистеме управления финансовой деятельностью предприятия. Предложенная классификация позволяет провести системный анализ управления финансовой деятельностью предприятия на предмет распознавания его проблем, не оставив в стороне ни одного важного аспекта, а также по количеству распознанных проблем судить о степени эффективности управления каждой функциональной подсистемой и финансовой деятельностью предприятия АПК в целом. На основании разработанной матрицы мониторинга проблем УФД предприятия АПК осуществляется их распознавание и выявления не только имеющихся, но и намечающихся проблем, негативных явлений и тенденций на предприятии комплекса.
7. Исследование выявило, что разработка матрицы мониторинга и механизма выявления проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является недостаточным условием для выработки эффективной финансовой стратегии и тактики предприятия АПК в связи с тем, что данный процесс не ставит перед собой цель определения структуры выявленных проблем и составляющих ее характеристик. Создание системы мониторинга воспоняет данный пробел. Ее сущность заключается в системном изучении выявленных проблем, постановке окончательного диагноза и подготовке необходимой информации о проблемной ситуации для разработки и принятия эффективных управленческих решений, направленных на устранение или снижение степени влияния имеющихся проблем на предприятии АПК. Рекомендуемая система мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК включает в себя четыре блока: блок 1 - определение достоверности информации о проблемной ситуации; блок 2 - ранжирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия; блок 3 -структурирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия; блок 4 Ч постановка окончательного диагноза проблемам управления финансовой деятельностью предприятия.
В первом блоке системы определяется достоверность информации о проблемной ситуации на основании установленных критериев ее качества, что в значительной степени характеризует эффективность реализации механизма мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия в целом.
Во втором блоке системы мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК осуществляется ранжирование проблем с позиций приоритетности их решения. В качестве критерия определения приоритетности решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия нами предлагается! использовать показатель, определяющий отклонения между установленными эталонными значениями финансовых показателей и их фактическими значениями. Учитывая критерии приоритетности в решении проблем управления финансовой деятельностью предприятия, нами разработана шкала их ранжирования. Она, несмотря на ее упрощенный вид, является достаточно информативной. С целью объединения предварительного диагноза проблем в разрезе направлений управления финансовой деятельностью предприятия, поставленного на этапе выявления проблем, и ранговых оценок, определенных на этапе ранжирования, целесообразно все мониторинговые проблемы оценить в балах. Используя предлагаемую в диссертации методику, приоритетность решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия определяется на основании сводной экспертной таблицы определения приоритетности решения проблем УФД предприятия АПК.
Предлагается определять степень проблемности управления финансовой деятельностью предприятия АПК в целом посредством выявления количества проблемных финансовых показателей каждого из направлений и установления степени их влияния на данную область управления в балах. Нами разработана формула комплексной оценки уровня качества управления финансовой деятельностью предприятия АПК.
Третьим блоком механизма мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является структурирование проблем - определение составляющих элементов в виде симптомов, факторов, причин и последствий проблем, неправильное распознавание которых приводит к ошибочному диагнозу проблем или к их подмене, что может иметь крайне негативные результаты для предприятия. В ходе исследования нами разработана трехуровневая классификация факторов, влияющих на управление финансовой деятельностью предприятия. Предлагаемое в диссертационной работе структурирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является важным этапом системного анализа, и позволяет осуществить разбиение сложной проблемы на частные подпроблемы, решаемые типовыми приемами, что в конечном итоге имеет большое практическое значение для разработки и принятия эффективных управленческих решений.
Определив приоритетность решения проблем, и установив их структуру, осуществляется переход к четвертому блоку механизма мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия - постановке их окончательного диагноза, который представляет собой подробное описание существующих проблем на предприятии в целом: в разрезе направлений, функциональных подсистем и общих функций управления финансовой деятельностью предприятия.
Внедрение предложенной системы мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК позволит проводить анализ выявленных проблем на качественно новом уровне и тем поставить комплексный развернутый диагноз проблемам, являющийся определяющим условием их решения и локализации, что в значительной степени повысит качество и оперативность принятия оптимальных управленческих решений в агропромышленном комплексе.
8. Для определения эффективности фискальной политики предприятия предлагается использовать коэффициент эффективности фискальной политики, определяемый как отношение фактических налогов к их расчетной величине, с использованием персонального компьютера и специально разработанной надстройки в приложение MS Excel. Неоспоримым преимуществом методики является ее гибкость, позволяющей учитывать множество факторов, влияющих на величину налогов, что обосновывает целесообразность ее применения при мониторинге эффективности фискальной политики не только аграрных предприятий, но и других отраслей региона при корректном отборе факторных признаков.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Васильченко, Александр Александрович, Москва
1. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Текст. : [федеральный закон от 25.10.2001 г., № 136- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 44. - ст. 4147.
2. Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре Текст. : [федеральный закон от 02.01.2000 г., № 28-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 2. - ст. 149.
3. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Текст. : [федеральный закон от 18.06.2001 г., № 78-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 26. - ст. 2582.
4. Российская Федерация. Законы. О плате за землю Текст. : [закон РСФСР от 11.10.1991 г., № 1738] // Ведомость Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. - № 44. - ст. 1424.
5. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2006 г. Электронный ресурс. : [федеральный закон] // Юридический мир : Правовая понотекстовая информационно-поисковая система. Ч М. : Дело и право, 2007.
6. Российская Федерация. Законы. Об ипотеке (залоге недвижимости) Текст. : [федеральный закон от 16.07.1998 г., № 102-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 29. - ст. 3400.
7. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды Текст. : [федеральный закон от 10.01.2002 г., № 7-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 4. - ст. 133.
8. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Правила проведения государственной кадастровой оценки земель Текст. : [постановление Правительства РФ от 08.04.2000 г., № 316] // Собрание законодательства Российской Федерации. № 16. - ст. 1709.
9. Агропромышленный комплекс России в 2004 г. Текст. : Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005. - 564 с.
10. Алипова, И.А. Методы формирования управленческих решений на предприятии Текст. / И.А. Алипова // Менеджер. 2001. - №2. - С. 97
11. Андрейчиков, А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст. / А.В.Андрейчиков, О.Ю. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 362 с.
12. Антикризисное управление: Учеб. для студентов ВУЗов, обучающихся по экономическим специальностям Текст. / Э. М. Коротков, А. А. Беляев, Д. В. Валовой и др., под ред. Э. М. Короткова. Гос. ун-т упр. М.: ИНФРА - М, 2001. - 432 с.
13. Аскаров, А.А. Оценка рыночной стоимости сельхозугодий Текст. / А.А. Аскаров, А.А. Аскарова // Вопросы оценки. 2005. - № 1. - С. 55-60.
14. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента Текст. / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 327 с.
15. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта Текст. / И.Т. Балабанов. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.
16. Барам, Г. Следящая система: применение контролинга в управлении предприятием Текст. / Г. Барам // Персонал. 1998. - № 4. - С. 12-17.
17. Беленький, В. Р. Многоукладное землепользование России: концепции земельных преобразований, и управления земельными ресурсами Текст.: Учебное пособие / В. Р. Беленький, П; Ф. Лойко. М.: Былина, 2001. -254 с.
18. Беленький, В. Р. Рыночная цена земельно-имущественных объектов Текст.: Учебное пособие / В. Р. Беленький, А. И. Филатов, Н. Г. Кулакова и др. / Под научной редакцией*Беленького В. Р. Ч М.: Былина, 2001. 218с.
19. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2001.-210 с.
20. Берсуцький, Я.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. : Уч. пособие / Я.Г. Берсуцький, И.А. Дугинская, Б.Л. Дугин-ский. Донецк: ДИЭХП, 2000. - 181 с.
21. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс Текст. / И.А. Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. - 528 с.
22. Большаков, А.С. Современный менеджмент: теория и практика Текст. / А.С. Большаков, В.И. Михайлов. Санкт-Петербург, Москва, Харьков, Минск: Питер. - 2000. - 411 с.
23. Бондина, Н. Использование материальных ресурсов в сельскохоз-производстве Текст. / Н. Бондина, Ю. Незванкина // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 4. - С. 30.
24. Бородай, В.А. Формирование экономического механизма управления земельными ресурсами в субъектах Российской Федерации Текст. / В.А. Бородай // Земельный вестник России. 2004. - № 1. Ч С. 23-29.
25. Бурцев, В.В. Ревизия финансовой системы предприятия Текст. / В.В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№3.-С. 12-17.
26. Быкадоров, В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия Текст. / В.Л. Быкадоров, П.Д. Алексеев. М.: Экспертное бюро, 2000. - 95 с.
27. Вартанов, А.С. Экономическая диагностика предприятия Текст. / А.С. Вартанов. Ташкент: Экономика, 1996. - 80 с.
28. Васильченко, А.А. Моделирование налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий Текст. / А.А. Васильченко, Ю.А. Цыпкин, И.С. Пакулина // Землеустройство. 2008. - № 3. - С. 24-27.
29. Васильченко, А.А. Повышение эффективности аграрного производства региона Текст. / А.А. Васильченко, Ю.А. Цыпкин, М.Л. Зайцева //
30. Материалы I Международной научно-практической конференции Наука: теория и практика 2006 (21-31 августа 2006 года). Том 6. Экономические науки. - Днепропетровск: Наука и образование, 2006. - С. 35-37.
31. Васильченко, А.А. Стратегические приоритеты развития АПК региона Текст. / А.А. Васильченко, Ю.А. Цыпкин, M.JI. Зайцева // Современный научный вестник. 2006. - № 6 (7). - С. 62-66. - (Серия: Экономика и право).
32. Верба, В.А. Организация консатинговой деятельности Текст. / В.А. Верба, Т.Н. Решетняк. К., 2000. - 241 с.
33. Виханский, О.С. Менеджмент Текст. / О.С. Виханский, А.И. Наумов. -М.: Фирма Гардарика, 1996. 247 с.
34. Водяников, В.Т. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе Текст. : учеб. пособие / В.Т. Водянников, Д.Ю. Суд-ник. М.: ЮРКНИГА, 2004.
35. Воков, С. Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т. 4. Текст. / С. Н. Воков. М.: Колос, 2001. - 696 с. -(Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).
36. Воков, С. Роль землеустройства в регулировании земельных отношений в агропромышленном комплексе Текст. / С. Воков, А. Родин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. Ч № 1. - С. 25-27.
37. Воротников, И. Рыночно-государственный механизм управления ресурсосбережением в АПК Текст. / И. Воротников // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 4. - С. 16.
38. Гвозденко, А. Состояние и направление совершенствования кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий Текст. / А. Гвозденко, Н. Антонова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004.-№2.-С. 3-5.
39. Герчикова, И.Н. Менеджмент Текст. / И.Н. Герчикова. М.: ЮНИТИ, 2000.-501 с.
40. Горелова, В.Л. Основы прогнозирования систем Текст. / B.JI. Горелова, Е.Н. Мельникова. М.: Высшая школа, 1986. - 287 с.
41. Государственное регулирование земельных отношений Текст. / А.А. Варламов, Н.В. Комов, B.C. Шаманаев, В.Н. Хлыстун ; под ред. А.А. Варламова, B.C. Шаманаева, М.: Колос, 1998. - 264 с.
42. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2005 году Текст. / Федеральная служба земельного кадастра России. М., 2004.
43. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / Текст. А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.
44. Гридэл, Т. Е. Промышленная экология: Учеб. пособие для вузов Текст. / Т. Е. Гридэл, Б. Р. Аленби / Пер. с англ. под. ред. проф. Э. В. Гиру-сова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527 с. - (Серия Зарубежный учебник).
45. Гринивецкая, Н. Системный подход к принятию управленческих решений Текст. / Н. Гринивецкая // Персонал. 1996. - №4. - С. 29-32.
46. Догушкин, Н.К. Кадровое обеспечение устойчивого развития сельских территорий Текст. / Н.К. Догушкин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. - № 12. - С. 19-21.
47. Друкер, П. Управление, нацеленное на результат Текст. / П. Дру-кер. М.: Финансы и статистика, 1992. - 234 с.
48. Евдокимова, Т.Г. Теория и практика управления ценами Текст. / Т.Г. Евдокимова. СПб. : Издательский дом Нева, 2004. - 208 с.
49. Егоров; П.В. Экспресс-диагностика системы управления предприятием. Препринт доклада ИЭПАН Украины Текст. / П.В. Егоров Донецк: ИЭПАН Украины, 1992. - 17 с.
50. Землеустроительная наука и образование 21 века Текст. : сб. науч. ст., посвященных 225-летию Государственного университета по землеустройству / под общ. ред. С. Н. Вокова, А. А. Варламова. М. : Былина, 1999. -416 с.
51. Злобин, Е. Укрепляем кадровой потенциал Текст. / Е. Злобин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 2. - С. 14.
52. Ионин, Е.Е. Финансовый анализ: Учебное пособие Текст. / Е.Е. Ионин. Донецк, ДонНУ, 2002. - 253 с.
53. Калинина, А.В. Современный экономический анализ и прогнозирование Текст. / А.В. Калинина, М.И. Конева, В.А. Ященко. Киев, 1998. -256 с.
54. Карпов, А.В. Психология принятия управленческих решений Текст. / А.В. Карпов / Под ред.В.Д. Шадрикова. М.: Юристъ, 1998. -141 с.
55. Кнорринг, В.И. Теория, практика и искусство управления Текст. / В.И. Кнорринг. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 511 с.
56. Ковалев, А.И. Анализ хозяйственного состояния предприятия Текст. / А. И. Ковалев^ В. П. Привалов. Изд. 3-е, исправл., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 216 с.
57. Ковалев, А.П. Диагностика банкротства Текст. / А. П. Ковалев, -М.: АО Финстатинформ, 1995; 96 с.
58. Ковалев, В.В; Введение в финансовый менеджмент Текст. / B.Bi Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.
59. Ковалев, В.В. Финансовый анализ Текст. / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1998. - 507 с.
60. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. Текст. / Н. Я. Коваленко М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 448 с.
61. Козлов, В.А. К вопросу кадрового обеспечения реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК Текст. / А.В. Козлов, О.А. Яковлева // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2006. - № 4. - С. 26-33.
62. Коласс, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн. Пособие / Б. Коласс / Пер. с франц. под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
63. Комов, Н. В интересах эффективного землепользования Текст. / Н.В. Комов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. Ч № 1.
64. Комов, Н. В. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне Текст. / Н. В. Комов, Д. Б. Аратский. Нижний Новгород: Издательство Вого-Вятской академии государственной службы, 2000. - 246 с.
65. Контролинг как инструмент управления предприятием Текст. / Под ред. H.F. Данилочкиной. М.: Издательское объединение ЮНИТИ, 1999. - 278 с.
66. Коптев-Дворников, В.Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий Текст. / В.Е. Коптев-Дворников, Ю.А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000:-119 с.
67. Коробейников, М.А. Земельные отношения в России : мифы и реальность Текст. / М.А. Коробейноков. М. : ФГНУ Росинформагротех, 2003.-240 с.
68. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент Текст. : Учебное пособие / М.Н. Крейнина. М.: Издательство Дело и сервис, 1998. - 304 с.
69. Крестникова, Н.И. Правовые аспекты и экономическая сущность оборота земель в рыночной системе Текст. / Н.И. Крестникова // Земельный вестник России. 2004. - № 3. - С. 1-6.
70. Кузин, Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты Текст. : практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 5-е изд., доп. / Ф.А. Кузин. - М. : Ось-89, 2000. - 24 с.
71. Кухтин, П.В. Управление земельными ресурсами Текст. : учеб. пособие / П.В. Кухтин [и др.]. СПб. : Питер, 2005. - 384 с.
72. Ламбен, Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок Текст. / Ж.-Ж. Ламбен / Пер с англ. под ред. В. Б. Кочанова. СПб.: Питер, 2003. -800 с.
73. Лепке, О.Б. Научные и организационно-экономические основы регулирования земельных отношений в АПК в условиях переходной экономики (методология и региональный уровень) Текст. / О.Б. Лепке. М. : Агри Пресс, 2000.-210 с.
74. Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения Текст. / Б.Г.
75. Литвак. М.: Издательство Дело. - 2000. - 392 с.
76. Логинов, Д. А. Организация и развитие маркетинговой деятельности в агропромышленном комплексе Текст. / Д. А. Логинов. М.: Агропрог-ресс, 2003.-272 с.
77. Лойко, П.Ф. Современное многоукладное землепользование Текст. / П.Ф. Лойко. М. : ФКЦ Земля, 2003.
78. Люкшинов, А. Н. Стратегическое управление в системе факторов эффективного хозяйствования и землепользования Текст. : монография / Алексей Николаевич Люкшинов. М., 2004. - 156 с.
79. Лякишева, И. Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Текст. / И. Лякишева // Экономика сельского хозяйства России.-2005.12.-С. 21.
80. Макконнел, К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Том 1 Текст. / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю : Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992. - 399 с.
81. Максюта, Н. Концентрируя ресурсы и внимание Текст. / Н. Мак-сюта // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 3. - С. 7.
82. Мальцев, К. В. Системный подход к управлению земельными ресурсами региона-Текст. : автореф. дис. . кандидата экон. наук : 08.00.05 / Вого-Вятская академия государственной службы. Нижний Новгород, 2000: - 22 с.
83. Мамаева, Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах Текст. / Г.Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2004. - № 8. - С. 41-46; № 9. - С. 35-39.
84. Манеля, А.И. Сельское хозяйство Россия в 2005 Текст. / А.И. Манеля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.-№ 4. - С. 18-21.
85. Маркетинг Текст. / А.В. Пошатаев, М.В. Москалев, Е.И. Семенова и др.; Под ред. А.В. Пошатаева. М.: КолосС, 2005. Ч 367 с.
86. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2004 году Текст.: по материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 4. - С. 9.
87. Менеджмент организаций Текст. : Учебное пособие / Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М.: Инфра-М, 1995. - 428 с.
88. Мескон, М.Х. Основы менеджмента Текст. / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури : Пер. с англ. М.: Издательство Дело, 1997. - 701 с.
89. Мескон, М.Х. Основы менеджмента Текст. / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури : Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 720 с.
90. Многомерный статистический анализ в экономике Текст. : Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. В: Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598 с.
91. Мониторинговые показатели реформы в сфере земли и недвижимости в городах России Текст. / Под ред. О.5 Кагановой. Ч Mi : Фонд Институт экономики города, 1998.
92. Никулин, JI. -JI. Ф. Менеджмент эпохи постмодерна и нью-экономики : Монография Текст. / JI. Ф. Никулин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 127 с.
93. О ходе выпонения федеральной целевой программы Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы в 2003 году Текст. / Госкомстат России. М., 2004.
94. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник Текст. / Под ред. О. Э. Башиной, А. А. Спирина. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 440 с.
95. Одинцов, А.А. Основы менеджмента Текст. / А.А. Одинцов. -М.: КолосС, 2006. 208 с.
96. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях Текст. / В.Т. Водяников, А.И. Лысюк, Н.Е. Зимин и др.; Под ред. В.Т. Водяникова. М.: Изд-во КолосС, Изд-во СтГАУ Агрус, 2006. - 506 с.
97. Орлов, С.В. Рыночная оценка имущества города Текст. : учеб.пособие для вузов / С.В. Орлов, Ю.А. Цыпкин. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 240 с.
98. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2005 году Текст. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2006. - 64 с.
99. Основы менеджмента Текст. / Под ред. Гайнутдинова И.К. -Минск: Университетское, 2001. 151 с.
100. Оценка природных ресурсов Текст. : учебное пособие / под общей редакцией В.П. Антонова и П.Ф. Лойко. М. : Институт оценки природных ресурсов, 2002. - 476 с.
101. Практикум по организации, нормированию и оплате труда на предприятиях АПК Текст. / Ю.Н. Шумаков, В.И. Еремин, С.В. Жариков и др.; Под ред. Ю.Н. Шумакова. М.: КолосС, 2005. - 152 с.
102. Раицкий, К.А. Экономика предприятия Текст. / К.А. Раицкий. -М.: Издательство: торговая корпорация Дашков и К0, 2002. 1012 с.
103. Рэдхед, К. Управление финансовыми рисками Текст. / К. Рэдхед, С. Хьюис: М.: Инфра-М, 1996. - 287 с.
104. Савицкая; Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая: 4-е изд., перараб. и доп. Ч Минск: ООО Новое знание, 2000. 688 с.
105. Сарафанова, Е.В. Коммерческое ценообразование Текст. / Е.В.
106. Сарафанова. М.: Издательство Альфа-Пресс, 2004. - 172 с.
107. Сельское хозяйство России в 2005 году Текст.: по материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 1. Ч С. 17.
108. Сельскохозяйственная политика России: Технический доклад Всемирного банка Текст. / Пер. с англ. М.: Издательство Весь мир, 2002. -160 с.
109. Совершенствование теории и методики землеустройства в условиях земельной реформы Текст. : Колективная монография / Под ред. С. Н. Вокова. М.: ГУЗ, 1998. - 112 с.
110. Современное управление Текст. : Энциклопедический справочник В 2-х томах. Том 1. М.: Издательство Центр, 1997. - 584 с.
111. Современное управление Текст. : Энциклопедический справочник. В 2-х томах. Том 2. М.: Издательство Центр, 1997. - 576 с.
112. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации в 2003 г. : ежегодный доклад Текст. / Минсельхозпрод России. М., 2004. - 239 с.
113. Социально-экономическое положение России в 2005 г. Текст. / Государственный комитет РФ по статистике. Ч М., 2006. 436 с.
114. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России Текст. / Российская академия сельскохозяйственных наук. Отделение экономики и земельных отношений. -М., 2006:-28 с.
115. Статистическое моделирование и прогнозирование Текст. : Учеб. пособие / Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королев и др.; Под ред. А.Г. Гранберга. Ч М.: Финансы и статистика, 1990. 383 с.
116. Суслов, И.Ф. Взаимодействие форм собственности и экономических интересов Текст. // Формы собственности и самоуправление в АПК. Ч М., 1989.-С. 23-28.
117. Суслов, И.Ф. Оценка земли, капитала, недвижимости Текст. / И.Ф. Суслов, Л.И. Суслов. М. : РАГС, 2000.
118. Теория и практика антикризисного управления Текст. : Учебник для вузов / Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др. Ч М.: Закон и право,1. ЮНИТИ, 1996.-469 с.
119. Томпсон, А. А. мл. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации Текст. : Учебник для вузов / Томпсон А. А., мл., Стрикленд А. Дж. III. / Пер. с 9 англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2000. - XX, 412 с.
120. Тяпкин, Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве Текст. / Н.Т. Тяпкин, М.А. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№5.-С. 25-28.
121. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земель (зарубежный опыт) Текст. / под. ред. С.Н. Вокова, B.C. Кислова. М. : Технология ЦД, 2003. - 378 с.
122. Фабоцци, Ф. Управление инвестициями Текст. : Пер. с англ / Ф. Фабоцци. М.: ИНФРА-М, 2000. - 932 с.
123. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: пер. с англ. Текст. / Дж. -О. Ким, Ч. У. Мьюлер, У. Р. Клекка и др.; Под ред. И. С. Еню-кова. -М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.
124. Финансовое положение предприятия (оценка, анализ, планирование) Текст. : Научно-методическое издание / Под ред. А.В. Чуписа. Сумы, 1999.-332 с.
125. Фомин, Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия Текст. : Учеб. пособие для вузов / Я. А. Фомин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 349 с.
126. Цыпкин, Ю. А. Менеджмент Текст. / Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люк-шинов, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ, 2001. - 342 с.
127. Цыпкин, Ю. А. Агромаркетинг в системе факторов эффективного хозяйствования Текст. : дис. . доктора экон. наук / Юрий Анатольевич Цыпкин; Российская академия государственной службы при Президенте РФ. -М., 1998.-397 с.
128. Шабанов, Т. Стратегическое управление ресурсным потенциалом Текст. / Т.Шабанов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 6. -С. 16.
129. Шаклеин, Н. Концентрировать ресурсы на главных направлениях Текст. / Н. Шаклеин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №6. -С. 5.
130. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа Текст. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1996. - 75 с.
131. Шеремет, Л.Д. Методика финансового анализа Текст. / Л.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. -М.: ИНФРА-М, 1999. 208 с.
132. Экономика сельского хозяйства Текст. / И.А. Минаков, Н.П. Кас-торнов, Р.А. Смыков.и др.; Под ред. И.А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005. - 400 с.
133. Экономико-математические методы и прикладные модели Текст. : учеб. пособие для вузов [Текст] / В. В. Федосеев [и др.]; под ред. В. В. Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 1999.-391 с.
134. Экономическая кибернетика Текст.: Учебное пособие; изд. 2-е /
135. Под ред. д-ра экон. наук, проф. Ю.Г. Лысенко / Донецкий национальный университет. Донецк: ООО Юго-Восток, тд, 2003. -516 с.
136. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России Текст. / Ред. колекция: И.Г. Ушачев, Н.А. Борхунов, Э.А. Сагайдак, В.В. Маслова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. - 455 с.
137. Beer, Stafford. Diagnosing the system for organizations: The managerial cybernetics of organization. NY. John Wiley & Sons, 1998. - 152 p.
138. Bodnar O., Yelejko Y. Markov. Decision process in the transition economics / International conference "Prediction and decision making under uncertainties", abstracts, 2001, p.46-48.
139. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management: Theory and Practice. Chicago; New York; San Francisco ect.: Dryden Press, 1994. - 425 p.
140. Dixon R. Financial Management. 2-nd ed. - ACCA Logman Group UKLtd,1991. - 340p.
141. Strategic Financial Management / R.G. Clarke, B. Wilson, R.N. Daines, S.D. Nadauld. Homewood (III.): Irwin, 1994. - 203 p.
142. Swift, Louise. Mathematics and statistics for business. Management and finance. Houndmills etc.: McMillan, 1998. - 980 p.
143. Wheelen Т., Hunger J. Strategic Management and Business Policy. -N. Y. Addison Wesley Publishing Company, 1992.
Похожие диссертации
- Управление инвестиционной деятельностью предприятий перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса
- Рыночно-конкурентный потенциал взаимодействия производственного менеджмента и маркетинга в деятельности предприятий АПК
- Формирование эффективной системы управления инновационной деятельностью предприятий
- Эффективное управление маркетинговой деятельностью предприятий АПК
- Совершенствование механизма диагностики финансовой несостоятельности предприятий