Совершенствование и развитие производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Подчалимов, Андрей Николаевич |
| Место защиты | Курск |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование и развитие производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе"
На правах рукописи
ПОДЧАЛИМОВ Андрей Николаевич
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ И ОБСЛУЖИВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ (на материалах Курской области)
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством область исследований: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами ПК и сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации па соискание ученой степени кандидата экономических наук
Курск - 2004
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики АПК ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор А.И. Барбашин
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Д.Е. Ванин
кандидат экономических наук, доцент П.В. Сергеев
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Бегородская
государственная сельскохозяйственная академия
Защита диссертации состоится 11 ноября 2004 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д.220.040.02 в ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. Карла Маркса, 70.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова
Автореферат разослан л октября 2004 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук,
профессор
Векленко В.И.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Современное состояние экономики и отсутствие достаточной возможности у сельскохозяйственного производства оказывать влияние на обслуживающую сферу, подчеркивают особую актуальность формирования в Российской Федерации совершенных производственно-экономических отношений между отраслями агропромышленного комплекса, на основе соблюдения интересов участников и реализации прав собственности, направленных на формирование единых правил экономического поведения.
Степень изученности проблемы. Производственно-экономические отношения в агропромышленном комплексе между сельскохозяйственным производством и его обслуживанием, как самостоятельный предмет исследования экономической науки на современном этапе, являются малоизученными.
Теме производственно-экономических взаимосвязей в агропромышленном комплексе России уделяли внимание, такие отечественные ученые, как А.Барбашин, А.Михилев, А.Панченко, А.Пикулькин, И.Буздалов, И.Крячков, И.Минаков, Н.Попов и другие. Современные авторы в своих научных работах и публикациях затрагивают проблему отношений в основном через совершенствование и развитие систем кооперирования и интегрирования предприятий, совершенствование договорных и контрактных отношений между ними.
Комплексные исследования производственно-экономических взаимосвязей, состоящих из потребностей и вызванных ими интересов, отношений собственности и их реализации на всех уровнях (на уровне людей, их групп и предприятий) в отечественной научной литературе практически не встречаются. Основные составляющие системы производственно-экономических взаимосвязей часто изучаются, как самостоятельные предметы исследований. Данные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является совершенствование и развитие системы производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями, способной обеспечить соблюдение их экономических интересов.
В процессе проведения научного исследования для достижения поставленной цели был определен ряд задач:
-изучить и оценить существующую систему интересов в производственно-экономических отношениях между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями и выявить факторы положительных и отрицательных их характеристик;
-изучить систему отношений собственности и определить степень реализации института собственности в системе производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями;
-исследовать тенденции изменения организационно-правовых форм сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий и их влияние на производственно-экономические отношения между ними;
-оценить хозяйственно-договорную систему, применяемую сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями во взаимоотношениях;
-разработать основные направления и методы совершенствования и развития производственно-экономических отношений между хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса.
Предмет и объекты исследования. Предметом диссертационного исследования являются существующие производственно-экономические отношения между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе, основанные на их экономических интересах и институте собственности. Объекты исследования - сельскохозяйственные и обслуживающие предприятия, а также люди и их группы, участвующие в создании данных предприятий и являющиеся носителями производственно-экономических отношений через формирование системы интересов и системы отношений собственности.
Методологические основы исследования. Базой научного исследования производственно-экономических отношений послужили диалектика - всеобщий метод познания и абстрагирование - всеобщий метод теоретического мышления. В процессе исследования использованы общенаучные методы: эмпирико-теоретические (наблюдение и описание) и логико-теоретические (сравнение, анализ, синтез, историко-логический метод).
Информационная база исследования представлена научными работами отечественных и зарубежных ученых, материалами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и комитета агропромышленного комплекса Курской области, данными Курского областного комитета государственной статистики, годовых бухгатерских отчетов сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий Белов-ского района и сведениями договоров заключаемых между ними, а также сведениями, полученными в результате семилетней практической деятельности автора в агропромышленном комплексе Курской области. Научная новизна исследования состоит в следующем: - уточнены основные положения сущности, форм, значимости и особенностей взаимосвязей и взаимоотношений между хозяйствующими субъектами АПК в условиях многоукладноеЩ и рынка;
- дано определение производственно-экономических отношений, характерных для современных экономических условий и представлена принципиальная схема системы производственно-экономических отношений и ее перехода к распределительным отношениям;
- выявлены и определены причины низкой эффективности функционирования института собственности в предприятиях агропромышленного комплекса;
- дана оценка современному состоянию и эффективности производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями;
- разработаны концепция и практические рекомендации по совершенствованию и развитию производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе.
Практическая значимость результатов исследований заключается в том, что они могут послужить основой для разработки и внедрения в практику новых форм управления аграрным производством, обеспечивающих экономическую заинтересованность хозяйствующих субъектов АПК в росте объемов и эффективности производства продовольствия и сырья, а также могут быть использованы в процессе обучения аграрными учебными заведениями.
Апробация результатов исследования и публикации. По теме диссертационной работы опубликованы пять статей в материалах научно-практических конференций 2000-2002 годов (г. Курск), посвященных проблемам повышения экономической и социальной эффективности АПК в условиях становления рыночной экономики и проблемам повышения конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях формирования открытой экономики.
Положения, выносимые на защиту.
По результатам проведенных исследований на защиту выносятся следующие положения:
- теоретическое обоснование возрастающей значимости для развития экономики хозяйствующих субъектов АПК более совершенных производственно-экономических отношений между ними;
- оценочный вывод о неразвитости в современных условиях производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями, состоящих из одноразовых сделок и краткосрочных договорных отношений, не содержащих паритетных санкций за неиспонение обязательств и, по сути, не обеспечивающих взаимовыгодные связи между ними;
- комплекс мер по совершенствованию и развитию производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями, включающий договременные дого-
ворные отношения, взаимопомощь и меры ответственности, кооперативные взаимосвязи, направленные на формирование единых правил экономического поведения.
Структура и объем научной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы из 129 наименований и приложений. Текст работы изложен на 147 страницах, содержит 19 таблиц, 15 рисунков. Работа имеет 5 приложений, изложенных на 24 страницах.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении дается обоснование выбора и актуальности темы диссертационной работы, степени изученности проблемы, определена цель и поставлены задачи научного исследования, указаны предмет, объекты и методологические основы исследования, отражена научная новизна, практическая значимость и апробация результатов исследования, отмечены положения, выносимые на защиту, изложена структура и объем научной работы.
В первой главе Теоретические и методические аспекты производственно-экономических отношений в агропромышленном комплексе рассматриваются понятие, формы и сущность производственно-экономических отношений в условиях многоукладности и рынка, объективная необходимость и экономическая значимость совершенствования и развития данных отношений между предприятиями, система факторов и показателей, определяющих и характеризующих производственно-экономические взаимосвязи.
Проведенные исследования теоретических аспектов производственно-экономических отношений позволяют утверждать, что они являются определяющими наряду с хозяйственными производственными отношениями в процессе создания материальных благ в обществе.
Ряд современных отечественных ученых включают в понятие производственно-экономических отношений не только процесс производства, но и процесс распределения. Это неприемлемо, поскольку между процессами производства и распределения имеются существенные противоречия, выражаемые в разнородности стремления людей при вложении материальных, интелектуальных и духовных ценностей в производство и получении таких ценностей при распределении.
Считаем, что на современном этапе наиболее поно характеризует сущность производственно-экономических отношений следующее, нами сформулированное, их определение: связь интересов, складывающихся в обществе между людьми (колективами, социальными
группами и т.п.) в процессе создания материальных, интелектуальных и духовных благ, имеющая собственную форму организации, структуру, состояние и местоположение на основе отношений собственности, подкрепленных законодательными нормами и договорными отношениями, и переходящая в процессе своего завершения в систему распределительных отношений.
Движущая сила производственно-экономических отношений - люди, обладающие индивидуальными конкурентными преимуществами материального, практического, интелектуального и духовного характера, через проявление своих интересов, обусловленных местом в системе отношений собственности и общественного разделения труда.
При этом, местоположение людей в системе производственно-экономических отношений формирует интеграцию их интересов, обусловленную правовым статусом и выпоняемыми функциями. Чем выше статус, шире и ответственнее функции работника, тем глубже отождествление его личных интересов с интересами предприятия, тем сильнее стремление привести цели последнего в близкое соответствие со своими собственными целями.
Поэтому в условиях рыночной экономики удовлетворение индивидуальных интересов людей, это основная сила - фундамент всех побудительных факторов роста производства.
Проблема интересов тесным образом связана с принципами экономической реализации прав собственности. Современные производственно-экономические отношения в условиях многоукладноеЩ и рынка включают в себя сложный механизм института собственности, состоящий из владения, пользования, распоряжения и обязательной ответственности за объект собственности.
По нашему мнению принципиально важными для системы производственно-экономических отношений являются основные элементы института собственности - владение и ответственность. Владение, это начальное, исходное право по отношению к собственности, отражающее юридическую фиксацию субъекта собственности, факт реального обладания объектом. Ответственность - представляет интерес к активному использованию объектов собственности, ответственность за их судьбу и эффективное функционирование.
Переход к многоукладной экономике и рынку обусловил разработку государством комплекса юридических, правовых и хозяйственных норм, определяющих характер, условия и способы формирования отношений между собственниками предприятий, а также внешними по отношению к ним субъектами хозяйственной деятельности и органами государственной власти, что закреплено законодательством России об организационно-правовых формах организаций.
По нашему мнению, наряду с нормами, закрепленными в законодательстве России по вопросам хозяйственной деятельности предприятий различных организационно-правовых форм, одним из важнейших способов выражения предприятиями интересов в системе взаимоотношений, на современном этапе, являются хозяйственные договора, представляющие согласие между сторонами о прекращении права или обязательств, на основе различных форм собственности. Хозяйственные договора способны: создавать конкретные связи; являться инструментом составления и использования планов; обязывать все органы управления согласовывать свои действия с условиями договора; гарантировать испонение своих условий; являться средством восстановления нарушенных прав потерпевшей стороны; создавать условия оптимальным связям и взаимному контролю; укреплять плановую, технологическую, финансовую, платежную и производственную дисциплины между предприятиями. Перечисленные возможности хозяйственных договоров носят определяющее значение в повышении эффективности взаимодействующих организаций.
Исследования объективной необходимости и экономической значимости совершенствования и развития производственно-экономических отношений между предприятиями отраслей сельскохозяйственного производства и обслуживания сельского хозяйства позволяют сделать вывод о следующем.
Отмена государственной монополии на землю, средства производства и результаты труда не способствовала повышению эффективности отношений и их возможности определять, направлять и регулировать воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве. Отношения между хозяйствующими субъектами стали характеризоваться нарастающим монополизмом обслуживающей сферы, разрушением сельскохозяйственного производства.
И, тем не менее, согласно историческому опыту сельского хозяйства СССР, обслуживающей отрасли принадлежит важнейшая роль в ускорении преобразования деревни и организационно-производственном укреплении хозяйств в довоенные годы и первое десятилетие послевоенного периода. История развития обслуживающей отрасли сельского хозяйства свидетельствует о коренных преобразованиях, проходивших в конце 20-х начале 30-х годов, конце 50-х начале 60-х годов в ее отношениях с сельскохозяйственным производством, что давало положительную тенденцию в развитии сельского хозяйства. Обслуживающая сфера, представленная узкоспециализированными предприятиями, способна рациональнее использовать производственные ресурсы села, осуществить возможность их концентрации.
Поэтому, по нашему мнению, система новых производственно-экономических отношений в АПК упорядочит их и даст возможность
всем участникам развиваться более эффективно и динамично. Сосредоточение финансовых ресурсов и обеспечение прилива капитала дадут возможность более широкого маневра для деятельности предприятий, что в свою очередь, будет способствовать не только накоплению производственного потенциала АПК, но и позволит участникам решить проблемы социально-культурной сферы, формировать новые рабочие места.
Исследования факторов и показателей, определяющих и характеризующих производственно-экономические отношения в агропромышленном комплексе, позволяют говорить о том, что во всех случаях об эффективности отношений можно судить через эффективность деятельности хозяйствующих субъектов, в них участвующих. При этом производственно-экономические отношения находятся под воздействием множества факторов: природных; экономических; условий хозяйствования; наличия, состояния и использования ресурсов; технологий и организации производства; систем управления производственной деятельностью, поэтому их оценка является одной из сложных.
По нашему мнению изучение состояния и эффективности производственно-экономических отношений между хозяйствующими субъектами экономики в основном дожно строиться в рамках их органюаци-онно-правовых форм, включающих в свою сущность экономические интересы и институт собственности, которые проявляются через механизм участия в деятельности предприятия, порядок формирования и участия в его уставном капитале (паевом фонде), форму собственности на имущество, органы, механизмы и принципы управления, формы выхода участников из общего состава, порядок возврата им вкладов и отчуждения ими акций, трудовые отношения, распределение доходов, ответственность предприятия и его членов (участников, учредителей) по своим обязательствам, а также по направлениям специализации предприятий.
Во второй главе Производственно-экономические отношения между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе Курской области дана оценка природно-экономическим условиям сельскохозяйственного производства и его обслуживания, охарактеризованы основные составляющие производственно-экономических отношений между предприятиями на уровне региона, проведено исследование состояния и эффективности производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями Беловского района Курской области.
Сельскохозяйственное производство Курской области представлено 645 предприятиями (на 01.01.2002 года), из которых 1,9% - федеральная собственность, 2,0% - собственность Курской области, 0,2% - муниципальная собственность, 94,3% - частная собственность, 0,2% - собственность иностранных юридических лиц и 1,7% - смешанная собственность. Из общего количества предприятий 74,1% представлены
сельскохозяйственными производственными кооперативами, 17,5% хозяйственными обществами и 2,9% унитарными предприятиями. В 80,8% сельскохозяйственных предприятий основной вид деятельности - производство продукции растениеводства, из общего их количества группу производства зерновых составляет 74,9% предприятий.
К отрасли, обслуживающей сельское хозяйство относится 113 предприятий, из которых 6,2% федеральная собственность, 31,0% собственность Курской области, 3,5% муниципальная собственность, 45,1% частная собственность и 14,2% смешанная собственность. Из общего количества предприятий 48,7% - хозяйственные общества и 39,8% унитарные предприятия. Предприятия на 36,3% представлены машинно-технологическими станциями, 18,6% - предприятиями по искусственному осеменению животных, 23,9% - предприятиями агрохимического обслуживания, 11,5% - энергообслуживающими предприятиями и на 9,7% прочими.
Сельскохозяйственное производство и его обслуживание в Курской области развиваются в условиях непривлекательности для высококвалифицированных трудовых ресурсов, недостаточной обеспеченности основными производственным!* фондами и энергетическими мощностями, в частности основными видами сельскохозяйственной техники и машин. С 1998 года по 2002 год в сельскохозяйственных предприятиях нагрузка пашни на один трактор возросла от 131 до 168 гектаров, что превышает норматив по Курской области в 2,3 раза. Площадь посевов соответствующих культур на зерноуборочный комбайн увеличилась от 172 до 214 гектаров, выше норматива в 1,7 раза, на свеклоуборочный комбайн от 40 до 61 гектара, что выше норматива по Курской области в 1,3 раза. Значительная часть машинно-тракторного парка изношена на 50-70%, техническая оснащенность отрасли животноводства в большинстве случаев находится на уровне 60-70-х годов.
Данные обстоятельства являются одной из причин нарушения агротехнических сроков в растениеводстве и технологических режимов содержания и кормления животных и, как следствие, недоборам и потерям продукции растениеводства и животноводства, что подчеркивает необходимость ориентации системы взаимоотношений сельскохозяйственного производства и его обслуживания на внедрение современных технологий и технических средств.
Взаимосвязь сельскохозяйственного производства и обслуживания сельского хозяйства обусловлена рядом факторов, среди которых основной состоит в том, что создание большей части хозяйствующих субъектов указанных отраслей происходило в условиях плановой экономической системы СССР. Их взаимоотношения обусловлены сущностью обслуживания, заключаемой в передаче сельскохозяйственному производству труда, воплощенного в определенный объем услуг, а не в
передаче готового продукта, служащего средством, предметом труда или потребления.
Тем не менее, существует зависимость ценовой политики обслуживающей сферы от роста цен на используемую промышленную продукцию (рисунок 1). То есть до настоящего времени обслуживающая сфера не признает общности своих интересов с сельскохозяйственным производством и в ее приоритетах частный интерес преобладает.
0,80 Х | .
1996 год 1997 год 1998 год 1999 год 2000ГОД 2001 год 2002 год
Рисунок 1 - Индексы цен в отраслях экономики Курской области (декабрь к декабрю предыдущего года)
- - индексы цен на сельскохозяйственную продукцию, реализованную
сельскохозяйственными предприятиями; ------- - индексы цен на продукцию промышленных предприятий, приобретенную сельскохозяйственными предприятиями;
................. - индексы цен на услуги, приобретенные сельскохозяйственными
предприятиями;
----- индексы цен на продукцию всех промышленных предприятий.
Исследования системы производственно-экономических отношений на уровне административно-территориальной единицы Курской области (Беловского района) показали, что в настоящее время сельскохозяйственному производству обслуживающими предприятиями оказываются услуги в сфере: искусственного осеменения сельскохозяйственных животных (ООО МХО по ИО Беловское); зоотехнического анализа кормов (МУЛ Агрохимик); ремонта узлов и агрегатов сельскохозяйственной техники, технического обслуживания машин и оборудования, технического обслуживания и ремонта оборудования животноводческих ферм, выпонения подрядных (механизированных) работ, предоставления автотранспортных услуг, предоставления в аренду сельскохозяйственных техники и машин (ОАО Псельская МТС, ОГУП Беловская МТС и ОАО Аг-рохимсервис).
Исследования состояния и эффективности производственно-экономических отношений между сельскохозяйственным производством и обслуживанием сельского хозяйства Ведовского района позволяют утверждать о том, что отношениия между хозяйствующими субъектами изучаемых отраслей сельского хозяйства до настоящего времени несовершенны и не способствуют взаимному их развитию и экономической эффективности (таблица 1).
Таблица 1 - Показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий Беловского района
Сельско- Обслужи-
Наименование показателя хозяйст- вающие
венные предпри-
предприятия ятия
-Количество предприятий (на 01 01.2003 г), единиц 29 5
втч действующие 19 5
из них: СХПК 16 -
ОАО 2 2
ООО - 1
унитарные 1 2
-Среднесписочная численность работников за исследуемый
период* в расчете на одно действующее предприятие, человек 175 27
-Изменение среднесписочной численности работников за
исследуемый период в расчете на одно действующее пред-
приятие, человек -31 -1
-Задоженность по заработной плате на одного среднеспи-
сочного работника на начало 2003 года, тыс. рублей 3,7 4,5
-Выручка от продажи товаров, продукции, работ ч услуг в
среднем за исследуемый период на одно действующее пред-
приятие, тыс. рублей 11384 2467
-Изменение выручки от продажи товаров, продукции, работ и
услуг за исследуемый период на одно действующее предпри-
ятие, тыс. рублей -1851 +975
-Прибыль (убыток) от продажи товаров, продукции, работ и
услуг в среднем за исследуемый период на одно действующее
предприятие, тыс. рублей 1111 -132
-Рентабельность продажи товаров, продукции, работ и услуг в
среднем за исследуемый период, % 10,8 -5,1
-Количество действующих предприятий, относящихся по
индексу финансового благополучия на начало 2003 года к
группам:
-первая 2 0
-вторая 5 0
-третья 5 1
-четвертая 6 2
-пятая 1 2
-Кредиторская задоженность перед обслуживающими пред-
приятиями Беловского района в среднем за исследуемый
период на одно действующее предприятие, тыс рублей 3625 -
-Изменение кредиторской задоженности перед обслужи-
вающими предприятиями Беловского района за исследуемый
период на одно действующее предприятие, тыс рублей +103 -
-Кредиторская задоженность перед сельскохозяйственными
предприятиями Беловского района в среднем за исследуемый
период на одно действующее предприятие, тыс рублей - 111
-Изменение кредиторской задоженности перед сельскохо-
зяйственными предприятиями Беловского района за иссле-
дуемый период на одно действующее предприятие, тыс. рублей - -136
-Основные средства в расчете на одно действующее предпри-
ятие на начало 2003 года (балансовая стоимость), мн рублей 24,8 3,0
-в том числе производственные, % 85 100
-Основные средства в расчете на одно недействующее пред-
приятие на начало 2003 года (балансовая стоимость), мн
рублей 7,6 -
-в том числе производственные, % 94 -
* - период с 2000 по 2002 год
Взаимоотношения представляют собой одноразовые сдеки, а также систему краткосрочных договорных отношений. Система договорных отношений, ориентирована в основном на интересы обслуживающих предприятий, это: преобладающие санкции в отношении сельскохозяйственных предприятий; возможность обслуживающих организаций в одностороннем порядке изменить расценки за оказываемые услуги; целый комплекс обязательств сельскохозяйственных предприятий при минимуме обязательств обслуживающей сферы.
По нашему мнению основными факторами, повлиявшими на современное состояние производственно-экономических отношений между хозяйствующими субъектами, исследуемых отраслей являются:
- осуществление реформы аграрного сектора экономики способом, при котором члены сельскохозяйственных предприятий формально наделялись правами собственника, что не способствовало формированию чувства собственника;
- несовершенство организационно-правовых форм предприятий, и правовая неграмотность основной массы сельского населения, позволяющая использовать сельскохозяйственные и обслуживающие предприятия под личные интересы лиц высокого статуса, имеющих значительные возможности.
В третьей главе Совершенствование и развитие производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе предложена концепция совершенствования и развития производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и об-
служивающими предприятиями на краткосрочную перспективу и дано обоснование рациональной системы производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе Беловского района.
Проведенные исследования состояния и эффективности существующих производственно-экономических отношений между сельскохозяйственным производством и обслуживанием сельского хозяйства позволяют утверждать о необходимости выработки концептуальных подходов в их совершенствовании и развитии на ближайшую перспективу (основные положения приведены далее по тексту).
Необходимость совершенствования и развития производственно-экономических отношений между предприятиями исследуемых отраслей сельского хозяйства Беловского района нами видится по следующим основаниям:
- основная часть предприятий сельскохозяйственного производства и обслуживания сельского хозяйства района движется в сторону развала своей финансово-экономической системы, что вызывает необходимость вовлечения во внутрирайонный процесс сельскохозяйственного производства экономически-благополучных и финансово-устойчивых организаций в качестве инвесторов и организаторов;
- чувство собственника на современном этапе по нашему мнению будет четче проявляться при образовании новых юридических лиц на основе ресурсов фактически являющихся собственностью хозяйствующих субъектов и организационно-правовых форм предприятий, в которых делегирование прав собственника напрямую зависит от доли участия в его создании (хозяйственные общества);
- быстрое освоение и с наибольшей экономической эффективностью новейших достижений науки, техники и передового опыта возможны только в оптимальных по размеру хозяйственных формированиях, с углубленной специализацией и повышенной концентрацией ресурсов.
Формирование рациональной системы производственно-экономических отношений между предприятиями исследуемых отраслей по нашему мнению дожно базироваться на создании совместных аграрных формирований на долевых началах. Создаваемые формирования дожны отличатся простотой и прозрачностью производственной структуры и системы управления, высоким техническим уровнем, прогрессивной организацией производства и труда.
Основной целью деятельности, заложенной в уставе совместного обслуживающего предприятия, дожно являться оказание услуг, направленных на увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение качества этой продукции, снижение затрат труда и средств на ее производство, предприятиям-участникам на основе специализации и концентрации обслуживания, внедрения достижений науки, техники и передового опыта, более поного использования ресурсов.
Рисунок 2 - Схема взаимоотношений и структура совместно созданного обслуживающего предприятия
По нашему мнению наиболее приемлемой организационно-правовой формой совместного обслуживающего предприятия в настоящее время является закрытое акционерное общество. Для учреждения общества достаточно сформировать уставный капитал в стократном размере суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации предприятия. Управление обществом зависит от наличия в собственности обыкновенных или привилегированных акций, что не ущемляет права собственников ресурсов, внесенных в уставный капитал общества. Распределение доходов также осуществляется по акциям. Закрытое акционерное общество нельзя лишить имущества в связи с выходом участников или в случае их банкротства. Выход участников из общества можно осуществить путем продажи принадлежащих акций, при этом акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, следовательно,
состав участников защищен от появления новых акционеров с возможно иными экономическими интересами.
По нашему мнению процесс образования совместного обслуживающего предприятия необходимо решить с участием экономически благополучного и финансово-устойчивого сельскохозяйственного предприятия, которое может выступить в качестве инвестора и организатора. Данные предприятия преуспевают в современном бизнесе и готовы его расширять, используют более прогрессивные методы менеджмента и организации производства по сравнению с отстающими предприятиями. Головное предприятие будет заинтересовано в приобретении совместными усилиями для создаваемого предприятия высокопроизводительной техники и эффективном ее использовании.
При этом, считаем необходимым, в уставе общества к исключительной компетенции общего собрания акционеров (учредителей) отнести:
- утверждение порядка использования и возврата внешних заемных средств и кредитов коммерческих банков;
- утверждение положения и механизмов формирования и использования фонда развития предприятия н взаимного кредитования участников (акционеров);
- утверждение порядка расчета между участниками по конечным результатам совместной деятельности, взаиморасчетов предприятий и утверждения порядка выпонения услуг и тарифов;
- утверждение генерального договора о сотрудничестве между образованным и головным предприятием.
- утверждение порядка комплектования кадрами, организации и оплаты труда, отчетности совместного предприятия, проведения ревизий и т.п.
В совместном обслуживающем предприятии по нашему мнению дожны создаваться следующие основные подразделения: финансово-расчетное, машинно-технологическая база и специализированное подразделение (автобаза, ремонтная база и т.п.). Для каждой службы разрабатываются инструкции, в них отражаются права и обязанности служб, четко определяются границы компетенции и самостоятельности каждого работника и мера их ответственности.
Размещение материально-технической базы совместного обслуживающего предприятия целесообразно на базе одного из учредителей, расположение которой наиболее приближено к центру экономически эффективной зоны обслуживания.
Неотъемлемой частью создаваемого обслуживающего предприятия по нашему мнению дожно быть финансово-расчетное подразделение с основными задачами: создание условий для осуществления эффективных мер по оздоровлению и поддержанию нормального финансового состояния предприятий-учредителей; составление сводных финансовых и кредитных планов обслуживающего предприятия и хозяйств-участников;
оказание помощи в организации финансового планирования предприятиям; обеспечение концентрации финансовых ресурсов для осуществления бесперебойного производственного процесса.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведенные исследования позволяют утверждать и предложить следующее определение производственно-экономических отношений, это - связь интересов, складывающихся в обществе между людьми (колективами, социальными группами и т.п.) в процессе создания материальных, интелектуальных и духовных благ, имеющая собственную форму организации, структуру, состояние и местоположение на основе отношений собственности, подкрепленных законодательными нормами и договорными отношениями, и переходящая в процессе своего завершения в систему распределительных отношений.
2. В процессе исследований уточнено, что движущей силой производственно-экономических отношений являются люди, обладающие индивидуальными конкурентными преимуществами материального, практического, интелектуального и духовного характера, через проявление своих интересов, обусловленных местом в системе отношений собственности и общественного разделения труда.
3. Современные производственно-экономические отношения в условиях многоукладности и рынка включают в себя сложный механизм отношений собственности, состоящий из владения, пользования, распоряжения и обязательной ответственности за объект собственности. При этом, по нашему мнению, определяющими являются факторы владения и ответственности.
4. Система производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями Курской области развивается в условиях непривлекательности для высококвалифицированных трудовых ресурсов, недостаточной обеспеченности основными производственными фондами и энергетическими мощностями. В частности к 2002 году в сельскохозяйственных предприятиях нагрузка пашни на один трактор превысила норматив по Курской области в 2,3 раза, площадь посевов соответствующих культур на зерноуборочный комбайн превысила норматив в 1,7 раза, на свеклоуборочный комбайн - в 1,3 раза.
5. Производственно-экономические отношения между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями Беловского района несовершенны и не способствуют взаимному их развитию и экономической эффективности. Взаимоотношения представляют собой одноразовые сдеки, а также систему краткосрочных договорных отношений, сопровождаются политикой неплатежей сельхозпредприятий перед об-
служивающей сферой. Система договорных связей, ориентирована в основном на интересы обслуживающих предприятий, это: преобладающие санкции в отношении сельскохозяйственных предприятий; возможность обслуживающих организаций в одностороннем порядке изменить расценки за оказываемые услуги; целый комплекс обязательств сельскохозяйственных предприятий при минимуме обязательств обслуживающей сферы.
6. Предприятия обслуживающей сферы Беловского района находятся в состоянии финансового кризиса (ООО МХО по ИО Беловское - начало финансового кризиса, предприятие нуждается в финансовом оздоровлении; ОАО Агрохимсервис и ОАО Псельская МТС - глубокий финансовый кризис, предприятия поностью неплатежеспособны; ОГУП Беловская МТС и МУП Агрохимик - развал финансово-экономической системы, предприятия не обеспечивают процесс простого воспроизводства). Сельскохозяйственное производство на 10,5% (2) представлено предприятиями поностью платежеспособными, 26,3% (5) - предприятиями временно неплатежеспособными, 26,3% (5) -предприятиями с начавшимся финансовым кризисом и нуждающимися в финансовом оздоровлении, 31,6% (6) - поностью не платежеспособными и 5,3% (1) - не обеспечивающими процесс простого воспроизводства.
7. Несовершенство производственно-экономических отношений между предприятиями обусловлено формальным делегированием прав собственника в сельском хозяйстве, что исключило важное звено эффективности использования собственности - ответственность и привело к бесхозяйственному отношению к имуществу сельскохозяйственных предприятий (в Беловском районе образованы недействующие хозяйства с имуществом балансовой стоимостью около 76 мн. рублей).
8. Сельскохозяйственные производственные кооперативы (74,1% сельскохозяйственных предприятий Курской области) являются более замкнутыми системами в условиях рыночной экономики по сравнению с хозяйственными обществами, не соответствуют основным законам рыночной экономики, законам института собственности, наиболее подвержены влиянию интересов работников высокого статуса.
9. Концепция совершенствования и развития производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями на ближайшую перспективу видится нами в следующем:
- переходе к организационно-правовым формам предприятий (хозяйственные общества, в частности закрытые акционерные общества), способствующим активизации чувства собственника, а, следовательно, восстановлению важнейшего элемента отношений собственности - ответственности, как активного интереса к использованию объекта собственности;
- развитии связей предприятий, ориентированных на интеграцию экономических интересов, через совместное учреждение узкоспециализированных обслуживающих предприятий, способных повысить концентрацию и эффективность производственного потенциала;
- совершенствовании договорных отношений, с целью создания равноправных и взаимовыгодных условий и гарантий, возможности использования договоров для догосрочного планирования и стратегии развития предприятий, укрепления технологической, финансовой, платежной и производственной дисциплины между ними;
- осуществлении государственной политики, направленной на развитие паритетных взаимоотношений между хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса, через формирование экономических рычагов управления взаимоотношениями.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Подчалимов А. Сельскохозяйственная и обслуживающая отрасли как звено системы АПК // Проблемы повышения экономической и социальной эффективности АПК (материалы паучно-практической конференции, г. Курск, 2225 февраля 2000 г. ч. 2). - Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - С. 60-61.
2. Подчалимов А. Организационно-правовое устройство обслуживания сельскохозяйственного производства на уровне региона // Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночной экономики (тезисы докладов на международной научно-практической конференции, г. Курск, 1-2 ноября 2001 г., ч.2). - Курск: Изд-во КГСХА, 2001. -С. 26-28.
3. Подчалимов А. Обслуживание сельского хозяйства на базе машинно-технологических станций // Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночной экономики (материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 1-2 ноября 2001 г., ч.4). - Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - С. 53-54.
4. Подчалимов А. Кооперация и интеграция - форма взаимоотношений сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий // Повышение эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях формирования открытой экономики (материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 25 ноября 2002 г.). - Курск: Изд-во КГСХА, 2003. -С. 47-49.
5. Подчалимов А. О взаимосвязях и отношениях между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями // Повышение эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства п условиях формирования открытой экономики (материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 25 ноября 2002 г.). - Курск: Изд-во КГСХА, 2003. -С. 49-51.
Формат 60x84 1/16 Бумага для множительных аппаратов Печать на копировальном аппарате КГСХА Уел печ л 1,0 Уч-изд л 1,0 Тираж 100 экз
л1185 25
РНБ Русский фонд
2005-4 13561
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Подчалимов, Андрей Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.
1.1 Понятие, формы, сущность и особенности произвост- венно-экономических отношений в условиях многоукладности и рынка.
1.2 Объективная необходимость и экономическая значимость совершенствования и развития производственно-экономических отношений между предприятиями.
1.3 Система факторов и показателей, определяющих и характеризующих производственно-экономические отношения
2. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНО-р ШЕНИЯ МЕЖДУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ И
ОБСЛУЖИВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1 Природно-экономическая характеристика условий сельскохозяйственного производства и его обслуживания в Курской области.
2.2 Характеристика основных составляющих производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями агропромышленного комплекса на уровне региона.
2.3 Состояние и эффективность производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями Ведовского района Курской области.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ И ОБСЛУЖИВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
3.1 Концепция совершенствования и развития производственно-экономических отношений между сельскохозяйе ственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе на ближайшую перспективу.
3.2 Обоснование рациональной системы производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование и развитие производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе"
Актуальность исследования. Общее ухудшение экономики, разрушение материальной базы и отсутствие достаточной возможности у сельскохозяйственного производства оказывать влияние на обслуживающую сферу, подчеркивают, что одной из актуальных проблем в Российской Федерации по-прежнему остается создание между отраслями сельского хозяйства гибких и глубоких производственно-экономических отношений, направленных на формирование единых правил экономического поведения.
В процессе проведения реформы в агропромышленном комплексе, не была осуществлена трансформация и адаптация производственно-экономических отношений, определяющих развитие любого общества, к изменениям форм собственности, поной хозяйственной самостоятельности предприятий и их заинтересованности на всех стадиях производства.
Проведенная в Курской области приватизация предприятий не решила одной из главных своих задач - установления равноправных и взаимовыгодных отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями.
Современное состояние производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями агропромышленного комплекса и проникновение в сферу обслуживания иностранных форм услуг подчеркивают необходимость их совершенствования и развития на основе соблюдения интересов участников, через совершенствование экономической реализации прав собственности и хозяйственно-правовых договорных отношений.
Степень изученности проблемы. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве между производством и его обслуживанием, как самостоятельный предмет исследования экономической науки на современном этапе, являются малоизученными.
Теме производственно-экономических взаимосвязей в агропромышленном комплексе России уделяли внимание, такие отечественные ученые, как А.Барбашин, А.Михилев, А.Панченко, А.Пикулькин, И.Буздалов, И.Крячков, И.Минаков, Н.Попов и другие. Современные авторы в своих научных работах и публикациях затрагивают проблему отношений в агропромышленном комплексе в основном через совершенствование и развитие систем кооперирования и интегрирования предприятий, совершенствование договорных и контрактных отношений между ними.
Комплексные исследования сущности производственно-экономических взаимосвязей, состоящих из потребностей и вызванных ими интересов, отношений собственности и их реализации на всех уровнях (на уровне людей, их групп и предприятий) в научной литературе практически не встречаются. Основные составляющие системы производственно-экономических взаимосвязей часто изучаются как самостоятельные предметы исследований.
Однако, без комплексного изучения и оценки процессов, протекающих в глубине производственно-экономических отношений невозможна организация стабильной системы, способной продожительное время существовать и развиваться.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является совершенствование и развитие системы производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями, способной обеспечить соблюдение их экономических интересов.
В процессе проведения научного исследования для достижения поставленной цели был определен ряд задач:
-изучить и оценить существующую систему интересов в производственно-экономических отношениях между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями и выявить факторы положительных и отрицательных их характеристик;
-изучить систему отношений собственности и определить степень реализации института собственности в системе производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями;
-исследовать тенденции изменения организационно-правовых форм сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий и их влияние на производственно-экономические отношения между ними;
-оценить хозяйственно-договорную систему, применяемую сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями во взаимоотношениях;
-разработать основные направления и методы совершенствования и развития производственно-экономических отношений между хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса.
Предмет и объекты исследования. Предметом диссертационного исследования являются существующие производственно-экономические отношения между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе, основанные на их экономических интересах и институте собственности. Объекты исследования - сельскохозяйственные и обслуживающие предприятия, а также люди и их группы, участвующие в создании данных предприятий и являющиеся носителями производственно-экономических отношений через формирование системы интересов и системы отношений собственности.
Информационная база исследования представлена научными работами отечественных и зарубежных ученых, материалами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и комитета агропромышленного комплекса Курской области, данными Курского областного комитета государственной статистики, годовых бухгатерских отчетов сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий Беловского района и сведениями договоров заключаемых между ними, а также сведениями, полученными в результате семилетней практической деятельности автора в агропромышленном комплексе Курской области.
Методологические основы исследования. Базой научного исследования производственно-экономических отношений послужили диалектика Ч всеобщий метод познания и абстрагирование Ч всеобщий метод теоретического мышления. В процессе изучения предмета исследования диссертационной работы использованы общенаучные методы: эмпирико-теоретические (наблюдение и описание) и логико-теоретические (сравнение, анализ, синтез, историко-логический метод, моделирование и объяснение).
Научная новизна исследования состоит в следующем: о уточнены основные положения сущности, форм, значимости и особенностей взаимосвязей и взаимоотношений между хозяйствующими субъектами АПК в условиях многоукладности и рынка; о дано определение производственно-экономических отношений, характерных для современных экономических условий и представлена принципиальная схема системы производственно-экономических отношений и ее перехода к распределительным отношениям; о выявлены и определены причины низкой эффективности функционирования института собственности в предприятиях агропромышленного комплекса; о дана оценка современному состоянию и эффективности производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями; о разработаны концепция и практические рекомендации по совершенствованию и развитию производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе.
Практическая значимость результатов исследований заключается в том, что они могут послужить основой для разработки и внедрения в практику новых форм управления аграрным производством, обеспечивающих экономическую заинтересованность всех субъектов АПК в росте объемов и эффективности производства продовольствия и сырья, а также могут быть использованы в процессе обучения аграрными учебными заведениями.
Апробация результатов исследования и публикации. По теме диссертационной работы опубликованы пять статей в материалах научно-практических конференций 2000-2002 годов (г. Курск), посвященных проблемам повышения экономической и социальной эффективности АПК в условиях становления рыночной экономики и проблемам повышения конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях формирования открытой экономики.
Положения, выносимые на защиту.
По результатам проведенных исследований на защиту выносятся следующих положения: о теоретическое обоснование возрастающей значимости для развития экономики хозяйствующих субъектов АПК более совершенных производственно-экономических отношений между ними; о оценочный вывод о неразвитости в современных условиях производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями, состоящих из одноразовых сделок и краткосрочных договорных отношений, не содержащих паритетных санкций за неиспонение обязательств и, по сути, не обеспечивающих взаимовыгодные связи между ними; о комплекс мер по совершенствованию и развитию производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями, включающий договременные договорные отношения, взаимопомощь и меры ответственности, кооперативные взаимосвязи, направленные на формирование единых правил экономического поведения.
Структура и объем научной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы из 129 наименований и приложений. Текст работы изложен на 147 страницах, содержит 19 таблиц, 15 рисунков. Работа имеет 5 приложений, изложенных на 24 страницах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Подчалимов, Андрей Николаевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведенные исследования позволяют утверждать и предложить следующее определение производственно-экономических отношений, это Ч связь интересов, складывающихся в обществе между людьми (колективами, социальными группами и т.п.) в процессе создания материальных, интелектуальных и духовных благ, имеющая собственную форму организации, структуру, состояние и местоположение на основе отношений собственности, подкрепленных законодательными нормами и договорными отношениями, и переходящая в процессе своего завершения в систему распределительных отношений.
2. В процессе исследований уточнено, что движущей силой производственно-экономических отношений являются люди, обладающие индивидуальными конкурентными преимуществами материального, практического, интелектуального и духовного характера, через проявление своих интересов, обусловленных местом в системе отношений собственности и общественного разделения труда.
3. Современные производственно-экономические отношения в условиях многоукладности и рынка включают в себя сложный механизм отношений собственности, состоящий из владения, пользования, распоряжения и обязательной ответственности за объект собственности. При этом, по нашему мнению, определяющими являются факторы владения и ответственности.
4. Система производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями Курской области развивается в условиях непривлекательности для высококвалифицированных трудовых ресурсов, недостаточной обеспеченности основными производственными фондами и энергетическими мощностями. В частности к 2002 году в сельскохозяйственных предприятиях нагрузка пашни на один трактор превысила норматив по Курской области в 2,3 раза, площадь посевов соответствующих культур на зерноуборочный комбайн превысила норматив в 1,7 раза, на свеклоуборочный комбайн - в 1,3 раза.
5. Производственно-экономические отношения между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями Беловского района несовершенны и не способствуют взаимному их развитию и экономической эффективности. Взаимоотношения представляют собой одноразовые сдеки, а также систему краткосрочных договорных отношений, сопровождаются политикой неплатежей сельхозпредприятий перед обслуживающей сферой. Система договорных связей, ориентирована в основном на интересы обслуживающих предприятий, это: преобладающие санкции в отношении сельскохозяйственных предприятий; возможность обслуживающих организаций в одностороннем порядке изменить расценки за оказываемые услуги; целый комплекс обязательств сельскохозяйственных предприятий при минимуме обязательств обслуживающей сферы.
6. Предприятия обслуживающей сферы Беловского района находятся в состоянии финансового кризиса (ООО МХО по ИО Беловское - начало финансового кризиса, предприятие нуждается в финансовом оздоровлении; ОАО Агрохимсервис и ОАО Псельская МТС - глубокий финансовый кризис, предприятия поностью неплатежеспособны; ОГУП Беловская МТС и МУП Агрохимик - развал финансово-экономической системы,. предприятия не обеспечивают процесс простого воспроизводства). Сельскохозяйственное производство на 10,5% (2) представлено предприятиями поностью платежеспособными, 26,3% (5) - предприятиями временно неплатежеспособными, 26,3% (5) - предприятиями с начавшимся финансовым кризисом и нуждающимися в финансовом оздоровлении, 31,6% (6) - поностью не платежеспособными и 5,3% (1) - не обеспечивающими процесс простого воспроизводства.
7. Несовершенство производственно-экономических отношений между предприятиями обусловлено формальным делегированием прав собственника в сельском хозяйстве, что исключило важное звено эффективности использования собственности Ч ответственность и привело к бесхозяйственному отношению к имуществу сельскохозяйственных предприятий (в Беловском районе образованы недействующие хозяйства с имуществом балансовой стоимостью около 76 мн. рублей).
8. Сельскохозяйственные производственные кооперативы (74,1% сельскохозяйственных предприятий Курской области) являются более замкнутыми системами в условиях рыночной экономики по сравнению с хозяйственными обществами, не соответствуют основным законам рыночной экономики, законам института собственности, наиболее подвержены влиянию интересов работников высокого статуса.
9. Концепция совершенствования и развития производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями на ближайшую перспективу видится нами в следующем:
-переходе к организационно-правовым формам предприятий (хозяйственные общества, в частности закрытые акционерные общества), способствующим активизации чувства собственника, а, следовательно, восстановлению важнейшего элемента отношений собственности - ответственности, как активного интереса к использованию объекта собственности;
-развитии связей предприятий, ориентированных на интеграцию экономических интересов, через совместное учреждение узкоспециализированных обслуживающих предприятий, способных повысить концентрацию и эффективность производственного потенциала;
-совершенствовании договорных отношений, с целью создания равноправных и взаимовыгодных условий и гарантий, возможности использования договоров для догосрочного планирования и стратегии развития предприятий, укрепления технологической, финансовой, платежной и производственной дисциплины между ними;
-осуществлении государственной политики, направленной на развитие паритетных взаимоотношений между хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса, через формирование экономических рычагов управления взаимоотношениями.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Подчалимов, Андрей Николаевич, Курск
1. Аверкиев А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 1.- С. 20 Ч 21.
2. Аджиева А.Ю., Мазлоев В.З. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- № 3.- С. 13-16.
3. Адуков Р.Х. Управление внешними связями сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000,-№ 1.- С. 18-20.
4. Андреев П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпредприятий // АПК, экономика, управление.-2000.- № 2.- С. 73-76.
5. Антикризисное управление предприятиями АПК: Учебное пособие / А.И. Анисимов, А.Н Анисов, П.Г. Акулов, А.Е. Матушкин. М.: РосНИИ кадры АПК, 1999.
6. Арашуков В. Собственность и формы хозяйствования в АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №10.- С. 9.
7. Асланов Л. Правовые основы машинно-технологических станций // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 6.- С. 39.
8. Афанасьев Б. Система инженерно-технического обеспечения АПК// АПК, экономика, управление.-1999.- № 2.- С. 32-37.
9. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК, экономика, управление.-2000.- № 7.- С. 39-41.
10. И. Бабинцева Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат Ч перспективная форма интеграции // АПК, экономика, управление.-2000.- № 12.- С. 35-39.
11. Баклаженко Г. Агропромышленные ходинги Ч основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода // АПК, экономика, управле-ние.-2000.- №11.- С. 30-35.
12. Баклаженко Г.А. Орловская модель управления региональным АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-№ i. с. 16-17.
13. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования / Курс лекций.- Курск: Изд-во КГСХА, 1997.-73 с.
14. Барбашин Е.А. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе: Учебное пособие.- Курск: Изд-во КГСХА, 1999.-89 с.
15. Барсукова Н., Чернобавская Е. Нива Рязани Ч интегратор агро-производства // АПК, экономика, управление.-2001.- № 5.- С. 47-50.
16. Баутин В. Совершенствование информационно-консультационной деятельности в АПК России // АПК, экономика, управление.-2000.- № 3.- С. 2025.
17. Беляева З.С., Козырь М.И., Устюкова В.В., Землякова Г.Л. Правовое регулирование договорных отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 9.- С. 34 Ч 36.
18. Борисенко А., Пипко А. На основе межотраслевой интеграции // АПК, экономика, управление.-2001.- № 8.- С. 20-23.
19. Боровов В.Н. Система кооперации -эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика сельскохо
20. Бредихин И. Совершенствование социально-экономических отношений районного АПК // АПК, экономика, управление,-1999.- № 3,- С. 67-71.
21. Буздалов И. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК, экономика, управление.-2000.- № 6.- С. 3-13.
22. Булохов В.А., Пеннер П.И. Экономический справочник сельского специалиста. Ч М: Россельхозиздат, 1983. -192 с.
23. Буробкин И.Н. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№1. С. 11-13.
24. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Ред. И. Дуэль. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. - 147 с.
25. Верней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями будущее // АПК, экономика, управление.-1998.- № 12.- С. 79-83.
26. Галеев М., Югов Ю. Кооперация и интеграция Ч путь оптимизации межотраслевых связей // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 10.- С. 8.
27. Гасанов М., Сайгидмагомедов А. Транспортная инфраструктура и эффективность аграрного комплекса // АПК, экономика, управление.-2001.- № 4.- С. 70-75.
28. Гатаулин А., Ульянова Н. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области // АПК, экономика, управление.-2001.- № 7.- С. 22-30.
29. Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений // АПК, экономика, управление.-1998.- № 8.- С. 41-47.
30. Глебов И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области // АПК, экономика, управ-ление.-1999.- № 12.- С. 77-82.
31. Годфруа Ж. Что такое психология: В 2-х т. Т.1: Пер. с франц.- М: Мир, 1992. -496 с.
32. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК, экономика, управление.-2000.- № 11.- С, 51-56.
33. Гречанюк С, Петрова Ю Эффективность интеграционных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 2.- С. 26.
34. Гришин П. Агропромышленная интеграция Ч основа повышения эффективности продовольственного комплекса // АПК, экономика, управление.- 1999.-№ 12.-С. 71-76.
35. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК, экономика, управление.- 1999.- № 9.- С. 45-51.
36. Гусев А.Е. Основы современного менеджмента: Учебное пособие -Изд-е 2-е, доп. и перераб. Курск: Изд-во КГСХА, 1999. - 168 с.
37. Дворкин Б. Модель лextension service для регионального АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 1.- С. 26.
38. Демченко А. Совершенствование инженерно-технического сервиса в сельском хозяйстве // АПК, экономика, управление.-2000.- № 12.- С. 66-71.
39. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК, экономика, управление.-2001.- № 5.- С. 18-24.
40. Дорофеева Н. Технико-экономическое обоснование создания машинно-технологической станции // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№10.- С.11.
41. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. -352 с.
42. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК, экономика, управление.-2000.- № 5.- С. 50-56.
43. Ежегодный доклад (за 1998 год) Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации М.: Минсельхозпрод РФ, ВНИЭСХ, 1999. - 168 с.
44. Ежегодный доклад (предварительный за 2001 год) Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации -М.: Минсельхоз РФ, ВНИЭСХ, 2002. 242 с.
45. Клочко JL, Захарченко Е. Развитие экономических отношений в овощном подкомплексе // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.-№10.-С. 43.
46. Клюкач В.А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК М., 2000. - 344 с.
47. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998.Ч 448 с.
48. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В., Назаров В.Г. Экономическая эффективность МТС агрофирмы "Орловские истоки" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 5.- С. 13 Ч 16.
49. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК, экономика, управление.-1999.- № 2.- С. 17-20.
50. Кочанов М. Проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства // АПК, экономика, управление.-1998.- № 8.- С. 61-65.
51. Крячков И.Т., Михилев А.В. Экономический механизм хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии и условия его эффективного функционирования. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. Ч 178 с.
52. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России .-2001.- № 1.- С. 6.
53. Кузнецова Г.А., Пустозерова В.М., Усманова И.Р. Хозяйственные, финансовые договоры. Справочник. М.: "Издательство ПРИОР", 2001. - 432 с.
54. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг // АПК экономика, управление.-2000.- № 7.- С. 44-48.
55. Кузьменко И. МТС равноправный субъект рыночных отношений в АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №7.- С. 5.
56. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. ИНФРА-М, 1997. -720 с.
57. Кушнерев И. Роль информации в оперативном управлении АПК // АПК, экономика, управление.- 1998.- № 1.- С. 47-49.
58. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- № 4.- С. 9 Ч 11.
59. Мазлоев В.З. Агропромышленные объединения ходингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.-№7.-С. 12-14.
60. Мазлоев В.З., Кумехов К.К. Агропромышленные объединения ходингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2001.- № 8.- С. 11 -12.
61. Маслова В. Эффективность различных форм хозяйствования // АПК, экономика, управление.-1998.- № 8.- С. 70-73.
62. Матушкин А.Е. Методические основы организации внутрихозяйственного расчета в новых экономических условиях. Бегород: Крестьянское дело, 1999. - 84 с.
63. Милосердов В.В. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (части I-IV). М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001. - 472 с.
64. Милосердов В.В. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 2 (части V-XI). М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001. - 408 с.
65. Михалев А.А. Совершенствование системы производственно-технического обслуживания агропромышленного комплекса // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 3.- С. 41.
66. Михалев А.Д. Совершенствование системы производственно-технического обслуживания агропромышленного комплекса. М.: АгриПресс, 2001.-208 с.
67. Михилев А Совершенствование производственно-финансовые взаимоотношения МТС с потребителями услуг // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №8.- С. 6.
68. Михилев А.В. Организационно-экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - 173 с.
69. Нелюбова Н.Н., Перекрестова JI.B. Прогнозирование автотранспортного обслуживания плодоовощных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.- № 7.- С. 13-15.
70. Николаев В. Становление информационно-консультационной службы // АПК, экономика, управление.-1999.- № 8.- С. 43-46.
71. Об интегрировании агропромышленных структур в Орловской области /Е. Ф. Злобин, А.С. Судоргин, А.И. Воропаев, А.И. Наумов, В.Н. Кузьмин. Ч М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001.Ч 40 с.
72. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Токовый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., допоненное. - М.: Азбуковник, 1998. -944 с.
73. Орсик Л. Повышать эффективность работы МТС // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- № 2.- С. 3.
74. Пикулькин А.В. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. -М.: Россельхозиздат, 1981. -238 с.
75. Полутина Т.Н. Опыт создания учебно-консультационной службы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.-№8.- С. 20-21.
76. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство Дело и сервис, 2001. - 368 с.
77. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. Ч М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001. Ч 128 с.
78. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования). Ч М.: ФГНУ "Росин-формагротех", 2000.60 с.
79. Практикум по эконометрике: Учеб. Пособие/ И.И. Елисеева, С.В. Карышева, Н.М. Гордеенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 192 с.
80. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса / Всесоюз. Акад. с-х. наук им В. И. Ленина Ч М.: Колос, 1983.294 с.
81. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники. М.: ФГНУ Росинформагротех. - 4.2. - 2001 Ч 420 с.
82. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. Под редакцией Гордеева А.В. Ч М.: Информагротех, 1999. Ч224 с.
83. Рогожина О.В., Кормаков Л.Ф. Методические основы организационного проектирования машинно-технологических станций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №1.- С. 22 Ч 23.
84. Рогуленко Т.М. Организация финансово-расчетных ценров в интегрированных формированиях Орловской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 1.- С. 48 Ч 49.
85. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агро-продовольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 9.- С. 37 40.
86. Ромашин М.С. Разработка и освоение региональных инновационных целевых программ стабилизации и развития животноводческих отраслей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-№7.- С. 19-21.
87. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. Ч Курск, 1997.240 с.
88. Руцкой А.В. Критика и библиография. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку //АПК, экономика, управление.-1998.- № 4.- С. 74-75. Курск, 1997, 240 с.
89. Руцкой А.В. Реформирование АПК Курской области: проблемы и концепция развития// АПК, экономика, управление.- 1998.- №1.- С. 4-12.
90. Рычков А.К., Яшин Б.Л. Философия: 100 вопросов -100 ответов: Учеб. пособие для студ. вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. -128с.
91. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998.-№4.- С. 8-10.
92. Сафин Ш. Предпосыки к созданию машинно-технологических станций в Башкортостане // АПК, экономика, управление.-2000.- № 5.- С. 46-49.
93. Сафронов В.В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК, экономика, управление.-1998.- №1,- С. 13-16.
94. Семенов П. Инфляционные процессы и экономические взаимоотношения в АПК // АПК, экономика, управление.-2000,- № 1.-С. 60-63.
95. Семенов П.Н. Развитие системы предприятий агросервиса в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 1.- С. 23 24.
96. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК, экономика, управление.-1999.-№ 3.- С. 25-32.
97. Смышляев В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований // АПК, экономика, управление.- 1998.- № 9.- С. 30-36.
98. Соболев В. За МТС будущее // АПК, экономика, управление.-2000.-№1.-С. 74-77.
99. Тарасов Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?) // АПК, экономика, управление.-2001.- № 4.- С. 57-64.
100. Ткач О. Совершенствование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе АПК региона // Экономика сельского хозяйства России .- 2001.- № 6.- С. 28.
101. Трикоз Р., Пушина Н. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе // АПК, экономика, управление.-2000.- № 3.- С. 45-50.
102. Трофимов А. Деятельность региональных агропромышленных финансовых групп // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №10.- С. 14.
103. Турьянский А.В. Опыт интеграции в АПК (на примере Яковлевско-го района Бегородской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 7.- С. 1-5.
104. Урусов В.Ф., Сафиулин Р.В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 5.- С. 20 Ч 23.
105. Федичкин А. Развитие информационно-консультационной службы в АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №10.- С. 26.
106. Флигинских Т Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России .-2001.- № 1.- С. 7.
107. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 1.- С. 46 Ч 48.
108. Функционирование и улучшение деятельности МТС: Практ. реко-мендации/В.Н. Кузьмин, В.М. Михлин, B.C. Суржиков. Ч М.: Информагротех, 1998.Ч40 с.
109. Харченко И., Климентов Д., Климентов А. Совершенствование агротехнического сервиса // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №6.-С. 6.
110. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 3.- С. 6 Ч 9.
111. Чамов Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №10.- С. 13.
112. Черний Р. Н. Проблемы формирования эффективной финансово-кредитной системы по обслуживанию АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000,- № 9,- С. 24 26.
113. Шутьков А. Региональные системы ведения агропромышленного производства // АПК, экономика, управление.-1999.- № 2.- С. 3-11.
114. Шутьков А. Формирование и регулирование рыночных отношений в продовольственном подкомплексе АПК // Экономика сельского хозяйства России .- 2001.- № 8.- С. 26-27.
115. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК, экономика, управление.- 1998.- № 1.- С. 57-60.
116. Щетинина А.И. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- № 2.- С. 45 Ч 46.
117. Щетинина И. Интеграция в АПК России // АПК, экономика, управление.-1999.- № 6.- С. 50-53.
118. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 344 е.
119. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JT.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. Ч М.: Колос С, 2003. 328 е.: им. Ч (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений)
120. Экономика: Учебник. Под ред. Булатова А.С. М.: Издательство БЕК, 1994.-632 с.
121. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. Ч М.: ИНФРА-М, 1999. -480 с.
122. Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы Ч новая форма интеграции // Экономика сельского хозяйства России,- 2000.- №10.- С. 10.
123. Юрков Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований // Экономика сельского хозяйства России .- 2001.-№ 3.- С. 28.
124. Яким А. С. Агропромышленный комплекс Московской области: состояние и перспективы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1999.- № 10.- С. 9 14.
125. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК, экономика, управление.-2000,- № 2,- С. 43-49.
Похожие диссертации
- Развитие организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе
- Развитие производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях
- Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных организациях на основе бюджетирования
- Совершенствование производственно-экономических отношений в современном аграрном секторе АПК
- Развитие организационно-экономических отношений в молочнопродуктовом подкомплексе на основе кооперации и интеграции