Развитие производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ляшенко, Инна Анатольевна |
| Место защиты | Курск |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ляшенко, Инна Анатольевна
Введение.
Глава 1. Научные основы производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.
1.1. Развитие форм хозяйствования и производственно-экономических отношений в аграрной сфере.
1.2. Содержание, значение и особенности товарно-денежных производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях на современном этапе.
Глава 2. Организационно-экономическая оценка функционирующих производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.
2.1. Экономический потенциал хозяйств и эффективность его использования.
2.2. Оценка размеров производства, отраслевой, организационной структуры хозяйств, внутрихозяйственного размещения и эффективности производства.
2.3. Оценка современного состояния внутрихозяйственных производственно-экономических отношений.
Глава 3. Обоснование производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.
3.1. Совершенствование отношений собственности и обоснование равных стартовых экономических условий хозяйствования в подразделениях хозяйств.
3.2. Обоснование внутрихозяйственных договорных отношений в сельскохозяйственных предприятиях.
3.3. Совершенствование распределительных отношений в самофинансируемых подразделениях и системы мотивации труда.
3.4. Система внутрихозяйственного планирования и хозрасчетного самоконтроля производственной деятельности.
3.5. Эффективность совершенствования производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях и организационные меры по их осуществлению.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях"
Актуальность исследования. За годы аграрной реформы, в ходе которой осуществляется переход к рыночным отношениям, аграрно-промышленный комплекс в России оказася в глубоком кризисе. К 2002 году в сравнении с 1990 г. почти на четверть сократились посевные площади сельскохозяйственных культур, более чем в 2 раза сократилось поголовье скота, в пять раз уменьшилось применение органических удобрений, в 10 раз минеральных.
Объемы капиталовложений в АПК (в сопоставимой оценке) снизились в 20 раз, масштабы мелиоративных работ - в 23 раза. Парк основных видов сельскохозяйственных машин сократися на 46%.
Все это крайне негативно сказалось на результатах аграрно-промышленного производства. Общий объем валовой продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности за указанный период уменьшися вдвое.
Импорт продовольствия в страну снижает объемы отечественного производства. Удельный вес сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте в текущих ценах уменьшися с 13,7 в 1991 г. до 6,1% в 2002 г.; соответственно в инвестициях - 3 до 7%, расходной части федерального бюджета - с 19 до 2,1%; уровень оплаты труда в сельском хозяйстве по отношению к уровню в целом по экономике страны - с 84 до 41%.
Формально проведенная аграрная реформа с реорганизацией крупных товарных сельскохозяйственных предприятий, на основе приватизации, огромный диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, большие налоговые и кредитные ставки для сельских товаропроизводителей, недостаточная государственная поддержка АПК и регулирование его деятельности, разделение сельскохозяйственных угодий и имущества хозяйств на индивидуальные паи работников и пенсионеров пагубно отразилась на результатах производственной деятельности, значительно сократились объемы производства продукции и снизилась его эффективность.
В процессе реформирования в агропромышленном комплексе проведено разделение многих крупных хозяйств имеющих довольно высокие производственные и экономические показатели на мекие хозяйства и даже на индивидуальные крестьянские хозяйства. Если хозяйство распадается на множество индивидуальных собственников, то неизбежен разрыв сложившихся внутренних связей, а это значит, неминуем спад производства.
Наряду с указанными причинами огромного спада в производстве сельскохозяйственной продукции и его большой убыточности (надо отметить, что убыточность сельскохозяйственного производства имела место по целому ряду продуктов и в дореформенные годы) важнейшей причиной продожает оставаться отсутствие экономической самостоятельности хозяина на земле с правом распоряжаться результатами своего труда в лице непосредственных товаропроизводителей - первичных трудовых колективов в сельскохозяйственных предприятиях (растениеводческих и животноводческих бригад, цехов, обслуживающих подразделений), т.е. отсутствие в сельскохозяйственных предприятиях производственно-экономических отношений, входящих как важнейшие эксперименты в систему экономического механизма хозяйствования.
Практика показала, что непосредственный товаропроизводитель так и не почувствовал себя хозяином земли и других средств производства, поноправным собственником результатов своего труда.
В хозяйствах практически любого района в каждой области, в т.ч. и в Бегородской наблюдается парадоксальное состояние: в одних хозяйствах в сравнении с другими на гектар посева культур и голову скота затрачивается на 4060 процентов больше средств, а результаты производства в 2-3 раза ниже. Такие факты имеют место ежегодно по всем видам продукции. Возникает закономерный вопрос: куда уходят такие большие средства в этих хозяйствах, если нет результатов? Стало быть в этих хозяйствах нет экономической работы, четкого планирования и контроля производственной деятельности, нет дожной эффективной технологии производства продукции, нет действенного экономического механизма хозяйствования, а следовательно нет и хозяина.
Таким образом, причины крайне неудовлетворительного положения в сельском хозяйстве кроются не только в кризисном состоянии страны по причине необдуманных реформ, но и в устаревших методах хозяйствования, несоответствующих рыночным условиям.
Состояние проблемы. Внутрихозяйственные подразделения сельскохозяйственных предприятий Ч важнейшие субъекты в сельском хозяйстве. От их деятельности зависит экономический и социальный уровень, как конкретных предприятий, так и всего сельского хозяйства страны. Поэтому нужно перенести приоритеты с предприятия на внутрихозяйственные организационно-правовые структуры, расширив их права и ответственность за счет их сокращения для администраций хозяйства.
Проведенные исследования на хозяйствующих субъектах Бегородской и других областей Центрального Черноземья показывают объективную необходимость и реальность рыночных товарно-денежных отношений не только на уровне отношений государства с предприятиями АПК и межхозяйственном уровне, но и на уровне каждого предприятия и между его подразделениями.
Переход агропромышленного комплекса к рыночным отношениям потребовал перехода от командно-административных методов к экономическим методам хозяйствования. Высокоэффективное производство в сельскохозяйственных предприятиях в условиях становления рыночной экономики возможно только при высоком уровне экономической самостоятельности не только хозяйств, но и их непосредственных товаропроизводителей - производственных и обслуживающих подразделений.
Пока не удалось поностью использовать возможности сельских товаропроизводителей, получить от них то, на что они способны, т.е. далеко не поностью использован человеческий фактор. Кохозы и совхозы в условиях командно-административной системы не раскрыли даже половины своих потенциальных возможностей. Причины острой нехватки продовольствия кроются не в кохозно-совхозной организации производства, а в командно-административной системе, лишившей самостоятельности крестьянина, хозяина своей земли. Выход из этого положения дожен состоять в переходе на качественно более высокий уровень хозяйствования, переходе колективов первичных подразделений на условия экономической самостоятельности и самофинансирования, при которых землей и средствами производства, всей произведенной продукцией, а также выручкой от ее реализации за вычетом обязательных платежей администрациям хозяйств подразделения распоряжаются сами. Только при этих условиях появится колективный хозяин в сфере производства.
Многие экономисты до последнего времени полагали, что закон стоимости дожен иметь место только в условиях хозрасчета предприятия, т.е. при взаимоотношениях предприятия с государством и между предприятиями.
Однако товарно-денежные отношения дожны быть не только в границах взаимоотношений государства с предприятиями и между предприятиями. Воспроизводство осуществляется конкретными первичными подразделениями хозяйств (бригадами, цехами и др.), т.е. непосредственными трудовыми колективами, производящими различную продукцию и оказывающими различные услуги. Следовательно, товарно-денежные отношения существуют и во взаимоотношениях между хозяйством и его подразделениями, а также между подразделениями.
Современный этап отечественной экономики вызывает необходимость применения наиболее профессиональных и эффективных форм предпринимательства, представляющих собой инициативную новаторскую деятельность по производству и реализации товаров и услуг при интеграции предпринимательских возможностей предприятия и личности предпринимателя.
Недостаточно решенным в колективных сельскохозяйственных предприятиях остаются такие вопросы внутрихозяйственных отношений как: земельные отношения, создание равных стартовых экономических условий хозяйствования для внутрихозяйственных подразделений, установление рациональных взаимоотношений подразделений хозяйства между собой и с его администрацией по вопросам реализации подразделениями хозяйству и другим подразделениям продукции и услуг, отчислении средств подразделений в централизованные, общехозяйственные фонды, на содержание аппарата управления хозяйства и налоговых отчислений, установления взаимовыгодных отношений крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств с администрацией хозяйства в производственных вопросах и использования созданной в колективных хозяйствах производственной и социальной инфраструктуры.
Требуют решения вопросы определения и распределения выручки от реализации продукции и услуг, валового дохода и прибыли, формирования фондов накопления и потребления в подразделениях колективных хозяйств, дальнейшего совершенствования распределения фонда потребления в подразделениях хозяйства с учетом трудового участия работников.
Форма собственности на землю и средства производства оказывает важное влияние на эффективность работы. Но в значительно большей степени влияет система экономических взаимоотношений государства с предприятиями АПК, между администрацией хозяйства и его подразделениями, а также между подразделениями на основе экономических рычагов; право непосредственных товаропроизводителей в лице первичных трудовых колективов на поное распоряжение результатами своего труда.
Вопросы производственно-экономических взаимоотношений в аграрном секторе экономики страны на макроуровне изучались рядом экономистов-аграрников: Атуховым И.А., Боевым В.Р., Буздаловым И.Н., Зельднером А.Г., Югай A.M. и другими. На микроуровне проблема внутрихозяйственных отношений рассматривалась в работах Ванина Д.Е., Крячкова И.Т., Светлановой Н.А., Трафимова А.Г., Шакирова Ф.К., Шутькова А.А. и др.
Вместе с тем ряд вопросов данной проблемы носит дискуссионный характер и требуется дальнейшая их разработка в соответствии с развитием рыночных отношений, основных блоков экономического механизма хозяйствования, методов практического их осуществления в сельскохозяйственных предприятиях.
Цель и задачи исследования состоят в разработке теоретических, методических и практических вопросов внутрихозяйственных производственно-экономических отношений в сельском хозяйстве в условиях рыночной экономики.
В соответствии с поставленной целью определены и решены следующие задачи исследования:
- определение содержания и условий развития внутрихозяйственных отношений, обоснование их роли в системе производственно-финансовой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях;
- организационно-экономическая оценка состояния внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях;
- разработка методических подходов к реорганизации прежних внутрихозяйственных экономических отношений в условиях административно-командной системы в коммерческие отношения при совершенствовании отношений собственности на землю, средства производства и произведенную продукцию, повышении уровня экономической самостоятельности подразделений сельскохозяйственных предприятий;
- обоснование механизма договорных коммерческих внутрихозяйственных производственно-экономических отношений первичных производственных и обслуживающих подразделений между собой и с администрацией хозяйства;
- обоснование системы распределительных отношений и повышения мотивации труда в трудовых колективах хозяйств;
- обоснован механизм экономических отношений хозяйств в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.
Предметом исследования является внутрихозяйственные и межхозяйственные производственно-экономические отношения в колективном сельскохозяйственном производстве, а объектом исследования - факторы обуславливающие эффективное осуществление внутрихозяйственных производственно-экономических отношений.
Эмпирической базой исследования явились сельскохозяйственные хозяйствующие субъекты Бегородской области: сельскохозяйственные производственные кооперативы, кохозы, акционерные общества.
Источниками информации послужили: данные комитета государственной статистики по сельскому хозяйству, администрации Бегородской области, материалы годовых отчетов и первичной учетной и отчетной документации хозяйств, отечественная и иностранная литература по проблеме экономического хозяйственного механизма в сельскохозяйственных предприятиях.
Более глубокий анализ сложившегося внутрихозяйственного расчета, разработка модели коммерческого расчета с новыми внутрихозяйственными отношениями, соответствующими требованиям рыночной экономики проведены на базе ЗАО Знамя Бегородского района Бегородской области.
Теоретическую и методическую основу исследования составляет диалектический метод познания механизма хозяйствования в колективных сельскохозяйственных предприятиях, работы представителей классической политэкономии А. Смита, Д. Рикардо, Р. Коуза и др., работы отечественных экономистов первой половины XX века А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, М.Н. Туган-Барановского и др.
В ходе исследования применялись методы исследования: монографический, статистический, расчетно-конструктивный с использованием экономико-математического моделирования и ЭВМ.
Научная новизна исследования является предметом ее защиты и состоит в следующем:
- определено содержание внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях в системе экономического механизма хозяйствования в современных условиях;
- обоснованы отношения собственности в сельскохозяйственных предприятиях в направлении представления прав первичным трудовым колективам на владение землей, средствами производства и на распределение созданной продукции и выручки от ее реализации;
- определены методические подходы к реорганизации прежних внутрихозяйственных производственно-экономических отношений с централизованным руководством работой подразделений сельскохозяйственных предприятий в коммерческий хозяйственный расчет с экономической самостоятельностью первичных подразделений.
Диссертация выпонена в соответствии с планом научных исследований Курской государственной сельскохозяйственной академии им.профессора И.И.Иванова.
Апробация результатов исследования
Основные положения диссертационной работы были доложены на научно-практической конференции сотрудников экономического факультета Бегородской и Курской государственной сельскохозяйственной академий, а также на международных научно-практических конференциях Харьковского государственного аграрного университета и Харьковского государственного технического университета в 2001, 2002, 2003 годах и получили одобрение.
Выводы автора по совершенствованию производственно-экономических внутрихозяйственных и межхозяйственных отношений приняты Комитетом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Правительства Бегородской области для практического осуществления.
Практическая значимость работы состоит в том, что внедрение в хозяйствах системы производственно-экономических отношений обеспечит существенное повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Основные положения новых внутрихозяйственных производственно-экономических отношений на принципах коммерческого расчета находят практическое применение в отдельных хозяйствах Центрально-Черноземной зоны.
Предложения автора внедряются в отдельных сельскохозяйственных предприятиях Бегородского района, Бегородской области и дают экономический эффект в виде допонительной продукции и прибыли.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ляшенко, Инна Анатольевна
Основные выводы
1. Наряду с объективными для сельскохозяйственных предприятий факторами невысокого уровня производства продукции в докризисные годы, а затем и резкого спада производства сельскохозяйственной продукции проведения непродуманной аграрной реформы - диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, несовершенной налоговой и кредитной системами, отсутствием дожной государственной поддержки и регулирования агропромышленного комплекса и другими причинами, одним из самых существенных субъективных факторов является отсутствие в хозяйствах рациональных производственно-экономических отношений, отвечающими требованиям рыночной экономики.
2. Производственно-экономические взаимоотношения внутри сельскохозяйственного предприятия Ч это система договорных отношений производственных и обслуживающих подразделений между собой и с администрацией хозяйства, обеспечивающих равновыгодные взаимные интересы договаривающихся субъектов в гарантированном выпонении планов производства продукции и получения доходов при взаимной материальной ответственности сторон.
3. Изучение производственных отношений в аграрной сфере показывает, что главными их составляющими являются экономическая Самостоятельность внутрихозяйственных подразделений, их взаимный обмен деятельностью между собой и с администрацией хозяйства по принципу купли-продажи при самостоятельном распределении ими как непосредственными товаропроизводителями создаваемого продукта, работающими на основе самофинансирования.
4. Сложившаяся практика оценки продукции и услуг передаваемых из одних подразделений в другие на производственные и другие цели по себестоимости производства лишает самофинансируемые подразделения по этой части продукции и услуг получения прибыли и не заинтересовывает товаропроизводителей в производстве продукции и выпонении услуг. Внутрихозяйственные производственно-экономические взаимоотношения подразделений между собой и с администрацией хозяйства будут эффективно осуществляться только на основе внутрихозяйственных цен на продукцию и услуги, обеспечивающих равные интеребсы сторон при равной плановой окупаемости затрат во всех подразделениях.
5. Господствующей организационной формой в сельском хозяйстве дожны остаться колективные хозяйства с колективно-долевой собственностью. Высокоэффективное сельскохозяйственное производство, как показывает практика хозяйств Бегородской и других областей и наши исследования, обеспечиваются только в сравнительно более крупных (оптимальных по размеру) предприятиях и их внутрихозяйственных подразделениях при рациональном кооперировании с личными подсобными, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, а также в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. 6. Эффективное производство сельскохозяйственной продукции в колективных предприятиях обеспечивается эффективной работой их производственных и обслуживающих подразделений, уровнем их экономической самостоятельности. В этой связи следует признать их главными, непосредственными товаропроизводителями, придав им максимум экономической самостоятельности, прежде всего в распределении продуктов своего труда.
7. Рациональные внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях могут осуществляться продуктивно только при материальной заинтересованности работников в конечных результатах работы в условиях оплаты труда за полученную продукцию или валовой доход, учитывающий количество, качество и себестоимость продукции.
8. Выручка от реализации продукции и услуг в подразделениях дожна распределяться непосредственно колективами подразделений, возмещая собственные материальные издержки с формированием фондов потребления и накопления, что является решающим условием появления настоящего хозяина производства.
9. Рациональному функционированию производственно-экономических отношений способствует обоснованное соотношение обязанностей и прав подразделений и администрации хозяйств, которое дожно предусматривать максимум экономической самостоятельности подразделений и право администраций хозяйств на координацию работы подразделений.
10. Эффективность внутрихозяйственных производственно-экономических отношений определяется рядом внутренних факторов: организационной структурой предприятий, размерами подразделений, хозяйства и всеми другими элементами системы его ведения, уровнем профессиональной подготовки руководителей и специалистов. Вместе с тем, важнейшими являются и внешние условия: устранение диспаритета цен на продукцию, совершенствование налоговой и финансово-кредитной систем, усиление государственной поддержки и регулирования деятельности предприятий агропромышленного комплекса.
11. Межхозяйственные производственно-экономические отношения в условиях кооперации и интеграции также могут быть эффективными только при соблюдении равных интересов кооперирующихся предприятий, предусматривающих получение ими равной прибыли (а в убыточных кооперирующихся предприятиях - равной выручки от реализации продукции) на рубль материальных затрат каждого участника кооперации и интеграции.
12. Совершенствование всех элементов производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях при рентабельности производственных затрат на уровне 25-35 процентов, обеспечивающей ведение производственной и финансовой деятельности в условиях самофинансирования требует повышения уровня интенсификации сельскохозяйственного производства. Это потребует выделения значительных средств из государственного и местных бюджетов, что позволит вывести сельское хозяйство из кризиса, придать динамичность его развитию и превратить его в эффективную отрасль.
13. Расчеты эффективности осуществления рациональных производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях при соблюдении других указанных условий с учетом опыта передовых хозяйств, применяющих основные звенья этих отношений, показывают реальную возможность обеспечить рост уровня производства продукции сельского хозяйства на 40-50 процентов и повышения его рентабельности до 25-35 процентов.
Предложения производству
1. Для обеспечения высокоэффективного производства сельскохозяйственной продукции непосредственным товаропроизводителям - первичным производственным и обслуживающим подразделениям предприятий необходимо придать экономическую самостоятельность, прежде всего, в распределении результатов своего труда оцененного по ценам, обеспечивающим среднехозяйственную рентабельность производства, для формирования у работников чувства колективного хозяина.
2. В сельскохозяйственных предприятиях требуется приведение к оптимальному уровню основных производственных параметров и, прежде всего, их размеров по площади пашни (зерно-свекло-скотоводческих хозяйств, как основного производственного типа до 7-8 тыс. гектаров пашни) и объему производства продукции, рациональной организационной структуре хозяйств (3-4 тракторно-полеводческих бригады со средней площадью пашни до 2 тыс. гектаров, две молочные фермы с поголовьем на каждой до 400 коров, с необходимым составом обслуживающих подразделений).
3. Планирование экономического и социального развития в сельскохозяйственных предприятиях дожно осуществляться по принципу снизу -вверх, т.е. начиная с первичных подразделений.
4. Для успешного осуществления внутрихозяйственных и межхозяйственных производственно-экономических отношений , как главного блока экономического механизма хозяйствования в сельскохозяйственных предприятиях требуется переподготовка, повышение квалификации руководящих работников и специалистов сельскохозяйственных предприятий, руководителей их подразделений для освоения ими всех звеньев экономических отношений в аграрно-промышленном комплексе, соответствующих требованиям рыночной экономики. Эти кадры дожны владеть экономическими методами управления производством и способностью принимать обоснованные технологические, технические и организационно-экономические решения по совершенствованию и повышению эффективности производственной деятельности.
В каждом сельскохозяйственном, обслуживающем и перерабатывающем предприятии дожно быть разработано Положение, регулирующее внутрихозяйственные и межхозяйственные производственно-экономические отношения.
Для решения задачи значительного повышения эффективности производственно-экономических отношений в АПК необходимо изменение и ряда внешних условий: установление паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, более обоснованная налоговая и финансово-кредитная политика, дожная государственная поддержка сельских товаропроизводителей и государственное регулирование агропромышленного комплекса по указанным направлениям.
В каждой области важнейшим стратегическим направлением в возрождении и развитии сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса дожна стать агропромышленная интеграция, предусматривающая объединение сельскохозяйственных предприятий с перерабатывающими и обслуживающими их инвесторами с передачей последним и под залоговое обеспечение кредитов для последующего их направления сельскохозяйственным товаропроизводителям для технического перевооружения, внедрения современных технологий производства продукции и решения социальных вопросов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ляшенко, Инна Анатольевна, Курск
1. Абакин Л.И. полный хозяйственный расчет: Теория, практика, проблемы. М.: Экономика. 1989. - 269 с.
2. Абакин Л.И. Стратегия России: взгляд в завтрашний день// Экономика.- 2003.- №7. С.3-9.
3. Атухов И. Закон хозяину не подмога // Социол. защита. 1998. - №3. -С. 100-104.
4. Атынбаев Р. Социальной сфере села Ч повседневное внимание. // АПК: экономика, управление.-2001. -№1.-С.13-16.
5. Ануфриева Ж. Формирование и функционирование экономического механизма зернового подкомплекса региона. М.: ГУП Агропресс.- 2001 Ч 201с.
6. Андреев В. и др. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве. // АПК: Экономика, управление. 1994. - №2. - С67-71.
7. Бабст И.К. О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала. М. - 1857. - 26с.
8. Баков Н.Х. Индикативное планирование безубыточного сельскохозяйственного производства в КБР.// Экономика с.х. и перераб.предприятий. Ч 2003. №5. - С.26-28.
9. Барбашин А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства. М.: Экономика, 1973. - 199с.
10. Башмачников В.Ф. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования. Книга. Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки. М. ВО Агропромиздат. 1989. - с.200.
11. Беленький В. Установливая правил игры на земельном рынке. // Вопросы экономики. 2001. №8. - С.92-101.
12. Боев В.Р. Крупным городам надежную продовольственную базу // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2001. -№6. - С.10-13.
13. Брытков М.А. Организационно-экономический механизм функционирования государственных сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №4. Ч С. 12-13.
14. Буздалов И.Н. Частная собственность на землю основа эффективности сельского хозяйства. // Вопросы экономики. - 2001. - №8. - С.35-44.
15. Бунич П. Нажимные методы не проходят. В книге Хозрасчет и рынок. М. Издательство Правда. 1990. с.132
16. Бухтояров И.К. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе. // АПК: Экономика, управление. 1994. - №4. - С.29-32.
17. Ванин Д.Е. Рекомендации по совершенствованию методики внутрихозяйственного расчета в кохозах. Курск, 1967.- 61с.
18. Васькин В.Ф. Реформирование предприятий агропромышленного комплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №3. - С.29-30.
19. Вакутинский В. Учиться управлять. В книге Хозрасчет и рынок. М. Издательство Правда 1990. Ч с.99.
20. Вальтер О.Э., Коваль С.ЕД Каунов И.Э. Реформы в АПК и рыночные принципы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №8. - С. 11-12.
21. Вермаль Д. Рецензия книги Серовой Е.В. Аграрная экономика // АПК: Экономика, управление. 2000. - №7.
22. Володин В.М. Опыт преобразования акционерного общества закрытого типа в сельскохозяйственный производственный кооператив // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1997. №10.
23. Гайдукова В.И., Монохина М.А., Тюрякова Э.К. Экономический механизм функционирования внутрихозяйственных подразделений // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1994.- №8. - С.7-13.
24. Гебрейт Д. Жизнь в наше время. П.Прогресс. 1986. - 406 с.
25. Глущенко А. Кредитная кооперация в Вогоградской области. // АПК: Экономика, управление. 1998. - №4- С.24-27.
26. Гордеев А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира. // Вопросы экономики. 2001. №6. - С.50-59.
27. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №4. - С.8-12.
28. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Бегород: Крестьянское дело. 2000. - 376с.
29. Горин В.Я. Слагаемые наших успехов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №2. - С.28.
30. Голубев А.В., Мухамеджанов P.M. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - С.4-8.
31. Гайворонская Н.Ф. Программные средства для расчета нормативов затрат в сельхозпредприятиях.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - С.20-22.
32. Горлов В.В. Проблемы формирования экономического механизма хозяйствования в современных сельскохозяйственных предприятиях АПК. // Автореферат диссертации. Воронеж: ВГАУ, 1997. - С. 10-16.
33. Гражданский кодекс РФ часть I. М.: Юридическая литература. Ч 1995. -239 с.
34. Гриценко М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №7,8. - С.39-43, 56-59.
35. Грицко М.П. Внутрихозяйственный организационно-экономический механизм хозяйствования в условиях рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №7. - С.10-14.
36. Гусев А.В. Формирование внутрихозяйственных экономических отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №8. - С.59-60.
37. Дворядкин Н.И., Гайдук В.И. Совершенствование внутрихозяйственных производственных отношений // Аграрная наука, 1999. №8. - С.4-6.
38. Демченко А.Ф. Фролов В.И. Рекомендации по повышению эффективности кооперационных связей при производстве продукции животноводства. Ч М.: ВНИЭТУСХ, 1993, 100 с.
39. Денин Н.В., Чирков Е.П., Соколов Н.А., Парфенова А.С. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода к рынку. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №2. - С. 10-13.
40. Дикарев В.Н., Дикарев О.В. Собственность: теоретическое развитие сущности и места в системе производственных отношений. В сб. Экономические и социальные проблемы АПК в условиях становления рыночной экономики, Курск. 2001.
41. Добрынин В.А. Три главных направления выхода АПК из катастрофы. // АПК: экономика, управление. -2001. №5. - С. 18-24.
42. Дукмас А. Организационно-производственная структура предприятия. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №1. - С.26.
43. Емельянов А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю. // Вопросы экономики. 2001. - №8. - С.80-81.
44. Емельянов А. Российские аграрные реформы: от Столыпина до наших дней // Вопросы экономики. 2001. - №1.
45. Ермаков В.Ф., Кудинов В.И. принципы регионального хозрасчета и их реализация в экономическом механизме хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных предприятий и перерабатывающей промышленности. Ч 1990. -№6. С.7-9.
46. Журиков В. и др. Реформирование организационно-экономических отношений в кохозах // АПК: Экономика, управление. 1992. - №3. - С.30-34.
47. Зельднер А.Г. Аграрная реформа: год 1994 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1994. №1. Ч С.2-7.
48. Зинченко А.И. Умело сочетать крупное, среднее и мекое производство. // АПК: Экономика, управление. 2000. - №10. - С.61-63.
49. Ильин А.Е. Функционирование заработной платы в переходной экономике.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2003. №6. Ч С.37-39.
50. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Ч М.: Прогресс. -1978. 458с.
51. Кемпбел Р. Макконел, Стенли JI. Брю. Экономикс. М.: Республика, 4.2-1993.-400с.
52. Козаков М.П., Масленникова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С.20-27.
53. Краснощекое Н.В. Организационная структура и культура предпринимательства // Вопросы экономики. 2000. - №8. - С. 15-30.
54. Кондратов Н.Д. проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-526с.
55. Коробейников М. Реформирование земельных отношений в России // Вопросы экономики.-2001. -№3 С. 135-139.
56. Коробейников М.М. Совершенствовать хозяйственный механизм в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №2. - С. 13-14.
57. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. - С.8-10.
58. Крячков И.Т., Михилев А.В, Экономический механизм хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии и условия его эффективного функционирования. Курск. - 2003, - 178с.
59. Крячкова Л.И. Организация экономического механизма хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии. Курск. - 2001, - 140с.
60. Кудинов В.И. Организации собственности в АПК. В сб. Совершенствование организации производства в условиях перехода к рыночной экономике.-М.: 1992.-c.3-5.
61. Кузнецов П., Муравьев А. Государственные ходинги как механизм управления предприятием государственного сектора // Вопросы экономики. Ч 2000. №9. Ч С.34-47.
62. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Поли. собр. соч. 5-е изд. - Т.27. С. 129-227.
63. Лубков А.Н. Оплата труда руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1993. №7. Ч с. 13-18.
64. Ляско А. Эффективен ли бартер в экономических обменах? // Вопросы экономики. 2001. - №3 - с.82-104.
65. Майоров Ю.И. и др. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Ч Курск. 1999. - 135с.
66. Маршал А. Принципы экономической теории.// Экономическая мысль Запада. М.: Прогресс, 1993. Ч 273 с.
67. Мамедов P.M. Проблемы формирования и развития аграрного рынка // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2000. - №3. - с.20-22.
68. Мао Гэсунг. Особенности реформирования аграрного сектора в КНР // Международный с.-х. журнал. 2002. - №1. - с.29-31.
69. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Капитал T.IV Ч. 2-я. -М.1957. - с.50-51.
70. Маркс К. Энгельс Ф. К анализу процесса производства. Соч. 2е изд. -Т.25.-4.2.-403с.
71. Милосердов В.В. Аграрная реформа: Необходимость перемен. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - с.9-10.
72. Михилев А.В. Особенности формирования отношений собственности на селе / Сб.научн.трудов / Под ред. И.Ф.Хицкова, Воронеж, 1996. с.52-54.
73. Михилев А.В. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория и практика). Ч Воронеж. 2000.
74. Михелев А.В. Развитие взаимовыгодных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Автореферат диссертации. Ч Воронеж. Ч 1997.
75. Мищенко В. Ассоциация первичных кооперативов // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №1. - с.28.
76. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК // АПК: Экономика, управление. Ч 1998. №3.
77. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. (Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. и др.). М.: Колос. - 1998. - с.15-20, 5560.
78. Моссаковский В.Б. Классификация и обоснование состава расходов на производство // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993. №4.-С. 12-15.
79. Никонов А. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России // АПК: Экономика, управление. 1994. №5. - С.3-10.
80. Новиков В.Н. Опыт реорганизации сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1995. -№11. Ч С.22-26.
81. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций АПК. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. // Экономика и жизнь, 1992. № 41. - С.1-23.
82. О порядке реорганизации кохозов и совхозов. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. // Правительственный вестник. 1992. - №2.
83. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. // Известия, 1993, 29 октября.
84. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон РФ М., 1995.
85. О собственности в РСФСР. Закон РФ от 24 декабря 1990 7. // Экономика и жизнь. 1991. - №3. - С.1-23.
86. Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Хозяйственный механизм. Бегород. 1993. с.22.
87. Пахомов А.П., Пахомова Л.Д., Ковалев А.П. Методическое пособие по организации крестьянских (фермерских) хозяйств в Бегородской области (рекомендации к внедрению). Бегород. Ч 1992. с.32.
88. Першукевич П.М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №6. - с.53-56.
89. Петров В.А. Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохоIзяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных предприятий. Ч 1999. №8. - с.20-22.
90. Пискунов В.Т. Хозрасчет семейного колектива. В кн. Азбука семейного подряда. М. Издательство политической литературы. 1989. 80 с.
91. Поладина М.И. Разумно выбирать правовую модель предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№5.-с.49-51.
92. Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №2, 4. Ч С.30-33,21-27.
93. Потавский Ю.А. Совершенствование механизма хозяйствования в регулированных сельскохозяйственных предприятиях. Харьков, 2001.
94. Попова Т.В. Формирование материальной ответственности и заинтересованности участников СХПК // Финансовый вестник Воронежского государственного аграрного университета. Воронеж, 2003. - Вып. 10. - С.85-89.
95. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в с.х. предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.-№3.-С. 10-12.
96. Рафикова Н. Экономико-статистический анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. 1995. - №11. -С.42-46.
97. Рейтинг 300 наиболее крупных и эффективно работающих сельскохозяйственных предприятий России в 1995-1997 гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1999. №2. - С.49-52.
98. Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №7. - С.36-39.
99. Гешель В.П. развитие экономических отношений в производстве, переработке и реализации животноводческой продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №3. - С.7-10.
100. Рикардо Д. Начало полученной экономики и налогового снабжения. М.- 1941.-286 с.
101. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. Курск- 1997 Ч 239с.
102. Самодурова М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства. // АПК: Экономика, управление. 2001. - №5. Ч С.25-29.
103. Самуэльсон П.А. Экономика. // Уч. пособие. М.: Бином-Кно Рус. -199.-800с.
104. Савченко Е.С. Опыт и проблемы развития агропромышненного комплекса Бегородской области // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. 1998.-№12, -С.9-10.
105. Серков А.Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №6. - С.2-9.
106. Сиухин А.И., Демченко Е.А. Формирование единой системы производственной кооперации на уровне АПК района. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №12. - С.47.
107. Смирнов А. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на селе. // АПК: экономика, управление. 1999. - №12. - С.65-70.
108. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Петрозаводск, 1993. 320 с.
109. Соколов А.П. Некоторые вопросы приватизации собственности в кохозах и совхозах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. -№7.-С. 15-17.
110. Старченко В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных и производственных кооперативов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№6. -С.31-36.
111. Стоянова Е.С. Балабанов И.Т., Крылова Т.Б. Финансовый менеджмент (теория и практика). Изд. Зе, М.: Перспектива, 1998. - 655с.
112. Тарасов Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №9. - С. 15-18.
113. Ткач А.В. Кооперативы в сельском хозяйстве России // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №7. - С.6.
114. Трафимов А.Г. Опыт внутрихозяйственной реорганизации С АО ЗТ Ручьи // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №2. - С.8-9.
115. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989. -534 с.
116. Турьянский А.В., Аничин B.JI. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция (лекция). Бегород: Изд-во БГСХА, 2003. -С.20-21.
117. Турьянский А.В. Теория и практика развития интеграционных отношений в АПК (на примере Бегородской области) // Бюлетень научных работ ФГОУ ВПО БГСХА. Бегород: Изд-во БГСХА, 2003. - С.11-22.
118. Узун В.Я. Земельная реформа и реорганизация сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №1. Ч С.5-7.
119. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С.45-48.
120. Ушачев И.Г., Атухов А.И. Прогноз развития Российского агропромышленного производства до 2010 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С.8-9.
121. Ушачев И.Г. основные направления социально-экономического развития АПК.// Экономист. 2003. - №6. - С.80-90.
122. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №9. -С.7-11.
123. Фавро О. Экономика организаций.//Вопросы экономики. 2000. - №5.
124. Фактор Г.Л. Технический переворот и структурные сдвиги в сельском хозяйстве Западной Европы. М.: Наука, 1971. - 246 с.
125. Федеральный закон О государственном регулировании АПП //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. -№10.-С.29-38.
126. Фирсова Е. Выбор стратегии антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием // АПК: Экономика, управление. 2001. - №7. -С. 18-21.
127. Фролов В.И. Фролов В.И. Эффективность новых форм хозяйствования в Краснодарском крае // Экономика сельскохозяйственных предприятий и перерабатывающей промышленности. 1994. - №5. - С.41-43.
128. Фролов В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1997. №7. - С. 18-21.
129. Хеджес Т. Организация хозяйства на фермах.- М.: Прогресс.- 1996 Ч 302 с.
130. Хубиев К. Реформа отношений собственности: прогресс или отступление.//Плановое хозяйство. 1991. -№3.-С.82-90.
131. Чартаев М. Союз собственников-совладельцев Шукты // АПК: Экономика, управление. 1995. - №7. - С. 19-23.
132. Чаянов А.В. Краткий Курс кооперации.- М.: Коопиздат. 1925. - 60 с.
133. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1992. - с.20.
134. Чаянов А.В. Очерк по теории трудового хозяйства. М., 1912. Ч 24 с.
135. Чернышевский Н.Г. Избранные экономические произведения / В 3-х томах.-М.: 1984. Т.3.-319 с.
136. Черняев А. Новые формы хозяйствования и управления // АПК: Экономика, управление. 1991. -№10.-с.27-33.
137. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №5. - С.9-12.
138. Шакиров Ф.К. Фермерское хозяйство Дании // Экономика сельскохозяйственных предприятий и перерабатывающей промышленности. Ч 1994. №2.- С.44-45.
139. Шаляпина И.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С.11-13.
140. Шаталин С.С., Гайдар Е.Г. Проблемы перехода к поному хозрасчету. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы. М. Экономика.- 1989.-c.21.
141. Шашкова И.Г. Формирование внутрихозяйственных экономических отношений на основе трансфертных цен на сельскохозяйственных предприятиях. // Автореферат диссертации. Рязань. Ч 1998. Ч 18с.
142. Шкредов В.П. Экономика и право. М. Экономика - 1990. - с.74.
143. Щербина В.Ф. Необходимость и коридор свободы. Книга: Противоречия перестройки. Ленинград. Изд. Ленинградского университета. 1989. с.23.
144. Энгельгардт А.Н. Избранные сочиненияЧ М.: Сельхозиздат- 1956.Ч 755 с.
145. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М.: Политиздат, 1970. - 483с.
146. Югай A.M. и др. Приватизация собственности, преобразование (реорганизация) сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, ассоциация крестьянских хозяйств. М.: ВИНТИ, 1992.
147. Югай A.M., Трофимов А.П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №9. - С. 15-19.
Похожие диссертации
- Совершенствование и развитие производственно-экономических отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями в агропромышленном комплексе
- Развитие производственно-сбытовой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях
- Совершенствование системы внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм хозяйствования
- Формирование и развитие внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях
- Формирование и развитие производственно-экономических отношений в молочно-продуктовом подкомплексе