Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Реализация экономических интересов индивида в условиях становления новой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Горчев, Йордан
Место защиты Тамбов
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Реализация экономических интересов индивида в условиях становления новой экономики"

На правах рукописи УДК 330

00504&1**1* ББК 65.01

ГОРЧЕВ Йордан

РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ИНДИВИДА В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

3 1 ЫАП 2012

Тамбов 2012

005045144

Работа выпонена на кафедре политической экономии и мирового глобального хозяйства Академии экономики и управления Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ ЮРЬЕВ Владислав Михайлович

Официальные оппоненты: РУДАКОВА Ольга Викторовна,

доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории и мировой экономики ФГБОУ ВПО Орловский государственный институт экономики и торговли

КАРПУНИНА Евгения Константиновна,

кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой управления персоналом и маркетинга ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Саратовский

государственный

социально-экономический университет

Защита состоится 31 мая 2012 г., в 10.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, с авторефератом - на сайте ВАК Министерства образования и науки РФ (Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан 28 апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, доцент

ЕЛ. Колесниченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования. Развитие экономических отношений современного общества по пути развития глобализационных процессов и становления новой экономики сопровождается существенным изменением роли индивида, что находит свое объективное проявление в трансформации как содержания, так и структуры взаимосвязей его экономических интересов.

Кроме того, значительное разнообразие подходов к исследованию категории линдивид, многие из которых носят междисциплинарных характер, с одной стороны, формирует обширную основу для раскрытия экономического содержания данного понятия, а с другой - требует определенного обобщения и систематизации с целью выделения сущностных признаков и содержательного напонения рассматриваемой категории. Именно выявление существенных взаимосвязей индивида в системе экономических отношений и сопряженных с ними экономических интересов может выступать той методологической основой, которая позволит определить содержание данной категории и направления ее изменения в условиях формирования новой экономики.

Усиление роли индивида, формирование социальных императивов экономического развития национального хозяйства не являются прерогативой какой-то отдельной страны, а выступают мировой тенденцией, отражающей общий характер эволюции человечества. Именно человеческий капитал признается основным богатством нации, основой стабильного социально-экономического развития.

В данном контексте обеспечение согласованной реализации экономических интересов индивида и учет его воздействия на все стороны социально-экономической жизни становятся сегодня приоритетом не только научных исследований, но и реализуемой политики.

Таким образом, исследование, направленное на уточнение сущности понятия линдивид через призму его экономического содержания и раскрытие специфики реализации его экономических интересов в условиях формирования новой экономики, носит актуальный, насущный характер.

Степень разработанности проблемы. Вопросы исследования роли человека как субъекта экономических отношений и анализа его поведения выступают неотъемлемой частью экономической науки, начиная с момента ее зарождения. Основы построения мо-

дели лэкономического человека были заложены еще в трудах Т. Гоббса, а также представителей классической политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Миль и др.) и маржинализма (К. Менгер, У.С. Джевонс и др.).

Тенденции усиления влияния социальных императивов поведения человека нашли свое отражение в трудах российских ученых B.C. Соловьева, и В.И. Вернадского и др., рассматривавших человека в единстве биологического, душевного, космического и социального начал.

Вопросы становления новой экономики анализируются в трудах Е.Ф. Авдокушина, Н.В. Бекетова, У. Бекка, Д. Бела, A.B. Буз-галина, Дж. Гебрейта, Р. Дарендофа, B.JI. Иноземцева, Г. Кана, К. Кели, В.Н. Костюка, Й. Масуды, Л.Г. Мельника, P.M. Нижего-родцева, Ю.М. Осипова, Д. Рисмена, A.A. Румянцева, B.C. Сизова, Э. Тоффлера, Э. Фукуямы, Е.Ю. Хохлова, Ю.В. Яковца и др.

Кроме того, развитие современного общества по пути становления новой экономики формирует новые условия для реализации экономических интересов индивида, определяя тем самым необходимость их более подробного рассмотрения. Исследование экономических интересов и проблем их согласованной реализации также не осталось за пределами внимания как зарубежных (Аристотель, И. Бентам, М. Вебер, Т. Веблен, Г.Ф.Г. Гегель, Дж. Гебрейт, К. Гельвеций, Дж. М. Кейнс, К. Маркс, А. Маршал, Платон, Ж. Б. Сей, А. Сен, И. Шумпетер и др.), так и российских исследователей (Л.И. Абакин, B.C. Автономов, С.И. Андреев, М.К. Баскова,

A.Е. Бусыгин, Б.Я. Гершкович, А.Г. Здравомыслов, П.А. Игнатов-ский, В.П. Каманкин, И.Ф. Комарницкий, Т.С. Любимова,

B.В. Радаев, Н.С. Чернецова, P.M. Энтов, В.М. Юрьев и др.).

Однако в современных условиях социально-экономического

развития необходимо уточнение сущности категории линдивид, обоснование роли индивида как субъекта экономических отношений через призму его экономических интересов и поиск адекватных современным условиям путей обеспечения согласованной реализации его экономических интересов, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в уточнении роли и места индивида в системе экономических отношений современного общества и выявлении направлений обеспечения со-

гласованной реализации его экономических интересов в условиях становления новой экономики.

Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- уточнить сущность экономической категории линдивид;

- охарактеризовать роль и место индивида в системе экономических отношений социума;

- уточнить содержание и структуру экономических интересов индивида;

- раскрыть характер реализации экономических интересов индивида с учетом усиления процессов индивидуализации и глобализации;

- выделить основные проблемы современного социально-экономического развития общества как объективные детерминанты процесса реализации экономических интересов индивида;

- разработать направления обеспечения согласованной реализации экономических интересов индивида в условиях становления новой экономики.

Объектом исследования является индивид как носитель и выразитель сложной системы экономических интересов.

Предметом данного диссертационного исследования выступают экономические отношения, возникающие по поводу согласованной реализации экономических интересов индивида в современных условиях.

Теоретико-методологическую основу диссертации составили фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных экономистов и социологов; материалы научных и научно-практических конференций различного уровня, посвященные исследованию различных аспектов реализации экономически интересов в современных условиях хозяйствования, определению роли и места индивида в условиях становления новой экономики, анализу происходящих процессов в контексте теории экономических интересов, согласованию экономических интересов индивида на современном этапе развития общества; монографии по указанной проблематике.

Исследование проводилось на базе системной методологии с использованием междисциплинарного и эволюционного подходов,

общефилософского анализа, методов сравнительного анализа и синтеза, научной абстракции и теоретического моделирования.

Информационной базой диссертационного исследования послужили информационные, аналитические и методические материалы, результаты международных исследований Всемирного банка и ООН, данные Федеральной службы государственной статистики РФ и материалы сети Интернет.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту I. Общая экономическая теория (1.1. Политическая экономия: экономические интересы) специальности 08.00.01 - Экономическая теория Паспорта ВАК РФ.

Научная новизна исследования заключается в раскрытии экономического содержания категории линдивид и выявлении направлений нивелирования негативного влияния имманентных и устранения трансцендентных противоречий в реализации его экономических интересов в условиях становления новой экономики.

1. Уточнена сущность понятия линдивид через призму его экономического содержания. Индивид Ч это персонифицированный субъект экономических отношений, деятельность которого направлена на реализацию экономических интересов (опосредованных противоречивым воздействием биологических и социальных атрибутов), обеспечивающую его собственное воспроизводство (доход, собственность, потребление) и сопряженный с ним социальный рост (власть, образование, престиж) посредством преобразования окружающей действительности (материального и виртуального).

2. Определен вектор трансформации роли индивида в системе экономических отношений общества, отражающий содержание процесса становления новой экономики (расширение индивидуальных свобод в процессе производства и повышение возможностей горизонтальной мобильности индивида; приобретение творчеством характера приоритетного вида трудовой деятельности; развитие индивидуальной собственности; усиление влияния социальных факторов на реализацию экономических интересов индивида) и позволяющий обосновать его в качестве системообразующего субъекта экономических отношений в условиях новой экономики.

3. Раскрыт характер взаимосвязи экономических интересов индивида с учетом особенностей новой экономики: реализация базовых экономических интересов выступает необходимым атрибутом новой экономики и реализации нематериальных экономических интересов, что, в свою очередь, является достаточным условием реализации материальных экономических интересов индивида более высокого уровня. Обосновано, что усиление процессов индивидуализации в условиях становления новой экономики влечет за собой трансформацию системы экономических интересов индивида, проявлением которой выступают: перманентная диверсификация экономических интересов и, как следствие, расширение их индивидуализированной составляющей; экономическое содержание нематериальных потребностей индивида; соподчиненный характер колективного и общественного экономических интересов по отношению к индивидуальным интересам.

4. Выделены имманентные (противоречие между индивидуальными способностями и уровнем потребностей; социальное неравенство; бедность и нищета; индивидуальные свободы и институциональные ограничения) и трансцедентные (ограниченность доступа к информации в сочетании с различными способностями по ее использованию; противоречие между социальными и экономическими атрибутами реализации статусных экономических интересов индивида; международная миграция трудовых ресурсов; рассогласованность национально-государственных и индивидуальных экономических интересов) противоречия в реализации экономических интересов индивида в системе экономических отношений современного общества.

5. Разработаны направления (экономические, социальные, институциональные), ориентированные на нивелирование влияния имманентных (совершенствование механизмов перераспределения благ с привлечением общественных институтов; трансформация механизмов международного сотрудничества в решении социальных проблем; формирование направлений развития инструментария общественного саморегулирования) и устранение причин возникновения трансцендентных (расширение спектра базовых благ и услуг, гарантируемых государством; обеспечение интенсивного характера экономического развития на микро- и макро-уровнях; избыточное инвестирование в человеческий капитал) противоре-

чий при реализации сложной системы экономических интересов индивида, реализация которых выступает необходимым условием становления новой экономики.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в углублении теоретических представлений об индивиде как субъекте экономических интересов, носителем и выразителем которых он выступает, а также в разработке рекомендаций по формированию условий для их успешного согласования в современном социуме, выступающей залогом стабильного развития экономики.

Основные научные положения и выводы автора могут послужить основой для дальнейшего исследования процессов индивидуализации и развития индивида как элемента системы экономических отношений в контексте теории экономических интересов.

Самостоятельное практическое значение имеют следующие результаты работы:

1) исследование категории линдивид и его роли в современной экономике может найти применение при исследовании процессов индивидуализации экономики;

2) формирование направлений обеспечения согласованной реализации экономических интересов индивида, применимо при корректировке социально-экономической политики государства в контексте развития новой экономики;

3) теоретические положения, сформулированные в диссертационном исследовании, могут найти применение в учебном процессе и преподавании курса Экономическая теория в вузах России.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на заседаниях кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина и конференциях различного уровня, были опубликованы в научных статьях; использованы в ходе преподавательской деятельности в ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина при разработке и чтении курса Экономическая теория.

Публикации. Автором опубликовано 8 научных работ общим объемом 13,6 п.л. (авт. объем - 13,6 пл.), в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, авторским объемом - 1,6 п.л. и одна монография (авт. объем - 10 п.л.)

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа построена по проблемно-тематическому принципу и имеет следующую структуру:

Глава 1. Индивид как элемент системы экономических отношений социума.

1.1. Индивид как экономическая категория.

1.2. Роль и место индивида в системе экономических отношений современного социума.

Глава 2. Экономические интересы индивида: структура и содержание.

2.1. Основные группы системы экономических интересов индивида.

2.2. Трансформация системы экономических интересов индивида как отражение процесса становления новой экономики.

Глава 3. Согласованная реализация экономических интересов индивида как детерминант становления новой экономики.

3.1. Проблемы современного социально-экономического развития: противоречия в реализации экономических интересов индивида.

3.2. Направления обеспечения согласованной реализации экономических интересов индивида в контексте становления новой экономики.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Во-первых, уточнена сущность понятия линдивид.

Основы исследования роли и места человека в развитии экономических отношений социума рассматривались практически на всех исторических этапах развития человечества, при этом взгляды на его поведение эволюционировали от построения механистического, материалистического представления о человеке (Т. Гоббс) до его рассмотрения как сложного симбиоза духовного, экономи-

ческого и природного начал (В.И. Вернадский). При этом в экономической науке длительное время господствовала теория человека рационального, сформулированная А. Смитом и получившая свое развитие в неоклассической теории.

Однако уже в маржиналистской теории индивид предстает более сложным субъектом, стремящимся к максимизации прибыли при заданных ресурсных ограничениях.

В современных условиях поведение человека определяется сложным воздействием материальных факторов, социальных императивов и что особенно актуально в условиях становления новой экономики, его индивидуальными креативными и интелектуальными способностями.

В условиях становления новой экономики социальные детерминанты становятся все более значимой общественной надстройкой: социокультурная среда человека формирует социальные атрибуты его жизнедеятельности, определяя моральные и культурные нормы и ограничения, определяя его социальный статус, наряду с экономическими факторами, кроме того, она находит свое отражение и в институциональной структуре общества и в его социальной структуре (иерархия статусов, обусловленных такими факторами, как образование, собственность, престиж, власть и т.д.). Кроме того, человек сохраняет свою биологическую сущность, подчиненность законам природы - удовлетворение базовых экономических потребностей как условие возникновения потребностей более высокого порядка.

Данное сложное единство биологического, социального и экономического в человеке выделяет К. Маркс, который раскрывая содержание производственных отношений как объективно складывающихся отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ, отмечал: Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство1.

Таким образом, именно включенность индивида в систему экономических отношений раскрывает его экономическое содержание, опосредованное внутренней противоречивостью человека, выступающего в качестве биологического, социального, интелекту-

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 5 от. 2-е изд. М., 1955-1981. Т. 6.

ального субъекта, способного к преобразованию окружающей действительности и в то же время подверженного ее влиянию, определяющему его менталитет и ценностно-нравственные установки.

На рисунке 1 представлен индивид в системе экономических отношений (как собственник, работник, предприниматель и потребитель благ и услуг), взаимодействующий с другими субъектами хозяйственной деятельности (индивид, колектив, государство, общество) по поводу объекта экономических отношений.

образование

Потребитель

права и свободы

ИНДИВИД

предприниматель

безопасность

здоровье

Индивид

Общество

Колектив

Государство

Многообразие объектов экономических отношений

Рис. 1. Индивид в системе экономических отношений современного общества

В зависимости от объекта экономических отношений и соответственно того, с кем осуществляется взаимодействие, индивид может выступать выразителем не только личных, но и общественных, колективных, национально-государственных интересов.

Условия становления новой экономики, при которых наиболее ценным объектом собственности становятся знания и информация, приводят к изменению в характере включенности индивида в систему экономических отношений, поскольку он становиться не только работником, но и собственником интелектуального капитала, который неотделим от непосредственного работника-производителя .

При производстве информации важнейшее средство производства Ч интелект - неотделим от субъекта - автора создаваемой информации. Неотделима от субъекта и мысль как состояние его мозга1.

Таким образом, в рамках диссертационного исследования индивид определен как персонифицированный субъект экономических отношений, деятельность которого направлена на реализацию экономических интересов (опосредованных противоречивым воздействием биологических (человек как биологический вид) и социальных (личность как социальный субъект) атрибутов)), обеспечивающую его собственное воспроизводство (доход, собственность, потребление) и сопряженный с ним социальный рост (власть, образование, престиж) посредством преобразования окружающей действительности (материального и виртуального).

Во-вторых, определен вектор трансформации роли индивида в системе экономических отношений общества.

Процесс становления новой экономики затрагивает не только материальные, но и духовные сферы жизнедеятельности общества, определяя изменение роли индивида в современном социуме, расширение спектра его экономических интересов по пути закрепления в них нематериальных экономических интересов и определяя усиление роли индивида в развитии национальной экономики и глобального социума в целом.

1 Тамбовцев В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Издательство МГУ. 1993.

Одним из наиболее характерных признаков трансформации роли индивида в условиях становления новой экономики выступает расширение индивидуальных свобод в процессе производства и повышение возможностей горизонтальной мобильности индивида.

Именно креативный характер труда, его массовый инновационный характер как основа становления новой экономики предопределяют необходимость предоставления широкого спектра свобод в процессе реализации производственной деятельности и пре изменение характера управления в современном производственном процессе, которое в значительной степени носит координирующий характер, формируя общий вектор развития производства. Более того, расширение возможностей для горизонтальной мобильности, обеспечиваемое, в том числе и за счет развития информационно-коммуникационных технологий, предопределяет доминирующее значение экономического интереса индивида над интересами сообщества (колектив, общество и т.д.).

Кроме того, процессы становления новой экономики сопровождаются изменением объекта собственности, переориентацей процесса производства на создание виртуального продукта и информации и влекут за собой развитие индивидуальной собственности. Собственность на новый (интелектуальный) продукт как результат расширенного воспроизводства знаний не отделима от работника, а реализация экономических интересов индивида определяется не только собственностью на материальные ресурсы, но и способностью к расширенному воспроизводству знаний, к реализации креативной деятельности.

Соответственно самореализация личности Ч закрепление роли индивида как носителя уникальной совокупности знаний и умений, направленных на саморазвитие в процессе преобразования (причем далеко не всегда материального) окружающей действительности.

При этом необходимо отметить, что традиционное производство не утрачивает своего значения, трансформируются лишь его роль и доля в системе общественного воспроизводства. Кроме того, конкурентоспособность традиционного производства также определяется его наукоемкостью, привлечением инновационных технологий.

Такой вектор общественного развития приводит к тому, что индивид в условиях становления новой экономики приобретает системообразующую роль, приоритетная реализация его экономических интересов становиться не просто необходимым условием решения социальных проблем, но и базовым фактором обеспечения устойчивого развития национальной экономики, ее конкурентоспособности в мировом сообществе.

Таким образом, можно отметить, что становление новой экономики сопровождается и находит свое проявление:

- в расширении индивидуальных свобод в процессе производства;

- в повышение возможностей горизонтальной мобильности индивида как за счет виртуализации отношений в сфере производства, так и за счет глобализации всей хозяйственной жизни современного общества;

- в развитии индивидуальной собственности;

- в усилении влияния социальных факторов (прежде всего, образования) на реализацию экономических интересов индивида.

В-третьих, раскрыт характер взаимосвязей экономических интересов инднвнда.

Система экономических интересов индивида в поной мере отражает его роль и место в системе экономических отношений общества, раскрывая характер его включенности в систему общественного производства (рис. 2).

При этом реализация базовых экономических интересов выступает необходимым атрибутом новой экономики (I) (поскольку она предполагает такие обязательные условия становления, как развитие информационно-коммуникационных технологий; формирование кумулятивно инновационной экономики, которые не могут быть достигнуты без обеспечения высоких объемов инвестирования в человеческий капитал и его развитие). Реализация базовых экономических интересов создает возможности для реализации нематериальных экономических интересов (потребностей более высокого уровня, в том числе и в самоакггуализации, что в условиях новой экономики выступает достаточным условием реализации материальных экономических интересов индивида более высокого уровня) (И).

индивид

Прибыль

Социальные трансферты

Уровень материального потребления

'ф Уровень нематериального У потребления ^

Престиж

ОБЩЕСТВО

Рис. 2. Система экономических интересов индивида

Кроме того, индивид выступает не только как носитель личных экономических интересов, но и как выразитель интересов колектива (креативный работник как системообразующий субъект колектива), как выразитель интересов общества (в условиях становления новой экономики высокий уровень и качество жизни индивида выступают условием конкурентоспособности национальной экономики и интенсивного поступательного развития всего национального хозяйства и общественных институтов).

Высокая степень автономности индивида и повышение возможностей для горизонтальной мобильности индивида влекут за собой изменения в соотношении личных и колективных эконо-

мических интересов, индивид выступает выразителем интересов колектива и государства лишь в той мере, в какой это соответствует его личным экономическим интересам.

Соответственно усиление процессов индивидуализации в условиях становления новой экономики приводят к трансформации системы экономических интересов индивида, что проявляется в:

- перманентной диверсификации экономических интересов, и как следствие, расширении их индивидуализированной составляющей;

- напонении экономическим содержанием нематериальных потребностей индивида;

- формировании соподчиненного характера колективного и общественного экономических интересов по отношению к индивидуальным интересам.

В-четвертых, выделены имманентные и трансцедентные противоречия в реализации экономических интересов индивида в системе экономических отношений современного общества.

Реализация экономических интересов индивида неразрывно сопряжена с возникновением противоречий, обусловленных как объективными экономическими законами, так и современными условиями социально-экономического развития.

При этом необходимо отметить, что признание объективного характера существования противоречий не снимает вопроса об их разрешении и поиске путей согласованной реализации экономических интересов индивида. В данном контексте существующие противоречия можно разделить на два вида: имманентные1, устранение которых невозможно и которые присущи обществу на любом этапе развития, и трансцендентные2, специфические для каждого конкретного этапа социально-экономического развития (табл. 1).

1 Имманентное свойство - неотъемлемое свойство предмета; свойство, присущее ему по самой его природе.

2 В широком смысле трансцендентное понимается в качестве потустороннего в отличие от имманентного как посюстороннего, мы используем данный термин как противоположность имманентного, т.е. в качестве трансцендентных выделяем те противоречия, которые возникают на каждом конкретном этапе развития общества.

Таблица 1

Имманентные и трансцедентные противоречия в реализации экономических интересов индивида

№ Вид противоречий Содержание и формы проявления противоречий

1. Имманентные - противоречие между индивидуальными способностями и уровнем потребностей (выступает одной из локальных форм проявления закона возвышения потребностей, отражением которого выступает тот факт, что экономические потребности безгранично растут и постоянно опережают экономические возможности общества по их удовлетворению); - социальное неравенство (выступает неотъемлемым атрибутом общественного развития на любой его стадии, при этом в социальной иерархии большинством социальных благ всегда обладает меньшинство населения и наоборот; люди, находящиеся внизу, стремятся переместиться наверх, причем те, кто расположен наверху, не желают добровольно расстаться со своим положением и социальными возможностями); - бедность и нищета (несмотря на высокий уровень общественного и экономического развития мирового глобального хозяйства, проблемы нищеты и бедности остаются одними из наиболее острых. Так, по данным Всемирного банка только рост цен на продовольствие в 2010 г. (цены выросли в среднем на 29%) привел к тому, что 44 мн человек оказались за чертой бедности, причем общее число бедных составило 1,4 мрд человек, более того, по данным ООН в 2009 г. количество голодающих на планете достигло 1,02 мрд человек); - индивидуальные свободы и институциональные ограничения (институциональные ограничения способствуют усилению дифференциации различных социально-правовых позиций, тем самым способствуя закреплению существующего социально-экономического строя и сложившейся системы социального неравенства)

2. Трансцендентные - ограниченность доступа к информации в сочетании с различными способностями по ее использованию (по данным Всемирного банка более 20% взрослого населения в мире (в основном женщин), не умеют писать и читать; в России только 32% жителей страны имеют регулярный доступ к Сети Интернет; число персональных компьютеров на 100 работников в среднем по России составляет всего 15 шт.); - противоречие между социальными и экономическими атрибутами реализации статусных экономических интересов индивида (наличие образование не гарантирует высокого уровня реализации материальных экономических интересов, поскольку использование знаний определяется индивиду-

1 Статистические данные приведены по материалом сайтов: Ссыка на домен более не работает/www.gks.ru

альными способностями; а их отсутствие выступает фактором закрепления в низком социально-экономическом статусе);

- международная миграция трудовых ресурсов (в современных условиях национальные экономики развивающихся и слабо развитых стран не в состоянии выдержать конкуренцию с развитыми странами в борьбе за индивида, как следствие, происходит отток трудовых ресурсов из данных стран, увеличиваются объемы нелегальной миграции);

- рассогласованность национально-государственных и индивидуальных экономических интересов (развитие глобали-зационных процессов приводит к том, что реализация экономических интересов индивида становится приоритетным условием обеспечения национально-государствен-ных интересов страны, однако каждый индивид стремиться к максимально поной реализации собственных интересов и соответственно избыточная налоговая нагрузка (как механизм перераспределения) или невысокое качество жизни приведут к оттоку человеческого капитала и ущемлению интересов

__государства)_____

Таким образом, обеспечение согласованной реализации экономических интересов индивида требует нивелирования негативного влияния имманентных противоречий, снижения остроты их проявления, в то время как трансцендентные противоречия могут быть ослаблены за счет совершенствования прежде всего институциональных основ развития экономики их адаптации к сложившимся социально-экономическим условиям.

В-пятых, определены направления нивелирования негативного влияния имманентных и устранения причин возникновения трансцендентных противоречий в реализации экономических интересов.

Признание объективного характера существования противоречий социально-экономического развития не снимает задачу поиска путей и направлений обеспечения согласованной реализации индивида в современных условиях. И если имманентные противоречия сопровождают человечество на всем пути его исторического развития, то трансцендентные в поной мере могут быть нивелированы посредством реализации совокупности направлений обеспечения согласованной реализации экономических интересов индивида (табл. 2).

Таблица 2.

Направления обеспечения согласованной реализации экономических интересов индивида

"ЧЧ^ Цели Направления нивелирование негативного влияния имманентных противоречий устранение причин возникновения трансцендентных противоречий

Экономические совершенствование механизмов перераспределения благ и услуг с привлечением общественных институтов: - противодействие теневой экономики и коррупции; - сокращение низкооплачиваемой занятости; - формирование международных социально ориентированных инвестиционных проектов с целью сглаживания межстранового неравенства; - расширение сфер влияния международных общественных организаций и формирование прозрачных межгосударственных механизмов финансового обеспечения их деятельности; - ужесточение мер государственного контроля за тарифно-ценовой политикой естественных монополий обеспечение интенсивного характера экономического развития на микро- и макро-уровнях: - развитие производства с высокой добавленной стоимостью; - льготное финансирование и налогообложение инновационных предприятий; - избыточное инвестирование в человеческий капитал; - налоговое стимулирование развития сфер информационно-коммуникационных технологий как условие обеспечения равного доступа к релевантной информации.

Социальные формирование направлений развития инструментария общественного саморегулирования: - развитие механизмов государственно-частного партнерства и социальной ответственности бизнеса; расширение спектра базовых благ и услуг, гарантируемых государством: - совершенствование инструментария оказания адресной социальной помощи, построенной на критериальной оценке степени нуждаемости;

- совершенствование программ содействия развитию малого и среднего бизнеса; - стимулирование интеграционного взаимодействия малых, средних и крупных предприятий в контексте построения инновационно ориентированного кластера - развитие конкурентных отношений на рынке оказания социальных услуг

Институциональные трансформация механизмов международного сотрудничества в решении социальных проблем: - формирование глобальных программ развития сельского хозяйства как основа продовольственной безопасности человечества и решения проблемы голода; - институциональное обеспечение доступности образования, социальных благ и услуг; - построение международного инструментария противодействия коррупции адаптация существующих экономических институтов целям и задачам развития новой экономики: - формирование единого правового поля регулирования сети Интернет; - стабилизация мировой финансовой системы с учетом глобализационных тенденций; - формирование межнациональных институциональных механизмов социальной защиты

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Статьи в изданиях рекомендованных ВАК РФ:

1. Горчев Й. К вопросу о роли индивида в современной экономике // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2011. № 12.0,5 пл.

2. Горчев Й Структура и содержание системы экономических интересов индивида: эволюция на пути к новой экономике // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2012. №3. 0,6 п.л.

3. Горчев Й. О направлениях обеспечения согласованной реализации экономических интересов индивида в условиях формирования новой экономики // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2012. № 4. 0,5 п.л.

Монографии по теме диссертации:

4. Горчев Й. Экономические интересы индивида и особенности их реализации в современной экономике: монография / под науч. ред. В.М. Юрьева. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. 10 п.л.

Прочие публикации по теме диссертационного исследования:

5. Горчев Й. Новая экономика - проблемы и перспективы развития // Сборник научных трудов кафедры экономической теории и истории. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина. 2010, Вып. 2. 0,5 п.л.

6. Горчев Й. Согласование экономических интересов как основа динамичной стабильности социума // Сборник трудов кафедры управления персоналом и маркетинга. Тамбов: Изд-во ТРОО Бизнес-Наука-Общество, 2011. 0,4 п.л.

7. Горчев Й. К вопросу о реализации экономических интересов на микроуровне // Экономические интересы финансовых институтов и перспективы инвестиций в реальный сектор экономики

региона: мат-лы Междунар. научн.-практ. конф. (заочной). Тамбов: Изд-во ТРОО Бизнес-Наука-Общество, 2012. 0,5 пл.

8. Горчвв Й. Проблема бедности в контексте реализации личных экономических интересов индивида // Проблема бедности и богатства в контексте концепции Державности: мат-лы Междунар. научн.-практ. конф. Тамбов: Изд-во ТРОО Бизнес-Наука-Общество, 2012.0,4 п.л.

Подписано в печать 24.04.2012 г. Формат 60x84/16. Объем 1,39 п.л. Тираж 150 экз. Заказ № 0226. 392002, Тамбов, ул. Советская, 6. Издательство TPOO Бизнес-Наука-Общество

Похожие диссертации