Развитие стратегического управления в агропромышленном комплексе России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | доктор экономических наук |
Автор | Шаробаро, Илья Дмитриевич |
Место защиты | Москва |
Год | 2006 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Шаробаро, Илья Дмитриевич
Х разработана стратегия управления агропромышленным производством на основе сочетания прорывного и лэволюционного развития для обеспечения продовольственной безопасности по важнейшим видам сельскохозяйственной продукции; выявлена связь между сложностью экономического положения сельского хозяйства и потребностью товаропроизводителей в материально-техническом обеспечении, на основе проведенного анализа состояния отрасли, а также исследования потребностей сельских товаропроизводителей и других субъектов АПК в подготовке научно-обоснованных управленческих решений определены наиболее актуальные экономические задачи комплексного характера на микро- и на макроуровне;
Х выявлены особенности потоковых процессов в агропромышленном комплексе с последующим учетом их в стратегии управления по повышению эффективности на основе логистической системы производства отдельных видов конечной продукции; разработаны перспективные модели экономических и производственно-технологических процессов в хозяйствующих субъектах АПК на различных уровнях управления;
Х предложен новый организационно-экономический механизм развития стратегии управления процессом эквивалентного обмена между сельским хозяйством и ресурсопроизводящими отраслями экономики на основе поного цикла производства продуктов питания; экономически обоснован механизм государственной поддержки сельского хозяйства с разделением ее на две части постоянную и переменную части. Постоянная часть обусловлена собственно характером сельского хозяйства, связанным со спецификой зональных и природно-климатических условий, с отставанием социально-культурного строительства на селе, со специфическими особенностями труда на селе. Переменную часть предлагается определять в зависимости от паритета цен, складывающегося между ценой на сельскохозяйственную продукцию и товарами фон-допроизводящих отраслей для сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость результатов исследования определяется его новизной и прикладной направленностью на развитие стратегического управления, обеспечивающего в перспективе продовольственную безопасность страны. Результаты исследования могут быть широко использованы на федеральном и региональном уровнях:
Х в процессе совершенствования административного управления отраслью;
Х в ходе преобразования экономического механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства в условиях неопределенности и рисков, формирования индикативной системы планирования в АПК;
Х в принятии управленческих решений на основе предложенных показателей оценки эффективности сельскохозяйственного производства в регионах и федеральных округах страны;
Х в определении уровня импорта продуктов питания и степени общего удовлетворения населения в продовольствии в соответствии с научно-обоснованными медицинскими нормами;
Х в реализации стратегии развития машинной технологии в агропромышленном производстве на основе реализации принципов энерго- и ресурсосбережения;
Х в преподавании управленческих дисциплин в вузах и в образовательных учреждениях допонительного профессионального образования, особенно при переподготовке руководителей высшего звена агропромышленного комплекса и руководителей, отвечающих за разработку и реализацию приоритетного национального проекта Развитие АПК.
Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:
Х расширены теоретико-методологические, методические и прикладные аспекты развития стратегического управления в агропромышленном комплексе России с учетом приоритетного национального проекта Развитие АПК, отраслевой программы развития аграрного образования на 2002-2005 гг. и до 2010 г., в условиях глобализации процессов торговли и международного разделения труда в аграрной сфере производства;
Х проведена структуризация факторов внешней среды прямого воздействия на производителей сельскохозяйственной продукции опосредованно через поставщиков материально-технических ресурсов, банковские и кредитные учреждения, федеральные и региональные органы управления АПК, государственные органы власти и сервисные предприятия, влияющие непосредственно на развитие отрасли;
Х обоснован перечень мероприятий для выхода сельского хозяйства на траекторию устойчивого роста с учетом решения стратегических вопросов производства сельскохозяйственной продукции, развития инновационно-инвестиционных процессов в АПК, совершенствования качества образования и научных исследований, адаптации современных машинных технологий, биотехнологий, компьютеризации для условий Российского села;
Х выявлены важнейшие направления развития стратегии управления на основе индикативного планирования, организации, мотивации и контроля по всей технологической цепочке от производства агропромышленной продукции до ее реализации с учетом покупательной способности населения и формирующейся сети сервисной торговли и технико-технологического обслуживания, а так же в соответствии со складывающимся механизмом совместного действия спроса и предложения на рынках материально-технических ресурсов, продовольствия и услуг;
Х разработаны и предложены методический подход к решению проблем эквивалентного обмена между сельским хозяйством и фондопроизводящими отраслями, на базе анализа поного цикла производства высококачественных продуктов питания, прогнозные ориентиры достижения основных показателей работы агропромышленного комплекса на ближайшую перспективу и с учетом реализации приоритетных инновационно-инвестиционных проектов в АПК;
Х обоснована поэтапная оптимизация процедур производства, переработки и поставки готовой продукции и механизм реализации мероприятий для обеспечения продовольственной безопасности по важнейшим видам сельскохозяйственной продукции;
Х предложена авторская концепция стимулирования инвестиционной активности в межотраслевом воспроизводственном процессе АПК с учетом принципов децентрализации, целевых отраслевых программ, преодоления монополизма, поддержки крупных инвестиционных проектов и программ, заинтересованности ведущих корпораций-заемщиков, государственной поддержке эффективных проектов, создания благоприятного инвестиционного климата и конкурсного размещения инвестиций, усиление контроля за целевым расходованием средств федерального бюджета, расширение практики страхования и кредитования, а также на этой основе проектирования машинных технологий, сельскохозяйственной техники и организация машинно-технологических станций;
Х автором разработаны теоретические положения функционирования машинно-технологических станций для задач анализа, адаптации, генерирования и распространения современных прикладных знаний и технологий в области механизации и электрификации сельского хозяйства, обосновывающие необходимость комплексной оценки эффективности машинно-технологических станций с точки зрения всех заинтересованных сторон - товаропроизводителей, самих станций, других возможных участников, а также общества в целом.
Результаты многолетних исследований по данной проблеме реализованы в практике деятельности сельскохозяйственного производства. Например, были разработаны и внедрены планы социально-экономического развития в подразделениях Смоленской областной сельхозтехники, а также перспективные мероприятия по комплексной механизации, в результате которой ее уровень вырос в хозяйствах области с 20% до 69%, а внедрение программы электрификации сельского хозяйства в Смоленской области позволило высвободить около 2 тыс. работающих, повысив производительность труда на 28%. Эти принципы активно используются при подготовке инвестиционных проектов в рамках приоритетного национального проекта Развитие АПК.
Апробация результатов исследования.
Основное содержание диссертации опубликовано в 6 монографиях и более 40 статьях и брошюрах. В целом совокупность опубликованных работ составляет 126 наименований с объемом более 227 п.л. Принципиальные авторские концептуальные положения представлены в форме докладов, выступлений и сообщений на вузовских, общероссийских и международных научных и научно-практических конференциях. Узловые положения диссертации за последние 10 лет широко использовались в учебном процессе в образовательных учреждениях сельскохозяйственного профиля.
Отдельные предложения соискателя представлялись в Государственную Думу РФ, Министерство сельского хозяйства РФ.
Структура научного доклада. Научный доклад состоит из введения, пяти разделов, заключения, библиографии:
Введение.
I. Оценка состояния развития сельского хозяйства после его реформирования.
II. Тенденции и основные направления стратегии развития агропромышленного комплекса.
III. Системный подход и основные принципы развития стратегии управления в агропромышленном производстве.
IV. Совершенствование стратегического управления на основе исследования поного цикла в агропромышленном производстве и обеспечение эквивалентного обмена между сельским хозяйством и ресурсопроизводящими отраслями.
V. Основные пути обеспечения продовольственной независимости страны.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие стратегического управления в агропромышленном комплексе России"
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шаробаро, Илья Дмитриевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Исследование показало, что совершенствование системы стратегического управления АПК России - означает способность сложной системы АПК сохранять свое динамическое состояние в реальных условиях внутренних и внешних изменений, оказывать противодействие негативным тенденциям, содействовать осуществлению управляемости и реализуемости программ ее функционирования. Формирующаяся организационно-экономическая система устойчивого функционирования АПК России дожна приоритетно опираться на элементы и функции управления, которые регулируются государством: в первую очередь важнейшие ценовые и финансово-кредитные отношения; институциональные преобразования; нормативную и финансовую поддержку инвестиционных процессов в товарном производстве с учетом реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК.
2. Проведенные исследования показали, что устойчивость роста и экономическая эффективность развития АПК России во многом определяются сочетанием государственного регулирования рыночных отношений и в аграрной сфере и в ресурсопроизводящих смежных отраслях (сельскохозяйственное машиностроение, химическая и строительная промышленность, топливно-энергетический комплекс). Государственное стратегическое управление дожно быть направлено на устранение ценовых диспропорций в АПК, что является на сегодня одним из основных элементов системы управления и одновременно мерой по выходу отраслей АПК на устойчивое развитие.
3. В результате исследования современного состояния развития агропромышленного комплекса доказано, что реорганизация сельского производства и переход к социально-ориентированной рыночной экономике без соответствующих институциональных преобразований привели к недопустимо низкому уровню производства сельскохозяйственной продукции. По сравнению с 1990 г. в 2003 г. основные показатели развития агропромышленного производства составили: 1) индекс физического объема продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) - 69,6%, 2) убой скота и птицы в живой массе Ч 49,4%, 3) производство молока - 60,0 %, 4) производство сахарной свеклы - 60,1 %, 5) валовой сбор зерновых и зернобобовых культур - 57,6 %, 6) численность КРС - 43,5 %, в т.ч. коров - 53,4 %, овец и коз - 29,0 %, свиней - 41,8 %. Одновременно, за последние годы значительно увеличися импорт по многим одноименным видам продукции агропромышленного комплекса. В 2002 г. по сравнению с 1999 г. импорт по мясу увеличися на 39,2 %, мясу птицы Ч 5,8 раза, химическому удобрению - 5,6 раза. Такая тенденция сохраняется до настоящего времени. Россия превращается в рынок сбыта готовой продукции для западных стран и поставщиком для них сырьевых ресурсов. Без развития стратегического управления в аграрном секторе экономики невозможно переломить эти негативные тенденции развития отрасли. Главной целью развития стратегического управления в агропромышленном комплексе являются обеспечение продовольственной независимости по важнейшим видам продуктов питания и повышение уровня благосостояния населения.
4. В работе обоснованы основные направления разработки стратегии развития агропромышленного комплекса: выбор основных видов продукций для реализации стратегии ускоренного роста; стратегическое планирование и обеспечение производства до уровня продовольственной независимости; установление паритета цен на продукцию сельскохозяйственного производства и ресурсным обеспечением; государственная поддержка сельских товаропроизводителей до среднемирового уровня дотационного финансирования; реализация стратегии снижения затрат. Предложенные основные направления развития стратегии управления в условиях дальнейшего совершенствования рыночных отношений в агропромышленном комплексе реализованы в отдельных регионах и в целом в системе Минсельхоза России, а в будущем могут гарантировать самообеспечение важнейшими видами продуктов питания населения, что в конечном счете приведет к непрерывному экономическому росту и социальной стабильности страны.
5. Важнейшей составной частью в развитии стратегического управления явилась разработка новой теории сочетания прорывного и эволюционного процессов в агропромышленном производстве на отдельном этапе выхода из кризисного состояния. Теоретически обоснован переход из замкнутого круга функционирования сельского хозяйства к спиралевидному развитию отрасли на основе значительного единовременного финансового вливания, что обеспечит выход (прорыв) из замкнутого круга и переход на следующем этапе на лэволюционный процесс развития агропромышленного комплекса в целом по восходящей спирали. Обоснован методологический подход и механизм ликвидации диспаритета цен в решении проблем эквивалентного обмена товарами между сельским хозяйством и ресурсопроизводящими отраслями экономики на основе поного цикла производства товарной продукции.
6. Разработан экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства до среднемирового уровня дотационного финансирования. Предложено финансовую поддержку сельскохозяйственного производства разделить на две части: постоянную и переменную. Постоянная часть характеризуется объективной необходимостью социально-экономического развития ссла, обусловлена самим характером сельского хозяйства. Она составляет ежегодное первоначальное финансирование независимо от переменных факторов. Переменная часть зависит от паритета цен, складывающегося между ценой на сельскохозяйственную и продукцию фондопроизводящих отраслей для сельскохозяйственного производства с возможностью последующих корректировок, учитывающих объективные переменные факторы. В разработанной методике учитывается сложившийся уровень рентабельности искомой продукции, исходя из логистической системы производства от начальной до конечной стадий производства товара.
7. Обоснованы основные показатели, характеризующие эффективность функционирования сельского хозяйства по регионам и в целом по отрасли в динамике. При этом показатели рассматриваются в двух аспектах: в абсолютном выражении и на душу населения. Даны прогнозные оценки достижения основных показателей работы агропромышленного комплекса дореформенного уровня на основе использования временных рядов и вывода соответствующих уравнений. Это позволило принять допонительные меры по таким ключевым товарам как мясо, молоко, сахар, растительное масло, по прогнозам производства которых, страна не достигнет в 2010 г. продовольственной независимости. Для производства указанных товаров в первую очередь нужно увеличить поголовье скота и его продуктивность, расширить посевные площади под сахарную свеклу, под подсонечник, принять меры по повышению их урожайности. Для сахарной свеклы это Центральный, Привожский, Южный и Сибирский Федеральные округа, для подсонечника - допонительно к вышеназванным: Уральский и Дальневосточный Федеральные округа.
8. Даны практические рекомендации по стратегии всемерного увеличения поставок отечественных машин и оборудования для технического перевооружения сельского хозяйства, организации машинно-технологических станций, эффективного инженерного обеспечения сельскохозяйственного производства, обоснованы приоритетные направления стратегии развития машинной технологии с указанием отдельных видов сельскохозяйственной техники и конкретных заводов-изготовителей, а также меры по повышению плодородия земель за счет внесения минеральных и органических удобрений, насыщения ими внутреннего рынка за счет отечественного производства.
9. Разработан методологический подход по выявлению потерь при производстве и реализации важнейших видов продукции по ходу технологического процесса и ее конечного потребления. Выявлены основные направления охраны окружающей среды, связанные с конверсией отходов сельскохозяйственного производства, способствующие изготовлению экологически чистой продукции. Обоснованы меры по укреплению вертикальной структуры управления отраслью, усилению функции Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по стратегическому управлению, проведению единой технологической политики.
10. Даны рекомендации по более эффективному использованию передового зарубежного опыта стратегического управления с учетом специфических особенностей российской действительности, трансформации институциональных сторон деятельности предприятий, оптимального сочетания крупного и мекого производства, создания агроходингов на принципах производственного потока. Это позволило сформировать новую концепцию на теоретические проблемы и практические вопросы по обеспечению продовольственной независимости России, основанные на системном подходе и авторских положениях развития стратегии управления в агропромышленным комплексом России.
Основные положения исследования изложены в следующих монографиях, брошюрах и статьях автора:
1. Шаробаро И.Д. Развитие стратегического управления в агропромышленном комплексе России. Монография. М.: РАЕН-РИАМА, 2003. 10,9 п.л.
2. Шаробаро И.Д. Стратегия управления производством в АПК России. Учебное пособие. - М.: РИАМА, 2004,5,0 п.л.
3. Шаробаро И.Д., Сергеев В.Н. Направления стабилизации пищевой, перерабатывающей промышленности. Монография. - М.: РИАМА, 1995, 5,0/3,0 п.л.
4. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. Системный подход в решении проблем экономики села. Монография. М.: Минсельхозпрод РФ, РИАМА, 1998. 8,4/4,2 п.л.
5. Шаробаро И.Д., Ким С.А., Бисутанов К.З. Стратегия управления производством на основе принципов потока. Монография. М.: РИАМА, 2002. 6,1/2,5 п.л.
6. Шаробаро И.Д. Конверсия сельскохозяйственных отходов. Монография. - Санкт-Петербург, 1994. 15,4 п.л.
7. Шаробаро И.Д. Функционально-стоимостной анализ (ФСА) в системе АПК. Монография. Минсельхозпрод РФ, РИАМА, 1999. 5,0 п.л.
8. Шаробаро И.Д., Гончаров В.Д. Основы маркетинга перерабатываю-их предприятий. Монография. М.: РИАМА, 1996. 4,7/3,0 п.л.
9. Шаробаро И.Д. О разработке и реализации планов социального раз-ития колективов предприятий и организаций Смоленской обсельхозтехники. <Экспресс информация. - М.: Госкомсельхозтехника СССР, №1, ЦНИИТЭИ, 1983. 0,2 п.л.
10. Шаробаро И.Д. Состояние и перспективы развития АПК. Обзорная нформация. - М.: Госагропром СССР, ЦНИИТЭИ, 1986. 2,5 п.л.
11. Шаробаро И.Д. Проблемы питания и сокращение потерь продукции ПК. Учебное пособие. - М.: ВВШУ АПК, 1990/7,0 п.л.
12. Шаробаро И.Д., Пузанков А.Г. Мхитарян Г.А. Термохимическое обеззараживание (статья). - М.: Журнал Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1986, №12, 0,28/0,2 п.л.
13. Шаробаро И.Д. Метановое сбраживание навоза при различных температурах (статья). - М.: Журнал Известия ТСХА, 1986, №3, 0,38 п.л.
14. Шаробаро И.Д., Баранов A.C., Ковалев В.А. и др. Реформирование аграрных отношений в условиях перехода к рынку. Учебное пособие. - М.: РосНИИкадры АПК, 1994, 3,25/1,8 п.л.
15. Шаробаро И.Д., Быченков Н.С., Гулейчик А.И. Основные направления совершенствования работы кадровых служб АПК. Методические рекомендации. - М.: РосНИИкадры АПК, 1994,4,4/2,5 п.л.
16. Шаробаро И.Д. Взгляд из России (статья). - М.: Журнал Фермер. №4-6,1994. 0,2 п.л.
17. Шаробаро И.Д. Пути повышения эффективности управления комбикормовой промышленности (тезисы доклада). Международная научная конференция Аграрная политика Российского государства и стран Восточной Европы в переходный период к рынку.- Санкт-Петербург, 1995, 0,27 п.л.
18. Шаробаро И.Д., Ковалев В.А., Гулейчик А.И. и др. Методика оценки эффективности и деятельности образовательных учреждений системы повышения квалификации кадров АПК, их аттестация и аккредитация. Методические рекомендации. - М.: РосНИИкадры АПК, 1995. 5,0/1,3 п.л.
19. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. Частная или государственная (общественная собственность на землю (статья). - М.: Журнал Механизация и электрификация сельского хозяйства, №12, 1996. 0,43/0,31 п.л.
20. Шаробаро И.Д., Сергеев В.Н. Развитие производства сферы АПК в условиях становления рыночных отношений (рыбное хозяйство). Учебное пособие. -М.: 1996. 2,4/1,2 п.л.
21. Шаробаро И.Д., Аскеров И.Р., Гончаров В.Д. Пути стабилизации производств в перерабатывающей промышленности АПК. - М.: Журнал Достижения науки и техники АПК, №4-5,1996. 0,6/0,2 п.л.
22. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. Методика проведения конкурса на объекты реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия (статья). - М.: Журнал АПК - экономика, управление, №11, 1996. 05/03 п.л.
23. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. Проблемы использования производственной инфраструктуры на селе в новых экономических условиях. - Журнал Механизация и электрификация сельского хозяйства, №12, 1997. 1,0/0,5 п.л.
24. Шаробаро И.Д. Пути повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий. Сборник выступлений и докладов Международной научной конференции Экономические отношения в АПК и их развитие в условиях становления рыночной экономики. - Санкт-Петербург, 1997. 0,45 п.л.
25 .Шаробаро И.Д. Взаимодействие науки, обучение кадров с инженерно-снабженческими службами сельского хозяйства - основа выживаемости предприятий и организаций и развитие механизации, электрификации процессов сельхозпроизводства. - М.: Журнал Вестник допонительного профессионального образования №8, 1997. 0,45 п.л.
26. Шаробаро И. Д. Опыт сотрудничества с союзом фермеров Швеции по подготовке частных предпринимателей. Материалы семинара Состояние и перспективы международного сотрудничества в сфере аграрного образования. -Москва, 1997. 0,25 п.л.
27.Шаробаро И.Д., Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Рациональнее использовать материальные ресурсы в пищевой промышленности (статья). - М.: Журнал Хранение и переработка сельхозсырья, 1997, №1, 1,6/0,5 п.л.
28. Шаробаро И,Д., Гончаров В.Д. Продовольственный рынок России. Учебное пособие,- М.: РИАМА, 1997. 3,5/1,5 п.л.
29. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. О необходимости системного подхода при подготовке законов для сельскохозяйственного производства. - Журнал Экономический вестник. Российская академия естественных наук. №2, 1999. 0,8/0,2 п.л.
30. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. Реорганизация крупного сельскохозяйственного предприятия с целью повышения его эффективности. Проблемы управления агропромышленным комплексом России. Материалы Международной научно-практической конференции (30-31 мая 2000 года). Том 3. Теория и практика управления предприятиями АПК. - Санкт-Петербург - Пушкин. 2000. 0,8/0,2 п.л.
31. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. О необходимости государственного регулирования экономикой в аграрной отрасли. Научные труды Академии кадровой и социальной политики. Выпуск 5. - М.: РАЕН, Академия кадровой и социальной политики АПК, 2000. 0,2/0,18 п.л.
32. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. О различных направлениях в организации машинно-технологических станций (МТС). Научные труды Российской инженерной академии менеджмента и агробизнеса. Выпуск 3. - М.: Мин-сельхоз России. РИАМА, 2001. 0,38/0,2 п.л.
33. Шаробаро И.Д. О проблемах АПК на современном этапе развития рыночной экономики. - Журнал Экономика и право №3,2003. 0,75 п.л.
34. Шаробаро И.Д. Стратегия управления процессом обеспечения продовольственной независимости страны и совершенствование организационной структуры руководства отраслью. Учебно-методическое пособие. - М.: Мин-сельхоз России, ФГОУ РИАМА, 2003. 2,5 п.л.
35. Шаробаро И.Д. Теоретические и методические основы развития стратегии управления и совершенствования экономического механизма эквивалентного обмена между сельским хозяйством и ресурсопроизводящими отраслями экономики. Учебно-методическое пособие. - М.: Минсельхоз России, ФГОУ РИАМА, 2003. 2,6 п.л.
36. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. Прогнозирование изменения кадрового потенциала при реформировании АПК. - Журнал Экономический вестник. Российская инженерная академия естественных наук. №5, 2003. 0,4/0,2 п.л.
37. Шаробаро И.Д. Реформирование сельского хозяйства и стратегические направления развития агропромышленного комплекса. Научные труды
Российской инженерной академии менеджмента и агробизнеса. Выпуск 5. - М.: Минсельхоз России. ФГОУ РИАМА, 2004. 0,75 п.л.
38. Шаробаро И.Д., Ким С.А. Логистическая система процесса поного цикла и развитие стратегии управления процессом эквивалентного обмена между сельским хозяйством и ресурсопроизводящими отраслями. Научные труды Российской инженерной академии менеджмента и агробизнеса. Выпуск 5. - М.: Минсельхоз России. ФГОУ РИАМА, 2004. 0,3/0,2 п.л.
39. Шаробаро И.Д., Ким С.А. Укрепление вертикальной структуры управления в условиях развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе. Научные труды Российской инженерной академии менеджмента и агробизнеса. Выпуск 5. Ч М.: Минсельхоз России, ФГОУ РИАМА. 2004. 0,5/0,31 п.л.
40. Шаробаро И.Д. Экономико-технологические основы биогазового производства. Научные труды Российской инженерной академии менеджмента и агробизнеса. Вып. 5. - М: Минсельхоз России, ФГОУ РИАМА, 2004. 0.4 п.л.
41. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. О доходе и естественной цене продукта в сельском хозяйстве современной России в свете экономических идей Адама Смита и Давида Риккардо. Учебное пособие. - М.: Минсельхоз России, ФГОУ РИАМА, 2004. 2,0/1,2 п.л.
42. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. О применении синергетики для анализа экономических и социальных процессов. Учебное пособие. - М.: Минсельхоз России, ФГОУ РИАМА, 2005. 2,8/1,8.
43. Шаробаро И.Д. Методологический подход к разработке стратегии развития агропромышленного производства. Научные труды Российской инженерной академии менеджмента и агробизнеса. Вып. 6. - М: Минсельхоз России, ФГОУ РИАМА, 2005. 0,43 п.л.
44. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. Об экономике сельского хозяйства России в свете мировых экономических учений. Научные труды Российской инженерной академии менеджмента и агробизнеса. Вып. 6. - М: Минсельхоз России, ФГОУ РИАМА, 2005. 0,6/0,28 п.л.
45. Шаробаро И.Д., Тихомиров Г.А. Сельское хозяйство в системе государства (Экономико-исторический анализ взаимоотношений): Учебное пособие. Гриф Минсельхоза РФ. -М.: Минсельхоз России, РИАМА, 2005, 5,8 п.л.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Шаробаро, Илья Дмитриевич, Москва
Похожие диссертации
- Потенциал интеграционных образований как объектов управления в агропромышленном комплексе
- Индикативная оценка и планирование развития потребительской кооперации в агропромышленном комплексе региона
- Развитие механизма управления рекреационно-туристским комплексом
- Формирование системы внедрения биотехнологических инноваций в агропромышленный комплекс России
- Развитие корпоративного предпринимательства в агропромышленном комплексе России