Развитие малого и среднего предпринимательства на основе формирования инновационных кластеров тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Яровова, Валерия Вячеславовна |
| Место защиты | Орел |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие малого и среднего предпринимательства на основе формирования инновационных кластеров"
На правах рукописи
Яровова Валерия Вячеславовна
РАЗВИТИЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Орел 2008
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Орловский государственный технический университет
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор
Никитин Святослав Аркадьевич
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Машегов Петр Николаевич
кандидат экономических наук, доцент Ахакаци Ольга Васильевна
Ведущая организация ГОУ ВПО Орловская региональная
академия государственной службы
Защита состоится л30 апреля в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 182 02 при ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет в аудитории № 212 по адресу 302020, г Орел, Наугорское шоссе, 29
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте - www ostu ru ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет
Автореферат разослан л29 марта 200S г
Ученый секретарь диссертационного совета (^Ж^Ч' С А Измакова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Во всем мире малый бизнес является неотъемлемым компонентом развития экономики Обладая рядом специфических черт малый бизнес позволяет реализовать наиболее рискованные и инновационные проекты, он функционирует в тесном сотрудничестве с крупным бизнесом, взаимодопоняя друг друга В России же, с самого начала радикальной экономической реформы, малый бизнес ассоциируется сугубо со сферой торговли и услуг, так как именно здесь сосредоточено большинство малых предприятий
Однако начавшийся период экономического роста возобновил интерес к малым и средним промышленным предприятиям как основы для реализации творческого потенциала личности, инструмента коммерциализации идей отечественных инноваторов В настоящее время, когда перед отечественной системой государственного регулирования бизнеса стоит проблема перехода к инновационному типу развития, особое значение получили задачи, связанные с формированием инфраструктуры поддержки малого бизнеса и созданием институциональных условий для оптимального взаимодействия разномасштабных экономических субъектов Решение этой задачи связано с целым рядом проблем, как общеметодического плана, например, разработкой формальных признаков, позволяющих относить интегрированные формирования к структурам желаемого типа, так и прикладного В частности, официальная статистика, касающаяся инновационной активности малых предприятий, практически отсутствует, а полученная на основе опросов, выпоненных в рамках различных исследований, крайне фрагментарна. Все это обусловило актуальность данного исследования
Состояние изученности проблемы. Отечественными и зарубежными авторами накоплен большой массив знаний, касающихся организационного проектирования интегрированных структур, вообще, и составляющих инфраструктуру поддержки малого инновационного бизнеса, в частности К данной тематике обращались такие отечественные и зарубежные авторы, как М Вебер, X Месарович, Р Акофф, Ст Бир, Ч Барнард, М Сезник, Г Эмерсон, А А Богданов, И Ансофф, Д Мак-Грегор, Ф Герцберг, Д Мак-Клеланд, Г Минцберг, М Хаммер, Р, Б 3 Милънер, Д М Иванцевич, М И Круглов, И С Ладенко, С П Никаноров, В И Корогодин, М В Кобзев и др
Вместе с тем в настоящее время вопросы, связанные с формированием институциональных аспектов создания и развития интегрированных образований, входящих в состав инфраструктуры поддержки малого инновационного бизнеса и основанных на новых принципах информационной интеграции хозяйствующих субъектов, не нашли достаточно поного освещения
Таким образом, тема, связанная с изучением интеграционных процессов при формировании инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства, в том числе при задействовании потенциала крупных промышленных предприятий и формировании институциональных основ обеспечения перехода отечественной экономики к инновационному типу роста, является актуальной
Объект исследования - малые и средние предприятия, осуществляющие инновационную деятельность
Предмет исследования - процесс развитие малого и среднего предпринимательства на основе формирования инновационных кластеров
Цель и задачи исследования Целью диссертационной работы является разработка методических и институциональных аспектов развитие малого и среднего предпринимательства на основе формирования инновационных кластеров
Для достижения поставленной цели потребовалось сформулировать и решить следующие задачи
- проанализировать теоретические подходы к формированию и функционированию инновационных промышленных кластеров,
- проанализировать инновационную активность малых и средних инновационных предприятий и охарактеризовать их инновационные умения,
- типизировать основные стратегии, реализуемые малыми и средними инновационно-активными предприятиями, а также институциональные основы их реализации,
- проанализировать институциональные основы создания и функционирования инновационных кластеров в Российской Федерации,
- предложить формализованные признаки для идентификации инновационных интегрированных формирований нетерриториального плана и разработать институциональные основы их формирования,
- разработать механизмы, оптимизирующие функционирование инновационных кластеров, в том числе относительно вопросов ис-
пользования интелектуальной собственности и налогового стимулирования
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты, материалы научно-практических конференций
Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии В процессе исследования использовались методы системного анализа, структурного анализа, эконометрические методы
Информационной базой исследования явились материалы, представленные в сети Интернет, статистические данные Федеральной службы государственной статистики, материалы о финансово-хозяйственной деятельности ряда промышленных предприятий Тульской области
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методических и институциональных аспектов формирования инновационных кластеров, обеспечивающих эффективное взаимодействие субъектов малого и среднего предпринимательства в процессе реализации инновационных стратегий.
Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту
- предложено авторское определение понятия линновационный кластер, позволяющее на основе формальных признаков, связанных с используемыми системами информационного обеспечения деятельности, идентифицировать интегрированные производственные формирования, осуществляющие деятельность в рамках приоритетных направлений, и реализовать механизмы их государственной поддержки (п 4 1 Паспорта специальности 08 00 05),
- выпонен анализ инновационных навыков и типовых инновационных стратегий малых и средних предприятий (МСП) Центрального федерального округа, показано отсутствие мотивации малых инновационно-активных предприятий к сохранению своего статуса, а также наличие существенных диспропорций в инновационных навыках МСП разных категорий (п 4 2 Паспорта специальности 08 00 05),
- сформулированы предложения по формированию институциональных аспектов создания и функционирования инновационных кластеров, позволяющие активизировать инновационную активность
хозяйствующих субъектов по приоритетным направлениям деятельности (п 4 9 Паспорта специальности 08 00,05),
- сформулированы методические рекомендации по формированию инновационных кластеров на основе использования института лединой технологии, позволяющего оптимизировать использование результатов интелектуальной деятельности различных хозяйствующих субъектов (п 4 10 Паспорта специальности 08 00 05),
- сформулированы предложения по оптимизации налоговой нагрузки малых инновационно-активных предприятий на основе использования производственно-институциональных функций при условии сохранения объемов бюджетных поступлений, в том числе с использованием механизма автоматизированного представления налоговых льгот в рамках информационной системы инновационного кластера (п 4 8 Паспорта специальности 08 00 05)
Практическая значимость результатов диссертационного исследования В результате исследования создано методическое обеспечение, которое может быть использовано органами государственного регулирования развития бизнеса при создании и оптимизации режимов функционирования инфраструктуры развития малого инновационного бизнеса и его взаимодействия с крупными хозяйствующими субъектами
Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как Стратегический менеджмент, Стратегия инновационной деятельности
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были доложены во время выступлений на международных конференциях, таких как Стратегическое программирование развития регионов на основе оптимизации взаимоотношений бизнеса и власга (теория, методы, опыт) Орел, октябрь 2007, Развитие малого бизнеса в России общие проблемы и региональная специфика Новочеркасск, ноябрь, 2006, XVII Международной конференции Новые технологии в машиностроении, Харьков, сентябрь 2007 Результаты диссертационного исследования внедрены на ряде промышленных предприятий Тульской области
Публикации По теме диссертации опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,1 п л , в том числе три работы объемом 0,9 п л в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы Основная часть содержит 153 страницы машинописного текста, 11 таблиц, 8 рисунков Библиография включает 152 источника
Во введении обоснована актуальность работы, определена практическая значимость и степень разработанности темы исследования, ее цели и задачи, раскрыты теоретико-методологическая и информационные основы исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту
В первой главе Теоретические основы развития интеграционных процессов в современной экономике и формирование инновационных кластеров раскрыта специфика интеграционных процессов в современных производственных системах, рассмотрена специфика малого бизнеса как экономического агента и формирование интегрированных структур инновационного трансфера, а также теоретические основы формирования и функционирования кластеров
Во второй главе Анализ институциональных аспектов развития малого и среднего предпринимательства и инновационных навыков субъектов малого бизнеса представлены результаты анализа институционального поля функционирования малого бизнеса и инновационных умений малых и средних предприятий, а также рассмотрен территориальный подход к формированию интегрированных инновационных групп
В третьей главе Методическое обеспечение формирования инновационных кластеров и оптимизация механизмов их функционирования представлены разработки по формированию институциональных аспектов создания и функционирования инновационных кластеров и методических основ создания инновационных кластеров на основе использования института единой технологии и оптимизации налоговой нагрузки малых инновационно-активных предприятий на основе производственно-институциональной функции
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Предложено авторское определение понятия линновационный кластер, позволяющее на основе формальных признаков, связанных с использующимися системами информационного обеспечения деятельности идентифицировать интегрированные производственные формирования и реализовать механизмы их государственной поддержки
В современной экономической науке понятие производственного кластера распространено достаточно широко В целом ряде работ показано, что именно промышленные кластеры способны стать основой для перехода страны на инновационный тип развития Однако законодательных актов, оговаривающих официальный статус подобных структур, в России нет Наиболее близким по сути явлением в системе государственной поддержки инновационного бизнеса являются так называемые особые экономические зоны В качестве формального признака для их создания и функционирования выбрана географическая территория, что четко прослеживается в соответствующем законе
Однако, на наш взгляд, следование географическому принципу существенно сужает потенциал развития кластера Необходим переход к новому формализующему границы кластера признаку Таким формальным признаком (кроме всех прочих, касающихся реализации приоритетных направлений деятельности) могло бы стать участие в некой контролируемой государством информационной системе, обеспечивающей необходимый уровень прозрачности трансакций и поддержку поного жизненного цикла продукции Подобные информационные системы известны как информационные системы поддержки жизненного цикла продукта
Исходя из вышесказанного, в диссертации предложено авторское определение понятия линновационный кластер, позволяющее на основе формальных признаков, связанных с использующимися системами информационного обеспечения деятельности, идентифицировать интегрированные производственные формирования, осуществляющие деятельность в рамках приоритетных направлений и реализовать механизмы их государственной поддержки
Инновационный кластер - это определяемая Правительством Российской Федерации или испонительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, совокупность хозяйствующих субъектов, для которых в целом или частично (в части участия в инновационном кластере) действует особый режим осуществления предпринимательской деятельности
Инновационные кластеры создаются под руководством государственных органов управления федерального или регионального уровня для достижения целей, связанных с организацией производства промышленной продукции в случае наличия базового интегрирующего компонента, то есть интеграция деятельности (взаимодействие) является необходимым и достаточным условием организации производства и достижения целей государственного регулирования
Обязательным условием создания и функционирования инновационного кластера является наличие единой информационной системы поддержки жизненного цикла продукта, создаваемой и поддерживаемой за счет средств государственных бюджетов различных уровней и контролируемой упономоченным на то органом государственного управления
Наличие кластерообразующего предприятия, то есть хозяйствующего субъекта, осуществляющего координацию в рамках инновационного кластера и под управлением которого находятся ключевые бизнес-процессы инновационного кластера, является желательным, но не обязательным условием создания и функционирования инновационного кластера
2. Выпонен анализ инновационных навыков и типовых инновационных стратегий малых и средних предприятий (МСП) Центрального федерального округа, показано отсутствие мотивации малых инновационно-активных предприятий в сохранении своего статуса, а также наличие существенных диспропорций в инновационных навыках МСП разных категорий
В качестве информационной базы для оценки развития инновационного процесса в малом бизнесе использованы результаты опросов руководителей предприятий Центрального федерального округа Респондентам предлагалось ответить на вопрос Осуществляло ли данное предприятие инновационную деятельность вообще, а затем оценить сложность выпонения отдельных видов инновационных ра-
бот по трехбальной шкале Кроме того, респонденты оценивали изменения, происходившие на их предприятиях за последние два года перед проведением опроса Результаты опроса и категории респондентов представлены в таблице 1
Таблица I - Отраслевая структура и инновационная субъектов малого и среднего предпринимательства (по результатам опроса)
В процентах
Тип предприятия Структура ответивших Структура инновационно-активных Отраслевая структу ра
Про-мышлен лен-ноеть АПК Услуги Торговля
Средние предприятия 30,2 42,1 52,2 123 14,4 21,1
Малые предприятия 50,4 38,4 48,2 15,6 253 10,9
Микропердприятия 19,4 19,5 12,2 11Д 28,5 48Д
Сравнительная оценка текущего экономического состояния и динамики экономического состояния обследованных предприятий приведена в таблице 2
Таблица 2 - Оценка текущего экономического состояния и динамики развития малых и средних предприятий их руководителями
В процентах к числу ответивших
Оценка состояния предприятия 2006 г 2007 г
всего С* м** ММ*** Всего С М ММ
Экономическое
Плохое (вкл близкое к банкротству) 223 15,2 26,9 10,2 15,6 10,8 22,3 9,2
Удовлетворительное 64,2 70,1 62,4 76,7 70,6 75,4 70,6 80,6
Хорошее (включая лотличное) 13,5 14,7 10,7 13,1 13,8 13,8 7,1 10,2
Изменение состояния
Заметно ухудшилось 5Д 4,2 4,3 3,8 4,5 4,1 6,2 3,7
Несколько ухудшилось 29,7 29,5 34,5 20,2 12,9 13,3 15,4 5,7
Без изменений 12,6 13,2 11,5 8,2 25,4 22,6 32,3 35,6
Несколько улучшилось 46,4 47,7 46,5 57,5 47,6 52,7 41,4 47,9
Значительно улучшилось 6,2 5,4 3,2 10,3 9,6 7,3 4,7 7,1
Примечание Здесь и далее *С - средние предприятия **М - малые предприятия ***ММ - микропредприятия
Сложность реализации отдельных видов действий, то есть инновационных способностей, по оценкам руководителей инновационно-активных малых предприятий представлена в таблице 3 Чем выше про-
цент отметавших затруднения при осуществлении определенного вида действий, тем ниже уровень данной инновационной способности
Таблица 3 - Оценка уровня инновационных способностей субъектов малого и среднего предпринимательства
__В процентах от числа, ответивших
Вид действий (инновационные способности) Относительная сложность реализации действий 2006 г 2007 г
Ресурсные способности
Обеспечение финансирования проекта Несложно 1Д 1,3
Умеренно сложна 14,2 15,6
Крайне сложно 84,6 83,1
Получение доступа к технологии Несложно 15,6 14,1
Умеренно сложно 77,7 77,4
Крайне сложно 6,7 8,5
Привлечение необходимой рабочей сипы Несложно 24,3 21,2
Умеренно сложнс 69,4 71,6
Крайне сложно 6,3 7,2
Организационные способности
Изменение обязанностей работников Несложно 3,7 3,5
Умеренно сложно 71,4 69,3
Крайне сложно 24,9 27,2
Достижение согласованной работы различных подразделений предприятия Несложно 15 9,2
Умеренно сложно 74,5 68,1
Крайне сложно 10,5 22,7
Обеспечение учета и контроля расходования ресурсов Несложно 6,3 4,2
Умеренно сложно 30,3 21,6
Крайне сложно 63,4 74,2
Технологические способности
Обеспечение качества продукции Несложно 74 62
Умеренно сложно 85,1 84,6
Крайне сложно 7,8 9,2
Обеспечение технологической дисциплины Несложно 5,2 3,3
Умеренно сложно 81,9 82,6
Крайне сложно 12,9 14,1
Перестройка работы смежников Несложно 2,5 2,2
Умеренно сложно 71Д 69,3
Крайне сложно 26,3 28,5
Маркетинговые способности
Выявление целевого потребительского сегмента Несложно 25,3 24,1
Умеренно сложно 73,5 74,1
Крайне сложно и 1,8
Формирование привлекательной цены Несложно 4,8 3,2
Умеренно сложнс 79,9 71,2
Крайне сложно 153 25,6
Умение договориться с существующими и потенциальными конкурентами Несложно 15,2 1,3
Умеренно сложно 83,5 96,9
Крайне сложно 1,3 1,8
Как видно, практически все типы инновационных умений, как ресурсных, так и процессных, находятся в дефиците для значительной доли предприятий. Среди малых предприятий массовые инновационные процессы происходят лишь в отдельных секторах преимущественно это малые и средние промышленные предприятия Предприятия в устойчивом экономическом положении основывают свою деятельность на ускоренной смене ассортимента и освоении новых технологий при явном отставании новшеств социального плана.
Анализ структуры текущих задач, стоящих перед руководством предприятий, моделей создания и стратегий инновационно-активных малых предприятий (рисунок 1), выявил противоречие между фактически сложившимися успешными инновационными стратегиями малых предприятий (которые в большинстве своем при условии обеспечения успешной коммерческой деятельности фактически перестают быть таковыми) и необходимостью сохранения преимуществ малых форм организации бизнеса в инновационной сфере
Рисунок 1 - Модели создания, реализованные стратегии и перспективы развития малых инновационных предприятий
Установлено, что малые инновационные предприятий независимо от того сформировались ли они в результате реструктуризации крупных структур (распавшийся ВИИ) или по инициативе отдельной личности (лодинокий инноватор) в случае успешной деятельности (старая гвардия выступает в качестве синонима неадекватного ответа на рыночные вызовы), либо утрачивают свою самостоятель-
ность, присоединяясь к крупным структурам (в хорошие руки), либо сами становятся таковыми (спрут) Решением данной проблемы может стать создание допонительных преференций для организаций, формирующих инфраструктуру малого предпринимательства (в том числе и инновационных кластеров), которые принимают на себя многие из экономических рисков и шоков
3. Сформулированы предложения по формированию институциональных аспектов создания и функционирования инновационных кластеров, что позволяет активизировать инновационную активность хозяйствующих субъектов по приоритетным направлениям деятельности.
В рамках разработки институциональных аспектов создания и функционирования инновационных кластеров, позволяющих активизировать инновационную активность хозяйствующих субъектов по приоритетным направлениям деятельности, в работе предложен проект Положения Об инновационных кластерах в Российской Федерации, раскрывающий основы управления инновационными кластерами и имеющий следующую структуру
1 Общие положения
1 1 Институциональные основы функционирования инновационных кластеров
1 2 Понятие инновационного кластера
1 3 Цели создания инновационных кластеров
1 4 Типы инновационных кластеров
1 5 Условия создания инновационных кластеров
2 Создание и прекращение существования инновационных кластеров
3 Управление инновационными кластерами
3.1 Органы управления инновационными кластерами
3.2 Пономочия органов управления инновационными кластерами
4 Резиденты инновационного кластера
4 1 Понятие резидента инновационного кластера
4 2 Порядок осуществления предпринимательской деятельности инновационного кластера
4 3 Деятельность органов государственного контроля деятельности инновационного кластера
5 Соглашение о ведении промышленно-производственной деятельности
5 1 Предмет соглашения о ведении промышленно-производственной деятельности
5 2 Документы, необходимые для заключения соглашения о ведении промышленно-производственной деятельности
5 3 Порядок заключения соглашения о ведении промышленно-производственной деятельности
5 4 Форма соглашения о ведении промышленно-производственной деятельности
5 6 Срок действия соглашения о ведении промышленно-производственной деятельности
5 7 Порядок проведения государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий
5 8 Изменение условий соглашения о ведении промышленно-производственной деятельности
5 9 Прекращение действия соглашения о ведении промышленно-производственной деятельности
5 10 Расторжение соглашения о ведении промышленно-производственной деятельности
5 11 Последствия прекращения действия соглашения о ведении промышленно-производственной деятельности
6 Соглашение о ведении технико-внедренческой деятельности
7 Гарантии, предоставляемые резидентам инновационных кластеров
7 1 Гарантия от неблагоприятного изменения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах 7 2 Порядок разрешения споров
Финансово-материальные потоки и взаимоотношения между участниками инновационного кластера могут быть представлены в виде схемы приведенной на рисунке 2
-хозяйствующий субъект, [ | - вид деятельности хозяйствующего субъекта,
- вид деятельности хозяйствующего субъекта, оговоренный соглашением о производственной деятельности инновационного кластера,
-1- - промышленная продукция,
- - материальные и финансовые потоки,
- информационные потоки в рамках информационной системы поддержки жизненного цикла продукта (ИС ПЖЦП)
ОГК - орган государственного контроля за деятельностью инновационных кластеров, О - организация обеспечивающая функционирование ИС ПЖЦП,
ИК - инновационный кластер, ИС ПЖЦП - информационная система поддержки жизненного цикла продукта
Рисунок 2 - Схема формирования и функционирования инновационного кластера
4. Сформулированы методические рекомендации по формированию инновационных кластеров на основе использования института лединой технологии.
Вступившая в действие IV часть Гражданского Кодекса Российской Федерации существенно расширяет правовые основы формирования инновационных кластеров Единой технологией признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, который включает в том или ином сочетании изобрете-
ния, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интелектуальной деятельности, подлежащие правовой охране, и может служить технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере
На рисунке 3 представлены методические основы и базовые агоритмы функционирования инновационного кластера на основе использования единой технологии
Использование института единой технологии, с одной стороны, позволяет использовать эффект масштаба кластерообразующего предприятия, а с другой - сохранить мобильность малых инновационных предприятий при условии сохранения ими прав на собственные результаты интелектуальной деятельности В частности, если право на технологию принадлежит нескольким лицам, они осуществляют это право совместно Доходы от использования технологии, право на которую принадлежит совместно нескольким правообладателям, а также доходы от распоряжения этим правом распределяются между правообладателями по соглашению между ними При этом каждый из правообладателей вправе по своему усмотрению использовать соответствующую часть технологии, имеющую самостоятельное значение
5. Сформулированы предложения по оптимизации налоговой нагрузки малых инновационно-активных предприятий на основе использования производственно-институциональных функций с использованием механизма автоматизированного представления налоговых льгот в рамках информационной системы инновационного кластера
В настоящее время интерес к исследованию роли фискальных факторов государственного регулирования продожает возрастать Пристальное внимание уделяется свойствам кривой А Лаффера Основу предложенного Балацким ЕВ модельного анализа фискального климата составляют производственно-институциональные функции Адаптированная производственная функция для сектора инновационного предпринимательства принимает следующий вид (формула 1)
Российская Федерация, инвесторы и др
Единственный правообладатель ЕТ (ст 1542 ГК)
Распоряжение по общему согласию (ст 1549 ГК)
БРФ, БСРФ 1
...I..Ч.......
Обязательность бюджетного финансирования (Ст 1549 ГК)
Действия по признанию прав (ст 1546 ГК)
Требование по обязательному практическому использованию (ст 1546 ГК)
Кластерообразующее предприятие
4 % " - -ж
1_- МИШ
БРФ - бюджет РФ, МИП - малое инновационное предприятие,
БСРФ - бюджет субъекта РФ, РИД - результат интелектуальной деятельности,
ГосК - государственный контракт, Д - договор (контракт) на выпонение работ (услуг),
ЕТ - единая технология, АО - акционерные формы функционирования хозяй-
ГП - готовая продукция, ствующих субъектов, ЗФ - заемоное финансирование, УД БИК - банки и иные кредитные учреждения,
- учредительный договор, ГК - Гражданский Кодекс РФ
1 | Субъекты процесса создания и использования единой технологии
[;;;;::; правовой статус или условия деятельности субъекта
Условия разграничивающие порядок функционирования
- Причинно-следственные связи и взаимодействия
- Договорные (контрактные) взаимоотношения различного типа
*....... Движение (переход прав) и использование РИД
Финансовые штоки
Рисунок 3 - Методические основы и базовые агоритмы функционирования инновационного кластера на основе использования института единой технологии
у - [(п+т)<1
где I- выпуск инновационной продукции (= Г/ ^-инновационный капитал (К = К; + К2), I - труд (персонал, занятый исследованиями и разработками), q Ч налоговая нагрузка (принимается на уровне, равном среднему по области), В - трендовый оператор (функция, зависящая от времени), у, а, Ь, т и п - параметры, оцениваемые статистически на основе ретроспективных динамических рядов Переменные 7, К, Ь и # берутся за соответствующие годы I Результаты расчетов представлены в таблице 4
Таблица 4 - Фискальные индикаторы для инновационно-активных предприятий Тульской области _
Год Оптимальная Фактическая налоговая
налоговая нагрузка, % нагрузка %
2001 39,6 25,2
2002 16,7 18,1
2004 18,0 19,6
2005 21,3 20,1
2006 22,1 28,9
На основании проведенных расчетов можно сделать выводы, что инновационно-активные предприятия Тульской области испытывают более сильную налоговую нагрузку, нежели хозяйствующие субъекты по области в целом, и при снижении налогового бремени могут возрасти масштабы инновационной деятельности
Аналогичный расчет был произведен для малых предприятий Тульской области В целом, разница между уровнем налогообложения субъектов малого предпринимательства и остальными предприятиями оказалась статистически недостоверной и ниже точки Лаф-фера первого уровня, что позволяет предположить, что налоговая нагрузка не является решающим фактором, сдерживающим рост малого предпринимательства Однако при более детальном рассмотрении оказалось, что не все категории налогоплательщиков, относящихся к субъектам малого предпринимательства, испытывают одинаковый уровень налоговой нагрузки В частности, оказалось, что плательщики налога на вмененный доход испытывают налоговую нагрузку гораздо ниже оптимальной, в то время как малые предприятия, не пользующиеся упрощенной системой налогообложения, подвержены налоговым нагрузкам выше оптимальных
Условие сохранения и увеличения бюджетных поступлений было применено для обоснования изменения порядка налогообложения различных категорий субъектов малого предпринимательства Для этого рассчитаем величину ожидаемой выручки от реализации работ (услуг) в точке Лаффера 1-го рода, то есть когда производственная функция максимальна При этом уменьшение налоговых поступлений в бюджет компенсируем за счет увеличения налогового бремени тех хозяйствующих субъектов, у которых она далека от критической точки кривой выпуска (рисунок 4)
Рисунок 4 - Расчет корректировки налоговых ставок для субъектов малого бизнеса с целью увеличения объемов производства при условии неизменности налоговых поступлений
Необходимо отметить, что предлагаемая система является полумерой В перспективе при создании инновационных кластеров на основе использования автоматизированных систем поддержки жизненного цикла продукта малые инновационные предприятия могут получать налоговые преференции непосредственно в рамках функционирования инновационного кластера и пропорционально объемам участия в нем Данная система может быть представлена в виде следующих информационных блоков (рисунок 5)
Рисунок 5 - Система информационных блоков, обеспечивающая автоматизированный учет и применение льготного налогообложения в рамках инновационного кластера
Таким образом, в работе предложена двухстадийная система формирования благоприятного налогового климата для малых инновационных предприятий, на первом этапе которой перераспределяется налоговая нагрузка между субъектами малого предпринимательства, имеющими различную склонность к участию в инновационном процессе, а на втором, по мере развития интегрированных информационных систем и перехода кластеров на единую систему поддержки жизненного цикла продукции, контур предоставления налоговых льгот становится элементом информационной системы предприятия
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Во-первых, получены научные результаты ориентированные на развитие и поддержку малого инновационного предпринимательства за счет создания соответствующей инфраструктуры и предоставления определенных преференций со стороны государства, а именно
- анализ инновационных навыков и таловых инновационных стратегий малых и средних предприятий ЦФО показал отсутствие мотивации малых инновационно-активных предприятий к сохранению своего статуса, а также наличие существенных диспропорций в инновационных навыках субъектов малого предпршшмательства разных категорий Инновационная активность и инновационные навыки получили развитие преимущественно в секторе малых и средних промышленных предприятий и сосредоточены в области технологий и продуктов в ущерб методам организации труда и социальным инновациям,
- сформулированы методические рекомендации по формированию инновационных кластеров на основе использования института лединой технологии, что позволяет оптимизировать использование результатов интелектуальной деятельности различных хозяйствующих субъектов, поскольку зачастую инноваторы не могут развить свои вдеи из-за отсутствия финансовых ресурсов я при этом опасаются поглощения более крупным партнером,
- разработаны предложения по оптимизации налоговой нагрузки малых инновационно-активных предприятий на основе использования производственно-институхщональных функций при условии сохранения объемов бюджетных поступлений, целью которых является снижение налоговой нагрузки на наиболее инновационно-активные категории предприятий при условии сохранения и увеличения объема налоговых поступлений
Во-вторых, предложены рекомендации, связанные с формированием и развитием инновационных кластеров, при котором границы кластера и объемы предоставляемых государственных преференций формируются на основе использования единой информационной системы, а именно'
- дано авторское определение понятия линновационный кластер, позволяющее на основе формальных признаков, связанных с использующимися системами информационного обеспечения деятельности идентифицировать интегрированные производственные формирования,
осуществляющие деятельность в рамках приоритетных направлений и реализовать механизмы их государственной поддержки,
- сформулированы предложения по формированию институциональных аспектов создания и функционирования инновационных кластеров, позволяющих активизировать инновационную активность хозяйствующих субъектов по приоритетным направлениям деятельности, в частности разработано положение об инновационном кластере, в котором оговорены основные процедуры его функционирования
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Ми-нобрнауки России:
1 Яровова В В , Платонов А Н Анализ налоговой детерминанты инновационного поведения хозяйствующих субъектов // Известия ТуГУ Серия Экономика Управление Финансы // Выпуск 2 - Тула ТуГУ -2006 - С 182 - 186 (0,3 п л, в т ч авторских 0,2 п л)
2 Яровова В В , Платонов А Н Интерпретация стратегий поведения малых инновационных предприятий в моделях искусственных обществ // Известия Орловского государственного технического университета Серия Экономика, управление, право ~ 2007 - № 3 - С 102 - 104 (0,3 п л, в т ч авторских 0,2 п л)
3 Яровова В В, Симонов С.В Методические основы создания инновационных кластеров на основе использования института единой технологии // Известия Орловского государственного технического университета Серия Экономика, управление, право - 2008 - № 1 -С 50-54 (0,3 п л, в т ч авторских 0,2 п л )
Статьи в научных журналах и сборниках
4 Яровова В В , Платонов А Н, Моногаров О М DFD моделирование инновационных процессов хозяйствующего субъекта // Управление общественными и экономическими системами [Электронный ресурс] многопредмет науч журн / Электрон журн Орел ОреГТУ - 2007 - № 1 Режим доступа к журн http //ball ostu ru/umc (0,8 п л, в т ч авторских 0,4 п л,)
5. Яровова В В Платонов А Н К вопросу о методах анализа и прогнозирования инновационной динамики // Управление общественными и экономическими системами [Электронный ресурс] многопредмет науч журн / Электрон журн Орел ОреГТУ - 2006 - № 2 Режим доступа к журн http //bali ostu ru/umc (0,4 пл, в тч авторских 0,2 пл)
6 ровова B.B Оценка налоговой нагрузки инновационно-активных предприятий Тульской области // Известия Орловского государственного технического университета Серия Экономика, управление, право - 2006 - № 2 (18) - С. 44 - 46 (0,2 п л )
7 ровова В В Типизация инновационных стратегий малых предприятий // Известия Орловского государственного технического университета Серия Экономика, управление, право - 2006 - № 3-4 (19-20) - С 15 - 17 (0,2п л)
8 ровова В В Специфика инновационной деятельности малых промышленных предприятий и развитие сетей трансферта технологий // Известия Орловского государственного технического университета Серия Экономика, управление, право - 2007 - № 1 (21) - С 15 - 17 (0,2 п л)
9 Яровова В В , Платонов А Н, Стратегии поведения малых инновационных предприятий и моделирование их на основе агоритма создания искусственных обществ [Электронный ресурс] многопред-мет науч журн / Электрон журн Орел ОреГТУ - 2007 - № 2 Режим доступа к журн http //bah ostu ru/umc (0,5 п л, в т ч авторских 0,2 п л)
10 Яровова В Я, Платонов АН Программное решение моделирования инновационного поведения малых предприятий // Компьютерные технологии в управлении, при моделировании и в экономике Сборник научных трудов XVII Международной конференции Новые технологии в машиностроении Харьков' ХАИ - 2007 - С 72 - 76 (0,3 п л, в т ч авторских 0,2 п л)
Орловский государственный технический университет Лицензия № 00670 от 05 01 2000 Подписано к печати 15 03 2008 Формат 60 х 841/16 Печать офсетная Объем 1,0 уел печ л Тираж 100 экз Заказ № 123-7/КР Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе ОреГТУ 302030, г Орел, ул Московская, 65
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Яровова, Валерия Вячеславовна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ.
1.1 Интеграционные процессы в современных производственных системах: от иерархических структур к информационному взаимодействию.
1.2 Малый бизнес - специфика экономического агента и формирование интегрированных структур инновационного трансфера.
1.3 Теоретические основы формирования и функционирования кластеров: территориальные и информационных подходы.
2 АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ РАЗВИТИЯ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ИННОВАЦИОННЫХ НАВЫКОВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА.
2.1 Анализ институционального поля функционирования малого и среднего предпринимательства и типизация инновационных стратегий.
2.2 Анализ инновационных умений малых и средних предприятий.
2.3 Территориальный подход к формирования интегрированных инновационных групп и проблема поиска перспективных инновационных рынков в оборонной промышленности.
3 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ И ОПТИМИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.:.
3.1 Формирование институциональных основ создания и функционирования инновационных кластеров.
3.2 Методические основы создания инновационных кластеров на основе использования института единой технологии.
3.3 Оптимизация налоговой нагрузки малых инновационно-активных предприятий на основе производственно-институциональной функции.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие малого и среднего предпринимательства на основе формирования инновационных кластеров"
Актуальность темы исследования. Во всем мире малый бизнес является неотъемлемым компонентом развития экономики. Обладая рядом специфических черт, малый бизнес позволяет реализовать наиболее рискованные и инновационные проекты, он функционирует в тесном сотрудничестве с крупным бизнесом, t взаимодопоняя друг друга. В России же с самого начала радикальной экономической реформы малый бизнес ассоциируется сугубо со сферой торговли и услуг, так как именно здесь сосредоточено большинство малых предприятий.
Однако начавшийся период экономического роста возобновил интерес к малым и средним промышленным предприятиям как основы для реализации творческого потенциала личности, инструмента коммерциализации идей отечественных инноваторов. В настоящее время, когда перед отечественной системой государственного регулирования бизнеса стоит проблема перехода к инновационному типу развития, особое значение получили задачи, связанные с формированием инфраструктуры поддержки малого бизнеса и созданием институциональных условий для оптимального взаимодействия разномасштабных экономических субъектов. Решение этой задачи связано с целым рядом проблем как общеметодического плана, например, с разработкой формальных признаков, позволяющих относить интегрированные формирования к структурам желаемого типа, так и прикладного. В частности, официальная статистика, касающаяся инновационной активности малых предприятий, практически отсутствует, а полученная на основе опросов, выпоненных в рамках различных исследований, крайне фрагментарна. Все это обусловило актуальность данного исследования.
Состояние изученности проблемы. Отечественными и зарубежными авторами накоплен большой массив знаний, касающихся организационного проектирования интегрированных структур вообще и составляющих инфраструктуру поддержки малого инновационного бизнеса, в частности. К данной тематике обращались такие отечественные и зарубежные авторы, как М. Вебер, X. Meсарович, Р. Акофф, Ст. Бир, Ч. Барнард, М. Сезник, Г. Эмерсон, А.А. Богданов, И. Ансофф, Д. Мак-Грегор, Ф.* Герцберг, Д. Мак-Клеланд, Г. Минцберг, М. Хам-мер, Р., Б.З. Милытер, Д.М. Иванцевич, М.И. Круглов, И.С Ладенко, С.П. Никано-ров., В.И. Корогодин, М.В. Кобзев и др.
Вместе с тем в настоящее время вопросы, связанные с формированием институциональных аспектов создания и развития интегрированных образований, входящих в состав инфраструктуры поддержки малого инновационного бизнеса и основанных на новых принципах информационной интеграции хозяйствующих субъектов, не нашли достаточно поного освещения.
Таким образом, тема, связанная с изучением интеграционных процессов при формировании инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства, в том числе при задействовании потенциала крупных промышленных предприятий и формировании институциональных основ обеспечения перехода отечественной экономики к инновационному типу роста, является актуальной.
Объект исследования Ч малые и средние предприятия, осуществляющие инновационную деятельность.
Предмет исследования Ч процесс развития малого и среднего предпринимательства на основе формирования инновационных кластеров.
Цель и задами исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических и институциональных аспектов развитие малого и среднего предпринимательства на основе формирования инновационных кластеров.
Для достижения поставленной цели потребовалось сформулировать и решить следующие задачи:
- проанализировать теоретические подходы к формированию и функционированию инновационных промышленных кластеров; проанализировать инновационную активность малых и средних инновационных предприятий и охарактеризовать их инновационные умения;
- типизировать основные стратегии, реализуемые малыми и средними j инновационно-активными предприятиями, а также институциональные основы их реализации;
- проанализировать институциональные основы создания и функционирования инновационных кластеров в Российской Федерации;
- предложить формализованные признаки для идентификации инновационных интегрированных формирований нетерриториального плана и разработать институциональные основы их формирования;
- разработать механизмы, оптимизирующие функционирование инновационных кластеров, в том числе относительно вопросов использования интелектуальной собственности и налогового стимулирования.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты, материалы научно-практических конференций.
Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии. В процессе исследования использовались методы системного анализа, структурного анализа, эконометрические методы.
Информационной базой исследования явились материалы, представленные в сети Интернет, статистические данные Федеральной службы государственной статистики, материалы о финансово-хозяйственной деятельности ряда промышленных предприятий Тульской области.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методических и институциональных аспектов формирования инновационных кластеров, обеспечивающих эффективное взаимодействие субъектов малого и среднего предпринимательства в процессе реализации инновационных ci pa теги й.
Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- предложено авторское определение понятия линновационный кластер, позволяющее на основе формальных признаков, связанных с используемыми системами информационного обеспечения деятельности, идентифицировать интегрированные производственные формирования, осуществляющие деятельность в рамках приоритетных направлений, и реализовать механизмы их государственной поддержки (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);
- выпонен анализ инновационных навыков и типовых инновационных стратегий малых и средних предприятий (МСП) Центрального федерального округа, показано отсутствие мотивации малых инновационно-активных предприятий, к сохранению своего статуса, а также наличие существенных диспропорций в инновационных навыках МСП разных категорий (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);
- сформулированы предложения по формированию институциональных аспектов создания и функционирования инновационных кластеров, позволяющие активизировать инновационную активность хозяйствующих субъекюв по приоритетным направлениям деятельности (п. 4.9 Паспорта специальности 08.00.05);
- сформулированы методические рекомендации по формированию инновационных кластеров на основе использования института лединой технологии, позволяющего оптимизировать использование результатов интелектуальной деятельности различных хозяйствующих субъектов (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);
- сформулированы предложения по оптимизации налоговой нагрузки малых инновационно-активных предприятий на основе использования производственно-институциональных функций при условии сохранения объемов бюджетных поступлений, в том числе с использованием механизма автоматизированного представления налоговых льгот в рамках информационной системы инновационного кластера (п. 4.8 Паспорта специальности 08.00.05).
Практическая значимость результатов диссертационного исследования. В результате исследования создано методическое обеспечение, которое может быть использовано органами государственного регулирования развития бизнеса при создании и оптимизации режимов функционирования инфраструктуры развития малого инновационного бизнеса и его взаимодействия с крупными хозяйствующими субъектами.
Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как Стратегический менеджмент, Стратегия инновационной деятельности.
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были доложены во время выступлений на международных конференциях, таких как: Стратегическое программирование развития регионов на основе оптимизации взаимоотношений бизнеса и власти (теория, методы, опыт) (Орел, октябрь 2007); Развитие малого бизнеса в России: общие проблемы и региональная специфика (Новочеркасск, ноябрь, 2006); XVII Международная конференция Новые технологии в машиностроении, (Харьков, сентябрь 2007). Результаты диссертационного исследования внедрены на ряде промышленных предприятий Тульской области.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ об/ щим объемом 3,1 п.л., в том числе три работы объемом 0,9 п.л. в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, грех глав, заключения, списка литературы. Основная часть содержит 153 страницы машинописного текста, 11 таблиц, 8 рисунков. Библиография включает 152 источника.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Яровова, Валерия Вячеславовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог данного исследования, хотелось бы отметить, что перед Россией, осуществляющей глубокие социально-экономические и политические преобразования, в настоящее время стоит грандиозная задача Ч поиск догосрочного стратегического направления развития, в том числе определение экономической стратегии, обеспечивающей прогрессивное, устойчивое развитие общества и государства. При этом необходимо учитывать, что наша страна, являясь неотъемлемой частью мирового сообщества, неизбежно испытывает на себе влияние глобальных тенденций, одной их которых является трансформация постиндустриальной экономики в информационную. Одним из аспектов такого преобразования может стать развитие инновационных кластеров.
Полученные результаты можно представить в виде двух групп:
Во-первых, получены научные результаты, ориентированные на развитие и поддержку малого инновационного предпринимательства за счет создания соответствующей инфраструктуры и предоставления определенных преференций со стороны государства, а именно:
- анализ инновационных навыков и типовых инновационных стратегий малых и средних предприятий ЦФО показал отсутствие мотивации малых инновационно-активных предприятий к сохранению своего статуса, а также наличие существенных диспропорций в инновационных навыках субъектов малого предпринимательства разных категорий. Инновационная активность и инновационные навыки получили развитие преимущественно в секторе малых и средних промышленных предприятий и сосредоточены в области технологий и продуктов в ущерб методам организации труда и социальным инновациям;
- сформулированы методические рекомендации по формированию инновационных кластеров на основе использования института лединой технологии, что позволяет оптимизировать использование результатов интелектуальной деятельности различных хозяйствующих субъектов, поскольку зачастую инноваторы не могут развить свои идеи из-за отсутствия финансовых ресурсов и при этом опасаются поглощения более крупным партнером;
- разработаны предложения по оптимизации налоговой нагрузки малых инновационно-активных предприятий на основе использования производственно-институциональных функций при условии сохранения объемов бюджетных поступлений, целью которых является снижение налоговой нагрузки на наиболее инновационно-активные категории предприятий при условии сохранения и увеличения объема налоговых поступлений.
Во-вторых, предложены рекомендации, связанные с формированием и развитием инновационных кластеров, согласно которым границы кластера и объемы предоставляемых государственных преференций формируются на основе использования единой информационной системы, а именно:
- дано авторское определение понятия линновационный кластер, позволяющее на основе формальных признаков, связанных с использующимися системами информационного обеспечения деятельности, идентифицировать интегрированные производственные формирования, осуществляющие деятельность в рамках приоритетных направлений, и реализовать механизмы их государственной поддержки;
- сформулированы предложения по формированию институциональных аспектов создания и функционирования инновационных кластеров, позволяющих активизировать инновационную активность хозяйствующих субъектов по приоритетным направлениям деятельности, в частности, разработано положение об инновационном кластере, в котором оговорены основные процедуры его функционирования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Яровова, Валерия Вячеславовна, Орел
1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.-186 с.
2. Агафонов В.Е. Организационно-управленческие и инновационные аспекты функционирования малых предприятий: диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08,00.05 / Нижегородский гос. университет. Нижний Новгород, 2000.
3. Адлер Ю.П. Анатомия организаций с точки зрения физиологии //Ссыка на домен более не работаетindex.phtml?id= 149.
4. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. Ч М.: ОАО Типография НОВОСТИ, 2000. 124 с.
5. Александрова Л.А. Кластеризация в экономике: предпосыки, закономерности, механизмы. Саратов, 2005. -171 с.
6. Александрова Л.А. Кластерориентированная региональная промышленная политика // лIII тысячелетие новый мир: Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. ТЛ. - М., 2004 г.
7. Алавердиев Т.А. Разработка методики оценки инвестиционной активности государственных ходингов // Философия. Информация. Управление: сборник научных статей аспирантов и докторантов. Вып. 5. М.: МИЭТ, 2004.
8. Анализ развития предпринимательства в Пермской, Псковской и Тверской областях. Проект Тасис СМЕРУС 9803, Август 2001 г. Ссыка на домен более не работает
9. Анализ развития предпринимательства в Пермской, Псковской и Тверской областях. Проект Тасис СМЕРУС 9803, 2003 г
10. Анискин Ю.П. и др. Управление инвестиционной активностью: монография. / Ю.П. Анискин, А.Ю. Бударов, А.Н. Попов, В.В. Привалов; под ред. Ю.П. Анискина. М.: Омега-Л, 2002.
11. З.Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики, 2005, № 4. С. 75 86.
12. Балацкий Е. Особенности государственного сектора промышленности // Экономист. 2002. № 6.- 15.Балацкий Е.В. Лафферовы эффекты и финансовые критерии экономической деятельности //Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 11.
13. Балацкий Е.В. Точки Лаффера и их количественная оценка //Мировая экономика и международные отношения 1997 № 12
14. Балацкий Е.В. Эффективность фискальной политики государст-ва//Проблемы прогнозирования 2000 № 5.
15. Бирюков В., Кузнецова. Е. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 12.
16. Бляхман Л.П. Интегрированная технологическая цепь как объект управления в глобальной экономике // Проблемы современной экономики. № 1(5).-2003.
17. Бобылов Ю.А. Геноцидные войны уже готовятся. Биотехнологии: военные, международные и геополитические проблемы//Военно-промышленный курьер. 2006. 19-25 апреля. № 15. С. 9.
18. Бурр В. Концепция устойчивого конкурентного преимущества / В. Бурр // Проблемы теории и практики управления, 2004, № 4. С. 105 113.
19. Быков А.В. Организация научно-технического комплекса па основе внутрикорпоративных кластеров // Материалы III Всероссийской научно-практической конференции Современное состояние и перспективы развития экономики России. Пенза, 2005
20. Быков А.В. Особенности формирования интегрированных наукоемких структур в условиях глобализации // Материалы конференции Россиян мир: глобальные интеграционные и дезинтеграционные процессы. Казань, 2004 (декабрь)
21. Вардомский JI. Региональные аспекты рыночной трансформации в России и странах Центральной Европы / JI. Вардомский // Казанский федералист, 2002, № 4 Электронный ресурс.: http: // www. kazanfed. ru/publications/ kazanfederalist/n4/statl/.
22. Власкин Г.А. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике: опыт стран Центральной и Восточной Европы и СНГ/Г. А. Власкин, Е.Б. Леичук; Ин-т между нар. экон. и полит, исслед РАН. М.: 11аука, 2006.
23. Военно-техническое сотрудничество. Еженедельный обзор российской и зарубежной прессы. 2001. 26 мартаЧ 1 апреля. № 13 (247).
24. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. М.: Юристь, 1999.
25. Газимагомедов Р. К. Современная региональная промышленная политика (кластерный подход) Электронный ресурс.: дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. Москва, 2005. - 382 с. РГБ ОД, 71: 06-8/265.
26. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы М: Инфра-М, 2002.-332 с.
27. Греченюк А.Е. Повышение эффективности методов анализа, оценки и моделирования инвестиционной политики региона Дис. на соискание звания к.э.н. Орел. - 2002. - 154 с
28. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1985. - 420с.
29. Гуриева JI.K. Перспективы развития особых экономических зон в России. Особые экономические зоны в мировом хозяйстве // Инновации. № 6. - 2006 // Ссыка на домен более не работаетp>
30. Гурков И. Б. Так ли пышен инновационный расцвет? ЭКО № 8, 2005 С. 17-36
31. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003.
32. Гусаков С.В., Жак С.В. Оптимальные равновесные цены и точка Лаффера// Экономика и математические методы. 1995. №4.
33. Давыдов А.Н., Барабанов В.В., Судов Е.В., Подкозин В.Г. CALS-технологии или информационная поддержка жизненного цикла продукта // Проблемы продвижения продукций и технологий на внешний рынок. 1998. -Спец. вып. - С.27-31.
34. Давыдов А.Н., Барабанов В.В., Судов Е.В., Шульга С.С. CALS (Поддержка жизненного цикла продукции): Рук-во по применению. М.:ГУП ВИМИ, 1999. - 44с.
35. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово промышленных групп // Экономика и математические методы. Том 2. Вып.З. Ч 1996. апрель-июнь. С. 25-38.
36. Дмитров В.И. CALS как основа для проектирования виртуальных предприятий, Автоматизация проектирования 1997, №5
37. Дмитров В.И. Опыт внедрения CALS за рубежом, Автоматизация проектирования 1997, №1
38. Догопольский А. На что способен аутсорсинг? // Ссыка на домен более не работаетcontent/rus/rubr2/rubr-24.asp.
39. Дорофеев A.M. Разработка региональной системы поддержки оборонных предприятий. Дис. На соискание уч. степени д.э.н. Тула: 2006. Ч 344 с.
40. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы. Отчет инновационного бюро Эксперт. Электронный ресурс.: www. info-expert.ru/consulting/building/.
41. Интегрированная информационная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы. Модели. -М.: ООО Издательский дом "МВМ", 2003. 264 с.
42. Интегрированная логистическая поддержка наукоемких изделий. Концепция. М.: Минпромнауки России, 2002.
43. Информационные технологии поддержки жизненного цикла машиностроительной продукции: Сборник научных трудов ЭНИМС/ Под ред. А.И. Ле-вина.-М., 2003
44. Кабанов А.Г., Давыдов А.Н., Барабанов В.В., Судов Е.В. CALS-технологии для военной продукции // Стандарты и качество. 2000. - N3. С. 3338.
45. Калянов Г.Н. Консатинг при автоматизации предприятия (подходы, методы, средства). М.: Синтег, 1997. - 316 с.
46. Карабанов Б. Бизнес-инжиниринг. Не роскошь, а средство управления // http// www.intalev.ru
47. Киселев А.Н. Формирование промышленных кластеров. www.subcontract.ru
48. Климов С.М. Интелектуальные ресурсы организации. Ч СПб.: ИВЭСЭП Знание, 2000. 168 с.
49. Когаловский В. М. Системы планирования производства: отечественные компромиссы развития. // ComputerWorld Россия. Директору Информационной Служ бы, 2000. N 9. С. 12-14.
50. Козырев А.И., Макаров В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интелектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003.
51. Колесников Л.А. и др. Сравнительный анализ степени агрессивности среды развития малого бизнеса в регионах России на основе данных государственной статистики. Центр предпринимательство и малый бизнес, 1999-2000 г. // www.sbc.ane.ru
52. Колесников Л.А. и др. Сравнительный анализ степени агрессивности среды развития малого бизнеса в регионах России на основе данных государственной статистики. Центр предпринимательство и малый бизнес, 2000-2003 г. www.sbc.ane.ru
53. Кочин А.Ф., Овсянников М.В., Стрекалов А.Ф., Сумароков С.В. Управление жизненным циклом продукции. М.: Анахарсис, 2002. - 304с.
54. Коробейников О.П., Трифилова А.А. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий // Наука и промышленность России. 2002. № 10.
55. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.
56. Кузнецова И.В. Инвестиции в ноу-хау в сфере информационных технологий. М.: ИНИЦ Роспатента, 2005.
57. Куликов А.Г., Павлов И.П. Графический метод расчета ВВП и поступления налогов в бюджет// Финансы. 2000. № 5.
58. Левин А.И. Менеджмент или управление? // Век качества. 2001. -№4. - С.26-29.
59. Левин А.И., Судов Е.В. CALS предпосыки и преимущества // Открытые системы. Директор ИС. - 2002. - Ноябрь.
60. Левин А.И., Судов Е.В. CALS сопровождение жизненного цикла // Открытые системы. - 2001. - Март. - С.58-62.
61. Лященко В.П. Торговля оружием: маркетинг, лизинговые операции, офсетные сдеки, лицензионные соглашения, оружие нелетальпого действия. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006. 318 с.
62. Маломуж С. С. Влияние ОЭЗ промышленно-производственного и технико-внедренческого типов на региональную экономику // CD Особые экономические зоны М.: 2007
63. Марка Д., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования / Пер. с англ. М.: МетаТехнология, 1993. - 240с.
64. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство: М.: Юнити-Дана, 2002.
65. Мельничук А.П. Внешнеэкономическая деятельность. Международный обмен технологиями: Научно-практ. пособие. М.: ИКФ ЭКМОС, 2003.
66. Михаил Попов "HTML, SGML, XML. ?ML"- Компьютерра№205
67. Мыльников В.А. Судов А. С. "DNC-терминал. Электронный обмен данными с оборудованием", №9, 1999 г.
68. Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики управления № 3 2002 Ссыка на домен более не работаетarchi ve. htm
69. Норепков И. П., Кузьмик П. К. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии. М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. - 320с.
70. Пауэл У., Смит-Дор JI. Сети и хозяйственная жизн //Экономическая социология. -2003. Т. 4. -№ 3. С. 61
71. Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2005 г. № 563 Об утверждении положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон // СПС Гарант
72. Приказ Минэкономразвития РФ от 10 марта 2006 г. N 64 Об утверждении типовых форм соглашений о ведении промышленно-производственной и технико-внедренческой деятельности на территории особых экономических зон // СПС Гарант
73. Пространственные трансформации в российской экономике / Под ред. П.А. Минакера. М.: 2002. С.
74. Раздел "Прикладные вопросы применения CALS", Информационные технологии в проектировании и производстве, №2, 2000г.
75. Ресурсный центр малого предпринимательства Инновационные процессы в малом предпринимательстве. Апрель 1999 г. Исследование выпонено в рамках проекта Тасис СМЕРУС 9501. Ссыка на домен более не работает
76. Российское обозрение малых и средних предприятий М.: Ресурсный центр малого предпринимательства в рамках проекта. Ч 2002. Ч 368 с. // Ссыка на домен более не работает
77. Российское обозрение малых и средних предприятий, 2002 Исследование выпонено в рамках проекта Тасис СМЕРУС 9803. Ссыка на домен более не работает
78. РыгалинД.Б и др. Высокотехнологичные кластеры в России: комплекс мер по развитию инновационного потенциала региональных межотраслевых комплексов /Д.Б. Рыгалин, В.А. Беспалов, В.Б. Леонтьев, А.Г. Екин, П.Ф. Филиппов // Инновации. 2005. № 4 (81).
79. Сильников М.В., Михайлин А.И., Халявицкий А.Г., Кулаков С.Л. Нелетальное лазерное оружие Ссыка на домен более не работаетproducts.html#top
80. Смирнов Е. Е. Новые возможности для привлечения инвестиций в регионы / Е. Е. Смирнов // Инвестиционный банкинг, 2006, № 4.
81. Справка по вопросу О развитии инновационной инфраструктуры России. К заседанию Колегии Минпромнауки России 22 октября 2003 года.
82. Стандарт STEP. Овсянников М.В., Шильников П.С.
83. Стешенко Н.И. Отражение интелектуальной собственности в коммерческих контрактах на единые технологии //Инновации. Ч 2007. № 10. Ч С. 112-115
84. Судов Е.В. "CALS-технологии или Информационная поддержка жизненного цикла изделия", PCWeek/RE, №45(169) (17-23 ноября) 1998 г.
85. Судов Е.В. Информационная поддержка жизненного цикла продукта // PC WEEK. 1998. - №45. - С. 15.
86. Судов Е.В., Левин А.И., Давыдов А.Н., Барабанов В.В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России. М.: НИЦ CALS-технологий "Прикладная логистика", 2002.
87. Судов Е.В., Ратновский А.А. Информационная безопасность ab ovo//PC WEEK. - 1998. - №6.
88. Сычев В. Убить не насмерть // Эксперт № 26. 2003. - С. 50 - 53
89. Теория и методология управления инновационно-инвестиционными процессами в регионах России на основе институционального подхода. Авто-реф. дис. на соискание степени д.э.н. Орел, 2005. - 48 с.
90. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация. СПб.: Экономическая школа, 1996.
91. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (с изменениями от 31 июля 1998 г., 21 марта 2002 г., 22 августа 2004 г., 2 февраля 2006 г.)
92. Федеральный закон от 18.12.200(5 г. № 230ЧФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Раздел VII. Права на результаты интелектуальной деятельности и средства индивидуализации. // СПС Гарант
93. Федеральный закон от 22 июля 2005 года №116-ФЗ Об особых экономических зонах в Российской Федерации
94. Федорович В.А. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулирования/В.А. Федорович, А.П. Патрон, В.П. Завару-хин; Ин-т США и Канады. М.: Наука, 2002.
95. Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. М.: Экономика и жизнь, 2002.
96. Фурщик М.А. Особые экономические зоны Ч новые возможности для инвестора // CD Особые экономические зоны М.: 2007
97. Хагелин Бьерн. Оборонная промышленность Швеции: от независимости к неопределенностиЮкспорт вооружений. 2003. № 3 (май-июнь).
98. Хасаев Г. Р., Михеев Ю.В. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона. Через партнерство - к будущему //КОМПАС промышленной реструктуризации. 2003. №5(6).
99. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, Экономический факультет МГУ, 1998. С. 343
100. Шильников П.С., Овсянников М.В. "Глава семьи информационных CALS-стандартов ISO 10303 STEP" - САПР и Графика, №11, 1997 г.
101. Шильников П.С., Овсянников М.В. "Система электронной документации CALS реальное воплощение виртуального мира" - САПР и Графика, №8, 1997г.
102. Шукшунов В.Е. Технопарки и инновационно-технологические центры России / Ассоциация Технопарк. М. 2000.
103. Яновский А.Э. Европейские инновационные центры трансфера знакомятся с Российской сетью трансфера технологий // Инновации № 6 2005
104. Advantage Finland: The future of Finnish Industries / The Research Institute of the Finniah Economy. Helsinki. 1996
105. Alchian A., Demsetz H. Production, Information Costs and Economic Organization // American Economic Review. 1972. Vol. 62. P. 777-795.
106. Amin A., Thrift N. Neo Marshallian nodes in global networks/ International Jornal of Urban and Regional Research, 1992;
107. Arrow K.J. Vertical Integration and Communication // Bell Journal of Economics. 1975. Vol. 6. P. 173-183.
108. CALS (Поддержка жизненного цикла продукции): Руководство по применению L Министерство экономики РФ; НИЦ CALS-технологий "Прикладная логистика"; ГУП "ВИМИ", 1999. -44с.
109. CALS ЕХРО'96 International, Давыдов А.Н., Дмитров В.И., Кузин В.Е., Пивоваров K.J1., Шапошникова О.В., Автоматизация проектирования 1997, №2
110. Clayton М., Christensen К. Assessing Your Organization's Innovation Capabilities // Leader to Leader. № 21 Summer 2001
111. Configuration Management Guidance. Military Handbook MIL-HDBK-61, USA Department of Defence. Sept. 1997.
112. Encaoua D., Jacqmin A. Organizational Efficiency and Monopoly Power // European Economic Review. 1982. Vol. 19. P. 25-51.
113. Forsgren M., Hagg I., Hakansson H., Johansson J., Matsson L.-G. Firms in Networks. A New Perspective on Competitive Power // Acta Universitatis Upsa-liensis. Studia Oeconomiae Negotorum 38. Uppsala, 1995.
114. Gille B. Histoire de la Maison Rotchield. Geneva: Droz, 1965
115. Harrison B, Kelley M, Gant J. Innovative Firm Behavior and Local milieu./Economic Geography, 1996140. Ссыка на домен более не работает
116. Integrated Logistic Support. DEF STAN 00-60. U.K. Ministry of Defence. Jan. 1999.
117. Kirby M.W. Men of Business and Politics: The Rise and Fall of the Quaker Pease Dynasty of North-East England. L.: Alien and Unwin, 1984; Pollard S. Peaceful Conquest: The Industrialization of Europe 1760-1970. Oxford: Oxford University Press, 1981.
118. Klein В., Crawford R., Alchian A. Vertical Integration, Appropriable Rents and Competitive Contracting Process // Journal of Law and Economics. 1978. Vol. 21. P. 297-326.
119. Knox, Rita E., Russell J. Daty. New Technologies for Concurrent Engineering. CALS Journal. 1994. - Vol. 3, No. 1. - P.63-67.
120. Marshall A. Principles of Economics. 1890
121. Milgrom P., Roberts J. Bargaining Costs, Influence Costs and the Organization of Economic Activity // Perspectives on Positive Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 57-89.
122. Newman H.H. Strategic Groups and the Structire-Performance Relationship // Review of Economics and Statistics. 1978. Vol. 60. P. 417-427
123. Okino N. Object and Operation dualism for CAD/CAM architecture // Annals of the CIRP. 1983. - Vol. 34, №1. - P. 179-182.
124. Sforzi F. The Quantitative Importance of Marshallian Industrial Districts in the Italian Economy. ПРуке E, Becattini G.t Sengcnberger W. Industrial Districts and Inter-firm Co-operation m Italy. Geneva, 1999. P.77
125. ToledanoJ. A propos des filieres industrielles. //Revue d'Economie In-dustrielle. V. 6. № 4. 1978. P. 149
126. Von Hippel E. The Sources of Innovation. Oxford: Oxford University Press, 1988
Похожие диссертации
- Рынок сельскохозяйственных генетически модифицированных продуктов и особенности его регулирования
- Экономические и институциональные механизмы развития малого и среднего бизнеса
- Совершенствование регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства
- Развитие внешней среды малого и среднего предпринимательства в Ленинградской области
- Статистический анализ инвестиционной привлекательности малого и среднего предпринимательства в России