Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Архангельский, Вячеслав Николаевич
Место защиты	Екатеринбург
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства"

На правах рукописи

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ВЯЧЕСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 7 ГЛР 20Н

Екатеринбург - 2011

4840928

Работа выпонена в Учреждении Российской академии наук Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Романова Ольга Александровна (Россия), заведующая отделом региональной промышленной политики и экономической безопасности Учреждения Российской академии наук Института экономики УрО РАН, г.Екатеринбург

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

Андреева Елена Леонидовна, (Россия), руководитель центра развития человеческого потенциала Учреждения Российской академии наук Института экономики УрО РАН г. Екатеринбург

кандидат экономических наук, Беспамятных Николай Николаевич, (Россия), директор департамента Министерства экономики Свердловской области, г.Екатеринбург

Ведущая организация: ГОУ ВПО Пермский государственный

национальный исследовательский университет

Защита состоится л30 марта 2011 г. в 9.00 часов на заседании диссертационного совета Д 004.022.02 при Учреждении Российской академии наук Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 29.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке и на сайте Учреждения Российской академии наук Института экономики Уральского отделения РАН (Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан л28 февраля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук

Лаврикова Ю.Г.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Актуальность предпринятого исследования обусловливается усилением роли малого и среднего производственного предпринимательства в современном и перспективном социально-экономическом развитии регионов и муниципальных образований.

Повышение предпринимательской активности в реальном секторе экономики становится в современной ситуации определяющим фактором наращивания национального богатства и увеличения объема промышленного производства в стране. В то же время малые и средние производственные предприятия испытывают значительные трудности в своем становлении и развитии, в частности: требуется разработка организационно-экономического механизма регулирования процесса развития малого и среднего производственного предпринимательства; совершенствование нормативной правовой базы, регулирующей деятельность малых и средних производственных предприятий, и, в частности, введение в статистическую отчетность показателей развития средних и микропредприятий, а также индивидуальных предпринимателей. Отсутствует системный подход к поддержке малого и среднего производственного предпринимательства на всех уровнях власти. Практически не разрабатываются стратегические планы и проекты развития перспективных направлений производственного предпринимательства. Особенно остро стоит проблема недостаточности оборотных средств, привлечения инвестиций и усложненности процедуры получения кредитов. Очевидно несовершенство системы налогообложения, тормозящее развитие производственной сферы малого и среднего бизнеса.

В этих условиях назрела необходимость на научной основе проанализировать и обобщить имеющийся российский и региональный опыт развития малого и среднего производственного бизнеса, определить основные направления совершенствования государственного и муниципального регулирования его развития и перспективные формы поддержки.

Степень научной разработанности проблемы.

Теоретические основы предпринимательства были заложены в трудах

A.Смита, Р.Кантильона, А.Маршала, Р.Барра, Й.Шумпетера, П.Друкера, С.Брю, К.Макконнела и др.

Опыт развития зарубежного малого бизнеса в целом, и промышленного в частности, изучен и обобщен в ряде специальных изданий современных зарубежных и отечественных экономистов и теоретиков предпринимательства - М.Гербера, П.Дженстера, П.Кита, Ф.Янга, С.Л.Оптнера, К.Ховарда, Н.Г.Агурбаша, A.B. Бузгалина, А.Н.Балабановой, Л.А.Ждановой,

B.А.Мельянцева, В.П.Орешина, П.К.Таова и др.

Место малого предпринимательства в экономике России и теоретические аспекты предпринимательской практики представлены в отдельных работах О.И.Ананьина, ЕЛ.Андреевой, С.А.Бартенева,

Я.Л.Гуревича, Н.Л.Захарова, Г.Ивлевой, С.В.Мочерного, Р.М.Нуреева, А.В.Сидоровича, В.П.Третьяка, В.Ю.Фадеева, Л.Ю.Филобоковой, Ф.И.Шамхалова и ряда других авторов.

Методологические и практические проблемы становления и развития сферы предпринимательства сформулированы в трудах российских ученых

A.С.Булатова, А.В.Бусыгина, В.Я.Горфинкеля, Н.Г.Кузнецова, М.ГЛапусты,

B.Л.Макарова, А.И.Муравьева, А.С.Пелиха, В.А.Рубе, Ю.В.Таранухи,

A.И.Татаркина, Р.А.Фатхутдинова, В.М.Яковлева и др.

Некоторые специальные вопросы развития малого и среднего предпринимательства, в том числе и в отдельных видах экономической деятельности, детально проанализированы в работах Н.Н.Беспамятных,

B.В.Бочко, А.О.Блинова, С.Н.Воробьева, В.Д.Грибова, С.Л.Гуляева, И.В.Ермолиной, О.В.Заливчевой, В.К.Заусаева, И.Б.Захарова, В.И.Илюхина,

B.С.Кабакова, В.М.Корабелъникова, С.Н.Лобанова, Е.В.Омелъченко,

C.М.Радченко, О.А.Романовой, В.И.Чалова, А.Г.Шеломенцева. Современное состояние российского малого и среднего

предпринимательства, проблемы его развития и основные направления поддержки со стороны органов власти предметно рассмотрены в исследованиях Е.Г Анимицы, Т.П. Афанасьевой, Ю.К.Баженова, Н.А.Блиновой, В.В.Буева, А.В.Виленского, В.В.Генералова, Е.В.Горенюка, В.П.Грузинова, Д.В.Кислова, М.В. Ляшенко, С.М.Миронова, Н.В.Смирнова, A.M. Шестоперова и др.

Перечисленные российские ученые внесли существенный вклад в разработку проблем развития современного предпринимательства и малого бизнеса в частности. В то же время в проводимых исследованиях недостаточно изучены вопросы, касающиеся деятельности малого и среднего производственного предпринимательства, направлений его поддержки на государственном и муниципальном уровнях, вопросы стратегического развития производственного бизнеса в России с учетом его региональных особенностей. Проведенный анализ состояния изученности проблемы позволил сделать вывод о том, что:

- в исследованиях зарубежных и отечественных авторов слабо представлен подход к рассмотрению сущности малого и среднего производственного бизнеса в качестве одного из основных видов современного российского предпринимательства;

- в имеющейся экономической литературе недостаточно исследована сфера регулирования малого и среднего производственного бизнеса и развития инфраструктуры его поддержки на муниципальном уровне, особенно в догосрочной перспективе;

- при разработке концептуальных основ государственной и муниципальной политики в отношении регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства практически не

учитывается диалектический характер малого бизнеса, его противоречия, позитивные и негативные черты.

В этой связи на современном этапе актуальной становится проблема создания целостной системы государственного и муниципального регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства с учетом специфики, особенностей и уровня развития экономики конкретных территорий.

Целью исследования является развитие научно-практических основ государственного и муниципального регулирования малого и среднего производственного предпринимательства.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- уточнить понятийно-категориальный аппарат в сфере исследования малого и среднего производственного предпринимательства;

- разработать комплексный методический инструментарий оценки эффективности развития малых и средних производственных предприятий;

- определить основные направления и обосновать рекомендации по совершенствованию государственного и муниципального регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства.

В качестве объекта исследования выступают хозяйствующие субъекты малого и среднего предпринимательства, осуществляющие свою деятельность в производственной сфере экономики.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе взаимодействия малых и средних производственных предприятий с органами государственного и муниципального управления, хозяйственными, финансовыми и общественными организациями.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных специалистов в области институциональной теории, общей теории эффективности и стратегического менеджмента, а также теории предпринимательства. В процессе исследования применялись общенаучные методы системного анализа: эволюционно-исторический, институциональный и экономико-статистический. В качестве специальных инструментов исследования использовались приемы и методы экономического и статистического анализа (сопоставления, сравнения), количественного и качественного изучения основных тенденций и направлений развития современного производственного предпринимательства, социологические опросы, анкетирование субъектов малого и среднего производственного предпринимательства. В работе использованы положения Законов РФ, постановлений Правительства РФ и других нормативно-правовых актов, регламентирующих предпринимательскую деятельность.

Эмпирической и информационной базой исследования выступают материалы Росстата и территориального органа Федеральной службы

государственной статистики по Свердловской области, государственных и муниципальных ведомств и организаций, отраслевых и общественных объединений предпринимателей, Торгово-промышленной палаты РФ, статистические отчеты об основных показателях развития малых предприятий в региональном разрезе, реализуемые в настоящее время стратегические проекты и среднесрочные программы, а также авторские исследования.

Основные защищаемые положения и их новизна.

1. Расширен понятийно-категориальный аппарат за счет введения в научный оборот понятия малое и среднее производственное предпринимательство как открытой организационно-хозяйственной системы, существенными свойствами которой являются устойчивость, принадлежность к обрабатывающим и добывающим видам деятельности, осуществление рискованной и общественно значимой деятельности в рамках действующего законодательства, производство как традиционной, так и инновационной продукции, товаров и услуг, подлежащих последующей реализации или обмену (п. 10.5 специальности 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ).

2. Разработан и апробирован комплексный методический инструментарий оценки эффективности развития малого и среднего производственного предпринимательства, который, в отличие от существующего, учитывает особенности и уровень социально-экономического развития конкретных территорий, а также выделяет основные показатели для группы эффективных малых и средних производственных предприятий (п. 10.21 Паспорта специальностей ВАК РФ).

3. Определены основные направления совершенствования государственного и муниципального регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства, разработана принципиально новая схема создания и развития инфраструктуры поддержки, основой которой является четырехуровневая дифференцированная система распределения инфраструктурных организаций, учитывающая специфику и степень развития экономики конкретных территорий (п. 10.8 Паспорта специальностей ВАК РФ).

Практическая значимость выпоненного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для разработки комплекса первоочередных мер государственной и муниципальной поддержки развития малого и среднего производственного предпринимательства на федеральном, региональном и муниципальном уровнях по двум основным блокам: экономическому и нормативно-правовому. Сформулированы предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего развитие малого и среднего производственного предпринимательства, а также конкретные предложения по созданию региональной инфраструктуры поддержки и развития производственного предпринимательства, включающей в себя бизнес-инкубаторы, отраслевые промпарки и технопарки, специализированные

технологические центры и центры производственной субконтрактации. Теоретические и методические положения, обоснованные в диссертации, учтены при разработке ряда нормативных документов, направленных на содействие развитию малого производственного бизнеса, и целевых среднесрочных программ поддержки малого и среднего предпринимательства в городе Екатеринбурге. Данные наработки могут быть использованы при создании аналогичных документов в других крупнейших городах России.

Апробация и внедрение основных результатов работы. Основные положения диссертации применены при разработке и реализации следующих документов: программы фундаментальных исследований и стратегических проектов Развитие малого производственного бизнеса и Екатеринбург Ч центр инновационной деятельности и инновационных услуг, целевых программ Развитие и поддержка малого предпринимательства в городе Екатеринбурге на 2005-2007 годы и Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании город Екатеринбург на 2008-2010 годы, а также на период с 2011 по 2013 год. Некоторые из положении апробированы в докладах на межрегиональных конференциях Предпринимательство в промышленности: пути развития (г.Москва, 2006-2008 годы), конференции Повышение роли выпускников Президентской программы в социально-экономическом развитии региона (г.Екатеринбург 2005 г.), X Российском экономическом форуме, секция №4 Государство и малое предпринимательство - партнеры на пути интенсификации экономического развития, гаранты социальной стабильности (г.Екатеринбург 2006 г.), VIII Всероссийской конференции представителей малых предприятий Малый и средний бизнес на пороге вступления России в ВТО (г. Москва, 2007 г.), Все российской научно-практической конференции Развитие инновационного предпринимательства в современной экономике (г. Пермь, 2010 г.) и др.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 16 публикациях автора общим объемом 12,5 пл. (в том числе авторских - 10,5 п.л.), из них четыре статьи в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования результатов диссертационного исследования (Экономика региона, Экономика. Налоги. Право).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Текст работы изложен на 164 страницах, содержит 18 рисунков и диаграмм, 20 таблиц и 6 приложений. Слисок литературы включает 187 наименований и 19 ссылок на электронные ресурсы.

Краткое содержание работы. Во введении обосновывается выбор темы, её актуальность, сформулированы цель и задачи исследования. Дается краткая оценка степени разработанности проблемы, отмечается новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации.

В главе 1 Теоретические основы развития малого и среднего производственного предпринимательства развиваются теоретические вопросы, касающиеся малого и среднего производственного бизнеса как открытой и устойчивой организационной хозяйственной системы, вопросы влияния институциональных факторов на государственное и муниципальное регулирование развития производственного предпринимательства, детально исследована социально-экономическая природа малого и среднего производственного предпринимательства, дано его авторское определение.

В главе 2 Эффективность малого и среднего производственного предпринимательства выделены особенности оценки эффективности развития малого и среднего производственного предпринимательства, а также предложены новые научно-практические подходы к такой оценке. Методический инструментарий основывается на применении элементов системно-комплексного анализа для отбора определяющих показателей оценки эффективности развития малого производственного бизнеса.

В главе 3 Совершенствование регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства обоснованы основные направления государственного и муниципального регулирования, предложена методика разработки целевых программ и проектов поддержки малого и среднего производственного предпринимательства, а также четырехуровневая дифференцированная система распределения организаций инфраструктуры, учитывающая специфику развития экономики конкретных территорий.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы основные выводы, предложены рекомендации по совершенствованию регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства и инфраструктуры его поддержки.

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Расширен понятийно-категориальный аппарат за счет введения в научный оборот понятия малое и среднее производственное предпринимательство как открытой организационно-хозяйственной системы, существенными свойствами которой являются устойчивость, принадлежность к обрабатывающим и добывающим видам деятельности, осуществление рискованной и общественно значимой деятельности в рамках действующего законодательства, производство как традиционной, так и инновационной продукции, товаров и услуг, подлежащих последующей реализации или обмену.

В работе выявлено значительное влияние институциональных факторов на развитие малого и среднего производственного предпринимательства, и прежде всего таких, которые находятся в пределах непосредственного контроля и регулирования региональной и муниципальных администраций и

могут ими управляться, оптимизироваться и совершенствоваться. Особое значение имеет наличие соответствующей вызовам времени нормативной правовой базы, присутствие соответствующих факторов производства и рыночной инфраструктуры, а также развитой инновационной сферы.

В диссертации раскрыты сущность и содержание малого и среднего производственного предпринимательства, выделены наиболее существенные факторы, влияющие на его развитие на современном этапе, такие как участие предпринимателей в реализации государственных и муниципальных заказов, а также в производственной кооперации с крупным бизнесом. Раскрытие экономической природы малого и среднего производственного предпринимательства, исторических этапов его развития позволило выделить основные особенности производственного бизнеса, а также сделать вывод о его поступательном развитии и возрастании роли в социально-экономическом развитии страны.

Выявлена отраслевая направленность малого и среднего производственного предпринимательства и определены его основные виды: инновационное, научно-техническое, производство товаров, оказание услуг, производственное потребление товаров и услуг. Показано, что малое и среднее предпринимательство, в рамках настоящего исследования, условно можно разделить на две большие группы: производственное и коммерческо-посредническое. К первой группе отнесены три основных вида малых и средних предприятий: промышленные (обрабатывающие производства -машиностроение, приборостроение металообработка), производящие серийную продукцию; научно-исследовательские, специализирующиеся на разработке и выпуске опытных образцов новой продукции; инновационные, производящие высокотехнологичную и наукоемкую продукцию (рис.1).

Рисунок 1 Ч Основные виды предпринимательской деятельности

Определено, что малое и среднее производственное предпринимательство в нашей стране обладает следующими формальными признаками: 1) соответствие субъектов малого и среднего производственного бизнеса действующему законодательству по численности работников и оборотам; 2) концентрация в обрабатывающих и добывающих видах экономической деятельности; 3) производство продукции, товаров и услуг для последующей реализации. Выделены специфические черты и особенности производственного предпринимательства, к которым относятся: высоко рискованный характер этого вида деятельности, его инновационная направленность, перспективность и высокая динамика развития.

На основе данных признаков и особенностей введено в научный оборот понятие малого и среднего производственного предпринимательства как открытой организационно-хозяйственной системы, существенными свойствами которой являются устойчивость, принадлежность к обрабатывающим и добывающим видам деятельности, осуществление рискованной и общественно значимой деятельности в рамках действующего законодательства, производство как традиционной, так и инновационной продукции, товаров и услуг, подлежащих последующей реализации или обмену. Введение в научный оборот этого понятия позволяет выделить наиболее перспективный и значимый для развития отечественной экономики вид предпринимательства; обосновать способы целенаправленного регулирования и поддержки развития его со стороны государственных и муниципальных органов власти; вести более достоверный статистический учет на основе предложенных показателей и критериев.

Установлено, что поступательное и эффективное развитие малого и среднего производственного бизнеса стало важнейшим фактором успешного решения целого ряда экономических проблем, что позволяет:

-увеличить число собственников;

- создать допонительные рабочие места;

- расширить ассортимент и повысить качество товаров, работ и услуг;

- содействовать структурной перестройке экономики;

- активизировать инновационную деятельность;

-улучшить взаимодействие между различными секторами экономики;

- освободить государство от убыточных предприятий.

Выделены основные причины, тормозящие развитие малого и среднего производственного бизнеса:

Х несовершенство нормативной правовой базы;

Х слабое развитие производственной кооперации;

Х недостаток экономически обоснованных программ и проектов;

Х недостаток инвестиций и финансовых ресурсов;

Х неразвитость инфраструктуры поддержки малого бизнеса;

Х отсутствие доступа к информации о состоянии рынка;

Х низкая активность в реализации стратегических программ и проектов.

В диссертации отмечено, что производственное предпринимательство - это открытая организационно-хозяйственная система, которая не является абсолютно самостоятельным, независимым от других видом экономической деятельности, а на основе 8\УОТ-анализа проведено разграничение его сильных и слабых сторон. С одной стороны, этот вид

предпринимательства имеет большое общественное значение, но, с другой стороны, это в значительной степени рисковый вид бизнеса, зависящий от уровня развития рыночной инфраструктуры; существенным его преимуществом является инновационная направленность, наличие перспективных проектов, реализация которых сдерживается высокой степенью риска, слабыми производственными мощностями и недостатком инвестиций. Анализ основных показателей деятельности малого бизнеса Свердловской области позволяет объективно определить его место среди других субъектов РФ (табл. 1).

Таблица 1 - Основные показатели деятельности малых предприятий (без

Субъекты РФ Число малых предприятий на 01.04.2010 тыс. единиц Среднесписочная численность работников тыс. человек Оборот малых предприятий мн руб. Оборот 1 малого предприятия мн руб. Выработка на 1 работника мн руб.

Российская федерация 219,6 5493,3 2021348,5 9,2 0,4

г. Москва 22,6 346,0 307243,1 13,6 0,8

г. Санкт-Петербург 17,0 330,9 205851,3 12,1 0,6

Московская область 16,2 311,7 164322,9 10,1 0,5

Ростовская область 6,3 169,0 55766,2 8,8 0,3

Свердловская область 4,5 123,4 65761,3 14,6 0,6

Тюменская область 4,6 129,5 63195,4 13,7 0,5

По числу малых предприятий и численности работников Свердловская область занимает 6-е место в России, по общему обороту - 4-е, а по продуктивности малых предприятий, их производительности является

безусловным лидером: квартальный оборот 1 малого предприятия в 1,5 раза выше, чем в среднем по стране. Установлено, что за период с 2004 по 2010 год включительно количество малых производственных предприятий (включая микропредприятия) в г.Екатеринбурге увеличилось на 25% и продожает расти (ис.2)^ ^^ ^

Рост числа субъ*ектоЕз малого производственного бизнеса

г.Екатеринбурга за период о 2004 по 201S годы 1 !'

15000 ЮООО 6000

* моличесгно малых производственных предприятий : число индивидуальных предпринимателей

Рисунок 2 - Динамика численности субъектов малого производственного бизнеса

Определено, что сущностными чертами, характеризующими малый производственный бизнес в России, остаются: ориентация на рынок и свободную торговлю, преимущественное использование нецентрализованных источников финансирования, высокая организационно-функциональная гибкость и мобильность, простота организации и управления.

2. Разработан и апробирован комплексный методический инструментарий оценки эффективности развития малого и среднего производственного предпринимательства, который, в отличие от существующего, учитывает особенности и уровень социально-экономического развития конкретных территорий, а таюке выделяет основные показатели для группы эффективных малых и средних производственных предприятий.

Эффективность деятельности малых и средних производственных предприятий предложено рассматривать в двух аспектах: как результативность (достижение основных целей) и как экономичность (усилия, затраты, примененные средства для достижения основных целей).

Общая результативность работы предприятия оценивается следующими показателями:

- объем реализации продукции;

- объем инвестиций;

- объем балансовой прибыли;

- доля предприятия в общем объеме реализации продукции отрасли в регионе;

- объем налоговых платежей в бюджеты всех уровней.

В работе предложен методический подход, в соответствии с которым на основе выделенных количественных и качественных показателей определены последовательность и основные этапы оценки эффективности развития малого и среднего производственного бизнеса (МСПБ):

Х на первом этапе определяется стратегия развития МСПБ на среднесрочную (3-5 лет) и догосрочную (10-15 лет) перспективу;

Х на втором этапе формируются стратегические проекты и среднесрочные целевые программы развития малого и среднего производственного бизнеса;

Х на третьем - выделяются критерии оценки эффективности МСПБ;

Х на четвертом Ч разрабатывается система основных показателей эффективности деятельности МСПБ.

на пятом - выделяется группа эффективных (прибыльных) малых и средних производственных предприятий.

Оценка эффективности развития производственного бизнеса производится путем сопоставления количественных и удельных показателей деятельности малых и средних производственных предприятий (табл.2).

Таблица 2 - Основные показатели эффективности деятельности малого и среднего производственного бизнеса_

Групповой показатель Виды показателей

Количественные Удельные

Уровень развития МСПБ Количество малых и средних производственных предприятий (МСПП), ед. Доля МСПП в общей численности предприятий региона, %

Выручка МСПП от реализации продукции, мн руб. Доля МСПП в общей выручке предприятий региона, %

Результативность деятельности МСПБ Валовая прибыль МСПП, мн руб. Доля МСПП в валовой прибыли предприятий региона. %

Инвестиции МСПП в основной капитал, мн руб. Доля МСПП в объеме инвестиций предприятий региона, %

Вклад МСПБ в социально- экономическое развитие региона Численность работников МСПП, ед. Доля занятых на МСПП в общей занятости региона, %

Налоговые платежи в бюджеты всех уровней, мн руб. Доля МСПП в налоговых платежах предприятий региона, %

В завершение формулируется вывод об эффективности развития малого и среднего производственного бизнеса в регионе.

Авторский методический подход апробирован для оценки эффективности реализации мероприятий стратегического проекта Развитие малого производственного бизнеса в г.Екатеринбурге за период с 2006 по 2009 год включительно и целевой программы Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании город Екатеринбург на 2008-2010 годы.

Показано, что использование предложенного в диссертации методического инструментария способствует:

- оптимальной организации системы регулирования и поддержки развития малого и среднего производственного предпринимательства на конкретной территории;

- решению проблемных вопросов, сдерживающих развитие производственного бизнеса в регионе и отдельных муниципальных образованиях;

- отслеживанию показателей, характеризующих динамику развития малого и среднего производственного предпринимательства;

- выделению определяющих показателей, на основании которых проводится отбор группы эффективных малых и средних производственных предприятий:

Х средний возраст жизни предприятия не менее 5 лет;

Х средняя сумма оборотов (выручки);

Х рост оборотов (выручки);

Х увеличение рентабельности;

Х рост объема инвестиций в основной капитал;

Х ежегодный оборот не менее 30 мн рублей.

На основании результатов опроса субъектов малого производственного бизнеса (в 2006-2007 гг.) и мониторинга малых и средних производственных предприятий (в 2008-2010 гг.), с помощью сравнительного анализа выборочных показателей их деятельности как по официальным данным органов статистики, так и по итогам опросов и ежегодного мониторинга, была выделена группа эффективных малых производственных предприятий г.Екатеринбурга, (табл.3).

Таблица 3 Ч Выборочные показатели деятельности группы эффективных малых производственных предприятий г.Екатеринбурга____

№ п/п Наименование показателя Источник информации Данные мониторинга Данные статистики

1 Средний возраст жизни малого производственного предприятия,лет Результаты мониторинга состояния развития предприятии малого и среднего 8 6

предпринимательства г.Екатеринбурга наиболее значимых видов экономической деятельности, Екатеринбург.2010

2 Средняя сумма оборотов (выручки) на 1 предприятие, мн.руб. в год Основные показатели работы малых предприятий Свердловской области Екатеринбург.2010 11,5 22,3

3 Рост оборотов (выручки) за последний год, % л 31 24

4 Рентабельность (отношение чистой прибыли к выручке), % ЧЧ 17,5 12,1

5 Доля инвестирующих малых предприятий в общем кол-ве малых произв. предприятий. % ЧЧ 32 35

6 Доля прибыльных малых произв. предприятий с оборотом более 30 мн. руб. в год, % 16 21

Проведенный анализ данных статистики и мониторинга

производственного предпринимательства г.Екатеринбурга позволил сделать выводы о том, что:

Х для выявления общих характерных тенденций развития малого и среднего бизнеса в производственной сфере необходимо проводить сравнение данных статистики и данных мониторинга по усредненным показателям на 1 малое или среднее предприятие;

Х результаты мониторинга и опросов предпринимателей дают информацию о таких направлениях бизнеса, которые по официальным данным статистики не прослеживаются;

Х предприятия, отобранные с помощью набора критериев на основе предложенного в работе подхода, вносят больший вклад в суммарные показатели, чем предприятия, отобранные с помощью критериев, сформулированных в значительной степени эмпирическим путем;

Х средний возраст жизни прибыльного малого или среднего производственного предприятия увеличивается с ростом его оборотов;

Х существует зависимость между размером предприятия и изменением его финансовых показателей: более крупные предприятия (с оборотом более 30

мн рублей в год) в большинстве своем демонстрируют положительную динамику.

Установлено, что выделение группы эффективных малых и средних производственных предприятий способствует совершенствованию государственного и муниципального регулирования их развития, а также может служить примером для выделения аналогичной группы в других видах экономической деятельности. Для определения уровня развития малого и среднего производственного предпринимательства в регионе и муниципальных образованиях предложено использовать комплекс показателей, характеризующих составляющие его потенциала: 1) финансовый потенциал; 2) имущественный потенциал; 3) законодательный потенциал; 4) интелектуальный потенциал; 5) инновационный потенциал;

6)информационный потенциал; 7) организационный потенциал; 8) ресурсный потенциал (табл.4).

Таблица 4 - Оценка уровня развития малого и среднего производственного

предпринимательства г. Екатеринбурга (данные за 2010 год)

Выборочный показатель Агоритм расчета

Имущественный потенциал

Доля стоимости чистых активов малого и среднего производственного бизнеса (МСПБ) в общем объеме совокупных активов малого и среднего предпринимательства (МСП), % 30 мрд руб. Ч чистые активы МСПБ/ 120 мрд руб. - совокупные активы МСП города; 30/120 = 25%

Финансовый потенциал

Коэффициент обеспеченности МСПБ собственными оборотными средствами, к 1 12 мрд руб. - собственные оборотные средства МСПБ/ 40 мрд руб. Ч оборотные средства МСП города; к1 = 12/40^0,3

Интелектуальный потенциал

Доля затрат на обучение и повышение квалификации специалистов в общих расходах МСПБ, % 0,3 мрд.руб. Ч затраты на обучение /15 мрд руб. - общие расходы МСПБ; 0,3/15=2%

Инновационный потенциал

Доля расходов на НИОКР в общих расходах МСПБ, % 0,9 мрд.руб. - расходы на НИОКР /15 мрд руб. - общие расходы МСПБ; 0,9/15 = 6%

Информационный потенциал

Доля специализированных информационных ресурсов для МСПБ, по отношению ко всем общедоступным ресурсам МСП города, % 8 единиц Ч численность информресурсов для МСПБ / 40 единиц численность общедоступных ресурсов МСП; 8 /40=20%

Ресурсный потенциал

Доля работников МСПБ в общей численности занятых в МСП города, % 70 тыс. человек - число работников МСПБ / 350 тыс. человек Ч общая численность занятых в МСП; 70/350 = 20%

Использование предложенного комплекса показателей позволяет с достаточно высокой степенью точности произвести оценку уровня развития малого и среднего производственного предпринимательства в регионе и конкретных муниципальных образованиях и отслеживать его динамику.

В работе установлено, что существенную роль в регулированЩ развития производственного предпринимательства играет учет таких специфических факторов риска, присущих экономике России, как: высокая доля крупных предприятий в обрабатывающих и добывающих видах экономической деятельности, отсутствие системной государственной и муниципальной поддержки производственного бизнеса, низкий платежеспособный спрос населения, недобросовестная конкуренция и уровень менеджмента.

5. Определены основные направления совершенствования государственного и муниципального регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства, разработана принципиально новая схема создания и совершенствования инфраструктуры поддержки, основой которой является четырехуровневая дифференцированная система распределения организаций инфраструктуры, учитывающая специфику и степень развития экономики конкретных территорий.

В диссертации выявлены основные недостатки действующей сейчас в Свердловской области инфраструктуры поддержки малого производственного бизнеса и определены направления ее совершенствования и развития:

1) подготовка нормативных правовых актов, предусматривающих меры государственного и муниципального регулирования в формировании системы инфраструктурной поддержки предпринимательства;

2) развитие существующей системы муниципальных фондов поддержки малого предпринимательства;

3) разработка положения об организациях инфраструктуры поддержки малого производственного бизнеса и установление для них понижающих коэффициентов при расчете арендной платы;

4) приоритетное формирование региональной инфраструктуры поддержки малого производственного предпринимательства (технопарки, специализированные технологические центры, центры трансфера технологий, венчурные фонды) и инфраструктуры, содействующей развитию начинающих предпринимателей (отраслевые и территориальные бизнес-инкубаторы, муниципальные и региональные информационно-консультационные центры).

Систематизация сведений о существующих инфраструктурных организациях поддержки малого и среднего производственного предпринимательства города Екатеринбурга и управленческих округов Свердловской области позволила составить наиболее полный их перечень.

Таблица 5 - Инфраструктурные организации поддержки малого и среднего предпринимательства (на 01.12.2010)

№ п/п Наименование инфраструктурной организации Количество единиц

Свердловская область г.Екатеринбург

1 Муниципальные фонды поддержки малого предпринимательства (МФПМП) 43 1

2 Технопарки 12 7

3 Информационно-консультационные центры 7 7

4 Бизнес-инкубаторы 7 4

5 Сервисные центры по деревообработке 4 -

6 Региональные технологические центры 4 3

7 Центры трансфера технологий 3 2

8 Венчурные фонды 2 2

9 Центры субконтрактинга и производственной кооперации 1 1

10 Инновационно-технологический центр 1 ]

11 Учетный центр по налогообложению и бухучету 1 1

В целях развития существующих структур и создания целостной системы поддержки малого бизнеса обоснована необходимость реализации принципа распределения организаций инфраструктуры в соответствии со следующими критериями:

а) уровень социально-экономического развития территории;

б) численность экономически активного населения;

в) наличие программ развития и поддержки малого и среднего бизнеса;

г) наличие или отсутствие инфраструктурных организаций.

На основании этих критериев предложено условно разделить все муниципальные и территориальные образования на четыре уровня.

Первый уровень. Муниципальные образования небольших городов, посеков и районов (сельские поселения) обязательно дожны иметь:

- муниципальные фонды поддержки малого предпринимательства;

- информационно-консультационные пункты.

Второй уровень. Городские округа и промышленные города дожны включать в себя следующие инфраструктурные организации:

- муниципальные фонды поддержки малого предпринимательства;

- информационно-консультационные пункты;

- палаты и центры ремесел;

- центры поддержки субподряда;

- маркетинговые и учебно-деловые центры.

Третий уровень. Города Ч центры управленческих округов включают:

- центры и агентства по развитию предпринимательства;

- фонды содействия кредитованию (гарантийные фонды);

- технопарки и промпарки;

- бизнес-инкубаторы.

Четвертый уровень. Областной центр - муниципальное образование город Екатеринбург допонительно включает следующие организации:

- акционерные инвестиционные и паевые инвестиционные фонды;

- научные парки, инновационно-технологические центры;

- центры трансфера технологий;

- агентства по поддержке экспорта товаров;

- лизинговые и венчурные компании.

Данный подход позволяет планировать организацию недостающих элементов инфраструктуры на конкретных территориях и, в перспективе, позволит создать систему под держки производственного бизнеса (рис.3).

Рисунок 3 - Принципиальная схема региональной инфрааруктуры под держки и развития малого и среднего производственного предпринимательства

Установлено, что наличие в Екатеринбурге достаточно развитой инфраструктуры поддержки малого производственного бизнеса позволило малым предприятиям занятым в обрабатывающих отраслях, обеспечить высокую среднегодовую выработку, которая составила в 2009 году 1,72 мн руб. на одного работника, что практически в 10 раз больше, чем на крупных промышленных предприятиях города. Малыми производственными предприятиями выпущено продукции на сумму 50 мрд.рублей или 25% от общего объема (табл.6).

Таблица 6 - Объем продукции предприятий обрабатывающих производств г.Екатерннбурга в 2009 году

Предприятия Объем произведенной продукции, мрд руб.

Крупные и средние предприятия обрабатывающих производств (без оружия и боеприпасов) 123,3

Предприятия ОПК 30

Малые предприятия обрабатывающих производств 50

ИТОГО: 203,3

Приведенные данные позволили сделать вывод о том, что региональная система поддержки развития малого и среднего производственного предпринимательства демонстрирует свою высокую эффективность.

Рисунок 4 - Региональная система регулирования и поддержки развития малого и среднего производственного предпринимательства

В рамках совершенствования региональной и муниципальной системы в диссертации обоснованы предложения по регулированию нормативной правовой базы для создания условий приоритетной поддержки и развития малого производственного предпринимательства на территории муниципальных образований. Они включают в себя:

- разработку и утверждение законодательными органами местного самоуправления стратегических проектов и целевых программ по развитию малого и среднего производственного предпринимательства, обеспеченных финансированием из государственного и муниципального бюджетов;

- подготовку и принятие испонительными органами нормативных документов, положений и инструкций, регулирующих деятельность инфраструктурных организаций, поддерживающих малый производственный бизнес, порядок предоставления им субсидий и субвенций.

В работе сформулированы предложения по поддержке органами государственной власти и органами местного самоуправления субъектов малого и среднего предпринимательства в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров:

- разработка примерной тематики образовательных и обучающих программ, направленных на подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров малых и средних предприятий обрабатывающих и добывающих видов производства;

- обучение начинающих предпринимателей за счет средств регионального и местного бюджетов основам ведения производственного бизнеса.

Применительно к поддержке развития инфраструктурных организаций в диссертации предложены следующие мероприятия:

- разработка и утверждение концепции развития инфраструктурных организаций на территории муниципального образования;

- формирование и утверждение перечня инфраструктурных организаций;

- разработка и согласование методических рекомендаций по организации технопарков, промпарков, специализированных обрабатывающих центров и бизнес-инкубаторов для малого и среднего производственного предпринимательства; на основе данных разработок за 2006-2009 годы в городе Екатеринбурге было организовано 5 технопарков и промпарков, в том числе такие, как Приборостроение, Энергосберегающие и ресурсосберегающие технологии;

- разработка и реализация специальных проектов строительства производственных помещений для малых и средних предприятий за счет использования преимуществ частно-государственного и частно-муниципального партнерства; в Екатеринбурге таким проектом является программа строительства блок-модулей для малого и среднего производственного бизнеса, к реализации которой город приступил в 2007 году; в настоящее время закончены все изыскательские и проектные работы,

на 2011-2013 годы запланирована прокладка инженерных коммуникаций и строительство 5 блок-модулей общей площадью 50 тыс. кв.м, в которых разместятся не менее 35 малых и средних производственных предприятий. Общая сумма затрат из бюджета города (на 01.01.2011) составила 13,0 мн рублей.

В работе обоснованы мероприятия по финансовой поддержке малого и среднего производственного предпринимательства, которые включают:

- целевое финансирование производственных и инновационных проектов и программ субъектов малого и среднего предпринимательства, реализуемых на данной территории, в форме преференций, субсидий и бюджетных кредитов;

- обеспечение производственной деятельности малых и средних предприятий посредством использования современных инструментов финансовой аренды (лизинга), факторинга и франчайзинга.

Имущественную поддержку малого и среднего производственного предпринимательства и инфраструктурных организаций поддержки целесообразно осуществлять в виде:

- передачи во владение и (или) в пользование государственного или муниципального имущества (земельных участков, зданий, строений сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, механизмов, установок, транспортных средств, инвентаря, инструментов);

- передача имущества может осуществляться как на возмездной, так и на безвозмездной основе или на льготных условиях. К примеру, Екатеринбургский центр развития предпринимательства платит за арендуемое муниципальное помещение площадью 380 кв.м только 20% от ставки арендной платы.

Информационный обмен предложено осуществлять через единую систему информационной поддержки малого бизнеса, в состав которой в г.Екатеринбурге входят: сайт Деловая сеть малого бизнеса, сеть информационных сенсорных киосков, а также консультационные центры во всех 7 районах города.

В работе предложены рекомендации и выделены основные требования по подготовке, реализации и оценке эффективности муниципальных целевых программ развития и поддержки малого и среднего производственного предпринимательства с учетом специфики социально-экономического развития конкретных территорий.

В заключительной части диссертации приведены предложения, направленные на совершенствование государственного и муниципального регулирования, и перечень обоснованных мер, способствующих приоритетному и эффективному развитию малого и среднего производственного предпринимательства.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК

1. Архангельский В.Н. Развитие малого инновационного предпринимательства в крупнейшем городе. Опыт Екатеринбурга // Экономика региона. 2008. №1. С.244-249. - 0,5 п.л.

2. Архангельский В.Н. Основные направления развития и мониторинг состояния малого и среднего производственного предпринимательства в крупнейшем городе // Экономика региона. 2009.№3. С.107-113.-0,5 п.л.

3. Архангельский В.Н. Инновационные решения в развитии малого и среднего предпринимательства // Экономика региона. 2010. №3. С.192-196. - 0,5 п.л.

4. Архангельский В.Н. Развитие малого и среднего инновационного и производственного предпринимательства в крупнейшем городе / О.А.Романова, В.Н.Архангельский. //Экономика. Налоги. Право. 2010. №4. С.40-51.-0,5 п.л.

Препринты

5. Архангельский В.Н. Основные направления регулирования и поддержки развития малого и среднего производственного предпринимательства / О.А.Романова, В.Н.Архангельский. Научное издание. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009.-42 с. (3 п.л., в т.ч. авт. -2,5 п.л.).

6. Архангельский В.Н. Развитие инфраструктуры поддержки малого и среднего производственного предпринимательства / O.A. Романова, В.Н.Архангельский. Научные доклады. Ч Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. - 40 с. (3 п.л., в т.ч. авт. - 2,5 п.л.).

7. Архангельский В.Н. Эффективность развития малого и среднего производственного предпринимательства / O.A. Романова, В.Нрхангельский. Научные доклады. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. - 44 с. (Зп.л., в т.ч. авт. - 2,5 п.л.).

Статьи в сборниках, журналах и материалах конференций

8. Архангельский В.Н. Содействие производственной кооперации крупного и малого предпринимательства // Компас промышленной реструктуризации. 2003. №6. С..46. (0,15 п.л.).

9. Архангельский В.Н. Инвестиционный проект Всемирного банка// Губернский деловой журнал. 2003. №9. С.43. (0,35 п.л.)_.

10. Архангельский В.Н. Содействие производственной кооперации крупного и малого предпринимательства // Предпринимательство в промышленности: пути развития: сборник материалов 11 межрегиональной конференции. -М., 2003. С.35-37. (0,5,п.л.).

11. Архангельский В.Н. Содействие производственной кооперации малого и крупного бизнеса в городе Екатеринбурге //Средний Урал: власть и малый бизнес. 2004. №1. С .34-36. (0,15 пл.).

12. Архангельский В.Н. Социальная ответственность бизнеса // Социальная сфера как деловой партнер бизнеса: сб. статей ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, Екатеринбург, 2004. С. 12-17. (0,35 пл.).

13. Архангельский В.Н. О стратегическом проекте Развитие малого производственного бизнеса в Екатеринбурге // Материалы IV Межрегиональной конференции Предпринимательство в промышленности: пути развития. - М., 2005. С.30-33. (0,25 пл.).

14. Архангельский В.Н. Значение стратегических проектов г. Екатеринбурга для развития производственного и инновационного предпринимательства // Материалы V Межрегиональной конференции Предпринимательство в промышленности: пути развития. - М., 2006. С.20-23. (0,25 пл.).

15. Архангельский В.Н. Привлечение инвестиций в реализацию проектов малого производственного и инновационного бизнеса // Управление корпоративными финансами. 2007. №1 С.56-62. (1 пл.).

16. Архангельский В.Н. Развитие инновационного предпринимательства в г.Екатеринбурге // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Развитие инновационного предпринимательства в современной экономике. Ч Пермь.,2010. С.20-27. (0,6 пл.).

Подписано в печать 15.02.2011 Формат 60 х 84 1/16 Усл.печ.л. 1,5 п.л. Тираж 120 экз.

Бумага писчая Уч.-изд. л. 1,5 п.л. Заказ № 19

620014, Екатеринбург, ул. Московская, 29 Типография Института экономики УрО РАН

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Архангельский, Вячеслав Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы малого и среднего производственного предпринимательства.

1.1. Теоретические вопросы развития малого и среднего производственного предпринимательства.

1.2. Экономическая природа малого и среднего производственного предпринимательства.

1.3. Тенденции и перспективы развития малого и среднего производственного предпринимательства.

ГЛАВА 2. Эффективность малого и среднего производственного предпринимательства.

2.1. Особенности оценки эффективности малого и среднего производственного предпринимательства.

2.2. Методика оценки уровня развития малого и среднего производственного предпринимательства.

2.3. Условия и факторы развития малого и среднего производственного предпринимательства.

ГЛАВА 3. Совершенствование регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства.

3.1. Стратегические направления развития малого и среднего производственного предпринимательства.

3.2. Развитие инфраструктуры поддержки малого и среднего производственного предпринимательства.

3.3. Основные направления совершенствования регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства"

Актуальность исследования обусловливается усилением роли малого и среднего производственного предпринимательства в современном и перспективном социально-экономическом развитии регионов и муниципальных образований.

Повышение предпринимательской активности в реальном секторе экономики становится в современной ситуации определяющим фактором наращивания национального богатства и увеличения объема промышленного производства в стране. В то же время малые и средние производственные предприятия испытывают значительные трудности в своем становлении и развитии, в частности: требуется разработка организационно-экономического механизма регулирования процесса развития производственного предпринимательства; совершенствование нормативной правовой базы, регулирующей деятельность малых и средних производственных предприятий и, в частности, введение в статистическую отчетность показателей развития средних и микропредприятий, а также индивидуальных предпринимателей. Отсутствует системный подход к поддержке малого и среднего производственного предпринимательства на всех уровнях власти. Практически не разрабатываются стратегические планы и проекты развития перспективных направлений производственного предпринимательства. Особенно остро стоит проблема недостаточности оборотных средств, привлечения инвестиций и усложненности процедуры получения кредитов. Очевидно несовершенство системы налогообложения, тормозящее развитие производственной сферы малого и среднего бизнеса.

В этих условиях назрела необходимость на научной основе проанализировать и обобщить имеющийся российский и региональный опыт развития малого и среднего производственного бизнеса, определить основные направления совершенствования государственного и муниципального регулирования его развития и перспективные формы поддержки.

Сравнительный анализ особенностей развития малого и среднего предпринимательства в обрабатывающих производствах в отдельных городах-милионниках России наглядно показывает, что производственное предпринимательство развивается не одинаковыми темпами. Если в крупных индустриальных центрах (С-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, Самара) он развивается поступательно и динамично, то на большей части страны это развитие замедлилось, а в некоторых регионах (республики и области Повожья и Центра России) наблюдается снижение инвестиций в основной капитал, сокращение объемов производства и численности занятых на малых и средних предприятиях.

Таким образом, существует насущная необходимость в совершенствовании основных направлений государственного и муниципального регулирования этой сферой экономики с целью стимулирования развития, прежде всего, перспективных малых форм высокотехнологичных производственных структур.

Теоретические основы предпринимательства были заложены и исследовались в трудах А.Смита, Р.Кантильона, А.Маршала, Р.Барра, Й.Шумпетера, П.Друкера, С.Брю, К.Макконнела, Ж.Тироля и др.

Опыт развития зарубежного малого бизнеса в целом и промышленного в частности изучен и обобщен в ряде специальных изданий современных зарубежных и отечественных экономистов и теоретиков предпринимательства Г.Берча, М.Гербера, П.Дженстера, П.Кита, Д.Морриса, Дж. Стиглица, Д.Хея, Ф.Янга, С.Л.Оптнера, К.Ховарда, Н.Г.Агурбаша,

A.B. Бузгалина, А.Н.Балабановой, Ю.П.Васильева, Л.А.Ждановой,

B.А.Мельянцева, В.П.Орешина, П.К.Таова и др.

Место малого предпринимательства в экономике России и теоретические аспекты предпринимательской практики представлены в отдельных работах О.И.Ананьина, Е.Л.Андреевой, С.А.Бартенева, Я.Л.Гуревича, Н.Л.Захарова, Г.Ивлевой, С.В.Мочерного, Р.М.Нуреева,

A.В.Сидоровича, В.П.Третьяка, В.Ю.Фадеева, Л.Ю.Филобоковой, Ф.И.Шамхалова и ряда других авторов.

Методологические и практические проблемы становления и развития сферы предпринимательства сформулированы и изложены в трудах российских ученых А.С.Булатова, А.В.Бусыгина, В.Я.Горфинкеля, Н.Г.Кузнецова, М.Г.Лапусты, В.Л.Макарова, А.И.Муравьева, А.С.Пелиха,

B.А.Рубе, Ю.В.Таранухи, А.И.Татаркина, Р.А.Фатхутдинова, В.М.Яковлева. Некоторые специальные вопросы развития малого и среднего предпринимательства, в том числе и в отдельных видах экономической деятельности, детально проанализированы в работах Н.Н.Беспамятных,

A.О.Блинова, В.В.Бочко, С.Н.Воробьева, В.Д.Грибова, С.Л.Гуляева, И.В.Ермолиной, О.В.Заливчевой, В.К.Заусаева, И.Б.Захарова, В.И.Илюхина,

B.С.Кабакова, В.М.Корабельникова, С.Н.Лобанова, Е.В.Омельченко, О.А.Романовой, Т.Г.Садовской, В.И.Чалова.

Современное состояние российского малого и среднего предпринимательства, проблемы его развития и основные направления поддержки со стороны органов власти предметно рассмотрены в исследованиях Е.Г. Анимица, Т.П. Афанасьевой, Ю.К.Баженова, Н.А.Блиновой, В.В.Буева, А.В.Виленского, В.В.Генералова, Е.В.Горенюка, В.П.Грузинова, Д.В.Кислова, М.В. Ляшенко, С.М.Миронова, Н.В.Смирнова, A.M. Шестоперова и др.

Перечисленные российские ученые внесли существенный вклад в разработку проблемы современного предпринимательства и малого бизнеса в частности. Завершая обзор состояния изученности проблематики диссертации, следует отметить, что:

- в исследованиях зарубежных и отечественных авторов слабо представлен подход к рассмотрению сущности малого и среднего производственного бизнеса в качестве одного из основных видов современного российского предпринимательства;

- в имеющейся экономической литературе отсутствует определение понятия малое и среднее производственное предпринимательство, практически нет глубоких научных исследований существенных тенденций и закономерностей становления и развития малого производственного бизнеса в России в процессе институциональных преобразований; не учитывается при разработке концептуальных основ государственной и муниципальной политики в отношении регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства диалектический характер малого бизнеса, его противоречия, позитивные и негативные черты;

- практически не исследована сфера регулирования малого и среднего производственного бизнеса и развития инфраструктуры его поддержки на региональном и муниципальном уровнях, особенно в догосрочной перспективе.

В этой связи на современном этапе актуальной становится проблема формирования и развития теоретико-методических основ целостной системы государственного и муниципального регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства с учетом специфики, особенностей и уровня развития экономики конкретных территорий.

Целью диссертационной работы является развитие научно-практических основ государственного и муниципального регулирования малого и среднего производственного предпринимательства.

Для достижения цели исследования необходимо было решить следующие задачи:

- уточнить понятийно-категориальный аппарат в сфере исследования малого и среднего производственного предпринимательства;

- разработать комплексный методический инструментарий оценки эффективности развития малых и средних производственных предприятий;

- определить основные направления и обосновать рекомендации по совершенствованию государственного и муниципального регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства.

В качестве объекта исследования выступают хозяйствующие субъекты малого и среднего предпринимательства, осуществляющие свою деятельность в производственной сфере экономики. Предметом настоящего исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе взаимодействия малых и средних производственных предприятий с различными хозяйственными, финансовыми структурами, в том числе и с органами государственного и муниципального управления.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляют положения экономической теории, научные труды отечественных и зарубежных специалистов в области институциональной теории, общей теории эффективности и стратегического менеджмента, а также теории предпринимательства. В процессе исследования применялись общенаучные методы системного анализа: эволюционно-исторический, институциональный и экономико-статистический.

В работе использованы положения Законов РФ, постановлений Правительства РФ и других нормативно-правовых актов, регламентирующих предпринимательскую деятельность на различных управленческих уровнях. В качестве специальных инструментов исследования использовались приемы и методика экономического и статистического анализа (сопоставления, сравнения), количественного и качественного изучения основных тенденций и направлений развития современного предпринимательства, социологические опросы, анкетирование субъектов малого и среднего производственного предпринимательства.

Эмпирической и информационной базой исследования выступают материалы Росстата и территориального органа Федеральной службы ' государственной статистики по Свердловской области, государственных и муниципальных ведомств и организаций, отраслевых и общественных объединений предпринимателей, Торгово-промышленной палаты РФ, статистические отчеты* об основных показателях развития малых предприятий в региональном разрезе, а также реализуемые в настоящее время стратегические проекты и среднесрочные программы, ориентированные на развитие малого и среднего производственного и инновационного бизнеса на уровне субъекта федерации и муниципальных образований, материалы и исследования общественных и отраслевых объединений и ассоциаций предпринимателей, а также авторские исследования.

Основной целью исследования является совершенствование научно-практических основ регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства и инфраструктуры его поддержки.

В этой связи следует отметить, что только сравнительно недавно (30-40 лет назад) ученые экономисты начали рассматривать вопросы развития предпринимательства в качестве определяющего фактора экономического прогресса и решения проблем с занятостью населения. До этого теория предпринимательства нередко отождествлялась с теорией менеджмента. Специальная теория предпринимательства, в качестве особой области научного знания в российской экономической науке, начала формироваться только в последние 5-10 лет. И, впоне очевидно, что научное обоснование развития сферы производственного предпринимательства еще не стало предметом системного изучения и анализа в исследованиях отечественных экономистов.

В настоящей работе автор предпринял попытку решения данной проблемы. Примечание: В связи с вступлением в силу федерального закона №209-ФЗ в настоящее время Федеральная служба государственной статистики осуществляет переход к новой системе статистического учета субъектов малого предпринимательства. В приводимых в диссертации показателях, начиная с 01.01.2008, в виду отсутствия поных статистических данных, не учитываются индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, микропредприятия и средние предприятия.

К основным результатам исследования, содержащим элементы научной новизны, можно отнести следующие:

1. Расширен понятийно-категориальный аппарат за счет введения в научный оборот понятия малое и среднее производственное предпринимательство как открытой организационно-хозяйственной системы, существенными свойствами которой являются устойчивость, принадлежность к обрабатывающим и добывающим видам деятельности, осуществление рискованной и общественно значимой деятельности в рамках действующего законодательства, производство как традиционной, так и инновационной продукции, товаров и услуг, подлежащих последующей реализации или обмену.

2. Разработан и апробирован комплексный методический инструментарий, оценки эффективности развития малого и среднего производственного предпринимательства, который, в отличие от существующего, учитывает особенности социально-экономического развития конкретных территорий, а также определяет основные показатели для группы эффективных малых и средних производственных предприятий.

3. Определены основные направления государственного и муниципального регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства, разработана принципиально новая схема создания и совершенствования инфраструктуры, основой которой является четырехуровневая дифференцированная система распределения организаций инфраструктуры, учитывающая специфику и степень развития экономики конкретных территорий.

Практическая значимость выпоненного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для разработки комплекса первоочередных мер государственной поддержки развития малого и среднего производственного предпринимательства на федеральном, региональном и муниципальном уровнях по двум основным блокам: экономическому и нормативно-правовому.

Сформулированы предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего развитие малого и среднего производственного предпринимательства, а также конкретные предложения по созданию региональной инфраструктуры поддержки и развития производственного предпринимательства, включающую в себя бизнес-инкубаторы, отраслевые промпарки и технопарки, специализированные технологические центры и центры производственной субконтрактации.

Основные положения диссертации применены при разработке и реализации следующих документов: стратегических проектов Развитие малого производственного бизнеса (см. Прил. 6) и Екатеринбург - центр инновационной деятельности и инновационных услуг, целевых программ Развитие и поддержка малого предпринимательства в городе Екатеринбурге на 2005-2007 годы и Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании город Екатеринбург на 2008-2010 годы (см. Прил. 5), а также на период с 2011 до 2013 года включительно. Данные наработки могут быть использованы при создании аналогичных документов в других крупнейших городах России.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Архангельский, Вячеслав Николаевич

Эти выводы подтверждаются анализом развития малого предпринимательства и производственного в частности, на территории РФ которое за более чем двадцатилетний период прошло уже целый ряд этапов.

I этап (1985 Ч 1987 гг.) - зарождение и деятельность центров научно-технического творчества молодежи (НТТМ), временных творческих колективов (ВТК) при общественных организациях, распространение бригадных подрядов на промышленных предприятиях, возникновение первых производственных кооперативов. Отличительные черты этого этапа -малочисленность участников бизнеса и его экспериментальный характер.

II этап (1988 Ч 1991 гг.) - быстрый рост числа малых и средних предприятий, связанный с процессом либерализации экономики и стихийной приватизации государственных предприятий. Какая-либо институциональная поддержка развития малого предпринимательства со стороны государства отсутствует. Цель развития малого бизнеса на данном этапе - насытить внутренний рынок потребительскими товарами не была достигнута из-за отсутствия достаточных инвестиций и неразвитости инфраструктуры.

III этап (1992 - 1994 гг.) - для этого этапа характерна либерализация экономики на макроуровне и приватизация многих малых предприятий на муниципальном уровне, создание товариществ с ограниченной ответственностью. Появление налоговых льгот для стимулирования развития малых предприятий в сфере производства социально значимых товаров. Происходит развитие всех видов предпринимательства и интенсивное участие малого бизнеса в сфере услуг, торговли, общественного питания, легкой промышленности, производящей товары массового потребления и длительного пользования.

IV этап (1995 Ч 1997 гг.) - период относительной макроэкономической стабильности, принятие ряда законодательных инициатив и создание различных учреждений инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях. Практически были исчерпаны возможности сверхприбыльной торгово-посреднической деятельности, поэтому многие малые предприятия прекратили свое существование или перешли в сферу производства и услуг.

V этап (1998 Ч 2000 гг.) Ч начася с финансового и экономического кризиса 1998 года, когда в результате девальвации рубля продукция отечественных производителей оказалась в более благоприятном положении, чем импортная, что способствовало возрождению малых производственных предприятий. В то же время программы поддержки и развития малого бизнеса были в значительной степени сокращены или свернуты.

VI этап (2001 Ч 2003 гг.) Ч российская экономика вступила в фазу экономического роста, увеличися приток инвестиций в развитие малых предприятий реального сектора экономики. Начало разработки и принятия комплексных, целевых федеральных и региональных программ поддержки малого предпринимательства, развитие инфраструктурных организаций42.

42 Попков В.Е., Евстафьева Е.В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. - СПб.: Питер, 2007.-С.бб.

VII этап (2004 Ч первая половина 2008 г.) - характеризуется более стабильным экономическим положением и, как следствие, приоритетным развитием малого предпринимательства в инновационной и производственной сферах, а также выстраиванием системы поддержки малого и среднего бизнеса на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, созданием четкой нормативной правовой базы, принятием целого ряда федеральных законов.

VIII этап (вторая половина 2008 г. Ч настоящее время) - начало глобального экономического кризиса, характеризующегося резким спадом производства в ведущих отраслях российской промышленности -машиностроении, металургии, а также строительстве. Происходит сокращение объемов продукции, производимой малыми и средними предприятиями, особенно по заказам и в кооперации с крупным бизнесом, уменьшаются ассигнования, выделяемые предпринимателями на техническое переоснащение и инновации, сокращается численность работников.

Анализ этапов развития малого предпринимательства показывает, что, несмотря на предпринимаемые меры, в стране до сих пор не созданы условия, способствующие эффективному и устойчивому развитию малого и среднего производственного бизнеса, которое так и не стало основой роста и стабилизации отечественной экономики. Если говорить о развитии российского предпринимательства в целом, то можно характеризовать его как направленное и последовательное воспроизводство среды существования, практически нереализуемое без участия малых и средних производственных предприятий.

Таким образом, малое и среднее производственное предпринимательство в нашей стране обладает следующими формальными признаками: 1) соответствие субъектов малого и среднего производственного бизнеса действующему законодательству по численности работников и оборотам; 2) концентрация в обрабатывающих и добывающих видах экономической деятельности; 3) производство продукции, товаров и услуг для последующей реализации или обмена. К специфическим чертам и особенностям производственного предпринимательства относятся: высоко рискованный и общественно значимый характер этого вида деятельности, инновационная направленность, перспективность и высокая динамика развития.

На основе данных признаков и особенностей предлагается ввести в научный оборот понятие малого и среднего производственного предпринимательства как открытой организационно-хозяйственной системы, существенными свойствами которой являются устойчивость, принадлежность к обрабатывающим и добывающим видам деятельности, осуществление рискованной и общественно значимой деятельности в рамках действующего законодательства, производство как традиционной, так и инновационной продукции, товаров и услуг, подлежащих последующей реализации или обмену.

Введение в научный оборот этого понятия позволяет выделить наиболее перспективный и значимый для развития отечественной экономики вид предпринимательства; обосновать способы целенаправленного регулирования и поддержки развития его со стороны государственных и муниципальных органов власти; вести более достоверный статистический учет на основе предложенных показателей и критериев.

Являясь открытым институциональным образованием, интегрированным в единое экономическое пространство, производственное предпринимательство обладает и определенной хозяйственной обособленностью и автономией, особенно на региональном и муниципальном уровне. Место субъектов МСП схематично представлено на рис.1.3.

Рисунок 1.3. Место малого и среднего производственного предпринимательства в экономическом пространстве

Но производственное предпринимательство не является абсолютно самостоятельным и независимым от других видов экономической деятельности и потому представляется целесообразным привести в систему и четко разграничить уже отмеченные сильные и слабые стороны производственного предпринимательства (МСПП) - (табл. 2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение предпринимательской активности в реальном секторе экономики выступает на современном этапе определяющим фактором наращивания национального богатства и увеличения объема промышленного производства в стране, эта тенденция наиболее ярко проявляется в усилении роли малого и среднего производственного предпринимательства в социально-экономическом развитии регионов и муниципальных образований.

В диссертации на научной основе проанализирован и обобщен имеющийся российский и региональный опыт развития малого и среднего производственного бизнеса, определены основные направления совершенствования государственного и муниципального регулирования его развития. Исследованию подверглись вопросы: о сущности и роли малого и среднего производственного бизнеса в современной экономике; критериях оценки эффективности развития малого и среднего производственного предпринимательства; участии государства и органов местного самоуправления в совершенствовании его регулирования; финансовых и налоговых мерах поддержки, а также мероприятиях по стимулированию малых и средних предприятий, в том числе развитию инфраструктурных организаций.

В работе исследованы условия и состояние развития малого и среднего производственного бизнеса, как в регионе, так и в отдельных муниципальных образованиях, а также проведен мониторинг факторов, определяющих перспективы его развития и увеличение вклада в региональную экономику.

Другая группа вопросов и проблем, рассмотренных в диссертации, связана с выявлением перспектив и приоритетов развития малого и среднего производственного бизнеса по направлениям совершенствования производственной кооперации крупных, средних и малых предприятий, а также создания эффективных структур организации производственного предпринимательства. Проведенный в исследовании анализ факторов, влияющих на развитие малого и среднего производственного предпринимательства, показывает, что существующие проблемы можно решить лишь объединенными усилиями и согласованными действиями самих субъектов малого предпринимательства, органов государственной власти и органов местного самоуправления. Вместе с тем во многом этот процесс определяется эффективностью мер государственного и муниципального регулирования и поддержки развития, которые дожны создавать благоприятные условия для более поного использования потенциала малого производственного предпринимательства. Рост и развитие новых малых производственных предприятий в значительной степени зависит от создания благоприятных условий для вхождения в рынок, протекционистской политики государственных и муниципальных органов власти в отношении продукции, товаров и услуг, производимых местными предпринимателями.

В работе выявлено значительное влияние институциональных факторов на совершенствование регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства. Определено наиболее значительное воздействие таких институциональных факторов, как наличие соответствующей вызовам времени нормативной правовой базы, присутствие соответствующих условий для производства и рыночной инфраструктуры, а также наличие развитой инновационной институциональной среды. Сформулированы основные критерии отнесения субъектов малого и среднего предпринимательства к данной сфере экономической деятельности и определены его место и роль в экономическом пространстве.

В результате комплексного исследования экономической природы малого и среднего производственного предпринимательства, выделены основные признаки, присущие как производственному предпринимательству в целом, так и малому и среднему бизнесу в производственной сфере, в частности. В том, числе такие определяющие признаки как: 1) соответствие основным критериям отнесения к субъектам малого и среднего производственного бизнеса по численности работников и оборотам; 2) концентрация в обрабатывающих и добывающих видах экономической деятельности; 3) это вид экономической деятельности, где непосредственно производятся продукция, товары и услуги для последующей реализации или обмена.

На основе системного анализа исторической эволюции содержания таких понятий как предприниматель, бизнес, малое предпринимательство, а также выделения основных этапов развития зарубежного и отечественного производственного бизнеса, сделан вывод о его поступательном развитии и увеличении доли в экономике большинства развитых стран.

Расширен понятийно-категориальный аппарат за счет введения в научный оборот понятия малое и среднее производственное предпринимательство как открытой организационно-хозяйственной системы, существенными свойствами которой являются устойчивость, принадлежность к обрабатывающим и добывающим видам деятельности, осуществление рискованной и общественно значимой деятельности в рамках действующего законодательства, производство как традиционной, так и инновационной продукции, товаров и услуг, подлежащих последующей реализации или обмену. Введение в научный оборот этого определения позволяет выделить наиболее перспективный и значимый для развития отечественной экономики вид предпринимательства; обосновать способы целенаправленного регулирования и поддержки развития его со стороны государственных и муниципальных органов власти.

Систематизированы тенденции и выделены перспективные направления развития малого и среднего производственного предпринимательства на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Проведен сравнительный анализ уровня развития производственного предпринимательства в Свердловской области среди наиболее экономически развитых субъектов РФ и г. Екатеринбурга среди крупнейших городовмилионников страны. Это положение достигнуто благодаря: созданию благоприятных условий для выхождения в рынок субъектов малого производственного предпринимательства, протекционистской политики государственных и муниципальных органов власти в отношении продукции, товаров и услуг, производимых местными предпринимателями, а также мерам, принимаемым по устранению основных факторов, сдерживающих развитие производственного бизнеса в регионе.

Предложен методический подход, в соответствии с которым на основе выделенных количественных и качественных показателей определены последовательность и основные этапы оценки эффективности развития малого и среднего производственного бизнеса. Показано, что использование предложенного в диссертации методического инструментария способствует:

- оптимальной организации системы регулирования и поддержки развития малого и среднего производственного предпринимательства на конкретной территории;

- решению проблемных вопросов, сдерживающих развитие производственного бизнеса в регионе и отдельных муниципальных образованиях;

- отслеживанию показателей, характеризующих динамику развития малого и среднего производственного предпринимательства;

- выделению определяющих показателей, на основании которых проводится отбор группы эффективных малых и средних производственных предприятий.

Использование предложенного инструментария также содействует оптимальной организации системы регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства, решению проблемных вопросов, сдерживающих развитие производственного бизнеса, а также позволяет отслеживать показатели, характеризующие динамику развития малых и средних производственных предприятий.

Выделены условия и факторы, способствующие динамичному и эффективному развитию малого и среднего производственного предпринимательства на муниципальном и региональном уровнях. Выделены основные факторы поддержки: экономические, правовые, институциональные, политические и социально-демографические, которые преобразованы в систему показателей, отражающих и описывающих условия развития малого производственного предпринимательства.

Предложен принципиально новый методический подход к оценке уровня развития малого производственного предпринимательства на региональном и муниципальном уровнях, на основе выделения группы эффективных малых производственных предприятий и изучения в динамике определяющих показателей их развития.

Установлено, что выделение группы эффективных малых и средних производственных предприятий способствует совершенствованию государственного и муниципального регулирования их развития, содействует принятию более обоснованных и эффективных мер для решения экономических, социальных и инновационных проблем развития малого и среднего производственного бизнеса.

На основе статистических данных развития основных видов производственного предпринимательства Свердловской области и г.Екатеринбурга по сравнению с общероссийскими показателями определены приоритетные направления его развития на ближайшую перспективу. Прежде всего, это машиностроение и приборостроение, развитие информационных и инновационных технологий. В работе использованы методы прикладных исследований (социологических опросов, анкетирования и др.), результаты которых дают возможность государственным и муниципальным органам власти корректировать основные направления поддержки и развития малого и среднего производственного бизнеса на местах.

Анализ состояния и перспектив развития существующей в Свердловской области инфраструктуры поддержки малого производственного предпринимательства выявил основные недостатки и позволил сформулировать принципиальные подходы к выстраиванию современной системы инфраструктурных организаций, разработана принципиально новая схема создания и совершенствования инфраструктуры поддержки, основой которой является четырехуровневая дифференцированная система распределения организаций инфраструктуры, учитывающая специфику и степень развития экономики конкретных территорий.

Выделены основные направления и предложен агоритм действий государственных и муниципальных органов власти по формированию целостной системы государственного и муниципального регулирования и поддержки развития малого и среднего производственного предпринимательства на основе имеющегося в регионах и муниципальных образованиях опыта.

Полученные в результате настоящего исследования выводы и данные могут быть использованы для разработки комплекса первоочередных мер государственного и муниципального регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства по трем основным блокам: нормативно-правовому, экономическому и институциональному.

Сформулированы предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего развитие малого и среднего производственного предпринимательства, а также конкретные предложения по созданию региональной инфраструктуры поддержки и развития производственного предпринимательства, включающую в себя бизнес-инкубаторы, отраслевые промпарки и технопарки, специализированные технологические центры и центры производственной субконтрактации. На основании исследованных материалов, реализуемых программ и стратегических проектов разработаны основные направления совершенствования государственного и муниципального регулирования, а также предложена методика разработки целевых программ и проектов развития и поддержки малого и среднего производственного предпринимательства.

В современной кризисной ситуации развитие малых и средних производственных предприятий приобретает для регионов и крупных городов особое значение, так как, работая в основном на местных рынках, они способствуют решению целого ряда социально-экономических проблем, прежде всего занятости и увеличения доходов населения; они создают более благоприятные условия для регулирования региональной и муниципальной экономики, так как в большей степени зависимы от местных властей, чем крупные и средние предприятия. Перспективы развития сектора малого и среднего производственного предпринимательства во многом зависят от четкой и последовательной государственной и муниципальной политики, направленной на стимулирование предпринимателей, занимающихся производством инновационной и современной высокотехнологичной продукции. Отсюда следует вывод о том, что совершенствование регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства дожно носить системный характер.

Предложен комплекс мер, устраняющих препятствия на пути поступательного и динамичного развития малого и среднего производственного бизнеса, который включает следующие первоочередные мероприятия:

1) целенаправленная поддержка тех видов экономической деятельности и хозяйствующих субъектов, которые работают перспективных направлениях;

2) стимулирование развития предпринимательской инициативы, посредством эффективной налоговой политики и снятия бюрократических ограничений;

3) становление предпринимательства в сфере производства дожно осуществляться с учетом реальных экономических и правовых условий;

4) формирование и развитие системы профессионального обучения и подготовки специалистов для малого и среднего производственного бизнеса;

5) выделение в качестве приоритетного направления в развитии экономики регионов и муниципальных образований сферы материального производства, особенно высокотехнологичного и инновационного.

Подводя итоги диссертационного исследования, следует отметить, что реализация комплекса мер по совершенствованию регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства, а также по методическому и организационному обеспечению его деятельности позволит выделить в качестве основного приоритета государственную и муниципальную поддержку развития производственного и инновационного бизнеса, сформировать необходимые условия для привлечения инвестиций в производственную сферу, организовать фонды финансовых ресурсов за счет средств федерального, регионального и местных бюджетов и таким образом создать благоприятные условия для эффективного развития этого важнейшего сектора отечественной экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Архангельский, Вячеслав Николаевич, Екатеринбург

1. Конституция Российской Федерации. -М.: К65 Юрид. лит., 1995.

2. Программа Государственная поддержка малого предпринимательства и развитие ее инфраструктуры в Свердловской области на 2006-2008 гг.. -Екатеринбург, 2005. 44 с.

3. Программа Развитие и поддержка малого предпринимательства в городе Екатеринбурге на 2005-2007 годы Приложение 1 к Решению Екатеринбургской городской Думы от 25 января 2005 г. № 69/6.

4. Стратегический проект Развитие малого производственного бизнеса, утвержденный Решением Программного совета стратегического развития Екатеринбурга от 17.08.2005 года№ 19/2.

5. Федеральный закон о государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. № 88-ФЗ, (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-Ф3).

6. Федеральный закон О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации 24 июля 2007 года N 209-ФЗ.

7. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. -М.: Анкил, 2003.

8. Акимова Т.А.Экономика устойчивого развитияЧ М.:Экономика.2009-430 с.

9. Алимова Т. Малые предприятия в экономике России (статистический анализ)/ Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал Института стратегического анализа и развития предпринимательства. 2002. №2 (13). С . 43-56.

10. Анализ внешней среды предпринимательства в России (на примере шести регионов)/Информационно-консультационный центр Бизнес-Тезаурус, 2001.

11. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. Статистическая справка. /2002 2005/.-Москва, 2006 НКО Ресурсный центр малого предпринимательства www.rcsme.ru

12. Ананьин О.И. Экономика: наука и /или искусство //Вопросы экономики. 2007. № 11.

13. Анимица Е.Г., Злоказов A.B. Малое предпринимательство в городе: социально-экономический анализ. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002.19 с.

14. Архангельский В.Н. Развитие малого инновационного предпринимательства в крупнейшем городе. Опыт Екатеринбурга // журнал Экономика региона. 2008. №1(13) -С.244-249

15. Архангельский В.Н. Социальная ответственность бизнеса // сборник статей Социальная сфера как деловой партнер бизнеса, ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, Екатеринбург, 2004. С. 12-17

16. Архангельский В.Н. О стратегическом проекте Развитие малого производственного бизнеса в Екатеринбурге // Материалы IV Межрегиональной конференции Предпринимательство в промышленности: пути развития, М., 2005. С.30-33

17. Архангельский В.Н. Значение стратегических проектов г. Екатеринбурга для развития производственного и инновационного предпринимательства // Материалы V Межрегиональной конференции Предпринимательство в промышленности: пути развития, М., 2006. С.20-23

18. Архангельский В.Н. Привлечение инвестиций в реализацию проектов малого производственного и инновационного бизнеса // журнал Управление корпоративными финансами, №1, 2007. С.56-62

19. Архангельский В.Н. Основные направления развития и мониторинг состояния малого и среднего производственного предпринимательства в крупнейшем городе // журнал Экономика региона №3(19) 2009. С. 107113.

20. Архангельский В.Н. Инновационные решения в развитии малого и среднего предпринимательства // Экономика региона. 2010. №3. С. 192-196.

21. Архангельский В.Н. Развитие малого и среднего инновационного и производственного предпринимательства в крупнейшем городе // О.А.Романова, В.Н.Архангельский /Экономика. Налоги. Право. 2010. №4. -С.40-51.

22. Архангельский В.Н. Развитие инновационного предпринимательства в г.Екатеринбурге // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Развитие инновационного предпринимательства в современной экономике, Пермь.,2010. С.20-27.

23. Афанасьева Т.П., Буев В.В., Пуденко Т.И. Анализ состояния внешней среды малого предпринимательства в России (на примере шести пилотных регионов). Москва, 2005. - 94 с.

24. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. Ч М.: НВЦМаркетинг, 1999. 37 с.

25. Баженов С.И., Маштаков С.С., Федорова Л.М. Особенности развития малого предпринимательства в Уральском федеральном округе на современном этапе. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. - 84 с.

26. Баженов С.И. Управление устойчивым развитием малого предпринимательства как фактор экономического роста региона. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.

27. Базовая модель региональных и муниципальных программ поддержки малого бизнеса / Методическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (учебно-методические пособия для российского бизнеса) Ч М.: ЦСиЭИ, 2000. 64с.

28. Балабанова А.Н. Макроэкономика: механизмы повышения качества роста. М.: Высшая школа, 2008. Ч 373 с.

29. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М., 1996. - 67 с.

30. Барр Р. Политическая экономия: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1994.

31. Басараева В.Г. Институциональные особенности развития малого бизнеса в регионах России./Научный доклад. М.: ЕЕЯС, 2002.

32. Беленький В.Х. Предпринимательство и становление смешанной экономики в России / Социально-политический журнал. 1993, № 9/10.

33. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика. Ч М.: Дашков и К, 2003.

34. Беспамятных H.H., Ковалева Г. А., Филиппенков A.A. Малое предпринимательство Свердловской области: состояние, тенденции, перспективы развития. Ч Екатеринбург: Институт экономики УРО РАН, 2003.

35. Блинова H.A. Макроэкономические финансовые инструменты повышения конкурентоспособности промышленных предприятий малого бизнеса/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч М.,2006. 26 с.

36. Блохин Ю.В. Производственная инфраструктура региона. Ч Кишинёв, 1980.- 54 с.

37. Брызгалин В.В. Малые предприятия: правовые основы деятельности, особенности налогообложения и ведения бухгатерского учёта / В.В. Брызгалин. М.: МЦФЭР, 2003. - 302 с.

38. Буев В.В., Мигин C.B., Смирнов Н.В., Шамрай A.A., Шестоперов A.M. Интегральные показатели развития малого предпринимательства. Москва, 2007.-46 с.

39. Бусыгин A.B. Предпринимательство: Учеб. для вузов / A.B. Бусыгин. Ч М.: Бусыгин, 2003. 614 с.

40. Василий Леонтьев за 90 минут / сост. Д.Митюрин. М.: ACT; СПб.: Сова, 2006.-95 с.

41. Васильев А., Каганов В. Ш. Поддержка малого бизнеса: стратегия развития / Предпринимательство в России. 2001, № 7. С. 4-9.

42. Виленский A.B. Российские объединения малых предприятий как институт гражданского общества.// Общественные науки и современность. -2005, №1.-С. 59.

43. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). Ч М.: ИСАРП, 2002. Ч 94 с.

44. Генералов В. В., Лычагин М. В. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства. Ч Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, НГУ, 2004.-48 с.

45. Гербер М. Мастерство предпринимательства: 7 стратегических направлений развития своего бизнеса. Ч М.: ООО И.Д.Вильямс. 2008. 448 с.

46. Голоктеев К., Матвеев И. Управление производством: инструменты, которые работают. СПб.: Питер, 2008. - 251 с.

47. Горенюк Е.В. Стратегия развития и целевой поддержки малого предпринимательства (на примере МО Выборгский район Ленинградской области)/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2003.

48. Государственное регулирование рыночной экономики / под ред. Кушлина В.И.-М., 2000.

49. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство /Учебн. пособие. -М., 2002.

50. Гуревич Я.Л. Научные проблемы формирования рыночной инфраструктуры на микроэкономическом уровне /Я.Л. Гуревич. М.: Приор-издат, 2003.-210 с.

51. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-марте 2009 года. Ежеквартальный информационно-аналитический доклад./АНО НИСИПП. М., 2009.

52. Дженстер П. Анализ сильных и слабых сторон компании: Определение стратегических возможностей: Пер. с англ. / Пер Дженстер, Дэвид Хасси. -М.: Вильяме, 2003. 364 с.

53. Догушева Н.В. Концептуальные подходы к формированию и функционированию бизнес-коммуникаций предпринимательских структур/

54. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/. Екатеринбург, 2009. Ч 26 с.

55. Дукер Питер Ф.Бизнес и инновации. -М.ЮОО И.Д.Вильямс, 2007 432 с.

56. Ермолина И.В. Совершенствование государственного регулирования развития малого бизнеса в промышленности России/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч М.,2007. 26 с.

57. Жданова Л.А. Организация и управление промышленной фирмой в развитых странах. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2008. - 637 с.

58. Заливчева О.В. Перспективы развития среднего и малого предпринимательства на продовольственном рынке России / О.В. Заливчева // Экономика Северо-Запада: пробл. и перспективы развития. 2003. - № 2. - С. 90-102.

59. Заусаев В.К. Малое предпринимательство на Дальнем Востоке / В.К. Заусаев, Л.С. Воронцова // ЭКО. 2003. - № 7. - С. 41-48.

60. Захаров Н.Л. Бизнес в России. Специфика управления. М. Вершина, 2006.-312 с.71.3ельднер А.Г. Концептуальные подходы к стратегии и тактике государственного регулирования экономики. Ч Махачкала. Издательский дом Наука плюс.2007.

61. Изучение ситуации в секторе малого и среднего бизнеса / Аналитический отчет. М.: Институт социально-экономического анализа и развития предпринимательства, 2001.

62. Ивлева Г.Ю. Трансформация экономической системы: Обзор концепций и контуры общей теории /Г. Ивлева //О-во и экономика. 2003. № 10 - С. 3-40.

63. Ильин В.В. Управление бизнесом: системная модель. Ч М.: Изд-во Альфа-Пресс, 2009. 360 с.

64. Инновационная деятельность в малом предпринимательстве. Методическое пособие Ч Челябинск. Министерство экономического развития Челябинской области, 2006. 96 с.

65. Интегрированные системы менеджмента на малых предприятиях /Методические рекомендации. М.: ЗАО Межрегиональный Центр промышленной субконтрактации и партнерства, 2006. - 80 с.

66. Инфраструктура поддержки малого предпринимательства в России / Справочник . Ч М.: Ресурсный центр МП, 2000. 291 с.

67. Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации. М.: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. 2003.

68. Каганов В.Ш., Васильев A.B. и др. Организация поддержки малого бизнеса / Под ред. Каганова В.Ш. М.: Академия менеджмента и рынка, 2000.

69. Казакова H.A. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2009.-496 с.

70. Кислов Д.В. Малые предприятия (3-й выпуск). М.: ООО Вершина, 2003.-464 с.

71. Кит П., Янг Ф. Управленческая экономика. Инструментарий руководителя. СПб.: Питер, 2008. - 624 с.

72. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: ФБК-Пресс. 1998.- 160 с.

73. Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Свердловской области на 2002-2020 годы, утверждена Постановлением Правительства Свердловской области от 18 июля 2006 года № 611-ПП.

74. Концепция развития территориально-отраслевых промпарков и технопарков для малого производственного бизнеса // Материалы исследований и проектирования по Программе Развитие и поддержка малого производственного бизнеса. Екатеринбург, 2006.

75. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес:, эволюция понятий и проблемы определения / Вопросы экономики. 2000, №9, с. 46-59.

76. Корабельников В.М. Стратегия предпринимательства. СПб.: СПбГИЭУ. 2001.- 145 с.

77. Коровин Г.Б. Информационное обеспечение энергосбережения в реальном секторе экономики /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/. Екатеринбург, 2005. - 26 с.

78. Краткий словарь экономических терминов. М: Институт новой экономики, 2007. - 1088 с.

79. Курс институциональной экономики: в 4 ч. / под ред. Е.А.Подкозиной, М.М.Юдкевич. 4.1. Институты-М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2009. -254 с.

80. Лапуста М.Г. Предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 2008. - 608 с.

81. Лисоволик Я.Д. Конкурентная Россия в мире конкурентной либерализации. -М.: ЗАОЛ Издательство Экономика, 2007. 446 с.

82. Лужинский И.Я. Организационно экономический механизм активизации инновационной деятельности малых предприятий в промышленности. Ч Орел, 1998.-52 с.

83. Ляшенко M.B. Тенденции развития малого предпринимательства / М.В. Ляшенко // Регион: экономика и социол. 2003. - № 3. - С. 163-174

84. Макаров В.Л., Христолюбова Н.Е., Яковенко Е.Г., Справочник экономического инструментария. Ч М.: Экономика,2003. Ч 275 с.

85. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. М.: Республика, 1993.

86. Малое предпринимательство в Екатеринбурге 2005. Информационно-аналитический сборник. Ч Екатеринбург: Издательство АМБ, 2005.

87. Малое предпринимательство в Екатеринбурге 2006. Информационно-аналитический сборник. - Екатеринбург: Издательство Формат, 2006.

88. Малое предпринимательство в Екатеринбурге 2007. Информационно-аналитический сборник. Ч Екатеринбург: Издательство Формат, 2007.

89. Малое предпринимательство: Сб. нормат. актов. М.: Кн. сервис, 2003. -144 с.

90. Малое предпринимательство в России 2007, статистический сборник, М.,2007.-151 с.

91. Малое предпринимательство в России 2008, статистический сборник, М.,2008. 164 с.

92. Малый бизнес. Организация, экономика, управление / под ред. В.Я.Горфинкеля/ М., 2007.-495 с.

93. Малый бизнес в России /Аналитический справочник. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). Ч М.: КОНСЭКО, 2001. Ч 352 с.

94. Мезенцева Е.С. Стратегия адаптивного развития малого предпринимательства в условиях модернизации экономики региона/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук /- Екатеринбург, 2009. 28 с.

95. Мельянцев В.А. Россия за три века: экономический рост в мировом контексте / В.А. Мельянцев // Обществ, науки и современность. Ч 2003. № 5. -С. 84-95.

96. Место малого бизнеса в современной российской экономике: масштабы, формы, отраслевая структура/ Ссыка на домен более не работает3/647/5

97. Методика расчета социальной, экономической и бюджетной эффективности инвестиционных проектов. Утверждена приказом главного управления экономики Пермской области № 16-03 от 01 октября 2004. www.perm.ru/files/Metodika.doc

98. Мировая экономика: прогноз до 2020 года./ по ред. Акад. А.А.Дынкина/ ИМЭМО РАН. М.: Магистр, 2008. - 429 с.

99. Миронов С.М. Малый бизнес России: тенденции и перспективы развития / С.М. Миронов. СПб.: Секретариат Совета Межпарламент. Ассамблеи государств - участников СНГ, 2003. - 99 с.

100. Мочерный C.B., Некрасова В.В., Основы организации предпринимательской деятельности. М.: Приор-издат, 2004. - 224 с.

101. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства / Под ред. Белянского В.П., Воронина А.Г., Пономаренко Б.Т. М.: Логос. 2001. - 392 с.

102. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство. -СПб.: Лань, 2001.-65 с.

103. Мурин Дж.,Колер Т., Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление. -М.:Олимп-Бизнес, 1999.

104. Неоэкономика. Очерки теории и методологии /под ред. A.B. Бузгалина. -М.: ТЕИС, 2003.-244 с.

105. Норт Д. Функционирование экономики во времени. Нобелевская лекция. // Отечественные записки. 2004. №6.

106. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для ВУЗов. М., 2001. -325 с.

107. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения проблем бизнеса и промышленности / Станфорд Л. Оптнер: Пер. с англ. С.П. Никанорова. 2-е изд. - М.: Концепт, 2003. - 206 с.

108. О развитии предпринимательства в важнейших отраслях экономики в 2005 году. ТППРФ. М.:, 2006. - 80 с.

109. Орешин В.П. Инфраструктура в системе планового управления региональной экономикой. Ч М., 1985. 86 с.

110. Основные показатели работы малых предприятий Свердловской области в январе-сентябре 2007 г. Екатеринбург 2007. Ч 20 с.

111. Основные показатели работы малых предприятий Свердловской области в 2008 г.: информационная записка./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. -Екатеринбург, 2009.

112. Основы управления в малом бизнесе /Учебн. пособие (бизнес-конспекты лекций в схемах и комментариях) / Госком. РФ по высшему образованию, Новосибирская Академия экономики и управления. Под ред. Семеновой TAGeneva, 2002.

113. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. Ч М.: Финансы и статистика, 2004.

114. Очерки истории российской экономической мысли / РАН. Ин-т экономики; Под ред. Л.И. Абакина. М.: Наука, 2003. - 366 с.

115. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 2004.

116. Пелих A.C. Организация предпринимательской деятельности, Ч М.: Изд-во Март, 2004. 232 с.

117. Попков В.П., Евстафьева Е.В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. СПб.: Питер,2007. - 352 с.

118. Правовые проблемы малого предпринимательства. / Под ред. Гандилова Т.М, М.: Экзамен, 2003.

119. Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал Института стратегического анализа и развития предпринимательства. №2 (13), 2002. С. 43-56.

120. Предпринимательство, рынок и экономический рост / Ин-т экономики РАН. Центр соц.-экон. пробл. федерализма. М., 2002. - 200 с.

121. Приоритеты социально-экономического развития /материалы Круглого стола в рамках III Урало-Сибирской научно-практической конференции. -Екатеринбург.: Институт экономики УрО РАН, 2007. 72 с.

122. Проблемно ориентированный анализ ситуации в сфере малого бизнеса/Методическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (учебно-методические пособия для российского бизнеса). Ч М.: ЦсиЭИ, 2000. 62с.

123. Проблемы малого бизнеса // Пробл. соврем, экономики. 2003. - № 1. -С. 61-66.

124. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных градообразующих предприятий / Аналитическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). М.: ИСАРП, 2000. - 142 с.

125. Развитие малого производственного и инновационного бизнеса, технопарков и бизнес-инкубаторов / Материалы круглого стола. -Екатеринбург: Администрация г.Екатеринбурга, 2005. 36 с.

126. Разработка программ поддержки малого бизнеса / Учебная программа. Серия Бизнес Тезаурус (учебно-методические пособия для российского бизнеса). -М.: ЦСиЭИ, 2000. 154 с.

127. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003.-478 с.

128. Региональные проблемы переходной экономики. Вопросы теории и практики / под ред. В.Г. Алиева. Ч М., 2002. 235 с.

129. Рейтинги инвестиционной привлекательности, инвестиционного потенциала и рисков регионов РФ. Агентство Эксперт Ч География, 2000.

130. Роль финансовых инструментов в развитии малого предпринимательства / Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург: Министерство экономики и труда Свердловской области, 2007. - 53 с.

131. Романова O.A. Структурная политика и стратегия развития (об использовании разработок Ю.В. Яременко в практических исследованиях экономики Уральского региона) / O.A. Романова, А.И. Татаркин // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 4. - С. 37-51.

132. Романова O.A., Архангельский В.Н. Основные направления регулирования и поддержки развития малого и среднего производственного предпринимательства./Научное издание. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2009. - 42 с.

133. Романова O.A., Архангельский В.Н. Развитие инфраструктуры поддержки малого и среднего производственного предпринимательства /О.А.Романова, В.Н.Архангельский. Научные доклады. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. - 40 с.

134. Романова O.A., Архангельский В.Н. Эффективность развития малого и среднего производственного предпринимательства /О.А.Романова, В.Н.Архангельский. Научные доклады. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010.-44 с.

135. Рутковская И.Б. Объединения предпринимателей как институт гражданского общества.// Российские объединения предпринимателей. Информационный бюлетень. 2003, №3. С. 19.

136. Савельева З.А. Проблемы теории и практики малого предпринимательства: Моногр./З.А. Савельева. СПб.: Инфо-да, 2003. - 185 с.

137. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. М.: ИНФРА-М, 2010. - 272 с.

138. Садовская Т.Г. Анализ бизнеса: В 4 ч. Ч 4.1: Бизнес и международные стандарты финансовой отчетности. Ч М.: МГТУ им.Баумана, 2004.

139. Семёнов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология / В.П. Семёнов; СПбГИЭУ. -СПб, 2003.- 183 с.

140. Сидорович A.B. (руководит, авторского колектива). Основы национальной экономики. Ч М.: Издательство Дело и сервис, 2009. 530 с.

141. Система менеджмента качества на малом предприятии в соответствии с требованиями международного стандарта ISO 9001:2000/Методические рекомендации. М.: ЗАО Межрегиональный Центр промышленной субконтрактации и партнерства, 2006. - 80 с.

142. Системные изменения в Российском обществе: новые взгляды, материалы международного научного колоквиума/ Чепуренко А.Ю. М.: РНИСиНП, 2005.-395 с.

143. Смирнов Н. В. Анализ общей динамики развития малого предпринимательства в России в начале 21 века. Ч М.:2007. 111 с.

144. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к постВашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики: -№ 8, 1998.

145. Стратегия бизнеса / Аналитический справочник. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). 2-й выпуск. Ч М.: КОНСЭКО, 2000. Ч 496 с.

146. Таов П.К. Современные проблемы развития малого бизнеса в региональной экономической системе / П.К. Таов, А.О. Гуртуев. Нальчик: Эльбрус, 2003. - 123 с.

147. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: В 2 т.- Т .1. СПб.: Экономическая школа. 2002.

148. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. Ч М.: Август Борг. 2006. 132 с.

149. Управление социально-экономической системой: монография / под ред. А.П.Егоршина, В.А.Кожина. Н. Новгород: НИМБ, 2009.-288 с.

150. Условия и факторы развития малого предпринимательства в регионах РФ, М., 2005.

151. Усманова К.Ф. Рыночные условия развития регионального предпринимательства: Автореф. дис. докт. эк. наук: 08.00.05 Екатеринбург, 1996.

152. Участие малых предприятий в государственных заказах / Аналитический справочник Ч М.: Ресурсный центр МП, 2001. 56 с.

153. Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство в переходной экономике РФ: проблемы и перспективы. Ч М.: Наука, 2000.

154. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент. М.: СПб.: Питер, , 2008.-496 с.

155. Финансовые условия становления и развития малого бизнеса в России / Аналитическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). ЧМ.: ИСАРП, 2001.Ч 184с.

156. Хамидулин Ф.Ф. Формирование институциональной среды развития системы малого предпринимательства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. КГФЭИ, Казань. 2007.

157. Харченко В.А., Литвак Е.Г., Смирнов C.B., Смирнова Г.С., Шамрай A.A. Анализ проблем субъектов предпринимательства с доступом к земельным участкам / Информационно-анлитический доклад. M.: T1J11 РФ, AHO ИКЦ Бизнес-Тезаурус, 2006. - 94 с.

158. Хачатурян А. Учреждение бизнеса (фирмы, предприятия) / Ашот Хачатурян, Курт Рудольф // Пробл. теории и практики упр. 2003, № 4. С. 9498.

159. Хей Д., Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т. СПб.: Экономическая школа. 1999.

160. Ховард К. Малое предпринимательство. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.- 168 с.

161. Хэдман К. Управление проектами. Быстрый старт. Ч М.: ДМК Пресс, Академия АйТи, 2008. Ч 352 с.

162. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Новая парадигма развития малого предпринимательства в России / Научн. ред. Филиппов H.H. М., 2001.

163. Шамхалов Ф.И. Философия бизнеса. -М.: Экономика, 2010.-381 с.

164. Шестоперов О.М., Литвак Е.Г., Шеховцов А.О., Буев В.В. Развитие политики дерегулирования и устранения административных барьеров на муниципальном уровне. Ч М. 2005.

165. Экономика. Управление. Финансы: Рус.-англ. слов. / Л.Ш. Лозовский, Г.П. Белова, A.B. Берлин и др.; Под ред. Л.Ш. Лозовского: 2-е изд., стер. -М.: Рус. яз., 2003.-350 с.

166. Экономика. / Под ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 1996. - 578 с.

167. Экономика организации (предприятия, фирмы). М.: Вузовский учебник. 2008.-536 с.

168. Экономика региона: инновационный путь развития М.: Логос, 2003 Ч 296 с.179. Экономика США. /под. ред. В.Б.Супяна. Экономистъ. -М.,: 2008. -831 с.

169. Экономическая теория. М.: ИКЦ МарТ, Ростов н/Д, 2007. - 528 с.

170. Энциклопедия начинающего предпринимателя: практические рекомендации. -М.: ЗАО Новый издательский дом, 2004. 816 с.

171. Friedman M. / The social responsibility of business is to increase its profits //The New York Times Magazine. 1970. - September, 13.1. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

172. Агентство развития бизнеса /www.smeda.ru

173. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. Статистическая справка. /2002 2005/.-Москва, 2006 НКО Ресурсный центр малого предпринимательства /www.rcsme.ru

174. Малый бизнес России /www.rcsme.ru

175. Отдел предпринимательства Департамента реструктуризации предприятий и управления государственной собственностью Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации /www. mpnt .gov.ru

176. Опора России /www.opora.ru

177. Официальный сайт Департамента поддержки и развития малого предпринимательства города Москвы /www.dmpmos.ru 7.Официальный сайт Администрации г. Екатеринбурга /www.ekburg.ru 8. Официальный сайт Администрации Нижнего Новгорода /www.admgor.nnov.ru

178. Официальный сайт Правительства Свердловской области /www.midural.ru 14.Официальный сайт Торгово-промышленной палаты РФ /www.tpprf.ru 15.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики/ www.gks.ru

179. Поддержка предпринимательства в России /www.siora.rul7. Российская ассоциация развития малого и среднего предпринимательства/ www.rasme.ru

180. Субконтрактация. ЗАО Межрегиональный Центр промышленной субконтрактации и партнерства /www.subcontract.ru

181. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере www.fasie.ru.

Похожие диссертации

• Муниципальное регулирование развития малого предпринимательства: потенциал, приоритеты, механизмы
• Направления и методы регулирования развития малых и средних предприятий в Российской Федерации
• Стратегия развития малых и средних предприятий промышленности в условиях социально ориентированной экономики
• Экономический потенциал и основные направления развития малых и средних городов в регионе
• Развитие малого и среднего предпринимательства в Монголии