Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие и эффективность форм хозяйствования в аграрном секторе экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Шошина, Надежда Павловна
Место защиты	Йошкар-Ола
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие и эффективность форм хозяйствования в аграрном секторе экономики"

На правах рукописи

Ш О ШИНА Надежда Павловна

РАЗВИТИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (на материалах Республики Марий Эл)

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами -

АПК и сельское хозяйство )

АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Киров - 2004

Диссертационная работа выпонена на кафедре экономической кибернетики Марийского государственного университета.

Научный руководитель -

доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист Российской Федерации и Республики Марий Эл Катков Николай Семенович

Официальные оппоненты:

- доктор экономических наук, профессор, Брьггков Михаил Алексеевич

- кандидат экономических наук, доцент Гумарова Фаина Зайнуловна

Ведущая организация: Чувашская государственная сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится ......2004 года в часов на

заседании диссертационного Совета ДМ 220.022.02 при Вятской государственной сельскохозяйственной академии по адресу 610017, г. Киров (обл.), Октябрьский пр-т, 133, Д-2Ю.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библисмеке Вятской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан л........ года.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат экономических наук, доцент &ЯГ Шиярина Т Б.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В условиях рынка экономика основывается, прежде всего, на различных формах собственности на средства производства и, следовательно, предусматривает разнообразие организационно-правовых форм предприятий. Поэтому каждая из них отражает не только форму собственности, но и тип производственных отношений и экономических связей. Таким образом, рыночная экономика предполагает свободу выбора товаропроизводителями вида своей деятельности на основе различных организационно-правовых форм предприятий, собственности на средства производ-

ства и результаты своего труда.

В условиях планово-распределительной (или административно-командной) экономики существовало ограниченное количество организационно-правовых форм предприятий, представленных в основном кохозами и совхозами, функционирующими под жестким контролем государства. При этом главное средство производства - земля лишь формально была передана им в пользование, другие средства производства были формально кооперативными, а непосредственные работники не являлись поностью собственниками результатов своего труда.

В этих условиях для формирования рыпочных отношений стало объективной необходимостью разгосударствление собственности на средства производства и создание предприятий различных организационно-правовых форм.

Кроме того, в ходе перехода к новым формам хозяйствования и возникновения соответствующих им предприятий неизбежны проблемы социально-психологического характера, связанные с инерцией психологии социального иждивенчества как следствие действовавшей в дорыночной экономике системы уравниловки, стереотипов общественного мышления, направленных против частной собственности и предпринимательства.

Исходным пунктом перехода к новым условиям хозяйствования дожно было быть разгосударствление сельхозпредприятий через приватизацию собственности. Этот процесс в аграрном секторе дожен протекать в контексте формирования национального российского варианта смешанной экономики, где выгодно сочетались бы все формы и виды собственности неотрывно с государственной организацией хозяйствования. При этом воспроизводство отношений собственности дожно осуществляться через смешанный хозяйственный механизм, взаимосвязанный с основными блоками государственного регулирования и рыночного механизма самоорганизации. Существенный интерес как в теоретическом, так и в практическом аспекте представляют вопросы о том, как осуществлять пре-

образования кохозов и совхозов, каковы особенности их трансформации в новые формы с учетом региональной специфики.

Резюмируя вышесказанное, острота названных проблем предопределила предмет темы исследования. Однако главным условием является обеспечение равных экономических условий всем организационно-правовым формам предприятий путем дифференцированного установления ставок налога, финансирования и кредитования, государственного регулирования цен на отдельные виды сельскохозяйственной продукции, промышленные товары, источники сырья, топливно-энергетические ресурсы.

Состояние изученности. Проблемам совершенствования и развития форм хозяйствования и повышения эффективности их деятельности уделялось большое внимание на всех этапах развития аграрного производства. Отдельным проблемам эволюции форм собственности и механизма хозяйствования посвящены труды отечественных и зарубежных ученых. Среди них можно назвать таких крупных экономистов-аграрников как: В.В. Боев, В.И. Беспятых, П.Н. Буздалов, С.И. Грядов, В.А. Добрынин, A.M. Емельянов, Н.С. Катков, В.И. Кудряшов, Б.И. Пошкус, JI.M. Рабинович, А.Ф. Серков, Ф.К. Шакиров, и др. Среди зарубежных авторов: М. Беккер, Э. Касл, А. Нельсон, С. Эйлон, К. Эклунд и др.

Значительное место эти вопросы занимают в трудах таких классиков экономической теории как: Н.Д. Кондратьев, П.А. Столыпин, М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов.

Вместе с тем, не все аспекты данной проблемы исследованы в поной мере, многие вопросы продожают оставаться дискуссионными и не находят однозначного решения. Часть концептуальных положений требуют переосмысления и уточнения в связи с переходом аграрного сектора к многоукладной рыночной экономике. Требуют дальнейшего изучения и всестороннего исследования вопросы экономического обоснования и оценки деятельности новых формирований в АПК и выбора на этой основе рациональных форм хозяйствования и взаимодействия этих формирований.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явилось изучение системных преобразований в отношениях форм собственности и на этой основе - форм хозяйствования через различные способы их организации в ходе процесса приватизации собственности: выявить особенности протекания этих процессов в Республике Марий Эл; обосновать рекомендации по мобилизации внутрипроизводственных резервов повышения экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий новых форм хозяйствования.

Исходя из вышеуказанной цели, в диссертации решались следующие задачи:

- проанализировать эволюцию форм хозяйствования в аграрном секторе экономики; jv" ! Азготм*А j

"TW*'^' л

* пт. Ж (

- исследовать трансформационные процессы в отношениях собственности, их экономический механизм в ходе приватизации и на этой основе возникновение новых форм хозяйствования в аграрной сфере и эффективность их функционирования;

- выявить особенности реформирования сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл в условиях становления рыночных отношений;

- практически апробировать предлагаемые рекомендации на предприятиях агропромышленного комплекса Республики Марий Эл.

Теоретической и методологической основой исследований явились труды отечественных и зарубежных авторов, использованы документы законодательной и испонительной властей Российской Федерации, Государственного Собрания и Правительства Республики Марий Эл.

В ходе выпонения работы применены монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный с использованием компьютерных технологий, абстрактно-логический, исторический методы исследования, опирающиеся на данные официальной статистики, нормативно-справочную литературу и методологические разработки региональных научных центров по исследуемым проблемам.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия в условиях дорыночного и в рыночный периоды их функционирования и становления в ходе экономической реформы.

Предметом исследования явились отношения собственности и формы хозяйствования в аграрном секторе экономики и определение перспектив их развития в процессе осуществления экономической реформы в сельском хозяйстве.

Научная новизна полученных в ходе данного исследования выводов состоит в следующем:

Х обозначены приоритеты структурных преобразований в формах хозяйствования с учетом отраслевой специфики экономики и региональных ее особенностей;

Х предложен методический подход к обоснованию рациональной организационной структуры сельскохозяйственных предприятий на основе развития интеграционных процессов;

Х разработаны концептуальные схемы трансформации и принципы реорганизации различных форм сельскохозяйственных предприятий;

Х раскрыт экономический механизм трансформации форм хозяйствования сельскохозяйственных предприяпш;

Х сформулированы неотложные меры по развитию сельскохозяйственной кооперации и интеграции па федеральном и региональном уровнях.

Практическая значимость исследования заключается в обосновании и рекомендации выбора того или иного варианта реформирования организационно-правовых структур различных хозяйственных формирований а условиях трансформационной экономики. В диссертации предложены конкретные схемы создания новых предприятий, которые могут быть использованы на практике.

Основные положения диссертации учтены при разработке Государственной Республиканской программы развития агропромышленною комплекса на 2002-2005 годы, принятой Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, а также аграрным союзом Республики Марий Эл при разработке мероприятий на 2003-2005 годы по мобилизации внутрипроизводственных резервов повышения экономической эффективности предприятий.

Результаты научно-исследовательской работы используются студентами на экономическом факультете Марийского государственного университета в ходе учебного процесса и дипломного проектирования.

Апробация результатов исследования осуществлялась через публикации, вошедшие составной частью в содержание диссертации. Основные положения исследований по теме диссертации приняты к внедрению при разработке инвестиционных аналогов реформирования сельскохозяйственных предприятий в Медведевском, Горномарийском, Моркинском и Ново-Торъяльском районах. Они неоднократно докладывались на региональных научно-практических конференциях ученых Марийского государственного университета (1999, 2000, 2001, 2002, 2003 ьг.), на колегиях Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл (2000,2002 г.г.).

Объем и структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающею 148 наименований источников.

Изложена на 173 страницах текста компьютерной верстки, содержит 18 таблиц, 20 схем и рисунков, 20 приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, дается характеристика степени изученности проблемы, определены цели и задачи исследования, представлена научная новизна исследования и сведения о практической его значимости.

В первой главе Теоретические основы и практика трансформирования форм хозяйствования в условиях развития рынка рассмотрены теоретические взгляды на понятие и экономическую сущность механизма и теорию трансформации форм сельскохозяйст-

веяных предприятий, проводится обзор методических подходов к оценке эффективности форм собственности, типов производственных отношений и экономических связей в условиях формирования рыночных отношений.

Во второй главе Современное состояние и тенденции развития основных форм сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл проведен экономический анализ уровня и динамики развития различных форм сельскохозяйственных предприятий в целом по республике и в разрезе административных районов, выявляется влияние факторов производства на эффективность хозяйствования.

Третья глава Перспективы развития и совершенствование организационных структур хозяйствования в аграрном секторе экономики посвящена обоснованию отраслевой специфики реформирования форм сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных преобразований, основных направлений и рациональной организационно-правовой структуры предприятий в сельском хозяйстве, определена роль кооперативных и интеграционных форм хозяйствования и перспективы их развития.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам исследования.

Основные положения, выносимые на защиту

- теоретические основы формирования экономического механизма и трансформации хозяйственных форм предприятий;

- экономическая оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм;

- определение влияния факторов производства на результаты работы сельскохозяйственных предприятий в разрезе административных районов региона;

- определение влияния обеспеченности производственными ресурсами, их эффективного использования с учетом различных параметров на финасовые результаты сельскохозяйственных предприятий;

- установление реальных источников инвестирования в экономику предприятий в условиях рынка;

Основное содержание работы

В условиях рынка экономика основывается, прежде всего, на различных формах собственности на средства производства и, следовательно, предполагает свободу выбора товаропроизводителями вида своей деятельности па основе различных организационно-правовых форм предприятий.

При этом, механизм трансформации хозяйственных форм АПК дожен предусмотреть:

1. Создание многообразия форм собственности и тем самым обеспечение конкуренции между товаропроизводителями и продавцами сельскохозяйственной продукции (кохозы, совхозы, КДП, КСП, ассоциации, крестьянские (фермерские) хозяйства и другие формы предприятий).

2. Обеспечение равных экономических условий для всех организационно-правовых форм предприятий путем дифференцированного установления ставок налога; финансирования и кредитования;государственпого регулирования цен на отдельные группы сельскохозяйственных и промышленных товаров, источники сырья; материалов, топлива, энергии; установление системы дотаций производителям сельскохозяйственной продукции и эффективной социальной защиты.

3. Принятие мер допонительного стимулирования приоритетного снабжения материально-техническими средствами, сырьевыми и энергетическими ресурсами товаропроизводителей, выпоняющих и перевыпоняющих госзаказ.

Исходным пунктом преобразования совхозов и кохозов в новых условиях хозяйствования дожно было быть неминуемое их разгосударствление и приватизация, как основы различных форм хозяйствования, и их юридической и экономической базы для развития созданных на этой основе предприятий.

Процесс приватизации аграрного сектора дожен протекать в контексте формирования национального российского варианта смешанной экономики, где рационально сочетались бы все формы и виды собственности неотрывно с государственной организацией хозяйствования, с учетом не только особенностей региона и отраслей сельскохозяйственного производства, но и состояния материально-технической базы, различий в стартовых условиях их функционирования и других факторов.

Среди практических работников и ученых-аграрников существует разброс мнений по реорганизации сельского хозяйства, противоречивы теоретические разработки и методические подходы к преобразованию экономических отношений в АПК. Тем не менее, ясно, что было бы грубой ошибкой попытаться дискредитировать существующее крупное сельскохозяйственное предприятие, заняться фермеризацией и созданием на их основе высокоэффективных производственных кооперативов. Наоборот, при создании лучших условий инвестирования, ликвидации диспаритета цен между промышленностью и сельским хозяйством такие предприятия быстро могли бы войти в рыночные отношения и успешно вести конкурентную борьбу на рынке продовольствия.

В тоже время следует четко уяснить , что реформы в аграрной сфере дожны проходить эволюционно, что формы предпринимательской деятельности - не разовый акт и через определенное время они могут быть изменены. Причем, наилучшей будет та, которая экономически обоснована, нравится крестьянам и принимается ими.

Рост производства сельскохозяйственной продукции не может быть обеспечен только изменением организационно-правовой формы предприятия. Одновременно необходим рост фондооснащенности и инвестиций в сельскохозяйственное производство.

Что касается конкретно госсобственности в лице совхозов, то здесь возможно несколько направлений преобразования.

В процессе аграрной реформы и формирования многоукладной экономики усилилась тенденция развития кооперации в аграрном секторе.

В рамках этого процесса в первую очередь, на наш взгляд, дожны получить развитие сельскохозяйственные производственные кооперативы, которые являются многофункциональными субъектами хозяйствования и создаются гражданами для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту продукции, основанной на принципе добровольности, личном трудовом участии членов кооперативов под единым руководством и относятся к коммерческим организациям.

Рис. 1. Направления преобразований собственности совхозов

Одновременно необходимо учесть и то, что существуют еще и локальные (частные) условия, которые обязательно дожны быть учтены при выборе той или иной формы хозяйствования. Это еще раз подчеркивает необходимость углубления трансформационного процесса в современном состоянии отношепий собственности в структуре аграрного сектора АПК Республики Марий Эл.

Практика показала, что выбор той или иной формы хозяйствования зависит от экономических, социальных, политических и иных факторов той среды, в которой функцио-

нируют предприятия. В то же время, было бы целесообразно создавать на их базе различные объединения, ассоциации, ходинги, и другие совместные формирования на основе вертикальной и горизонтальной интеграции в целях обеспечения выживаемости, укрепления позиций на рынке и, в конечном счете - повышение экономической эффективности производства.

Для экономики, на наш взгляд, важно не выделение и развитие отдельной формы собственности, какой бы эффективной она ни казалась, а создание и поддержание подвижной в своих рамках системы, включающей целый спектр структур организации предпринимательской деятельности, основанных на разных формах собственности Многообразие современных потребностей в обществе может быть поноценно удовлетворено лишь на основе всей совокупности форм собственности и возникающей при этом структуры отношений и мотиваций.

Поскольку трансформационный процесс переходного периода в отношениях собственности - не единственный, а достаточно продожительный акт, то следует учесть следующее:

1.Процесс реформирования еще не завершен, преобразование отношений собственности не закончилось в экономическом смысле, т.к. не действует еще механизм их воспроизводства, а рыночная экономика не сложилась пока как система со всеми присущими ей подразделениями и инфраструктурой рынка, то в результате возникшие и возникающие формы хозяйствования имеют пока еще переходный характер, сочетая в себе остатки прежних и элементы (с той или иной степенью развитости) новых форм.

2. Такой характер отношений собственности присущ всем ее формам, поэтому имеет место разделение формы собственности современной российской экономики на такие группы как: частная, общественная и переходные формы - акционерная, колективная, кооперативная.

Несовершенство рынка труда, задержки с выплатой заработной платы, сохранение рабочих мест при длительном спаде производства и др. - достаточное свидетельство незавершенности переходного состояния, лостатков прежних методов хозяйствования, нерыночных отношений и т. п. Общество сегодня еще не почувствовало реальной отдачи 01 произошедших преобразований, что обусловлено слабым учетом формирования конкуренции, важности согласования экономических интересов по всей цепи итерированного производства, для всех его участников.

Многие сегодняшние проблемы экономики связаны с такими категориями как собственность и рынок и, прежде всего, с позиции методов управления собственностью переходного периода в различных формах хозяйствования, которые в силу специфики аграр-

ного производства дожны тесно взаимодействовать как между собой, так и с предприятиями по переработке, банковской и финансово-кредитной системами.

Агропромышленный комплекс Республики Марий Эл занимает ведущее положение среди других отраслей народного хозяйства. На его долю приходится 1/3 валового продукта, в этой сфере занято 38% населения.

Поскольку период активных преобразований охватывает 1993-1997 гг., то не безынтересна динамика различных форм предприятий-сельхозпроизводителей за этот период и в настоящем, (табл. 1).

Несмотря на некоторые сдвиги в пользу появления ряда новых форм хозяйствования, особых, ощутимых положительных результатов в сельском хозяйстве за отмеченный выше период не произошло.

Таблица 1

Динамика численности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм в период их становления и в настоящем

Объекты 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 2002 г.

Предприятия по производству сельскохозяйственной продукции: 196 196 195 196 191 253

в том числе:

- кохозы 37 28 26 26 25 -

- государственные предприятия 45 43 36 35 32 24

- открытые акционерные общества 0 0 3 3 3 5

- закрытые акционерные общества - - - - - 13

- общества с ограниченной ответственностью 10 10 19 20 27 17

- сельскохозяйственные производственные кооперативы - - 4 7 10 194

- колективно-долевые предприятия 104 115 107 105 94 -

Крестьянские (фермерские) хозяйства 867 1170 1400 1459 1498 2134

Негативные общеэкономические условия не позволили в дожной мере реализовать возможности вновь созданных хозяйственных формирований по усилению мотивации труда, повышению эффективности производства.

За это время резко снизились объемы производства всех видов сельскохозяйственной продукции, упала доходность хозяйств, критически обострились меж- и внутриотраслевые диспропорции, возрос дефицит финансовых ресурсов.

В этих условиях Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл разработало основные подходы государственного регулирования агропромышленным комплексом, которые вошли составной частью в Программу деятельности Правительства Республики Марий Эл в 1995-1997 гг. и была принята система мер в сфере бюджетной, ценовой и финансово-кредитной политики.

В ходе реформирования значительное количество кохозов и совхозов преобразовались в ассоциации, сельскохозяйственные кооперативы, акционерные общества и другие формы. Ряд сельскохозяйственных предприятий сохранил свою прежнюю организационно-правовую форму, часть хозяйств оказалась несостоятельной в силу объективных причин подлежали ликвидации, распродаже, присоединению к другим предприятиям

Что касается экономически крепких хозяйств, колективы которых не желали осуществлять реорганизацию, то они могли оставаться в прежнем виде. Но для этого они дожны были привести свой статус в соответствие с законодательством РФ.

С принятием Закона О сельскохозяйственной кооперации стали активно создаваться сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК).

Новой альтернативной формой хозяйствования стало фермерство. Общее количество крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Марий Эл на 1.01.03 г составляет 2134. Немаловажным фактором увеличения числа фермерских хозяйств, стало принятие налоговых и кредитных льгот, возможность бесплатного получения земли в собственность и ожидание ее свободной купли-продажи. Но, к сожалению, этот процесс оказася фактически не реализованным. В настоящее время реально может создать фермерское хозяйство только коренной сельский житель на своем земельном пае. Но и при этом условии не все могут работать на земле и по этой причине во многих районах Республики Марий Эл число их уменьшается.

Деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях нестабильной экономики страны и слабой поддержки со стороны государства, несовершенной налоговой политики, отсутствия, земельного банка и надлежащей финансовой политики по отношению к сельскохозяйственным предприятиям привели к тому, что организация крестьянских фермерских хозяйств пущена на самотек.

С целью экономической оценки производственной и экономической деятельности сельхозпредприятий Республики Марий Эл нами проведен корреляционно-регрессионный анализ с использованием основных факторов, оказывающих влияние на результативность производства, а, следовательно, характеризующих условия хозяйствования, которые нами объединены в четыре группы- природные условия; материальные ресурсы; трудовые ресурсы; экономические и организационно-правовые факторы.

В условиях значительного многообразия факторов, оказывающих влияние на результаты сельскохозяйственного производства, оценить достигнутый уровень его эффективности методом прямого счета, как это обычно делается на практике, не представляется возможным. Решение проблемы комплексной оценки эффективности в этих условиях лежит на пути разработки и проверки методом экономического анализа экономико-математических моделей, реально имитирующих сложные количественные и качественные взаимоотношения, складывающиеся в процессе сельскохозяйственного производства.

Параметры полученных уравнений регрессии, математически описывающих связи между показателями, характеризующих условия производства и его конечные результаты, позволили определить цену каждого фактора в изменении результативного показателя, т.е. определить нормативные коэффициенты их эффективности. На их основе были оценены реальные ресурсные возможности хозяйств с различной организационно-правовой форме.

Сравнение фактических результативных показателей с расчетными (нормативными), характеризующих сложившиеся ресурсные возможности конкретной формы хозяйства при степени их использования, позволяет выявить резервы повышения эффективности по всей совокупности исследуемых объектов.

Если при этом фактический результативный показатель выше нормативного, то полученную разницу можно считать следствием более эффективного использования факторов производства, отраженных в регрессионных моделях. Обратный же результат впоне можно объяснить упущениями организационно-экономического порядка.

На основе приведенных методических принципов нами был проведен экономический анализ по основным формам сельскохозяйственных предприятий Республики Марйй Эл.

Для определения в сложившихся условиях возможных объемов производства продукции использовалось уравнение множественной регрессии:

У - 2,927x1+1,321x2+2,134x3+2,425*4-132,48.

Исходя из данного уравнения и его решения, коэффициент множественной корреляции между приведенными факторами и выходом валовой продукции на 100 га сельхозугодий (в действующих ценах 1993 г.) составил 0,898, а коэффициент множественной детерминации - 0,794, т.е. более 78% всех изменений приведенного показателя в предприятиях различных форм Республики Марий Эл происходит под влиянием именно этих факторов. Значимость коэффициентов множественной корреляции и регресс намного выше нормативных значений. Результаты анализа показали наличие существенного различия в

степени использования ресурсного потенциала предприятиями различных форм в Республике Марий Эл.

Таблица 2

Степень использования ресурсного потенциала в хозяйствах различных форм Республики Марий Эл в годы рыночных преобразований

Организационно-правовая форма хозяйств Стоимость валовой продукции на 100 га сельхозугодий, мн. руб. Коэффициент использования ресурсов

Факт в среднем за 1993-1997 гг. По норме

Кохозы 204,6 246 0,832

Совхозы 344,1 370,0 0,930

Колективно-долевые предприятия 187,6 193,1 0,972

Акционерные общества 1781,6 1589,4 1,121

Фермерские (крестьянские) хозяйства 43,25 45 0,961

В среднем по республике 372,0 370,0 1,005

С массовым переходом существовавших в форме кохозов и совхозов сельскохозяйственных предприятий в начальную фазу рыночных преобразований, переименованием их в новые формы большинство из них не сразу приобрели дожную сущность. Однако с течением времени стал наблюдаеться кризис в экономическом положении новых форм сельскохозяйственных предприятий, сопровождаемый спадом объемов производства.

За эти годы доля убыточных хозяйств в целом по аграрному сектору Республики Марий Эл достигла 90%. Подобное финансовое положение сельскохозяйственных предприятий привело к росту кредиторской задоженности и по всему аграрному сектору ее размер по отношению к дебиторской задоженности возрос в 5 раз Для погашения дога, трудовым колективам практически потребовалось бы 8-9 лег работы без выплаты работникам заработной платы.

Бесспорно, что корень бедственного положения предприятий заключается в экономических и политических кризисах в стране, в невыгодных условиях кредитования, диспаритете цен, инфляции, системе налогообложения. Но даже в этих условиях у предприятий новых форм хозяйствования многие экономические показатели значительно лучше, чем в хозяйствах, сохранивших прежний статус. Так, например, выход валовой продукции на 1 работника - главный показатель производительности труда в группе предприятий новых форм хозяйствования в 2001 и 2002 гг. был наполовину выше, чем в хозяйствах, сохранивших прежний статус.

Балансовый убыток в группе сельскохозяйственных предприятий новых форм хозяйствования оказася менее низким, потому что, интенсивность использования сельскохозяйственных земель, как уже отмечалось, здесь достаточно высокая среди аналогичных групп предприятий.

Таким образом, из рассмотренных выше показателей видно, что группа реорганизованных сельскохозяйственных предприятий представляет собой впоне работоспособную систему, которая может противостоять общеэкономическому кризису, в противовес сельскохозяйственным предприятиям прежних форм хозяйствования.

Острота проблем в сельском хозяйстве усугубляется еще и тем, что переход к новой модели хозяйствования было предложено осуществить практически в кратчайшие сроки, когда начало реформ совпало с глубоким экономическим и финансовым кризисом всего народного хозяйства. Все это происходило в условиях свертывания бюджетных ассигнований, прекращения доступного кредитования под оборотные средства при резком скачке цен на материально-технические ресурсы, что создало трудности с внутрихозяйственным накоплением и финансовым обеспечением производства и породило кризис неплатежей.

Реформа банковской системы, создание сети юлько коммерческих банков ограничила доступ к внешним финансовым ресурсам и создала допонительные барьеры на пути сельских товаропроизводителей по пути к рынку. Требования, предъявляемые банками по кредитам, стали неприемлемы сельскому товаропроизводителю ввиду их краткосрочности и неадекватности периодам сельскохозяйственного производства, а также высоких процентных ставок.

Исходя из вышесказанного, следует вывод о необходимости государственно! о регулирования и различпых методов вмешательства государства в проводимые реформы и инвестиционные процессы. Решение этих и других проблем возможно лишь при усилении и укреплении финансовой позиции государства, условий кредитной и налоговой политики, а также усиления роли регионов в активизации инвестициошюй деятельности, повышения платежеспособности потребителей инвестиционных ресурсов и всего населения, рационального использования всех видов инвестиций.

Здесь особо актуальна финансовая позиция Республики Марий Эл. Так, по данным 2002 года, важным источником финансирования инвестиций явились средства федерального бюджета 26959 тыс.руб , бюджета Республики Марий Эл 25196 тыс.руб и местного бюджета - 7256,1 тыс.руб.

Одной из важнейших причин снижения финансирования является незавершенность процесса земельной реформы и институциональных преобразований аграрного сектора

Недостаточно только лишь изменить организационно-правовую форму хозяйствования и привести ее в соответствие с ГК РФ. Многие реформированные предприятия Республики Марий Эл в дальнейшем так и остались убыточными или малоприбыльными. Лишь некоторые из них, такие как СХПК Пригородный, ЗАО п/з Семеновский, ЗАО п/з Шой-булакский, ООО лим. К.Маркса, СХПК лим. Мосолова и некоторые другие имеют стабильное производство и сбыт продукции.

В целях оздоровления финансового положения сельхозпредприятий дожна быть продожена работа по реструктуризации задоженности, поиску рационального механизма их реорганизации, передаче объектов социально-культурной сферы села в муниципальную собственность.

В новых условиях хозяйствования особое внимание предстоит уделить подготовке и формированию руководителей и специалистов нового типа, с высоким уровнем профессиональной компетентности, способных обеспечить эффективную работу.

Республика Марий Эл одна из первых в России приняла закон О государственной под держке мероприятий по укреплению и развитию руководящего кадрового потенциала сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл, который позволяет вести целенаправленную работу по переподготовке и подбору резерва кадров руководящего звена, созданию условий для мотивации труда, а в конечном итоге - закреплению кадров.

Поскольку развитие аграрного сектора Республики Марий Эл основывается на мно! ообразии форм собственности и хозяйствования, то в рамках этих форм есть необходимость формировать и смоделировать оптимальные по специализации и параметрам хозяйства. В этих целях необходима соответствующая методика оценки эффективности предприятий различных форм хозяйствования, на наш взгляд, с четырех позиций.

1. Оценка с точки зрения эффективности размещения производства, которая предполагает расче-х коэффициента эффективности размещения производства и который определяют как отношение средней цены реализации продукции и удельной нормы производства при среднереспубликанском уровне хозяйствования на нормативные удельные производственные затраты.

2. Оценка с точки зрения экономической эффективности производства, которую целесообразно начинать с расчета показателя нормативного выхода хозрасчетного дохода на одного работника, характеризующей эффективность труда.

С учетом применяемых величин данный показатель получися наибольшим в предприятиях государственного сектора. Это свидетельствует о том, что величина валового дохода была выше именно в данной группе. Минимальная эффективное 1Ь труда наблюдается в кооперативном секторе.

3 Нормативный выход хозрасчетного дохода на единицу площади пашни, который показывает результативность используемых земельных угодий.

По результатам расчетов данного показателя доминирующее положение занимают предприятия новых форм хозяйствования.

4. Для определения возможности ведения расширенного воспроизводства и получения прибыли необходим показатель нормативного уровня рентабельности производства.

Фактическое состояние производства в рассматриваемых группах хозяйств следующее. Уровень простого воспроизводства могут поддерживать предприятия третьей группы. Примерно на одинаковом уровне находятся предприятия первой и второй группы (10,3% и 9,1%).

Реформирование аграрного сектора экономики Республики Марий Эл, как показывает анализ, не реализовало тех возможных результатов, которые были заложены непосредственно в сам процесс. В результате реформирования не удалось добиться приведения внутренней структуры управления реформированных предприятий в соответствие с рыночными условиями хозяйствования.

Одной из задач реформирования сельскохозяйственных предприятий являются институциональные преобразования с целью формирования эффективных, рыночно ориентированных сельскохозяйственных товаропроизводителей. Эта задача дожна решаться, прежде всего, с учетом тех специфических особенностей аграрного производства, которые ставят его в особое положение в ряду других отраслей.

К этим особенностям необходимо отнести следующие:

во-первых, иммобильность производства в целом и основных факторов.

Если в условиях планового развития фактор иммобильности является объективно необходимым, то в условиях рынка необходимо маневрировать не только объемами производства, но ценовым и другими экономическими механизмами.

Усложняется в этих условиях вопрос с использованием труда работников, требующего большого объема весьма неформализуемых знаний, умений и навыков, которые не позволяют маневрировать рабочей силой как в промышленности.

На ранних этапах становления рынка наблюдается явление монопсонии - одной из форм монополизма, при которой имеется один покупатель у множества продавцов. Проявлением монопсонии является занижение цены закупки и получение на этой основе допонительной прибыли. Особенно это явление характерно для современной России, когда построенные в советское время мясо- и молококомбинаты обслуживали целый район и являлись единственными покупателями продукции, расположенных в нем сельскохозяй-

ственных предприятий. Все это приводит к неравномерному распределению прибыли от реализации продукции;

во-вторых, повышенный риск производства вследствие нерегулируемости основных факторов производства, незащищенности от возможных стихийных бедствий: ураганов, наводнений, вымерзания и вымокания посевов, эпидемий животных и т.д. Все это приводит к высоким страховым взносам и особым условиям предоставления кредитов. При высоких степенях ущерба от природных факторов требуется помощь государства, оказание которой является одной из форм государственной поддержки и регулирования. Нельзя не учитывать и неустойчивость спроса и цен на сельскохозяйственные товары, которая также подвержена существенным колебаниям;

в-третьих, длительность производственного цикла ставит сельскохозяйственное производство в весьма невыгодные условия для его кредитования в условиях рынка, когда оборачиваемости и цене кредита придается первостепенное значение, особенно в условиях инфляции. Все это затрудняет кредитование предприятий АПК на обычных условиях и требует создания специальных банков, осуществляющих предоставление средств.

в-четвертых, межотраслевая взаимосвязь аграрного сектора с экономикой страны в целом на основе поставок сырья и обеспечения продовольствием.

Обобщая вышеизложенное, можно выделить следующее:

1. Необходимо на базе существующей производственной структуры создать многообразие форм собственности и тем самым обеспечить конкуренцию между товаропроизводителями и продавцами сельскохозяйственной продукции СГПС, ассоциации, акционерные общества, фермерские и крестьяпские хозяйства, и другие организационно-правовые формы предприятий).

2. Обеспечить равные экономические условия для всех организационно-правовых форм предприятий путем дифференцированного установления (с учетом экономической оценки земли) ставок налогов, финансирования и кредитования, государственного регулирования цен на отдельные группы сельскохозяйственных и промышленных товаров, источники сырья, материалов, топлива, энергии, установление системы дотации производителям сельскохозяйственной продукции и эффективной социальной защиты.

3. Предусмотреть меры допонительного стимулирования, приоритетного снабжения материально-техническими средствами, сырьевыми и энергетическими ресурсами товаропроизводителей, выпоняющих и перевыпоняющих госзаказ

Возникшие в ходе реформы различные формы сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений не являются чем-то застывшим, раз и навсегда устано-

вившимися. Наоборот, в этих условиях для них еще более присуща динамичность, возможность трансформирования одной формы в другую.

В результате исследования нами предложен ряд вариантов и схем таких реорганизаций, которые нашли отражение в диссертации.

Особенности возможной реорганизации указанных организационно-правовых форм предприятий, по нашему мнению, дожны быть сведены к следующему:

акционерные общества (АО), общества с ограниченной ответственностью (ООО), сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК), товарищества на вере (ТНВ) являются частными организациями и при их реорганизации не происходит приватизация земли и имущества хозяйства. В связи с этим при реформировании не производится раздел имущества на паи, каждый участник может распоряжаться либо своими акциями, либо вкладами в уставный (складочный) капитал, либо взносами в паевой фонд;

процесс подобной реорганизации не дожен быть стихийным, он дожен проходить по желанию колектива и руководства предприятия и координироваться вышестоящими органами управления;

права участников реформируемой организации дожны определяться действующим законодательством о предполагаемом типе организации.

Для экономической оценки результатов институциональных преобразований по предложенным выше схемам необходимо установить критерии такой оценки эффективности сельскохозяйственных предприятий.

Так как большинство предприятий агросферы остаются убыточными, в силу этого оно теряет позиции дальнейшего перспективного функционирования. Дня исправления такой ситуации необходимо принимать комплекс мер по их реформированию и разработке мер по антикризисному управлению.

Для оценки финансовой активности реорганизуемых предприятий предлагаем использовать матрицу, основанную па финансово-экономическом анализе их деятельности.

Такой анализ может включать следующие разделы:

1. Агрегированная структура баланса

В данном разделе необходимо определить процесс соблюдения балансовых пропорций, выявить структурные сдвши и изменения, произвести расчет балансовых пропорций.

2. Отчет о движении денежных средств.

В этом случае определяется конечный результат движения денежных средств по производственной и инвестиционной деятельности.

3 Показатели экономической эффективности деятельности агропредприятия. Они обычно отражают обеспеченность собственными оборотными средствами, текущими активами, рентабельность активов, расчет коммерческой маржи, рентабельности продукции и капитала.

4 Определение уровня задоженности предприятия, где учитывается краткосрочная и догосрочная задоженность, рассчитывается коэффициент трансформации.

5. Производственно-коммерческий цикл агропредприятия. Здесь оценивается структура кредиторской задоженности, коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент догосрочного привлечения заемных средств, оборачиваемость дебиторской задоженности, товаро-материальных запасов и оборачиваемость кредиторской задоженности.

Одним из важных этапов организационных преобразований в сельском хозяйстве является создание кооперативных и интеграционных форм хозяйствования и определение перспектив их развития.

Этот процесс характерен и для аграрного сектора экономики Республики Марий Эл. Так, созданы и действуют объединения Птицепром, ассоциация Молоко, ЗАО Марийское, ОАО Тепличное, ЗАО Акашевское, ФГУП п/з Азановский, которые имеют полный производственный цикл. В настоящем назрела необходимость создания на основе вертикальной интеграции объединений по переработке льна, картофеля и хмеля с выходом непосредственно на потребителя.

Необходимо отметить, что до настоящего времени в аграрной экономике кооперация не получила сколько-нибудь значительного развития, сопоставимого с кооперативным бумом в сфере общественного питания, производстве некоторых товаров народного потребления и других.

Сельскохозяйственная интеграция стоит лишь на пороге своего развития, и сегодня необходимо теоретическое осмысление ее перспектив, чтобы избежать крупных ошибок, выработать правильную экономическую политику по отношению к интегрированным формам.

Причины кризисных явлений в кооперативном движении, на наш взгляд, следующие:

1. Несогласованность интересов участников кооперативов. Перерабатывающие и обслуживающие предприятия неохотно идут на потерю монопольного положения по отношению к поставщикам Ч сельским товаропроизводителям в случае объединения с последними на принципах кооперации.

2 Недостаточная правовая под держка. В правовом поле до сих пор действуют ограничения и запреты на создание ходинговых компаний в сфере производства, переработки сельскохозяйственной продукции, производственного обслуживания сельского хозяйства.

3. Отсутствие у сельскохозяйственных товаропроизводителей достаточных финансовых средств для создания кооперативов. Так, в 2001 г. 58% кооперативов в стране оказались убыточными.

Финансовые проблемы частично могут быть разрешены при формировании системы сельскохозяйственных кредитных кооперативов, направлеиых на обеспечение потребностей своих членов в денежных займах и товарных кредитах, а также сохранение сбережений, и может привести к созданию кооперативных банков.

Меры по развитию сельскохозяйственной кооперации на федеральном уровне, могли бы быть следующими:

1. Переоценка действующих нормативно-правовых актов, которые имеют отношение (прямое или косвенное) к регулированию процессов горизонтальной и вертикальной кооперации для повьппения степени управляемости этими процессами;

2. Создание системы взаимоувязанных, взаимодопоняющих и непротиворечивых нормативпо-правовых актов, которые в совокупности будут определять договременную стратегию и тактику развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.

3 Предоставление перерабатывающим, торговым и иным предприятиям, входящим в состав интегрированных формирований по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, льгот по налогообложению, предусмотренных для сельскохозяйственных предприятий.

Меры по развитию сельскохозяйственной кооперации на региональном уровне, на наш взгляд, могут быть следующими:

1. Усиление роли и ответственности органов государственного управления АПК в обосновании наиболее приемлемых с точки зрения эффективности интегрированных структур.

2 Создание системы советов (союзов) производителей основных сельскохозяйственных продуктов по координации и защите их интересов.

3. Создание эффективных интегрированных структур по следующим направлениям:

Х сельскохозяйственные кооперативные структуры, в которые перерабатывающие предприятия входят в качестве обслуживающих сельскохозяйственных товаропроизводителей;

Х ассоциации, объединяющие предприятия по воспроизводственному циклу на базе согласования интересов, в основном па некоммерческой основе;

Х вертикальные ходинги перерабатывающих предприятий и сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе общей собственности;

агропромышленно-финансовые группы, которые являются добровольными коммерческими объединениями, с привлечением банков и других финансовых структур;

Х другие формы объединений, при которых перерабатывающие предприятия интегрируются с поставщиками сырья на основе догосрочных контрактов по взаимным поставкам.

4. Подготовка высококвалифицированных специалистов, способных решать задачи производства на современном уровне, эффективная система обучения и тренинга персонала, а также работников, занятых в сфере аудита и контроля за деятельностью кооператива.

5. Задачей правительств, администраций субъектов Федерации необходимо считать:

Х планирование в региональных бюджетах средств на поддержку создаваемых и эффективно функционирующих кооперативов;

Х разработка и обеспечение финансирования целевых общеобластных, республиканских, краевых программ Развитие кооперации в АПК регионов;

Х более активное использование возможностей регионального законодательства, нормативно-правового обеспечения.

Таким образом, результаты научных исследований и сама практика показывает необходимость и важность дальнейшего развития кооперации в АПК.

Выводы и предложения

1. В условиях рынка экономика основывается, как правило, на различных формах собственности на средства производства и, следовательно, предусматривает разнообразие организационно-правовых форм предприятий и обеспечение конкуренции между товаропроизводителями.

2 Механизм трансформации хозяйственных форм АПК дожен предусмотреть создание равных экономических условий для всех форм предприятий путем дифференци-

рованного установления соответствующих платежей в бюджет, финансирования и кредитования вложений в производство и создание эффективной социальной защиты населения

3. В процессе аграрной реформы и формирования многоукладной экономики возрастает роль кооперации в аграрном секторе, необходимость расширения границ которой вызвана сменой форм собственности, изменением производственных и земельных отношений на селе, системой управления хозяйственной деятельностью на всех уровнях.

4. Важным результатом переходного периода к рыночной экономике явилось образование обширного негосударственного сектора. Значительное число государственных предприятий приобрело статус акционерных обществ, создав, таким образом, корпоративный субсектор.

5. Одним из главных показателей деятельности предприятий различных форм хозяйствования является степень использования ими ресурсного потенциала. Наиболее рациональным в этом плане является вариант с сохранением крупных аграрных предприятий, дающих основную часть сельскохозяйственной продукции.

6. Основными направлениями трансформации предприятий в новые их формы в Республике Марий Эл явились: покупка бывшего кохоза или совхоза несельскохозяйственным предприятием; концентрация собственности в руках группы собственников путем скупки, аренды паев, акций; разделение предприятий на более мекие производственные единицы.

7. Для достижения эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий и организаций рыночно ориентированного производства необходима на каждом уровне разработка системы мер по взаимосвязи с механизмом их реализации и задействованию различных рычагов управления сельскохозяйственным производством. В решении этих задач ключевое значение приобретают вопросы инвестиционной политики и мер по государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей в направлении децентрализации инвестиционного процесса через повышение их доходности и концентрации государственных ресурсов на приоритетных направлениях агропромышленного производства.

8. Возникшие в ходе реформы различные формы хозяйствования в условиях рыночных отношений не являются чем-то застывшим, раз и навсегда установившимся. Наоборот, в этих условиях для них присуди динамичность, возможность трансформирования одной формы в другую. Однако методы подобных процессов не дожны быть хаотичными, здесь необходимо предусмотреть обоснованные варианты.

9. При реорганизации существующих форм предприятий следует учесть ряд особенностей этого процесса: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственные производственные кооперативы, товарищества на вере яв-

ляются частными организациями и при их реорганизации не дожно происходить приватизации земли и имущества хозяйства; права участников реформируемой организации дожны определяться действующим законодательством о предполагаемом типе организации.

10. Меры по развитию сельскохозяйственной кооперации могут быть следующими: оценка действующих и создание системы взаимосвязанных нормативно-правовых актов, определяющих договременную стратегию и тактику развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции; предоставление перерабатывающим, торговым и иным предприятиям, входящим в состав интегрированных формирований по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, льгот по налогообложению, предусмотренных для сельскохозяйственных предприятий; усиление работы по мониторингу кооперативного движения; расширение исследований теоретических и прикладных проблем сельскохозяйственной кооперации и проведение научно-производственных экспериментов по моделированию ее перспективных форм; создание системы советов (союзов) производителей основных сельскохозяйственных продуктов по координации и защите их интересов.

11. Особое положение сельского хозяйства, связанное с природными факторами, пространственной сосредоточенностью, производством жизненно важных видов продукции, сырья и продовольствия, предопределяет специфику использования всех рычагов рыночного механизма:

о в ценовой политике:

- регулирующие функции государства дожны состоять в создании условий для обеспечения доходности производственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, эквивалентности в межотраслевых экономических отношениях;

- установление предельных уровней цен для монопольных товаропроизводителей с постепенным отпуском цен по мере установления рыночного равновесия;

- возмещение затрат для достижения необходимой средней рентабельности непосредственно через цены.

о в налоговом регулировании:

- обеспечить стимулы к повышению эффективности производства у сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- ориентированность на налоговые изъятия в зависимости от прибыли (или другого общего критерия), качества и местоположения земельных участков.

о в области кредитно-финансового регулирования:

- льготное кредитование с относительно высоким уровнем государственной поддержки, обеспечивающее доступ к льготным кредитным ресурсам;

- бюджетное финансирование аграрного сектора, где создается значительная часть валового внутреннего продукта;

- сочетание экономических и социальных целей путем программного учета сложившихся ценностных ориентаций населения, моделей поведения различных его групп, социально-психологических и национальных особенностей;

- государственное регулирование социальной сферы села в рамках социальных программ на базе прямой государственной поддержки, включая льготы по кредитованию.

12. Для развития и повышения эффективности новых форм предприятий в аграрном секторе экономики необходима реализация следующих факторов:

- максимального снижения материальных затрат на единицу продукции, на 1 га, на заработную плату;

- использования значительной части амортизационных отчислений в качестве оборотного капитала, максимального сокращения инвестиций в здания и сооружения при сохранении на невысоком уровне инвестиций в машины и оборудование;

- рациональное расходование ресурсов;

- сокращение непроизводительных расходов и потерь в производстве сельскохозяйственной продукции;

- дифференцированная политика со стороны региональных органов власти к разным группам хозяйств.

13. Многообразие форм хозяйствования в аграрном секторе экономики создает предпосыки для расширения агропромышленной интеграции, которая обусловлена дифференциацией функций субъектов агропромышленного комплекса в производстве конечной продукции. Интеграционные процессы обеспечивают рост производительности труда и увеличение производства продукции при резком снижении уровня ресурсных затрат.

В связи с этим интеграцию следует рассматривать как организацию производства, минимизирующую издержки.

14. Сокращение и ликвидация убыточных сельскохозяйственных предприятий и хозяйств-банкротов дожны осуществляться при образовании интегрированных организационно-хозяйственных структур, которые располагая определенными функциями и возможностями создают благоприятные условия для развития сельскохозяйственного производства.

При этом особое внимание дожно уделяться предоставлению финансовых ресурсов на текущие расходы и приобретение техники и других важных условий для развития интеграционных процессов, что позволяет сельхозпредприятиям в значительной мере улучшить экономическое положение и повысить доходность.

Публикации по теме диссертации:

1. Шопшна Н.П. Влияние прибыли на формирование цен //Проблемы стабилизации и развития экономики АПК: Материалы научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2001. -С. 153-165.

2. Шопшна Н.П. Новые подходы бюджетного обустройства. //Проблемы реформирования и укрепления экономики отраслей АПК- Материалы научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2002. - С. 70-74.

3. Шошина Н.П., Катков Н.С. Интеграция и кооперация - важные направления выхода отраслей АПК из кризиса. //Управление развитием регионов Российской Федерации на основе программ экономического и социального развития (на примере РМЭ): Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2003. - С. 137139.

4. Шошина Н.П. Отношение к формам собственности. //Совершенствование интеграционных процессов в отраслях АПК: Материалы научно-практической конференции. -Йошкар-Ола: МарГУ, 2003. -С. 132-134.

5. Шошина Н.П. Рыночные преобразования в аграрном секторе - организационные формы хозяйствования в АПК. //Совершенствование интеграционных процессов в отраслях АПК- Материалы научно-практической конференции. - Йошкар-Ола- МарГУ, 2003. -С. 175-180.

6. Шошина Н.П Развитие и совершенствование различных форм собственности в АПК. //Совершенствование интеграционных процессов в отраслях АПК: Материалы научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2003. - С. 180-183.

7. Шопшна Н.П. Реформирование сельского хозяйства: организационные формы хозяйствования в АПК. //Совершенствование интеграционных процессов в отраслях АПК-Материалы научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2003. - С. 183190.

Заказ № 97. Подписано к печати 26.04.2004г. Тираж 100 экз. Формат 60*84 1/16. Бумага офсетная. Усл.п.л. 1,7.

Вятская государственная сельскохозяйственная академия 610017, г. Киров, Октябрьский проспект,133. Отпечатано в типографии Вятской ГСХА.

РНБ Русский фонд

2005-4 5033

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шошина, Надежда Павловна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИКА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РЫНКА

1.1. Экономический механизм и теория преобразования хозяйственных форм предприятий

1.2. Эволюция форм хозяйствования в аграрном секторе экономики

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ ФОРМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

2.1. Реформирование организационно-правовых структур АПК в процессе рыночных преобразований (анализ и оценка)

2.2. Эффективность преобразования форм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий

3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

3.1. Отраслевая специфика реформирования форм сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных преобразований

3.2. Основные направления и обоснование рациональной организационной структуры предприятий в сельском хозяйстве

3.3. Кооперативные и интеграционные формы хозяйствования и перспективы их развития

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие и эффективность форм хозяйствования в аграрном секторе экономики"

Актуальность темы исследования. В условиях рынка экономика основывается, прежде всего, на различных формах собственности на средства производства и, следовательно, предусматривает разнообразие организационно-правовых форм предприятий. Поэтому каждая из них отражает не только форму собственности, но и тип производственных отношений и экономических связей. Таким образом, рыночная экономика предполагает свободу выбора товаропроизводителями вида своей деятельности на основе различных организационно-правовых форм предприятий, собственности на средства производства и результаты своего труда.

В условиях планово-распределительной экономики существовало ограниченное количество огранизационно-правовых форм предприятий, представленных в основном кохозами и совхозами, межхозяйственными предприятиями, агрокомбинатами, агрофирмами, научно-производственными объединениями и личными подсобными хозяйствами, функционирующими под жестким контролем государства. При этом главное средство производства - земля лишь формально была передана им в личное пользование, другие же средства производства тоже были формально кооперативными, а непосредственные работники не являлись поностью собственниками результатов своего труда.

Таким образом, в сельском хозяйстве фактически существовали только две формы хозяйствования - государственная в лице совхозов и кооперативная, представленная кохозами. В этих условиях для формирования рыночных отношений стало объективной необходимостью разгосударствление собственности на средства производства и создание предприятий различных организационно-правовых форм.

Кроме того, в ходе перехода к новым формам хозяйствования и возникновения соответствующих им предприятий неизбежны проблемы социально-психологического характера, связанные с инерцией психологии социального иждивенчества как следствие действовавшей в дорыночной экономике системы уравниловки, стереотипов общественного мышления, направленных против частной собственности и предпринимательства, резюмируя вышесказанное, следует отметить, что острота названных проблем предопределила предмет и актуальность темы исследования .

Важными предпосыками их решения являются:

Х создание многообразия форм собственности и тем самым обеспечение конкуренции между товаропроизводителями (кохозами, совхозами, сельскохозяйственными производственными кооперативами, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, акционерными обществами и иными формами сельскохозяйственных предприятий);

Х принятие мер по стимулированию материально-технического снабжения сельских товаропроизводителей;

Х обеспечение равных экономических условий всем организационно-правовым формам предприятий путем дифференцированного установления вставок налога, финансирования и кредитования, государственного регулирования цен на отдельные виды сельскохозяйственной продукции, промышленные товары, источники сырья, топливно-энергетические ресурсы.

Оценивая деятельность сельскохозяйственных предприятий в дорыночный период следует исходить из того, что в той форме в какой они существовали, не имели серьезной перспективы дальнейшего развития.

В новых условиях хозяйствования кохозы и совхозы не в силах сохранить и воспроизводить методы функционирования дорыночной системы. В этой связи возникает необходимость в перестройке не только их структуры, но и функций, приспособленных к условиям рыночной экономики. Структура совхозов и кохозов дожна органически вписываться в общую систему многоукладной экономики. Это означает, что перед ними стоит задача преобразования в другие организационные формы - акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, хозяйственные общества и товарищества, ассоциации и т.д. Только в этих условиях они могут в равной мере функционировать наряду с другими формами хозяйствования, действуя на принципах рыночной экономики. Исходным пунктом такого преобразования в новых условиях хозяйствования дожно было быть их разгосударствление через приватизацию собственности. Этот процесс в аграрном секторе дожен протекать в контексте формирования национального российского варианта смешанной экономики, где выгодно сочетались бы все формы и виды собственности неотрывно с государственной организацией хозяйствования. При этом воспроизводство отношений собственности дожно осуществляться через смешанный хозяйственный механизм, взаимосвязанный с основными блоками государственного регулирования и рыночного механизма самоорганизации .

Существенный интерес как в теоретическом, так и в практическом аспекте представляют вопросы о том, как осуществлять преобразования кохозов и совхозов каковы особенности их трансформации в новые формы с учетом региональной специфики .

Развитие этого процесса зависит не только от особенностей региона, но и от состояния материально-технической базы, различий в стартовых условиях и ряда многих других факторов.

Состояние изученности проблемы. Проблемам совершенствования и развития форм хозяйствования и повышения эффективности их деятельности уделялось большое внимание на всех этапах развития аграрного производства. Отдельным проблемам эволюции форм собственности и механизма хозяйствования посвящены труды отечественных и зарубежных ученых. Среди них можно назвать таких крупных экономистов-аграрников как:

B. В. Боев, В. И. Беспятых, П.Н. Буздалов, П. И. Гайдуцкий,

C. И. Грядов, В. А. Добрынин, A.M. Емельянов, А. П. Зинченко, Н.С. Катков, В. И. Кудряшов, В. В. Милосердов, Б. И. Пошкус, А.Ф. Серков, Н.Г. Тарасов, М.П. Тушканов, В.И. Фролов. А.А. Черняев, Ф. К. Шакиров, А.А. Шутьков, JI.M. Рабинович, В.П. Захаров, Ф.Н. Мухаметгалиев и др. Среди зарубежных авторов: М. Бекер, Э. Касл, А. Нельсон, С. Эйлон, К.Эклунд и др.

Значительное место эти вопросы занимают в трудах таких классиков экономической теории как: Н.Д. Кондратьев, П. А. Столыпин, М.И. Туган-Барановский, А.В. Чаянов.

Вместе с тем, не все аспекты данной проблемы исследованы в поной мере, многие вопросы продожают оставаться дискуссионными и не находят однозначного решения. Часть концептуальных положений требуют переосмысления и уточнения в связи с переходом аграрного сектора к многоукладной рыночной экономике. Требуют дальнейшего изучения и всестороннего исследования вопросы экономического обоснования и оценки деятельности новых формирований в АПК и выбора на этой основе рациональных форм хозяйствования и взаимодействия этих формирований.

Целью настоящего исследования явилось изучение системных преобразований в отношениях форм собственности и на этой основе - форм хозяйствования через различные способы их организации в ходе процесса приватизации собственности, выявить особенности протекания этих процессов в Республике Марий Эл, обосновать рекомендации по мобилизации внутрипроизводственных резервов повышения экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий новых форм хозяйствования .

Исходя из вышеуказанной цели, в диссертации решались следующие задачи:

Х проанализировать эволюцию форм хозяйствования в аграрном секторе экономики;

Х определить экономический механизм трансформации хозяйственных форм предприятий АПК;

Х обосновать необходимость многообразия экономических субъектов в реализации прав собственности и условия стабильного функционирования экономической системы общества;

Х исследовать трансформационные процессы в отношениях собственности в ходе приватизации и на этой основе возникновение новых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики и эффективность их функционирования;

Х выявить особенности реформирования сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл в условиях становления рыночных отношений;

Х практически апробировать предлагаемые рекомендации на предприятиях агропромышленного комплекса Республики Марий Эл.

Теоретической и методологической основой исследований явились труды отечественных и зарубежных авторов. Работа основывается на использовании документов законодательной и испонительной властей Российской Федерации, Государственного Собрания и Правительства Республики Марий Эл.

В диссертации также использованы методические рекомендации научно-исследовательских институтов и учреждений экономического профиля, занимающихся исследованиями проблем отношений форм собственности и структурной перестройки экономики переходного периода в условиях рыночных преобразований .

В ходе выпонения работы применены монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный с использованием компьютерных технологий, абстрактно-логический, исторический методы исследования, опирающиеся на данные официальной статистики, нормативно-справочную литературу и методологические разработки региональных научных центров по исследуемым проблемам.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия в условиях дорыночного и в рыночный периоды их функционирования и становления в ходе экономической реформы.

Предметом исследования явились отношения собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики и определение перспектив их развития в процессе осуществления экономической реформы в сельском хозяйстве.

Научная новизна полученных в ходе данного исследования выводов состоит в следующем:

Х обозначены приоритеты структурных преобразований в формах хозяйствования с учетом отраслевой специфики экономики и региональных ее особенностей;

Х предложен методический подход к обоснованию рациональной организационной структуры сельскохозяйственных предприятий на основе развития интеграционных процессов;

Х разработаны концептуальные схемы трансформации и принципы реорганизации различных форм сельскохозяйственных предприятий;

Х раскрыт экономический механизм трансформации форм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий;

Х сформулированы неотложные меры по развитию сельскохозяйственной кооперации и интеграции на федеральном и региональном уровнях.

Практическая Значимость исследования заключается в обосновании и рекомендации выбора того или иного варианта реформирования организационно-правовых структур различных хозяйственных формирований в условиях трансформационной экономики. В диссертации предложены конкретные схемы создания новых предприятий, которые могут быть использованы на практике.

Апробация результатов исследования осуществлялась через публикации, вошедшие составной частью в содержание диссертации. Основные положения исследований по теме диссертации приняты к внедрению при разработке инвестиционных аналогов реформирования сельскохозяйственных предприятий в Медведев-ском, Горномарийском, Моркинском и Ново-Торъяльском районах. Они неоднократно докладывались на региональных научно-практических конференциях ученых Марийского государственного университета (1999, 2000, 2001, 2002, 2003 г.г.), на колегиях Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл (2000, 2002 г.г.).

Основные направления диссертации внедрены в Государственную республиканскую программу развития агропромышленного комплекса Республики Марий Эл на 2002-2005 годы, принятую Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл.

Аграрным союзом Республики Марий Эл основные положения и результаты научно-исследовательской работы использованы в разработке мероприятий на 2003-2005 годы по мобилизации внутрипроизводственных резервов повышения экономической эффективности предприятий агропромышленного комплекса Республики Марий Эл.

Результаты научно-исследовательской работы используются студентами на экономическом факультете Марийского государственного университета в ходе учебного процесса и дипломного проектирования.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 14 8 наименование.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шошина, Надежда Павловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В условиях рынка экономика основывается, как правило, на различных формах собственности на средства производства и, следовательно, предусматривает разнообразие организационно-правовых форм предприятий и обеспечение конкуренции между товаропроизводителями.

2. Механизм трансформации хозяйственных форм АПК дожен предусмотреть создание равных экономических условий для всех организационно-правовых форм предприятий путем дифференцированного установления соответствующих платежей в бюджет, финансирования и кредитования вложений в производство и создание эффективной социальной защиты населения.

3. В процессе аграрной реформы и формирования многоукладной экономики возрастает роль кооперации в аграрном секторе, необходимость расширения границ которой вызвана сменой форм собственности, изменением производственных и земельных отношений на селе, системой управления хозяйственной деятельности на всех уровнях.

4. На современном этапе переходного периода в условиях трансформационной экономики большое значение приобретает реорганизация механизма управления экономикой и его адаптация к рыночным условиям.

5. Важным результатом переходного периода к рыночной экономике явилось образование обширного негосударственного сектора. Значительное число государственных предприятий приобрело статус акционерных обществ, создав, таким образом, корпоративный субсектор.

6. Агропромышленный комплекс Республики Марий Эл занимает ведущее положение среди других отраслей народного хозяйства, где на его долю приходится 1/3 валовой продукции и здесь занято более 38% населения. Несмотря на некоторые сдвиги в пользу проявления ряда новых организационно-правовых форм хозяйствования в республике особых ощутимых положительных результатов в их деятельности не произошло.

7. Одним из главных показателей деятельности предприятий различных организационно-правовых форм является степень использования ими ресурсного потенциала, как свидетельствует приведенный нами анализ, наиболее рациональным в этом плане является вариант с сохранением крупных аграрных предприятий, дающих основную часть сельскохозяйственной продукции в сочетании с хозяйствами фермерского типа.

8. Основными направлениями трансформации предприятий в новые их формы в Республике Марий Эл явились: покупка бывшего кохоза или совхоза несельскохозяйственным предприятием; концентрация собственности в руках группы собственников путем скупки, аренды паев, акций; разделение предприятий на более мекие производственные единицы.

9. Для достижения эффективности реформирования сельскохозяйственных предприятий и организаций рыночно ориентированного производства необходима на каждом уровне разработка системы мер по взаимосвязи с механизмом их реализации и задействованию различных рычагов управления сельскохозяйственным производством. В решении этих задач ключевое значение приобретают вопросы инвестиционной политики и мер по государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей в направлении децентрализации инвестиционного процесса через повышение их доходности и концентрации государственных ресурсов на приоритетных направлениях агропромышленного производства.

10. Возникшие в ходе реформы различные организационно-правовые формы предприятий в условиях рыночных отношений не являются чем-то застывшим, раз и навсегда установившимся. Наоборот, в этих условиях для них присуща динамичность, возможность трансформирования одной формы в другую. Однако методы подобных процессов не дожны быть хаотичными, здесь необходимо предусмотреть обоснованные варианты.

11. При реорганизации существующих форм предприятий следует учесть ряд особенностей этого процесса: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственные производственные кооперативы, товарищества на вере являются частными организациями и при их реорганизации не дожно происходить приватизации земли и имущества хозяйства; реорганизация не дожна быть стихийной, по воле и желанию, например руководства, а дожна координироваться вышестоящими органами управления; права участников реформируемой организации дожны определяться действующим законодательством о предполагаемом типе организации.

12. Для экономической оценки институциональных преобразований необходимо установить критерий эффективности сельскохозяйственных предприятий. Так как большинство предприятий агросферы остается убыточным,и в силу чего теряется позиция дальнейшего их функционирования, то для исправления подобной ситуации необходим комплекс мер по реформированию и разработке положений по антикризисному управлению ими.

13. Меры по развитию сельскохозяйственной кооперации могут быть следующими: оценка действующих и создание системы взаимосвязанных нормативно-правовых актов, определяющих договременную стратегию и тактику развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции; предоставление перерабатывающим, торговым и иным предприятиям, входящим в состав интегрированных формирований по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, льгот по налогообложению, предусмотренных для сельскохозяйственных предприятий; усиление работы по мониторингу кооперативного движения; расширение исследований теоретических и прикладных проблем сельскохозяйственной кооперации и проведение научно-производственных экспериментов по моделированию ее перспективных форм; создание системы советов (союзов) производителей основных сельскохозяйственных продуктов по координации и защите их интересов.

14. Особое положение сельского хозяйства, связанное с природными факторами, пространственной сосредоточенностью, производством жизненно важных видов продукции, сырья и продовольствия, предопределяет специфику использования всех рычагов рыночного механизма: о в ценовой политике:

- регулирующие функции государства дожны состоять в создании условий для обеспечения доходности производственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, эквивалентности в межотраслевых экономических отношениях;

- установление предельных уровней цен для монопольных товаропроизводителей с постепенным отпуском цен по мере установления рыночного равновесия;

- возмещение затрат для достижения необходимой средней рентабельности непосредственно через цены. о в налоговом регулировании:

- обеспечить стимулы к повышению эффективности производства у сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- ориентированность на налоговые изъятия в зависимости от прибыли (или другого общего критерия), качества и местоположения земельных участков. о в области кредитно-финансового регулирования:

- льготное кредитование с относительно высоким уровнем государственной поддержки, обеспечивающее доступ к льготным кредитным ресурсам;

- бюджетное финансирование аграрного сектора, где создается значительная часть валового внутреннего продукта;

- сочетание экономических и социальных целей путем программного учета сложившихся ценностных ориентаций населения, моделей поведения различных его групп, социально-психологических и национальных особенностей;

- государственное регулирование социальной сферы села в рамках социальных программ на базе прямой государственной поддержки, включая льготы по кредитованию.

15. Перспективы развития новых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики дожны обеспечиваться возможностями хозяйств из выручки за минусом материальных затрат покрывать поностью или частично свои факторные затраты, которые представляют собой издержки на воспроизводство основных факторов производства, т.е. земли, труда и основного капитала.

Для развития и повышения эффективности новых форм предприятий в аграрном секторе экономики необходима реализация следующих факторов:

- максимального снижения материальных затрат на единицу продукции, на 1 га, на заработную плату;

- использования значительной части амортизационных отчислений в качестве оборотного капитала, максимального сокращения инвестиций в здания и сооружения при сохранении на невысоком уровне инвестиций в машины и оборудование;

- рациональное расходование ресурсов; сокращение непроизводительных расходов и потерь в производстве сельскохозяйственной продукции;

- дифференцированная политика со стороны региональных органов власти к разным группам хозяйств.

16. Многообразие форм хозяйствования в аграрном секторе экономики создает предпосыки для расширения агропромышленной интеграции, которая обусловлена дифференциацией функций субъектов агропромышленного комплекса в производстве конечной продукции. Интеграционные процессы обеспечивают рост производительности труда и увеличение производства продукции при резком снижении уровня ресурсных затрат.

В связи с этим интеграцию следует рассматривать как организацию производства, минимизирующую издержки.

17. Сокращение и ликвидация убыточных сельскохозяйственных предприятий и хозяйств-банкротов дожны осуществляться при образовании интегрированных организационно-хозяйственных структур, которые располагая определенными функциями и возможностями создают благоприятные условия для развития сельскохозяйственного производства.

При этом особое внимание дожно уделяться предоставлению финансовых ресурсов на текущие расходы и приобретение техники и других важных условий для развития интеграционных процессов, что позволяет сельхозпредприятиям в значительной мере улучшить экономическое положение и повысить доходность .

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шошина, Надежда Павловна, Йошкар-Ола

1. Земельный кодекс РСФСР. Принят Верховным Советом РСФСР 25 апреля 1991 года с изменениями и допонениями, внесёнными Законом Российской Федерации от 28 апреля 1993 года и указом Президента Российской Федерации № 2287 от 24 декабря 1993 года.

2. Земельный кодекс Республики Марий Эл. Принят в1991 году с изменениями и допонениями к нему, внесёнными в1992 году.

3. Закон республики Марий Эл "О плате за землю". Принят в 1992 году с изменениями и допонениями 10 января 1999 года.

4. Указ Президента Российской Федерации "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" № 17 67 от 27 октября 1993 года.

5. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25.12.90 //Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР.- 1990.- № 30.- Ст. 418.

6. Абакин Л. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //Вопросы экономики. 1997.- № 6.- С. 4-12.

7. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. - 270 с.

8. Аграрно-промышленный комплекс: проблемы оптимального функционирования /Под ред. A.M. Онищенко. Киев, 1976.

9. Аграрные отнесения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. - 270 с.

10. Айзард У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов //Региональное развитие и сотрудничество. 1998. - №1. - С.17.

11. Акбашев Б. Управление собственностью и государственное регулирование экономики //Российский экономический журнал. 1993.- № 4.- С. 56-61.

12. Акулич М.К. Продовольственный комплекс региона: социально-экономические проблемы развития. Минск. - 1986. - 109 с.

13. Абегова И.М., Емцов Р.Г. и др. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. М.: Дело и сервис, 1998.- 320 с.

14. Алексанндров Н.П. Факторы и условия формирования народнохозяйственного аграрно-промышленного комплекса. //Экономика сельского хозяйства. 1975. - №2. - С. 45-49.

15. Ален Р. Математическая экономия. М. : Иностранная лит. - 1963. - 493 с.

16. Андриянов В. государственное регулирование и механизм саморегуляции в рыночной экономике //Экономист. -1996. №5. - С.26-37.

17. Андреева Н.М. США: специализация сельского хозяйства. М: Наука. - 1974. - 148 с.

18. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК //АПК: экономика, управление. -+ 2003. -№2. С.12-19.

19. Белов А. Государство и частное предпринимательство //Право и экономика. 1988.- № 2.- С. 12-20.

20. Большаков С.В. Проблемы укрепления финансов предприятий. //Финансы.- 2000.- № 2.- С. 18.

21. Беспахотный Г.В. Экономико-математическая модель агропромышленного комплекса региона //Агропромышленный комплекс. Концепции развития. Рига. - 1984. - С. 150-161.

22. Влаж И.Д. Оптимальное планирование производства в агропромышленных комплексах. М: Пищевая промышленность.1974 .

23. Борисенко А.П. Акценты в развитии аграрного сектора России //Вестник статистики. 1992. - № 11. - С. 40-53.

24. Борхунов Н., Назаренко А. Ценовые отношения в АПК в 2000 году. //Экономика сельского хозяйства России.-2001.- № 1.- С. 22.

25. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. //Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №1.1. С. 15.

26. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М: Экономика. - 1971. - 358 с.

27. Браславец М.Е., Кравченко Р.Т. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1970.- 590 с.

28. Бруно М. Глубокие кризисы и реформа //Вопросы экономики. 1997.- № 2.- С. 4.

29. Булатов А.Е. О выживании агропромышленного комплекса //Российский экономический журнал. 1995. - №5-6. -С.69-80.

30. Буробкин И.Н. Специализация агарного производства в новых условиях //Экономика сельского хозяйства России. -1995. №5. - С. 11-12.

31. Вашанов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России. //Экономист.- 2001.- № 1.- С. 76-83.

32. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса //Вопросы экономики. 1997.- № 6.-С. 104-112.

33. Винислав Ю., Савченко В. Российское государственное предпринимательство: корпоративная ипостась //Российский экономический журнал. 1997.- № 2.- С. 31-40.

34. Виссарионов А. Особенности государственного регулирования экономики //Проблемы, теории и практика управления. 1996.- № б,- С. 19-20.

35. Возврата назад больше нет //Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №6. - С.39-4 0.

36. Вострухин К. А. Диспаритет цен не преодолен //Экономика сельского хозяйства России. 1997.- №б.- С.35.

37. Вострухин К.А. Диспаритет цен несколько сократися //Экономика сельского хозяйства России. 1997.- №8.- С.35.

38. Всё о приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации //Международный фонд экономических и социальных реформ. Еженедельник "Экономика и жизнь". 1992.- С. 36-251.

39. Гавриков Н.С. Прогнозирование развития сельского хозяйства в АПК. Саратов. - 1986.

40. Гайсин Р.С. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере //Российский экономический журнал. 1997.- №7.- С. 33-39.

41. Гатаулин A.M. Оценка народнохозяйственной эффективности отраслей в системе АПК //Математические методы и системный анализ в управлении АПК. М. - 1988.- С.7-24.

42. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Харитонова J1.A. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М. : Агропромиздат. - 1986.- 347 с.

43. Глазунова И. Регулирование цен в АПК. //Экономист.- 2001.- № 2.- С. 86-92.

44. Глазьев С.В. Управление развитием рыночной экономики //Экономист.- 1999.- № 8.- С. 29-35.

45. Гликман Н. Экономический анализ региональных систем. М.: Прогресс, 1980.

46. Глушаева Р.И., Писарев Г.П., Смирнов А.А. Нормативно-методические материалы по работе акционерных обществ //Йошкар-Ола,- 1998.- С. 52-63.

47. Голованов А.А. Анализ эквивалентности взаимодействия при межотраслевом обмене в АПК //Вестник Московского университета. Серия б. Экономика. 1993. - №5 - МС. 72-7 9.

48. Государственное предпринимательство и артельные традиции в России //Предпринимательство. 1997.- № 6.-С. 49-52.

49. Государство в переходной экономике //Мировая экономика и международные отношения. 2002.- №2.- С. 20-31.

50. Грей К. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США: сравнительный анализ //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1992. - №1. - С. 57-66.

51. Гржибовский С. П. Моделирование и экономика //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №11.

52. Гэйн К., Сарсон Т. Структурный системный анализ: средства и методы. М.: Эйтекс, 1993.- 186 с.

53. Демьяненко В. Земля как объект купли-продажи (Российская действительность и зарубежный опыт).- М., 1992.65 с.

54. Динцова JT.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №4.- С. 5-9.

55. Добрынин В. Малое агропроизводство и его формы //АПК: экономика и управление. 2003. - №2. - С.53-60.

56. Добрынин В. Экономика и частная собственность на землю //АПК: экономика, управление. 1997.- №6.- С. 20-23.

57. Дудкин B.C. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики //Экономист. 1998.- №5.- С. 4 0-4 5.

58. Дункан В. Пикард. Земельная политика как инструмент преобразования сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства России. 1997.- №9.- С. 23.

59. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Макрорегулирование впереходной экономике: вопросы теории //Вопросы экономики.- 1997.- №8.- С. 4-23.

60. Ерназаров Т. А. Совершенствование экономических взаимоотношений в сельскохозяйственном производстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1991. №10. - С. 52-55.

61. Жариков Ю. Государственное регулирование земельных отношений в России //Право и экономика. 1998.- №5.-С. 61-65.

62. Журавлёв С. Государственное регулирование экономики в переходный период //Экономист. 1991,- №5.- С. 28-38.

63. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры. Н.Новгород: В-Вятское кн. изд. - 1993. 214 с.

64. Зельднер А.Б. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы //Вопросы экономики. 1993. - N'9. -С. 111116.

65. Земельная реформа в сельском хозяйстве: правовые проблемы. М., 1997.- 32 с.

66. Зяблин Н.Г. Государство и малый бизнес. М. : Наука, 1997.- 176 с.

67. Иванов Г.П., Овчаренко И.И. Взаимодействие государства и частного предпринимательства в России //Государственное регулирование экономики. Тезисы научной конференции. Т.2. 4.1. М.: Изд-во Московского ун-та, 1999.- С. 46-49.

68. Илыошонок С.Е. Ванштейн С.Ю. Моделирование и оптимизация развития аграрно-промышленных образований. Новосибирск, 1985. - 246 с.

69. Илыошонок С.Е. Можин В.П. Панченко А.И. Планирование развития аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука. 1975. -171 с.

70. Илыошонок С.Е. Оптмизация темпов и пропорций аг-рарно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука. 1980. - 303 с.

71. Карпов П.А. Продовольственная политика и реформа в агросфере. Российский экономический журнал. - 1993. - №5. - С. 51-57.

72. Касл Э., Бекер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйство. М: Агропромиздат. - 1991. - 4 96 с.

73. Катков Н.С., Рабинович Л.М., Рыжаков Е.Д., Захаров В.П. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. Йошкар-Ола. - МарГУ. - 1994. - 149 с.

74. Катков Н.С., Смирнов А.А. Некоторые особенности реформирования отраслей АПК //Материалы научно-практической конференции. Йошкар-Ола, 1995.- С. 5-9.

75. Киселев С. А. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку //АПК: экономика, управление. 1993. - №6. - С. 34-51.

76. Киселева О. Стабилизация финансового положения сельхозпредприятий //АПК: экономика, управление. 2003.-№7.- С. 70-77.

77. Кислицын В.А., Кураков Л.П. Концепция социально-экономического развития Республики Марий Эл. М.: Пресс-сервис, 1997.- 600 с.

78. Клейнер Г. Управление предприятиями в переходной экономике //Вопросы экономики. 1999.- № 3.- С. 8-19.

79. Коваленко Е.Г., Коваленко Н.Н. Теоретические и методологические основы развития народнохозяйственного АПК. -Саранск: Изд-во МГУ им.Огарева. 1987.

80. Козырь М.И. О разработке концепции земельной реформы в России на современном этапе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.- №6.1. С. 12-14.

81. Козлов М.П. Структурные проблемы становления российского рынка сельскохозяйственной продукции //Проблемы формирования аграрного рынка России. М. : Изд. МСХА. 1997. - С. 134-140.

82. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения. М.: РУССЛИТ, 1995.- 300 с.

83. Копанев Г.В. Региональная экономика. Ижевск: Персей, 1994. - 195 с.

84. Коробейников М. Селу льготное кредитование. //Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №1.- С. 37.

85. Костяев А.И., Маматказин А.Р., Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург: изд. УраГСХА, 1996. 195 с.

86. Кочетков JI. И. Выбор оптимальных экономических решений в производстве //Достижения науки и техники АПК. -1990. №4. - С. 14-19.

87. Крылатых Э.Н. Системы моделей планирования сельского хозяйства. М., 1979. -200 с.

88. Крюков В. Совершенствование государственного управления собственностью //Экономист. 1999. - С. 41-47.

89. Кувадин Д. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий. //Российский экономический журнал. 2000.-№8.- С. 10 - 17.

90. Курцев И. Организационные формы сельскохозяйственного производства в Сибири. //Экономист.- 2001. №4.1. С.92-96.

91. Лапшин М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики //Личное и колективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997. - С. 11-13.

92. Лузин С.П., Павлов К.В. Соотношение государственных и рыночных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. Апатиты: Изд. КПЦ РАН, 1993.178 с.

93. Максимов И.А. О совершенствовании управления государственной собственностью //Проблемы прогнозирования. 1999.- №5.- С. 121-129.

94. Малахов С.А. Когда необходимо вмешательство государству //Эко. 1998.- №9,- С. 123-137.

95. Мальгин В.А., Кабашева И.А., Тимирясов В.Г. Преобразование государственной собственности в условиях институционных изменений. Казань: Изд-во ИЭУП "Таглимат", 2001.124 с.

96. Мамедов А. И. Экономические взаимоотношения в региональных АПК. М: Агропромиздат, 1985. - 201 с.

97. Мамедов О.Ю., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики //Экономист. 1999.-№ 8.- С. 29-35.

98. Маршал А. Принципы экономической науки. Т. 1-3. -М. : Прогресс, 1993.

99. Математическое моделирование экономических процессов в сельскохозяйственном производстве. /Под ред. Гатаули-на A.M. М.: Агропромиздат, 1990.- 432 с.

100. Милосердов В.В. По какому пути пойдет реформа в регионах? //Экономика сельского хозяйства России. 2000.-№3.- С. 53-55.

101. Назаренко В.И., Попцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой. М.: Информагробизнес. - 82 с.

102. Назарчук А.Г. АПК на современном этапе экономической реформы //Экономист. 1995. - №3 - С. 15-21.

103. Небелев А. Сельское хозяйство России в условиях рынка //Мировая экономика и международные отношения. 1995.- №11.- С. 135-137.

104. Некипелов А.Д. Как всё-таки управлять госсобственностью ? //Российский экономический журнал. 1994.- №56.- С. 24-33.

105. Некипелов А. Снова о выборе экономического курса России //Российский экономический журнал. 2000,- №5-6.-С. 3-9.

106. Нестеренко А. Переходный период закончися. Что дальше? //Вопросы экономики. 2000.- №6.- С. 4-17.

107. Нурлыгаянов Р. Имущественный пай в ТНВ. //АПК: экономика, управление. 2000. - №8. - С.4 8-52.

108. О государственном регулировании агропромышленного производства Закон РФ № 100-ФЗ от 14.07.1997. //Экономика сельского хозяйства России. 1997.- №9.- С. 17-19.

109. Огнивцев С.Б. Финансовые аспекты аграрного рынка //Экономика сельского хозяйства России. №12. - 1997.-С. 35.

110. Орсик J1. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства. //Экономист. 2000.- №8.- С. 73-76.

111. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований. //АПК: экономика, управление. 2001. - №11.1. С. 12-18.

112. Петриков А.В. Социально-экономические проблемы перехода к рынку в сельском хозяйстве //Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА, 1997. - С. 153157.

113. Пилиев С., Цховребов Э. Возможности устойчивого развития. //Экономист. 2001. - №4. - С. 23-29.

114. Писарев Г.П., Смирнов А.А. Приватизация в Республике Марий Эл. Йошкар-Ола, 1992.- С. 7-54.

115. Пономаренко Е.В. и др. Земельная реформа в России: негативные последствия и возможности для устойчивого развития. М., 1996.- 210 с.

116. Прауст Р. Пореформенное развитие форм хозяйствования Псковщины. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С. 49-52.

117. Пушкин В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности //АПК: экономика, управление. 2003.- №7.- С. 52-57.

118. Радыгин А.Д. Российская приватизация в 1993 году: итоги и проблемы //Проблемы прогнозирования. 1994.- № 2.-С. 17-31.

119. Радыгин А.Д. Российская приватизация и инвестиции: необходимость корректировки модели //Проблемы прогнозирования. -1994. №5. - С. 112-123.

120. Развитие земельной реформы в России //Экономика сельского хозяйства России. 1998.- №9.- С. 23.

121. Рекомендации по оценке экономической эффективности и восприятие работниками различных форм хозяйствования. М., 1993. 89 с.

122. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики /Рекомендации международной научно-практической конференции //Российский экономический журнал. 1997.- №4.- С. 3-15.

123. Романенко Г.О. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора //Экономист. 1995. - №9.1. С. 3-11.

124. Рыжаков Е.Д. Противоречия становления новых форм хозяйствования в АПК //Экономический механизм хозяйствования в условиях перехода к рыночным отношениям. Материалы межгосударственной научно-практической конференции. Йошкар-Ола. - 1993. - С. 79-80.

125. Рубков А.Н. По какому пути пойдет аграрная реформа в регионах? //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №11.- С. 53-59.

126. Сагайдак Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены. //АПК: экономика, управление. 2001. - №4.- С. 42-51.

127. Свободин В., Свободина М. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №8.- С. 13-15.

128. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства. //АПК: экономика, управление. 2000.- №8.- С. 48-52.

129. Серков А.Ф. Регулирование продовольственного рынка в России //Экономика сельского хозяйства России. 1997.-№9.- С. 27.

130. Смирнов А.А. Региональные проблемы развития рыночной экономики. Деп. в ИНИОН.- №50327-95.

131. Строев Е.С. К специфике реформирования российского сельского хозяйства //Российский экономический журнал. 1997. №4. - С. 16-24.

132. Суворов А.В., Жаголева Е.Е., Скульская Л.В. Прогнозирование сельскохозяйственного производства: методические и информационные вопросы //Проблемы прогнозирования. -1995. №2. - С. 57-66.

133. Тамбовцев В.А. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: МГУ, ТЕИС, 1997. - 125 с.

134. Тихонов В.А. Лезина M.J1. АПК: пропорциональность развития. М: Знание. - 1986. - №4.

135. Туманова М.Б. Особенности государственного регулирования АПК региона //Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997. - С. 176-181.

136. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России //АПК: экономика, управление. -2003.- №8.- С. 12-16.

137. Филиппов В.Л. О практике работы кооперативов. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 4. - С. 48-52.14 0. Франс Дж., Торнли Дж. Х.М. Математические модели в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1987. - 400 с.

138. Холод Л.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период. М.: Информагробизнес, 1997.- 165 с.

139. Царегородцев Е.И., Бессонов В.Д. Анализ аграрного рынка республики //АПК: проблемы, поиски, решения. Йошкар-Ола, 1996. - 106 с.

140. Цеддиес Ю. Процесс трансформации сельского хозяйства в России анализ и оценка с агроэкономической точки зрения //Проблемы формирования аграрного рынка России. -М.: Изд. МСХА, 1997. - С. 37-49.

141. Шульце Е. Двойственная структура агропроизводства в России //АПК: экономика, управление, 2003. №8.- С. 1216.

142. Яковлев А. Добро пожаловать в переходную экономику //Вопросы экономики. 2000. - № 2. - С. 135-140.

143. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство. //АПК: экономика, управление. 2000. - № 2. - С. 43-49.

144. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2002 год Приложение 1

145. СХА(к) "Помары" 4 32 9 4 5 0 2931 866 620 1445 1169 999 8287

146. ЗАО племхоз " Упшер " 1430 1507 6075 443 200 102 141 608 486 77 45 2284 1271 412 601 5268 1777 4656

147. СХПК им. Прохорова 18 19 23 16 -2 18 0 976 334 77 565 859 694 2654

148. СХПК " У Корно " 90 11 42 3 35 4 1 1 1213 486 178 549 513 319 2461

149. СХПК" Ужара" 111 90 1678 234 70 81 83 27 27 2928 269 402 2257 1835 809 5047

150. ПСХА "Шайра Кундем" 509 1235 4118 860 155 199 506 32 32 4384 1193 763 2428 1709 1766 7930

151. СХА " Москва " 227 325 6780 435 147 288 198 138 40 20 2670 442 534 1694 2784 2076 6639

152. МУСП " Эмековский " 1268 2141 2025 571 197 227 147 55 55 3255 1881 819 555 1602 2567 7907

153. СХА "Дружба" 52 19 -1 2 18 0 4179 1722 342 2115 2932 607 7183

154. СХПК "Отымбальский" 143 57 41 2 2 37 0 1578 582 НО 886 610 1017 2567

155. ГУП РМЭ ПТФ "Вожская" 1530 1799 98813 8919 2319 2676 3924 8251 2149 2474 3628 2252 187 996 1069 13131 7974 19688

156. ПКСХА (к) "Энет" 32 280 144 100 6 38 18 18 666 249 165 252 437 643 1340

157. МУП Вожская МТС 300 526 511 166 66 12 88 82 82 273 45 83 145 359 45 1193

158. СХПК "Бизюргубский" 299 158 96 22 67 7 0 1661 40 1112 509 584 730 2674

159. СПК СХА "Карамасская" 177 251 1358 68 53 15 63 49 14 62 5 2 55 350 323 482

160. СПК Малоивановский 339 541 705 185 63 22 100 61 50 11 180 12 31 137 290 150 763

161. СПК СХА У Илыш 98 387 131 33 35 63 0 417 87 96 234 102 477 1231

162. СПК СХА Карай 8 124 260 67 16 8 43 7 1 1 5 113 18 11 84 172 168 421

163. СХПК Усола 84 155 838 201 97 71 33 61 61 135 29 3 103 3 134 958

164. СХПК Петьяльское 956 1175 2000 30 28 2 0 33 1 5 27 551 697 1070

165. Итого по району 1952 5723 2549 7339 126109 12677 3425 3732 5520 9464 3094 2661 3709 32190 9719 6761 15710 35260 23972 85151

166. Количество хозяйств 6 14 5 15

167. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

168. Количество хозяйств 97 183 82 198

169. Вожский район в % к республике 1,4 4,4 1,3 4,9 7,3 4,5 2 5,8 12 4,3 2,3 5,5 11,2 5,9 2,7 5.8 26,5 10,1 6,5 6,7

170. Количество хозяйств, % 6,2 7.7 6.1 7,61. Ul

171. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2002 год Приложение 2

172. СПК племз. им. Мосолова 5633 5054 17174 4432 2081 1738 613 4081 2120 1456 505 619 -164 631 152 1506 1255 3696

173. СПК им. Ленина 456 457 0 0 682 22 108 552 473 452 1133

174. СПК "Кузнецовский" 1661 2555 11918 2611 1723 225 663 2061 1516 524 21 1999 1059 472 468 8199 2369 9363

175. СПК (к) "Смена" 57 130 93 106 11 23 72 27 13 14 1372 74 1116 182 667 207 1919

176. СПК (к)" Еласовский" 915 925 24 200 1 92 107 6 6 3139 1283 1251 605 842 100 3676

177. Кохоз "Пайгусовское" 94 1404 2096 621 213 261 147 309 235 64 10 944 224 530 190 1057 332 1899

178. СПК "Маяк" 164 180 422 97 54 13 30 224 18 130 76 654 1 635 18 376 156 1146

179. СПК им. Чапаева 43 202 3532 2113 383 1664 66 1580 185 1395 2388 393 1697 298 423 1071 5979

180. СПК "Москва" 342 828 1017 220 101 68 51 243 124 84 35 1200 1134 50 16 428 237 1392

181. СПК "Вога" 385 1432 4289 1067 569 351 147 802 534 261 7 1986 167 1444 375 1157 1412 3442

182. И. СПК "Сила" 422 279 9164 2468 1283 1180 5 1577 836 725 16 3841 900 2934 7 2174 2816 10393

183. СПК (к) "Емешевский" 816 772 2831 580 268 88 224 25 17 5 3 2281 316 1470 495 1447 2649 3305

184. СПК "Сурский" 219 971 2353 339 209 11 119 413 282 61 70 335 311 14 10 1042 649 91514, СПК "Рассвет" 474 600 2755 386 3 255 128 341 4 275 62 235 1 150 84 1390 964 1139

185. СПК (к) "Горномарийский" 1583 1684 54 102 14 67 21 17 17 1738 1542 134 62 385 81 1796

186. СПК ПТФ Торномари-ая" 7149 5128 66920 3756 1953 731 1072 5112 2658 543 1911 1632 322 1089 221 4602 5639 9464

187. ООО "Восход" 523 1304 2742 62 20 34 8 57 21 33 3 5 3 2 61 223 2064

188. ООО "Диметро" 12 6 3 3 4 1 3 2 1 1 451 23

189. СПК кохоз "Нива" 17 236 299 104 17 27 60 85 40 28 17 56 5 3 48 212 147 192

190. ООО Привожское 3 61 5183 1028 308 460 260 713 372 317 24 531 -21 334 218 571 568 5058

191. Итого по району 13899 7057 12585 11617 132878 20298 9214 7291 3793 17677 8982 5935 2760 25639 7570 14066 4003 27012 21778 67994

192. Количество хозяйств 8 12 7 13

193. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

194. Количество хозяйств 97 183 82 198

195. Горномарий-ий район в % 6,8 5,9 5,3к республике 10,2 5,5 6,5 7,7 7,7 и 5,4 11,4 8,2 8,1 6,6 12,3 8,3 4,7 2,1 12 7,7

196. Количество хозяйств, % 8.2 6,6 8,5 6Т61У

197. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2002 год Приложение 3

198. СПК (к) им. Эшпая 1023 774 1603 66 28 5 33 44 43 1 1995 1932 57 6 692 355 3485

199. Кохоз "Вога" 241 129 2603 144 104 22 18 46 21 19 6 98 83 3 12 15 367 1117

200. ОООСХП им. К. Маркса 3 3 16 96 11 2 83 7 7 4425 4278 66 81 576 48 4472

201. Кохоз им. Карла Маркса 189 489 11974 1111 933 21 157 240 240 2043 1576 93 374 752 1934 4596

202. СПК к Шимшургинский 87 30 444 151 99 14 38 4 2 1 1 1226 887 180 159 530 168 2079

203. МУП (с) Ташнурский 74 193 4880 885 608 37 240 60 60 2163 1444 187 532 269 399 2751

204. МУСП им. Мичурина 0 0 8324 8000 41 283 692 312 9315

205. Кохоз им.Мич урина 170 930 9959 2198 1912 28 258 1445 1367 40 38 2604 2390 37 177 420 1540 5408

206. МУСП (с) им. Ленина 189 831 1205 312 185 62 65 19 19 1823 1278 439 106 844 962 3822

207. МУСП "Новый путь" 1567 1660 2622 625 512 61 52 244 244 2531 2154 207 170 838 569 4179

208. П. МУСХП (с) "Звениговский" 47892 64508 261106 56981 38153 13216 5612 54795 37236 11404 6155 2125 2092 -743 776 41773 15468

209. Совхоз "Прогресс" 965 965 14 152 149 2 1 0 664 442 102 120 614 255 1221

210. Кохоз "Тюмша" 16 271 86 74 10 2 0 86 83 2 1 148 168

211. СПК (к) "Нуктужский" 235 397 2208 576 258 190 128 307 276 7 24 1403 1245 41 117 687 798 2504

212. СПК (к) "Заря" 584 584 55 15 3 37 0 1802 1552 162 88 666 702 2506

213. СПК (к) "Кукшенерский" 16 21 201 166 110 25 31 0 1120 944 108 68 581 222 1669

214. ООО СХП "Свобода" 12 81 211 78 64 5 9 9 6 3 207 144 12 51 190 129 625

215. СПК (к) "Кожласолинскнй" 2577 2577 429 325 91 13 60 34 10 16 2484 1975 149 360 813 50 8341

216. Агрофирма "Рассвет" 58 306 4132 1068 735 210 123 835 735 49 51 382 271 11 100 488 742 2542

217. Итого по району Д 49358 6540 65669 8809 303449 65179 44275 14004 6900 58115 40290 11533 6292 37505 32770 1154 3581 9667 51473 76268

218. Количество хозяйств 6 13 5 14

219. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

220. Количество хозяйств 97 183 82 1981. Звениговский район в % к республике 36,2 5,1 33,7 5,9 17,5 23,2 26 21,9 15 26,6 29,5 23,8 18,9 6,9 9 1,0 ' 6 2,8 14 6

221. Количество хозяйств, % 6,2 7,1 6,1 7,11. ON

222. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2002 год Приложение 4

223. Кохоз "Зеленая долина" 90 150 345 50 49 1 2 2 57 54 3 ПО 197 244

224. СА "Нежнурское" 62 157 107 37 26 8 3 49 49 63 42 16 5 60 337

225. Кохоз "Актевист" 192 192 48 31 21 7 3 23 15 7 1 8 6 2 106 14

226. Кохоз "Васени" 31 65 195 124 93 11 20 68 68 241 170 27 44 50 54 278

227. Кохоз "Алатайкино" 128 99 77 37 21 4 12 4 1 3 77 50 3 24 180 12 392

228. СПК к-з "Озерки" 770 738 305 101 81 8 12 56 50 6 155 135 20 140 494

229. СПКСХА "ЮксыЯр" 152 42 111 54 46 6 2 13 10 2 1 72 58 9 5 1 248

230. Килемарская МТС Итого по району 0 1425 0 1443 1188 0 434 337 45 52 0 215 193 9 13 102 775 87 602 1 59 14 114 340 5 575 130 21371. Количество хозяйств 8 8

231. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

232. Количество хозяйств 97 183 82 198

233. Килемарский район в % к республике 0 1,1 0 1 0,1 од 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0 0 0,1 0,2 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2

234. Количество хозяйств, % 0 4,4 0 4-о

235. СХА (к) им. Ленина 2229 2851 1535 209 140 10 59 64 63 1 1201 1094 48 59 525 491 2941

236. ООО Ленинец 82 60 341 1 1 0 1 1 81 499

237. СПК (к) "Конганур-Желез." 23 8 -3 И 0 1760 1578 136 46 1076 1741 12100

238. СХА (к) им. Свердлова 31 31 144 153 34 3 116 0 3211 2724 111 376 761 2497 4790

239. ООО "Токгяйбеляк" 1406 1246 4929 390 235 40 115 131 84 2 45 374 247 47 80 3313 1564 4984

240. СПК (к) "Родина-Желез." 382 367 1403 196 -3 3 196 65 16 49 2716 2108 234 374 799 8718 9102

241. СПК (к) им. Кирова 443 473 137 83 64 19 23 22 1 2117 1992 29 96 653 1241 3647

242. СХП КДС им. Чапаева 0 0 2901 2446 205 250 730 730 5340

243. ОАО Шейка 276 505 2862 538 474 71 -7 336 336 885 722 68 95 565 1799 5426

244. ПК СХА (к) "Искра" 341 341 79 79 36 36 2587 2508 24 55 543 1975 7948

245. СПК (к) "Рассвет" 0 25 25 2484 2268 95 121 689 364 3987

246. СХА "Знамя" 3 3 1 1 0 3168 2900 112 156 943 234 5410

247. СПК СХА "Шойкундем" 176 413 729 120 115 2 3 104 96 7 1 105 106 1 -2 295 421 740

248. ЗАО Куженерское молоко 323 865 1394 338 294 3 41 433 420 3 10 -115 -126 11 680 330 2944

249. ЗАО "Новый мир" 122 122 413 70 67 3 1 1 69 67 3 -1 386 336

250. СХПК"Прогресс-Г 84 259 257 54 28 2 24 14 4 10 312 248 9 55 127 76 714

251. СПК (с) "Куженерский" 1367 1348 11122 1291 917 136 238 1042 886 27 129 1685 1394 145 146 1998 861 6088

252. СХА "Маяк" 156 1S6 136 3 133 34 1 33 2807 2598 119 90 544 1578 5166

253. СПК (к) "Лесной" 2632 3035 55 129 30 99 78 1 77 2964 2758 87 119 559 380 4169

254. ООО Немдинка 21 26 133 48 33 5 10 58 56 2 -6 -19 4 9 444 72 233

255. ЗАОКугунур 470 825 3567 139 126 5 8 139 135 1 3 27 17 4 6 1719 2577 4369

256. ЗАО Изннур 11 50 235 39 20 12 7 18 13 5 22 8 7 7 178 65 157

257. ООО Юледур 1507 1525 10875 822 725 73 24 415 364 35 16 661 583 53 25 1691 6644 6943

258. ЗАО Туиья 216 111 3278 298 134 42 122 98 55 10 33 485 301 101 83 383 2620 2472

259. СПК (к) Ляждур 636 28 2635 205 187 7 11 72 47 10 15 219 210 4 5 295 1098 2486

260. ООО Юшутка 265 621 701 81 78 1 2 11 И 298 28S 6 7 695 4178

261. СПК (к) Шорсола 87 603 2679 315 220 92 3 146 108 34 4 389 291 97 1 825 34 К 2986

262. СПК (к) Сатакъядьский 319 385 420 125 120 4 1 63 55 1 7 375 167 3 1 37 223 614

263. Итого по району 4185 9400 4875 11374 49867 5868 4040 525 1303 3406 2756 154 496 33498 29476 1752 2270 20372 39809 110769

264. Количество хозяйств 10 18 9 19

265. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 1 36703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

266. Количество хозяйств 97 183 82 1981. Куженерский район в % к республике 3,1 7,3 2,5 7,6 2,9 2,1 2,4 0,8 2,8 1,6 2 0,3 1.5 6,2 8,1 1,5 3,8 5.8 Ю.,9 8,7

267. Количество хозяйств, % 10,3 9,8 11.0 9,6

268. ПК СХА им. Ленина 217 187 3S68 791 387 1 403 892 674 29 189 4386 3938 3 445 2289 860 7445

269. ПКСХА "Рассвет" 291 170 4892 1198 921 74 203 782 529 146 107 4205 3464 471 270 1435 1350 7232

270. СХА "Воля" 160 2 2 156 13 6 3 4 2213 1695 177 341 323 18 2358

271. ПК СХА "Путь Ленина" 0 0 4050 3448 273 329 861 25 5148

272. СХА им. Коминтерна 0 127 127 3291 3214 77 742 4338

273. ПСХК им. Кирова 15 102 102 120 120 2562 2423 10 129 952 19 3611

274. ПСХК "Правда" 512 241 54 6 181 0 4090 3066 530 494 956 163 5576

275. ПСХУ "Сардаяльский" 0 0 2666 2124 315 227 879 104 4164

276. ПСХК "Ломовское" 49 49 30 30 3079 2896 24 159 504 325 7092

277. ПСХК "Мосаринскнй" 173 68 68 200 1 199 1476 1354 99 23 735 47 1981

278. СПК СХА "Октябрьский" 1376 1332 4701 1864 1169 528 167 2011 1378 203 430 6471 6123 298 50 993 404 10823

279. МУП (с) им. Чапаева 420 300 1224 381 218 6 157 111 НО 1 3151 2435 369 347 1477 335 4701

280. МУП (с) им. Горького 168 13 8 147 274 22 252 5074 4814 183 77 1293 1569 7304

281. СХА (к) "Красная звезда* 623 688 3005 789 535 29 225 528 334 21 173 3984 3142 402 440 1026 434 8439

282. СПК (к) "Восход" 386 463 14446 3130 2575 249 306 2580 2016 173 391 2918 2684 53 181 5106 2066 6809

283. СПК Сеида 258 57 634 121 104 9 8 79 78 1 118 99 7 12 116 643 1119

284. СПК (к) Биляморский 357 303 4780 1160 875 96 189 758 719 16 23 550 285 87 178 994 1723 4323

285. СПК Ноннский 223 344 2001 546 432 8 106 342 290 1 51 476 391 8 77 101 355 4285

286. СПК Хлебниковский 303 427 4282 741 672 38 31 491 476 15 348 259 51 38 1370 635 2629

287. СПК Березовский 444 469 1887 138 123 8 7 62 62 116 98 11 7 137 1195 413

288. СПК им. Алексеева 145 426 2023 60 45 6 9 0 109 35 32 42 236 526 829

289. СХА (к) им. Кокорина 119 303 2589 632 546 55 31 505 496 2 7 400 284 57 59 664 527 1328

290. ООО "Залесье-Крупиио" 132 1400 32 29 3 0 32 29 3 500 388 1043

291. ООО "Залесье-Алексеевск" 304 226 1746 123 79 2 42 8 6 1 1 115 79 1 35 500 455 298

292. СПК (к)Ивско-Вершинский 227 36 1431 233 217 8 8 167 165 2 132 109 14 9 135 203 1714

293. АФ Залесье 1015 3115 11452 182 143 16 23 171 154 17 185 147 20 18 2263 6978 8092

294. Итого по району 2788 4752 4642 4204 66061 12909 9139 1254 2516 10251 7515 717 2019 56197 48635 3498 4064 26587 21347 113094

295. Количество хозяйств 7 19 7 19

296. ГУП ОПХ "За мир" 1274 1296 3449 201 137 37 27 94 73 8 13 5387 4515 708 164 2471 854 9234

297. ГУП ОПХ им. Мосолова 171 643 10758 1903 1706 116 81 1417 1342 27 48 5129 4576 511 42 2752 2485 8671

298. Всего по району 2788 6197 5285 5500 80268 15013 10982 1407 2624 11762 8930 752 2080 66713 57726 4717 4270 31810 24686 130999

299. Количество хозяйств 7 21 8 20

300. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

301. Количество хозяйств 97 183 82 198

302. Мари-Турекскнй район в % к республике 2 4,8 2,7 3,7 4,6 5,3 6,5 2.2 5,7 5,4 6,5 1,6 6,3 12,3 15,8 4 7,2 9,1 6,7 10,3

303. Количество хозяйств, % 7,2 11.5 9,8 10,1

304. СПК "Нурма" 23 25 7 2 5 0 1388 1338 10 40 347 56 4638

305. ОАО "Тепличное" 17593 32274 124578 34205 19013 9992 5200 30430 19704 8526 2200 13830 10033 1997 1800 16267 16843 24210

306. КСХП "Победитель" 9 10 2 3 1 2 2 1 1 935 463 230 242 929 64 2114

307. СПК СХА "Южинское" 15 10 13 143 8 122 13 27 6 9 12 5350 4162 805 383 329 232 7050

308. ОАО "Пижма" 2181 4263 4131 699 415 164 120 600 300 164 136 153 129 14 10 171 456 499

309. СПК "Пригородный" 7354 7341 8707 1799 442 773 584 781 159 483 139 3907 2123 499 1285 1275 1826 10082

310. ЗАО п/з "Семеновский" 1060 2615 26379 3657 2503 554 600 3094 1660 698 736 3369 2792 289 288 2903 2545 8912

311. ГППП "Суртовское" 1075 1100 8376 3888 1194 2694 3209 744 2465 3687 661 3026 1231 449 9759

312. ЗАО п/з "Шойбулакский" 1712 1729 16972 2588 1829 25 734 1954 1144 25 785 1368 1097 271 3448 1171 6040

313. СПК "Нива" 588 1060 15055 1569 960 84 525 630 376 181 73 4673 3808 48 817 750 2014 9896

314. ФГУП п/з "Азановский" 6747 7 70897 13939 9900 2539 1500 8695 8494 166 35 7445 2422 4203 820 13731 4392 27208

315. ЗАО "Акашевское" 42366 47185 33173 5458 4108 508 842 1005 421 98 486 12215 8920 1738 1557 1224 5624 20921

316. ЗАО "Марийское" 12412 36204 295270 18782 10299 4147 4336 18536 9697 4487 4352 1758 666 846 246 31417 24765 51357

317. ООО "Агроходинг" 863 502 25266 3098 2511 362 225 399 305 58 36 2699 2216 304 179 4525 11123

318. ГОУ СПО "Марийский а.к." 745 2405 4702 2334 1463 805 66 5091 1213 3409 469 697 359 284 54 2604 2674

319. ГОУ СПО "Йошкар-0. а.к." 456 1 1702 243 176 67 16 16 1044 840 204 982 361 4073

320. Итого по району 31653 63546 71595 65136 635223 92412 54821 22772 14819 74469 44239 20770 9460 64518 42029 14293 8196 75004 67927 200556

321. Количество хозяйств 4 12 4 12

322. ГУП ОПХ "Головное" 2744 2895 8888 1321 1270 32 19 378 320 20 38 5460 4200 700 560 1426 1905 19393

323. СПК СХА ПТФ "Йошк.-0." 1952 1952 1428 1150 313 2139 730 781 4164

324. ОАО "Ким" 1660 1471 8583 1927 1066 560 301 2038 1068 626 344 -92 -2 -47 -43 181 4219

325. ГУП РМЭ "Медведев.звер." 2094 3110 5525 3575 2370 1201 4 2921 1475 641 805 3213 1258 1942 13 6329 249 8607

326. ФГУП "Марийское" по пл.р. 43 50 11132 2159 590 268 1301 2340 489 310 1541 140 70 26 44 1324 1366

327. Всего по району 37359 66333 78178 68031 670779 102544 60117 24833 16444 82459 47591 22367 12188 75378 47555 16914 8770 83489 72367 238305

328. Количество хозяйств 7 14 8 13

329. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

330. Количество хозяйств 97 183 82 198

331. Медведевский район в % к республике 27,4 51,4 40,2 45,2 38,8 36,4 35,3 38,9 35,7 37,7 34,8 46,2 36,7 13,8 13 14,5 14,8 23,9 19,7 18,7

332. Количество хозяйств, % 7,2 7,7 9,8 6,6

333. СПК СХА "Новый путь" 1 1 1 1 4784 3856 677 251 651 618 6576

334. СПК СХА "Авангард" 38 103 1874 136 74 8 54 26 13 13 2297 1976 156 165 863 749 3707

335. СПК СХА "Знамя" 125 2483 158 125 29 4 72 52 9 И 1093 839 126 128 708 439 1859

336. СПК СХА (к) "Родина" 226 180 2706 334 149 46 139 136 91 45 4205 3496 493 216 1554 1342 8986

337. СПК СХА "Дружба" 9 195 857 99 47 23 29 66 65 1 2357 1661 410 286 667 222 4068

338. ОООКожлаял 60 99 87 0 0 0 280

339. СПК СХА "Кызыл Байрак" 252 166 109 57 0 3096 2330 603 163 279 78 4680

340. СПК СХА им. Чавайна 65 222 1387 287 212 13 62 38 28 7 3 2946 2563 121 262 797 168 4019

341. СПК СХА "Рассвет" 1406 223 238 155 83 80 80 3595 2717 549 329 653 223 5078

342. СПК СХА им. Кирова 6 3 3 0 2913 2467 375 71 445 200 4234

343. СПК СХА "Передовик" 4492 5018 13220 2002 1757 56 189 2118 1810 148 160 4427 4111 222 94 5309 2564 6596

344. СПК СХА "Имени Петрова" 0 0 1587 929 562 96 293 153 2229

345. СПК СХА "Илеть" 256 448 942 286 202 21 63 88 19 3 66 3608 2782 705 121 907 364 4490

346. СПК СХА "Себеусадский" 228 636 2801 105 60 12 33 132 117 4 11 2262 2013 161 88 786 592 3681

347. СПК (к) "Коркатовскнй" И6 196 1872 120 37 57 26 150 112 35 3 882 818 52 12 895 562 1823

348. СПК СХА "Россия" 0 0 1992 1553 302 137 375 183 2998

349. СПК СХА "Моркинский" 0 0 3300 2410 638 252 475 550 4475

350. СПК СХА нм. Калинина 213 18 13 5 0 3672 2620 735 317 411 1605 4693

351. СПК СХА "Искра" 0 0 2530 1904 534 92 249 850 2957

352. СПК СХА им. Фрунзе 1 65 212 56 46 10 23 7 16 877 674 145 58 189 49 1606

353. ООО Нива 326 272 2205 283 215 64 4 236 179 51 6 47 39 8 2102 500 4214

354. СХА Нурьяльский 54 65 526 240 ft 139 24 77 26 п 5 4 17 313 п 194 29 90 228 164 1224

355. Кохоз "Кульбашинский" 57 110 788 и 67 60 4 3 и 59 47 7 5 и 43 40 2 1 200 432 786

356. Кохоз Шыраган 166 253 634 103 92 7 4 25 22 3 114 104 8 2 232 132 416

357. Кохоз Кушна кундем 222 350 347 49 37 10 2 7 4 3 50 36 1 13 43 59 232

358. СХА Шиныиа 32 163 1539 282 218 8 56 105 102 3 194 131 7 56 362 353 1940

359. Кохоз Тумср 29 32 772 81 47 20 14 4 3 1 99 83 4 12 202 11/p>

360. ООО Семисола 143 21 1339 175 133 26 16 2 2 216 199 14 3 499 92 1528

361. Кохоз Вургем 192 2S8 1217 116 105 11 44 34 10 192 157 21 14 448 810 1692

362. Кохоз Токпеодино 104 94 747 108 99 9 0 272 160 86 26 249 314 1197

363. Итого по району 6332 2486 7170 1610 38778 5513 4135 520 858 3438 2711 302 425 53963 42862 7746 3355 21351 14486 92283

364. Количество хозяйств 16 14 13 17

365. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 I 7296U 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

366. Количество хозяйств 97 183 82 1981. Моркинский район в % к республике 4,6 1,9 3,7 1,1 2Л 2 2,4 0,8 1,9 1,6 2 0,6 1,3 9,9 11,7 6,6 5,7 6,1 4 7,2

367. Количество хозяйств, % 16,5 7,7 15,9 8,6

368. СХПК СХА(к) "Первое мая1 802 3965 17759 647 148 100 399 1005 475 180 350 2129 1799 132 198 4177 2314 6320

369. СХПК (к) "Прогресс" 20 433 7006 171 -40 42 169 402 204 67 131 2166 1961 82 123 3123 2436 7341

370. СХПК (к) "Урал" 917 724 407 147 36 22 89 28 22 2 4 2379 2118 104 157 1742 1129 4518

371. ПК СХА (к) "Авангард" 2 65 2340 393 166 45 182 471 130 116 225 1202 1068 54 80 1495 608 2560

372. ПК СХА (к) им. Ленина 425 340 2979 431 272 32 127 187 38 51 98 3113 2809 182 122 2045 669 5398

373. СХПК (к) "Пеетубаево" 125 125 73 73 0 3842 3423 168 251 1156 358 5749

374. ООО АФ имЛ.М. Овчинников 69 40 848 4 -1 1 4 54 42 4 8 -61 -62 1 424 330 1138

375. СХПК (к) "Масканурский" 1370 519 1874 352 207 29 116 56 10 16 30 1957 1676 112 169 1033 1230 5210

376. ООО Агрофирма "Эрык" 221 127 978 52 -2 И 43 0 547 457 36 54 584 848 3458

377. СХПК (к) "Свобода" 242 490 2419 394 202 38 154 217 68 51 98 2104 1949 62 93 1494 721 4146

378. СХПК (к) Елембаевский 34 573 630 140 93 9 38 145 102 15 28 142 НО 13 19 179 97 844

379. СХПК (к) "Немдинский" 0 0 3541 3306 94 141 882 520 5453

380. J3. ЗАО АФ "Немдинская" 201 1264 3762 573 434 28 111 377 297 27 53 253 118 54 81 3285 1978 1872

381. ЗАО Рыбное 1100 48 9 8 31 13 2 4 7 78 42 14 22 274 954

382. СПК (к) "Совет" 98 178 2832 64 60 1 3 34 34 572 393 72 107 382 1062 2103

383. СХПК (к) "Юбилейный" 193 193 -2 -15 3 10 0 1214 1040 70 104 642 346 2317

384. СПК (к) Кремленки 3 206 482 136 59 15 62 22 3 6 13 125 103 9 13 257 212 642

385. СХПК "Трудовик" 12 9 146 87 49 8 30 34 18 5 11 273 239 14 20 1168 288 961

386. СПК (к) "Онар" 255 355 1108 106 104 2 43 41 1 1 63 63 629 175 1437

387. ЗАО Томнь 550 550 128 375 370 1 4 15 5 10 870 832 15 23 347 237 2381

388. Итого по району 1261 4278 4931 5225 46798 4191 2224 393 1574 3103 1486 550 3067 26509 23444 1287 1778 25044 15832 64802

389. Количество хозяйств 8 12 4 16

390. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

391. Количество хозяйств 97 183 82 198

392. Новоторьяльский район в % к республике 0,9 3,3 2,5 3,5 2,7 1,5 1,3 0,6 3,4 1,4 и и 3,2 4,9 6,4 1,1 3 7,2 4,3 5,1

393. Количество хозяйств, % 8,2 6,6 4,9 8.1

394. СПК (к) "За мир" 196 49 40 7 2 16 16 3172 3040 27 105 496 271 4017

395. СПК СА "Упша" 252 375 1516 445 324 24 97 406 286 18 102 613 573 16 24 1192 487 2259

396. СПК (к) им. Шкетана 85 946 2341 712 468 32 212 483 416 15 52 341 149 22 170 1J32 1120 3797

397. СПК СХА "Веяикополье" 185 378 3541 917 694 79 144 620 554 12 54 861 615 127 119 1400 626 3467

398. СПК СХА "Нива" 86 113 1515 619 423 9 187 449 400 7 42 2490 2292 14 184 950 187 4309

399. СПК (к) "Чирки" 203 769 2401 837 464 59 314 377 246 31 100 1969 1451 178 340 1128 510 3698

400. СПК (к) "Лужбеляк" 198 402 181 77 59 8 10 93 82 И 2218 1923 199 96 511 220 2840

401. СПК (к) "Кугланур" 189 253 170 196 26 90 80 106 63 43 2068 1784 108 176 537 333 2985

402. СПК СХА "Смена" 430 102 5542 1658 815 396 447 1586 683 13 890 410 107 111 192 1819 1190 1944

403. СПК (к) "Родина" 1 4 374 107 98 9 158 127 19 12 3099 2733 156 210 658 332 6575

404. ООО "Какшан" 717 204 2883 503 468 18 17 464 432 20 12 84 69 8 7 952 850 876

405. ООО "Сайма" 610 1661 3338 517 370 72 75 820 680 98 42 -351 -389 -8 46 2400 1549 1660

406. СПК (к) Шука 571 448 5018 1064 905 39 120 1006 846 34 126 220 128 38 54 1624 2745 2423

407. СПК (к) Ясное утро Итого по району Количество хозяйств 113 2626 6 1210 8 758 4 70 4967 10 1551 30371 243 7944 215 5369 10 852 18 1723 240 6824 199 5030 13 291 28 1503 49 17243 41 14516 5 1001 3 1726 427 15626 379 10799 661 41511

408. ГУП ОПХ "Прожектор" 355 133 2406 421 321 57 43 75 75 4407 4042 298 67 1781 825 7777

409. Всего по району 2626 1565 891 4967 32777 8365 5690 909 1766 6899 5105 291 1503 21650 18558 1299 1793 17407 11624 49288

410. Количество хозяйств 6 9 5 10

411. Итого по республике 136233 129086 194587 I 50468 172961Г 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

412. Количество хозяйств 97 183 82 198

413. Оршанский район в % к республике 1,9 0,9 0,4 3,3 1,8 2,8 3,2 1,3 3,7 3,1 3,7 0,6 4,5 3,2 4 0,9 2,9 4,5 2,9 3,3

414. Количество хозяйств, % 6,2 4,9 6,1 5,1

415. СХПК (к) им. Ленина 3 3 46 46 5137 10 4655 472 2471 186 7892

416. СПК (к) им. Калинина 198 4 3 1 3 3 4577 188 4350 39 737 415 6793

417. СХПК "Знамя" 0 0 5205 185 4762 258 1245 315 5677

418. СПК "Маяк" 2 2 13 13 3689 3591 98 737 296 48425. 6. СПК "Мурзанаево" (Колос) СХПК "Победа" 57 131 284 0 3 1 2 0 32 8 20 1035 3957 36 1026 3176 9 745 273 915 903 2492 2079 5632

419. СХПК (к) им. Тукая 504 195 3386 645 369 194 82 626 412 92 62 3152 41 2716 395 795 616 58748. 9. СПК (к) "Янга тормыш" СХПК "Дружба" 0 37 31 6 0 14 14 1871 1367 2 5 1690 1210 179 152 907 586 242 1593 2225 1578

420. СХПК им. Палантая 7 10 21 21 36 36 1783 164 1227 392 935 1004 2640

421. СХПК "Млеть" 23 23 66 61 52 9 33 3 30 3948 88 3458 402 731 3373 5181

422. СХПК (к) "Елеевский" 1686 1297 8913 840 599 241 108 8 100 3662 3408 254 2644 2115 10871

423. СПК (к) "Ляжмаринский" 189 364 18 12 6 0 4582 49 4262 271 1388 1062 5440

424. СХПОК МТС 74 12 58 4 0 1308 232 1024 52 87 2344

425. ЗАО Агрофирма Паран. 299 20504 3802 2119 1483 200 2908 2551 303 54 2308 -257 2151 414 10304 4474 19880

426. СПК (к) Ал га 172 326 5220 555 2 317 236 145 23 63 59 650 -18 474 194 716 124 2441

427. СПК (к) Янга юл 145 3596 292 252 23 17 45 21 -6 30 446 3 83 36 27 195 1458 4690

428. СПК СХА Эпанур 93 664 4711 493 187 144 162 141 67 27 47 742 142 410 190 795 1264 4552

429. СПК (к) Якын 32 13 4752 617 1 467 149 374 5 305 64 554 383 171 931 396 4741

430. СПК СХА Олорский 39 146 3698 273 403 -207 77 101 28 73 422 401 3 18 656 72 3018

431. СПК (к) Пумари 25 31 14 10 1 8 1 10 1 3 6 6 5 1 43 27

432. Итого по району 334 2937 521 2315 55706 7750 3361 3192 1197 4635 3175 803 657 50401 1651 44017 4733 27961 22530 108417

433. Количество хозяйств 2 19 2 19

434. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

435. Количество хозяйств 97 183 82 198

436. Параньгинский район в % к республике 0,2 2,3 0,3 1,5 3,2 2,8 2 5 2,6 2,1 2,3 1,7 2 9,3 0,5 37,7 8 8 6,1

437. Количество хозяйств, % 2,1 10,4 2,4 9,6

438. ПСК (к) "Восход" 42 64 64 6 15 43 0 5370 4602 505 263 475 493 8054

439. СПК "Земледелец" 32 33 127 102 25 300 300 6245 4039 931 1275 851 524 8051

440. ПСК "Чевер ужара" 1641 16 101 34 20 14 0 4168 3953 19 196 340 227 4255

441. СХА "Дружба" бб 385 391 203 185 18 143 143 4015 3765 207 43 961 833 4367

442. СПК СХА "Страда" 476 967 6977 697 418 109 170 365 254 63 48 490 283 62 145 475 1200 3098

443. СПК СХА "Сердежская" 1584 1984 10035 675 325 141 209 181 111 48 22 721 351 126 244 1348 2029 4096

444. СХА "Коммунар" 156 180 124 261 108 70 83 40 39 1 4346 3352 816 178 817 212 5187

445. СПК (к) "Кукнурский" 1400 1416 40 95 29 13 53 10 8 2 4254 3185 896 173 572 489 5350

446. Дубинки 251 330 2298 271 170 13 88 30 30 241 170 13 58 180 830 1105

447. СПК СХА "Колос" 1836 1840 25 1865 1453 404 8 86 86 4935 4336 416 183 547 225 5797

448. И. Лажьял 1208 487 6352 686 478 83 125 260 170 15 75 426 308 68 50 50 1341 3796

449. СПК СХА "Нива" 139 189 И 111 10 8 93 40 9 31 2532 2373 35 124 555 441 4119

450. СПК СХК "Заря" 96 51 688 101 63 18 20 50 50 3934 3627 267 40 918 746 5600

451. ГПКЗ "Марийский" 1044 1094 1104 283 128 36 119 78 12 9 57 3080 2363 585 132 480 191 3802

452. СХПК СХА"Эшподинская' 118 96 513 113 90 4 19 0 4070 3071 822 177 538 666 5046

453. ООО СХП "Марисола" 80 8 3286 656 291 47 318 249 65 184 816 455 80 281 217 428 3230

454. Кукнур кундем 472 531 6945 568 279 139 150 126 10 55 61 442 2 351 89 736 1095 2228

455. Северная 445 341 3629 469 193 92 184 100 37 63 369 193 55 121 653 443 1645

456. Нем да 221 4 4887 496 266 58 172 49 2 32 15 447 264 26 157 177 541 2487

457. Яндар Памаш 21 85 12 16 1 3 12 0 16 1 3 12 57

458. ООО Зашижемье 222 894 1826 300 186 44 70 100 50 50 424 276 85 63 348 397 1280

459. СПК Мустаевское 42 754 1425 158 84 16 58 0 319 225 35 59 231 277 880

460. Агрофирма Сернурская 827 850 32 18 15 3 0 3469 2280 899 290 85 6523 5718

461. Большие ключи 195 330 2176 667 539 26 102 245 245 582 435 38 109 210 542 2191

462. СПК СХА Вогыдо 201 50 3734 472 287 44 141 170 11 14 145 580 519 42 19 597 140 2204

463. Итого по району 4264 8551 4027 8952 56611 9406 5726 1386 2294 2622 1179 362 1081 56291 44428 7382 4481 12361 20833 93643

464. Количество хозяйств 9 16 6 19

465. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 1 1 6759 59218 349354 366709 1273386

466. Количество хозяйств 97 183 82 1981. Сернурский район в % к республике 3,1 66 2,1 5,9 3,3 3,3 3,4 2,2 5 1,2 0,9 0,7 3,3 10.3 12,1 6,3 7,6 3,5 5,7 7.4

467. Количество хозяйств, % 9,3 8,7 V 9,61. Оч

468. СХА "Большевик* 352 139 4876 644 350 264 30 355 166 164 25 1366 1089 269 8 1052 511 3098

469. СПК (к) им. Ленина 546 579 7016 1773 1526 214 33 1252 1116 72 64 2844 2682 152 10 1544 1969 4723

470. СПК "Рассвет" 5510 3287 20712 3345 2588 735 22 2554 1941 593 20 3058 2573 480 5 2513 4476 15638

471. СПК (к) "Родина" 1030 1070 4689 671 257 388 26 824 461 312 51 1174 842 169 163 653 1096 3447

472. СПК (к) "У илыш" 606 208 6558 1372 1157 157 58 1282 1134 87 61 914 819 80 15 852 539 2100

473. СПК (к) "Мир" 94 169 8343 2014 1698 227 89 1566 1347 144 75 1460 1222 207 31 2357 2920 5617

474. СПК (к) "Красный Октябрь" 223 359 244 236 8 460 457 3 1177 787 383 7 968 2619 2660

475. СПК СХА им. Кирова 730 1168 9756 802 572 164 66 670 386 234 50 1026 990 5 31 2140 1255 3202

476. СПК СХА "Орша" 34 37 89 129 24 100 5 63 8 36 19 1552 1377 158 17 934 579 3008

477. ФГУП ГПЗ "Апексеевский" 1240 6619 5864 2139 1610 457 72 999 659 249 91 5246 4859 359 28 2178 1472 20159

478. ОПХ "Михайловское" 0 0 1809 1703 106 1683 262 4008

479. ППС "Комсомольский" 9 12 3 2 1 0 7U 638 73 867 235 3211

480. СПК СХА "Труд" 243 170 339 143 88 54 1 120 90 29 1 185 123 61 1 14 58 1010

481. СПК СХА "Кундыш" 53 85 575 173 166 7 136 136 232 210 18 4 103 219 1326

482. ГУП РМЭ Фирма Голубое 888 994 655 954 846 49 59 213 181 32 3850 3156 578 116 898 362 8770

483. ООО "Шот-Агро" 951 218 7862 1072 918 129 25 763 679 61 23 309 239 67 3 3000 1771 3583

484. ООО "Карнка- Агро" 627 1258 7989 363 264 64 35 232 145 43 44 1032 863 169 2804 298 8489

485. ЗАО Чкарино 660 477 3222 187 92 66 29 182 91 65 26 53 49 4 665 770 302

486. ЗАО "Советское-молоко" 552 733 1853 476 354 121 1 488 484 2 2 -90 -130 40 560 374 2825

487. ЗАО "Вятское" 1274 686 2663 805 511 292 2 257 257 548 417 129 2 2500 17282 2306

488. ООО Кукмарь 443 122 1990 451 408 30 13 229 210 10 9 230 205 21 4 453 1581

489. Итого по району 11419 4646 7429 10961 95051 17760 13667 3527 566 12645 9948 2)33 564 28686 24713 3524 449 28285 39520 101063

490. Количество хозяйств И 10 9 12

491. Всего по району 11419 4646 7429 10961 95051 17760 13667 3527 566 12645 9948 2133 564 28686 24713 3524 449 28285 39520 101063

492. Количество хозяйств 11 10 9 12 6 12

493. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

494. Количество хозяйств 97 183 82 1981. Советский район в % к республике 8,4 3,6 3,8 7,3 5,5 6,3 8 5,5 U 5,8 7,3 4,4 1,7 53 6,7 3 0,8 8,1 10,8 7,9

495. Количество хозяйств, % 11,3 5,5 11 6,11. О СЛ

496. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2002 год Приложение 14

497. СПК "Юринский" 799 1365 985 305 174 26 105 0 2904 2493 165 246 671 416 3864

498. СПК "Марьинский" 909 950 270 347 130 128 89 0 2815 2028 403 384 331 46 3558

499. Итого по району 0 1708 0 2315 1255 652 304 154 194 0 0 0 0 5719 4521 568 630 1002 462 74221. Количество хозяйств 2 2

500. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

501. Количество хозяйств 97 183 82 198

502. Юринский район в % к республике 0 1,3 0 1,5 0,1 0,2 0,2 0,2 0,4 0 0 0 0 1,1 1,2 0,5 1,1 0,3 0,1 0,6

503. Количество хозяйств, % г. ЙОШКАР-ОЛА 0 1,1 0 1

504. СПС "Мукш" 240 10 2197 420 277 20 123 50 10 40 2753 1747 176 830 133 165 3348

505. ГУП РМЭ "Овощевод" 456 477 35900 5307 2481 1911 915 2116 1253 529 334 26576 18788 5337 2451 7860 6597 41497

506. Итого по г. И-Оле 456 240 477 10 38097 5727 2758 1931 1038 2166 1263 529 374 29329 20535 5513 3281 7993 6762 44845

507. Количество хозяйств 1 1 1 1

508. Итого по республике 136233 129086 194587 150468 1729611 281377 170255 63849 46123 218606 136703 48381 33209 544246 366130 116759 59218 349354 366709 1273386

509. Количество хозяйств г. Йошкар-Ола в % к республике 97 0,3 183 0,2 82 0,2 198 0 2,2 2 1,6 3 2,3 1 0,9 1,1 1,1 5,4 5,6 4,7 5,5 2,3 1,8 3,5

510. Количество хозяйств, % 1 0,5 1,2 0,51. Ov ->0

511. СХЛ(к) "Помары" 2941 2941 181 123 985 483 5783 1053 84 560 8064 1873 3359 1213 -2398 -820 24252 19908 11319 10525 867 1477 7971 8074 2,4 1,54

512. ЗАО племхоз "Упцкр" 1)85 138S 3S1 292 2606 2796 26165 28391 4803 13034 24317 27362 15042 11520 1117 1029 22751 19566 36020 36378 2800 1840 4428 4079 1,62 2,38

513. СХГЖ км Прохором 1404 1404 97 37 520 197 3001 477 5 542 3342 1205 1861 531 -64 S -728 11714 8923 6878 6144 634 710 24* 1 2630 1,9 2,27

514. СХПК "У корио" 1086 1086 93 23 516 119 2697 377 355 205 2842 774 1850 675 -139 -567 19544 16588 1078 247 442 537 2772 2463 1,54 1,15

515. СХПК "Ужара* 2175 2175 137 111 545 535 5211 5584 3213 1707 5403 5601 2724 2059 -350 -17 35278 34197 24329 22843 977 803 3870 3854 2,06 2,72

516. ПСХШайра аукнем 3330 3530 311 256 1734 2143 10171 9742 4187 5034 9541 10159 7131 6436 558 -366 24629 23568 16251 14057 1597 1475 5561 6295 1,34 1.58

517. СХА "Москва" 2736 2736 353 260 1351 1947 15403 15861 3783 6304 14061 15214 8970 10344 1345 647 36599 36653 28462 26235 1365 1836 4930 6326 1,57 1,47

518. ГУЛ с-з "Эыековский" 2920 2920 198 164 2174 2083 11439 7650 4538 2514 11666 9838 6599 4982 -254 -2188 22106 19992 15005 11180 5007 2762 6269 6035 1,77 1,97

519. СХА "Дружба" 4488 4488 358 243 2123 1220 11687 2258 200 2476 11696 4776 8143 4693 -313 -2518 20644 18479 18909 14340 1310 600 9426 7184 1,44 1,02

520. СПК "Бизюрсубский* 2244 1219 50 26 417 360 2453 -333 -5 90 3340 1049 1324 1174 -918 -1382 12183 840 3681 -304 470 819 2999 2544 2,52 0,89

521. СХА "Отымбальский" 2071 1071 99 73 502 536 2275 -456 -137 -303 3513 1072 1399 1693 -1387 -1528 9415 5353 2855 -710 730 1039 2853 2545 2,51 0,63

522. СПК "Вожский" 2223 2223 К 0 232 0 735 0 0 0 1233 0 582 0 -3698 0 10638 0 -3578 0 0 0 0 0 2,12

523. ГУЛ ПТФ "Вожска' 445 2470 484 548 13972 24247 120613 201887 9525 106779 106865 198894 114653 121060 13361 2993 52143 62427 44928 45112 6520 4526 9324 16343 0,93 1,64

524. ПКСХА(к) "Энсг" 1142 1142 94 74 337 444 3350 3848 684 1051 3472 2666 969 1013 -52 1182 3215 2522 2225 2693 178 198 918 1356 3,58 2,63

525. СХА "Карамасская* 0 0 7 21 44 140 1676 1765 833 819 1449 1282 1599 2162 282 483 241 710 510 1872 165 325 1495 181 0,91 0,59

526. МУЛ Вожская МТС И И 56 36 447 508 2086 1490 981 493 1907 1585 909 1320 347 -95 817 568 475 185 75 79 1594 745 2,1 1Д

527. СХПК СХА "У нлыш" 0 0 0 131 0 711 0 3462 2136 723 0 3794 0 1279 0 -332 0 1510 0 6118 0 273 0 1280 2,97

528. К СХПК СХА "Карай* 0 0 0 50 0 200 0 1742 1298 354 0 1853 0 420 0 -111 0 2233 0 1992 0 150 0 230 4,41

529. СХПК "Малоиааноаск" 0 0 0 43 0 254 0 1517 845 498 0 1541 0 806 0 -24 0 2312 0 1025 0 192 0 331 1.91

530. СХПК "Петышьское" 0 0 0 119 0 215 0 3473 2743 264 0 3967 0 635 0 -494 0 1623 0 6954 0 467 0 1245 6,25

531. СХПК "Усола" 0 0 0 0 0 0 0 301 74 0 279 0 38 0 22 0 1650 0 2561 0 31 0 47 7,34

532. Итого 30801 31439 2887 2629 28502 3913 224436 290089 40071 143218 22086 294784 177121 174053 6224 -4814 317045 279621 203830 209447 25571 21601 66871 73787 1,25 1.691. Горно-Марнйский район

533. СПК им. Мосолова 3263 3245 417 420 5957 6959 28471 31455 11589 19866 30499 42018 21766 22048 8444 3993 39960 43587 46336 49716 1197 1835 3112 4203 1.4 1,91

534. СПК им. Ленина 1451 273 88 1975 883 13425 5952 5952 15592 5100 10882 3876 652 -590 25929 20480 -571 1754 453 5227 1133 1,32

535. СПК "Пайгусоаскнй* 2724 2665 323 314 1063 1030 7472 6205 2823 3382 7719 7325 3054 3630 -716 -260 17900 12664 12158 8130 429 355 IS61 1846 2,53 2,02

536. СПК "Маяк" 1205 1199 106 106 271 366 2516 2324 853 1471 2757 2774 1701 1623 186 -802 9187 8372 1367 406 281 272 1658 1328 1.62 1,71

537. СПК мм. Чапаева 1425 1415 15 135 1369 1243 6787 5642 2060 3582 8118 л603 5326 3766 108 -403 13083 13383 7014 6210 549 767 4042 4924 1.52 1,75

538. СПК "Москва" 1157 1128 120 115 352 446 3209 4032 1783 2249 3660 4222 2107 1912 261 673 11355 11340 6856 5877 372 300 1808 1897 1,74 2,21

539. СПК "Вога" 2373 2368 235 207 1253 1481 9367 8625 3873 4752 9595 9637 5502 5283 704 605 27385 24495 19872 19623 906 921 2684 2928 1.74 1,82

540. СПК "Сила" 4934 4912 594 548 3341 5263 24452 21387 9890 11497 27235 28958 16226 16021 1665 -317 51230 51105 36211 32686 2628 2391 5460 8034 1.68 1,81

541. СПК 'Емешеаский* 4970 4873 276 248 1455 2107 10132 9503 4861 4642 II178 11774 7467 6739 1550 Х1118 27296 30856 17090 15022 955 1475 4100 3948 1.5 1.75

542. СПК "Сурский" 2487 2448 159 142 тп 635 5591 5822 2266 3556 6041 6630 3901 3001 254 315 55418 55125 20951 19392 273 459 1122 778 1.55 2Д1

543. СПК "Рассвет" 1200 1176 144 130 750 1007 5004 4810 1621 3189 5385 6510 4272 4353 1615 1332 11144 11057 5838 6001 610 686 1104 806 1J6 1,5

544. СПК'Басовский 150 150 65 10 188 131 2059 2248 183 1026 94 -941 -465 18934 1689 1042 539 188 3828 3582 2.19

545. СПКГорномармйсянй 23 7 208 150 796 1039 0 834 70 -863 671 6450 1683 906 855 354 2464 1762 1,25

546. Итого 37588 37283 3998 3639 32480 42698 255517 231831 61917 169914 251266 265933 181879 188226 29211 7083 459652 405646 185075 268642 16589 22313 51886 59757 U9 1,411. Заеннпжкнй район

547. СПК нм. Я. Эшпая 991 991 105 97 1129 1403,2 6136 4897 1661 2096 7122 7560 3818 3926 -546,5 -2663 7708 7742 4951 1929 501 408 2469 3352 1,87 1.93

548. ООО ехп нм. К. Марксе 2657 336 50 3258 607,2 24255 2525 43 3041 21231 4086 15149 3095 3774 -1561 30511 12181 27274 -1565 1559 65 4974 4376 1,4 1,32

549. СПК им К. Маркса 2657 314 3877,1 26337 9025 14353 25829 15056 1392 5921 27371 1253 4588 1,72

550. Вмго вт.ч Рктсн неводе ТВ ЖНВ0ТН 0ЮАСТ1 а2001г. |2002г 2001г. |2002г 2001г. |2002г 2001 г 12002г. 2002г. 2002г. 2001г. |2002г 2001г. 12002г. 2001г.12002г 2001г. 12002г. 2001 г 12002г. 2001 г |2002г 2001г. |2002г 2001г 12002 г

551. СПК 'Шимшургажки 1089 1072 48 31 291 295,9 1854 1950 839 821 1890 2105 843 597 125 -155 7809 7709 3189 2818 159 134 1701 1843 2.24 3,53

552. МУСП "Кожласояииский" 43 2 408,7 68.6 1874 2790 1132 -976 -315 15023 -1444 -3187 219 173 7898 8001 2,46

553. МУСП "Ташиурскнй* 2921 2921 145 136 1260,6 2222,1 7885 8443 2493 5350 (254 9237 3673 513 -402 794 16297 21961 12339 11269 138 402 1255 1775 2,25 1.8

554. МУСП нм.Мичурийа 3700 355 4255,7 34607 34472 17170 811 45018 24960 -3349 1723 312 10471 9315 2,01

555. СПК им Мичурина 3700 338 5196,1 35450 12615 18453 34861 17362 589 10999 26489 1444 3318 2,01

556. МУСП им. Леинна 1912 1912 103 79 822,1 656,8 5049 3139 1231 1373 6337 4976 2190 1934 -816 -1798 33117 33240 24151 21964 698.4 932 3044 3312 2.89 2.57

557. МУСП 'Новый пуп* 2243 2248 138 115 1365,7 1451,4 9095 7708 2929 4719 9402 9583 4929 4447 121 -1049 9095 19968 13238 10882 378 705 2(02 3314 1,91 2,15

558. МУСП 'ЗаекнгакжиЯ 2732 7535 706 783 25249 45982 195428 257389 27198 78426 129406 206267 218170 291771 65064 5(453 87227 105354 183618 233370 12968 25958 12703 13129 0,59 0.71

559. С-1 "Прогресс" 1392 1392 41 48 176.8 176,7 1326 1163 391 512 1641 1280 498 329 -538 -117 20931 19338 11029 10674 217 245 875 1043 3.3 3.89

560. К СПК "Нуктужскнй" 1483 1483 76 67 856,5 727,6 7509 6261 3277 2759 7397 6634 4057 3031 221 -374 9510 8970 8673 8076 693 725 1875 1817 1.82 2,19

561. СПК "Заря" 1667 130 34 1219,2 Jlft.7 8522 1990 -7 1676 8596 2171 5683 1383 419 -180 18139 15951 9732 6128 732 786 3147 2538 1.51 1,57

562. ЗАО а/ф 'Рассвет* 1667 116 поз а 6716 2041 3771 5820 4103 890 1883 4225 2076 1250 1.42

563. СПК "Кукшеиерский* 1018 1018 27 21 309,4 291,9 1771 997 667 308 2020 164 1042 957 -211 Х652 6022 5585 2679 1948 189 360 1470 1400 1.94 1.72

564. ООО схл "Свобода" 416 416 27 25 23 260,1 599 387 92 736 933 431 172 178 -547 2424 2882 2336 1779 140 134 304 430 1,71 5.42

565. Итого 24221 33335 2180 2207 40841 64836 305910 365352 64495 137(58 2(8077 3282(1 278785 353301 (4766 49119 327416 279(84 330442 3116444 21(43 3(112 54788 (4801 ОМ 0,931. Kuoupcml район

566. СПК СХА "Аршнсккнй' 2221 58 187 903 0 903 1298 306 0 0 0 0 0 4.24

567. СПК СХА "Зи яет " 1000 32 134 1160 410 750 1840 723 281 371 1757 146 125 2,54

568. СПК " Нсжиурскос*. 980 53 170 503 137 366 890 414 -90 234 482 51 255 2.15

569. СПК СХА 'Озерки* 1506 70 272 1143 294 849 2199 637 31 1226 2072 169 230 3.45

570. СПК СХА * Васенн" 800 26 352 929 176 753 1102 551 4 423 752 43 295 2б СПК СХА" Алагайк" 300 21 98 591 337 254 692 319 -15 284 354 0 289 2,17

571. СПК СХА" Юксы ар" 300 18 <5 43 21 22 226 92 0 227 153 3 246 2,46

572. СПК СХА "Активист 500 25 53 182 98 84 304 238 -454 259 444 86 И 1,28

573. Итого 14561 14537 л47 348 2805 1606 14316 5454 1473 3981 17030 18018 (350 3624 -3318 -207 81457 3024 40315 (014 7566 498 24414 1555 2,(8 2,7(1331 8551 1. Кужеиерекмй район

574. СХА 'Ленина' 2875 2872 135 121 605 687 4744 4400 1440 2960 4899 4903 2991 2039 -293 -693 26223 26400 14048 12876 732 671 1968 2390 1,64 2,4

575. J СПК "Конгенур* 3237 3233 253 44 1367 408 10402 1206 402 804 11477 3783 6889 1405 Х1197 -6322 24454 13000 8700 Х659 2249 1959 13058 12475 1.67 2.(9

576. ЗАО Туны' 3233 89 1024 10469 8024 2445 4842 3956 1425 2479 5053 2190 981 1.22

577. СХА 'Свердлова* 4136 4332 173 29 1209 174 7253 2800 1400 1300 7541 1915 4571 1228 -481 -1321 35639 30390 11655 10375 593 2437 5046 4790 1.65 1,56

578. ООО Токпйбеляк" 4332 128 1275 7779 4635 2221 7656 5623 844 3089 990 852 2939 1,36

579. СПК'Родина* 4510 4510 205 36 1292 183 9146 4800 3389 1345 10237 83 5474 90S 2511 -675 35085 13880 16651 15953 2435 8906 10006 8025 1,87 0,09

580. ООО "Юшутна" 4510 88 781 3230 2150 1100 6496 2740 -577 1023 -2411 713 6(95 2,378 k-j Кнрова 246 337 139 33 614 236 4494 1960 58 1380 5537 2144 2811 1872 -1195 -1452 26245 13806 11775 7702 438 1628 4156 3658 1,97 1.15

581. ЗАО "Кугунур" 1852 97 483 3921 1077 2871 4718 2318 416 694 2779 2.04

582. ЗАО *№инур" 280 11 149 617 487 76 160 66 35 183 1,27

583. ОАО'Шойка* 3545 3545 122 196 444 1258 4526 4954 3397 1556 4641 5841 3362 2894 -133 -1073 31451 32639 13669 10905 I486 1245 1719 3199 1,38 2.02

584. СХА 'Искра* 3962 3962 350 77 1806 460 18702 3070 486 2574 17420 3435 12976 1691 181 -4*1 35547 28931 19308 3199 2057 1876 7251 7628 1,34 2.03

585. П ООО "Юяелур" 3962 220 19)6 16350 7150 9200 15329 9936 1001 7029 14895 3104 3104 1.5414 "Рассвет" 3054 ЗОЯ 101 34 М 130 5606 из: 514 621 6228 862 2243 778 -686 -16 41915 34175 8492 8162 619 2750 4770 4138 2.78 1.11

586. СПК "лждур" 3054 73 362 2791 2037 760 3711 1839 -123 1326 754 494 3114 2,02

587. V6 СХА "Знамя* 3285 3250 71 4 315 14 2607 3530 275 1147 65 -1242 -394 35019 0 12276 7000 725 234 5985 5408 3.08 4,23

588. СПК "ШойКундем" 3250 59 264 2950 1410 1540 3018 929 -871 4887 4615 3396 97 546 3,25

589. СХА "Маяк* 3558 3558 172 87 863 812 9896 1207 1207 8090 5311 6232 2653 1414 -203 32904 5051 17977 8646 1448 1633 5674 5238 1,3 2

590. СХА lllopcoaa* 3558 72 73 732 8230 7148 1082 3046 1883 -227 27042 13450 127 1230 1.62

591. Лесной 3068 3068 122 31 448 213 2982 528 83 425 3423 1121 2213 783 -1729 -939 16996 11695 8185 5638 594 638 4575 4321 1.55 1,43

592. СПК "Саятшьаснй" 3068 36 306 1315 560 700 М6л 1159 -94 1708 1159 171 326 1,0124 к-1 Горный 2125 2075 2356 265 265 25 1275

593. СХП Чапаева 95 291 1781 2715 888 -1048 -78 9821 9821 1342 1549 624 730 5262 5340 3,06

594. СХПЖ "Ннва-З" 10842 622

595. П СХП "Луч" 47 2068

596. ООО "Нечюнка" 73 18 39 173

597. Ит

598. СХА "Вола" 4232 83 23 362 82 3372 70 70 3820 741 1922 241 -219 -323 10365 5951 2663 2140 115 5 3099 1.99 3.05

599. СПК Хеши' 2730 45 284 1151 430 721 2657 1442 -756 5561 4302 468 1191 1.84

600. ПК СХА "Пуп Леиим 4232 171 90 653 583 756 1240 1240 8016 2601 4219 146 -714 -286 24973 23718 8245 4577 60S 401 5663 5524 1,9 1,77

601. СПК 'Бшинорский* 4342 82 536 6037 4441 1596 8412 1818 60 1981 2367 331 3871 22

602. СХА им Комнитерна 2806 214 67 1023 235 7606 488 488 7833 1701 5427 817 -176 9484 8001 5943 5931 445 2728 5459 4711 1,44 2.08

603. СПК "Нолиисхий" 2811 127 916 4483 3144 1225 6815 1451 122 -970 1845 3257 368 2911 1,98

604. СПК ны. Кирова 2949 127 47 541 213 6092 1084 1084 6207 2298 3036 722 113 -1081 10245 5345 1660 915 214 36 3873 3553 2,04 1.18

605. СПК "Хлебниковм* 2945 62 558 5771 4445 1326 6675 1101 516 8293 2457 257 2090 2.15

606. ИПСКХИрпп- 42 112 29 334 87 3253 491 491 1692 791 2084 361 -571 Х421 12112 12793 4976 4555 177 164 6724 4603 1.77 2,19

607. СПК "Березовский* 4244 49 223 1989 1133 856 2766 1416 -481 950 3073 215 610 1.95

608. ПСКХ "Сердидьскнй 2894 143 61 406 142 4841 421 421 5364 3200 2299 872 -255 -1708 10597 9126 206 2303 871 630 5625 4677 2,33 1,67

609. СПК им. Алексеева 2904 73 3 2482 2109 373 4280 1562 -122 2820 1184 568 706 2.741S ПСКХ "Ломоаской" 2877 146 55 732 268 4392 457 60 397 4522 2616 3172 880 247 -1480 1017 9014 3493 1104 480 151 7416 7090 1.34 2,97

610. СПК им.Кокорииа 2927 74 702 4414 3178 1216 3982 2224 28 1246 5271 248 871 1,79

611. ПСКХ "Мосарниский* 2200 92 25 257 67 2524 177 177 3140 604 1800 150 Х365 Х100 4038 3460 2515 2419 285 42 2999 2116 1,74 4.03

612. СПК "Ивско-Вершинский" 2200 45 237 1420 1028 328 2421 1211 -274 1335 1930 170 1004 21стссхл0кп6рмж л470 6464 353 337 2604 2712 14753 10199 6464 3735 13*61 11996 10457 7030 649 -1168 14150 14150 5676 4954 644 932 951) 10100 1,33 1,99

613. МУЛ ни Чапаева 4577 4557 114 97 698 863 5070 2543 928 1615 5880 5748 1450 2408 -560 -1007 22353 20725 10235 9182 210 126 4627 4787 1,7 2.19

614. МУЛ аы. Горького 5782 221 85 1046 280 9417 789 789 106*9 3009 197 Х1721 31091 29257 9200 5604 914 1561 8232 7380 0

615. ООО А/ф "Змесье" 5775 118 700 8937 6081 2856 12467 6661 7259 988 792 3470 1614 2831 0 1,72

616. СХА"Крвсни заезда' 4150 4850 163 140 769 1045 86S6 4289 2426 1863 8650 8973 509 3474 561 -1280 44790 44148 24996 24055 663 334 6560 7087 1.7 2,58

617. СПК "Восход" 7354 7354 л44 586 3601 4502 31647 29659 14491 15168 29484 12228 17110 18820 1900 -271 48228 50644 52740 53146 1708 1886 4851 5261 1,72 1.71

618. ГУЛ ОПХ "За мир" 7079 7079 289 188 890 856 10070 6265 4454 1811 11357 9027 5744 3726 -1210 -1121 24521 26351 9796 9128 859 485 9263 9080 1,98 2,42

619. ГУЛ ОПХ мм Мооодо 1417 8417 328 342 1814 2928 22026 20932 1214 8781 19242 23507 11139 17216 2770 936 34645 35118 21115 22117 1535 2070 6411 6299 1,46 1J6

620. Итм* 8846 79165 3674 3287 18514 22281 199934 13436 79061 S7J04 161917 181681 99234 97704 2374 Х1537* 384371 381362 177846 186381 11195 18212 99919 116966 1,63 1Л61. Медведевосий район

621. СПК Южинский" 3(62 165 35 1490 252 7282 7985 1251 4788 1035 684 -702 14988 11102 4700 -2822 209 211 7786 6917 1,67 1.21

622. ОАО "Пижма" 3862 87 1575 9602 4423 5179 10191 3916 -597 3810 9505 148 2802 2.6

623. СПК "Пригородный* 3210 3198 276 273 5338 557 23692 26714 11453 13261 28377 10881 16525 11893 1149 -2114 88892 89146 72655 70695 W54 2134 6611 8130 1,72 2.22

624. ЗАОПЗ "Семеновский 5655 5610 407 393 5725 9042 33304 46352 16742 29610 544)) 64411 21666 29725 1878 3548 128517 130655 113262 113003 1784 1468 5164 6973 23 2.17

625. МУЛ "Суртовский" 3085 3085 309 258 3576 3589 13834 15926 4775 11151 19153 21282 11039 13475 1124 876 70584 67465 6235 7352 1132 751 6854 8091 1,47 1,58

626. ЗАОПЗ "Шайбулаиас" 5450 5185 407 384 5774 7089 >4728 38214 14559 23655 55186 60864 25169 25979 2991 -1017 49664 50967 45869 44714 1836 981 2962 1206 2,19 2,34

627. ЗЛО "Асашавское" 592 618 530 564 10513 14579 39367 80168 1814 78154 63740 127773 88181 100925 Х1806 -1132 92791 96604 62305 61116 4948 5650 27661 28625 0,72 1.27

628. ЗАО "Марийское" 14221 13203 1346 1362 324U 43372 267428 298694 30395 268299 305535 387242 320917 386128 37668 8847 136598 152156 150683 161173 16337 25212 29814 19928 0,95 1

629. Марийский а/к 3945 3926 310 276 27*2 4112 16899 16175 6374 9801 18188 19175 10666 11544 1612 -1980 39598 40097 78212 75620 4145 2767 4882 6400 1,71 1,68

630. Й-Ониский а/к 2514 2514 128 111 697 1339 4896 4863 2(03 2060 4977 62381 1831 2562 92 444 9177 9095 5204 4621 103 268 3217 3426 2.72 24,35

631. ГУПОПХ "Головное" 5571 5571 396 319 3444 4025 14071 19273 573 13300 24424 20143 12500 13852 -373 -1592 564(7 59843 37473 23980 5324 1418 21167 16377 1.95 1,45

632. ОАО "Тепличное" 7787 7570 779 994 25595 40135 108775 136780 109825 26955 109626 166918 101518 124638 11314 23187 62616 67271 50152 79441 7536 11092 11580 20186 1,06 1,34

633. ОАО "Ким" 105 98 2772 3545 23286 32925 12925 21286 13149 26119 25270 24 -490 6027 6268 6415 5925 407 160 5728 5505 0,89 1.32

634. СПК-Й-Оляискаа п/ф" 53 <3 1129 439 9064 9064 10825 10260 10549 1212 -973 Х1245 1ПЭЗ 10021 4139 2895 480 417 1938 4034 1.03 0,83

635. Итого 6177 C10S6 623 6161 114244 160816 878447 849725 228487 621238 934864 112567 741911 862094 58102 235S0 99582* 962127 762119 778582 55906 60798 193974 183318 U6

636. СХА "Ноеый путь" 2S62 105 66 528 177 2642 79 7 2661 309 2432 598 -307 -3073 13042 10262 285 -2838 520 260 6566 6575 1,09 0.52

637. СХА "НурывскнЯ* 2305 66 276 1511 1044 465 1539 681 102 670 1058 447 558 2,26

638. СХА "Авангард" 175 1749 140 130 543 605 5010 4849 2083 2724 4099 4794 3345 2680 756 323 6464 6521 1113 876 544 478 24! 3070 1J3 1.79

639. СЗА "Змаыа* 1765 1763 123 105 540 53 5049 4790 146 3379 4388 442} 3566 3171 535 519 25 292} }ап 3904 4SO 335 174* 1932 1.23 1.4

640. СХА -Родии- 3931 3757 205 195 992 968 6(48 7670 3655 3832 6457 7928 4165 4072 -72 126 9994 9995 1634 567 1155 959 7732 8607 1,55 1.95

641. СХА "Дружб!" 1628 1622 160 133 397 4)3 3012 3133 1167 1600 28*0 3497 1751 1738 3 -232 9023 8743 1276 750 303 237 3638 36*8 1.64 1.99

642. СХА "ни.Ка|а Маркса 1957 168 306 1774 2090 1175 -л50 11037 -640 .623 6408 1,78

643. СХА "Тыгыде МоркмнскнЙ" 1895

644. СХА Kinui Бейрак" 1167 83 16 417 59 2778 465 94 349 3216 633 1466 329 -566 285 1205* 98*4 Я 680 176 84 4413 4517 2.19 1,9213 кохоз "Кульбашииашй* 1167 35 150 1708 927 530 2044 630 -309 1281 1927 426 473 3.24

645. КОХОЗ "ШирвГКк" 2148 49 175 1686 1308 365 1924 613 -25 904 2118 92 197 3.14

646. СХА "нм.Петроеа" 2042 1(9 89 492 194 3556 507 359 3430 539 1706 548 -2 -1227 7906 7587 612 -1645 407 153 2486 2229 2.01 0,98

647. СХА Ulnuu' 2003 К 198 3360 2156 776 3251 878 -19 415 78* 197 1068 3.7

648. СХА "ш Вахлова" 1003 111 401 1931 2437 15 294* 61 -630 -345 2403 1207 -1426 -1755 201 69 2262 2121 0,83 0,2S23СХА"Ннва" 1003 84 642 176 3171 1526 1362 169 3260 236 640 -107 609 1633 53 -291 40 58 3651 5987 0,72 5,09

649. СХА "им.фрунзе" 526 526 50 51 180 141 1255 929 429 389 1320 1037 737 502 Х115 -102 2720 2673 -508 -114 135 98 1339 1640 1,79 2.07

650. СХА Плеть- 3196 3179 156 112 554 500 3467 3623 1104 2017 3325 4013 2393 2057 Х245 -109 7095 7217 530 -229 505 352 4079 4307 1,39 0,95

651. СХА "Ленки корю' 1552 1443 59 32 235 146 1609 938 378 486 1976 1403 1061 475 -295 -384 9643 8530 1805 12*1 416 340 3016 3127 1,86 2,95

652. СХА "Моркнискнй" 2353 120 78 468 329 4090 1018 758 4238 14*5 2066 898 -462 -273 24183 20532 5827 5464 656 622 4515 4652 2,05 1,6532000"Семнсояа" 2334 18 115 2140 1355 734 2145 743 43 1399 2665 106 1512 2,89

653. СХА "км. Калинина" 3554 3554 97 88 715 158 4151 1514 668 3747 1469 2320 664 -110 Х42 20199 18417 4571 2806 705 1500 4923 4517 1.62 2.2134 кохоз "Вуртем" 57 340 3077 2124 742 3122 13оо 176 549 1360 288 1546 2,4

654. СХА "Искре" 1314 94 82 281 по 2523 713 273 403 2398 931 1491 456 74 -1802 12178 8643 122 -2082 450 850 2998 2957 1,61 2.0436 кохоз Токпердино" 1314 82 256 1923 1370 525 1611 950 403 311 393 404 846 1.7

655. Итого 47*07 46133 3224 2693 12223 11201 *6л 89134 4СМ 42483 9М44 88093 99308 49238 -9970 -2293 24926S 212172 54996 4*043 13114 13043 96710 96745 М 1.71. Но-Тормяьага< район

656. СХПК СХА "Переое место" 9274 9366 467 454 6427 6264 39486 28024 127(3 15241 28946 31098 31367 23980 13155 6699 42275 47150 34834 37735 2928 1972 8616 6120 0.92 1,3

657. СХПК Прогресс" 4946 4766 311 301 2357 1876 20865 13276 6379 6897 19276 20701 13153 11479 2231 Х341 27644 32947 23173 2583 1609 7435 5708 1,47 1.80

658. СХПК "У рея" 3422 3289 234 108 665 657 5049 3017 2182 835 6145 3729 4354 -1101 -3791 23567 8633 1429 936 6565 4302 1,65 0,00

659. ПК СХА"Авангард" 2631 2631 120 116 825 843 5858 3685 2122 1563 5901 5615 4147 3107 -364 235 9365 8595 4839 670 678 3018 2697 1,42 1,*1

660. ПК СХА им Ленин* 3038 3038 180 151 1129 1691 7706 5163 2293 2870 8122 8296 524* 4420 131 434 15429 15429 6575 749 л09 5344 4512 1,55 1,88

661. А/ф нм. Овчниимкоеа 1374 65 283 1259 418 841 2463 1028 654 212 199 578 2,40

662. СХПК "Песцбаею" 6920 5546 146 33 613 207 3838 4719 1978 418 -924 -2604 15062 9300 9515 344 358 9643 5969 2,39 0,00

663. СХПК "Маскаиурский" 2873 2866 120 89 1021 762 6069 2458 1228 1230 5133 4087 1651 -1388 -1153 11600 7862 6436 972 624 5886 4884 0,00 3,11

664. ООО >/ф "Эрык" 3666 3126 94 64 249 291 4286 1444 1394 50 3971 4307 2058 -1219 -568 2713 2621 2885 1023 782 2398 2414 0.00 1,93

665. СХПК "Свобода" 4610 4547 16 121 873 937 5045 5507 2909 2598 6667 3001 2989 -841 -261 7356 5437 5462 58* 541 4835 3630 0.00 2,23

666. СПК 'Елембасеский" 799 38 311 1380 890 590 843 -129 187 502 0.00

667. СХПК СХА "Ноем жгап" 3391 2747 69 18 440 323 2240 2050 711 -2325 -484 13656 6264 336 552 6917 4766 0,00 0,00

668. ЗАО а/ф Кеыдииспя" 1141 233 2030 8009 4988 3021 11850 5725 -1215 -862 923 3159 1518 2,07

669. СПК 'Нешннскхй' 511) 3966 161 8 842 47 5014 601 3069 1395 -592 -667 18599 3632 539 520 7172 5453 0,00 0,43

670. СХПК "Совет" 174 131 177 1333 722 7382 4173 3209 504 5873 Х172 627 8536 11014 774 1704 1543 0.00 0.00

671. Экономические показатели работы сельсохозяйственных предприятий за 2002 год

Похожие диссертации

• Проблемы формирования и развития многообразий форм собственности в аграрном секторе экономики
• Основные направления повышения эффективности форм хозяйствования в аграрном секторе региона
• Развитие малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики
• Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики
• Развитие первичных рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики