Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Развитие первичных рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зонина, Валентина Павловна
Место защиты Москва
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Развитие первичных рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики"

ИНСТИТУТ МОЛОДЕЛИ

На правах рукописи

ЗОНИНА Валентина Павловна

УДК - 338,1.(47)

РАЗВИТИЕ ПЕРВИЧНЫХ ШНОЧНЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ . ЭКОНОМИКИ

Специальность: 08.00,01 -политическая экономия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1993

Диссертация выпонена на кафедре экономической теории московской государственной академия пищевых производсгв

Научный руководитель - МАЦШЯК И. Д., академик Международной Академии информатизации, доктор экономических наук, профессор.

Официальные- оппоненты; '

ГУБИН Евгений Павлович, докгор экономических

наук, профессор,

КОСТЕНКО Александр Владимирович,кандидат эко- ,

номических наук

Ведущая организация - Московский инотитут инженеров сельскохозяйственного производства хш.В.ГГ.Горячшша, кафедра экономической теории,

Защита состоится 29 июня 1993 г в 14.30 час. на заседании специализированного Совета 5-150,01.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Институте молодежи по адресу: III44^ г.Москва', ул.Юности, 5/1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института молодежи. '

Автореферат разослан 29 мая 1993 г.

Ученйй секретарь специализированного совета, /ус? п кандидат экономических наукИ.СУСЛОВА

Подписано в печать 25.05. $3л

Формат 60x84 1/16 Заказ 106, Тираж 100

Институт молодежи

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОШ

Актуальность ?нд исследования.Сложившаяся в стране продовольственная проблема требует изыскания путей и средств эффективного еэ разреиенпя, развития рыночных форм хозяпствова-1шя в аграрном секторе на низовом, первичном уровне. Именно коренная перестройка базисных отношений позволяет усилить юпша-тдаю прокзводташюго труда, улучпт., результаты хозяйствования, которые в 5-6 раз нияе, чем в развитых западных странах.

Многие преаниэ форма организации сельскохозяйственного производства уже на создают даюшой материальной и моральной . Хзаинтересованности работников в качестве груда и его результатах. Стало очевидным, что кохозы и совхозы, другие предприя-' тйл АПК в их преином виде не могут обеспечить достаточно эффективное использование созданного производивенного потенциала, а тем более расширить его. Требуется коренное преобразование их внутрихозяйственных отношений, создание новых паралельно функционирующих структур, которые в условиях экономической состязательности, конкуренции будут доказывать свои преимущества Зто возшкно, как нам представляется, через реформирование иизовнх производственных звеньев, превращение их из нетоварной природа в ршючную.'

Исследование теоретических и практических аспектов этих проблем потоггу и является актуальным, что позволяет раскрыть объективно необходимые направления преобразования экономических отношений на ..низовом уровне АПК, воорукить знанием их широких слоев населения и, прежде всего, предпринимателей.

' Становление первичных рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе й дальнейшее их совершенствование - это слояный социально-экономический процесс. Он обладает многофакторным прямым и опосредованным воздействием т все стороны предпринимательской деятельности, кизни и быта тружеников Большой В1слад в научную разработку социально-экономических проблем рыночных форм хозяйствования в АЖ внеохч В.Н.Боев, А.Е.Булатов, В.Ф.Баш-мачняков, Г.В .Беспахотный, Е.П,Брянских, И.Н.Буздалов, Е.П.1^бин, А.М.Емельянов, В.Ф.Матненков, К.Д.Мацкуляк, Л.В.Никифоров, А.И.

Охакин, ПД.Половшшш, В.И.Рутгайзор, И.Ф.Суслов, В,Л.Тихонов, Г.И .Шмелев, А.И.Югай и другие .Подготовлен ряд докторских и кандидатских диссертаций, в которых рассматриваются различные аспекты обозначенной проблематики^.

Вместо с тем, осгаигея все еще недостаточно разработанными методологические основы анализа развития первичных рыночных форм хозяйствования в процессе формирования многоукладной экономики и трансформации форм собственности на селе. По существу поных и систематизированных специальных политико-экономических работ, выпоненных по этой тематике, пока крайне мало (имеются в основном статьи, раскрывают: о тенденции распространения аренда, подряда, некоторых отдельных хозяйственных форм)3.

I. См.: .Аграрные отнотония: выход из тупика /Отв.ред.Никифоров Л.В.- Т-Т.:Наука,199I; Башмачников В.5. Ьовое в стимулировании труда в сельском хозяйстве.-М.:3наниед1988; Буздалов И.Н, Возрождение кооперации.- Ы.:Экономика,1990; Булатов А.,Пац-куляк И., Руднев В. Необходимо многообразно, а но новое единообразие хозяйственных форм // Российский экономический курнал.-199^.- В 9; Рубин. ь.П. Долетало экономических законов в условиях агропромышленной хштограции,-ГЛ.:Мысль, 1980; Емельянов Л, грарнШ сектор на пути к рынку // Вопросы экономика,- 1991 .-Б Б; Мяцкуляк ИД, Труд: механизм развития в АПК,-Ы,:Луч, 1991; Половшшш П. Экономический механизм АПК в условиях перехода к ошшу // АПК: экономика, управление,- 1991- й Л; Суслов и.Ф, Хозрасчетные иятересы и экономические стимулы в кохозах,- М.Экономика,1980: Поалев Г. Собственноеть-на землю: истопический аспокт Х// Вопросы экономики.- 1991.- К 3.

. См. :Горемшаш ВД. Социально-экономическое развитие аренда в сельском хоэяйстве.Дпсс.на соск.уч.ст.кокт.экон.наук в виде научного доклада,-м., 1992{ Довоенко М,Б, Хозяйственны^ механизм первичных подразделений кохозов и совхозов, участие комсомола в его перестройке. Автор.даос,на соиск.уч.от. канд.эк.наукД!..1989} Новиков В.М. Развитие эффективных рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики-Автортео. на сшск.^ч.ст.канд,эк.наук.- М., 1991.

а. См.: Гуоин Е.п. Некоторый методологические основы внедрения колективного подряда в первичных подразделениях кохозов и совхозов.-В кн.: Опыт партийного руководства агропромышленным комплексом: совершенствование экономического механизма. Выпуск IV, Сборник научных трудов.- М.:А0Н, 1988; Швед В.В, Арендный подрзд,- М,:Профиздат,1989.

Цель диссертации заключается в гом, чтобы на основе анализа и обобщения существующая практики, научной литературы раскрыть политико-экономические аспект развития первичных рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе, обосновать перспективные тенденции дальнейшего ооверашсгвовгиил данного процесса.

Реализация указанной доли обеспечивалась посредством решения следующих основных: задач:

. - раскрытия экономической сущности и проявления первичных рыночнмх форм хозяйствования а АПК;

- анализа важных социально-экономических условий и их воздействия на распространение рыночных отношений в аграрном сектора дкономики;

- выявления путей обновления сельских первичных рыночных форм хозяйствования;

- обобщения первого опага становления крестьянских Сфер-' морских) ХОЗЯЙСТВ}

- определения перспектив развития рыночных форм хозяйствования, их трансформации в хода радикальных преобразований аграрной экономики.

Объектом изучения ''являются сашотоятельные и внутрихозяйственные трудовыо колективы, крестьянские (фермерские), семейные хозяйства, товарищества, акционерное общества, кохозы, совхозы, ноойерагивы асосцяадни, якыв предприятия. Исследование совокуйности отношений кудли-цродаяя товаров в низовом, первичном звене аграрного сектора и возюшоствй их совершенствования составили предай г насгоядэЗ диссертации.

Методологической основой работы поселили диалектический катод познания, теоретический положения и выводы современной экономической науки о рыночшп формах хозяйствования аграрного сектора, государственные решения по этим вопросам, в частности съездов народных денутагов и сессий Верховного Совета Российской Федерации, а гаже постановления и другие нормативные акт по исследуемой проблеме, принятые пономочными органами: управления страной.

Проведенное 'исследование основывается иа достижениях отечественных я зарубежных экономистов, практических работников АПК, магергачах рда научных и каучио-пракляеских конференций. Автор оперпрсзая такка дшишми Госкомстата, Министерства сельского хозяйства страны, ряда хозядстонных организаций и предприятий.

Некоторые подожзняя а выводы работы базируются на опита ряда кохозов, совхозов и других предприятий Московской области по развитию многоукладной экономики,опыт которых соискатель изучая непосредственно, работая здесь в 80-90-е годы. Кроме того они подкреплены результатам;! социодогичес кого исследования, проведенного по собственной методике автором в 1980-1591 г?,б пяти районах Подмосковья, в годе которого осуществлено оодиааько-еконотческоэ обикодозакие 450 тружеников села. Обработка информации проводилась на ЭВМ с использованием зтедоз многофакторного анализа

Научная нораьна работы заключается в следующем:

1. Конкретизирована суздость первичных рыночных форм хозяйствования, предегадящая, по мнению автора, совокупность социально-экономических отношения, окладштигдхоя в.нк-

зовом звон о производственной организации аграрной экономики, выступающим товаропроизводителем и реализующем произведенный товар на рынка,

2. Исследованы политико-экономичег.кие категории "пэр- вячная форма хозяйствования" и "первичная рыночная форма хозяйствования", Уточнено, что первая отражает отношения низовых звеньев аграрного сектора, которые товарной продукции аз производят, а создают продукт или для собственного потребления, ила так называешь! полуфабрикат, потребительную сгокто1;:: для применения в других структурных подразделениях: единой формы хозяйствования, а вторая - отношения рыно'зшх субъектов в сфере обмена по поводу купли-продажи произведенного товара.

3, Раскрыты основные социально-экономические условия реформирования отношений собственности и формирования многообразия форм хозяйствования в аграрном секгоро.При этом, по мнений диссертанта, государство, общество призваны в равно-!

практическая значимость диссертации и обозначается апробация результатов научного поиска.

Б первой главо - "Хеореютоскае основы исследования пер-г.г-г -шл рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе"реап-ауэгоя концештя сснскагвля относительно политико-экономического поаикаляя изучаемых аспектов а новых хозяйственных условиях, особенно в период реализации этрерной реформы в стране, 'создания необходимых для этого совдчлыю-экшшичвских отнеше- ' нил. *

Определяется, в частности, что "первичная форма хозяйог Х вования" представляет собой первое, исходное, низовое звено производственной 'органнзапил экономики, в котором группа го-дай объединяется для совместной деятельности с целью достижения общего, социально значимого результата и работает в контакта я взаимодействия. При втом подчеркивается, что наиболее характерней обогой признак различных: первичных форм хозяйствования заключается з том, что а их процессах производства создавюя особенные конечные продукты.

'Первичной рыночной формой хозяйствования" в аграрном секторе является первое, иизовоо звено производственной организации економики, которое выступает субъектом рыночных ог-ноншай, - таропройэводотвм, производящим и реализующим свой уовар на рынка. Такса азено одновременно является и пер-вячяйл, а основным, так как занимает к тому яе главенствующее псиюаекао знкедняог основную роль в производства товарной продукции АПК.

Различие гледцу основным (первичным) рыночным звеном аграрной экономики, о одной стороны, я ггврвичнци нетоварным -о другой,змажчае тс л в том, что второе является составным структурная подразделением первого. Основные звенья вклота-ж? порр:с?но нернночине сгруктурякз звенья той или иной формы хозяйствования, состоят яз них.

К первичным рыночный формам хозяйствования относятся вддиввдуальныэ(фермерские), сэ.'-гаЯныэ хозяйства, арендные предприятия, кооперативы, кохозы, совхозы, индустриальные . комплексы, агрофирм, агрокомбашты, ассоциация, акционер-

ные общества, товарищества и др., производящее конечные продукты-товары дал обмена-путем купли-продажи. Все они одновременно являются л основным'звеном. ПК, Подразделения внутри некоторых из указанных предприятий также справедливо называют первичны:о, однако они не относятся к основным и 119 являются непосредственно рыночными.

Далее в этой части диссертации показано, что необходимость трансформации командно-административной аграрной сферы экономики в рыночную систему хозяйствования предполагает создание соответствующих ооцаально-эконпмических условий, способе твущих переменам, Их важнейшей составной частью выступает земельная реформа, основным содержанием которой является решение вопроса о собственности ка землю, преобразование форм и способов присвоения зог/ли, как главного средства производства, ее перераспределение в интересах равноправного развития различию; форм хозяйствования, формирования многоукладной экономики,рационального использования, Государство призвано ' в равной мере содействовать развитию всех форм сельскохозяйственного производства: кохозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, товариществ и обществ, подтвердить их многообразие и строго проводить в жизнь принцип равенства государсгвшной, кохозно-кооперативной, другой колективной и частной ферм собственности. Наделошю субъектов аграрной сферн аеийей в форме частной, колективной собственности дожно Сыть реальным, позволяющим собственнику стать подлинным ее хозяином, что приведет к росту инициативы и материального интереса в увеличении произволе1ва.

При атом принципиальное значение имеет решение вопрооа о допустимости' частной собственности на среда в различных оо конкретных формах, прежде всего в формо фермерских хозяйств, которым частная собственность на землю соответствует более всего. Восстановление частных начал собственности на зомлю реализуется также путем реформирования земашгой собственно-сги в ходе ее приватизации.

Соискатель указывает.также, что одним из важных уело-

вий развития порвичных рыночных форм хозяйствования в аграрной сфере является разгооударстгленио и приватизация собственности (включая землю), создание на зго? основе многообразных оамостоятальных субъактоз рыночных отношений, слоя свободных товаропроизводителей* обладаххцих реальными правами собственников* Указывается в частности, что общими'принципами при разгосударствления п приватизации яа нтргвсозяйо ионном уровне, 'при воем ях разнообразии является установление долей или паев основных фондов, пркнадаешдих коюфотшм работникам, органи-оация распределения доходов с учетом величины пая таким образом, .чтобы это давгпо допонительный стимул росту производства порождало заинтересованность собственников в эффективном хозяйствования, Х

На ссново анализа реальней праямки я обобщения сущест-аукцдх научных взглядов а работе делается вывод, что в результата приватизации рйзвяваэюя социально-экономические условия превращения кооперативно-кохозной и государственной совхозной форм хозяйствования в многообразные друга? типы предприятий. Это п крупные колег:тивяно Кродприятйя акционерные общества, экономические товарищества, кооперативы, современные крупные фермерские хозяйства -семейного типа, иопользуадие наемный труд, крестьянские хозяйства, способные веоти рациональное производство в сравиитольно небольжи: масштабах основанное только на собственном груде их организаторов.

При этом диссертант считает, что современные крестьяне (фермера) - это йовый ссщолькый тяп хозяина, под которым попишет, 'зо-пергах, не гальке гого, ко.1,ту принадлежит что-либо, кто 'являотся собственником чего-либо. Во-вторых, гого, кто ведет хозяйство,' занимается хезяйоаэсЕшгмя делами В-третьих, тогол кто амб'ог власть раояоряжатьоя кем-, чом-збо, кто является улавсЗ семья, дома, Главней характерногккой нового крестьянина (формора), ссропдакщогсся в ходе осуществления аграрной реформы, является то, что можно назвать предпринимательством.

Дало в том, что крестьяне-предприниматели, товаропроизводители призваны производить свльскохозяйствэгщуго продукцию специально для продает, удовлетворяя ладей в продуктах пита-

кия, а промышленность - в сырье. При .этом они тачо-'используют материально-техническую базу, чем их: средаеоквояншш, Кре~-сгьяне-предприниматели по-новому организуют селъокохозяйствон-ное производство. И, наконец, они с самого начала считаются с рыночныйл требованиями, -учитывают последние в своей деятель'- . ноет, конкурируют между собой,

В диссертации подчеркивается, что крестьянин-хозяин прошлого производо продукцию для себя, своей сомьк; Ему не--зачем собирать по 60 и более центнеров ппе'вды с гектара,если он обходится бдовоть и с 30. Иначе относится к атом}' крестьянин-предприниматель, товаропроизводитель Он с самого начат и до конца, пока не реализует виращмшый и убранный уровай, выступам как великий стратег, не имеющих покря пока осущсс-гв-ляег даншй процесс. Это его цель. Но это одновременно к двигатель прогроо'оа, без которого настоящий успех невозможен,

Крестья1пш-прэдпрши.щтель - хозяин нового типа. Он относится к наиболее квалифицированной,-образованной, сознательной передовой чаехк тружеников рыночного аграрного сектор'!, В нем вое бмее соединяется как' физический, тше и умственный труд, как испонительская, так и управленческая деятельность, В его личности сливаются функции собственника (владельца), трудящегося и руководителя (организатора, управленца).

Причем такой подход сопекатешь распространяет не только на индивидуальное крестьянство (фермерство,). Крестьяно-прод- -прпниыатеп, по его'мнению, могут хозяйствовать и нндивндуаль-но, и сообща в ввде товариществ, акционерных обществ, арендных, кооперативных, других колективных предприятий. Они могут добиваться высоких, производственных показателей, и на ошзшшш:, и на иных предприяашях. Иначе говоря, предпринимательство в аграрной сфере, как, впрочем, к в других отраслях, шкот и дожно развиваться в различных, многообразных и равноправных формах.

Во второй главе диссертации - "Пути обложения сельских первичных рыночных форм хозяйствования" - рассматриваются вопросы разгосударствления и приватизации в низовом звено комплекса, совершенствования рыночных отношений на базе кохозов, совхозов и других крупных предприятий, дается порви;} опит становления к^стьяиских (фораерсчпх) хозяйств, предлагаются меры по

управлению обозначенными процессами.

По мнению ангора, решение вопроса о реорганизация того ила иного предприятия зависит от различных моментов. Во-пер-шх, о? готовности и желания трудового колектива конкретного хозяйства организовать на месте своего кохоза или совхоза какую-либо новую форму хозяйствования, швчая и создание фзриерскпх хозяйств. Это в равной мере относися как к рентабельным, так и убыточным хозяйства.м.Ео-вгорнх, от того, что а бэзнздегакх кохозах, з течение длительного времени находя-вдхоя з догах z по производящих, как правило, товарной продукции ала ароиаасдтпх ео в небольших объемах, наличные трудовые ресурсы которых: ко состоянии проявить какую-либо допонительную грудосус активность, какуп <5и новую хозяйствен- . у фор.'4у ш не дреляоаиш., следуps вести реорганизации с ордактацяой на в-эрадачу или продажу аешш этих хозяйств любим йоку сменяя, включая лai&nei городов, готовых и умеювдх висс-коэфакттдао вэотя зомладмше. В-грвгьих, от директивного под-хояа,7бенпвдш5аадогэ авопшо броня для осуцествленая о таль сорьсзпнг мероприятий

Вместе с том, единой оотаепя роль кохозов и совхозов как распрос траквнп&й аерегшой рыночной формой хозяйствовавши в аграрном с актора отрариДогам, колективы 7,5 тыс.неких хозяйств з года пврврагасургащ* придам рсаенво о сохряодши своего otatjca Это ог общего акыга кохозов а совхозов прошедших аорзрезтесграция.

Дйбоэртэл? очатаэ* что югню, будто бн общесувеньыо

хозяйства ая года сущво?повяния но, накормили страну - викыо&ч,

3 данной связи патор указывает, что орагш кохозов и совхозов олойшлаоь Д Z

в прошлом а укоренилась устойчивая дкффорешщацяя уровня эффзк-пдосохя* Наиболее крепкие ренгабольнио хозяйства охватывают 25-305 ог ах общего числа. 3 них достатку* достаточно высокий уровень осгциааькой сферы а обеспеченности трудозяма ресурсами. Вторая группа Х- среднерентабелышо хозяйства. Их примерно <10$. Они обеспечивал* расширенное воспроизводство с помощью кредито;1. Иначе говоря, более двух третей общественных хозяйств оправдывали себя, благодаря ам производились продукты питания и соль-

скохозяйс^вонное сырье. Они во многом помогали личным подсобным хозяйствам, служили базой их развития. И только третья группа - ото экономически слабые кохозы я совхозы. Б их числе почти треть хозяйств, которые практически да в состоянии вести расширенное воспроизводство а возвращать растущие доги государству. ..

Нехватка продовольствия создавалась не только- из-за низкой эффективности кохозов и совхозов, а вызывалась другими причинами, в т.ч. болынши потерями, а го и прямим уничтогз- . нием созданной продукции. Расчеты показывают, что з настоят,го время не доходит до потребителя от 50 до 5Е$ внршцешого урожая, произведенной животноводческой и другой продукции1. Ео-ли устранить эти потери, го уие при кынешем уровне продуктяв-, ности и производительности общественное хозяйство способно не только обеспечить потребности в питании населения страны, но и экспортировать значительную часть продукции. И это в условиях, когда кохозы и совхозы находились нод постоянным прессом командно-административной сиотеш и но могли псошоотьзв проявить заложенные в них возможности, а экономика их угнетала непомерным ростом цен на средства .сельскохозяйственного производства при низком их качестве и надежности в эксплуатации.

В этой связи представляются безосновательными пшшиш доказать, чю многообразие форм хозяйствования в аграрной секторе возкокно достичь в блишйшяо года лишь ыа основе лет. видации крупных хозяйств. Более того, приидошшкое ршенио проблемы состоит в том, чтобы в процессе разгосударствления 1 приватизации в аграрном сектора, всемерно укрэшш! м: окошку сильных кохоаов и совхозов, разьдвая в них арендные и подрядные отношения, вторичные кооперативы, акционерную и. другие прогрессивные форш, создать благопряятяыа а равнно условия экономической соетязаташюска различным формам хозяйствования, вгипная грудовое крестьянское и семейное фермерское хозяйство. При этом кохозы, совхозы и другие крупные предприятия АПК шгли бн выаояшиь роль социально-экономической основы создания и развития новых форы хозяйствования.

ГГ"ЭШ5йика И жизнь,- 1992.- В 41.

Г1о мнению соискателя, кохозы и совхозы с обозримом будущем сохранят существенную роль в обеспечении страны продовольствием. Это требует*не только правительственных решений, определяющих их судьбу, но и действий, направленных ка укрепление их экономики. Возлагая надежда и делая ставку на новые формы хозяйствования, нельзя ставать кохозы и совхозы в'еще болоа трудное экономическое положение, чем они находились до сих пор. Более того, важно избежать любых форм административного давления и принуждения, что будет неизбежно наносить ущэрб общественному яроиэводсгву в аграрной сфере.

Анализ формирования и первого опыта развития крестьяи-.оких (фермерских) хозяйств России позволил дать объективную оценку атому новому явлению, выработать научно обоснованные рекомендации но их дальнейшему развитию.

№юголатний опыт стран с рыночной экономикой доказывает, что крестьянское (фермерское) хозяйство является эффективной социально-экономической формой, способной стабильно обеспечить погрзбнооти промышленности и населения в сельскохозяйственной продувдия. Достоинства крестьянского (фермерского) хозяйства представляются, на первый взгляд, впоне очевидными, Вмаоте с тем, в экопомичзской литературе, общественном познания почти кз Естрочамел сригдипиакше возражения против развития фермерства в нашей стране. В связи с этим в диссертации анализируются экономическая сушноо ть фермерских хозяйств, опыт становления первых из них, встречающиеся трудности, проблемы и показываются перспективы.

Во-первых, не следует, как это встречается иногда в публикациях, противопоставлять, а тем более стакивать фермерское хозяйство о крупным общественным производством. Дело в том, чю ни в одной езрано мира фермерское хозяйство ив претендует на то, чтобы стать единотванноп формой организации производства.. Появление фермерства в нашх условиях ни в коей мере но исключает сущемвозаняе других форм хозяйствования, не мешаэг ил проявлять своп преимущества, не является препятствием к масштабной кокцантрации производства в той или иной форме, вели такая концентраций экономики целесообразна.

Во-вторых, высокая концентрация средств производства на сравнительно небольшом земельном участке, обеснэчивая интенсивное использование фермерского хозяйства, оведэтельсгву-ет об усилении концентрации производства с точки зрения такого критерия, как размер применяемых ресурсов, в частности, земельной площади поголовья скота8 объема магерщльно-гехнг чйскпх ресурсов и численности работаикса. Не мэнее важно упитывать резульгапшшм показатели - обьеш производимой продукций, вешишшу получаедагк доходов, ос обе: .по в .расчегс ка едпал-цу земельной площади* Уровень элективное тн, а не размер кродЩ . приягия определяет экономическую целесообразность 5ой или иной

РЫНОЧНОЙ фОр!,Ш ХОЭЯЙОГБОВЕНЙЯ.

В-трегыо:, фэркерскоо хозяйство шаоех- рад преимуществ, обусловленных его.огласительно машн размерзма хшдиаддушп-но-5'рудово.(: субсташесгг.зэ, семейной основой Здесь на гребу-етоя специальный контроль и учет использования труда работников, а потому и не нуден громоздкий и дорогоетояздй аппарат учета и управлениял Соединение в ляцй фвр:щж одновременно функций работника, уиравияадего д собственника обеспечивает рациональное использование земиь, максимальный учет всей совокупности почвенных, кяакагичесхах, Х йааждаиеакис и других условий производства оперативное реагированию на ршочгую конъюнктуру*

Бее это позволяло дасоертангу сдояагь вывод о юм, Чао фермерский сектор ошюк&кя при наличия соогвотстчуших сощи-аяъно-эконедачеенш: условий шзол предпосыки дал развития л утверждении, кокс г в недалеком (будущем зояаить о себе как о т оваропр оазвода т еле с ельокохсзяйс твданой продушик.

Вместе с тем, необходимо ухе теперь реально ироде тавшггь трудности,о ноторкш стакиваются фермеры. К их шилу относятся: проблемы с приобретением технжя* запчаотсД, горючл-смазоч-ных а строительных материалов, семян, скота, нодосч-аточиое"количество и низков качество земли, кризисное финансовое полоке-икс-, отсутствие продуманной системы сбыта произведенной продукция, состояние дорог, возмс&носни получать квалифицированные консультаций по экономическим, юрядачееким, техпологическам вопросам, определенная незьстраховапиость члеяоэ семьи в совд-

оооивотстзукщих новых мзсодах руководства. Это договоры, х-ор-мамгы, налоги, цены, тарифы и г д. Рета идет о хозяйственных договорах, заключаемых хозрасчетными и коммерческими звеньями Советов,' управлечоошс (координационных) договорах, договорах о творческом оодруу-зсгвэ мевду Советами, ад-анис грациями, их подразделениями .ч государственными, кооперативными органами,, арендаторами, поучншя уфввдешиш, организациями.

Перестройка оитоиений предполагает но только рэдикатыше .ьзмэнения счсгеш управления со сюроны Совогов, ко и эконсми-ческуп оамосгоятольноотв крестьян, возирварнпо их к земле. Со-зетц парод.~нк депутатов призшш обеспечим защиту прав арендаторов, кооператоров, других аграрншеов-предериниттолой. Ем предстой? подцераагь вдей, реяшшхоя на непростое и полезное для общества де&ол Вместе с тем, взаимоотношения местных: органов власти и нознх ршючких форм хозяйствования долети строиться на взаимовыгодной основе,

В зркстешш содержатся некоюрно важные вызода я рекомендация по дальнейшему развиию н повнишиэ Биективноети функционирования первичных ршочнах форм хозяйствования в аграрном секторе экономика.

По теме диссертации опубликовано пять рабоу общим объемом свышо 2 печатных листов

I. Формирование хозяина нового гяпл в современном вузо,-В ;<н,: Материалы каучно-мэтодической конференции "Гуманитарное знаик.о и гуманитарное образованно в техническом вузе",состоявшейся в Москве 5-6 февраля 1992г.-М,,1932,-0,2 п.л.(в соавторство) .

2* Организация крестьянских яозяйсев.-В кн.:Аграрная по' птека (учебной пособие).- М.,1300.-0,3 п.л,

3. Производительность труда в от раем; АПК и пути Ф по-еиюнйд.-В кн.:Экономика а организация ЯК. Курс лекций.-М., 1909.-1,0 ц.л* (в соавторстве).

4. Опаг мекогруппового и семейного подряда.-В кн. {Перестройка экономических отпепений и развитии социальной сферы села,Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции, Ород, 1989 0,15 п.л.

5. Методические рекомендации яо производительности труда. - М, ,1389,- 0,5 п.л (в соавторстве),

Похожие диссертации