Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Калякин, Евгений Викторович
Место защиты Мичуринск - наукоград РФ
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики"

На правах рукописи

Калякин Евгений Викторович

РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

(на материалах Тамбовской области)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Мичуринск - наукоград РФ, 2009

003465458

Диссертационная работа выпонена на кафедре организации и управления производством ФГОУ ВПО Мичуринский государственный аграрный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Шаляпина Ираида Павловна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Текучее Владимир Васильевич; кандидат экономических наук, доцент Касторнов Николай Петрович

Ведущая организация: ГНУ Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса ЦентральноЧерноземного района Российской Федерации

Защита диссертации состоится 17 апреля 2009 года в 17 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.041.02 в Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 101, диссертационный зал

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного университета, а с авторефератом - допонительно на официальном сайте университета: Ссыка на домен более не работает

Автореферат разослан 16 марта 2009 года.

Ученый секретарь

объединенного диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

О.В. Соколов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в нашей стране экономические преобразования при всей их непоследовательности и противоречивости стали условием становления и развития малых форм хозяйствования, которым свойственны цивилизованные черты. Предприятия малого и среднего бизнеса играют весьма важную роль в экономике, их развитие влияет на экономический рост, на ускорение научно-технического прогресса, на насыщение рынка товарами необходимого качества, на создание допонительных рабочих мест, т.е. эти виды форм хозяйствования, решают многие актуальные экономические, социальные и другие проблемы.

Развитие малых форм хозяйствования - прежде всего региональное явление, так как большинство из них действуют на локальных рынках, и ориентированы на местных потребителей, изыскивая производственные ресурсы в непосредственной близости от своей деятельности. С этих позиций становление и развитие малых форм хозяйствования следует рассматривать в качестве одного из важнейших факторов формирования стратегии и тактики социально-экономического развития региона, что и обусловило актуальность и выбор темы исследования.

Степень изученности проблемы. Методологические и теоретические основы возникновения, развития и функционирования предприятий малых форм хозяйствования нашли свое отражение в трудах Р. Кантильона, А. Смита, Ж.Б. Сэя, Т. Мальтуса, Д. Риккардо, А.Маршала, М. Вебера, П. Друкера, Д. Кейнса, Ф. Хайека, А. Хоскинга, Л. Алена, Дж. К, Гельбрейта, К. Грея, A.B. Чаянова, М.И Туган-Барановского, И. Эренбурга, A.B. Бусыгина,

A.И. Агеева. A.B. Орлова и др.

Исследованию различных аспектов совершенствования развития малых форм хозяйствования в аграрной экономике посвящены работы отечественных авторов С.И. Грядова, Ф.К. Шакирова, В.А. Удалова, М.Г. Лапуста, B.C. Сорокина, B.C. Харитонова, A.B. Петрикова, Е.Г. Лысенко, К.В. Копач, В.В. Мило-сердова, A.B. Осиповой, А.Ф. Серкова, O.A. Родионовой, В.А. Богдановского,

B.Я. Узуна, В.Н. Хлыстуна и др. Вместе с тем, разнообразие и динамизм протекающих экономических процессов, выдвигают ряд нерешенных проблем, связанных с изменением общей организационно-экономической ситуации. Многие аспекты экономических взаимоотношений субъектов малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве и повышения их экономической эффективности требуют дальнейшего изучения, поиска и обоснования путей дальнейшего развития, подготовки конкретных рекомендаций для практиков.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций по эффективному развитию малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- уточнена сущность, место и роль малых форм хозяйствования в системе рыночных отношений;

- изучен исторический опыт и определены основные этапы становления и развития малых форм хозяйствования на селе;

- определена методика оценки деятельности малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики;

- дана оценка современного состояния функционирования малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона;

-определены приоритетные направления развития малых форм хозяйствования на региональном уровне;

- обоснован организационно-экономический механизм взаимодействия субъектов малых форм хозяйствования;

- разработаны предложения по кредитному обеспечению предприятий малых форм хозяйствования аграрной сферы экономики.

Предметом исследования выступили экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве.

Объектом исследования являются субъекты малых форм хозяйствования аграрной экономики Тамбовской области (малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства).

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Тамбовской области, регламентирующие сферу малых форм хозяйствования, публикации в периодической печати.

Эмпирической базой исследования явились официальные материалы Госкомстата, данные статистических сборников и отчетности малых форм хозяйствования Тамбовской области, материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров, а также личные наблюдения и расчеты автора.

В процессе проведения научного исследования были использованы следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический, расчет-но-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический, метод экспертных оценок.

Диссертационная работа выпонена в рамках п. 15.40. Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении организационно-экономических вопросов и разработке практических рекомендаций по эффективному развитию малых форм хозяйствования на селе. В частности:

- развиты теоретические положения о сущности и содержании категории малые формы хозяйствования как совокупность различных форм хозяйствования (малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, индивидуальные предприниматели) в сфере производства и обращения материальных благ и услуг, которую следует рассматривать как особый тип экономического поведения, характеризуемый предпринимательской свободой, риском и личной ответственностью за результаты хозяйствования;

- определены тенденции развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере региона, свидетельствующие об изменении характера их производства от низкотоварного, подсобного к высокотоварному и некоторой стабилизации численности крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения при росте их землеобеспеченности, позволяющие обосновать приоритетные направления их развития в аграрной экономике региона: совершенствование организационной структуры управления, нормативно-правовое, материаль-

но-техническое и информационное обеспечение, и создание условий социальной защищенности малых форм хозяйствования, повышение профессионального уровня работников в целях увеличения объемов производства продукции и занятости трудоспособного населения;

- установлены факторы эффективного развития малых форм хозяйствования на селе, основными из которых являются для крестьянских (фермерских) хозяйств: размеры земельного участка, наличие комплекса необходимой сельскохозяйственной техники, использование наемной рабочей силы, возможность использования заемных и бюджетных средств, государственной поддержки; для личных подсобных хозяйств населения: связь с крупным сельскохозяйственным производством в направлении оказания сервисных услуг и закупки произведенной продукции, количество трудоспособных в составе сельских семей, наличие собственных денежных средств;

- обоснованы перспективные параметры крестьянских (фермерских) хозяйств на основе оптимизации производственной структуры, обеспечивающие гарантированное производство товарных сельскохозяйственных культур при минимальных затратах трудовых и материально-денежных ресурсов;

- сформулирован методический подход к определению оптимального размера приусадебного участка, выделяемого под личное подсобное хозяйство, с учетом прожиточного минимума и количества членов семьи, ориентированное не только на удовлетворение потребностей семьи в дешевых и качественных продуктах питания, но и для товарного производства;

- определены направления развития кооперации малых форм хозяйствования в виде обслуживающих кооперативов для совместного использования имеющейся у фермеров техники, снабженческо-сбытовых кооперативов без участия посреднических структур, кооперативов по переработке сельскохозяйственной продукции; разработан методический подход к образованию межфермерского кооператива по переработке подсонечника, обеспечивающий реализацию экономического интереса производителей и переработчиков масличного сырья в условиях интенсификации отрасли, при котором каждый член кооператива получит прибыль пропорционально объему поставленного сырья;

- разработаны методические рекомендации по кредитованию малых форм хозяйствования с использованием схемы вексельных операций, при которых перерабатывающие предприятия выдают выкупленные у банков векселя на авансирование приобретения сырья в малых формах хозяйствования, а выручкой от реализации продукции переработки осуществляется погашение выданных векселей, способствующие созданию благоприятного инвестиционного климата для развития производства

Практическая значимость результатов исследования состоит в обосновании приоритетных направлений и программ развития малых форм хозяйствования региона. Основные методические положения и разработанные модели развития малых форм хозяйствования в регионе, изложенные в исследованиях, могут быть использованы как практические рекомендации по разработке программ поддержки деятельности субъектов малого бизнеса, что позволит значительно повысить темпы роста экономики региона за счет увеличения в его основных показателях экономического развития доли, приходящейся на предприятия малых форм хозяйствования.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях: Интеграция отраслей экономики и образования в рамках инновационных процес-

сов (г. Липецк, 2007 г.), Социально-экономические аспекты современного развития России (г. Пенза, 2008 г.), Аграрная наука - сельскому хозяйству (г. Барнаул , 2008 г.). Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплин: Организация фермерского производства и Организация сельскохозяйственного производств в Мичуринском государственном аграрном университете.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,77 п.л., в том числе авторских 2,22 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 171 наименование. Основное содержание работы изложено на 176 страницах компьютерного текста, содержит 38 таблиц, 13 рисунков и 18 приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень ее изученности, излагаются цель и задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические аспекты развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве определена сущность, место и роль малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики, рассмотрен исторический опыт и основные этапы становления и развития предприятий малых форм хозяйствования, выявлены методологические подходы к оценке эффективности развития малых форм хозяйствования.

' Во второй главе Современное состояние и эффективность функционирования малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики выявлены основные тенденции развития малых форм хозяйствования в регионе, проведен комплексный экономический анализ эффективности функционирования малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона и определены основные факторы, оказывающие влияние на их развитие.

В третьей главе Основные направления развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона определены основные подходы к формированию приоритетных направлений в развитии малых форм хозяйствования региона, разработан механизм развития кооперации малых форм хозяйствования, даны предложения по формированию системы кредитного обеспечения малых форм хозяйствования.

В заключительной части диссертации сформулированы основные выводы и предложения, которые вытекают из результатов проведенных исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Малые формы хозяйствования играют значительную роль в рыночной экономике в связи со свойственными им определенными преимуществами. Деятельность малых форм хозяйствования связано с повышением гибкости экономики. По уровню их развития можно судить о способности экономики страны и региона приспосабливаться меняющейся экономической обстановке.

Мировой опыт свидетельствует о том, что эффективность функционирования экономической системы в значительной степени зависит от оптимального сочетания в ней малого, среднего и крупного бизнеса. При сохранении относительно устойчивого соотношения между различными группами компаний прослеживается тенденция к смене лидерства в качественном структурном преобразовании экономической системы, которая все больше переходит от крупных

фирм к малому бизнесу. Объясняется это, в первую очередь, принципиальными изменениями в характере современного научно-технического прогресса.

Мекий и средний бизнес - это объективные формы организации производства, прошедшие в своем развитии уже далеко не одну ступень, и тем самым доказав свою жизнеспособность и возможность адаптироваться не только к различным социально-экономическим условиям, но и различным, порой до антагонизма рыночным системам хозяйствования.

К сожалению, становление малых форм хозяйствования в российской экономике - процесс мучительный и малоэффективный. Условия, в которых идет формирование в сельском хозяйстве малых форм хозяйствования, в целом нельзя назвать благополучным. В сельском хозяйстве России отсутствует не только стратегия использования малых форм хозяйствования для целей построения социального рыночного хозяйства, но и вообще какая либо последовательная государственная политика в отношении этой сферы. Отсутствие устойчивой политики по отношению к малым формам сельского хозяйства отрицательно сказалось на всех показателях малого бизнеса: замедлися их рост, усугубились проблемы на действующих малых предприятиях, и, как следствие, многие предприятия перешли из производственной сферы в торговлю.

В экономическом потенциале областной экономики малые формы хозяйствования занимают устойчивое место. Но за последние годы в среде малых форм хозяйствования сельского хозяйства Тамбовской области произошли некоторые изменения (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика развития малых форм хозяйствования аграрной сферы экономики Тамбовской области__

Показатели Годы Отношение 2007 года в % к 2000 году

2000 2003 2004 2005 2006 2007

Малые предприятия, единиц 168 143 80 148 162 320 190,5

Крестьянские (фермерские) хозяйства, единиц 3237 3148 3099 3005 2919 2817 87,0

Хозяйства населения, имеющие земельный участок, тысяч единиц 278,4 276,8 275,4 274,5 273,5 273,6 98,3

Так, отмечается тенденция снижения численности крестьянских (фермерских) хозяйств с 3237 в 2000 году до 2817 единиц - в 2007 году или на 13,0%, хозяйств населения - с 278,4 до 273,6 тыс. единиц или на 1,7%. Снижение числа зарегистрированных субъектов малых форм хозяйствования объясняется их переходом в разряд средних и крупных. Численность малых предприятий возросло со 168 до 320 единиц или на 90,5% соответственно

За годы экономических реформ изменилась роль крупных форм хозяйствования. Так, за период 2000 - 2007 гг. в структуре производства сельскохозяйственной продукции наблюдается снижение удельного веса сельскохозяйственных организаций, в тоже время возрастает доля малых форм хозяйствования -хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хозяйств - она достигает 55% и более (рис. 1).

Существенно изменися состав и структура производства валовой продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в анализируемом периоде. Объем валовой продукции сельского хозяйства по всем категориям хозяйств в 2007 году возрос по сравнению с 2000 годом в 3,3 раза. Причем, если в сельскохозяйственных предприятиях этот показатель возрос в 3,5 раза, хозяйствах населения - в 2,6 раза, то в крестьянских (фермерских) хозяйствах - в 16,2 раза. Это произошло как по причине общего увеличения эффективности отрасли, так и в результате перераспределения части ресурсов сельскохозяйственных предприятий в крестьянские (фермерские) хозяйства, отчасти этим и можно объяснить сокращение в структуре валового производства сельскохозяйственной продукции доли сельскохозяйственных организаций и одновременное возрастание доли крестьянских (фермерских) хозяйств.

2004 г. 2005 г.

Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения Ш Крестьянские (фермерские) хозяйства

Рисунок 1 - Динамика структуры валовой продукции сельского хозяйства по всем категориям хозяйств Тамбовской области, %.

В период формирования рыночных отношений, когда предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск, первостепенное значение приобретает проблема устойчивого развития малых предприятий и адаптации их в новых экономических условиях. Решение этих задач возможно лишь на основе повышения эффективности функционирования малых форм хозяйствования, что видно по основным показателям деятельности таких предприятий (табл.2).

Результаты исследований показали, что за период 2005-2007 гг. число малых предприятий сельского хозяйства Тамбовской области возросло со 148 до 320 или на 116,2%, численность работников с 963 до 2714 человек или на 181,8%, а в расчете на 1 малое предприятие с 7 до 8 человек или на 14,3%. При этом стоимость валовой продукции возросла 3,6 раза, а в расчете на 1 малое предприятие - в 1,7 раза. Уровень производительности труда возрос с 393,2 до 507,7 тыс. руб./чел или на 29,1%. Инвестиции в основной капитал также имеют тенденцию к росту с 63,5 до 452,3 мн. руб. или в 7,1 раза, в том числе в расчете на 1 малое предприятие - в 3,3 раза.

Таблица 2 - Основные показатели деятельности малых предприятий в сельском хозяйстве Тамбовской области_

Показатели Годы Отношение 2007 г. В % к 2005 г.

2005 2006 2007

Число предприятий, ед. 148 162 320 216,2

Общая численность работников, мел. 963 1765 2714 281,8

Численность работников на 1 предприятие, чел. 7 И 8 114,3

Валовая продукция (в фактических ценах) - всего, мн. руб. 378,6 611,1 1378,0 364,0

Валовая продукция на 1 предприятие, тыс. руб. ,2558,2 3772,2 4306,3 168,3

Произведено валовой продукции на 1 работника, тыс. руб./ чел. ' 393,2 346,2 507,7 129,1

Инвестиции в основной капитал (в действующих ценах), тыс. руб. 63450 211196,9 452333,8 712,9

Инвестиции в расчете на 1 предприятие, тыс. руб. 428,7 1303,7 1413,5 329,7

Деятельность малых предприятий сельского хозяйства, в основном, связана с производством продукции растениеводства (зерно, подсонечник) и животноводства (мясо крупного рогатого скота и свиней, молоко), также продукции переработки.

При оценке экономической эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях малых форм хозяйствования необходимо учитывать специфику отрасли.

Эффективность малых форм хозяйствования в значительной степени определяется уровнем использования земельных ресурсов. В последние годы экономическая эффективности использования земли, как в малых формах хозяйствования, так и в колективных сельскохозяйственных предприятиях возрастает (табл. 3).

Более эффективно земельные ресурсы используют хозяйства населения. В расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий в хозяйствах населения производится валовой продукции сельского хозяйства в 11-16 раз больше, чем в колективных сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских фермерских хозяйствах. Достаточно высокая отдача земель в хозяйствах населения объясняется тем, что здесь совершенно иная структура производства, чем в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах. В личных подсобных хозяйствах преобладают наиболее интенсивные культуры -картофель, овощи, фрукты и ягоды, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах и сельскохозяйственных предприятиях менее интенсивные - зерновые, технические и кормовые культуры. Однако производительность труда на одного среднегодового работника хозяйства населения существенно ниже, чем в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах (в 8 -16 раз). По животноводческой продукции этот разрыв еще больше.

Таблица 3 - Размеры и эффективность сельскохозяйственного производства в хозяйст: Тамбовской области _

Показатели 2005 г. 2006 г. 20

Хозяй- в том числе Хозяйства в том числе Хозяйст-

ства всех категорий Сельскохозяйственные предприятия КФХ ПХ всех категорий Сельскохозяйственные предприятия КФХ ПХ ва всех категорий Сельск зяйстве! предпри

Площадь сельхозугодий, тыс. га 2142,2 1598,8 414,1 129,3 2088,6 1537,8 421,4 129,4 2051,9 1493

Среднегодовая численность работников, тыс. чел. 485,4 40,1 9,0 436,3 477,8 33,9 8,8 435,1 471,7 27,4

Стоимость валовой продукции: всего, мн. руб. 19851,1 7787,3 1746,2 10317,6 22785,2 9453,0 2475,2 10857,0 30398,2 1364?

- на 1 га, тыс. руб. 9,3 4,9 4,2 79,8 10,9 6,1 5,9 83,9 14,8 9,1

- на одного работника, тыс. руб. 40,9 194,2 194,0 23,6 47,7 278,8 281,3 ' 24,9 64,4 498,

Стоимость валовой продукции растениеводства: всего, мн. руб. 12698,0 6316,2 1626,2 4755,6 15043,0 7853,1 2303,2 4886,7 21674,9 11935

- на 1 га, тыс. руб. 5,9 4,0 3,9 36,8 7,2 5,1 5,5 37,8 10,6 8,0

- на одного работника, тыс. руб. 26,2 157,5 180,7 10,9 31,5 231,7 261,7 11,2 46,0 435,

Стоимость валовой продукции животноводства: всего, мн. руб. 7153,1 1471,1 120,0 5562,0 7742,2 1599,9 172,0 5970,3 8723,3 1714

- на 1 га, тыс. руб. 3,3 0,9 0,3 43,0 3,7 1,1 0,4 46,1 4,3 1,1

- на одного работника, тыс. руб. 14,7 36,7 13,3 12,7 16,2 47,2 19,5 13,7 18,5 - 62,6

Данные таблицы 3 наглядно показывают, что крестьянские (фермерские) хозяйства не уступают по эффективности производства продукции растениеводства крупным сельскохозяйственным организациям. Учитывая, что основная часть животноводческой продукции производится на крупных комплексах, которые очень эффективно используют ресурсы, показатели крестьянских (фермерских) хозяйств корректнее сравнивать с группой сельскохозяйственных организаций с наименьшими объемами продаж.

В социальном и экономическом развитии села Тамбовской области существенно изменилась роль и функции личных подсобных хозяйств. В ходе реформ изменилась форма собственности на земельные участки, принадлежащие личным подсобным хозяйствам. Отныне - это частная собственность, кроме того, им предоставлено право на расширение участка за счет различных источников, в том числе купли-продажи, аренды земли, а также паевого надела. Однако численность семей имеющих приусадебные земли и служебные наделы, за период проведения аграрных реформ, изменилась незначительно (табл.4).

Таблица 4 - Земельные ресурсы хозяйств населения Тамбовской области

Показатели Годы Огноше-пие2007 г. в % к 2000г.

2000 2003 2004 2005 2006 2007

Личные подсобные хозяйства (приусадебное землепользование)

Число семей, тыс.ед. 278,4 276,8 275,4 274,5 273,5 273,6 98,3

Площадь, тыс.га. 104,4 106,4 106,3 106,2 105,9 106,0 101,5

Средняя площадь на одну семью, га. 0,38 0,38 0,39 0,39 0,39 0,39 102,6

Садоводы и садоводческие объединения

Число семей, тыс.ед. 88,4 90,0 89,0 87,8 87,8 88,4 100,0

Площадь, тыс.га. 7,6 7,5 7,4 7,4 7,4 7,4 97,4

Средняя площадь на одну семью, га. 0,09 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 88,9

Огородники и огороднические объединения

Число семей, тыс.ед. 67,9 79,1 75,2 74,0 73,8 73,5 108,2

Площадь, тыс.га. 15,5 16,4 15,9 15,7 16,1 16,1 103,9

Средняя площадь на одну семью, га. 0,23 0,21 0,21 0,21 0,22 0,22 95,7

Размеры хозяйств территориально дифференцированы. Средний размер личного подсобного хозяйства по Тамбовской области составляет 40 соток. Главная цель личных подсобных хозяйств - удовлетворение личных потребностей. Причем, для этого они могут и реализовать свою продукцию, что не рассматривается предпринимательской деятельностью и не облагается налогами, в случае (в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации) если будет подтверждение, что продукция собственного производства. Тем не менее, многие личные подсобные хозяйства имеют предпринимательский характер, так как в основном ориентированы на производство именно товарной продукции. С этих позиций, личные подсобные хозяйства следует рассматривать как составную часть сферы малого предпринимательства Тамбовской области, которая призвана обеспечить формирование среднего класса на селе.

Таким образом, развитие малых форм хозяйствования в Тамбовской области мы оцениваем как ответную реакцию на ухудшение общей экономической ситуации в стране и регионе в частности. Проведенный анализ позволяет предос-

тавить сравнительную характеристику деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий и малых форм хозяйствования по ряду признакам (табл. 5).

Таблица 5 - Сравнительная характеристика крупных сельскохозяйственных предприятий и малых форм хозяйствования на селе_

Показатели Сельскохозяйственные предприятия Малых формы хозяйствования на селе

Организация Сложная организационная структура (двух-трех ступенчатая, территориальная (отделенческая), отраслевая (цеховая)). Простая организационная структура

Управление Система управления предусматривает участие в принятии решений собраний собственников предприятия, Совета директоров (правления), испонительного директора, специалистов, руководителей подразделений. Решения принимает сам собственник, что существенно повышает оперативность управления, ответственность за принимаемые решения.

Доступность ресурсов: земельные Земли достаточно или даже больше, чем они в состоянии обработать. Мальм предприятиям получить землю относительно несложно, труднее это сделать крестьянским (фермерским) и личным (подсобным) хозяйствам

трудовые Неплатежеспособные предприятия потеряли наиболее активных работников в связи с низкой оплатой труда и ее задержками Для крестьянских (фермерских) и личных (подсобных) хозяйств возможности найма рабочей силы благоприятные, особенно если оплата наемных работников осуществляется ежедневно или еженедельно.

оборотные средства Приобретение оборотных средств не представляет проблему, при наличии денежных средств. Доступ к ресурсам ограничен возможностями их доставки. Отсутствие предприятий, обслуживающих меких производителей приводит к удорожанию оборотных средств.

машины и оборудования Машины и оборудования доступны для успешно работающих крупных предприятий. Неплатежеспособные предприятия не могут приобрести машины и оборудования из-за отсутствия денег. Трудности приобретения техники каждым отдельным предприятием из-за отсутствия кооперации по использованию техники, неразвитости сети услуг

кредитные ресурсы Кредитные ресурсы доступны только для преуспевающих сельскохозяйственных предприятий Не имеют доступа к кредитам, так как не сложилась система кредитования меких производителей, сельская кредитная кооперация находится на стадии зарождения

Доступность различных каналов рынка Являются основными поставщиками продукции для предприятий переработки сельскохозяйственной продукции, и лишь относительно небольшая часть реализуется на рынке. Продают свою продукцию преимущественно на сельских и районных рынках, Доступ на рынки крупных городов затруднителен ввиду их криминализированноеЩ.

Эффективность использования: земельные ресурсы Менее эффективно Более эффективно используют хозяйства населения

трудовые ресурсы Более эффективно. Существенно отстают от крупных сельскохозяйственных организаций из-за примитивности используемых технологий и преобладанием ручного труда.

Дальнейшие темпы и направления развития малых форм хозяйствования в современных условиях во многом предопределяются тем, насколько активно государственная и, прежде всего региональная, власть осуществляет поддержку малого бизнеса.

Рисунок 2 - Основные задачи региональной программы поддержки и развития малых форм хозяйствования Тамбовской области.

В силу своей специфики малый бизнес имеет ярко выраженную региональную ориентацию и является важным средством оптимизации структуры региональной экономики.

В целом, необходимо отметить недостаточные темпы развития малого сектора экономики в сельском хозяйстве области. Наблюдается серьезный дисбаланс в уровне развития малых форм хозяйствования. При разработке региональной программы развития малых форм хозяйствования важно исходить из того, что ее основной целью дожно явиться повышение благосостояния и уровня жизни населения региона на основе широкомасштабного развития малых форм хозяйствования, призванного обеспечить увеличение объемов продукции и услуг, а также максимально возможной занятости трудоспособного населения сельского хозяйства региона.

Достижение основной цели Тамбовской региональной программы требуется решение определенных блоков задач (рис.2).

Первый блок задач непосредственно связан с организационно-правовым регулированием деятельности малых форм хозяйствования. Второй блок ориентирован на решение задач функционально-ресурсного обеспечения. Третий блок отражает социально-психологические аспекты становления малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона. После проведения этапа анализа, цели региональной программы дожны уточняться и по возможности определяться количественно

Исследования показали, что сложившаяся производственная структура крестьянских (фермерских) хозяйств области недостаточно эффективна, поскольку большинство хозяйств практически не занимаются производством продукции животноводства, основную прибыль, получая от реализации зерна и сахарной свеклы. Имеющиеся ресурсы позволяют увеличить производство сельскохозяйственной продукции при условии интенсификации отрасли. В целях оптимизации производственной структуры крестьянских (фермерских) хозяйств нами сделаны расчеты на основе экономико-математического моделирования.

Задача по оптимизации отраслевой структуры крестьянских (фермерских) хозяйств решена на максимум прибыли при установленных размерах земли, трудовых и материальных ресурсов и ограничениях по объему производства и требованиям по соотношению кормов в структуре рациона различных видов животных и структуры посевных площадей (табл.6).

Таким образом, за счет расширения посевных площадей более рентабельных культур, увеличения их доли в структуре товарной продукции в оптимальном варианте повысится экономическая эффективность отраслевой структуры крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области.

В соответствии с Федеральным законом О личном подсобном хозяйстве все размеры личных подсобных хозяйств дожны быть приведены в соответствие с предельными размерами, существующими на данной территории в течение года, т.е. к июлю 2004 г., однако нигде эта работа не была проведена.

Таблица 6 - Прогноз развития производства крестьянских (фермерских) хозяйств Тамбовской области

Показатели 2007г. Прогноз до 2012 г. Прогноз в % к 2007 г.

Площадь пашни, га 396295 396295 100,0

Посевная площадь, га. 290872 356665 122,6

Поголовье коров, гол. 2153 2500 116,1

Поголовье свиней, гол. 10363 10500 101,3

Произведено на 100 га пашни, ц - зерна 940,7 962,1 102.3

- сахарной свеклы 1527,1 4650,0 304,5

- подсонечника 122,9 111,3 90,6

- овощей 21,2 26,4 124,5

- картофеля 23,9 20,2 84,5

- прироста ж.м. свиней 2,7 2,8 103,7

Произведено на 100 га сельхозугодий, ц - молока 15,2 16,3 107,2

- прироста ж.м. крупного рогатого скота 0,98 1,2 122,4

Прибыль - всего, тыс. руб. 904484 1146168 126,7

Уровень рентабельности, % 24,7 31,3 +6,6 п.п.

При определении предельных размеров личных подсобных хозяйств, следует исходить из их потребительского характера. Необходимо определить предельные размеры личных подсобных хозяйств, необходимые для производства продукции, в размере равном прожиточному минимуму по следующей формуле:

Д ПмхМхК

Пз=-,где

Пз - предельный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, сотки;

Пм - величина прожиточного минимума на 1 человека в месяц, руб.

12 - количество месяцев в году;

К- количество членов личного подсобного хозяйства, чел;

Пр- продукция растениеводства, собранная с одной сотки, рублей.

На основе проведенных расчетов предельный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства целесообразно увеличить до 1,5га.

Создание развернутой и всесторонней системы поддержки, совершенствование отраслевой структуры, оптимизация параметров малых форм хозяйствования, позволят крестьянским (фермерским) и личным подсобным хозяйствам сделать правильный выбор производственного типа и размера хозяйств, а также повысить эффективность их деятельности в сложившихся экономических условиях.

Важным направлением в повышении экономической устойчивости малых форм хозяйствования региона является их кооперация в системе АПК, которая позволяет индивидуальному производителю максимально использовать свои производственные ресурсы, получить допонительную выгоду от совместно осуществляемых операций на разных стадиях производства. Система кооперативов, защищает и отражает интересы отдельных предпринимателей, не разрушая индивидуальности малого предприятия, крестьянского (фермерского) хозяйства или личного подсобного хозяйства.

Дальнейшее развитие малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Тамбовской области направлена на качественное совершенствование, которое дожно идти в русле процесса их кооперации охватывающий все возможные виды и варианты кооперации. Однако при этом следует определить приоритетные направления, которые наиболее необходимы и возможны в сложившихся условиях и дожны осуществляться в первую очередь (рис.3).

Рисунок 3 - Основные направления кооперации субъектов малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Тамбовской области

Особенность настоящего периода развития субъектов малых форм хозяйствования в Тамбовской области состоит в острой нехватке сельскохозяйственной техники и невозможности для большинства хозяйств из-за высоких цен ее приобретения в достаточном количестве.

Поэтому на первый план для решения этой проблемы выдвигается создание различных машинно-технологических станций, прокатных пунктов, организации кооперативов по приобретению и использованию техники, машинных объединений по совместному использованию имеющейся в предприятиях малых форм хозяйствования техники.

Создание межфермерских машинных объединений следует считать приоритетным направлением кооперации фермерских хозяйств, т.к. при этом практически не требуется допонительных капитальных вложений.

В ходе исследования установлена неразвитость фермерской кооперации по организации сбыта производимой продукции, что требует совершенствования действующей системы государственных закупок. С этой целью предстоит продожить усилия региона по формированию рыночной инфраструктуры.

Следует заметить, что принятые к испонению меры по изменению ситуации на розничных рынках продовольствия в настоящее время еще не способствуют положительному решению проблемы доступа к ним меких сельскохозяйственных товаропроизводителей. Как показала практика, самим фермерам возить продукцию в областные центры оказалось невыгодно из-за высоких транспортных расходов, довольно кропотливой процедуры оформления документов на продажу, завышенной стоимости аренды торговых мест, а самое главное - вследствие больших затрат времени. Из всего этого напрашивается вывод о том, что посредник все же нужен, но работать он дожен в интересах, прежде всего, производителя и потребителя в рамках высокоорганизованных сбытовых кооперативов.

Другой важной проблемой в организации сбыта произведенной продукции является организация ее хранения. Фермеры, которым негде хранить зерно и подсонечник, вынуждены реализовать продукцию сразу после уборки по низким ценам. В этих условиях целесообразна организация потребительских сбытовых кооперативов при необходимости государственной поддержки на Федеральном и региональном уровнях

Стремление уйти от монополии крупных перерабатывающих предприятий и поиск возможностей увеличения денежных поступлений обусловили желание наладить переработку сельскохозяйственной продукции непосредственно в хозяйствах Тамбовской области, выходить на рынок не с сырьем, а с переработанной готовой продовольственной продукцией, или, в крайнем случае, с полуфабрикатами. Наиболее эффективный с экономической точки зрения масштаб перерабатывающего предприятия может выходить далеко за рамки отдельного крестьянского (фермерского), личного подсобного хозяйства и малого предприятия. Кроме того, в конкретных условиях государство не в состоянии оказать поддержку в создании на базе хозяйства перерабатывающих мощностей каждому фермеру или малому предприятию. По этим причинам для меких товаропроизводителей единственно возможный путь - создание перерабатывающих и торговых предприятий на кооперативной основе.

Объединение крестьянских (фермерских) хозяйств с малыми предприятиями в перерабатывающие кооперативы будет способствовать рациональному использованию выращенного урожая и до минимума сведут его потери. Кроме того, реализация не сырья, а конечного продукта позволит значительно увеличить доходы субъектов малых форм хозяйствования.

Нами проведено технико-экономическое обоснование организации кооператива по переработке маслосемян подсонечника на примере Мичуринского района, где площадь подсонечника в крестьянских (фермерских) хозяйствах составляла в 2007 году - 611 га. За последние годы наблюдается тенденция роста посевной площади под этой культурой, хотя объемы производства снижаются, что обусловлено снижением урожайности (табл. 7).

В результате переработки 773,1 т. подсонечника может быть получено 270т. масла и 230 т. жмыха, при материально-денежных затратах в размере 3,8мн. руб., и выручке от реализации в ценах 2007 года 11,9 мн. руб., общая прибыль от реализации продукции по кооперативу составит 8,1 мн. руб., и после уплаты налога на прибыль и отчислений в резервный фонд размер распределения прибыли составит 7,1 тыс. руб. в расчете на 1 т. сырья.

Таблица 7 - Технико-экономическое обоснование деятельности межфермерского кооператива Мичуринского района по переработке подсонечника____

Показатели Проект до 2012 г.

Объем производства, т.: - масла 270

- жмыха 230

Материально-денежные затраты - всего, тыс. руб. 3810,8

Цена реализации 1 т., руб.: - масла 40000

- жмыха 5000

Выручка - всего, тыс. руб. 11950

в том числе от реализации масла 10800

жмыха 1150

Прибыль - всего, тыс. руб. 8139,2

Налог на прибыль, тыс. руб. 1994,0

Чистая прибыль, тыс. руб. 6145,2

Отчисления в резервный фонд тыс. руб. (10%) 615

Прибыль для распределения членам кооператива, тыс. руб. 5530,2

| В том числе в расчете на 1 т. сырья, тыс. руб. 7,15

Таким образом, создание перерабатывающего кооператива даст возможность фермерам довести сельскохозяйственную продукцию до стадии готового продукта, позволит им целенаправленно заниматься производством сельскохозяйственной продукции, не затрачивая время на ее переработку и сбыт, будет способствовать повышению экономической эффективности субъектов малых форм хозяйствования за счет сокращения потерь сельскохозяйственной продукции, сохранения ее качества, уменьшения транспортных расходов, лучшего использования сопутствующей продукции. Кроме того, при переработке сырья непосредственно в местах производства решаются и социальные проблемы на селе: повышается занятость работников, снижается сезонность производства и труда; улучшается обеспечение населения продуктами питания.

Для осуществления нормальных воспроизводственных процессов необходимо обеспечить надежный и конкурентоспособный источник финансирования. Одной из отличительных особенностей финансирования малых форм хозяйствования в аграрной сфере является то, что их предпринимательская деятельность имеет повышенную степень рискованности, обусловленную не только специфическими особенностями, но и объективными природными условиями.

В современных экономических условиях для большинства малых предприятий банковский кредит остается обременительным и недоступным, и, как следствие, малые формы хозяйствования оказываются практически исключенными из сферы кредитных отношений.

Такое положение требует корректировки общего курса преобразований кредитного механизма, организации системы сельскохозяйственного кредитования на основе комплексного подхода. Современная система кредитного обеспечения предприятий малых форм хозяйствования дожна быть направлена на создание условий для развитая и укрепления их материально-технической базы,

производственной и обслуживающей инфраструктуры, повышения эффективности и доходности производства и строиться с учетом специфики развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе и требований рыночных условий.

Важным условием диверсификации финансового посредничества и создания конкурентных условий является всемерное содействие становлению в регионе кредитной кооперации. При всей сложности и неподготовленности экономических и правовых условий поэтапное развертывание системы кредитной кооперации впоне возможно.

Важным инструментом кредитования малых форм хозяйствования может стать учетная схема векселей организаций перерабатывающей промышленности. Применение вексельного кредитования позволит найти точки соприкосновения переработчиков и производителей сырья, будет способствовать расширению производственных мощностей перерабатывающих предприятий и увеличению доходов сельских товаропроизводителей.

На первом этапе следует заключить трехстороннее соглашение между перерабатывающими предприятиями, малыми формами хозяйствования и банком. Перерабатывающие предприятия имеют возможности выдавать приобретенные в кредит у банков векселя под залог будущей продукции.

Полученные векселя сельские товаропроизводители либо учитывают в местном отделении банка, либо используют в качестве оплаты за электроэнергию, горюче-смазочные материалы и т.д. Поставками продукции производители сырья могут осуществлять расчет за полученные авансы в форме векселей. Выручка от реализации продукции переработки в срок испонения обязательств направляется банку в счет погашения векселей. Схема вексельного кредитования представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Схема вексельных операций субъектов малых форм хозяйствования

Для успешной реализации данной идей на практике следует провести кооперирование в форме кооперативного хозяйства. Данное направление кооперации позволит более эффективно решить проблему взаимовыгодных отношений между предприятиями перерабатывающей промышленности и малыми формами хозяйствования и тем самым способствовать дальнейшей трансформации в более зрелые хозяйственные структуры.

Среди других механизмов следует особо выделить поддержку предприятий малых форм хозяйствования в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы путем облегчения их доступа к кредитам.

Повышение доступности кредитных ресурсов предприятиям малых форм хозяйствования осуществляется за счет субсидирования части процентной ставки по привлекаемым кредитам. За счет средств федерального бюджета компенсируется 95% ставки и 5% за счет регионального бюджета. Целевое назначение кредитов, выдаваемых предприятиям малых форм хозяйствования, предоставляется на нужды, связанные с ведением хозяйственной деятельности для облегчения развития производства, переработки и реализации продукции.

При кредитовании личных подсобных хозяйств обязательным условием дожно являться наличие стабильного источника ежемесячных денежных поступлений, обеспечивающих испонение обязательств по погашению кредита. Исследованиями установлено, что сумму кредита, предоставляемого гражданину, ведущему ПХ, целесообразно определять с учетом его совокупного дохода и совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение ПХ членов его семьи (созаемщиков) за период времени, на который запрашивается кредит. При этом доход, получаемый на регулярной основе (ежемесячно), дожен быть достаточным для поного и своевременного обслуживания дога, а также обеспечения семьи потенциального заемщика.

Для определения возможности выдачи кредита в размере потребности необходимо рассчитать показатель достаточности дохода ПХ для покрытия обязательств по кредиту как разность между показателем дохода ПХ, суммой обязательств по кредиту (кредит в размере потребности, плюс проценты) и размером денежных средств, необходимых для обеспечения семьи на уровне прожиточного минимума.

Выпонение этих условий позволит в ближайшей перспективе приступить к созданию инфраструктуры, обслуживающей малый и средний аграрный бизнес, как важного условия для повышения уровня их товарности и доходности. Конечными экономическими и социальными результатами будут: создание допонительных рабочих мест на селе; насыщение рынков продовольствия и сырья для промышленной переработки продукции сельского хозяйства; повышение уровня доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей; увеличение налоговых поступлений в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды от субъектов малого и среднего бизнеса; повышение образовательного уровня участников сельскохозяйственной кооперации; развитие кооперационных связей субъектов малого и среднего бизнеса

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Малые формы хозяйствования представляют собой совокупность различных форм хозяйствования (малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, индивидуальные предприниматели) в сфере производства и обращения материальных благ и услуг, играющими зна- . чительную роль в рыночной экономике в связи со свойственными им определенными преимуществами.

2. Изучение истории малых форм хозяйствования на селе подтверждает, что их развитие происходит в диалектическом единстве функционирования аграрного сектора экономики и проводимых в нем преобразований в условиях различных общественно-экономических формаций. Исторические корни этих форм хозяйствования связаны с развитием личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, и в разные исторические периоды имели свою специфику, определяемую природными, экономическими, общественно-политическими и социальными факторами.

3. Развитие малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве осуществляется в сложных политических и экономических условиях. Число малых предприятий и личных подсобных хозяйств ежегодно возрастает, а крестьянских (фермерских) хозяйств - снижается. В условиях аграрного кризиса наметилась тенденция существенных структурных изменений в объемах производства сельскохозяйственной продукции между крупными сельскохозяйственными предприятиями и хозяйствующими субъектами малых форм хозяйствования в пользу последних.

4. Специфика процессов формирования и развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве зависит от региональных особенностей. Основными факторами, препятствующими развитию малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона, являются ограниченные объемы производства и сбыта продукции, недостаток производственных и финансовых ресурсов для осуществления предпринимательской деятельности, слабое развитие элементов рыночной инфраструктуры в сельской местности, недостаточная государственная поддержка субъектов малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве.

5. Экономическая эффективность деятельности субъектов малых форм хозяйствования колеблется по годам. За период 2000-2007 гг. показатели финансового состояния малых предприятий имеют тенденцию к росту. Ежегодно увеличатся число прибыльных предприятий, а убыточных - снижается. Отмечается положительная тенденция роста уровня рентабельности реализованной продукции. Показатели экономической эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств снижаются по годам, при этом уменьшается объем прибыли в расчете на 1 хозяйство и в расчете на 1 га. посевов. Сравнительный анализ работы фермерских хозяйств показал, что наиболее устойчивое экономическое положение имеют те из них, которые были созданы в 1990-1991гг. на достаточно крупных земельных участках с использованием льготного кредитования.

6. Важным условием повышения конкурентоспособности и динамичности функционирования является формирование региональной программы поддержки и развития малых форм хозяйствования. Оптимизация параметров деятельности крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств будет способствовать устойчивому их развитию и функционированию, обеспечивающему

высокорентабельное ведение сельскохозяйственного производства. В оптимальном плане посевная площадь возрастет на 22,6%, увеличатся объемы производства продукции в расчете на 100 га пашни и на 100 га. сельскохозяйственных угодий. В конечном итоге будет получена прибыль в размере 1146,2 мн. руб., что на 26,7% выше уровня 2007 года, и обеспечит увеличение уровня рентабельности до 31,3%.

7. Одним из основных направлений повышения экономической эффективности малых форм хозяйствования выступает развитие и углубление кооперации в сфере производства, переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции. На первый план выдвигается создание различных машинно-технологических станций, прокатных пунктов, организации кооперативов по приобретению и использованию техники, машинных объединений по совместному использованию имеющейся в предприятиях малых форм хозяйствования техники. Переработка продукции в совместно созданном кооперативе, пример которого приведен в работе по переработке подсонечника, позволит осуществлять не только переработку, но и реализацию полученной продукции. Объединение в различные формы кооперации крестьянских (фермерских), личных подсобных хозяйств и малых предприятий является важным рычагом возрождения села, поскольку дает возможность доступа к рынку сельскохозяйственной продукции и продовольствия, противостоять монополизму крупных заготовительных, обслуживающих и торговых организаций.

8. В целях содействия развитию малых форм хозяйствования необходимым направлением государственной политики выступает дальнейшее совершенствование системы кредитования на основе развития кредитных кооперативов, а также расширения практики субсидирования процентных ставок за счет региональных бюджетов и использования схемы вексельного кредитования, способствующие созданию благоприятного инвестиционного климата для развития производства.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Калякин, Е.В. Основные направления развития малого предпринимательства Тамбовской области / Шаляпина, И.П. Калякин Е.В.//Вестник Атайского государственного аграрного университета - № 9 (47) - 2008 - С.84-88.- 0,50п.л. (из них авт. 0,25 п.л.)

2. Калякин, Е.В. Особенности развития малого предпринимательства в мясо-продуктовом подкомплексе АПК Тамбовской области / Жидков, С.А., Калякин Е.В., Катюхина Г.А. // Предпринимательство,- № 5. - 2008.- С.92-97. - 0,45 п.л. (из них авт. 0,15 п.л.)

Статьи в других изданиях:

3. Калякин Е.В. Перспективы развития личных подсобных хозяйств региона //Сборник статей III Международной научно-практической конференции Аграрная наука - сельскому хозяйству. - Барнаул, 2008. - С.95-97. - 0,30 п.л.

4. Калякин Е.В. Развитие малых форм предпринимательской деятельности региона/ Е.В. Калякин // Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции Интеграция отраслей экономики и образования в рамках инновационных процессов; Липецкое региональное отделение общественной организации Вольное экономическое общество России. -Тамбов, 2008. - С. 30-32. - 0,30 п.л.

5. Калякин E.B. Особенности малого предпринимательства аграрной сферы экономики // Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции Социально-экономические аспекты современного развития России -Пенза, 2008 г. - С. 126 - 128. - 0,22 п.л.

6. Калякин Е.В. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Тамбовской области//Объединенный научный журнал. - №3. - 2009. - с.51-58.-0,44 пл.

7. Калякин Е.В. Малые формы хозяйствования в региональной экономи-ке//Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс] - режим доступа http:www.e- rej.ru. /Articles/2009/ Kalyakin.pdf, свободный - Загл. с экрана.- 0,56 п.л.

Отпечатано в издательско-полиграфическом центре МичГАУ

Подписано в печать 12.03.09 г. Формат 60x84 '/ Бумага офсетная № 1. Усл.печ.л. 1,3 Тираж 120 экз. Ризограф Заказ № 14020

Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7(47545)5-55-12 E-mail: wdem@mgau.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Калякин, Евгений Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.j Q

1.1. Малые формы хозяйствования: сущность, особенности функционирования в аграрной сфере экономики.

1.2. Исторические аспекты возникновения и основные этапы развития малых форм хозяйствования на селе.

1.3. Методика оценки развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Место и роль малых форм хозяйствования в экономике региона.

2.2. Анализ развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере региона.

2.3. Оценка эффективности деятельности малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА. 10q

3.1. Формирование приоритетных направлений развития малых форм хозяйствования в регионе.

3.2. Развитие кооперации предприятий малых форм хозяйствования.

3.3. Совершенствование системы инвестиционного обеспечения малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики"

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в нашей стране экономические преобразования при всей их непоследовательности и противоречивости стали условием становления и развития малых форм хозяйствования, которым свойственны цивилизованные черты. Предприятия малого и среднего бизнеса играют весьма важную роль в экономике, их развитие влияет на экономический рост, на ускорение научно-технического прогресса, на насыщение рынка товарами необходимого качества, на создание допонительных рабочих мест, т.е. эти виды форм хозяйствования, решают многие актуальные экономические, социальные и другие проблемы.

Развитие малых форм хозяйствования Ч прежде всего региональное явление, так как большинство из них действуют на локальных рынках, и ориентированы на местных потребителей, изыскивая производственные ресурсы в непосредственной близости от своей деятельности. С этих позиций становление и развитие малых форм хозяйствования следует рассматривать в качестве одного из важнейших факторов формирования стратегии и тактики социально-экономического развития региона, что и обусловило актуальность и выбор темы исследования.

Степень изученности проблемы. Методологические и теоретические основы возникновения, развития и функционирования малых форм хозяйствования нашли свое отражение в трудах Р. Кантильона, А. Смита, Ж.Б. Сэя, Т. Мальтуса, Д. Риккардо, А.Маршала, М. Вебера, П. Друкера, Д. Кейнса, Ф. Хайека, А. Хоскинга, JT. Алена, Дж.К, Гельбрейта, К. Грея, А.В. Чаянова, М.И Туган-Барановского, И. Эренбурга, А.В. Бусыгина, А.И. Агеева. А.В. Орлова и др.

Исследованию различных аспектов совершенствования развития малых форм хозяйствования в аграрной экономике посвящены работы отечественных авторов С.И. Грядова, Ф.К. Шакирова, В.А. Удалова, М.Г. Лапуста, B.C. Сорокина, B.C. Харитонова, А.В. Петрикова, Е.Г. Лысенко, К.В. Копач, В.В. Милосердова, А.В. Осиповой, А.Ф. Серкова, О.А. Родионовой, В.А. Богдановского, В.Я. Узуна, В.Н. Хлыстуна и др. Вместе с тем, разнообразие и динамизм протекающих экономических процессов, выдвигают ряд нерешенных проблем, связанных с изменением общей организационно-экономической ситуации. Многие аспекты экономических взаимоотношений субъектов малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве и повышения их экономической эффективности требуют дальнейшего изучения, поиска и обоснования путей дальнейшего развития, подготовки конкретных рекомендаций для практиков.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций по эффективному развитию малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- уточнена сущность, место и роль малых форм хозяйствования в системе рыночных отношений;

- изучен исторический опыт и определены основные этапы становления и развития малых форм хозяйствования на селе;

- определена методика оценки деятельности малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики;

- дана оценка современного состояния функционирования малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона;

-определены приоритетные направления развития малых форм хозяйствования на региональном уровне;

- обоснован организационно-экономический механизм взаимодействия субъектов малых форм хозяйствования;

- разработаны предложения по кредитному обеспечению малых форм хозяйствования аграрной сферы экономики.

Предметом исследования выступили экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве.

Объектом исследования являются субъекты малых форм хозяйствования аграрной экономики Тамбовской области (малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства).

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Тамбовской области, регламентирующие сферу малых форм хозяйствования, публикации в периодической печати.

Эмпирической базой исследования явились официальные материалы Госкомстата, данные статистических сборников и отчетности малых форм хозяйствования Тамбовской области, материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров, а также личные наблюдения и расчеты автора.

В процессе проведения научного исследования были использованы следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический, метод экспертных оценок.

Диссертационная работа выпонена в рамках п. 15.40. Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении организационно-экономических вопросов и разработке практических рекомендаций по эффективному развитию малых форм хозяйствования на селе. В частности:

- развиты теоретические положения о сущности и содержании категории малые формы хозяйствования как совокупность различных форм хозяйствования (малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, индивидуальные предприниматели) в сфере производства и обращения материальных благ и услуг, которую следует рассматривать как особый тип экономического поведения, характеризуемый предпринимательской свободой, риском и личной ответственностью за результаты хозяйствования;

- определены тенденции развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере региона, свидетельствующие об изменений характера их производства от низкотоварного, подсобного к высокотоварному и некоторой стабилизации численности крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения при росте их землеобеспеченности, позволяющие обосновать приоритетные направления их развития в аграрной экономике региона: совершенствование организационной структуры управления, нормативно-правовое, материально-техническое и информационное обеспечение, и создание условий социальной защищенности малых форм хозяйствования, повышение профессионального уровня работников в целях увеличения объемов производства продукции и занятости трудоспособного населения;

- установлены факторы эффективного развития малых форм хозяйствования на селе, основными из которых являются для крестьянских (фермерских) хозяйств: размеры земельного участка, наличие комплекса необходимой сельскохозяйственной техники, использование наемной рабочей силы, возможность использования заемных и бюджетных средств, государственной поддержки; для личных подсобных хозяйств населения: связь с крупным сельскохозяйственным производством в направлении оказания сервисных услуг и закупки произведенной продукции, количество трудоспособных в составе сельских семей, наличие собственных денежных средств;

- обоснованы перспективные параметры крестьянских (фермерских) хозяйств на основе оптимизации производственной структуры, обеспечивающие гарантированное производство товарных сельскохозяйственных культур при минимальных затратах трудовых и материально-денежных ресурсов;

- сформулирован методический подход к определению оптимального размера приусадебного участка, выделяемого под личное подсобное хозяйство, с учетом прожиточного минимума и количества членов семьи, ориентированное не только на удовлетворение потребностей семьи в дешевых и качественных продуктах питания, но и для товарного производства;

- определены направления развития кооперации малых форм хозяйствования в виде обслуживающих кооперативов для совместного использования имеющейся у фермеров техники, снабженческо-сбытовых кооперативов без участия посреднических структур, кооперативов по переработке сельскохозяйственной продукции; разработан методический подход к образованию межфермерского кооператива по переработке подсонечника, обеспечивающий реализацию экономического интереса производителей и переработчиков масличного сырья в условиях интенсификации отрасли, при котором каждый член кооператива получит прибыль пропорционально объему поставленного сырья;

- разработаны методические рекомендации по кредитованию малых форм хозяйствования с использованием схемы вексельных операций, при которых перерабатывающие предприятия выдают выкупленные у банков векселя на авансирование приобретения сырья в малых формах хозяйствования, а выручкой от реализации продукции переработки осуществляется погашение выданных векселей, способствующие созданию благоприятного инвестиционного климата для развития производства

Практическая значимость результатов исследования состоит в обосновании приоритетных направлений и программ развития малых форм хозяйствования региона. Основные методические положения и разработанные модели развития малых форм хозяйствования в регионе, изложенные в исследованиях, могут быть использованы как практические рекомендации по разработке программ поддержки деятельности субъектов малого бизнеса, что позволит значительно повысить темпы роста экономики региона за счет увеличения в его основных показателях экономического развития доли, приходящейся на малых форм хозяйствования.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях: Интеграция отраслей экономики и образования в рамках инновационных процессов (г. Липецк, 2007 г.), Социально-экономические аспекты современного развития России (г. Пенза, 2008 г.), Аграрная наука - сельскому хозяйству (г. Барнаул , 2008 г.). Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплин: Организация фермерского производства и Организация сельскохозяйственного производств в Мичуринском государственном аграрном университете.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,77 п.л., в том числе авторских 2,22 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 171 наименование. Основное содержание работы изложено на 176 страницах компьютерного текста, содержит 38 таблиц, 13 рисунков и 18 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Калякин, Евгений Викторович

Выводы и предложения

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Малые формы хозяйствования представляют собой совокупность различных форм хозяйствования (малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, индивидуальные предприниматели) в сфере производства и обращения материальных благ и услуг, играющими значительную роль в рыночной экономике в связи со свойственными им определенными преимуществами. Являясь составной частью многоукладной экономики, малые формы хозяйствования обеспечивают не только вторичную, но и основную занятость сельского населения, вносят большой вклад в решение продовольственной проблемы региона и страны в целом, поскольку их деятельность связана с повышением гибкости экономики. По уровню развития малых форм хозяйствования можно судить о возможности экономики страны и региона приспосабливаться к изменяющейся экономической обстановке.

2. Изучение истории малых форм хозяйствования на селе подтверждает, что развитие происходит в диалектическом единстве функционирования аграрного сектора экономики и проводимых в нем преобразований в условиях различных общественно-экономических формаций. Исторические корни этих форм хозяйствования связаны с развитием личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, и в разные исторические периоды имели свою специфику, определяемую природными, экономическими, общественно-политическими и социальными факторами. На начальном этапе своего становления малые формы хозяйствования функционировали как основа жизнеобеспечения семьи, использования территорий приусадебных земельных участков для производства продуктов питания и допонительного получения дохода за счет реализации излишков производимых продуктов. Дальнейшее развитие обусловило необходимость самостоятельного осуществления товарного сельскохозяйственного производства, основанного на расширении земельных участков путем освоения земель или наделения их землей.

3. В процессе исследования были выявлены основные методы анализа состояния и развития малых форм хозяйствования, а также методика оценки эффективности их деятельности. Представленная система показателей позволяет оценить экономическую и социальную эффективность малых форм хозяйствования.

4. Развитие малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве осуществляется в сложных политических и экономических условиях. Число малых предприятий и личных подсобных хозяйств ежегодно возрастает, а крестьянских (фермерских) хозяйств - снижается. В условиях аграрного кризиса наметилась тенденция существенных структурных изменений в объемах производства сельскохозяйственной продукции между крупными сельскохозяйственными предприятиями и хозяйствующими субъектами малых форм хозяйствования в пользу последних.

5. Хозяйствующие субъекты малых форм хозяйствования, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции в Тамбовской области можно условно разделить на две группы: первая группа включает в себя малые сельскохозяйственные предприятия с количеством работающих не более 60 человек и крестьянские (фермерские) хозяйства; вторая группа - личные подсобные хозяйства, являющиеся составной частью всего сельскохозяйственного производства, и устойчиво занимающие свою нишу в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции. Специфика процессов формирования и развития малых форм хозяйствования в сельском- хозяйстве зависит от региональных особенностей. Основными факторами, препятствующими развитию малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона, являются ограниченные объемы производства и сбыта продукции, недостаток производственных и финансовых ресурсов для осуществления предпринимательской деятельности, слабое развитие элементов рыночной инфраструктуры в сельской местности, недостаточная государственная поддержка субъектов малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве.

6. Экономическая эффективность деятельности субъектов малых форм хозяйствования колеблется по годам. За период 2000-2007 гг. показатели финансового состояния малых предприятий имеют тенденцию к росту. Ежегодно увеличатся число прибыльных предприятий, а убыточных Ч снижается. Отмечается положительная тенденция роста уровня рентабельности реализованной продукции. Показатели экономической эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств снижаются по годам, при этом уменьшается объем прибыли в расчете на 1 хозяйство и в расчете на 1 га. посевов. Сравнительный анализ работы фермерских хозяйств показал, что наиболее устойчивое экономическое положение имеют те из них, которые были созданы в 1990-1991гг. на достаточно крупных земельных участках с использованием льготного кредитования.

7. Важным условием повышения конкурентоспособности и динамичности функционирования является формирование региональной программы поддержки и развития малых форм хозяйствования. Оптимизация параметров деятельности крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств будет способствовать устойчивому их развитию и функционированию, обеспечивающему высокорентабельное ведение сельскохозяйственного производства. В оптимальном плане посевная площадь возрастет на 22,6%, увеличатся объемы производства продукции в расчете на 100 га пашни и на 100 га сельскохозяйственных угодий. В конечном итоге будет получена прибыль в размере 1146,2 мн. руб., что на 26,7% выше уровня 2007 года, и обеспечит увеличение уровня рентабельности до 31,3%.

8. Одним из основных направлений повышения экономической эффективности малых форм хозяйствования выступает развитие и углубление кооперации в сфере производства, переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции. На первый план выдвигается создание различных машинно-технологических станций, прокатных пунктов, организации кооперативов по приобретению и использованию техники, машинных объединений по совместному использованию имеющейся в малых форм хозяйствования техники. Переработка продукции в совместно созданном кооперативе, пример которого приведен в работе по переработке подсонечника, позволит осуществлять не только переработку, но и реализацию полученной продукции. Кроме того, кооператив может оказывать услуги сторонним организациям по выработке подсонечного масла. Объединение в различные формы кооперации крестьянских (фермерских), личных подсобных хозяйств и малых предприятий является важным рычагом возрождения села, поскольку дает возможность доступа к рынку сельскохозяйственной продукции и продовольствия, противостоять монополизму крупных заготовительных, обслуживающих и торговых организаций.

9. В целях содействия развитию малых форм хозяйствования необходимым направлением государственной политики выступает дальнейшее совершенствование системы кредитования на основе развития кредитных кооперативов, а также расширения практики субсидирования процентных ставок за счет региональных бюджетов и использования схемы вексельного кредитования, способствующие созданию благоприятного инвестиционного климата для развития производства.

10. Основными факторами, обеспечивающими формирование малого предпринимательства в аграрной сфере являются восстановление и развитие сельскохозяйственного производства, поддержка местных товаропроизводителей, а также создание сельскохозяйственным товаропроизводителям области собственной производственно-коммерческой структуры, которая позволит обеспечить сосредоточение в их руках всей технологической цепочки от производства до реализации продукции, и даст возможность самим получать прибыль от реализации полученной продукции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Калякин, Евгений Викторович, Мичуринск - наукоград РФ

1. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993. М.: Проспект, 2000. - 48 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Офиц. Текст. М.: Кодекс, 1996.-496 с.

3. Указ Президента Российской Федерации № 337 от 07.03.1996. О реализации конституционных прав граждан на землю // Собрание Законодательства РФ: Офиц. Изд. 1995. - № 25, с.4470-4481.

4. Федеральный Закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14.06. 1995г., № 88 ФЗ //Собрание Законодательства РФ: Офиц. Изд. Ч 1996. № 18, с.2458-2463.

5. Федеральный Закон О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11 июля 2003 г. № 74 ФЗ // Российская газета от 17.06.03 - с.4.

6. Федеральный Закон О личном подсобном хозяйстве от 07 июля 2003г., № 112 ФЗ // Российская газета от 10.07.03 - с. 1,16.

7. Федеральный Закон Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24.07.2002г., № 101 ФЗ // Собрание законодательства РФ. Ч 2002.-№30.-с.3018.

8. Федеральный Закон О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации от 24.07.2007 г. №209 -ФЗ (ред. от 18.10 2007) // Российская газета от 21.10.07 с. 1.

9. Закон Тамбовской области О программе развития и поддержки малого предпринимательства в Тамбовской области на 2005-2007 годы, № 242-3 от 27 октября 2004г.

10. Аграрная реформа в России: концепция, опыт, перспективы/ научные труды ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.- 432 с.

11. Агропромышленный комплекс России в 2005 году / МСХ РФ отв. за выпуск Ю.М. Акаткин.- М.: Росинформагротех, 2006. 559 с.

12. Адукова, А.Н. Оценка эффективности ПХ / А.Н. Адукова// Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: 140 с.

13. Адукова, А.Н. Проблемы развития личных подсобных хозяйств в переходный период / А.Н. Адукова // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. Ч М.: 1999- 209 с.

14. Ален, JT. Как преуспеть в малом бизнесе / JI. Ален. М.: АО Торговый дом Русская тройка, 1993. - 189 с.

15. Анализ финансовой деятельности предприятия Сп.-б: ГМК Форми-ка, 1992.-268 с.

16. Анализ экономики: страна, рынок, фирма: учебник / под. ред. В.Е. Ры-бакина. -М.: Международные отношения, 1999. 304 с.

17. Андреев, Г.И. Подсобное хозяйство кохозника / Г.И. Андреев. Ч М.: Россельхозиздат, 1978. 94 с.

18. Антонов, Г. М. Опыт интеграции развития личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий / Г.М. Антонов // Личное и колективное в современной деревне.- М.: 1997. -129 с.

19. Афанасьев, В. Малый бизнес: проблемы становления / В.Афанасьев // Российский экономический журнал. 2003. - № 2. - 59-66.

20. Баженов, Ю.К. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса / Ю.К. Баженов, А.Ю. Баженов. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999. - 113 с.

21. Бакетт, М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / М. Бакетт.- М.: Агропромиздат, 1989. 464 с.

22. Баландин, Ю.С. Крестьянское хозяйство / Ю.С. Баландин. М.: Агропромиздат, 1992. - 80 с.

23. Башмачников, В.Ф. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы / В.Ф. Башмачников, В.В. Казарезов. М.: Инфор-магротех, 2000. - 65 с.

24. Береснева, А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики / А.В. Бе-реснева // //ЭКО 2000. - № 8. с.25-32.

25. Бетин, О.И. Малое предпринимательство: региональный аспект: монография / О.И. Бетин, В.О. Бетин. М.: Общество Знание России, -2004. - 148 с.

26. Блинов, А. Малое предпринимательство: организация и правовые основы деятельности / А.О. Блинов. М.: Ось-89, 1997. - 336 с.

27. Блинов, О.А. Малое предпринимательство: теория и практика: Учебник / А.О. Блинов, И. Н. Шапкин. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2003. Ч 356 с.

28. Богдановский, В.А. Кооперация в ПХ: проблемы и опыт / В.А. Богдановский // Личное и колективное в современной деревне.- М.: 1997.- 131 с.

29. Боговиз, А. Совершенствование государственного и рыночного регулирования АПК / А. Боговиз // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 6. - с. 3-7.

30. Большой экономический словарь / Общ. ред. А.Н. Азрилияна. М. Фонд Правовая культура, 1994. - 222 с.

31. Бондаренко, JI.B. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития / Л.В. Бондаренко // Личное и колективное в современной деревне.- М.: 1997. 108 с.

32. Бондаренко, JT.B. Российскре село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура /Л.В. Бондаренко. М.: Энциклопедия российских деревень, - 2003. Ч 437 с.

33. Бочарова, Е.А. Рыночные тенденции развития и повышения эффективности функционирования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств / Е.А. Бочарова Воронеж: Воронежский ГАУ, 2003. Ч 30 с.

34. Буздалов, И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления / И.Н. Буздалов. Ч М.: Изд. AKADEMIA, 2005, 256 с.

35. Бутуханова, Д. Развитие личных подсобных хозяйств в современных условиях / Д. Бутуханова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 5. - с. 39-40.

36. Бучаев, Г. Тенденции развития мекотоварного производства в сельском хозяйстве / Г. Бучаев, В. Изиев, С. Бамматов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 6. - с. 20-21.

37. Буякова, И.А. Рынок труда: проблемы занятости сельского населения на местном уровне / И.А. Буякова, Е. П. Чирков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- № 4. - с. 56-58.

38. Виленский, А. Этапы развития малого предпринимательства в России / А. Виленский // Вопросы экономики. 2006.- № 7. - с. 31-39.

39. Гайдуков, А. Реформирование аграрной сферы и формирование рынка труда на селе / А, Гайдуков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 3. - с. 35-37.

40. Генуренко, М. Развитие малых и средних предпринимательских структур и проблема занятости / М. Генуренко. М., - 1995. - 50 с.

41. Гинзбург, А.И. Экономический анализ для руководителей малых предприятий / А.И. Гинзбург. Сп-б.: Питер, 2007. - 223 с.

42. Глотов, И. Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство / И.Ф. Глотов. М.: Колос, - 1999. Ч 276с.

43. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. ФГНУ Росинформагротех. 2007. - 75 с.

44. Гриценко, Г. Основные направления государственной поддержки малого предпринимательства / Г. Гриценко //АПК: экономика и управление.-2006. -№ 1.-с. 18-21.

45. Гущин, Н. Основные направления развития сельских территорий в регионе / Н. Гущин // Международный сельскохозяйственный журнал. -2007.-№2.-с. 50-51.

46. Дадашев, А. Эффективность поддержки малого предпринимательства / А. Дадашев, Н. Головацкая // Вопросы экономики. Ч 2002. № 7. Ч с. 127-139.

47. Дашков, Л.П. Как преуспеть в бизнесе / Л.П. Дашков. М.: ИВЦ Маркетинг, 1993. - 133 с.

48. Дашков, Л.П. Предпринимательство и бизнес / Л.П. Дашков, А.И. Данилов, Е.Б. Тютюкина. М.: ИВЦ Маркетинг, 1995. - 302 с.

49. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса / В.А. Добрынин. М.: Изд. МСХА. - 2001. - 401 с.

50. Добрынин, В.А. Кооперация в сельском хозяйстве / В.А. Добрынин. -М.: МСХА, 1999.- 119 с.

51. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Друкер. М.-1992. - 233 с.

52. Жамолов, Х.Н. Фининсовый менеджмент в предприятиях малого предпринимательства / Х.Н. Жамолов, О.О. Олемжонов. Сп-б.: Изд-во Сп-б. УЭФ. 1996, - 106 с.

53. Жичкин, К.А. Особенности государственного регулирования землепользования личных подсобных хозяйств / К.А. Жичкин, Н.Н. Липатова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- № 3. - с. 69-71.

54. Зарубина, И. Российское предпринимательство: идеи и люди / И. Зарубина // Вопросы экономики, 1995. № 7. - с. 82-90.

55. Зинченко, А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России / А.П. Зинченко // Вопросы статистики. 1999, - № 4. - с. 15-18.

56. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ / А.П. Зинченко. М.: Финансы и статистика, 2002.- 160 с.

57. Зубкова, Т. Оценка параметров типических групп личных подсобных хозяйств / Т. Зубкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 5. - с. 38-39.

58. Ичитовкин, Б.И. Малые формы хозяйствования / Б. И. Ичитовкин. М.: Экономика, 1991. 196 с.

59. Кабулова, Ф.В. Малое предпринимательство в аграрной сфере экономики РФ / Ф.В. Кабулова // Достижения науки и техники АПК,- 2006. -№ 10.-с. 22-23.

60. Казанцев, С.В. Сравнительный анализ потенциала и эффективность российских регионов / С.В. Казанцев // ЭКО.- 2002. № 7. - с. 62-76.

61. Казарезов, В.В. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем / В.В. Казарезов, А.Н. Рассказов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 172 с.

62. Казарезов, В.В. Фермеры Черноземья / В.В. Казарезов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 460 с.

63. Канкулов, Л. Концептуальные положения устойчивого развития сельских территорий / Л. Канкулов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 6. - с. 15-18.

64. Коваленко, Е.Г. Государственное регулирование аграрной сферы экономики / Е.Г. Коваленко, Т.М. Полушкина // Достижения науки и техники АПК.- 2006. № 12. - с. 17-19.

65. Конаков, М.А. Организация и экономические основы фермерских хозяйств / М.А. Конаков, А.П. Конаков. М.: Издательский центр Академия, 2004.- 256 с.

66. Копач, К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством / К.В. Копач. М.: ВНИЭТУСХ. - 2000.- 280с.

67. Копач, К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса / К.В. Копач. -М.: Росинформагротех,- 2002. 308 с.

68. Коровкин, В.В. Практика налогообложения малых предприятий / В.В. Коровкин, Г.В. Кузнецова, М.: Изд-во ПРИОР, 1998. - 192 с.

69. Коротнев, В.Д. Развитие личных подсобных хозяйств: социально-экономический аспект/ В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова, Н.Н. Бекренева. Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 164 с.

70. Крестьянские фермерские хозяйства Тамбовской области в 2006 году // Статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, Тамбов, 2007 -88 с.

71. Кудряшов, В.И. Интеграция крестьянских (фермерских) хозяйств в систему многоукладной экономики АПК / В.И. Кудряшов, М.П. Козлов Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№9.-с. 43-45.

72. Кудряшов, В.И. Кооперация крестьянских хозяйств (опыт, проблемы, решения) / В.И. Кудряшов, С.В. Полунин, В.И. Боглаев. М.: ГУП Агропрогресс, 2000. - 200 с.

73. Кудряшов, В.И. Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики / В.И. Кудряшов, С.С. Кузьминская, И. В. Ивлев.

74. М.: отдел оперативной полиграфии ФГУП ВО Минсельхоза России , 2005.- 242 с.

75. Кудряшов, В.И. Условия ускорения развития фермерского производства / В.И. Кудряшов, М.П. Козлов, С.С. Кузьминская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- № 11.-с. 20-22.

76. Кузнецова, А. Проблемы социально-экономического развития Российского села / А. Кузнецов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 2. - с. 5-7.

77. Кузьбожев, Э.Н. Разработка управленческого решения: конспект лекций / Э.Н. Кузьбожев. Курск: КГТУ, 1999. - 63 с.

78. Курцев, И.В. Основные положения системы ведения хозяйств при малых формах предпринимательства / И.В. Курцев // Достижения науки и техники АПК.- 2007. № 10. - с. 15-20.

79. Лапуста, Г. Малое предпринимательство / Г. Лапуста, Ю.Г. Старостин. М.: Инфра-М, 1998.-319 с.

80. Ленин, В.И. ПСС. Т.41 с.310-311.

81. Ленин, В.И. ПСС. Т.42 с. 180.

82. Личные подсобные хозяйства Тамбовской области // Статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, Тамбов, 2007 - 54 с.

83. Личные подсобные хозяйства: приоритетные направления развития (научный доклад). -М.: ФГУП ВО Минсельхоза России. 2005.-256 с.

84. Личные подсобные хозяйства: участие в приватизации земли и кооперирование. -М.: Изд-во Росагрофонда, 1998.- 55 с.

85. Лысенко, Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика) / Е.Г. Лысенко. М.: Россельхозакадемия, 2002. -338 с.

86. Лысенко, Е.Г. Эволюция личных подсобных хозяйств населения: современность и перспективы. / Л.Г. Лысенко. М.: Россельхозакадемия, 2005.-150 с.

87. Лякишева, И. Структурные преобразования в аграрном секторе экономики и их влияние на его эффективность / И. Лякишева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 2. - с. 9-15.

88. Малое предпринимательство в России // Статистический сборник: Рос-стат-М. 2007.- 151 с.

89. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / под ред. Б.Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В.В. Буева. Ч М: Фонд Либеральная миссия, 2003. 220 с.

90. Малое предпринимательство в Тамбовской области / Статистический сборник. Росстат, - Тамбов, 2006. - 114 с.

91. Малое предпринимательство: управление и организация: М.: Дека, 1997.-85 с.

92. Малый бизнес как элемент рыночной экономики / Аналитическая записка. Тамбовский территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, 2007. 48 с.

93. Малый бизнес: проблемы становления и развития // Общество и экономика. 1996. - № 1-2.-с. 118-162.

94. Мамедов, М. А. Субъекты малого сельского предпринимательства: состояние и пути развития / М. А. Мамедов // Достижения науки и техники АПК.- 2002. № з. - с. 4-7.

95. Манеля, А.И. Сельское хозяйство России в 2006 году / А.И. Манеля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- № 4. - с. 59-62.

96. Мансуров, П. Оценка уровня занятости сельского населения в личных подсобных хозяйствах / П. Мансуров, Г. Мансурова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2007.- № 7. Ч с. 72-74.

97. Маркс, К. и Энгельс, Ф. Соч. 2-е. т. 23. 578 с.

98. Мннаков, И.А. Организационно-экономические основы функционирования фермерских хозяйств / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, Н.И. Воронова. Тамбов, 2000.- 104 с.

99. Мосов, А.Н. Развитие малого предпринимательства / А.Н. Мосов // Деньги и кредит. Ч 2003. № 6. Ч с.31-34.

100. Мукучян, Р. Экономика фермерских хозяйств России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 3. - с. 26-27.

101. Мягков, П. О малом предпринимательстве / П. Мягков, А.В. Орлов // Трудный поворот к рынку. 1990 - с. 179-183.

102. Нешитой, А.С. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности региональной системы поддержки и развития малого предпринимательства /А.С. Нешитой // Финансовой менеджмент. 2002.- № 5. - с. 109-120.

103. О деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств области в 2007 году/ Статистический сборник.- г.Тамбов. 2008. -90 с.

104. Организация и экономические основы фермерского хозяйства / Под ред. С.И. Грядова.- М.: Научно-методический центр профессионального образования, 1992. Ч 203 с.

105. Орлов, А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация / А. Орлов // Вопросы экономики.- 2001. № 10.- с. 70-79.

106. Орлов, А. Перспективы развития малого предпринимательства в России / А. Орлов // Вопросы экономики.- 2002.- № 7.- с. 119-126.

107. Охотина, С.М. Проблемы развития и взаимодействия личных подсобных хозяйств / С.М. Охотина, Е.В. Ивановская // Достижения науки и техники АПК.- 2007. № 1. - с. 9-10.

108. Панков, Б.П. Рынок труда на селе и его регулирование / Б.П. Панков. М.: ООО Петит, 2002. - 268 с.

109. Петраков, А.В. Личные подсобные хозяйства России: проблемы и перспективы развития / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- № 5. Ч с. 6-9.

110. Петриков, А.В. Приоритеты в государственной поддержке ПХ /

111. A.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.- № 8. - с. 9-10.

112. Петрова, О.Н. Перспективы развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе региона / О.Н. Петрова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №6. Ч с.32-34.

113. Пешехонов, А.В. Крестьяне и рабочие в их взаимных отношениях / А.В. Пешехонов. С- Петербург, 1906.

114. Попов, В. М. Практика малого бизнеса: практическое пособие /

115. B.М. Попов, С.И. Ляпунов. М.: Издательский Торговый дом Кно Рус, Издательство Гном и Д, 2001. - 424 с.

116. Пошкус, Б.И. Социально-экономические особенности и проблемы развития малого предпринимательства в агропромышленного комплекса / Б.И. Пошкус // Личное и колективное в современной деревне. ВИАПИ- М.- 1997. - 96-97 с.

117. Прауст, Р.Э. О взаимоотношениях частного и общественного в двухсекторной экономике / Р.Э. Прауст // Личное и колективное в современной деревне. ВИАПИ- М.- 1997. с. 111.

118. Прауст, Р.Э. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы / Р.Э. Прауст, Г.Н. Прауст. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. - 352 с.

119. Предпринимательство и малый бизнес в России: учебное пособие / под ред. А.П. Дашкова, А. И. Дашкова, Е.Б. Тютюниной, М.: Ин-форм.- внедр. Центр Маркетинг, 1997. - 303 с.

120. Предпринимательство: учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфин-келя. -М.: ЮНИТИ, 1999,- 475 с.

121. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Рай-зберг, JI. Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -М.: Инфра-М., 1998.

122. Рассказов, А.Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств: организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства / А.Н. Рассказов. М.: Росинформагротех, 2004. -321с.

123. Рассказов, А.Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств / А.Н. Рассказов. Ч М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. Ч 212 с.

124. Региональная экономика: опыт и перспективы рыночных преобразований / под. ред. Г.Н. Лузина. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1995. - 181 с.

125. Региональная экономика: учебное пособие / под ред. М.В. Степанова. -М.: ИНФРА, 2000.- 463 с.

126. Романов, А. Малое предпринимательство на селе / А. Романов// Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 12. Ч с. 36.

127. Романов, А.Н. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций / А.Н. Романов, И.Я. Лука-севич. М.: Финансы и статистика: Банки и биржи, 1993. - 97 с.

128. Российский статистический ежегодник / Статистический сборник: Росстат- М. 2007. 825 с.

129. Россия в цифрах. 2007 г: Краткий статистических сборник: Росстат- М. 2007. 494 с.

130. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятии / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М. 2002. - 336 с.

131. Савченко, В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) / В. Савченко // Российский экономический журнал. Ч 1995. -№ 10.-с. 58-62.

132. Салуцкий, А. Крестьянский вопрос вчера и сегодня / А. Салуц-кий, А. Лашунков. Ч М.: Современник, -1990.- 398 с.

133. Сельское хозяйство Тамбовской области // Статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, Тамбов, 2006 - 206 с.

134. Сидоренко, В. Государственное регулирование развития сельского хозяйства / В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 2. - с. 15-17.

135. Синавина, B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности / B.C. Синавина. М.: Экономика, 1991. - 252с.

136. Сирополис, В.П. Управление малым бизнесом: руководство для предпринимателей / В.П. Сирополис, К. Николас. М.: Дело, 1997. -672 с.

137. Современный бизнес. Перевод с английского. / Д. ДЖ.- Речмен, М. Мексон, К.Л. Боуви, Дж. В. Тил М.: Республика, 1995.- 100с.

138. Сорокин, В. С. Тенденции функционирования малых форм хозяйствования в республике Бурятия / B.C. Сорокин, Е.Н. Марактаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2007.- № 3. Ч с. 43-44.

139. Сорокин, В. Формы и методы государственной поддержки сельского хозяйства / В.Сорокин, Н. Прохорова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 5. - с. 6-8.

140. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию / Ежегодный доклад по результатам мониторинга, М: ФГОУ РОС АКО АПК, 2006. 126 с.

141. Статистический ежегодник. Издательский центр Тамбовстат, 2007. 332 с.

142. Суходеева, Л.Ф. Управление и бизнес / Л.Ф. Суходеева.- Н. Новгород: изд-во Нижегородского ун-та, 2006. 127 с.

143. Тарасов, В. У малого предпринимательства большие проблемы / В. Тарасов // Российский экономический журнал, 2003. № 7. Ч с. 4854.

144. Тарасов, Н. Экономические основы классификации малых форм хозяйствования / Н. Тарасов, М. Скальная, И. Кудашева // АПК: экономика и управление. 2007. - № 10. - с.40-42.

145. Теплов, В.П. От личного подсобного к семейной ферме / В.П. Те-плов.- Новосибирск.- 1989.- 62 с.

146. Терновых, К. государство в системе современных аграрных отношений / К. Терновых, Н. Нечаев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 2. - с. 18-21.

147. Томпсон, А. Экономика фирмы / А. Томпсон, Д. Формби. М.: Республика, 1993. - 540 с.

148. Узун, В.Я. Крупный бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В.Я. Узун. М.: Изд-во НКПО Энциклопедия российских деревень, 2004. - 68 с.

149. Усенко, Л. Стимулирование развития малого предпринимательства в АПК / Л. Усенко // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2002.-№ 11.-с. 6.

150. Уткин, Э.А. Стратегическое планирование / Э.А. Уткин. М.: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 440 с.

151. Ушачев, И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И.Г. Ушачев. М.: РАСХН. - 2003.- 28 с.

152. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса / Под ред. К.С. Терновых. Воронеж. - Изд-во Воронежского государственного университета, 1998. - 155 с.

153. Фиапшеев, А. Экономические преобразования АПК в условиях рыночных отношений / А. Фиапшеев, А. Кайгермазова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 4. - с. 36-37.

154. Фидеев, В.М. Малое предпринимательство в Российской Федерации: проблемы и перспективы / В. Фидеев. М.: Наука, 2000. - 356 с.

155. Финансовый анализ деятельности фирмы (пер. с английского) Ч М.: Крокус Интернэшнл, 1992. - 112 с.

156. Финансы: учебное пособие / под ред. А.И. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1999. 384 с.

157. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорн-буш, Р. Шалензи. -М.: Дело, 1999.- 864 с.

158. Хабиров, Г.А. Оптимизация размеров крестьянских (фермерских) хозяйств / Г.А. Хабиров, А.А. Никитина // Доклады российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. - № 4. - с. 55-58.

159. Цандер, Э. Руководство малыми и средними предприятиями (пер. с немецкого) / под. науч. ред. В.М. Тренева. Обнинск: ГЦИПК, 1994.-174 с.

160. Чаянов, А.В. Избранные труды / А.В. Чаянов. М.: Колос.- 1993.574 с.

161. Чаянов, А.В. Крестьянское хозяйство: избранные труды / А.В. Чаянов. М.: Экономика, 1989. - 492 с.

162. Чаянов, А.В. Организация колективного сбыта / А.В. Чаянов. -М.: Экономика, 1992. - 90 с.

163. Черепанов, М.Ю. организация крестьянского хозяйства на базе личного подсобного хозяйства / М.Ю. Черепанов // АПК: экономика и управление . 1992.- № 4.- 85 с.

164. Шаляпина, И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы / И.П. Шаляпина. ТОО ТПП Кромис, Мичуринск.- 1996. - 84 с.

165. Шамхалов, Ф, малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста и выживания / Ф. Шамхалов// Вопросы экономики, 1993. № 10. -155 с.

166. Шатова, А.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей / А.В. Шатова. Пенза: РИО ПГСХА, 2003.- 110 с.

167. Швецов, А.Н. Развитие малого бизнеса в экономике российских регионов / Проект ТАСИС. М. - 2004.

168. Шмелев, Г.И. производство сельскохозяйственных продуктов населения России / Г.И. Шмелев. -М.: Академия.- 2002.- 288 с.

169. Шуклина, З.Н. Личные подсобные хозяйства при переходе к рынку / З.Н. Шуклина // АПК: экономика и управление. Ч 1992. № 2.-е. 72-74.

170. Шутьков, А.А. Многоукладная экономика АПК России / А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков. М,: Колос.- 1998. - 357 с.

171. Юрьев, В.М. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего и будущего / В.М. Юрьев, Н.В. Грошев, В.Д. Мамонтов, В.В. Смагина,- Тамбов, 2002. -235 с.

172. Яковлев, В.М. малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода / В.М. Яковлев. М.: РАУ Центр проблем рыночной экономики. - 1994. Ч 133 с.

Похожие диссертации