Развитие форм государственного регулирования и методов экономического стимулирования инвестиционной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ковалева, Татьяна Назировна |
| Место защиты | Бегород |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие форм государственного регулирования и методов экономического стимулирования инвестиционной деятельности"
На правах рукописи
Ковалева Татьяна Назировна
РАЗВИТИЕ ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ И МЕТОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
004605937
Бегород-2010
004605937
Работа выпонена в ГОУ ВПО Бегородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова на кафедре финансового
менеджмента
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Веретенникова Ираида Ивановна
доктор экономических наук, профессор Чижова Елена Николаевна
кандидат экономических наук Камышинский Кирил Олегович
Ведущая организация:
Бегородский государственный университет
Защита состоится 2 июля 2010 года в II00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.014.02 при Бегородском государственном технологическом университете им. В. Г. Шухова по адресу: г. Бегород, ул. Костюкова, 46, зал заседаний Ученого совета, к. 242.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бегородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова.
Автореферат разослан 1 июня 2010 г.
Ученый секретарь " "*""
диссертационного совета , Х"",..БухоноваСМ.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Инвестиции как экономическая категория играют важную роль в национальной экономике. По сути, они являются основой для развития и реструктуризации национальной экономики.
Необходимость совершенствования форм государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности на современном этапе обусловливается следующими факторами.
Во-первых, основные производственные фонды в большинстве отраслей народного хозяйства в физическом и моральном аспекте существенно изношены. Для их замены потребуются значительные инвестиции, следовательно, и соответствующие источники финансирования, а они ограничены. В этих условиях государство дожно создать необходимые условия для обеспечения заинтересованности хозяйствующих субъектов в обновлении основных фондов.
Во-вторых, для перевода национальной экономики на инновационный путь развития потребуются значительные инвестиции для ускорения НТП. Для их рационального использования необходимо определить приоритетные направления развития науки и техники, что также является регулирующей функцией государства.
В-третьих, в современных условиях острой проблемой является необходимость осуществления позитивных структурных сдвигов в национальной экономике с целью снижения ее зависимости от сырьевого сектора. Реализация этой важнейшей проблемы вряд ли возможна без регулирующей роли государства в области инвестиционной деятельности.
В-четвертых, реализация запланированных социальных программ зависит не только от состояния национальной экономики, но и проводимой социально-экономической политики государства.
В-пятых, в условиях экономической нестабильности и особенно в условиях экономического кризиса роль государства в регулировании экономических и социальных процессов возрастает, в том числе и в сфере инвестиционной деятельности.
Из всего сказанного вытекает вывод, что государство дожно иметь инвестиционную политику, нацеленную на преодоление экономического кризиса и реализацию Концепции экономического и социального развития до 2020 года, в которой дожны быть четко определены эффективные и реальные формы государственного регулирования и методы экономического стимулирования инвестиционной деятельности, так как существующие не отвечают современным требованиям, тем более на перспективу. Такой вывод получен на основе критического обобщения литературных источников по исследуемой проблеме и мнений многих ученых и специалистов. С
Все это свидетельствует о том, что тема диссертационного исследования является актуальной.
Степень разработанности исследуемой проблемы.
В диссертации использованы результаты исследований многих зарубежных и отечественных ученых, которые внесли существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы. К ним, прежде всего, относятся следующие авторы: У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли, Ф. Фабоцци, Г. Бирман, С. Шмидт, А. Дамодаран, Дж. Стиглер, 3. Боди, А. Кайн,
A. Маркус, Дж. К. Ван Хори, К. Р. Макконел, С. П. Брю, Дж. Кейнс, Ю. Бригхем, Л. Гапенски, В. М. Козырев, И. А. Бланк, В. В. Бочаров,
B. М. Аскинадзи, В. В. Ковалев, В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро, П. Я. Виленский, И. В. Сергеев, А. А. Рудычев, Ю. А. Дорошенко, С. М. Бухонова, И. И. Веретенникова, В. И. Видяпин, В. Г. Князев, В. А. Попов, Л. М. Бадалов, В. П. Орешин, А. Г. Свинаренко и другие, каждый из которых внес определенный вклад, как в научный, так и в практический аспекты исследования инвестиций, совершенствования государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности.
Однако многие вопросы, связанные с государственным регулированием и экономическим стимулированием инвестиционной деятельности, требуют существенного переосмысления с научных позиций с учетом современного состояния отечественной экономики и перспектив ее дальнейшего развития.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка более совершенных форм государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности с учетом современного состояния национальной экономики и перспектив ее дальнейшего развития.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
- исследование роли и значения инвестиции в развитии национальной экономики; выявление сущности инвестиций как важнейшей экономической категории;
- рассмотрение содержания инвестиционной деятельности и разработка системы показателей для ее оценки;
- определение факторов, влияющих на инвестиционную деятельность на макро-, мезо- и микроуровнях, их систематизация и классификация;
- исследование состояния инвестиционной деятельности на макроуровне и в Бегородской области;
- исследование основных форм государственного регулирования инвестиционной деятельности;
- рассмотрение и обобщение методов государственного регулирования и выявление механизма их влияния на инвестиционную активность;
- обоснование основных направлений совершенствования форм государственного регулирования и методов экономического стимулирования инвестиционной деятельности.
Область исследования соответствует п. 4.23 Развитие форм государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются формы государственного регулирования и экономические методы стимулирования инвестиционной деятельности, а объектом - национальная экономика в разрезе видов экономической деятельности и регионов.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды в области общей экономической теории, теории инвестиций, налогов и финансов, нормативные акты в области инвестиций и налогов, концепции и программы реформирования и развития национальной экономики, публикации в средствах массовой информации по исследуемой проблеме.
В процессе исследования использовались различные методы научного познания, применяемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровнях: общенаучные (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические (сравнение, ряды динамики, графический, средних величин) и экономико-математического моделирования.
При обработке статистической информации использованы современные компьютерные технологии.
Информационной базой диссертационного исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и Бегородской области (Бегородстата), материалы личных исследований автора.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в ней поставлена и решена научная проблема дальнейшего развития теоретико-методологических основ оценки инвестиционной деятельности и выработаны конкретные рекомендации по совершенствованию форм ее государственного регулирования и экономического стимулирования, что имеет важное значение для выхода национальной экономики из экономического кризиса и ее поступательного развития.
Наиболее существенные научные результаты исследования состоят в следующем:
Х на основе критического анализа литературных источников уточнены основные понятия в области исследуемой проблемы. Предложена авторская позиция сущности инвестиционной деятельности как процесса инвестиционного проектирования, начиная с поиска идеи и источников финансирования инвестиционного проекта до его реализации на практике, включая процесс эксплуатации введенного объекта в строй;
Х разработана система количественных и качественных показателей и предложена методика их расчета, позволяющая всесторонне оценивать результаты инвестиционной деятельности на различных уровнях (макро-, мезо- и микроуровнях);
Х обобщены, систематизированы и классифицированы факторы, влияющие на инвестиционную деятельность, которые необходимо учитывать при разработке форм и методов ее регулирования на различных уровнях; они агрегированы в следующие группы: экономические, нормативно-правовые, социальные, политические и административные;
Х выявлены современные особенности механизма влияния применяемых государством экономических методов воздействия на экономику, и в частности меры налоговой, амортизационной и бюджетной политики на инвестиционную деятельность, ее активность и динамику;
Х выявлены состояние и тенденции развития инвестиционной деятельности в России и Бегородской области, а также факторы, их обусловившие, в числе которых структура использования денежных средств по видам экономической деятельности, распределение инвестиционных ресурсов в разрезе отдельных регионов РФ, территориальная структура иностранных инвестиций, недостаток собственных финансовых средств организаций, высокий процент банковского кредита;
Х обоснованы формы государственного регулирования инвестиционной деятельности и предложены направления совершенствования экономических методов ее стимулирования, соответствующие современному этапу экономического развития России -экономико-правовые, обеспечивающие создание благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности (совершенствование системы налогообложения, начисления амортизации, антимонопольные меры, система льгот и др.), прямое участие государства в инвестиционной деятельности, государственно-частное партнерство в инвестиционной деятельности;
Теоретическое значение работы заключается в уточнении сущности государственного регулирования инвестиционной деятельности, разработке системы показателей ее оценки, раскрытии механизма влияния экономических методов на инвестиционную деятельность.
Практическая значимость работы состоит в том, что использование на практике результатов исследования будет способствовать оживлению инвестиционной деятельности на различных уровнях и
повышению эффективности использования инвестиций. В частности, на практике могут быть использованы следующие результаты исследования: система показателей для оценки инвестиционной деятельности; факторы, влияющие на инвестиционную деятельность; механизм влияния экономических методов на инвестиционную деятельность; рекомендации по совершенствованию экономического стимулирования инвестиционной деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждались на международных и российских научно-практических конференциях:
Х Международной научно-практической конференции Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии (Бегород, 2005 г.);
Х Всероссийской научно-практической конференции Конкурентоспособность предприятий и организаций (Пенза, 2008 г.);
Х Международной конференции лLaw, Economy and Management in Modern (Сербия, 2009 г.).
Результаты исследования использованы:
Х в учебном процессе в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова;
Х экономическими субъектами с целью регулирования инвестиционной деятельности и повышения ее эффективности.
Практическое использование результатов диссертационного исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.
Публикация результатов исследования. По результатам исследования опубликовано 11 научных работ общим объемом 2,82 печатных листов, в том числе авторских -1,54 печатных листа.
Структура и содержание работы. Логика и последовательность изложения материала диссертации, ее структурное построение определены целью и задачами исследования и отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений; она включает 22 таблицы, 29 рисунков, и представлена 182 страницами основного текста.
Во введении раскрывается актуальность диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе Теоретические основы инвестиций, инвестиционной деятельности и государственного регулирования экономики доказывается необходимость государственного регулирования экономики в современных условиях, раскрывается экономическая сущность инвестиций и инвестиционной деятельности, а также методические аспекты ее оценки.
Во второй главе Исследование форм государственного регулирования и методов экономического стимулирования инвестиционной деятельности исследуются факторы, влияющие на инвестиционную деятельность и эффективность инвестиций, а также формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности в РФ и механизм их воздействия на инвестиционную деятельность.
В третьей главе Основные направления совершенствования форм государственного регулирования и методов экономического стимулирования инвестиционной деятельности выпонен анализ состояния инвестиционной деятельности в РФ и Бегородской области в динамике. Определены основные направления совершенствования государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности.
В заключении приводятся основные выводы и рекомендации, полученные в результате проведенного диссертационного исследования.
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
2.1. Теоретические основы инвестиций, инвестиционной деятельности и их государственного регулирования
В истории развития мировой цивилизации использовались разные подходы к оценке роли государства в экономике: меркантилизм, классический подход, марксизм, кейнсианство, монетаризм, неокейнсианство, которые по-разному видели роль государства в экономике. Необходимость государственного регулирования экономики сегодня никем не отрицается. При этом необходимо отметить, что с развитием процессов глобализации, и особенно в условиях мирового экономического кризиса, роль и значение государственного регулирования экономики существенно возрастает.
Сущность государственного регулирования экономики в научной литературе трактуется неоднозначно. Некоторые авторы понятие государственное регулирование отождествляют с понятием государственное управление экономикой. По нашему мнению, эти понятия нельзя отождествлять, поскольку понятие государственное управление экономикой является более широким, а государственное регулирование является составной частью, элементом управления экономикой.
Под государственным регулированием экономики автор понимает целенаправленное воздействие государства на экономические и социальные процессы посредством использования различных форм, методов и рычагов для достижения макроэкономической сбалансированности и развития национальной экономики.
Систему государственного регулирования экономики, на наш взгляд, можно представить как определенную совокупность элементов, ее составляющих (рис. 1).
/ Цели гос- \
/ регул1рова- \
\ ния у / Принципы \
[ Средства \ / госрегулиро- 1
[ госрегуфо- V Л вания \
V вания Л К ____ Т____ /
/ Государственное \
регул!^х>вание
экономики
/ Формы \ / Границы \
[ госрегу- ''А! госрегул гро- )
\ грования у V вания У
/ Объекты \
/ госрегулиро- \
V вания /
Рис. 1. Система государственного регулирования экономики
Одним из важнейших объектов государственного регулирования является процесс накопления капитала, определяющий рост ВВП, занятость населения, уровень и качество его жизни. Именно поэтому воздействие на инвестиционный процесс, на наш взгляд, следует рассматривать как главное направление государственного регулирования, особенно в условиях экономического кризиса.
Инвестиционная деятельность является важнейшим направлением развития организации, определяющим ее будущее, и она дожна определяться инвестиционной политикой государства, региона и отдельного хозяйствующего субъекта. По-нашему мнению, инвестиционную деятельность можно трактовать как процесс по привлечению и реализации инвестиций с целью получения определенной выгоды.
Что касается государственного регулирования инвестиционной деятельности, то на наш взгляд, это составная и неотъемлемая часть государственного регулирования экономики, направленная как на обеспечение благоприятных условий для всех хозяйствующих субъектов в области их инвестиционной деятельности с целью решения запланированных задач экономического, социального, инновационного, экологического и другого характера на всех уровнях, так и предполагающая прямое участие
государства в инвестиционной деятельности и развитие государственно-частного партнерства.
2.2. Система количественных и качественных показателей для оценки инвестиционной деятельности
Для управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях необходимо знать показатели, ее характеризующие. Все показатели, отражающие инвестиционную деятельность, с методической точки зрения целесообразно объединить в две группы: количественные и качественные.
К количественным показателям инвестиционной деятельности на макроуровне, на наш взгляд, можно отнести:
1) годовые совокупные объемы валовых инвестиций и темпы их роста, направленные на развитие национальной экономики, в динамике;
2) годовые объемы капитальных вложений и темпы их роста, направленные на развитие народного хозяйства, в динамике;
3) годовые объемы иностранных инвестиций и темпы их роста, привлекаемые для развития национальной экономики, в динамике;
4) годовые объемы чистых инвестиций и темпы их роста, в динамике;
5) годовые объемы капитальных вложений, направляемые на развитие науки и техники и темпы их роста;
6) темпы ввода и выбытия основных производственных фондов, в динамике.
Эти же показатели могут быть использованы для анализа инвестиционной деятельности на региональном, отраслевом и микроуровне.
К качественным показателям инвестиционной деятельности на макроуровне можно отнести следующие:
1) доля инвестиций в ВВП, в динамике;
2) соотношение между годовыми темпами роста инвестиций и ВВП, в динамике;
3) соотношение между годовыми темпами роста капитальных вложений в промышленность и темпами роста промышленной продукции, в динамике;
4) соотношение между годовыми темпами ввода и выбытия основных производственных фондов;
5) соотношение между годовыми темпами роста капитальных вложений и производительности труда, в динамике;
6) соотношение между годовыми темпами роста капитальных вложений и темпами роста выпуска наукоемкой продукции, в динамике;
7) соотношение между валовыми инвестициями (Ив) и амортизационными отчислениями (А), в динамике.
При Ив > А инвестиционная деятельность направлена на развитие экономики. При Ив < А наблюдается процесс свертывания производства, при Ив = А наблюдается процесс простого воспроизводства.
8) коэффициент воспроизводства основных средств;
9) коэффициент инвестиционной активности.
Эти показатели также могут быть использованы для анализа инвестиционной деятельности на разных уровнях.
На основе анализа количественных показателей можно судить о расширении или сужении инвестиционной деятельности, а на основе анализа качественных показателей можно делать выводы о позитивных или негативных результатах инвестиционной деятельности. Информация, полученная на основе анализа показателей инвестиционной деятельности, может служить объективной базой для принятия научно обоснованных решений в этой сфере на различных уровнях.
2.3. Факторы, влияющие на инвестиционную деятельность, и эффективность инвестиций
Для государственного регулирования инвестиционной деятельности необходимо знать факторы, ее определяющие. На инвестиционную деятельность влияют многочисленные факторы, которые в экономической литературе дожным образом не выявлены и не систематизированы.
С целью систематизации все факторы, влияющие на инвестиционную деятельность, в работе разграничены по следующим уровням: макроуровень, региональный, отраслевой и микроуровень. Необходимо отметить, что все эти факторы тесно взаимосвязаны между собой, но определяющими являются факторы на микроуровне.
Факторы, определяющие инвестиционную деятельность на макроуровне, классифицированы в следующие группы: экономические; нармативно-правовые; социальные; политические; административные.
Необходимо отметить, что факторы, влияющие на инвестиционную деятельность, влияют и на эффективность инвестиций. В экономической литературе все эти факторы рассматриваются в общем плане, без привязки к конкретным фазам инвестиционного проекта. На наш взгляд, при выявлении факторов, определяющих эффективность конкретного инвестиционного проекта, необходимо учитывать основные фазы его цикла: прединвестиционную, инвестиционную и эксплуатационную. Каждая фаза жизненного цикла инвестиционного проекта имеет свои особенности, как по продожительности во времени, так и величине денежных потоков, что очень важно для выявления факторов, влияющих на эффективность инвестиционного проекта.
Эффективность инвестиционного проекта на прединвестиционной и инвестиционной фазах определяют следующие факторы:
Х проектная и фактическая величина капитальных вложений, необходимых для реализации инвестиционного проекта;
Х срок строительства (реализации) объекта по проекту и фактический;
Х качество инвестиционного проекта (проектное и фактическое).
При этом на отмеченных фазах могут быть следующие случаи.
1. Отклонение фактического срока строительства от проектного в большую или меньшую сторону. При сокращении срока строительства по сравнению с проектной величиной коэффициент эффективности инвестиционного проекта возрастает, а при его увеличении соответственно снижается:
при сокращении срока строительства объекта: П т =К-АЛ
К-П' " П (1), (2)
где ДП - получение допонительной чистой прибыли за счет досрочного ввода объекта в эксплуатацию.
при возрастании срока строительства:
э _ п . т _ 1С + ДК
К + ДК' 01 П ' (3), (4)
где ДК - допонительная величина капитальных вложений по сравнению с проектной стоимостью из-за возрастания срока строительства объекта.
2. Изменение фактической стоимости проекта по
сравнению с проектной величиной. При снижении фактической сметной стоимости по сравнению с проектной, эффективность инвестиционного проекта возрастает, при увеличении Ч снижается:
при снижении сметной стоимости реализации инвестиционного проекта:
э_ П К-ДК, ; (5),(6)
К-ДК,' " п
АК, = Кпр - Кф, (7)
где ДК] - величина снижения фактической сметной стоимости по сравнению с проектной величиной;
КДр - проектная сметная стоимость инвестиционного проекта; Кф - фактическая сметная стоимость инвестиционного проекта.
при увеличении фактической сметной стоимости по сравнению с проектной: э_ П . _К + ДК2; (8),(9)
К + ДКг' п
АК^Кф-К^,, (Ю)
где ДКг - величина увеличения фактической сметной стоимости по сравнению с проектной.
На прединвестиционной фазе жизненного цикла инвестиционного проекта большое значение имеет правильный выбор источников финансирования инвестиций. При реализации принципов надежности и минимизации цены капитала может быть в определенной мере снижена величина необходимых инвестиционных ресурсов для реализации инвестиционного проекта.
Как известно, совокупная величина инвестиционных ресурсов, необходимая для реализации инвестиционного проекта, состоит из следующих составных частей:
И,=К + П,; (П)
п пр = К * Ц ср Ю! ; ^2)
Ир=К + К*Цсрив = К(1 + Цсрви); (13)
где Ир - совокупная величина инвестиционных ресурсов, необходимая для реализации инвестиционного проекта;
К - капитальные вложения, необходимые для реализации инвестиционного проекта; г| - плата за привлечение источников финансирования капитальных вложений;
ц - средневзвешенная цена капитала.
Поэтому всегда необходимо стремиться к минимизации величины инвестиционных ресурсов, необходимых для реализации инвестиционного проекта, т.е.
И =К + П ->тш. пдч
р пр и4)
Особенностью эксплуатационной фазы жизненного цикла инвестиционного проекта является то, что капитальные вложения материализуются и превращаются в объект, способный выпускать определенную продукцию или выпонять услуги. С этого момента начинается процесс окупаемости инвестиций, вложенных в данный хозяйствующий объект, на который существенно влияет эффективность его функционирования.
Для выявления факторов, повлиявших на эффективность инвестиционной деятельности при реализации отдельного проекта, необходимо сопоставить все проектные показатели с фактическими. На основе сопоставления проектных и фактических показателей инвестиционного проекта можно сделать вывод об успешности его реализации на практике. Таким образом, на эффективность инвестиционного проекта влияют следующие факторы:
Х качество инвестиционного проекта;
Х источники финансирования капитальных вложений;
Х фактический срок строительства объекта;
Х рациональное использование созданного производственного потенциала.
Учет этих факторов является основой для повышения эффективности инвестиционной деятельности в процессе ее государственного регулирования.
2.4. Экономические методы и механизм их воздействия на инвестиционную деятельность
Основные формы и методы регулирования инвестиционной деятельности представлены на рис. 2.
На взгляд автора, наряду с созданием благоприятных условий и прямым участием государства в инвестиционной деятельности важное значение приобретает развитие государственно-частного партнерства, которое дожно стать стратегическим направлением в отношениях государства и частного бизнеса.
Государственные инвестиции дожны направляться, прежде всего, на развитие высоких технологий, инфраструктуры и социальных объектов. При этом речь идет о формировании инфраструктуры развития, как финансовой, способной дать длинные деньги конкурентоспособным предприятиям, так и национальной инновационной. Но ввиду ограниченности государственных ресурсов дожны получить дальнейшее развитие механизмы привлечения частного капитала.
В условиях кризисных ситуаций роль государства в регулировании инвестиционных процессов неизмеримо возрастает. Но при этом необходима наиболее гибкая политика регулирования, отдающая предпочтение более тонким методам регулирования, таким как лицензирование, сертификация, установление различных требований и правил по обеспечению высокого уровня качества работ.
Именно этот механизм, на взгляд автора, в среднесрочной перспективе является одним из наиболее эффективных при создании и модернизации инфраструктуры в стране.
В отечественной литературе принято выделять две группы методов, при помощи которых государство регулирует инвестиционную деятельность: прямого и косвенного воздействия.
Методы прямого воздействия реализуются через инструменты правового регулирования, административного и экономического влияния. Методы косвенного регулирования характеризуются только экономическими средствами.
Экономические методы реализуются на практике через социально-экономическую политику государства, а в ее рамках - через инвестиционную, амортизационную, инновационную, ценовую, финансово-кредитную, налоговую, бюджетную и другие виды политики, тесно взаимосвязанные между собой.
4 о н о
о о. s ч
s о. о Хв"
На наш взгляд, механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта может быть представлен следующим образом (рис. 3).
Рис. 3. Механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную деятельность хозяйствующего объекта
Механизм влияния налоговой политики на инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта многоаспектный (рис. 4). Налоговая политика влияет, в первую очередь, на величину собственных источников финансирования инвестиций, в том числе на величину чистой прибыли.
Необходимо отметить, что налоговая и амортизационная политика влияют на инвестиционную деятельность как прямо, так и опосредовано. При этом опосредованное влияние налоговой и амор тизационной политики на инвестиционную деятельность может быть более существенным, чем прямое.
Рис. 4. Механизм влияния налоговой политики на инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта
Взаимосвязь налоговой и амортизационной политики необходимо учитывать при анализе их влияния на инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта.
Важнейшим инструментом для государственного регулирования социально-экономических процессов, в том числе и инвестиционной деятельности, является бюджетная политика. От качества государственного бюджета, заложенных в него параметров зависят и уровень социальной защиты граждан, и инвестиционные возможности государства, и уровень предпринимательской активности.
Механизм влияния государственного бюджета на инвестиционную деятельность представлен на рис. 5.
Из этого рисунка следует, что государственный бюджет влияет на инвестиционную деятельность через расходы, заложенные в нем на инвестиционную деятельность, через условия, предоставляемые бюджетом для всех хозяйствующих субъектов, а также уровень доходов государственных служащих. По сути, аналогичным образом на инвестиционную деятельность влияют бюджеты других уровней.
В условиях нестабильной экономической ситуации государственный бюджет дожен стать антикризисным инструментом и инструментом развития. В связи с этим целесообразен пересмотр принципов формирования бюджета, который позволит переориентировать расходную часть бюджета на приоритеты, как концепции догосрочного развития, так и антикризисной политики с акцентом на повышение их эффективности.
Рис. 5. Механизм влияния государственного бюджета на инвестиционную деятельность
2.5. Результаты исследования состояния инвестиционной деятельности в РФ и Бегородской области
В работе на основе анализа количественных и качественных показателей в динамике выявлено состояние и тенденции в развитии инвестиционной деятельности в РФ и Бегородской области.
Исследование показало, что нормы валового накопления и инвестирования в основной капитал в РФ недостаточны для перевода национальной экономики на инновационный путь развития. Но, несмотря на недостаточность инвестиционных ресурсов для развития экономики, структура использования денежных средств на инвестиционную деятельность по видам экономической деятельности далека от рациональной. На развитие собственного производства российские организации направляют лишь около 20% имеющихся инвестиционных ресурсов. Большая же часть инвестиций направляется в ценные бумаги, предоставление займов другим организациям и в другие финансовые вложения. Это является свидетельством того, что используемые экономические стимулы недостаточно эффективны, и имеющиеся инвестиционные ресурсы продожают перетекать в высокодоходные, прежде всего сырьевые, отрасли.
Наша страна по-прежнему ориентируется на рентную, а не на производительную экономику. Так, например, в 2004-2008 гг. инвестиции в
машиностроение и металообработку были в 5-6 раз меньше, чем в добывающую промышленность. А рост импорта машиностроительной продукции многократно превышает темпы роста отечественного машиностроения.
В этих условиях необходима более активная роль государства в создании эффективного механизма перелива денежного капитала в отрасли с низкой рентабельностью и, в первую очередь, в обрабатывающие производства, выпускающие товары с более высокой долей добавленной стоимости.
Выпоненное исследование позволяет отметить и такой факт, как опережающий рост инвестиций по сравнению с темпами роста ВВП и производительности труда, что свидетельствует о снижении эффективности использования капитальных вложений.
Недостаточно рационально распределяются инвестиционные ресурсы в разрезе отдельных регионов РФ. Около четверти всех инвестиций в основной капитал сосредоточено в Центральном федеральном округе. В 2-3 раза ниже доля инвестиций других регионов, а что касается Дальневосточного округа, то на его развитие направляется лишь 6% капитальных вложений.
Серьезные структурные диспропорции характерны и для территориальной структуры иностранных инвестиций. Из общего их объема около 60% инвестируется в экономику г. Москвы, по 5-7% составляют инвестиции в Московскую область, г. Санкт-Петербург, Красноярский край и Сахалинскую область. Оставшиеся иностранные инвестиции распределены по остальным субъектам России, что не может отвечать интересам государства по сбалансированному развитию отдельных территорий.
По результатам проведенного в 2009 г. статистического обследования организаций промышленности, основным фактором, сдерживающим инвестиционную активность в 2009 г., явися недостаток собственных финансовых средств. Эту причину отметили 66% руководителей организаций. По сравнению с 2008 г. увеличилось также число респондентов, указывающих на неопределенность экономической ситуации в стране, высокий процент банковского кредита и недостаточный спрос на продукцию.
Недостаток собственных финансовых средств для финансирования инвестиционной деятельности связан с тем, что за период 1995-2008 гг. доля этого источника снизилась почти на 10%, причем, если доля прибыли уменьшилась практически пропорционально снижению собственных средств, то доля амортизации сократилась почти на четверть.
Привлеченные на различных условиях средства имели направленность к росту. Что касается отдельных их составляющих, то изменения в большей степени коснулись банковских кредитов, доля которых
выросла более чем в 3 раза, несмотря на то, что их абсолютная величина явно недостаточна для кредитования реального сектора экономики.
На основе анализа инвестиционной деятельности на макроуровне в диссертационной работе делается вывод о недостаточной масштабности и эффективности инвестиций для развития национальной экономики и ее перевода на инновационный путь развития.
В работе проанализировано состояние инвестиционной деятельности в Бегородской области, которая является инвестиционно привлекательным регионом РФ. По оценкам большинства экспертов, на протяжении 2000-2008 гг. Бегородчина входит в число первых пяти регионов страны с наименьшим интегральным инвестиционным риском.
Благоприятный экономический климат, высокий ресурсно-сырьевой, технологический и интелектуальный потенциал и инвестиционная привлекательность региона способствуют привлечению значительных объемов инвестиций в экономику области.
По объему инвестиций в основной капитал в Центральном федеральном округе Бегородская область занимает третье место, после г. Москвы и Московской области, что также характеризует ее как инвестиционно привлекательный регион. За период 2000-2008 гг. в Бегородской области ежегодно на цели накопления направлялось средств почти на 30% больше, чем в среднем по России.
Вместе с тем, имеются определенные диспропорции, как в формировании, так и использовании инвестиционных ресурсов. В частности, это относится к низкому уровню финансирования НИОРК, преобладанию в составе инвестиций их финансовой составляющей, которая в 5 раз превышает инвестиции в основной капитал.
Все это требует более активных мер со стороны органов государственной власти и управления в направлении регулирования инвестиционной деятельности.
2.6. Направления совершенствования государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности
Создание благоприятных условий для развития всех хозяйствующих субъектов, усиление прямого участия государства в инвестиционной деятельности, развитие государственно-частного партнерства являются основными направлениями государственного регулирования инвестиционной деятельности. Однако в условиях экономического кризиса инструменты их осуществления дожны быть существенно скорректированы с учетом реальной ситуации.
На наш взгляд, основные направления совершенствования государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности дожны быть направлены на модернизацию
традиционных отраслей экономики; формирование комплекса высокотехнологичных отраслей; повышение конкурентоспособности отечественной промышленности; стимулирование предложения и поддержание спроса; повышение уровня занятости трудоспособного населения и качества жизни россиян.
В диссертационной работе предлагаются следующие рекомендации по совершенствованию государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности:
- более широкое использование механизмов налогообложения, в том числе и налога на прибыль, для активизации инвестиционной деятельности. Политика налогообложения дожна исходить из приоритетных направлений развития и, в частности, сферы производства. В результате ставки налога на прибыль дожны существенно отличаться для сферы коммерческого посредничества и производства. Это будет способствовать притоку капитала в обрабатывающие и другие производства с высокой долей добавленной стоимости;
- стимулирование использования ускоренных методов начисления амортизационных отчислений с целью увеличения доли этого источника в финансировании воспроизводства основного капитала. В настоящее время доля амортизационных отчислений не превышает уровня 18-20%, в то время как в развитых странах она стабильно держится на уровне 70-80%;
- оказание избирательной поддержки коммерческим организациям (являющимся точками роста) только при условии направления собственных средств на развитие своего производства. Это необходимо для преодоления диспропорции между финансированием собственного производства и вложением в ценные бумаги и предоставлением займов. В результате такой диспропорции рост финансовых вложений тормозит рост основного капитала и не способствует технологической модернизации производства;
- учет вклада прогрессивных отраслей в развитие НТП и их налоговое стимулирование. В первую очередь к ним относятся отрасли машиностроительного комплекса (электронная промышленность, космическая отрасль, станкостроение, самолетостроение и др.) и химической промышленности. При этом, на наш взгляд, налоговое стимулирование дожно быть избирательным, с учетом состояния отдельных отраслей и их значимости для развития национальной экономики;
- в последние годы нарастал процесс расслоения общества по уровню дохода, что негативно отражалось на развитии национальной экономики и социальной обстановке в обществе. Решение этой проблемы в условиях экономического кризиса приобретает особую актуальность и предполагает, на взгляд автора, установление дифференцированных шкал по налогу на доходы физических лиц. По нашему мнению, минимальная ставка дожна составлять 13%, а максимальная - не более 55%;
- низкий уровень государственного регулирования в области ценообразования негативно отражается на уровне инфляции, уровне жизни граждан, размере жилищного строительства и других показателях и не способствует развитию национальной экономики. На наш взгляд, необходимо повышение эффективности работы антимонопольной службы, как в направлении установления цен и тарифов отраслей и предприятий-монополистов, так и в установлении жесткого контроля процессов ценообразования в посреднической сфере. Кроме того, необходимы четкие гарантии со стороны государства в установлении закупочных цен на жизненно важные товары, такие как хлеб, с целью поддержки отечественных товаропроизводителей;
- усиление роли государственного регулирования за счет развития государственно-частного партнерства, являющегося результатом развития традиционных механизмов взаимодействия хозяйственных отношений между государственной властью и частным сектором в целях разработки, планирования, финансирования, строительства и эксплуатации объектов инфраструктуры.
Осуществление этих мер со стороны государства позволит, по мнению автора, создать условия для здоровой конкуренции, перераспределения инвестиционных потоков в пользу отраслей производственной сферы и активизации инвестиционной деятельности.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Выпоненное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.
1. Государственное регулирование экономики, включая государственное регулирование инвестиционной деятельности, в условиях рыночных отношений необходимо, и роль этой функции государства возрастает по мере усиления глобализации мировой экономики.
2. Реальные и портфельные инвестиции по-разному влияют на конечные финансовые результаты деятельности хозяйствующего субъекта. Портфельные инвестиции влияют, прежде всего, на финансовое состояние предприятия через участие в управлении другими предприятиями с целью получения экономической выгоды. Реальные инвестиции влияют на конечные результаты хозяйствующего субъекта, прежде всего через его развитие.
3. Показатели, характеризующие инвестиционную деятельность, можно классифицировать в две группы: количественные и качественные. На основе анализа количественных показателей можно судить о расширении или сужении инвестиционной деятельности, на основе анализа качественных показателей можно делать выводы о позитивных или негативных результатах инвестиционной деятельности. Показатели, характеризующие
инвестиционную деятельность, при соответствующей их корректировке, могут быть использованы для анализа инвестиционной деятельности на региональном, отраслевом и микроуровне.
4. Факторы, влияющие на инвестиционную деятельность на макроуровне, разделены на следующие группы: экономические, нормативно-правовые, социальные, политические, административные; факторы регионального уровня - степень индустриализации региона, инвестиционная привлекательность региона, исторически сложившаяся специализация в регионе, эффективность проводимой региональной инвестиционной политики, уровень развития региональной инфраструктуры, уровень инвестиционного риска в регионе и др. В работе выявлены факторы, влияющие на эффективность инвестиционного проекта и разработаны методические подходы по ее анализу.
5. В работе детально проанализированы существующие формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности. Раскрыты механизмы влияния амортизационной и налоговой политики на инвестиционную деятельность. Выявлен механизм влияния налоговой политики и государственного бюджета на инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта, а также механизм опосредованного влияния налоговой и амортизационной политики на инвестиционную деятельность коммерческой организации.
6. На основе проведенного исследования в работе предлагаются некоторые конкретные рекомендации по совершенствованию государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности в условиях экономического кризиса по следующим направлениям:
- налоговое стимулирование инвестиционной деятельности;
- усиление роли государства в прямом участии в инвестиционной деятельности;
- усиление роли государственного регулирования в области ценообразования.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Веретенникова И. И. Сущность инвестиционной деятельности и показатели, ее характеризующие / И. И. Веретенникова, Т. Н. Ковалева // Бегород, Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 1(25). - 0,25 п.л. (в т.ч. авторских 0,12 пл.);
2. Веретенникова И. И. Социальные инвестиции: сущность, значение и некоторые методические аспекты определения их эффективности /И. И. Веретенникова, Т. Н. Ковалева, Н. А. Горяинова // Бегород, Вестник
Бегородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 4(28).
- 0,25 п.л. (в т.ч. авторских 0,1 п.л.);
3. Глаз. В. Н. Механизм влияния ресурсов бюджетной системы на уровень инвестиционной деятельности / В. Н. Глаз, Н. А. Горяинова, Т. Н. Ковалева // Бегород, Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 4(28) - 0,25 пл. (в т.ч. авторских 0,1 п.л.).
Статьи в других научных и практических изданиях:
4. Ковалева Т. Н. Бухгатерская отчетность как источник для определения инвестиционного ресурса предприятия / Т.Н. Ковалева, E.JI. Атабиева // Бегород, Вестник БГТУ им. Шухова. - 2005. - № 12. - 0,25 пл. (в т. ч. авторских 0,1 пл.);
5. Ковалева Т. Н. Инвестирование государственных отраслевых программ как механизм регулирования ситуации на продовольственном рынке / Т.Н.Ковалева // Бегород, Вестник БГТУ им. Шухова. - 2005. - № 12. -0,25 пл.;
6. Атабиева Е. Л. Выбор оптимального налогового режима на примере ООО Трест - БСК / Е. Л. Атабиева, Т. Н. Ковалева // Бегород, Сб. докладов международной научно-практической конференции Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии БГТУ им. Шухова. - 2005. - 0,25 п.л. (в т.ч. авторских 0,1 пл.);
7. Ковалева Т. Н. Информационное обеспечение инвестиционного проекта / Т. Н. Ковалева // Бегородский экономический вестник. - 2007. - № 3-4, декабрь. - 0,25 пл.;
8. Ковалева Т. Н. Влияние переоценки основных средств на инвестиционную деятельность предприятия / С. А. Горяинова, Т. Н. Ковалева //Пенза, РИО ПГСХА, Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции Конкурентоспособность предприятий и организаций. - 2008, май. - 0,25 п.л. (в т.ч. авторских 0,12 пл.);
9. Ковалева Т. Н. Анализ влияния налогового режима на инвестиционную деятельность коммерческой организации / Т. Н. Ковалева, С. А. Комиссаров // Бегородский экономический вестник. - 2008. - № 3, декабрь- 0,25 пл. (в т.ч. авторских 0,12 пл.);
10. Атабиева Е. JI. К вопросу государственного регулирования инвестиционной деятельности / Е. JI. Атабиева, Т. Н. Ковалева // Бегородский экономический вестник. - 2009. - № 2, июнь - 0,32 п.л. (в т.ч. авторских 0,16 пл.);
11. Атабиева Е. Л. Роль государства в регулировании экономики / Е. Л. Атабиева, Т. Н. Ковалева // Сб. докладов международной конференции лLaw, Economy and Management in Modem, Сербия, Сокобанья, №1, Часть 1.
- 2009, сентябрь. - 0,25 п.л. (в т.ч. авторских 0,12 пл.).
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ковалева Татьяна Назировна
Развитие форм государственного регулирования и методов экономического стимулирования инвестиционной деятельности
Подписано в печать 24.05 2010 Формат 60x84/16
Объем 1,0 уч.-изд. листа Тираж 100 экз.
Заказ № (Щ
Отпечатано в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова, 308012, Бегород, ул. Костюкова, 46
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ковалева, Татьяна Назировна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИЙ, ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
1.1. Теоретические основы государственного регулирования экономики
1.2. Экономическая сущность инвестиций, их роль и значение для развития национальной экономики
1.3. Сущность инвестиционной деятельности и основные показатели ее оценки
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И МЕТОДОВ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Факторы, влияющие на инвестиционную деятельность и эффективность инвестиций
2.2. Исследование форм государственного регулирования инвестиционной деятельности в РФ
2.3. Экономические методы и механизм их воздействия на инвестиционную деятельность
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФОРМ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И МЕТОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Анализ состояния инвестиционной деятельности в России
3.2. Анализ и оценка состояния инвестиционной деятельности в Бегородской области
3.3. Направления совершенствования государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие форм государственного регулирования и методов экономического стимулирования инвестиционной деятельности"
Актуальность темы диссертационного исследования. Инвестиции как экономическая категория играют очень важную роль в развитии национальной экономики. По сути, они являются основой для развития и реструктуризации национальной экономики в необходимом направлении.
На современном этапе в России разработана Концепция экономического и социального развития страны до 2020 года, в которой предусматривается существенно повысить эффективность общественного производства, в частности, производительность труда Ч минимум в 4 раза, на основе перевода национальной экономики на инновационный путь развития. Реализация этой Концепции вряд ли возможна без научно обоснованного государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности.
Актуальность решения этой важнейшей проблемы обусловливается следующими факторами.
Во-первых, основные производственные фонды в большинстве отраслей народного хозяйства в физическом и моральном аспекте существенно изношены. Для их замены потребуются значительные инвестиции, следовательно, и соответствующие источники финансирования, а они ограничены. В этих условиях государство дожно определить приоритетные отрасли национального хозяйства и имеющиеся инвестиционные ресурсы направлять для развития этих отраслей, а это уже регулирующая функция государства.
Во-вторых, для перевода национальной экономики на инновационный путь развития потребуются значительные инвестиции для ускорения НШ. Для их рационального использования необходимо определить приоритетные направления развития науки и техники, что также является регулирующей функцией государства.
В-третьих, решение социальных задач, поставленных в рамках Концепции экономического и социального развития, невозможно без надлежащего функционирования национальной экономики и особенно ее реального сектора, а это требует соответствующего перераспределения инвестиций.
В-четвертых, для реализации Концепции экономического и социального развития страны до 2020 года государство дожно создать нормальные условия для развития всех субъектов хозяйствования, в том числе найти такие экономические стимулы, которые бы заинтересовали коммерческие организации во внедрении всего нового и передового.
Из всего сказанного вытекает вывод, что государство дожно разработать инвестиционную политику, нацеленную на реализацию Концепции экономического и социального развития до 2020 года, в которой дожны быть четко прописаны эффективные и реальные формы государственного регулирования и методы экономического стимулирования инвестиционной деятельности, так как ныне существующие не отвечают современным требованиям, а тем более на перспективу. Такой вывод получен на основе критического обобщения литературных источников по исследуемой проблеме и мнения многих ученых и специалистов.
Все это свидетельствует о том, что тема диссертационного исследования является актуальной.
Степень разработанности исследуемой проблемы.
В своей работе автор использовал результаты исследований многих отечественных и зарубежных ученых, которые внесли существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы. К ним, прежде всего, относятся следующие авторы: Боди 3., Каин А., Маркус А., Ван Хорн Дж. К., Макконел К.Р., Брю С.П., Кейнс Дж., Бригхем Ю., Гапенски Л., Бланк И.А., Бочаров В.В., Аскинадзи В.М., Ковалев В.В., Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д., Виленский П.Я., Сергеев И.В., Дорошенко Ю.А., Бухонова С.М., Веретенникова И.И. и другие, каждый из которых оставил определенный след как в научном, так и в практическом плане в области исследования инвестиций, государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности.
Однако многие вопросы, связанные с государственным регулированием и экономическим стимулированием инвестиционной деятельности, требуют существенного переосмысления с научных позиций с учетом современного состояния отечественной экономики и перспектив ее дальнейшего развития.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка более совершенных форм государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности с учетом современного состояния национальной экономики и перспектив ее дальнейшего развития.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
Х изучение литературных источников в области исследуемой проблемы;
Х выявление сущности инвестиций как важнейшей экономической категории, их роли и значения в развитии национальной экономики;
Х выявление сущности инвестиционной деятельности и разработка системы показателей для ее оценки;
Х определение факторов, влияющих на инвестиционную деятельность на макроуровне, региональном и микроуровне, их систематизация и классификация;
Х исследование состояния инвестиционной деятельности на макроуровне и в Бегородской области;
Х исследование основных форм государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности;
Х рассмотрение сущности экономических методов и выявление механизма их влияния на инвестиционную деятельность;
Х разработка основных направлений совершенствования форм государственного регулирования инвестиционной деятельности;
Х разработка направлений совершенствования финансово-кредитной политики с целью развития инвестиционной деятельности;
Х разработка направлений совершенствования налогового стимулирования инвестиционной деятельности.
Область исследования соответствует п. 4.23 Развитие форм государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются формы государственного регулирования и экономические методы стимулирования инвестиционной деятельности, а объектом Ч национальная экономика на макро- и региональном уровне.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды в области общей экономической теории, теории инвестиций, налогов и финансов, законодательные и нормативные акты в области инвестиций и налогов, концепции и программы реформирования и развития национальной экономики, публикации научных изданий в средствах массовой информации по исследуемой проблеме.
В процессе исследования использовались различные методы научного познания, применяемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровнях: общенаучные (диалектики, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические (сравнения, ряды динамики, графический, средних величин) и экономико-математическое моделирование.
При обработке статистической информации использованы современные компьютерные технологии.
Информационной базой диссертационного исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики по
Бегородской области (Бегородстата), материалы личных исследований автора.
Х Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что поставлена и решена научная проблема разработки теоретико-методологических основ оценки инвестиционной деятельности и конкретных рекомендаций по совершенствованию форм ее государственного регулирования и экономического стимулирования, имеющая важное значение для выхода из экономического кризиса и поступательного развития национальной экономики. При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты:
Х на основе критического анализа литературных источников уточнены основные понятия в области исследуемой проблемы. В частности, представлена авторская позиция сущности инвестиционной деятельности как процесса, начиная с поиска идеи и источников финансирования инвестиционного проекта, его реализации на практике, включая процесс эксплуатации введенного объекта в строй;
Х разработана система количественных и качественных показателей и методика их расчета, позволяющая всесторонне оценивать результаты инвестиционной деятельности на различных уровнях;
Х обобщены, систематизированы и классифицированы факторы, влияющие на инвестиционную деятельность, которые необходимо учитывать при разработке форм и методов ее регулирования на различных уровнях;
Х выявлен механизм влияния экономических методов, и в частности налоговой, амортизационной и бюджетной политики, на инвестиционную деятельность;
Х выявлены состояние и тенденции развития инвестиционной деятельности в России и Бегородской области, а также факторы их обусловившие;
Х разработаны направления совершенствования экономических методов стимулирования инвестиционной деятельности на современном этапе с учетом состояния национальной экономики и перспектив ее развития.
Теоретическое значение работы заключается в уточнении сущности инвестиционной деятельности, разработке системы показателей ее оценки, раскрытии механизма влияния экономических методов на инвестиционную деятельность.
Практическая значимость работы состоит в том, что использование на практике результатов исследования будет способствовать оживлению инвестиционной деятельности на различных уровнях и повышению эффективности использования инвестиций. В частности, на практике могут быть использованы следующие результаты исследования: система показателей для оценки инвестиционной деятельности; факторы, влияющие на инвестиционную деятельность; механизм влияния экономических методов на инвестиционную деятельность; рекомендации по совершенствованию экономического стимулирования инвестиционной деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы обсуждались на международных и российских научно-практических конференциях:
Х Международной научно-практической конференции Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии (Бегород, 2005 г.);
Х Всероссийской научно-практической конференции Конкурентоспособность предприятий и организаций (Пенза, 2008 г.);
Х Международной конференции лLaw, Economy and Management in Modern (Сербия, 2009 г.).
Результаты исследования использованы:
Х в учебном процессе в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова;
Х экономическими субъектами с целью регулирования инвестиционной деятельности и повышения ее эффективности.
Публикация результатов исследования. По результатам исследования опубликовано 11 авторских научных работ общим объемом 2,82 п.л., в том числе 3 статьи в журналах и изданиях, определенных ВАК.
Структура и содержание работы. Логика и последовательность изложения материала диссертации, ее структурное построение определены целью и задачами исследования и отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений; она включает 22 таблицы, 29 рисунков и представлена 182 страницами основного текста.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ковалева, Татьяна Назировна
Заключение
В диссертационной работе рассмотрены теоретические основы государственного регулирования экономики, проанализирована позиция основных научных школ и известных ученых-экономистов (в том числе современных в этой сфере) и на основе их обобщения сделаны выводы о том, что государственное регулирование экономики в условиях рыночных отношений необходимо и роль этой функции государства все время возрастает по мере усиления глобализации мировой экономики. Рыночные механизмы в этих условиях не способны надлежащим образом отрегулировать все экономические и социальные процессы. Возрастает роль государственного регулирования и в условиях экономического кризиса, о чем наглядно свидетельствует вся мировая практика, в том числе и современный экономический кризис.
Инвестиции играют исключительно важную роль в развитии экономики любого государства, поэтому они также дожны регулироваться государством.
Анализ отечественной и зарубежной литературы показал пеструю картину в понимании сущности инвестиций, о чем свидетельствуют формулировки отдельных ученых этого понятия, которые приводятся в работе. На основе их обобщения сделан вывод о том, что инвестиции можно представить как вложение капитала в различной его форме в дело с целью получения в будущем любого полезного эффекта.
Известно, что инвестиции по объектам их вложения классифицируются на реальные и портфельные. В работе установлено, что реальные и портфельные инвестиции по-разному влияют на конечные финансовые результаты деятельности хозяйствующего субъекта: реальные инвестиции влияют на конечные результаты хозяйствующего субъекта, прежде всего через его развитие, портфельные инвестиции влияют, прежде всего, на финансовое состояние предприятия.
На данном этапе развития нашей страны инвестиции необходимы, прежде всего, для преодоления экономического кризиса и реализации Концепции догосрочного социально-экономического развития России до 2020 г.
В работе раскрывается роль и значение инвестиций на региональном и микроуровне.
Инвестиционная деятельность является важнейшей и она дожна вытекать из инвестиционной политики государства, региона или отдельного хозяйствующего субъекта.
В экономической литературе сущность инвестиционной деятельности трактуется по-разному. При этом имеется официальная трактовка и взгляды отдельных ученых и специалистов на сущность инвестиционной деятельности. На основе обобщения различных взглядов, сделан вывод о том, что инвестиционную деятельность можно представить как процесс, направленный на поиск и обоснование идеи, привлечение инвестиций и ее реализации на практике с целью получения определенной выгоды.
Все показатели, характеризующие инвестиционную деятельность можно объединить в две группы: количественные и качественные. На основе анализа количественных показателей можно судить о расширении или сужении инвестиционной деятельности, а на основе анализа качественных показателей можно делать выводы о позитивных или негативных результатах инвестиционной деятельности.
На инвестиционную деятельность влияют многие факторы, которые в экономической литературе дожным образом не систематизированы. С целью систематизации, все факторы, влияющие на инвестиционную деятельность, необходимо разграничить на следующие уровни: макро-, мезо-и микроуровень.
Все факторы, влияющие на инвестиционную деятельность на макроуровне можно расчленить на следующие группы: экономические; нормативно-правовые; социальные; политические; административные. Сущность этих факторов в работе рассматривается более детально.
Государственное регулирование инвестиций является важнейшей составной частью управления экономикой. В работе детально анализируются все формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности.
В работе приводится авторская позиция о системе целей государственного регулирования инвестиционной деятельности.
Достаточно детально в работе рассматриваются экономические методы и механизм их влияния на инвестиционную деятельность. Раскрываются механизмы влияния амортизационной и налоговой политики на инвестиционную деятельность на макроуровне. Выявлен механизм влияния налоговой политики и государственного бюджета на инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта, а также механизм опосредованного влияния налоговой и амортизационной политики на инвестиционную деятельность коммерческой организации.
На основе проведенного исследования в работе предлагаются некоторые конкретные рекомендации по совершенствованию государственного регулирования и экономического стимулирования инвестиционной деятельности в условиях экономического кризиса по следующим направлениям:
- налоговое стимулирование инвестиционной деятельности;
- усиление роли государства в прямом участии в инвестиционной деятельности;
- усиление роли государственного регулирования в области ценообразования.
Осуществление этих мер со стороны государства позволит создать условия для здоровой конкуренции, улучшения качества продукции и снижения розничных и оптовых цен на отечественную продукцию, а, следовательно, все это положительно отразится на уровне инфляции, качестве жизни граждан и будет способствовать развитию национальной экономики и выходу ее из кризиса.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ковалева, Татьяна Назировна, Бегород
1. Гражданский кодекс Российской Федерации : ч. 1-4 : текст с изм. и доп. на 1 нояб. 2008 г. М. : Эксмо, 2008. - 670 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 10.07.2009 r.)//URL Ссыка на домен более не работаетpopular/nalogl.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 19.07.2009 r.)//URL Ссыка на домен более не работаетpopular/nalog2.
4. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федер. закон от 9.07.1999 г. № 160-ФЗ (в ред. от 29.04.2008 г. № 58-ФЗ.). Доступ из справ. -правовой системы Консультант Плюс.
5. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федер. закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 (в ред. от 24.07.2007 г. № 215-ФЗ.). Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.
6. Градостроительный кодекс Российской Федерации. М.: ЭЛИТ, 2005. - 90 с.
7. О защите конкуренции: федер. закон от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 (в ред. от 18.07.2009 г. № 181 -ФЗ). Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.
8. О финансовой аренде (лизинге): федер. закон от 20.10.1998 г. № 164 ФЗ (в ред. от 23.12.2003 г. № 186 -ФЗ). Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.
9. О естественных монополиях: федер. закон от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ (в ред. от 25.12.2008 г. №281-ФЗ). Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.
10. О формах бухгатерской отчетности организаций: Приказ Министерства финансов РФ от 22.07.2003г. № 67н // URL: Ссыка на домен более не работаетru/accounting/accounting/legislation/reporting.
11. Бухгатерская отчетность организации (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 6.07.1999 г. №43 н // URL: Ссыка на домен более не работаетru/accounting/accounting/legislation/reporting.
12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477) Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.
13. О государственных гарантиях Бегородской области: Закон Бегородской области от 16.11.2007 г. № 163-ФЭ (в ред. от 07.07.2009 г. № 293).
14. Об утверждении порядка оценки эффективности планируемых и реализуемых инвестиционных проектов: Постановление Правительства Бегородской области от 10.06.20-05 г. № 127пп.
15. Об утверждении порядка контроля за целевым и эффективным использованием бюджетных средств в рамках осуществления инвестиционной политики: Постановление Губернатора Бегородской области от 22.02.2006 г. № 20 (в ред. от 05.09.2008 г. №108).
16. Об образовании Бегородского областного фонда поддержки малого предпринимательства: Постановление Губернатора Бегородской области л от 8.07.2003 г. №3 (в ред. от 03.09.2008 г. № 105).
17. Развитие и государственная поддержка малого и среднего предпринимательства Бегородской области на 2007-2010 гг.:
18. Постановление Правительства Бегородской области Об утверждении областной программы от 05.03.2007 г. № 42-пп (в ред. от 24.02.2009 г. № 61-пп).
19. Аскинадзе В.М., Максимова В.Ф., Петров B.C. Инвестиционное дело: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007 512 с.
20. Американские экономисты лауреаты Нобелевской премии за 1993 г. (Реферат нобелевских лекций Р. Фогеля и Д. Норта). М.: ИНИОН, 1994.
21. Амосов А. Вопросы перехода к инновационному пику воспроизводства //Экономист. 2008. - № 5. - С. 23-32.
22. Амосов А. О стратегии развития аграрной сферы // Экономист. 2008. -№ 9. - С. 45-53.
23. Артемов А., Брыкин А., Шумаев В. Модернизация государственного управления экономикой // Экономист. 2008. - № 2. - С. 3-14.
24. Барыбин В.В., Крыксин Г.В. Инвестиционный рост в отдельно взятом регионе (Бегородская область)// Деньги и кредит. 2002. - № 5. - с. 34-38.
25. Бирман Г. Капиталовложения: экономический анализ инвестиционных проектов / Г.Бирман, С.Шмидт // М., ЮНИТИ ДАНА, 2003.
26. Бланк И.А. Управление формированием капитала / И.А.Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. - 512с.
27. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1,2./ И.А.Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2001.- 1104с.
28. Бланк И.А. Управление использованием капитала / И.А.Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. - 656с.
29. Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003 - 480 с.
30. Бланк Н.А. Инвестиционный инструмент: Учебный курс. К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2002 - 448 с.
31. Боди, Зви, Кейн, Алекс, Маркус, Алан. Принципы инвестиций, 4-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2002 - 984 с.
32. Болотин Б. Мировая экономика в XX веке: потрясающие достижения и серьезные проблемы // Мировая экономика и международные отношения.-2001.-№ 1.-С. 11.
33. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Институт новой экономики, 1999 - 1248 с.
34. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998 - 400 с.
35. Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник для вузов. 2-изд. СПб.: Интер, 2008 -384 с.
36. Букина М.К., Семенов A.M. Макроэкономика: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Дело и сервис, 2003. - 544с.
37. Бухонова С.М. Организация и планирование инвестиционного рынка региона // Бухонова С.М. СПб.: Химия, 1998. - 229с.
38. Веретенникова И.И. Инвестиции как условие экономического роста / И.И.Веретенникова, С.М.Бухонова, Ю.А.Дорошенко // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №11. - с. 2 - 7.
39. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика: Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2004 - 192 с.
40. Виленский П.Я., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. Пособие. М.: Дело, 2001 -832 с.
41. Волосов А.Н. Теория и методология государственного управления инвестиционной деятельностью. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Санкт-Петербург, 2008.
42. Волошин Д. Развитие и рост в концепции многоуровневой экономики / Экономист. 2008. - № 2. - С. 45-56.
43. Глазьев С. Мы дожны понимать, что этот кризис будет продожаться несколько лет // www.glazev.ru.
44. Государственное регулирование рыночной экономики / Под общ. ред. Кушлина В.И., Вогина Н.А., Владимирова А.А. и др. М.: Издательский дом Путь России; ЗАО Издательский дом Экономическая Литература, 2001 - 590 с.
45. Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция // Экономист. №9. - 2008. - С. 4-18.
46. Дадина Л.Ф. Вложения капитала и государственные инструменты управления инвестиционной деятельностью. Академия управления ТИСБИ/ www.tisbi/ru/.
47. Дарашев А. Налоговый механизм регулирования инвестиционной активности предприятий // Экономист. 2008. - № 5. - с. 88-89.
48. Дзарасов С. Посткейнсианство и инновационная модель развития // Экономист. 2008. - № 4. - С. 67-77.
49. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территорий // Дорошенко Ю.А. -СПб,: Химия, 1997.- 237с.
50. Евсенко О.С. Инвестиции в вопросах и ответах: учеб. пособие. М: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004 - 256 с.
51. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007.
52. Журавлева Н. Государство увеличивает долю // http.vz.ru./economy.
53. Замараев Б. Экономические итоги 2008 года: конец тучных лет / Замараев, А.Киюцевекая, Е.Суханов // Вопросы экономики. № 3 Ч 2009. -с.4-25.
54. Зиядулаев Н. Проекту модернизации экономики статус национального // Экономист. - № 6. - 2008. - С. 10-16.
55. Иголышков Г., Кузнецова С, Кутахметова Г. Экономичность развития производства и основные фонды в промышленности // Экономист. Ч 2008. -№ 4. С. 78-88.
56. Инвестиции: учебное пособие / Г.П.Подшивавленко, Н.Н.Лахметкина, М.В.Макарова и др. -3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2006 - 200 с.
57. Инвестиции: Учебник / Под ред. В.В.Ковалева, В.В.Иванова, В.А.Лялина М.: ООО ТК Веби, 2003 - 440 с.
58. Инвестиции в России. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007.
59. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / Н.В.Киселева, Т.В.Боровикова, Г.В.Захарова и др.; под ред. Г.П. Подшиваленко, Н.В. Киселевой. М.: КНОРУС, 2005 - 432 с.
60. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции // М.: Росстат, 2008.
61. Инвестиционная политика: учебное пособие / Ю.Н.Лапычин, А.А.Балакирев, Е.В.Бобкова и др.; под ред. Ю.Н.Лапычина. М.: КНОРУС, 2005 - 320 с.
62. Информация об итогах экономического развития Бегородской области за январь-сентябрь 2008г. // www.belregion.ru.
63. Информация об итогах экономического развития Бегородской области за 2007г. / http:roobel.ru.
64. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. / Дж.М.Кейнс. -М, 1978.
65. Козырев В.И. Основы современной экономики: Учебник. 3-е изд., перераб. и. доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 528 с.
66. Красс П. Книга инвестиционной мудрости М.: ИК Аналитика, 2002. - 504 с.
67. Крюков В., Петров Н. Государственное регулирование инвестиционных процессов // Экономист. 2008. - № 5. - С. 91-96
68. Курнышева И. Лыков С. Идрисов А. Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации // Экономист. 2008. - № 9. - с. 39-47.
69. Кучуков Р. Савка А. Проблемы конкурентоспособности народного хозяйства // Экономист. 2008. - № 8.
70. Кушлин В. Выбор модели развития в условиях ужесточения эколого-ресурсных ограничений //Экономист. Ч 2008. № 7. - с. 3-13.
71. Макконел К.Р., Брю СЛ. Инвестиции / пер. с англ. М.: Экономика, 1992.
72. Масленников А. Государственно-частное партнерство: региональный аспект /Экономист. 2008. - № 9 - С 72-79.
73. Маренков Н.Л. Инвестиции для студентов вузов Серия шпаргаки. Ростов н/Д: Феникс, 2004 224 с.
74. Методика расчета индекса РТС / www.rts.ru.
75. Михеев Д. Эффективность труда ключевой приоритет // Экономист. Ч 2008. - № 8. - С. 33-37.
76. Мошечков С. На западе гассектор неприкосновенен // Российская Федерация сегодня. Ч 2008. № 14 (www.russia-today.ru).
77. Набиулина Э. Приоритеты деятельности на 2008 г. и среднесрочную перспективу // Экономист. 2008. - № 4. - С. 3-18.
78. Нешйтой А. Необходимость роста на базе развития // Экономист. Ч 2008. -№2. с. 17.
79. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001.-336 с.
80. Ожегов С.Н., Шведова Н.Ю. Токовый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений // РАН. Институт русского языка им В.В.Виноградова. 4-е изд., допоненное. - М.: Азбуковник, 1999 - 944 с.
81. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие для вузов // П.П.Табурчак, Е.А.Кондрашова, А.Р. Маматказин и др.; Под ред. П.П.Табурчака. СПб.: Химиздат, 2004. - 147с.
82. Подшиваленко Г.П. Инвестиции: учебное пособие / Г.П.Подшиваленко, Н.Н.Лахметкина, М.В.Макарова и др. 4-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007 -200 с.
83. Райзберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами //Экономист. 2008. - № 1. - С. 35-38.
84. Рогова О. О монетарных факторах торможения инновационной модернизации // Экономист. Ч 2008. № 4. - С. 31-36.
85. Розенберг Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь, М.: ИНФРА-М, 1997.-400 с.
86. Российское экономическое чудо: Сделаем сами. Прогноз развития экономики России до 2020 года. М.: Деловая литература, 2007. - 352 с.
87. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. -VI, 724 с.
88. Рудычев А.А. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта: Учеб. пособие / А.А.Рудычев, И.Д.Дончак, О.В.Рыбакова / Под. ред. проф. А.А.Рудычева. Бегород: Изд-во БеГТАСМ, 1997. - 197с.
89. Семенова А., Логинов А. Развитие машиностроения основа структурной модернизации // Экономист. - 2008. - № 7. - С. 48-54.
90. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятий): учеб. / под ред. И.В.Сергеева 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005 - 560 с.
91. Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / И.В.Сергеев, И.И.Веретенникова, В.В.Яновский. -М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.
92. Словарь современной экономической истории Макмилана. М.: Инфра-М, 1997.-608 с.
93. Смирнов А. Государственно-корпоративный сектор и его развитие // Экономист. 2008. - № 1. - С. 3-14.
94. Статистический ежегодник. Бегородская область. 2006.
95. Сухарев О. Воспроизводство инноваций и качество развития // Экономист. 2008. - № 8. - с. 38-42
96. Табурчак, П.П. Оптимизация стратегий инновационного развития корпораций / П.П.Табурчак, Э.И.Томилина // Монография. СПб.: Химиздат, 2005.
97. Управление инвестициями: В 2-х Т.1 / В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. Высшая школа, 1998 - 416 с.
98. Фабоцци Ф. Управление инвестициями: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. - XXVIII, 932 с.
99. Фетисов В.Д., Фетисова Т.В. Финансы и кредит: Учеб. пособие 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 - 399 с.
100. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/Под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168с.
101. Финансовый словарь / Благодатин А.А., Лазовский Л.Ш., Райзберг Б.А. -М.: Инфра-М, 1999 378 с.
102. Финансовая политика России: учеб. пособие / под ред. Р.А.Набиева, Р.А.Тактарова, Р.К.Арикбаева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008 - 400с.
103. Финансы России. 2008: Стат. Сб. /Росстат М., 2008. - 453 с.
104. Хамицаева А. Состояние и перспективы промышленности Китая // Экономист. 2008. - № 9. - С. 85-96.
105. Харрод. Р. К теории экономической динамики / Р.Харрод // Классики кейнсианства: В 2-х т. Т. 1. М., 1997. Ч 733 с.
106. Хейфец Б. Влияние вывоза капитала на экономику // Экономист. 2008.-№6.-с. 84-91.
107. Хеферт Э. Техника финансового анализа: пер. с англ. / под ред. Белых Л.П. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1996. 663 с.
108. Хорин А.Н. Стратегический анализ: учебное пособие. М.: изд-во Эксмо, 2009. 495 с.
109. Цухло СВ. Российская промышленность в феврале 2009 г. (Бюлетень конъюнктурных опросов ИЭПП) // www.iet.ru.
110. Шарп У.Ф., Александер Т.Дж., Бейли Дж. Инвестиции / пер. с англ. -М.: ВДФРА-М, 1997 с. 979.1. V>
111. ПЗ.Шумпетер И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): Пер. с нем. // Й.Шумпетер. Под общ. ред. А.Г. Михайловского. М.: Прогресс, 1982. - 455с.
112. Экономический словарь ( под ред. Архипова А.И.)/ Е.Г.Багудина, А.К.Большаков и др.- М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004 624 с.
113. Энциклопедия рыночного хозяйства. Государственное регулирование рыночной экономики / Издательский дом Путь России, Экономическая литература, 2002. 401 с.
114. Яковец Ю. О сочетании догосрочного прогнозирования и стратегического планирования // Экономист. 2008 - № 6 - с. 4-9.183
Похожие диссертации
- Экономические основы инвестиционной деятельности коммерческих банков России
- Развитие системы государственного экономического регулирования инвестиционной деятельности в малом предпринимательстве
- Экономический механизм инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
- Развитие форм государственного регулирования и методов стимулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
- Государственные формы стимулирования инвестиционной деятельности предприятий