Разработка функциональной системы учета результатов инновационной деятельности предприятия как средство повышения его конкурентоспособности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Марков, Максим Геннадьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Марков, Максим Геннадьевич
Введение.
Глава 1. Анализ проблем инновационного управления бизнес - процессами предприятия.
1.1 Теоретические основы методов управления инновационной деятельностью.
1.2 Субъекты инновационной деятельности и окружающая среда.
1.3 Анализ роли интелектуальной собственности в развитии социально-экономической системы и бизнесе.
1.4 Характеристика и динамика охраны в России интелектуальной собственности как особого продукта.
Глава 2. Анализ методов стратегического управления инновационным предприятием.
2.1 Особенности управления интелектуальной собственностью в Российской Федерации.
2.2 Мировой опыт управления интелектуальной собственностью.
2.3 Методы конкурентной разведки при анализе деятельности конкурентов на рынке.
2.4 Стратегия учета результатов инновационной деятельности.
Глава 3. Разработка системы формирования ресурсов предприятия.
3.1 Выявление устойчивых конкурентных преимуществ.
3.2 Разработка системы учета и использования новых разработок предприятия.
3.3 Создание базы данных интелектуального капитала предприятия.
3.4 Формирование ресурсов повышения конкурентоспособности предприятия методами конкурентного анализа.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка функциональной системы учета результатов инновационной деятельности предприятия как средство повышения его конкурентоспособности"
За последнее время в России произошли заметные качественные изменения в структуре национальной экономики. Переход к рыночной экономике придал точок к развитию ряда экспортно-ориентированных сырьевых и добывающих отраслей промышленности, отраслей начальной стадии переработки сырья, сферы услуг. Вместе с тем не наблюдается ощутимых темпов роста объемов выпускаемой продукции машиностроения и других высокотехнологичных отраслей, увеличивая их доли в валовом внутреннем продукте. Лишь очень незначительное количество предприятий производят сложную, конкурентоспособную на мировом рынке, наукоемкую продукцию.
В настоящее время общую ситуацию в мировой экономике и место страны в системе международного разделения труда все в большей степени определяет потенциал наукоемких отраслей промышленности, связанных с использованием высоких технологий, и именно в этой сфере отмечается все большее отставание России от ведущих зарубежных государств. Для того чтобы в России производилась конкурентоспособная на мировых рынках продукция, необходимо активное внедрение инноваций предприятиями.
Повышение конкурентоспособности промышленности Российской Федерации за счет её технологического переоснащения и подъема наукоемких отраслей производства, создающих высокую добавленную стоимость является одной из наиболее актуальных проблем российской экономики. Для повышения конкурентоспособности необходимо формировать ресурсы, составляющие её параметры. Для этого требуется глубокий анализ состояния спроса на рынке, деятельности конкурентов и внешней среды. На основе полученных данных и выявления ключевых факторов успеха, имеющихся у предприятия, возможно формировать ресурсы повышения конкурентоспособности. Проблемой в этой области является отсутствие системного подхода к управлению объектами интелектуальной собственности с целью формирования ресурсов повышения конкурентоспособности предприятий, что и явилось темой данной диссертации.
Актуальность исследований и современное состояние проблемы: в настоящее время в Российской Федерации остаются нерешенными теоретические, методические и практические вопросы, связанные с применением системного подхода при управлении объектами интелектуальной собственности - организацией их достоверного управленческого учета, проведением исследований с целью повышения конкурентоспособности компаний путем формирования соответствующих ресурсов и интенсификации коммерческого использования объектов интелектуальной собственности (ОИС).
Актуальность исследований заключается в: анализе различных аспектов современного состояния инновационной сферы в Российской Федерации, выявлении существующих препятствий, угроз и основных проблем для её развития и разработке на основе системного подхода рекомендаций по их преодолению и повышению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов российской экономики.
Цель и основные задачи диссертации: целью диссертационного исследования является развитие методической базы и разработка функциональной системы учета результатов инновационной деятельности предприятий для формирования ресурсов повышения их конкурентоспособности в условиях современного состояния и особенностей инновационной сферы Российской Федерации.
В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены и решались следующие задачи: о анализ методов регулирования инновационного развития; о исследование мирового опыта управления интелектуальной собственностью; о анализ особенностей управления интелектуальной собственностью в России; о исследование мирового и российского опыта стимулирования изобретательской деятельности; о определение препятствий и угроз развития инновационных процессов в Российской Федерации; о сопоставление опыта политики патентования и управления объектами интелектуальной собственности в отечественных и зарубежных компаниях; о разработка методов сбора информации об ОИС в вертикально - интегрированных компаниях и основных принципов отбора перспективных ОИС; о разработка функциональной системы учета, архитектуры сбора, автоматизированной обработки и хранения информации о ОИС в вертикально - интегрированной компании; о разработка принципов применения методов конкурентного анализа для повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов российской экономики.
Объект и предмет исследования: объектом исследования являются экономические системы народного хозяйства, включающие промышленные предприятия в рамках вертикальной интеграции различных сфер деятельности и форм собственности и отрасли экономики, осуществляющие инновационную деятельность в Российской Федерации.
Предметом исследований в работе выступают управленческие отношения, возникающие в процессе организации учета результатов инновационной деятельности и повышении 4 конкурентоспособности хозяйствующих субъектов российской экономики.
Теоретическими и методологическими основами диссертационного исследования стали комплексный и системный подходы к исследованию рассматриваемой проблемы, общенаучные методы исследования: анализ, синтез, обобщение, логический и исторический методы, индукция и дедукция и часто - научные методы статистический, структурный, информационный, сравнительный и графический анализ.
При исследовании рассматриваемой проблемы использовались труды российских и зарубежных ученых и специалистов в области управления производством, инновационной деятельностью и интелектуальной собственностью: Аныиина В.М., Бекетова Н.В., Бромберга Г.В., Волынец-Руссет Э.Я., Гольдиггейна Г.Я., Дагаева А.А., Загорского JI. Г., Зипова В.Г., Карпухиной С.И., Кравец Л.Г., Кулагина А.С., Лынника Н.В., Леонтьева Б.Б., Мамаджанова Х.А., Мухопада В.И., Обрезанова С.А., Портера М., Скорнякова Э.П., Тацуно Ш., Фатькиной Л.П., Устиновой Л.Н., Шленова Ю.В., Й. Шумпетера,. и др.
В работе использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, РСФСР, доклады и статистические материалы Министерства экономического развития и торговли, Министерства промышленности, науки и технологий, Российской Академии Наук, Счетной Палатой РФ, Федерального института промышленной собственности, международные договоры, материалы сайтов в сети Интернет, материалы научных конференций семинаров и симпозиумов, библиотечные фонды.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании нового подхода в выделении и создании ресурсов повышения конкурентоспособности российских предприятий на основе функциональной системы учета результатов инновационной деятельности.
Разработанные автором и представленные в диссертационном исследовании научные положения и практические рекомендации заключаются в следующем:
Разработанные автором и представленные в диссертационном исследовании научные положения и практические рекомендации заключаются в следующем: о выявлены препятствия, угрозы и основные проблемы для развития инновационных процессов в Российской Федерации; о разработаны функциональная модель системы учета, архитектура сбора, автоматизированной обработки и хранения информации о ОИС в вертикально -интегрированной компании; о разработаны функциональная модель базы данных основанной на данных отчетных форм по итогам инвентаризации ОИС и специальная технология автоматизированной загрузки данных в базу данных; о разработаны методы сбора информации на основе информационных технологий об ОИС в вертикально - интегрированных компаниях и основные принципы отбора перспективных ОИС; о разработана система документооборота по изобретательской и рационализаторской деятельности на предприятии; о разработаны методические рекомендации по формам отчетности по итогам инвентаризации ОИС; о разработаны модель и методы применения конкурентного анализа для повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов российской экономики.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы: Положения, выводы и рекомендации проведенного исследования могут быть использованы: при подготовке проектов нормативных документов по вопросам учета и вовлечения интелектуальной собственности в хозяйственный оборот. Материалы диссертации могут быть использованы: в практической деятельности предприятиями различных форм собственности в подразделениях и центрах по управлению интелектуальной собственности при организации управленческого учета объектов интелектуальной собственности и проведении конкурентного анализа для повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов российской экономики; в различных экономических структурах, в учебном процессе экономических ВУЗов при изучении Инновационного менеджмента и Экономики интелектуальной собственности.
Апробация результатов диссертационного исследования: Основные положения и материалы диссертационной работы были использованы в процессе инновационной деятельности отдела мониторинга интелектуальной собственности и отдела аналитической информации ООО ИРЦ Газпром, докладывались на научно-практических конференциях, опубликованы в работах автора.
Объем и структура работы: Структура работы определена в соответствии с необходимостью решения поставленных задач. Диссертация состоит из трех глав, списка литературы и пяти приложений. Объем текстовой части 162 страницы включает 33 таблицы и 23 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Марков, Максим Геннадьевич
Кратко подводя итог, можно сказать, что большинство индустриально развитых стран ведет активную работу в области развития инновационных процессов, как на государственном, так и на отраслевом уровне. При формировании приоритетов учитываются не только проблемы текущего периода, но и тенденции развития науки и технологий на среднесрочную и догосрочную перспективу. К этой работе постоянно привлекаются эксперты и представители различных заинтересованных общественных групп (научного сообщества, частного бизнеса и др.). В зарубежных странах государство является мощным спонсором инновационной деятельности, постоянно совершенствуя систему стимулирования изобретательства, основанную на использовании патентной формы правовой охраны изобретений. При этом программы государственной поддержки изобретательства основываются на использовании механизма экономической заинтересованности в научно - техническом развитии и ускорении внедрения его достижений в производство. Создание такого экономического механизма в нашей стране послужило бы базой для преодоления экономического кризиса в не сырьевых отраслях и дальнейшего подъема экономики. Из широкого арсенала мер, выработанных в этой области мировой практикой, необходимо выбрать наиболее адекватные нынешней ситуации и российской специфике.
Проблема превращения результатов исследований и разработок в благосостояние хозяйствующих субъектов является в настоящее время одной из ключевых для динамичного развития и упрочнения позиций компаний и организаций в условиях усиливающийся международной конкуренции. В компаниях всех странах отрабатывается экономическое, организационное, нормативное обеспечение управления созданными научными разработками, которое всегда имеет не только особенности, но и общие черты. В этой связи необходимо учитывать как отечественный, так и зарубежный опыт в области управления созданными научными разработками.
Необходимо отметить, что реализация конкурентных преимуществ, связанных с наличием природных ресурсов, требует эффективного использования интелектуального потенциала и научно - технической инфраструктуры. В то же время, наличие мощного сырьевого комплекса, и связанного с ним рынка технологий и услуг, является ощутимым конкурентным преимуществом Российской Федерации и может позволить сформировать начальный рынок сбыта продукции, создаваемой на основе использования имеющихся в России образовательного и научно-технического потенциала.
Опыт рассмотренных направлений мирового развития инновационного процесса, методы работы с интелектуальной собственностью, практикуемые в частных компаниях, а так же препятствия и угрозы развития инновационных процессов для РФ демонстрирует необходимость координации и прямого управления деятельностью по созданию и внедрению новых технологий. Существующее несовершенство институтов защиты интелектуальной собственности в России только усугубляет потребность в жестком контроле над всеми звеньями инновационной деятельности. По всей видимости, в каждой крупной компании дожен существовать единый центр управления инновационной деятельностью, способный обеспечить единство корпоративной политики в области научно-технического прогресса.
Конкретные меры для решения задач перевода российской экономики на инновационный путь развития в первую очередь, дожны состоять в проведении предприятиями и организациями инвентаризации своих интелектуальных ресурсов. Целями такой ревизии будет являться выявление всех результатов интелектуальной деятельности предприятий и организаций для организации их достоверного управленческого учета, определения целесообразности правовой охраны и выбора оптимальных методов введения в хозяйственный оборот. Проведение такого рода ревизий в российских хозяйствующих субъектах является весьма актуальной задачей, поскольку до сих пор на многих российских предприятиях практически отсутствует даже управленческий учет созданных объектов интелектуальной собственности, не говоря уже о проведении каких либо мероприятий направленных на их введение в хозяйственный оборот. Вместе с тем, на предприятиях сохранися высокий интелектуальный потенциал и создается значительное количество объектов интелектуальной собственности. Решение задачи управленческого учета ОИС является необходимым условием для организации управления ОИС, и в этой связи, однозначно, является первоочередной задачей. Указанные задачи в вертикально -интегрированных компаниях на корпоративном уровне связаны с обработкой больших массивов информации. Их решение возможно только при условии разработки и внедрения единых форм отчетности по итогам инвентаризации ОИС, результатам изобретательской и рационализаторской деятельности дочерних организаций перед материнской компанией и, хотя бы частичной автоматизацией процессов обработки этих материалов.
Организация управленческого учета результатов изобретательской и рационализаторской деятельности компаний и организаций, с целью выбора оптимальных форм их правовой охраны и вариантов последующего эффективного использования - важнейший фактор конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.
Глава 3. Разработка системы формирования ресурсов предприятия.
3.1 Выявление устойчивых конкурентных преимуществ.
В рамках проводимых в диссертации исследований нуждаются в комментариях принятые понятия линтелектуальная собственность и лобъекты интелектуальной собственности.
Принятие первого понятия в соответствии с редакцией ст. 2 Конвенции Всемирной Организации Интелектуальной Собственности влечет за собой расширительное относительно объектов промышленной собственности понятие ОИС. Необходимо отметить, что такое определение в наибольшей степени соответствует международным стандартам финансовой отчетности и определениям в российских нормативных документах, регламентирующих правила учета и оценки. В настоящей диссертации такое определение объектов интелектуальной собственности принимается не везде.
При разработке функциональной системы учета ОИС в вертикально - интегрированной компании, которая описана ниже, в качестве ОИС фактически рассматриваются объекты промышленной собственности. Понятие промышленной собственности включает широкий круг объектов, в том числе, приравненные к объектам промышленной собственности средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.), которые не рассматривались в рамках модели организации учета ОИС; ноу-хау как нетрадиционные объекты промышленной собственности не отнесены. к объектам промышленной собственности для целей модели организации учета ОИС настоящей диссертации. Организация управленческого учета ОИС в вертикально интегрированных компаниях описана исключительно для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Организация процессов вовлечения ОИС в хозяйственный оборот в рамках настоящей диссертации также рассматривается применительно к ОПС с указанными ограничениями.
Для сопоставления количества охранных документов и практики реализации политики патентования изобретений крупными российскими компаниями и зарубежными компаниями -аналогами автором был проведен информационный патентный поиск. Патентный поиск по отечественным изобретениям проведен с использованием базы данных Федерального института промышленной собственности (www.fips.ru). Патентный поиск по иностранным изобретениям проведен по базе данных Европейского патентного ведомства (www.espacenet.com). Патентный поиск был проведен по состоянию на ноябрь 2004 года по действующим охранным документам. Сводные данные по количеству изобретений, запатентованных ведущими отечественными и зарубежными компаниями - аналогами, представлены в таблице 7. Следует отметить, что результаты данного информационного поиска не претендуют на абсолютную поноту. Однако при его проведении применялись одни и те же методические приемы и таким образом в результате информационного поиска получились сопоставимые между собой результаты. Возможные неточности в результатах информационного поиска могут содержаться из - за не поного выявления дочерних или зависимых компаний, входящих в структуры крупных российских или зарубежных компаний. Также результаты информационного поиска могут оказаться непоными из - за ошибок, неточностей, не согласованного представления информации в базах данных Федерального института промышленной собственности и Европейского патентного ведомства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Марков, Максим Геннадьевич, Москва
1. АНАЛИЗ И ПОДГОТОВКА ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ1. Корпоративные
2. Рисунок 18. Функциональная модель системы учета, архитектура сбора, автоматизированной обработки, использования информации о
3. Краткое наименование организации1. Вид ОИС1. Номер заявки1. Дата приоритета
4. Номер охранного документа(ОД)1. Дата ОД1. Индекс МПК или МКПО1. Причина прекр действ ОД1. Дата прекр действ ОД1. Авторы1. Патентообладатели1. Зарубежное патентование
5. Разработка ОИС: (личн. иниц-ва, НИОКР, иное сл. задание)1. Название ОИС1. Краткое описание
6. Степень проработки на дату инвентаризации
7. Планируемые сроки пром использования
8. Использование в собств. производстве1. Выданные лицензии
9. Перспективы использования ОИС1. Постановка на бухучет
10. Использование в собств. производстве1. ОИС1. Дата начала использования1. Год1. Годовой эффект1. Выданные лицензии1. ОИС1. Лицензиат1. Реквизиты лицензии1. Вид договора
11. Номер лиц договора (Роспатент)1. Дата регистрации1. Начало1. Окончание1. Стоимость1. Вид платежа1. Постановка на бухучет1. ОИС1. Дата постановки на учет1. Первоначальная стоимость
12. Срок полезного использованияя
13. Способ начисл. аммортизавдии1. Норма аммортизации1. Остаточная стоимость
14. Рисунок 19. Функциональная модель БД основанной на данных электронных шаблонов паспортов ОИС
15. Использование результатов сбора и автоматизированной обработки информации об ОИС в вертикально интегрированной компании
16. Варианты аналитических таблиц при обобщении корпоративных отчетных форм и подготовке информационно аналитических материалов.
Похожие диссертации
- Формирование системы мониторинга экономического состояния промышленного предприятия как фактор повышения эффективности системы управления
- Управление инновационной деятельностью предприятий строительного комплекса
- Формирование эффективной инновационной политики вуза как фактор повышения его конкурентоспособности
- Система бизнес-планирования инновационной деятельности предприятия
- Разработка методов оценки и управления инновационной деятельностью предприятий малого бизнеса