Процессно-структурная организация компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Токарев, Андрей Леонидович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Процессно-структурная организация компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях"
На правах рукописи
Токарев Андрей Леонидович
Процессно-структурная организация
компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях
08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность). ,
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
8 ДЕК 2011
Москва - 2011
005006602
Работа выпонена в Международном институте логистики ресурсосбережения и технологической инноватики РХТУ им. Д.И. Менделеева
Научный руководитель: Член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор по специальности 08.00.05 Мешакин Валерий Павлович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Хачатуров-Тавризян Александр Евгеньевич, ОАО Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи));
Доктор экономических наук, профессор Родкина Татьяна Анатольевна, Государственный университет управления .
Ведущая организация:
Казанский национальный исследовательский технологический университет
Защита состоится л27 декабря 2011 г. в 15-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.204.10 при РХТУ им. Д.И. Менделеева по адресу: 125047, Москва, Миусская пл., д. 9, Конференц-зал (ауд. 443)
. С диссертацией можно ознакомиться в Информационно-библиотечном центре РХТУ им. Д.И. Менделеева.
Автореферат разослан л25 ноября 2011г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 212.204.10 *
д.э.н., профессор
З.В. Вдовенко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Химическая промышленность одна из базовых отраслей, обеспечивающих возможность стабильного развития экономики РФ на основе удовлетворения потребностей в разнообразной химической продукции целого ряда стратегически значимых отраслей народного хозяйства, таких как строительство, сельское хозяйство, легкая, текстильная, автомобильная, металургическая, пищевая промышленность и другие. Кроме того, объем использования химической продукции является индикатором технического уровня и научно-технического прогресса государства
В настоящее время, к сожалению, химическая промышленность России характеризуется низкой конкурентоспособностью, что во многом обусловлено высокими показателями ре-сурсоэнергоемкости производств, а также колебанием цен на сырье и топливно-энергетические ресурсы (ТЭР). Так, затраты на сырье в зависимости от подвида деятельности в химической промышленности составляют от 40 до 90% в себестоимости готовой продукции. Суммарное потребление ТЭР в химическом комплексе составляет 12% общего энергопотребления в стране. Таким образом, повышение конкурентоспособности химической промышленности во многом определяется уровнем ресурсоэнергосбережения.
Различные организационно-управленческие и финансово-экономические аспекты управления ресурсоэнергосбережением в промышленности рассматривались в последние годы в Х докторских диссертациях . Богачковой Л.Ю., Бусыгина В.М., Дамбиева Ц.Ц., Кузьменко В.В., Курбатова В.Л., Михайлова С.А., Печникова Г.А., а также в ряде кандидатских диссертационных работах, выпоненных в МГУ им. М.В. Ломоносова, РХТУ им. Д.И. Менделеева, ГУУ, ИПУ РАН, НИУ МЭИ и ряде институтов РАН. .
Значительный вклад в развитие методологии и практики ресурсоэнергосбережения в химической промышленности внесли отечественные ученые-академики Кафаров В.В., Ласкорин Б.Н., Саркисов П.Д., Кутепов A.M., академик РАО, член-корреспондент РАН Ягодин Г.А., член-корреспондент РАН Мешакин В.П., профессора Бродянский В.М., Кругов В.И. и др., а также зарубежные ученые Й. Клемеш, Б. Линнхофф, Р. Петела, Д.Ф. Радд, Р. Смит, М.Х. Чоджой, Я. Шаргут, Ф. Шински и др.
Важнейшая роль информатизации и инновационных разработок в повышении конкурентоспособности отраслей.промышленности и экономики России подчеркивается в трудах академиков Львова Д.С., Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Ивангера В.В., Макарова A.A., Адошина С.М. и Саркисова П.Д., а также членов-корреспондентов РАН, профессоров Данилова-Данильяна В.И., Ивановой Н.И., Поршнева А.Г., Мешакина В.П.., профессоров Большакова A.A., Гусевой Т.В., Родкиной Т.А., Степанова В.И., Хачатурова-Тавризяна А.Е., Щербакова В.В. и др.
Вопросы методологии разработки и применения систем контролинга в промышленности рассмотрены в работах зарубежных ученых: Хан Д., Баус Дж., Борнеманн X., Брамсе-манн Р., Витг Ф.-Дж., Кленгер Ф., Шульте М., Рейхманн Т., Шмитц X., Зиегенбейн К., Штиглер X., Хофмайстер Р., Манн Р., а также отечественных ученых: Данилочкина Н.Г., Ионов В.И., Базадзе Н.Г., Минаев Э.С., Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г., Носов В.М., Петренко С.Н., Царапкин A.B., Слуцкин В.М. , Карпова Т.П., Родкина Т.А., Шеремет А.Д.
В то же время, анализ современных научных работ по управлению ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях показал, что в них недостаточно внимания уделяется вопросам компьютеризации систем организационно-технологического планирования и управления потребностями ТЭР и сырья в цехах и подразделениях предприятия. Кроме того, обеспечение и управление ресурсоэнергосбережением не рассматривается как специальный сложный бизнес-процесс предприятия, требующий для повышения его эффективности разработки рациональных логико-информационных моделей бизнес-процессов и организаци-
онной структуры систем контролинга ресурсоэнергосбережения и последующей компь> теризации систем контролинга.
В связи с этим решаемая в диссертации научная задача разработки методики и инстру ментов процессно-структурной организации компьютеризированных систем ресурсоэнерге тического контролинга на химических предприятиях является новой актуальной научно задачей, имеющей существенное значение для повышения ресурсоэнергоэффсктивност! экологической безопасности и конкурентоспособности химической промышленности Рос сии.
Основные разделы диссертационной работы соответствуют пунктам Программы фуи даментальных научных исследований Государственных академий наук на 2008-2012 гг., том числе Плана фундаментальных научных исследований РАН (VIII: Общественные наук по направлению: п.72 Методологические проблемы экономической теории и становлени экономики, основанной на знаниях: разработка общей теории социально-экономическо эффективности мезо- и микроэкономических процессов и систем, совершенствование инсл рументария регулирования социального и экономического развития), а также соответств) ют следующим Приоритетным направлениям развития науки, технологии и техники в Р< (Указ Президента РФ № 899 от 07.07.2011 г.): линформационно-телекоммуникационны системы; рациональное природопользование и лэнергоэффективность, энергосбережс ние, ядерная энергетика, и основным положениям Указа Президента РФ № 889 от 4 июн 2008 г. О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективное! российской экономики. . .
Цель диссертационной работы: разработать методику и инструменты процесснс структурной организации и режимов функционирования систем ресурсоэнергетическог контролинга с применением корпоративных информационных систем для повышения экс номической эффективности деятельности химических предприятий за счет снижения удел! ной ресурсоэнергоемкости выпускаемой продукции.
Практически применить предложенную методику и инструменты управления ресурсс энергосбережением на химических предприятиях с использованием компыотеризированны систем контролинга для разработки научно-обоснованных рекомендаций по повышенш ресурсоэнергоэффективности предприятия ОАО Щекиноазот.
Реализация цели исследования обусловила необходимость постановки и решения сс дующих взаимосвязанных задач:
1. Провести организационно-экономический анализ современного состояния и ochoi ных тенденций развития химической промышленности России.
2. Систематизировать современные инженерно-технологические и организационнс управленческо-хозяйственно-экономические способы обеспечения ресурсоэнергосбереж! ния на химических предприятиях.
3. Разработать комплексную логико-информационную модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях.
4. Разработать логико-информационную модель бизнес-процессов ресурсоэнергетиче-ского контролинга на химических предприятиях на основе использования системы международных стандартов и эталонных документов Евросоюза по наилучшим доступным техне логиям (BREF-ВАТ).
5. Разработать с использованием процессно-структурного подхода методику организации компьютеризированной системы ресурсоэнергоконтролинга на химических предприятиях с применением инструментальных корпоративных информационных систем (КИС).
6. Предложить систему ключевых показателей результативности и эффективности мероприятий по повышению ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.
7. Разработать архитектуру, специальное программно-информационное обеспечение и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбе-режением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как важнейшей компоненты КИС Microsoft Dynamics АХ.
8. Разработать научно-обоснованные рекомендации по управлению ресурсоэнергосбережением на ОАО Щекиноазот с использованием КИС Microsoft Dynamics АХ.
Методы исследования в диссертации: методы общей теории систем, теории стратегического и финансового менеджмента, теории контролинга на промышленных предприятиях, методы экономико-математического моделирования и компьютеризации бизнес-процессов предприятий, методы финансово-экономического анализа.
Обоснованность теоретических разработок определяется корректным применением методов общей теории систем, методов контролинга, стратегического и финансового менеджмента, экономики и управления промышленными предприятиями, методов экономико-математического моделирования и инструментов компьютеризации бизнес-процессов предприятия.
Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждена использованием достоверных исходных организационно-экономических данных, а также практической реализацией теоретических результатов по управлению ресурсоэнергосбережением для решения задачи повышения ресурсоэнергоэф-фективности ОАО Щекиноазот с применением КИС.
Объектом исследования диссертации являютсяпроизводства и предприятия химической промышленности.
Предмет исследования: организационно-экономические отношения и бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятиях химической промышленности.
Научная новизна. К наиболее существенным научным результатам, полученным лично соискателем, относятся:
1. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов (БП) управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях,' отличающаяся учетом совокупности требований и рекомендаций международных стандартов по регламентации деятельности предприятий промышленности: ISO 9000, ISO 14000, OHSAS 18000, ISO 50001/EN 16001; справочных документов Европейского Союза по наилучшим доступным технологиям (Best Available Techniques (Reference Document), BREF-BAT)\ законодательства Европейского Союза по применению химических веществ лREACH и основных принципов Общественной международной программы Ответственная забота (лResponsible Саге), с учетом специфики основных, вспомогательных и поддерживающих БП в структуре цепи формирования допонительной добавленной стоимости в результате реализации ресурсоэнергосбере-гающих мероприятий, что позволяет разрабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственно-экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурсоэнергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.
2. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетиче-ского контролинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП управления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты планирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управления ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информационных систем, а также разрабатывать научно-обоснованные мероприятия по повышению
показателей ресурсоэнергоэффективности с учетом информационных взаимосвязей между всеми бизнес-процессами и подсистемами химических предприятий.
3. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контролинга, которая основана на различных организационных структурах контролинга, включающих центры локального (для отдельных производств и БП) и глобального (для всего предприятия) управления ресурсоэнергосбережением, на распределении функциональных пономочий и разработке бюджетов потребления сырья и энергоресурсов, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективность БП химически; предприятий.
4. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных технологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что позволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения для производств и предприятий химической промышленности, достижение которых позволи-повысить конкурентоспособность химической продукции.
5. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы-управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплексапрограмм RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как компоненты КИС Microsoft .Dynamics AX, которая обеспечивает реализацию стратегической программы повышения ресурсоэнергоэффективности химических предприятий и стратегию компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением, что. позволит снизить удельную ресурсоэнергоеикость основных производствешго-технологических и вспомогательных бизнес-процессов на химических предприятиях.
Практическая значимость результатов исследования
Предложенные логико-информационные модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением и компьютеризированная система ресурсоэнергетического контроле линга с применением инструментальных корпоративных информационных систем могут быть практически использованы для решения задач управления ресурсоэнергоэффективно-сгью химических предприятий.
' Реализация результатов работы. Предложенные научнр-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбережением на основе ресурсоэнергетического контролинга с использованием корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ на ОАО Щекиноазот позволили повысить ресурсоэнергоэффективность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приведенного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контролинга ресурсоэнергосбережения в размере 53,6 мн. руб.
. Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на VIII Московском международном химическом саммите (Москва, 2011г.), Всероссийской научно-технической конференции Приоритетные направления развития науки и технологий (Тула, 2011 г.), Всероссийской научно-технической конференции Информационные системы и модели в научных исследованиях, промышленности, образовании и экологии (Тула, 2011 г.), XIX Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (Москва, 2011 г.), Международной научно-технической конференции Устойчивое развитие. Рациональное природопользование. Технологии здоровья (Тула, 2011 г.), а также обсуждались в 2007-2011 гг. на совещаниях и научно-практических семинарах Российского союза химиков (РХС), Российского Химического общества (РХО) им.Д.И. Менделеева и РХТУ им. Д.И. Менделеева.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, общим объемом 2,8 п.л., в том числе лично автору принадлежит 1,6 пл.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 125 наименований, и 4 приложений. Диссертация со дер-
жит 197 стр. машинописного текста, 24 рисунка и 12 таблиц.
Оглавление диссертации
Введение
1. Системный анализ современных подходов к компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на промышленных предприятиях
1.1.Ресурсоэнергоэффективность как комплексный показатель устойчивого развития промышленных предприятий
1.2. Системный анализ современных подходов к применению корпоративных информационных систем для управления ресурсоэнергосбережением в промышленности
1.3. Организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития предприятий химической промышленности Российской Федерации
1.4. Анализ основных научных исследований по оценке экономической эффективности компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях
1.5. Постановка задачи исследования
2. Методические основы компьютеризации системы ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях
2.1. Основные инженерно-технологические и организационно-управленческие способы ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях
2.2. Разработка комплексной логико-информационной модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях
2.3. Разработка логико-информационной модели бизнес-процессов ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях
2.4. Методика организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях
2.5. Разработка новой системы ключевых показателей эффективности управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях на основе международных стандартов и нормативных документов Европейского Союза
2.6. Выводы
3. Практическое применение корпоративных информационных систем для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО Щекиноазот '
3.1. Организационно-экономический анализ показателей ресурсоэнергосбережения ОАО Щекиноазот
3.2. Разработка концепции стратегии повышения ресурсоэнергосбережения на ОАО Щекиноазот
3.3. Разработка стратегии компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на ОАО Щекиноазот
3.4. Разработка архитектуры, специального программно-информационного обеспечения и режимов функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSys-tem 1.0
3.5. Результаты практического применения корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО Щекиноазот
3.6. Выводы
Основные результаты и предложения
Список сокращений и условных обозначений
Глоссарий основных терминов и понятий
Приложения
Приложение П. 1. Результаты расчета показателей, ресурсоэнергоемкости производств
метанола и капролактама на ОАО Щекиноазот
Приложение П.2. Результаты расчета экономической эффективности применения корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ для управления ресурсоэнер-госбережением на ОАО Щекиноазот
Приложение П.З. Краткая характеристика системы основных международных стандартов по обеспечению ресурсоэнергосбережения в промышленности
Приложение П.4. Справка об использовании результатов диссертационной работы в ОАО Щекиноазот
Содержание работы
Во введении обоснована актуальность решаемой в диссертации новой научной задачи; определены объект и предмет исследования; сформулированы цель и задачи исследования; приведены основные теоретические и практические результаты диссертационной работы.
В первой главе Системный анализ современных подходов к компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на промышленных предприятиях показана роль ресурсоэнергосбережения в устойчивом развитии промышленные предприятий; проанализированы современные подходы к применению корпоративных информационных систем (КИС) для управления ресурсоэнергосбережением на промышленных предприятиях; проведен организационно-экономический анализ современного состояния i основных тенденций развития предприятий химической промышленности .РФ, а также проведен анализ основных научных исследований по оценке экономической эффективности компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях.
В настоящее время Российская Федерация обладает огромными запасами ресурсов - в том числе, природного газа, нефти и угля, а также возобновляемых ресурсов. В то же время использование углеводородных (УГВ) ресурсов в промышленности осуществляется нерационально. В первую очередь, это обусловлено высокими потерями в цепях поставок пред приятий - добыча, транспортировка, промышленная переработка, что приводит к высоко! ресурсоэнергоемкости ВВП.
Х Россия обладает высоким потенциалом ресурсоэнергосбережения, достигающим п< масштабам своего влияния на экономику эффекта увеличения производства первичных сырьевых и топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). Так, по показателям ресурсосбережения и энергоэффективности российская экономика, к сожалению, значительно уступает развитым индустриальным и постиндустриальным странам. В условиях паритета покупательной способности удельная энергоёмкость отечественной экономики в 2 раза превышает аналогичный показатель в США, в 2,3 раза больше, чем в целом по мировому сообществу и в 3 раза превышает показатели Японии и развитых стран Европейского Союза (ЕС). Таким образом, устойчивый социально-экономический рост российской экономики возможен только при выпонении условий существенного увеличения показателей ресурсоэнергоэффектив-ности отечественных предприятий промышленности и коммунального хозяйства При этом ресурсоэнергосбережение представляет собой важнейший фактор повышения энергоэффективности, экологической безопасности и экономической эффективности промышленных предприятий и комплексов, а также результативности реализации стратегий социально-экономического развития субъектов РФ. К концу 1990-х годов показатели ресурсоэнергоэф-фективности экономики государств стали одним их важнейших ключевых инструментов конкуренции в условиях глобализации. Ресурсоэнергосберегающие экологически безопасные производства - один из важнейших организационно-струкгурно-экономических факторов обеспечения высоких показателей экоэффективности и ресурсоэнергоэффективности, роста конкурентоспособности компании.
Ресурсоэнергосбережение Ч это совокупность разнообразной научно-
исследовательской, образовательной, проектно-конструкторской, производственно-хозяйственной, организационно-экономической, управленческой и торговой деятельности, выпоняемой на основе наиболее поного использования интелектуальных и информационных ресурсов общества для обеспечения оптимальных удельных расходов всех видов материальных и трудовых ресурсов, которые необходимы для выпуска в требуемом месте и в требуемое время требуемого вида, требуемого качества и требуемого количества продукции, с соблюдением условий международных стандартов, национального и международного законодательства, а также условий охраны окружающей природной среды от загрязнений.
В настоящее время решение проблем ресурсоэнергосбережения в промышленности дожно носить комплексный характер и основываться на разработке и реализации систем энергетического менеджмента, требования к которым сформулированы в недавно принятом международном стандарте ISO 50001/EN 16001. Система энергетического менеджмента, включающая энергоаудит, дожна обеспечить последовательное сокращение и оптимизацию объемов потребления всех видов ТЭР для повышения эффективности функционирования предприятия на основе учета показателя энергопотребления, разработки, планирования, реализации и контролинга мероприятий по энергосбережению и мониторингу показателей энергоэффективности.
Основные трудности разработки и реализации систем энергоменеджмента обусловлены недостатком мотивации и практического опыта предприятия по повышению ресурсоэнергосбережения. При этом использование инструментов логико-информационного моделирования и компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением играет ведущую роль, поскольку внедрение и использование ресурсоэнергосберегающих производственных процессов и БП дожно быть непосредственно связано с корпоративными стратегиями эффективного развития предприятий. Так, увеличение стоимости сырья и ТЭР, необходимость снижения негативного воздействия на окружающую природную среду предопределяют необходимость разработки методик и инструментов компьютеризированного планирования и управления потреблением всех видов материальных ресурсов, что позволит упростить составление планово-финансовой и отчетной документации, обеспечить соответствие требованиям по охране окружающей среды, а также снизить показатели ресурсоэнергопот-ребления.
Для управления ресурсоэнергосбережением на производствах и предприятиях химической промышленности используются КИС различных логистических стандартов планирования потребности в материальных ресурсах MRP (Material Requirement Planning), планирования ресурсов предприятия ERP (Enterprise Resource Planning), управления цепями поставок SCM (Supply Chain Management), синхронизированного с потребителями планирования ресурсов C.SRP (Customer Synchronized Resource Planning) и др.
Большинство разработчиков КИС в настоящее время ориентированы на развитие и доработку существующих функциональных программных приложений за счет разработки новых комплексов программ корпоративного управления ресурсоэнергосбережением, способствующих повышению эффективности производственно-технологических и бизнес-процессов, а также быстрому возврату капиталовложений.
В то же время совмещение на одном промышленном предприятии десятков различных информационных систем и программных приложений разного назначения, отсутствие концепции компьютеризации на большинстве предприятий, лоскутный характер автоматизации бизнес-процессов, сложность и многопараметричность информационных потоков, а также отсутствие возможности учета специфических особенностей управления материальными ресурсами приводят к снижению эффективности компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением.
Необходимо отметить, что важнейшим компонентом программно-информационного
обеспечения автоматизированных систем управления химико-технологическими процесса ми й КИС управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях являютс современные базы данных (БД), в том числе, интелектуальные БД с параметрами равнове сия, физико-химических и термодинамических свойств веществ и их смесей. Многие про мышленные предприятия вынуждены на основании собственного опыта либо дорабатыват функциональные приложения существующих инструментальных КИС (SAP R/3, IF, Applications, Renaissance, BAANIV, Oracle Applications, J.D. Edwards OneWorld, PeopleSoft Microsoft Dynamics AX, л1С: Предприятие, Галактика, Парус и др.), либо использоват допонительные информационно-аналитические системы, входящие в общекорпоративно информационное пространство предприятия, которые позволяют решать сложные задач! планирования и оперативного управления ресурсоэнергосбережением.
Химическая промышленность - одна из стратегических отраслей российской экономи ки, оказывающая значительное влияние на формирование макроэкономических показателе] страны. На долю химической промышленности приходится 6,5% внутреннего валового про дукга (ВВП). Химическая промышленность оказывает существенное влияние на экономиче ское ргввитие практически всех отраслей и сфер деятельности экономики, способствуя ре шению проблем рационального использования сырья и ТЭР.
В последние годы химическая промышленность России развивается устойчивыми тем пами, средний годовой рост составляет 5,4%, в то время как в развитых странах не превы шает 4%. Х
В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельно Ста химический комплекс включает в себя два укрупненных вида экономической деятельно сти: химическое производств; производство резиновых и пластмассовых изделий. В таблиц 1 представлены показатели экономической эффективности химических производств, полу ченные на основе анализа данных федеральной службы государственной статистики и личных расчетов автора.
Таблица 1 - Показатели экономической эффективности производства химической продукции в России
Показатель 2006 2007 2008 2009 2010
Сальдированный финансовый результат, мн. руб. 87839 125299 220433 55541 16278
Рентабельность продукции, % 16,5 19,0 29,9 10,1 19,8
Среднегодовая численность работников организаций, тыс. человек 550 512 488 441 . 426
Инвестиции в основной капитал, мрд. руб. 78,4 107,2 135,6 105,6 112,5
Степень износа основных фондов, % 46,9 .43,7 42,9 42,8 н.д.
Потребление электроэнергии, милиардов киловатт-часов 36,1 35,8 38,4 33,4 Н.Д.
Электровооруженность труда, тысяч киловатт-часов в расчете на одного рабочего 75,9 79,7 84,6 . 86,8 н.д.
Затраты на информационно-коммуникационные технологии, мн. руб. 2003,3 2711,7 3737,3 3313,9 н.д.
Затраты на технологические инновации, мн. руб. 19865,3 23452,4 33331,7 27274,0 н.д.
Анализ данных о показателях экономической эффективности производства химической продукции позволяет выделить следующие основные тенденции развития химического комплекса:
Ч возрастание роли информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на этапах разработки, производства, сбыта и утилизации химической продукции;
Ч повышение ресурсоэнергоэффективности химических производств, в том числе, за
счет использования новых типов сырья, ТЭР и возобновляемых источников энергии;
- увеличение объема инвестиций в разработку и реализацию технологических инноваций по ресурсоэнергосбережению и по выпонению международных природоохранных норм.
Таким образом, перед современными химическими предприятиями стоит актуальная задача применения новых ресурсоэнергосберегающих химических технологий, применения автоматизированных систем управления химическими производствами и предприятиями, устранения противоречий между ресурсными возможностями и существующей ресурсо-энергоемкостью химических производств.
Во второй главе Методические основы компьютеризации системы контролинга ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях систематизированы и проанализированы основные инженерно-технологические и организационно-управленческие способы обеспечения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях; описаны разработанные комплексные логико-информационные модели бизнес-процессов управления ре-сурсоэнергосбережением и бизнес-процессов ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях; методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях, а также новая система ключевых показателей эффективности управления ресурсоэнергосбереже-нием на химических предприятиях.
В результате анализа принципов организации и функционирования химико-технологических систем (ХТС) и химико-технологических процессов (ХТП) автором систематизированы следующие инженерно-технологические, хозяйственно-экономические и организационно-управленческие способы и методы ресурсоэнергосбережения на химических производствах и предприятиях: способ наилучшего использования движущей силы ХТП; способ наиболее поной переработки сырья; способ рационального использования ТЭР; способ наилучшего функционально-структурного использования аппаратов и машин химических технологий; способ организации замкнутого водоснабжения и высококачественной очистки стоков; способ обеспечения и повышения надежности химических производств; способ оптимальной пространственной компоновки производства; методы автоматизации и компьютеризации производств и предприятий; методы логистики ресурсоэнергосбережения в химическом комплексе.
Все другие способы ресурсоэнергосбережения, в частности, способы наиболее поной переработки сырья и рационального использования ТЭР, направлены на всестороннее обеспечение и реализацию основополагающего способа - способа наилучшего использования движущей силы ХТП. Для практической реализации различных способов ресурсоэнергосбережения в химическом комплексе применяют разнообразные режимно-параметрические, технологические, аппаратурно-конструкционные и организационно-технические приемы и операции.
Одним из важнейших факторов обеспечения ресурсоэнергосбережения в химическом комплексе является широкое использование математических методов, персональных компьютеров, вычислительных сетей, гибридных экспертных систем, а также разнообразных автоматизированных систем управления (АСУ) технологическими процессами (АСУТП) и производствами (АСУП), которые аппаратурно реализуются с применением современных микро-контролеров, компьютеров, специальных контрольно-измерительных приборов и инструментальных КИС.
Управление ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях целесообразно рассматривать как бизнес-процесс, который необходимо разработать, оптимизировать и реализовать с учетом анализа его взаимодействий с другими бизнес-процессами предприятия. На рисунке 1 показана комплексная логико-информационная модель бизнес-процессов
управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях для достижения стр^ тегических результатов - снижение потребления материальных и энергетических ресурсов.
Международные стандарты и требования к э не ргоэффективности промышленных предприятий
Ме*д>вародвый сгандврг ISO 50001 - Справочный документ ио ДТ
Онер менеджмент - Эяер! лэффективность
j Научно-обоснованные инженерно-технологические и организационно-экономические способы и приемы
Материальные ресурсы
Анализ \ эффективность нспольэо ванну ресурсов / РазрабогхаХ программы \ снижения Л рвсурсо. / емкости / ПрнмснеияеХ разработали ыху л7 Управление \ реализацией Л
Информационное обеспечение бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением
Обучение, развитие компетенций персонала н мотивация
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы
Контролинг бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением
/ Разработка \ программы \ энерто- / с береженая/ Применение \ разработанных^ -т Управление \ реализацией,;-^ программы /
Топливно-энергетические ресурсы
Прибыль (сокращение ] удельного потребления ресурсов)
Законодательство ЕнронеЙскоп) союза REACH
Обществен
кия KesponsibleCarc
Заюмгоаате;!ыпгво Еироие й скогоСоюаа по Ваалу чшшм дис^тым eiB^Kn мм (BREF) Х> -_ в химической промышленности.,
Международные инициативы и законодтгельные НОрМЫ 0ДЯ ХимичССкОй
промышленности
Рисунок 1 - Комплексная логико-информационная модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях
В логико-информационной модели БП управления ресурсоэнергосбережением целесообразно выделить обеспечивающие и поддерживающие (или вспомогательные) БП. Обеспечивающие БП выпоняются последовательно и непосредственно реализуют мероприятия по ресурсоэнергосбережению, поддерживающие БП способствуют финансово-экономической и административно-хозяйственной деятельности предприятия по снижению потребления всех видов материальных ресурсов.
Разработку и реализацию эффективного функционирования бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением необходимо осуществлять на основе выпонения требований международных стандартов, законодательства Европейского союза REACH, законодательства ЕС по наилучшим доступным технологиям в химической промышленности (BREF-BAT) и общественной инициативы Ответственная забота (Responsible Саге). Законодательство REACH, вступившее в действие с июня 2007 г., требует, чтобы все химикаты, про-
изводимые и продаваемые в ЕС в количестве более 1 т/год, проходили регистрацию в Европейском Химическом Агентстве в г. Хельсинки.
Ответственная забота - это масштабная инициатива руководителей химических предприятий ЕС, направленная на улучшение и повышение уровня промышленной безопасности, охраны труда, страхования и экологии, а также совершенствование экологической безопасности продукции и технологических процессов производства. Главная цель инициативы состоит в достижении и соблюдении высоких норм техники безопасности, охраны труда и окружающей среды на всех предприятиях отрасли.
В России ведётся работа по гармонизации природоохранного законодательства и разрабатываемых технических регламентов с международными стандартами и законодательными актами ЕС, в том числе по переходу к нормированию показателей ресурсоэнергосбе-режения и показателей воздействий на окружающую среду с использованием справочных документов по наилучшим доступных технологиям (BREFЧ ВАТ). Среди них выделяют две основные группы: вертикальные, или отраслевые, документы BREF для различных отраслей промышленности и горизонтальные, или межотраслевые, которые являются документами сквозного характера и применимы для всех отраслей промышленности. Для развития химической промышленности' можно выделить следующие вертикальные справочные документы: Крупнотоннажное производство органических соединений, Тонкий органический синтез, Производство полимеров, Производство хлора и щелочей, Крупнотоннажное производство аммиака, неорганических кислот и удобрений, Крупнотоннажное производство неорганических твердых и прочих веществ, Производство специальных неорганических соединений, а также горизонтальные документы: Экономические и экологические аспекты хозяйственной деятельности, направленной на предотвращение и комплексное'регулирование сокращения загрязнений, Обращение с отходами, Системы мониторинга и Энергоэффективность.
Как видно из рисунка 1, целью бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережени-ем является снижение уровня потребления сырья и ТЭР. Они, как правило, включают бизнес-процессы анализа, разработки, применения и управления реализацией программы ре-сурсоэнергосбережения на предприятии. В качестве вспомогательных БД управления ресур-соэнергосбережением выступают организация и проведение НИОКР; организация обучения и переподготовки персонала; развитие компетентности и мотивации персонала. Важнейшая роль в управлении ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях принадлежит системе энергетического менеджмента, системе качества и системе ресурсоэнергетического контролинга. Особое значение имеют БП по разработке и использованию информационного обеспечения инструментальных КИС и АСУТП. На рисунке 2 показана блок-схема информационных связей между традиционными функциональными подсистемами предприятия и специальным подразделением управления ресурсоэнергосбережением.
Рациональная организация информационного обмена между подразделениями предприятий о показателях потребления сырья и ТЭР позволит повысить эффективность принятия и реализации управленческих решений, в том числе, и за счет информирования всего персонала о достигнутых показателях ресурсоэнергоэффективности, а также побуждения к активному участию в решении задач повышения ресурсоэнергосбережения и предотвращения потерь.
Главной целью ресурсоэнергосбережения на любом промышленном предприятии является снижение себестоимости продукции и повышение показателей экономической эффективности. В условиях постоянного роста затрат на обеспечение потребностей сырья и ТЭР целесообразным представляется переход к принципиально новой системе учета расходов сырья и ТЭР, которая позволяет распределять накладные расходы в соответствии с детальным расчетом использования всех видов материальных ресурсов, подробным анализом
влияния ресурсоэнергоемкости технологических и бизнес-процессов на себестоимость продукции, что обеспечивается при принятии управленческих решений использованием систем ресурсоэнергетического контролинга._
Органвзацполио-ф)'нкцншш1ьные подразделения
Управление
фиммсетв
Бухгатера я*
М иераг.ы-.о-
техиичеешзе обеспечение
Управление протьодегеоы
Управление штссшшяч!'
№чегц с дебиторами и кредиторами
Логистика и упраажшс цепхми лоста рок
Управление
персоналел _3_
Подразделение управления ресурсшя ерг о сбер ежени ем
Контролинг
Система бюгаепгрова ни*
Мсиггортя
Эгргоауд1П
' Сстеш показателей.
рсс>рсщ|*еэгрэф<|)екгив110сти
Цггрм ответствештоспг
Ь*1яес-п{Ю5Ксш но обеспечение _^ерпюбероготя_
Ктнгс-ропессь: упшвлевт ресурс < гга уртчг у^екттгая осгао
-ч-Х Информационные потоки в рамка* тешдекеном сийшь1кр1г|ршли|11'аг1редпркши)1
Ч-Ч №|форт1)кош11ж потокимеждуподсистемаии предприятия
Рисунок 2 - Блок-схема информационных взаимосвязей между организационно-функциональными подразделениями предприятия при управлении ресурсоэнергосбереже-
Разработку и реализацию специальных систем ресурсоэнергетического контролинга на основе концепции процессно-структурного подхода необходимо начинать с анализа существующих и разработки рациональных логико-информационных моделей бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением, на основании которого возможно разработать методики и инструменты ресурсоэнергетического контролинга (см. рисунок 3).
Система ресурсоэнергетического контролинга позволит достигать желаемых конечных целей и результатов обеспечения ресурсоэнергосбережения, включая компьютеризацию бизнес-процессов принятия управленческих решений по повышению ресурсоэнергосбережения на предприятия, контроль и координацию выпонения управленческих решений. Разработанные автором логико-информационные модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением и ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях (см. рисунок 1 и рисунок 3) являются основой для принятия научно-обоснованных решений по созданию компьютеризированных систем управления ресурсоэнергосбережением и экономической эффективностью предприятия с использованием инструментальных КИС. Следует отметить, что для правильного расчета целевых показателей ресурсоэнергоэффектив-ности необходимы исходные данные, поступающие из различных автоматизированных систем предприятия: от автоматизированной системы технического учета электроэнергии (АС-ТУЭ) - фактическое потребление энергии, от корпоративной информационной системы -
объемы выпускаемой продукции по технологическим процессам, от автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУТП), включая системы диспетчерского управления и сбора данных - информация о параметрах технологических режимов аппаратов, ХТП, ХТС и производственного оборудования.
Рисунок 3 - Логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях'
Таким , образом, компьютеризация бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбере-жением дожна осуществляться с учетом необходимости создания единого корпоративного информационного пространства. Однако решение этой задачи компьютеризации будет во многом определяться типом структурной организации системы ресурсоэнергетического контролинга (РЭК). Автором предложены 5 структур организации РЭК, отличающихся принципами формирования центров ответственности, распределением функциональных пономочий, а также разработки бюджетов Потребления сырья и ТЭР.
1. Иерархическая структура организации РЭК, которая отличается наличием локальных центров ответственности для каждого бизнес-процесса в соответствии со структурой цепи поставок на предприятии, подчиненных единому главному центру РЭК. Бюджеты потребления материальных и энергетических ресурсов составляются одновременно в натуральном и стоимостном выражении. В связи с этим можно выделить бюджеты четырех различных видов: бюджет потребления ресурсов натуральный (БРн), бюджет потребления ресурсов стоимостной (в рублях) (БРр), бюджет потребления энергоресурсов натуральный (БЭн), бюджет потребления энергоресурсов фактический (в рублях) (БЭф). Иерархическая структура организации РЭК на химических предприятиях представлена на рисунке 4.
Как видно из рисунка 4, иерархическая структура РЭК реализует локальный и глобальный цикл управления ресурсоэнергосбережением. Локальный цикл управления обеспечивает каждый конкретный центр ответственности и предполагает на основании анализа отклонений выработку мероприятий по ресурсоэнергосбереженшо (Mi) для отдельных бизнес-процессов. Глобальный цикл осуществляет выработку мероприятий (М2) по корректировке режимов функционирования цепи поставок с учетом основных и вспомогательных производств и бизнес-процессов. Функционирование главного центра системы РЭК дожно осно-
вываться на широком использовании отраслевых справочных материалов по наилучшим доступным технологиям (BREF - ВАТ), которые накладывают возможные ограничения на принимаемые управленческие решения по снижению объемов потребления энергетических и материальных ресурсов (на рисунке 4 обозначается как ЭМР).
Принятие решений по управлению ресурсоэнергосбережением также во многом опирается на результаты бенчмаркинга, который представляет собой метод объективного систематического контрольно-эталонного тестирования, т.е. сопоставления результатов собственной деятельности с деятельностью лучших компаний и выяснение причин эффективности бизнес-процессов партнеров.
^ Информация о BREF, Энергетическая конкурентах
технологические стратегия, регламенты, результаты
Responsible саге ресурсоэнергоаудита
Рисунок 4 - Блок-схема иерархической структуры организации ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях
2. Функциональная структура организации РЭК, в которой центры ответственности формируются по функциональному признаку. При этом в рамках данной структуры отсутствует единый главный центр, отвечающий за координацию и интеграцию результатов работы отдельных центров ответственности.
3. Распределенная структура организации РЭК во многом совпадает с иерархической структурой. Главное их отличие состоит в том, что в распределенной структуре не формируется единый главный центр ответственности. Каждый из центров ответственности контролирует свой вид деятельности, однако единый бюджет не составляется. Бюджеты составляются только для каждого отдельного производства и звена цепи поставок.
4. Централизованная структура РЭК, особенность которой состоит в том, что в ней отсутствуют локальные центры ответственности. Все функции контролинга сосредоточены в главном центре, который планирует, контролирует, учитывает потребление сырья и ТЭР по
всей цепи поставок предприятия.
5. Логистическая структура организации РЭК, основная особенность которой состоит в том, что центр ответственности для каждого предыдущего звена цепи поставок отвечает за ресурсоэнергопотребление в последующем звене.
Оценка эффективности компьютеризации технологических процессов и БП является одним из наиболее важных этапов построения системы РЭК на химических предприятиях. Авторами разработана новая система ключевых показателей эффективности управления ре-сурсоэнергосбережением (см. таблицу 2).
Таблица 2 - Система ключевых показателей эффективности управления ресурсоэнергосбе-режением_- _._' _;_;___
Группа Показатели
1. Показатели ресурсоэнер-госбережения Процент использования новых ресурсоэнергосберегающих технологий и оборудования
Удельная энергоёмкость и материалоемкость выпускаемой продукции
Ресурсоёмкость процессов утилизации производственных отходов
2. Природоохранные показатели Удельный показатель использования вторично переработанных материалов, в том числе, энергоресурсов Х
Степень использования возобновляемых ресурсов
Объем используемой воды
Удельные объемы выбросов токсичных веществ и твердых отходов
Общая сумма штрафов за. нарушение экологического законодательства
3. Показатели компьютеризации. Число автоматизированных бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением к общему числу бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химическом предприятии
Соотношение объема инвестиций в развитие информационных технологий управления ресурсоэнергосбережением на химическом предприятии со средними данными по отрасли
Понота и доступность информации в системе принятия управленческих решений по ресурсоэнергосбережению
Затраты предприятия на обучение сотрудников химического предприятия
Процент достижения целей Программы компьютеризации ресурсоэнергос-бережения химического предприятия
4. Показатели производственно-экономическои эффективности Рентабельность продукции
Рентабельность инвестиций в энерго- и ресурсосберегающие технологии и оборудование
Рентабельность нематериальных активов химического предприятия
Фондоотдача единицы основных фондов
Производительность труда
Снижение себестоимости готовой продукции
Коэффициент текущей ликвидности
Срок оборачиваемости материальных средств
В третьей главе Практическое применение КИС для управления ресурсоэнергос-бережением на ОАО Щекиноазот приведены результаты организационно-экономического анализа и разработки концепции стратегии повышения ресурсознергосбе-режения на ОАО Щекиноазот; разработаны логико-информационные модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на ОАО Щекиноазот; разработаны ар-
хитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресур лэнергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплекса программ RECSystem 1.0 как компоненты КИС Microsoft Dynamics АХ; представлены практические ре комендации по применению предложенных инструментов компьютеризированного управ ления ресурсоэнергоэффективностью на ОАО Щекиноазот с использованием КИС.
Реализация результатов диссертационной работы осуществлена на предприятии ОАС Щекиноазот, которое производит следующую высококачественную продукцию: метанол капролакгам, формальдегид, уротропин, аммиак, олеум и сульфат аммония.
В настоящее время деятельность ОАО Щекиноазот характеризуется следующим] финансово-экономическими показателями за период с 2006 по 2010 годы (см. таблицу 3).
Таблица 3 - Динамика финансово-экономических показателей развития ОАО Щекиноазот!
в 2006-2010 гг.
Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г
Выручка от реализации продукции, услуг, тыс.руб. 6245661 8251900 9274105 6410271 880246
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 671300 919585 1573202 763 ,96385
Чистая прибыль, тыс. руб. 490939 693560 1224743 5909. 44457
Рентабельность продаж, % 7,86 8,40 13,21 0,09 ' 0,51
Коэффициент текущей ликвидности . 8,36 5,76 4,43 1,75 1,37
Коэффициент финансовой независимости (на начало периода) 0,85 0,81 0,54. 0,44 0,36
Максимальный спад деятельности предприятия произошел в 2009 г. Однако с начал: 2010 года предприятие наращивает уровень своей деловой активности, в том числе, закон чено строительство уникального в России нового крупнотоннажного производства метанол М-450 с высокими показателями ресурсоэнергоэффективности, которое было запущено эксплуатацию в середине октября 2011 г. Актуальность повышения эффективности управ ления ресурсоэнергосбережением химического предприятия обуславливается высокой долё! затрат на 'ГЭР и материалы в структуре себестоимости конечной продукции (см. таблицу 4).
Таблица 4 - Доля затрат на материалы и ТЭР в себестоимости химической продукции в ОАО Щекиноазот ______
Продукция Материалы, % ТЭР, %
Метанол-ректификат 32,3 38,0
Капролакгам 51,3 Х 36,0
Серная кислота 72,0 1,7
Концентрат карбамидо-формальдегидный 45,0 26,5
Формалин 33,2 36,9
Аммиак . 26,4 49,1
Углекислота жидкая товарная 1,7 45,7
Сухой лед 1,7 45,7
Бытовая химия 57,4 1,0
На рисунке 5 представлена обобщенная функциональная схема производства капролак-тама из бензола с указанием энергоемкости отдельных цехов. В диссертации приведены результаты анализа энергоэффективности основных цехов производств метанола: М-100 и М-450.
Необходимо отметить, что применяемые в настоящее время на предприятии ресурсо-энергосберегающие технологии производства метанола и капролактама соответствуют наилучшим доступным технологиям, приведенным в справочном документе Крупнотоннажное производство органических соединений (BREF "Large Volume Organic Chemical Industry").
Рисунок 5 - Обобщенная функциональная схема производства капролактама из бензола с указанием энергоресурсоемкоети каждого цеха
В ОАО Щекиноазот при участии автора разработана догосрочная стратегическая программа повышения ресурсоэнергосбережения на 2011-2013 гг., структура которой включает следующие разделы: целевые показатели повышения ресурсоэнергоэффекгивности предприятия; комплексная программа модернизации основных производственных фондов; программа разработки и реализации ресурсоэнергосберегающих инновационных проектов; программа организационно-управленческих мероприятий по управлению ресурсоэнергосбе-режением на предприятии; стратегическая программа компьютеризации управления ре'сур-соэнергосбережением; программа реализации компьютеризированного РЭК; оценка экономико-социальной эффективности реализации стратегической программы ресурсоэнергосбережения.- '
В качестве примера предлагаемых мероприятий можно привести следующие модерни-зационные и организационные мероприятия, а также мероприятия по компьютеризации: увеличение возврата конденсата до 40-42% за счет замены парового конденсата частично обессоленной водой из сети водоснабжения предприятия для производства капролактама; внедрение информационной системы управления энергопотреблением; организация службы контролинга для производства капролактама. В результате реализации мероприятий программы предприятие сможет достичь экономии до 11,86 мн. руб. в месяц.
Применение методики организации системы РЭК предполагает необходимость формирования на химическом предприятии единого информационного пространства на основе применения различных классов информационных систем: планирования потребностей в сырье и ТЭР (ERP), управления технологическими процесса и производствами (MES), управления цепями поставок (SCM), управления взаимоотношениями с клиентами (CRM), автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП), автоматизированных систем технического учета.электроэнергии (АСТУЭ), компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контролинга.
Совокупность различных информационных систем управления на химическом предприятии дожна обеспечивать реализацию стратегической программы компьютеризации управления ресурсоэнергосбережением. Такая программа компьютеризации управления ре-сурсоэнергосбережением состоит из подпрограмм функционального и интеграционного характера, каждая из которых содержит комплекс проектов, направленных на достижение поставленных целей и задач по повышению ресурсоэнергосбережения предприятия.
Разработанная автором стратегическая программа компьютеризации управления ресурсоэнергосбережением на предприятии имеет следующую структуру:
1. Подпрограмма развития ИКТ-инфраструктуры предприятия. Стратегия управления
ИКТ-ресурсами - это функциональная стратегия, формирование которой определяет po.ii ИКТ на предприятии и потенциал прикладных возможностей ИКТ, от которых зависит пс становка целей и задач стратегии. Для разработки стратегии управления ИКТ-ресурсами ш обходимо знать планы предприятия по развитию инфраструктуры, требования к уровш ИКТ-сервисов и возможным вариантам обеспечения ИКТ-ресурсами.
2. Подпрограмма Компьютеризация управления основными фондами предприятия) которая содержит проекты по анализу состояния основных фондов, а также проекты по 0{ ганизации мониторинга фактического состояния показателей надежности оборудование! уровня потребления сырья и ТЭР, планирования и управления обслуживанием и ремонтам оборудования. Компьютеризация управления основными фондами, включая управлени техническим обслуживанием оборудования, существенно влияет на экономическую, эффе! тивность предприятия, поскольку затраты на техническое обслуживание и ремонты и рои:
' водственного оборудования составляют от 10% до 15% себестоимости продукции.
3. Подпрограмма Компьютеризация эффективного бюджетирования, управленческог учета, контроля потребления сырья и ТЭР, которая содержит проекты по разработке арх тектуры баз данных, по организации информационного взаимодействия различных подра: делений предприятия с целью формирования массивов информации о потреблении ресу[ сов, по разработке комплексной информационной системы автоматизации бизнес-процессо контролинга ресурсоэнергосбережения. Х
4. Подпрограмма Стратегическое развитие предприятия, управление инвестициями инновациями, которая включает проекты разработки и внедрения информационнс аналитических систем и систем поддержки принятия решений, позволяющих осуществлят отбор и оценку эффективности проектов повышения ресурсоэнергоэффективности.
5. Подпрограмма Создание единой-информационной среды предприятия, одной к приоритетных задач этой подпрограммы является формирование единой технической шип тики в области построения и интеграции информационных систем на основе процесснс структурного подхода, который предполагает создание архитектуры КИС на основе анализ бизнес-процессов и организационно-функциональной структуры предприятия. Подпрограл-ма предполагает разработку ИКТ-платформ и ИКТ-протоколов по разработке специальны комплексов программ, которые дожны взаимодействовать с инструментальными КИС АСУ для принятия интеграционных решений с минимальной совокупной стоимостью вг дения.
Управление реализацией стратегической программы компьютеризации ресурсоэне{ госбережения дожно осуществляться на двух уровнях: стратегического и оперативног управления. Стратегическое управление дожен осуществлять координационный совет, чт позволяет выпонять программу в соответствии со стратегическими и бизнес-целями прс; приятия. В состав координационного совета дожны входить руководители высшего звен по направлениям: испонительный директор предприятия, директор по кнформатизаци предприятия, директор финансовой службы, директор службы по управлению персоналок коммерческий директор, директор по производству и др.
В результате анализа существующей в настоящее время системы управления ресурсе энергосбережением на предприятии автором выявлены её следующие недостатки: низ кг прозрачность системы учета, отсутствие эффективной системы контроля реализации принз тых решений, низкая мотивация персонала в снижении потребления сырья и ТЭР, низкг достоверность поступающей информации.
Для устранения указанных недостатков на ОАО Щекиноазот автором предложена реализована реорганизация существующих бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбл режением с использованием предложенной логико-информационной модели бизнес-процессов ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях. В соответ-
ствии с моделью бизнес-процессов на предприятии предложено создать новое подразделение - службу ресурсоэнергетического контролинга иерархической организационной структуры со штабными пономочиями.
В настоящее время на ОАО Щекиноазот используется КИС логистического стандарта ERP Microsoft Dynamics АХ, которая обеспечивает компьютеризацию на предприятии основных логистических функций: финансовый учет и анализ, управление складами, отслеживание параметров цепи поставок, управление производством, управление персоналом, управление отношениями с клиентами и другие. Таким образом, отраслевое приложение к КИС Microsoft Dynamics АХ дожно включать, помимо стандартных, специальный компонент - блок компьютеризированного ресурсоэнергетического контролинга (анализ затрат на ресурсоэнергопотребление химического предприятия в требуемой детализации; распределение затрат на ресурсоэнергопотребление по финансовым и натуральным показателям; формирование показателей удельной материалоемкости и энергоемкости; ведение бюджетов ТЭР в натуральном и стоимостном выражении; формирование заявок на расходование средств, интеграция с общими системами бюджетирования и планирования на предприятии). С использованием логико-информационных моделей бизнес-процессов управления ресурсосбережением и ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях и предложенной методики создания системы РЭК автором разработан специальный комплекс программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System), который был реализован как внешняя встраиваемая функциональная подсистема КИС предприятия Microsoft Dynamics.АХ с использованием среды программирования MorphX и объектного языка программирования Х++. Блок-схема архитектуры системы представлена на рисунке 6.
ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе комплекса программ RECSystem 1.0 как компонента КИС Microsoft Dynamics АХ
Экономический прогноз деятельности предприятия после реализации компьютериз) рованной системы РЭК показал следующие результаты. С использованием компьютериз) рованной системы РЭК удельные затраты на ТЭР снизятся на 1,6%, на материальные ресу] сы - на 0,4%. Принимая во внимание затраты на организацию системы компьютеризировш ного РЭК и разработку специального программного обеспечения компьютеризирование системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе комплекса программ REI System 1.0, как компонента КИС Microsoft Dynamics АХ, которые составили 16,5 мн. ру( значение чистого приведенного дохода (NPV) от реализации проекта по компыотеризац РЭК будет равен 53,6 мн. руб.
В приложениях представлены: результаты расчета показателей ресурсоэнергоемкост производств метанола и капролактама на ОАО Щекиноазот; результаты расчета эконом) ческой эффективности применения корпоративной информационной системы Microsc Dynamics АХ для управления ресурсоэнергоэффективностью в ОАО Щекиноазот; кратк; характеристика основных международных стандартов по обеспечению ресурсоэнергосбер жения; справка об использовании результатов диссертационной работы в ОАО Щекино зот.
По мнению автора,, настоящая диссертация '. является законченной научш квалификационной работой, в которой решена научная задача разработки методики и- инс рументов процессно-структурной организации компьютеризированных систем ресурсоэне] гетического контролинга на химических предприятиях, имеющая существенное значен* для развития методического аппарата управления ресурсоэнергосбережением в промьга ленности.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведен организационно-экономический анализ современного состояния и осно ных тенденций развития химической промышленности России. Систематизированы совр менные организационно-технологические и управленческо-экономические способы обесп чения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.
2. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов управления ресу лэнергосбережением на химических предприятиях, использование которой позволяет ра рабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственн экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурс энергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.
3. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетич ского контролинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП упра ления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты пл нирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управлеш ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управл ния ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информ ционных систем.
4. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризирование системы ресурсоэнергетического контролинга, которая основана на различных организ ционных структурах контролинга, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективнос БП химических предприятий.
5. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основнь химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных те нологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что п зволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения д
роизводств и предприятий химической промышленности.
6. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной истемы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предло-;енного комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как ком-оненты КИС Microsoft Dynamics АХ, применение которой позволит снизить удельную ре-урсоэнергоемкость основных производственно-технологических и вспомогательных биз-ес-процессов на химических предприятиях.
7. Предложенные научно-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбе-ежением на основе ресурсоэнергетического контролинга с использованием корпоратив-ой информационной системы Microsoft Dynamics АХ на. ОАО Щекиноазот позволили по-ысить ресурсоэнергоэффекгивность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приеденного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контролинга ре-урсоэнергосбережения в размере 53,6 мн. руб.
Результаты диссертации опубликованы в следующих работах:
В изданиях перечня ВАК:
1. Токарев А.Л. Анализ.бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на имичееких предприятиях // Журнал правовых и экономических исследований Ч 2011 - №51.49-52 ''.-Х..
2. Токарев АЛ. Управление ресурсоэнергосбережением на химическом предприятии с спользованием корпоративных информационных систем // Вестник Российской Академии стественных наук- 2011 - №2 - С.80-84
3. Токарев А.Л. Управление ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с спользованием инструментов контролинга // Интеграл - 2011 Ч №5Ч С. 19-22
4. Вдовенко З.В., Токарев А.Л., Тюкаев Д.А. Системный анализ и математические ме-эды оценки экономической эффективности управления региональными промышленными омплексами// Путеводитель предпринимателя - 2011 Ч Вып. XI Ч С.62-70
5. Мешакин В.П., Токарев А.Л., Иванова И.В. Организационно-экономический меха-изм управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с испоЬзовани-м инструментов контролинга // Транспортное дело России - 2011 - №2 - С. 132-135
В других изданиях:
6. Токарев А.Л., Саломыков В.И. Компьютерные методы контролинга энергосбереже-ия на химических предприятиях // Экономика. Менеджмент. Логистика. Корпоративные нформационные системы. - Межвуз. сб. науч. тр. (Вып. 4) - Смоленск: Смоленский ЦНТИ, 009-С. 125-128.
7. Сокол Б.А., Токарев А.Л., Подчуфарова И.Е. Проблемы промышленной политики оссии и пути их решения в химическом комплексе на примере ОАО Щекиноазот: Сб. нач. тр.- М.: НИИТЭХИМ - 2009 - С. 45-50.
8. Токарев АЛ. Интегрированная система эколого- экономического управления энерго-ффективностью предприятий химической промышленности // Приоритетные направления азвития науки и технологий: Сб. тр. Всерос. науч.- техн. конф. - Тула: Изд-во Инноваци-нные технологии - 2011 - С. 119-122.
9. Токарев А.Л., Мешакин В.П., Саломыков В.И. Компьютерно-информационная сис-;ма учета теплоэнергоресурсов химического предприятия //Информационные системы и
модели в научных исследованиях, промышленности, образовании и экологии: Сб. тр. Все-ос. научн.-техн. конф. -Тула: Изд-во Инновационныетехнологии - 2011 - С. 10-14.
10. Акишкин А.Н., Токарев А.Л. Метод оценки совокупного риска в логистической цепи поставок // XIX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии: Сб. науч. тр. - Вогоград - 2011 - С.61-62.
1Ь Токарев А.Л. Саломыков В.И. Ресурсосбережение - основа экономичной работы химического предприятия //Устойчивое развитие. Рациональное природопользование. Технологии здоровья: Сб. тр. Междунар. научно-технической конф. - Тула: Изд-во Инновационные технологии, 2011 - С45-46
В работах, написанных в соавторстве, Токареву АЛ. принадлежат следующие результаты: разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных производств химических предприятий [4,11], предложен механизм контролинга ресурсо-энергосбережения на химических предприятиях [5,6], предложена структура стратегической программы информатизации бизнес-процессов управления ресурсоэнергоэффективностью на химических предприятиях [7,9], разработана комплексная логико-информационная модель бизнес-процессов по обеспечению ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях [10].
_______________* * *_____________
В заключении автор выражает признательность своему научному руководителю - члену-корреспонденту РАН, доктору технических наук, профессору Мешакину Валерию Павловичу за активизацию интереса автора к проведению научной работы,' научно-методические консультации и постоянное внимание.
Автор благодарит профессоров кафедры логистики и экономической информатики международного института * логистики ресурсосбережения и технологической инноватики РХТУ им. Д.И. Менделеева за организационную поддержку при выпонении диссертации.
Автор благодарит организационно-управленческих и инженерно-технических работников ОАО Щекиноазот за помощь в сборе необходимой информации, а также за активное обсуждение основных результатов и предложений диссертационной работы.
Изд. лиц. Р №020300 от 12.02.97. Подписано в печать 23.11.11. Формат 60x84 Vie. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 7,2 Уч.-изд. л. 6,0. Тираж 150 экз. Заказ 059. Тульский государственный университет 300012, г. Тула, просп. Ленина, 92 Отпечатано в издательстве ТуГУ 300012, г. Тула, просп. Ленина, 95
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Токарев, Андрей Леонидович
ВВЕДЕНИЕ.
1 Системный анализ современных подходов к компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на промышленных предприятиях
1.1 Ресурсоэнергоэффективность как комплексный показатель устойчивого развития промышленных предприятий
1.2 Системный анализ современных подходов к применению корпоративных информационных систем для управления ресурсоэнергосбережением в промышленности
1.3 Организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития химической промышленности Российской Федерации
1.4 Анализ основных научных исследований по оценке экономической эффективности компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях
1.5 Постановка задачи исследования
2 Методические основы компьютеризации системы ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятий.
2.1 Основные инженерно-технологические и организационно-управленческие способы ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях
2.2 Разработка комплексной логико-информационной модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях
2.3 Разработка логико-информационной модели бизнес-процессов ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях
2.4 Методика организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях
2.5 Разработка новой системы ключевых показателей эффективности управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях на основе международных стандартов и нормативных документов ЕС 103 2.6 Выводы по главе 113 3 Практическое применение КИС для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО Щекиноазот.
3.1 Организационно-экономический анализ показателей ресурсоэнергосбережения ОАО Щекиноазот
3.2 Разработка концепции стратегии повышения ресурсоэнергосбережения на ОАО Щекиноазот
3.3 Разработка стратегии компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на ОАО Щекиноазот
3.4 Разработка архитектуры, специального программно-информационного обеспечения и режимов функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSystem 1.
3.5 Результаты практического применения корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО Щекиноазот
3.6 Выводы по главе.
Основные результаты и предложения.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.
ГЛОССАРИЙ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Процессно-структурная организация компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях"
Химическая промышленность одна из базовых отраслей, обеспечивающих возможность стабильного развития экономики РФ на основе удовлетворения потребностей в разнообразной химической продукции целого ряда стратегически значимых отраслей народного хозяйства, таких как строительство, сельское хозяйство, легкая, текстильная, автомобильная, металургическая, пищевая промышленность и другие. Кроме того, объем использования химической продукции является индикатором технического уровня и научно-технического прогресса государства.
В настоящее время, к сожалению, химическая промышленность России характеризуется низкой конкурентоспособностью, что во многом обусловлено высокими показателями ресурсоэнергоемкости производств, а также колебанием цен на сырье и топливно-энергетические ресурсы (ТЭР). Так, затраты на сырье в зависимости от подвида деятельности в химической промышленности составляют от 40 до 90% в себестоимости готовой продукции. Суммарное потребление ТЭР в химическом комплексе составляет 12% общего энергопотребления в стране. Таким образом, повышение конкурентоспособности химической промышленности во многом определяется уровнем ресурсоэнергосбережения.
Различные организационно-управленческие и финансово-экономические аспекты управления ресурсоэнергосбережением в промышленности рассматривались в последние годы в докторских диссертациях Богачковой Л.Ю., Бусыгина В.М., Дамбиева Ц.Ц., Кузьменко В.В., Курбатова В.Л., Михайлова С.А., Печникова Г.А., а также в ряде кандидатских диссертационных работах, выпоненных в МГУ им. М.В. Ломоносова, РХТУ им. Д.И. Менделеева, ГУУ, ИПУ РАН, НИУ МЭИ и ряде институтов РАН.
Значительный вклад в развитие теории и практики ресурсоэнергосбережения в химической промышленности внесли отечественные ученые-академики Кафаров В.В., Ласкорин Б.Н., Саркисов П.Д., Кутепов A.M., академик РАО, член-корреспондент РАН Ягодин Г.А., член-корреспондент РАН Мешакин В.П., профессора Бродянский В.М., Крутов В.И. и др., а также зарубежные ученые Й. Клемеш, Б. Линнхофф, Р. Петела, Д.Ф. Радд, Р. Смит, М.Х. Чоджой, Я. Шаргут, Ф. Шински и др.
Важнейшая роль информатизации и инновационных разработок в повышении конкурентоспособности отраслей обрабатывающей промышленности и экономики России в целом подчеркивается в трудах академиков Львова Д.С., Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Ивантера В.В., Макарова A.A., Адошина С.М. и Саркисова П.Д., а также членов-корреспондентов РАН, профессоров Данилова-Данильяна В.И., Ивановой Н.И., Поршнева А.Г., Мешакина В.П. и Филачева A.M., профессоров Большакова A.A., Гусевой Т.В., Панарина В.М., Родкиной Т.А., Степанова В.И., Хачатурова-Тавризяна А.Е., Щербакова В.В. и др.
Вопросы методологии разработки и применения систем контролинга в промышленности рассмотрены в работах зарубежных ученых: Хан Д., Баус Дж., Борнеманн X., Брамсеманн Р., Витт Ф.-Дж., Кленгер Ф., Шульте М., Рейхманн Т., Шмитц X., Зиегенбейн К., Штиглер X., Хофмайстер Р., Манн Р., Майер Э.; а также отечественных ученых: Данилочкина Н.Г., Ионов В.И., Базадзе Н.Г., Минаев Э.С., Карминский A.M., Оленев Н.И., Примак А.Г., Баранчеев В.П., Фалько С.Г., Носов В.М., Петренко С.Н., Царапкин A.B., Слуцкин В.М. , Карпова Т.П., Родкина Т.А., Шеремет А.Д.
В то же время, анализ современных научных работ по управлению ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях показал, что в них недостаточно внимания уделяется вопросам компьютеризации систем организационно-технологического планирования и управления потребностями ТЭР и сырья в цехах и подразделениях предприятия. Кроме того, обеспечение и управление ресурсоэнергосбережением не рассматривается как специальный сложный бизнес-процесс предприятия, требующий для повышения его эффективности разработки рациональных логико-информационных моделей бизнес-процессов и организационной структуры систем контролинга ресурсоэнергосбережения и последующей компьютеризации систем контролинга.
В связи с этим решаемая в диссертации научная задача разработки методики и инструментов процессно-структурной организации компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях является новой актуальной научной задачей, имеющей существенное значение для повышения ресурсоэнергоэффективности, экологической безопасности и конкурентоспособности химической промышленности России.
Основные разделы диссертационной работы соответствуют пунктам Программы фундаментальных научных исследований Государственных академий наук на 2008-2012 гг., в том числе Плана фундаментальных научных исследований РАН (VIII: Общественные науки по направлению: п.72 Методологические проблемы экономической теории и становления экономики, основанной на знаниях: разработка общей теории социально-экономической эффективности мезо- и микроэкономических процессов и систем, совершенствование инструментария регулирования социального и экономического развития), а также соответствуют следующим Приоритетным направлениям развития науки, технологии и техники в РФ (Указ Президента РФ № 899 от 07.07.2011 г.): линформационно-телекоммуникационные системы; рациональное природопользование и лэнергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика, и основным положениям Указа Президента РФ № 889 от 4 июня 2008 г. О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики [75,99].
Цель диссертационной работы: разработать методику и инструменты процессно-структурной организации и режимов функционирования систем ресурсоэнергетического контролинга с применением корпоративных информационных систем для повышения экономической эффективности деятельности химических предприятий за счет снижения удельной ресурсоэнергоемкости выпускаемой продукции.
Практически применить предложенную методику и инструменты управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с использованием компьютеризированных систем контролинга для разработки научно-обоснованных рекомендаций по повышению ресурсоэнергоэффективности предприятия ОАО Щекиноазот.
Реализация цели исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих взаимосвязанных задач:
1. Провести организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития химической промышленности России.
2. Систематизировать современные инженерно-технологические и организационно-управленческо-хозяйственно-экономические способы обеспечения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.
3. Разработать комплексную логико-информационную модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях.
4. Разработать логико-информационную модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях на основе использования системы международных стандартов и эталонных документов Евросоюза по наилучшим доступным технологиям (BREF-BAT).
5. Разработать с использованием процессно-структурного подхода методику организации компьютеризированной системы ресурсоэнергоконтролинга на химических предприятиях с применением инструментальных корпоративных информационных систем (КИС).
6. Предложить систему ключевых показателей результативности и эффективности мероприятий по повышению ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.
7. Разработать архитектуру, специальное программноинформационное обеспечение и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как важнейшей компоненты КИС Microsoft Dynamics АХ.
8. Разработать научно-обоснованные рекомендации по управлению ресурсоэнергосбережением на ОАО Щекиноазот с использованием КИС Microsoft Dynamics АХ.
Методы исследования в диссертации: методы общей теории систем, теории стратегического и финансового менеджмента, теории контролинга на промышленных предприятиях, методы экономико-математического моделирования и компьютеризации бизнес-процессов предприятий, методы финансово-экономического анализа.
Обоснованность теоретических разработок определяется корректным применением методов общей теории систем, методов контролинга, стратегического и финансового менеджмента, экономики и управления промышленными предприятиями, методов экономико-математического моделирования и инструментов компьютеризации бизнес-процессов предприятия.
Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждена использованием достоверных исходных организационно-экономических данных, а также практической реализацией теоретических результатов по управлению ресурсоэнергосбережением для решения задачи повышения ресурсоэнергоэффективности ОАО Щекиноазот с применением КИС.
Объектом исследования диссертации являются производства и предприятия химической промышленности.
Предмет исследования: организационно-экономические отношения и бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятиях химической промышленности.
Научная новизна. К наиболее существенным научным результатам, полученным лично соискателем, относятся:
1. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов (БП) управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях, отличающаяся учетом совокупности требований и рекомендаций международных стандартов по регламентации деятельности предприятий промышленности: ISO 9000, ISO 14000, OHSAS 18000, ISO 50001/EN 16001; справочных документов Европейского Союза по наилучшим доступным технологиям {Best Available Techniques {Reference Document), BREF-BAT)-, законодательства Европейского Союза по применению химических веществ лREACH и основных принципов Общественной международной программы Ответственная забота {лResponsible Саге), с учетом специфики основных, вспомогательных и поддерживающих БП в структуре цепи формирования допонительной добавленной стоимости в результате реализации ресурсоэнергосберегающих мероприятий, что позволяет разрабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственно-экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурсоэнергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.
2. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП управления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты планирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управления ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информационных систем, а также разрабатывать научно-обоснованные мероприятия по повышению показателей ресурсоэнергоэффективности с учетом информационных взаимосвязей между всеми бизнес-процессами и подсистемами химических предприятий.
3. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контролинга, которая основана на различных организационных структурах контролинга, включающих центры локального (для отдельных производств и БП) и глобального (для всего предприятия) управления ресурсоэнергосбережением, на распределении функциональных пономочий и разработке бюджетов потребления сырья и энергоресурсов, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективность БП химических предприятий.
4. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных технологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что позволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения для производств и предприятий химической промышленности, достижение которых позволит повысить конкурентоспособность химической продукции.
5. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как компоненты КИС Microsoft Dynamics AX, которая обеспечивает реализацию стратегической программы повышения ресурсоэнергоэффективности химических предприятий и стратегию компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением, что позволит снизить удельную ресурсоэнергоемкость основных производственно-технологических и вспомогательных бизнес-процессов на химических предприятиях.
Практическая значимость результатов исследования
Предложенные логико-информационные модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением и компьютеризированная система ресурсоэнергетического контролинга с применением инструментальных корпоративных информационных систем могут быть практически использованы для решения задач управления ресурсоэнергоэффективностью химических предприятий.
Реализация результатов работы. Предложенные научно-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбережением на основе ресурсоэнергетического контролинга с использованием корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ на ОАО Щекиноазот позволили повысить ресурсоэнергоэффективность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приведенного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контролинга ресурсоэнергосбережения в размере 53,6 мн. руб.
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на VIII Московском международном химическом саммите (Москва, 2011г.), Всероссийской научно-технической конференции Приоритетные направления развития науки и технологий (Тула, 2011 г.), Всероссийской научно-технической конференции Информационные системы и модели в научных исследованиях, промышленности, образовании и экологии (Тула, 2011 г.), XIX Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (Москва, 2011 г.), Международной научно-технической конференции Устойчивое развитие. Рациональное природопользование. Технологии здоровья (Тула, 2011 г.), а также обсуждались в 2007-2011 гг. на совещаниях и научно-практических семинарах Российского союза химиков (РХС), Российского Химического общества (РХО) им.Д.И. Менделеева и РХТУ им. Д.И. Менделеева.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, общим объемом 2,8 п.л., в том числе лично автору принадлежит 1,6 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 125 наименований, и 4 приложений. Диссертация содержит 197 стр. машинописного текста, 24 рисунков и 12 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Токарев, Андрей Леонидович
Основные результаты и предложения
1. Проведен организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития химической промышленности России. Систематизированы современные организационно-технологические и управленческо-экономические способы обеспечения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.
2. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях, использование которой позволяет разрабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственно-экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурсоэнергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.
3. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контролинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП управления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты планирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управления ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информационных систем.
4. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контролинга, которая основана на различных организационных структурах контролинга, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективность БП химических предприятий.
5. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных технологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что позволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения для производств и предприятий химической промышленности.
6. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как компоненты КИС Microsoft Dynamics AX, применение которой позволит снизить удельную ресурсоэнергоемкость основных производственно-технологических и вспомогательных бизнес-процессов на химических предприятиях.
7. Предложенные научно-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбережением на основе ресурсоэнергетического контролинга с использованием корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ на ОАО Щекиноазот позволили повысить ресурсоэнергоэффективность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приведенного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контролинга ресурсоэнергосбережения в размере 53,6 мн. руб. * *
В заключении автор выражает признательность своему научному руководителю - члену-корреспонденту РАН, доктору технических наук, профессору Мешакину Валерию Павловичу за активизацию интереса автора к проведению научной работы, научно-методические консультации и постоянное внимание.
Автор благодарит профессоров кафедры логистики и экономической информатики международного института логистики ресурсосбережения и технологической инноватики РХТУ им. Д.И. Менделеева за организационную поддержку при выпонении диссертации.
Автор благодарит организационно-управленческих и инженерно-технических работников ОАО Щекиноазот за помощь в сборе необходимой информации, а также за активное обсуждение основных результатов и предложений диссертационной работы.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
BREF-BAT Best Reference Document on Best Available Techniques
Справочный документ по наилучшим доступным технологиям CRM Customer Relationship Management - система управления взаимоотношениями с клиентами ERP Enterprise Resource Planning System - система планирования ресурсов предприятия MES Manufacturing Execution System Ч система управления производством
SC M Supply Chain Management - система управления цепочками поставок
АСТУЭ Автоматизированная система технического учета электроэнергии АСУ ТП Автоматизированная система управления технологическими процессами
АСУП Автоматизированная система управления производством
БД База данных
БП Бизнес-процесс
ВИЭ Возобновляемые источники энергии
ЕС Европейский Союз
КИС Корпоративная информационная система
НИУ Национальный исследовательский университет
ОПС Окружающая природная среда
РЭК Ресурсоэнергетический контролинг т у.т. Тонна условного топлива
ТЭР Топливно-энергетические ресурсы
УГВ Углеводородные ресурсы
ХТП Химико-технологический процесс
ХТС Химико-технологическая система
ЭМР Энергетические и материальные ресурсы
ГЛОССАРИЙ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ и понятий
Бенчмаркинг - метод объективного систематического контрольно-эталонного тестирования, т.е. сопоставления результатов собственной деятельности с деятельностью лучших компаний и выяснение причин эффективности бизнес-процессов партнеров.
Бизнес-процесс Ч это совокупность взаимосвязанных мероприятий или задач, направленных на создание определенного продукта или услуги для потребителей.
Инструмент - средство, с помощью которого осуществляется достижение цели, решение задачи.
Компьютеризация - широкое внедрение электронно-вычислительных машин (компьютеров) в различные сферы человеческой деятельности (для управления технологическими процессами, транспортом, производством и передачей энергии и другими производственными процессами; проектирования сложных объектов; планирования, учета и обработки статистических данных, организационно-административного управления; проведения научных исследований, обучения, диагностирования и т.д.)
Контролинг - функция управления, и поддержки управления (поддержки и координации процессов принятия решений): контролинг поддерживает и координирует процессы планирования, обеспечения информацией и контроля.
Корпоративная информационная система - это открытая интегрированная автоматизированная система реального времени по автоматизации бизнес-процессов компании всех уровней, в том числе, и бизнес-процессов принятия управленческих решений
Метод - способ достижения цели, решения конкретной задачи.
Методика - совокупность, основной набор приемов или операций, их последовательность.
Методология - система принципов научного исследования.
Механизм - совокупность организационных структур и конкретных форм и методов управления, а также правовых норм, с помощью которых реализуются действующие в конкретных условиях экономические процессы.
Наилучшая доступная технология (НДТ) (best available technology) Ч технология, основанная на самых последних достижениях в разработке производственных процессов, установок или режимов их эксплуатации, доказавших практическую пригодность для ограничения сбросов, выбросов и отходов.
Ответственная забота (Responsible Care) - это масштабная инициатива руководителей химических предприятий ЕС, направленная на улучшение и повышение уровня промышленной безопасности, охраны труда, страхования и экологии, а также совершенствование экологической безопасности продукции и технологических процессов производства. Главная цель инициативы состоит в достижении и соблюдении высоких норм техники безопасности, охраны труда и окружающей среды на всех предприятиях отрасли.
Ресурсоэнергосбережение - это совокупность разнообразной научно-исследовательской, образовательной, проектно-конструкторской, производственно-хозяйственной, организационно-экономической, управленческой и торговой деятельности, выпоняемой на основе наиболее поного использования интелектуальных и информационных ресурсов общества для обеспечения оптимальных удельных расходов всех видов материальных и трудовых ресурсов, которые необходимы для выпуска в требуемом месте и в требуемое время требуемого вида, требуемого качества и требуемого количества продукции, с соблюдением условий международных стандартов, национального и международного законодательства, а также условий охраны окружающей природной среды от загрязнений.
Стратегическое управление - это деятельность, направленная на достижение основных целей и задач организации, определенных на основе предвидения возможных изменений окружающей среды и организационного потенциала, путем координации и распределения ресурсов.
Стратегия - детальный всесторонний комплексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии и достижение целей организации (отрасли, региона, страны) наиболее эффективно.
Топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) Ч совокупность различных видов топлива и энергии (продукция нефтеперерабатывающей, газовой, угольной, торфяной и сланцевой промышленности, электроэнергия атомных и гидроэлектростанций, а также местные виды топлива), которыми располагает страна для обеспечения производственных, бытовых и экспортных потребностей.
Энергоаудит - взаимосвязанный комплекс технических, организационных, экономических и иных мероприятий, направленный на выявление возможности экономически эффективной оптимизации потребления энергетических ресурсов.
Энергоёмкость Ч величина потребления энергии и (или) топлива на основные и вспомогательные технологические процессы изготовления продукции, выпонение работ, оказание услуг на базе заданной технологической системы.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Токарев, Андрей Леонидович, Москва
1. Microsoft Dynamics АХ Электронные данные. // Microsoft Corporation -Электронный ресурс Режим доступа: http ://www. micro so ft. com/Rus/dynamics/ax/overview.mspx
2. SAP выпустила решение для контроля энергопотребления Электронные данные. // Центр выбора технологий и поставщиков. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindcx.php/Новости: S АРвыпустиларешениедля контроляэнергопотребления
3. Reference Documents Электронные данные. И The European IPPC BureauЧ Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreference/
4. Аналитический бюлетень Химическое производство: тенденции и прогнозы. Выпуск №1. Итоги 2010 года Электронные данные. // РИАНовости -Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетresearchcomments/20110415/ 364848457.html
5. Ананькина, Е.А. Контролинг как инструмент управления предприятием Текст. / Е.А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; под ред. Н.Г. Данилочкиной. М: ЮНИТИ, 2002. - 279 с.
6. Андрижиевский, A.A. Энергосбережение и энергетический менеджмент Текст. / A.A. Андрижиевский, В.И. Володин. -М.:Высш. шк.,2005. -294с.
7. Анищенко, A.B. Инструменты контролинга для малых предприятий Электронные данные. Электронный ресурс. - М.: сор. 2011. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2007/05/31/instrumcntykontrollingadljamalykhjredprijatijj.html
8. Ахмадиев, Р.Я. Экономическое обоснование освоения потенциала ресурсосбережения (На примере энергосбережения) Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Р.Я. Ахмадиев. Казань, 2002. -148 с.
9. Ахметзянов, P.P. Модернизация корпоративной системы управления ОАО Татнефть на базе mySAP BUSINESS SUITE Текст./ P.P. Ахметзянов // M.: Нефтяное хозяйство, 2003.-№ 10.-С. 10-14.
10. Базадзе, Н.Г. Организационное проектирование и развитие управленческого потенциала наукоемкого производства Текст. / Н.Г. Базадзе. М.: АМИ, 2002. 228с.
11. Баранчеев, В.П. Управление инновационными проектами Текст. / В.П. Баранчеев. М.: Благовест - В, 2007. - 192 с.
12. Бархан, A.B. МНПЗ: От ERP к системе планирования и принятия решений
13. Электронные данные. / A.B. Бархан // Intelligent Enterprise. Корпоративные системы. 2007. №14 (170). - Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmterview/detail.php?ID=16890
14. Богачкова, Л.Ю. Совершенствование управления отраслями российской энергетики: теоретические предпосыки, практика, моделирование Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / Л.Ю. Богачкова. -Вогоград, 2007.
15. Большаков, A.A. Задачи интелектуализации управления в организационно-технических системах / А. А. Большаков // Математические методы в технике и технологиях: Сб. трудов 17 Международ, науч. конф. Кострома: КГТУ, 2004. - Т. 6. - С. 76-78.
16. Бронникова, Т. А. Оценка эффективности внедрения информационной системы управления предприятием. Измеримые цели и контроль их достижения Текст. / Т.А. Бронникова // Экономика и жизнь. 2008. - №47. - С. 15-19.
17. Введение в энергоаудит. Что такое энергоаудит? ЗАО Эмо. -Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.php
18. Веселое, В.А. Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / В.А. Веселов. Кострома, 2004. - 230 с.
19. Высоцкий, В.И. Мировые ресурсы нефти и газа и их освоение Текст. / В.И. Высоцкий, А.Н. Дмитриевский // Российский химический журнал. 2008. - № 6. - С. 18 -24.
20. Глазьев, С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России Текст. / С.Ю. Глазьев // Экономика и математические методы. Том 33. Выпуск 2, 1997 - С. 5 - 24.
21. ГОСТ Р 51387-99. Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения. Постановление Госстандарта России от 30.11.1999 № 485-ст ГОСТ Р от 30.11.1999 N 51387-99.
22. ГОСТ Р ИСО 9001:2008. Системы менеджмента качества. Требования
23. Текст. Введ. 2009-11-13. - Москва: Государственный стандарт Российской Федерации; М.: Изд-во стандартов, 2009.
24. Гранберг, А.Г. Проблемы и парадоксы региональной политики в Российской Федерации Текст. / А.Г. Гранберг // Региональное развитие и сотрудничество. 2001. -№ 3. - С. 4.
25. Гринберг, A.C. Информационные технологии управления Текст. /
26. A.C. Гринберг, H.H. Горбачев, A.C. Бондаренко- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 479 с.
27. Гусаров В.А. Метод обеспечения совместимости и интеграции АСУ энергоресурсами Текст. / В.А. Гусаров // Молодой ученый. Ч 2009. Ч №7. Ч С. 19-22.
28. Данилов, О.Л. Практическое пособие по выбору и разработке энергосберегающих проектов Текст. / О.Л. Данилов, П.А. Костюченко. М.: ЗАО Технопромстрой, 2006. - 668 с.
29. Данилов-Данилян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие Текст. /
30. B.И. Данилов-Данилян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
31. Дедов, O.A. Методология контролинга и практика управления крупным промышленным предприятием Текст. / O.A. Дедов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. -245 с.
32. Дмитриевский, А.Н. Перспективы инновационного развития нефтегазового комплекса России Текст. / А.Н. Дмитриевский // Бурение и нефть. 2007. - № 7 - 8. - С. 11 - 13.
33. Догосрочный прогноз развития химической отрасли до 2030 года Электронные данные. // Экспертный клуб промышленности и энергетики. -Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетsections/ chemprom/action/chem2030/2
34. Дрождинина, А.И. Энергосбережение инструмент реализации энергетической стратегии России Текст. / А.И. Дрождинина // Вестник МГТУ. - 2008. -Том 11. -№2. - С. 338-342.
35. Дубейковский, В.И. Эффективное моделирование с CA ERwin Process Modeler
36. BPwin; AllFusion Process Modeler) Текст. / В.И. Дубейковский. M.: Диалог-МИФИ,2009. 384 с.
37. Захаров, М.Н. Контроль и минимизация затрат в системе логистики Текст. / М.Н. Захаров. М.: Экзамен, 2006. - 158 с.
38. Зоткина, Е.И. Экономическая эффективность использования информационных технологий в финансовой деятельности предприятий: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.10 Текст. / Е.И. Зоткина.-М., 2005.
39. Зырянов, М.Н. Эффективность ERP можно оценить Текст. / М.Н. Зырянов // Computerworld 2002. -№ 06.-С.15-19.
40. Иванова H.A. Планирование природоохранных мероприятий, направленных на предотвращение чрезвычайных ситуаций Текст. / H.A. Иванова // Молодой ученый. Ч2010, Ч№3. ЧС. 101-104.
41. Ивантер, В.В. Экономика роста. Концепция развития России в среднесрочной перспективе Текст. / В.В. Ивантер // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 1. Ч С. 3 Ч 20.
42. Исмагулова Д.М. Понятие инвестиций и их роль в экономике Текст. / Д.М. Исмагулова, А. А. Айдаралиева//Молодой ученый. Ч 2011. Ч №7. Т.1. ЧС. 83-86.
43. Калянов, Г.Н. Теория и практика реорганизации бизнес-процессов Текст. / Т.Н. Калянов,- М.Синтег, 2000.-212 с.
44. Каплан, P.C. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию Текст. / P.C. Каплан, Д.П.Нортон М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2003.-304 с.
45. Карачаровский, В.П. Химпром: крупные ИТ удел одиночек Электронные данные. / В.П. Карачаровский // Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreviews/free/industry2005/articles/grayhorse.shtml
46. Карминский, A.M. Информатизация бизнеса Текст. / A.M. Карминский, П.В. Нестеров. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.
47. Карминский, A.M. Контролинг в бизнесе Текст. / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 256 с.
48. Карминский, A.M. Теоретические основы и методология построения систем контролинга процессов управления промышленными предприятиями Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / A.M. Карминский. Москва, 2008.
49. Кафаров, В.В. Математическое моделирование основных процессов химических производств Текст. / В.В. Кафаров, М.Б. Глебов,- М.: Высшая школа, 1991.400 с.
50. Колочева B.B. Оценка эффективности процессов предприятия с использованием процессного бенчмаркинга Текст. / В.В. Колочева // Молодой ученый. Ч 2009, Ч№10, ЧС. 147-151.
51. Коптелов, А.К. Информационные системы в контролинге бизнес-процессов Электронные данные. / А.К. Коптелов, В.В. Крохин // Byte. -2005. №10,- Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticles/detail.php ?ID=8972
52. Кролевец, П. Стратегическое планирование и его инструменты Текст. / П. Кролевец // Российское предпринимательство. 2009. - № 4, выпуск 1. - С. 52 - 58.
53. Круглов, В.В. Интелектуальные информационные системы Текст. / В.В. Круглов, М.И. Дли. М.: Физматлит, 2002. Ч 256 с.
54. Кудинова, A.A. Контролинг как инструмент стратегической навигации Текст. / A.A. Кудинова, Э.У. Телерман // Контролинг. 2005. - № 4. - С.31-35.
55. Кузьменко, В.В. Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / В.В. Кузьменко. Ставрополь, 2000.
56. Курбатов, В.Л. Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергосбережения: теория и методология Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / B.JT. Курбатов. -Орел, 2005.
57. Лаверов, Н.П. Топливно-энергетические ресурсы: состояние и рациональное использование Текст. / Н.П. Лаверов // Труды научной сессии Российской академии наук. М.: Наука, 2006. - С. 21 - 29.
58. Львов, Д. С. Современные проблемы энергосбережения в России Текст. / Д.С. Львов, B.C. Некрасов // Сб. докл. межд. симп. Энергоэффективная экономика -основа устойчивого развития России в XXI веке. М. 2001.
59. Маклаков, C.B. BPwin и ERwin. CASE средства разработки информационных систем Текст. / C.B. Маклаков. - М.: Диалог-МИФИ, 2000. - 256 с.
60. Максимов, С.А. Резервы энергосбережения на промышленном предприятии Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / С.А. Максимов Саратов, 2003.
61. Малышева Л.А. Контролинг на предприятии Электронные данные. / Л.А. Малышева // Открытые системы 2000. - № 1-2. - Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетosp/ru/os/2000/l-2/026/htm
62. Массеров, Д. А. Управление энергосбережением на промышленных предприятиях (На примере Республики Мордовия) Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Д.А. Массеров. Ульяновск, 2004.- 158 с.
63. Мешакин, В.П. Методика оценки экономической эффективности инвестиций в информатизацию нефтехимических предприятий Текст. / В.П. Мешакин, А.Ю. Белозерский, З.А. Гарифулина. Уфа: Нефтегазовое дело - 2007 - 73 с.
64. Мешакин, В.П. Основы энергоресурсоэффективных экологически безопасных технологий нефтепереработки Текст. / В.П. Мешакин, Л.Л. Товажнянский, П.А. Капустенко. Харьков: НТУ ХПИ, 2011. - 615 с.
65. Мешакин, В.П. Ресурсоэнергоэффективные методы энергообеспечения и минимизации отходов нефтеперерабатывающих производств: основы теории и наилучшие практические результаты Текст. / В.П. Мешакин. М.-Генуя: Химия, 2009. - 393с.
66. Михайлов, С.А. Методологические основы стратегического управления энергосбережением в региональных промышленных комплексах Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / С.А. Михайлов.-Москва, 2010.
67. Мищерский И.А. Анализ общих логистических затрат Текст. / И.А. Мищерский // Молодой ученый. Ч 2011. Ч №6. Т.1. Ч С. 160-163.
68. Мошин, А.Ю. Основные проблемы функционирования и развития естественных монополий в России Текст. / А.Ю. Мошин, В.П. Мешакин // Российское предпринимательство. 2005. - № 5. - С. 22 - 28.
69. Перфилова, Е.Ф. Управление процессом энергосбережения в условиях трансформационной экономики Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Е.Ф. Перфилова. Чебоксары, 1999. - 214 с.
70. Печников, Г.А. Реструктуризация химических предприятий: вопросы теории, методологии и практики Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / Г.А. Печников,- Москва, 2005.
71. Поршнев, А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку Текст. / А.Г. Поршнев. М.: РИЦАО Мегаполис-Контакт, 1993.
72. Постановление Правительства Российской Федерации О неотложных мерах по энергосбережению от 02.11.95 № 472.
73. Постановление Правительства Российской Федерации О порядке создания государственной информационной системы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и условий для ее функционирования от 1 июня 2010 г. № 391.
74. Приказ Президента Российской Федерации Приоритетные направления развития науки, технологий и техники РФ№843 от 21.05.2006г.
75. Раппопорт, А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование Текст. / А.Н. Раппопорт Ч М.: Экономика, 2005. Ч 216с.
76. РИА-Аналитика: Темпы роста химпроизводства в 2011 году снизятся Электронные данные. // РИАНовости Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетresearchcomments/20110713/401112240.html
77. РИА-Аналитика: химическое производство итоги I полугодия Электронные данные. // РИАНовости - Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtrend/petrochemicalindustryl 8042011/
78. Родкина, Т.А. Информационные системы и технологии в логистике Текст. / Т.А. Родкина. М.: ГУУ, 2001. - 288 с.
79. Российский статистический ежегодник. 2009 Текст. : Стат.сб. / Росстат. -М., 2010.-714 с.
80. Савостова, Т. Л. Управление интелектуальными ресурсами основа инновационной деятельности Текст. / Т.Л. Савостова, А.Л. Бирюков, П.Д. Саркисов // Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология. - 2008. Т. 51. Ч № 1. С. 114-119.
81. Санарова, К.А. Программно-информационные решения ОАО Нефтеавтоматика для реализации функций MES-системы энергоменеджмента. Методология и опыт внедрения Текст. / К.А. Санарова // Инженерная практика 2011. -№6 - С.93-98.
82. Сберегая энергию Электронные данные. // Информационно-аналитический сайт Щекинский химик. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmanufacture/schekino-news/823.html
83. Семкин A.B. Разработка методики диспетчеризации материальных потоков машиностроительного предприятия Текст. / А. В. Семкин // Молодой ученый. Ч 2009. Ч №5.ЧС. 76-81.
84. Середа, С.А. Крупнейшие внедрения ERP в мировой промышленности Электронные данные. / С.А. Середа. Электронная ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreviews/free/industry2005/
85. Слуцкин, МЛ. Контролинг как система повышения эффективности управления промышленным предприятием: Текст. / М.Л. Слуцкин. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004,- 259 с.
86. Смалева П.Г. Преимущества интегрированных систем менеджмента в условиях перехода организаций к устойчивому развитию Текст. / П. Г.Смалева // Молодой ученый. Ч 2009. Ч №7. Ч С. 30-33.
87. Смит, Р. Основы интеграции тепловых процессов Текст. / Р. Смит, И. Клемеш, Л.Л. Товажнянский, П.А. Капустенко, Л.М. Ульев. Харьков: НТУ "ХПИ", 2000.-456 с.
88. Смышляева Е.Г. Управление энергообеспечением энергоемкого промышленного предприятия в современных рыночных условиях Текст. / Е. Г. Смышляева // Молодой ученый. Ч 2009. Ч №5. Ч С. 81-86.
89. Специализированное решение для химической отрасли Город-ИНФО Chemicals Электронные данные. // Интегратор ЗАО Город ИНФО - Электронныйресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетchemicals/
90. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 г. Электронные данные. // Министерство промышленности и торговли РФ Электронный ресурс - Режим доступа: http: // www.minprom.gov.ru
91. Тарасов, В.В. Управление инновационным развитием систем энергосбережения в промышленности Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / В.В. Тарасов. Орел, 2002.
92. Тимофеев, P.A. Совершенствование управления топливо-энергопотреблением и повышение экономической надежности промышленного предприятия Текст. / P.A. Тимофеев // Проблемы современной экономики. 2009. - №1 (29). - С.15-18.
93. Ткаченко, И.Ю. Инвестиции Текст. / И.Ю. Ткаченко, Н.И. Малых. М.: Издательский центр Академия, 2009. - 240 с.
94. Указ Президента Российской Федерации О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики от 4 июня 2008 г. № 889.
95. Фаэй, Л. Курс МВА по стратегическому менеджменту Текст. / Л.Фаэй, Р. Рэндел; пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 608 с.
96. Федеральный закон Российской Федерации Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ.
97. Федеральный закон Российской Федерации Об энергосбережении от 03 апреля 1996 г. № 28-ФЗ.
98. Фетисов, Г.Г. Альтернативы сырьевой модели развития российской экономики (как трансформировать нефтедоларовые доходы в высокие технологии?) / Г.Г. Фетисов // Российский экономический журнал. 2007. - № 9 -10. С. 3 - 15.
99. Формула успеха: химическая отрасль Электронные данные. // Ежедневная деловая газета РБК daily. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает201 l/10/04/focus/56294998165367 lnews.shtml
100. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контролинга Текст. / Д. Хан; под ред. А.А.Турчака, Л.Г. Головача, М.Л.Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997.
101. Хачатуров-Тавризян, А.Е. Экологический менеджмент на предприятии Текст. / А.Е. Хачатуров-Тавризян, A.B. Маков, Т.А. Якушкина. М.: РХТУ, 2002,- 232с.
102. Хламков P.A. С использованием ERP предприятиям нефтехимии легче маневрировать на рынке готовой продукции Электронные данные. / P.A. Хламков. -Электронный ресурс Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreviews/free/industry2005/
103. Хорошилов, A.B. Управление информационными ресурсами Текст. / A.B. Хорошилов, С.Н. Селетков, Н.В. Днепровская. М.: Финансы и статистика, 2006. - 272 с.
104. Царев, В.В. Внутрифирменное планирование Текст. / В.В. Царев. СПб.: Питер, 2002. - 496 с.
105. Шевченко A.JI. Организации мониторинга функционирования корпоративных информационных систем Текст. / A.J1. Шевченко // Молодой ученый. Ч 2010. Ч №4. Ч С.109-113.
106. Шеер, А. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы Текст. / А. Uleep; Под ред. М.С. Каменнова, А.И. Громова. Пер. с англ. 2-е изд. - М.: АОЗТ Просветитель, 1999,- 173 с.
107. Юрьева, Т.Б. Эффективность системы управления строительным предприятием на основе концепции контролинга Текст. / Т.Б. Юрьева // Молодой ученый. Ч 2011. Ч №6. Т. 1. Ч С. 176-177.
108. Ярулина, Г.Р. Управление энергосбережением на промышленном предприятии Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Г.Р. Ярулина. Казань, 1999. - 217 с.
109. Токарев, A.J1. Анализ бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях Текст. / A.JI. Токарев // Журнал правовых и экономических исследований 2011 - №5- С.49-52.
110. Токарев, А.Л. Управление ресурсоэнергосбережением на химическом предприятии с использованием корпоративных информационных систем Текст. / А.Л. Токарев // Вестник Российской Академии естественных наук 2011 - №2 - С.80-84.
111. Токарев, АЛ. Управление ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с использованием инструментов контролинга Текст. /А.Л. Токарев // Интеграл 2011 - №5- С. 19-22.
112. Токарев, А.Л. Системный анализ и математические методы оценки экономической эффективности управления региональными промышленными комплексами Текст. / А.Л. Токарев, З.В. Вдовенко, Д.А. Тюкаев// Путеводитель предпринимателя 2011 - Вып. XI - С.62-70.
113. Токарев, АЛ. Организационно-экономический механизм управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с использованием инструментов контролинга Текст. /АЛ. Токарев, В.П. Мешакин, И.В. Иванова // Транспортное дело
114. России-2011 №2-С. 132-135.
115. Токарев, А.Л. Проблемы промышленной политики России и пути их решения в химическом комплексе на примере ОАО Щекиноазот Текст. / А.Л. Токарев, Б.А. Сокол, И.Е. Подчуфарова // Сб. науч. тр.- М.: НИИТЭХИМ 2009 - С. 45-50.
116. Токарев, А.Л. Метод оценки совокупного риска в логистической цепи поставок Текст. / А.Л. Токарев, А.И. Акишин // XIX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии: Сб. науч. тр. Вогоград - 2011 - С.61-62.
Похожие диссертации
- Управление залоговой стоимостью как инструментом устойчивого развития промышленного предприятия
- Стратегическое планирование на основе оценки конкурентоспособности промышленного предприятия
- Самоорганизация предприятия в современных условиях
- Выбор источников и способов инвестирования в обновление парка городских автобусов
- Экономическое обоснование эффективности модернизации средств связи в транспортной компании