Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение рентабельности сельскохозяйственного производства и влияние совершенствования учета, контроля и анализа на ее уровень тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Панченко, Людмила Георгиевна
Место защиты Харьков
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Повышение рентабельности сельскохозяйственного производства и влияние совершенствования учета, контроля и анализа на ее уровень"

ХАРЬКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УДК 631.16:658.155:631.162

Панчонко Людмила Георгиевна

ПОВЫШЕНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СЕйЬСКСКОЗЯЙСТВШОГО ПРОИЗВОДСТВА И ВЛИЯНИЕ СОВЕШНСТВОВАНИЯ УЧЕТА, КОНТРОЛЯ И АНАЛИЗА НА ЕЁ УРОВЕНЬ (на примера хозяйств Харьковской области)

08.00.05 - "Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)"

08.00.12 - "Бухгатерский учет,

контроль и анализ хозяйственной деятельности"

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук в форме научного доклада

Харьков - 1991

Работа выпонена в Харьковском государственном аграрной университете.

Научные руководители: кандидаты экономических наук, профессора Шикн В.И. Огийчук Н.Ф.

Официальные. оппонены: доктор экономических наук, профессор Кузнецов А.И. кандидат экономических наук, доцент Матьггак П.П.

Ведущее предприятие - Облагропромсовет.

Защита состоится; "/" ?>('~> 1991 г. в И часов на заседании специализированного совета К 120.21.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Харьковской государственно аграрном университете по адресу: 312131, г.. Харьков,, п/о "Коммунист-1", учебный городок ХСХИ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Харьковского государственного аграрного университета .

Научный доклад, разослан /р/У* 1991 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Актуальность проблемы. В условиях перехода к рыночным отношениям возрастает значение таких обобщаюсь показателей результатов хозяйственной деятельности, как прибыль и уровень рентабельности; Увеличение прибыли в хозяйствах АПК, повышению рентабельности до необходимого уровня способствует полный хозрасчет (самофинансирование) в отраслях агропромышленного комплекса; вкономическая самостоятельность в планировании, реформа ценообразования, изменение финансово-кредитного механизма, распределение хозрасчетного дохода. Эти факторы глубоко анализируются в работах С.Ивановского, М.Никитиной, М.Лйшанского, И.И.Лукинова, М.Штеймана, П.Дунаева, А.Зинченко и др.

Совершенно незаслуженно недооценивается такой многогранный фактор, во многих случаях не требующий существенных затрат, как совершенствование учета, высокий уровень учетной и аналитической работы. Проблеме рационализации учета посвящены работы М.З.Низенгольца, И.М.Рапопорта, Н.Ф.Огийчука, А.Я.Важова, И.А.Белебехи, Ю.Я.Литвина, В.К.Радостовца и других видных экономистов. Успех перестройки хозяйственного механизма в значительной степени зависит от развития бухгатерского учета, как информационной базы управления и контроля за финансово-хозяйственной деятельностью предприятий. Бухгатерский учет способствует укреплению принципов хозрасчета, правильному исполезованию хозяйственных средств, осуществлению контроля за расходами и доходами предприятий, определяет финансовые, результаты их хозяйственной деятельности. В соответствии с этим и была сформулирована тема диссертационной работы.

2. Цель исследование закачалась в определении путей совершенствования учета,'повышения его оперативности для достижения

высоких результатов хозяйственной деятельности, в частности увеличения рентабельности сельскохозяйственного производства и получения прибыли. В ходе исследования был раскрыт механизм действия отдельных факторов на величину прибыли и уровень рентабельности, обоснованы предложения по совершенствованию форм бухгатерского учета, контроля и аналитической работы предприятий и ях подразделений в условиях внутрихозяйственного расчета, с использованием машин ПК ЭВ<1. Разработан для разных типов машин кодификатор уче.ных номенклатур. Разработан и внедрен в учхозе "Коммунист" Харьковского СХИ пакет прикладных программ по учету труда и заработной платы. Предложены более совершенные формы организации экономической работы на предприятиях аграрного сектора (усовершенствованы график документооборота и чекооборота, учет товарно-материальных ценностей в арендных колективах). Предложена методика разработки единых планово-учетных цен.

3. Объектом исследования била избрана производственная, хозрасчетная, финансовая и управленческая деятельность сельскохозяйственных предприятий, производственных подразделений Харьковского, Готвальдовского, Дергачевского, Эолочевского, Вочан-окого, Лозовского, Балаклейского, Купянского районов Харьковской области. Экспериментальная работа проводилась в учебно-опытном хозяйстве "Коммунист" Харьковского СХИ. Предметом исследования служили проблемы методологии учета, контроля и анализа хозяйственной деятельности и их роли в управлении агропромышленным производством.

4. Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследований были материалистическая диалектика, нормативные документы Верховного Совета СССР и УССР, правительства ОССР и УССР, отдельных ведомств Госагропрома по

регулированию агропромышленного производства, труды советских и зарубежных ученых по проблемам учета, контроля и анализа.

При проведении экспериментальных работ в лабораториях института и в учебно-опытном хозяйстве использовались общенаучные и специфические методы исследования: моделирования учетных процессов и автоматизированной обработки информации, расчотно-кон-структивный, монографический, экстраполяции, корреляционный, индексов н др."

5. Научная новизна исследований заключалась в разработке новых подходов совершенствования бухгатерского учета, контроля и анализа на базе машины ПК ЭШ. Научную новизну работы отражают: методологические разработки по совершенствованию учета, контроля и анализа, в уоловиях применения ПК ЭШ, позволяющие усилить их действие в управлении хозяйственной деятельностью и в достиженш' высоких конечных результатов.

На защиту выносятся следующие положения:

- результаты корреляционно-регрессионного анализа по определенны воздействия отдельных факторов на величину прибыли и уровень рентабельности;

- предложения по улучшению организации учета, контроля и анализа товарно-материальных ценностей в условиях внутрихозяйственного расчета;

- механизм усиления воздействия учетной, контрольной и аналитической работы на эффективность производства и уровень рентабельности, путем интеграции функций,, выпоняемых работниками бухгатерской и экономической служб;

- кодификатор учетных номенклатур;

- система усовершенствования носителей учетной, контрольной и аналитической информации;

- предложения по учету "товарно-ыатешальньк ценностей в

арондньк колективах;

- методика разработки единых планово-учетных цен.

6. Практическое значение выпоненных исследований состоит в том, что они позволяют на основе рационализации бухгатерского учета, контроля и анализа совершенствовать производственные отношения, определять реальный вкгу хозрасчетных колективов в ре-вультаты хозяйственной деятельности и на этой основе повышать рентабельность производства.

V. Апробация и реализация результатов исследований. При проведении научно-экспериментальных работ использовались разные формы апробации и реализации полученных результатов.

Разработаны в внедрены единые планово-учетные цены, используемые при нормативно-чековой системе контроля для укрепления режима экономии ка каждой стадии производственного процесса, мето- . дика разработки графика документооборота и чекооборота, применяемая при нормативно-чековой системе-планирования, учета и контроля затрат государственных сельскохозяйственных предприятий.

Результаты работы были доложены автором на Всесоюзной научно-практической конференции "Совершенствование учета и подготовки специалистов по бухгатерскому учету в агропромышленном комплексе" (г.Харьков, 2966 г.); на Всесоюзной школе-семинаре преподавателей сельскохозяйственных вузов по информатике, вычислительной технике и моделированию производственных систем в подготовке кадров АПК (г.Харьков, 1990 г.){ на Всеооюзной конференции "Хозяйственный механизм и проблемы бухгатерского учета и финансов в сельском хозяйстве" (г.Киров, 1990 г.). В 19851990 гг. основные положения работы излагались перед слушателями

факультета повшвния квалификации Харьковского еельскскоэяйст-

венного института имени В. В.Докучаева.

В 1983 и 1986 гг. учхоз "Коммунист", в котором автор в те-

чанио 21 года работал главным бухгатером, был признан победителем конкурса на образцовую постановку учетно-фшансовой и планово-экономической работы и награжден дипломами.

Научные разработки автора рекомендованы научно-техническим советом облагропрома, научно-техническим советом главка вузов для обучения студентов. Часть разработок внедрена в производство, что подтверждается актами, прилагаемыми к докладу.

2. РЕЗУЛЬТАТЕ ИССВДОВ&ШЙ

2.1. Анализ рентабельности, прибыли и факторов, влияющих на их образование

Проблемы повышения рентабельности производства тесно связаны с раскрытием сущности прибыли как экснони^зской категории. От степени во познания и использования в определенной мере зависит эффективность сельскохозяйственного производства. Без глубокого знания системы показателей, которые являются конкретным выражением экономических категорий и понятий, юс числовым измерением, методов и приемов их исчисления невозможно проанализировать общественно-экономические процессы и явления, раскрыть резервы и возможности увеличения производства продукции земледелия и животноводства и повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса.

Одним из важнейших направлений совершенствования хозяйственного механизма является активное применение в управлении экономикой страны стоимостных категорий, в том числе прибыл и рентабельности. Использование такого действенного, но очень сложного экономического рычага, как прибыль, требует её глубокого теоретического осмысления как экономической категории.'

Теоретические аспекты рентабельности, прибыльности рассмот-

рены в работах И.И.Лукинова, М.Л.Лишанского и др. Показано, что в условиях социалистических производственных отношений часть стоимости прибавочного продукта приобретает превращенную форму прибыли. А.П.Зинченко считает, что основным экономическим показателем эффективности хозрасчетной деятельности предприятий в условиях самофинансирования стап хозрасчетный доход, используемый для оплаты труда, формирования фонда экономического стимулировании, осуществления расширенного воспроизводства, экономического и социального развития села. Анализ резервов увеличения хозрасчетного дохода и его важнейшей части - прибыли является одной из основных задач производственной экономической деятельности. Увеличение массы прибыли обеспечивается прежде всего объемом реализуемой продукции, ценами реализации и затратами на производство продукции. В связи с переходом на экономические методы упЧ равления и хозяйственный расчет экономической необходимостью для хозяйств стало улучшение использования производственного потенциала агропромышленного комплекса, поскольку без этого не могут быть увеличены объемы производства и снижены затраты на единицу продукции. Влияние степени использования ресурсного потенциала -плодородия земли на уровень рентабельности и прибыли исследуется в работах В.И.Ильчика и А.Н.Букина. Авторы прослеживают четкую зависимость мевду плодородием почвы и финансовом состоянием сельскохозяйственных предприятий. Эта закономерность обусловлена различиями в качестве и месторасположении земли,в фовдоосна-щенности, в обеспеченности рудовыми ресурсами. Влияние фондо-оонещенности на уровень рентабельности изучали Я. П. Аль вер и А.Д.Розенберг: при снижения показателя фондоотдачи снижается уровень рентабельности.

В решающей мере эффективность сельскохозяйственного производства зависит от создания в кохозах и совхозах действенного

противозатратного механизма в расходовании с по дет и. ото п рейд о всего хозяйственный расчет, различные формы подряда, оплата труда от валового дохода и за конечную продукцию, аренд, чековая форма хонтроля затрат, развитие подсобшк производств и дп. Вд1м вопросам посвящены работы Я.Я.Штзймага, Р.А.Палагути, В.К.Ильчи-ка, ПЛ. Романова, В.В.Андреева, А.В.Голубоьа.

Проблема повышения рентабельности производства особето актуальна в настоящее время, в связи с приобретением предприятиями прав самостоятельности определять номенклатуру и объем производства, потребителей и поставщиков, свободно сбывать продукцию. Сельскохозяйственные предприятия, работающие в таких условиях, и до.таны достичь надлежащего уровня рентабельности, обеспечивающего расширенное воспроизводство за счет собственных средств.

Исследуемые хозяйства Харьковского района Харьковской области - о вовд -и о л очки а и садоводческие. Для исследований на!.1и били выбраны 40 хозяйств областного объединения "Харьковплодоозощхоз". На начало 1990 г. эти хозяйотва имели 197705 га земли, в том числе 166335 га сельскохозяйствен!шх угодий; 375700 тыс.руб. основных средств; 18274 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве; общая суша реализованной продукции составила 157679 тыс.руб., в том числе суша от реализации продукции овощеводства - 32588 тыс.руб. (20,6$); от реализации продукции было получено 39526 тыс.руб. прибыли.

По результатам анализа за 1985-1969 гг. уровень рентабельности значительно варьировал в различных хозяйствах - от 4,6% в совхозе имени В.И.Чапаева до 59,553 в Готвальдовской овощной фабрика Готвальдовского района. Коэффициент вариации по данной группе хозяйств составил 4,$. Наиболее типичный уровень рентабельности - от 18,4 до 27,6%.

Нами установлено, что на рентабельность производства влияют

прежде всего уровень цен и себестоимость продукции. В свою очередь, цена и себестоимость зависят от множества других факторов, из которых для проведения акономико-статистического анализа были ввделекы фондообеспеченность, степень распаханности сельскохозяйственных угодий, обеспеченность работниками, производительность 'РУДа плодородие земель состояние учетно-плановой работы.

В ход исследований использовали метод регрессионного анализа. Вйачале были изучены парные зависимости, где в качестве откликов взяты рентабельность к выход щибыли с единицы площади. Затеи на этой же базе датах для каждого результативного показателя были построены множественные регрессионные модели, позволившие оценить комплексное воздействие факторов.

Па данный табл. I, рентабельность имеет обраиую связь с обеспеченностью производственными фондами, рабочей силой и уровнем распаханности сельскохозяйственных угодий, прямую связь - о произвадктальностью труда, качественной оценкой земельных ресурсов. Парные индексы корреляция показывают, что на уровень рентабельности весьма слабо влияв*1 обеспеченность работниками и качественная оценка земельных ресурсов. В то же время отмечена сред

tun зависимость маэаду рентабельностью и такими показателями, как фондообеспеченность, аиоффициент распаханности сельскохозяйственных угодой и производительность труда.

Для углубления анализа были рассчитаны параметры уравнений (табл. 2), описывающие влияние отдельных факторов на сумму прибыли е единицы плоцадк. Bee рассмотрению факторы оказывают прямое воздействие на массу прибыли в расчете на 100 га сельпкохозяйст-венных угодий. Но наиболее заметно влияет все же фовдооснацон-ность. Для убедительности выводов приводим графики зависимостей (рю. 1-5). Различный характер воздействия указанных факторов на уровень рентабельности и массу прибыли объясняется тем, что при-

1.Параметр! уравнений, описывающих влияние факторов на рентабельность .

} Вид IПараметры {Направ-1 Индекс Яакторы I ура вне- {уравнений 1леннэсд1корре-|ния ! Д Х Д (связи 1пции _!_I а0 ' а1 I >

Стоимость основных производственных фондов на 100 га с.-х.угодий, тыс. руб.

Обеспеченность работниками на 100 га с.-х. угодий, чел.

Удельный вес пашни в с.-х.угодьях, %

Производство продукции на одного работника, руб.

Оценка земельных ресурсов (окупаемость затрат), бал

2. Параметры уравнений, описывающих влияние факторов на сушу прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий

Гипербола И,1 0,10 Обратная 0,329

Прямая 25,1 -0,58 То же 0,392

То же 26,9 -0,10 о,юз

Гипербола 41,1 ' -160,8 Прямая 0,558

Прямая 7,55 0,16 То жэ 0,161

! Вид 1 Параметры уравнения 1Направ-|Индекс Факторы 1уравив- I _ . Д . Д ~ ление 1 коррв-1ния а0 1 Ч ! 2 -----

овязи 1ляции

Стоимость основных произ водственных фондов на 100 га с.-х.угодий,

тыс.руб. Парабола 13,8 -0,067 0,0003 Прямая 0,349

Обеспеченность работниками на 100 га с.-х.

угодий, чел. То se 10,79 0,131 -0,001 То же 0,100

Удельный вес пашни в с.-х.угодьях, % * Прямая 7,77 0,081. 0,104

Оценка земельных ресурсов (окупаемость затрат;,

бал Гипербола 20,71 -613,2 0,143

рост факторов опережает прирост прибыли. Так, при увеличении фоцдооснащенности на 266% (с 70 до 270 тыс,руб.) выход прибыли

о <П6 о

пл14 яЕ ' з^13

70 90 НО 130 150 170 190 210 230 250 270

' 22 о ь о з

21 20 0) з а в

.19 е о

Х 18 " ж

17 16 V] в Ё

Стоимость основных производственных фондов на 100 га с--х. угодий, тыс.руб.

Рис. I. Влияние фондооснащенности на величину прибыли и рентабельность производства

.,. - рентабельность

.- величина прибыли 132 т

13Р 1^3

з8цн Ц2

23 25 27

10 О га

17 о а,

'14 \о о

13 <и а,

- . . __ 13 15 17 _ ______

Численность работников в расчете ьа 100 га с.-х.угодий,

Рис 2. Влияние обеспеченности рабочей силой на величину прибыли и рентабельность производства

___Ч - величина прибыли . Чл - рентабельность

13,0 12,8 е 12-6

лю я&2,2

Р'12,0 &зП,8

о 19,0 л

18,8 о л

18,6 з * ю

18'41 18,2

66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86

Удельный вес пашни в площади с.-х.угодий, %

Рис. 3. Влияние степени распаханности сельскохозяйственных угодий на величину прибыли и рентабельность производства

* - величина прибыли Х----- Д рентабельность

Й13.0 о '

5,0 6,0 6 5 7,0 7.5 0,0 8,Ь 9,0 9,5 Производство валовой продукции в расчете

I работника, тыс.руб.

Рис. 4. Влияние производительности труда на уровень рентабельности

Х ? 14,0-

о сб 13,5'

сн 8 н 13,0.

3 . 12,5'

й 12,0 Х

Ц 11,5.

1к 10,5-

& 10,0.

о и 9,5

Й и о X

1 Ч1 " I " I I _' I 1

55 60 6570 25 80 85 90

Качественная оценка земельных ресурсов (окупаемость затрат), бал

Рис. 5. Влияние качественной оценки земельных ресурсов величину прибыли и рентабельность производства

- величина прибыли ......... - рентабельность

увеличивается только на 87Й (с 10,8 до 20,2 тыс.руб.).

Поскольку прибыль и уровень рентабельности являются Функциями множества факторов, для исключения искажения при анализе парных зависимостей подтвердим наши расчеты построением множественных регрессионных моделей.

Значение коэффициентов моделей: ЗЙС * -2,665 0,0495С1 + 0,379*2 + 0,018*3 * 0,144 х4

- ожидаемый выход прибыли, тыс.руб.; - фондообеспеченность, тыс.руб.; Х - обеспеченность работниками, чел.;

*3 " удельный вес пашни в площади с.-х. угодий, %; х^ - качественная оценка земли (окупаемость затрат), балы).

Данные табл. 3 свидетельствуют о прямом влиянии первого, третьего и четвертого факторов на выход прибыли. С ростом численности работников масса прибыли снижается. При среднем уровне фондообеспеченности, распаханности и качественной оценки земель увеличение числа работников на I чел. приводит к уменьшению массы прибили в среднем на 379 руб.

3. Экономико-статистическая модель влияния факторов на выход прибыли (тыс.руб. на 100 га с.-х.угодий)

1 Параметры модели_

Факторы {парные !коэ$фи-1коэффи-

!коэффи-!циенты !цети 1циентц !регрес-!эла-1корре- !сии 1стично-_1Д2Ш11_1_! ста_

Стоимость основных производственных фовдоз на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.

Обеспеченность работниками на 100 га с.-х. угодий, чел.

Удельный вес пашни в с.-х. угодьях,% Качественная оценка земли, балы

Множественный коэффициент корреляции 0,393 Коэффициент детерминации 0,155

Коэффициенты эластичности (табл. 3) илюстрируют относительное влияние факторов. Увеличение на 1% обеспеченности фонда!о вызывает рост массы прибыли на 0,565!?, уровня распаханности - на 0,119$, качественной оценки земли - на 0,653$, увеличение на обеспеченности рабочей силой ведет к снижению массы прибыли на 0,336л, Таким образом, существенное влияние на результат оказывают обеспеченность фондами, качество земель и рабочая сила. Обратное влияние фактора рабочей силы можно объяснить устаревшими формами организации производства, невысоким уровнем использования

0,276 0,049 0,585

0,087 -0,379 -0,336

0,104 0,018 0,119

0,278 0,144 0,853

рабочего времени, низкой квалификацией работников и т.д.

Незначительное воздействие увеличения доли пашни в структуре сельскохозяйственных угодий обусловлено ограниченностью площадей, пригодных для распашки, и их низким качеством, благодаря чему трансформация 100 га земель в пашню ведет к росту массы прибыли лишь на 18 руб.

Указанные факторы, а также показатель производительности труда 'вошли в другую регрессионную модель: ух *!\0б9 - 0,050x2 + 0,030х2 - 0,002х3 + 0,004х4 + 0,288х5

(ух - уровень рентабельности, х^ - производство продукции на одного работника, руб.; Хд - качественная оценка земли <окупаемость затрат), балы).

Модель объяснявт 45,вариации уровня рентабельности за счет действия пяти факторов. Зев они, за исключением производительности труда и качественной оценки земли, незначительно воздействуют на результат. Значение коэффициентов эластичности (табл. 4) подтверждает это.

Анализ факторов приводит нас к выводу: определяющая роль принадлежит повышению производительности труда. Следовательно, то, что обеспечивает рост производительности труда, в значительной ыере повывает и рентабельность.

По цаннш табл. 5, нормативную массу прибили не получили в основном хозяйства Харьковского района, что определяется удельным весом культур о низкой рентабельностью в площади посевов -овощей и картофеля. В 1990 г. ни одно хозяйство объединения не имело положительной рентабельности по картофелю, суша убытка равнялась 1502 тыс.руб. Средний удельный вес в показателе структуры посевных площадей овощей составил по объединению 7,3л, картофеля - 3,3$, по Харьковское району - соответственно 9,6!? и 4,5^. Отдельные хозяйства достигли и превысили нормативные

4. Экономико-статистическая модель влияния факторов на уровень рентабельности

Факторы

I Параметры мололи_

!парные !коэффи-!козф}н-!коэффи-|циенти 1ционты 1цкенты 1регрес-!эластич-"корре- сии 1ности ляиии I I_

Стоимость основных производственных фондов на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.

Обеспеченность работника.л на 100 га с.-х. угодий, чел.

Удельный вес пашни в с.-х. угодвях.Я

Производство валовой продукции в расчете на одного работника, руб.

Качественная оценка земли, балы

Множественный коэффициент корреляции Коэффициент детерминации

-0,268 -0,050 -0,003

-0,388 0,030 0,0X7

-0,103 -0,002 -0,007

0,548 0,003 1,392

0,161 0,288 1,073

0,572 0,452

показатели прибыли и уровня рентабельности: "Красный партизан" и имени Кирова Харьковского района, "Купянский" Кулянского района. Мы рассматриваем это как результат внедрения арендных форм подряда, закреплением всей пашни и поголовья животных эа арендными колективами, внедрением чековой системы контроля затрат на производство.

5. Анализ работы отдельных хозяйств по конечным результатам (рентабельность и прибыль) о учетом расчетного норматива

Совхозы

!Сумма прибыли на | (100 га с.-х. { 1.угодий, тыс.руб. !

Рентабельность, %

!факта!нор- 1от- !"факти!нор- !от-

!чеокч!ма- {кло- |чески!ма- (клонив- ше- I !тив- (нежная 1ния 1 !ная !ния

! 2 ! 3 1 4 ! 5 1 б !

Харьковок-Й район вузовка"

йлени Красной Армии

"Циркуновсютй"

7,0 9,1 -2,1 4,6 2,4 12,0 -9,5. 4,5 5,3 12,6 -7,3 7,9

5,2 '-0,6 13,4 -8,8 15,4 -7,5

I 1 г ! 3 14 15 I 6 1 7

Хорьковский район

"Бвзвдовский" 6,3 11,0 -4,7 8,4 17,9 -9,5

Имени Чапаева 7,4 10,3 -2,9 10,9 13,0 -2,1

Имени ХХП ппртсъезда 7,7 -3,1 12,1 18,5

Дергачевского района 10,8 -6,4

"Ко(.!?.!унист" Лозовского 7,9 13,1 -5,2 12,6 16,6 -4,0

района

Имени 60-летия Советской 9,1 И,1 -2,0 15,1 20,6 -5,5

Украины. Дергачевского района

"Прогресс" Готвальдовского района е,7 13,2 -4,5 15,1 14,8 +0,3

Харьковский шйон "30-летия Пооедн* 14,5 13,4 +1,1 15,3 10,6 +4,7

Имени Карча Маркса 8,5 11,0 -г,5 1б,з 20,9 -4,0

"Пролетарий Хврьковцины" 13,6 -0,5 17,0 16,2 +0,8

Золочевского района 14,1

"ДоргачевскиЙ" 8,3 11,1 -0,1

Дергачевского района -2,8 17,0 Г7.1

"Новолипецкий"

Харьковского района 9,5 13,1 -3,6 17,4 23,8 -6,4

"Лиманский"

Готвальдовского района 10,3 13,3 -3,0 17,6 15,7 +1,9

Хаоьковский район "Песочинский" 12,3 -1,8

Ц,4 +0,9 17,6 19,4

Имени Калинина Ю,1 13,7 -3,6 18,0 20,2 -2,2

"Липцы" 9,6 12,5 -2,9 19,6 19,0 +0,6

Золочевский район "Золочевский* II,8

10,6 +1,2 20,1 17,9 +2,2

"Дожанский" 10,4 12,2 -1,8 21,0 26,2 -5,2

Имени Щорса Дергачевского 11,8 11,6 +0,2 21,8 18,9 +2,9

района

"Нупянскяй"

^утшнского района 29,4 10,1 +19,3 22,5 20,3 +2,2

"Слатинский" 14,9

Дергачевского района Н,5 +3,4 22,6 17,3

"Красный партизан" Харьковского района 18,2 11,5 +6,7 22,8 15,4 +7,4

Имени Кирова Харьковского 17,2 +5,8 24,0 23,5 +0,5

района 11,4

"иатовский"

Вочанского района .18,6 И,б +7,0 32,1 22,3 +2,8

Нам представляется,'что наряду с традиционнейл методами корреляционного анализа, динамических, радов и другими, используемы; ш при планировании, в практику дошо войти оперативное (ежедневное) отслеживание колебаний факторов (как внутренних, так и внешних), воздействующее на величину дохода. Внедрение ке персональной вычислительной техники лишь ускорит этот процесс. Необходимы разработки различных АИов (бухгатера, экономиста, агронома, зоотехника, иняанера-механика и др!),, интегрированных в единуи систему автоматизированной обработки информации. Только при таком подходе повысятся оперативность учета и достоверность учетной информации.

2,2. Интеграция планово-учетной контрольной и

аналитической информации в управлении повышением рентабельности сельскохозяйственного производства

Совершенствование плакирования, учета и отчетности предопределено прежде всего переводом всех хозяйств на полный хозяйственный расчет и самофинансирование с внедрение!! принципиально новых форм организации труда на базе различных форм подряда внутри предприятия.

Результаты проведенных нами научно-экспериментальных работ I 2,6-8 I позволяют утвервдать, что появилась объективная теоретическая и практическая необходимость в создании новых подходов к оргашшщрм планирования, учета и контроля как в условиях ручной обработки информации, так и при использовании вычислительной техники.

В настоящее время около 500 хозяйств Харьковской области поностью или частично перешли на нормативно-чековую систему планирования, учета и контроля затрат. Б этих хозяйствах, как правило, внедряются прогрессивные формы бухгатерского учета, 25 из шос применили автоматизированную обработку информации с помощью Э3.1. В целом яе состояние учета в хозяйствах требует серьезных

качественных изменений. Все еще слабым остается контроль за использованием товарно-материальных ценностей и денежных средств, медленно внедряются его прогрессивные формы. Плохо поставлен учет использования продукции, техники, ГСМ,, кормов, минеральных удобрений и других средств. На раде предприятий, как правило, нет четких графиков документооборота, отсутствует оперативный контроль за соблюдением лимитов затрат, предотвращением потерь и перерасходом средств, внутрихозяйственный контроль за движением готовой продукции, за соблюдением производственной дисциплины, норм выхода продукции и списания сырья, за качественный и своевременным проведением инвентаризации. Только в кохозах и совхозах Харьковской области в 1989 г. выявлено недостач, хищений и порчи товарно-материальных и других ценностей на сумму 195 тыс.руб.

Эти недостатки объясняются плохой организацией планирования и учета. Для совершенствования данной работы необходимо правде всего внутрихозяйственное планирование, связанное с новыми фор- . мами организации труда и производства.

Переводя предприятия на полный хозяйственный расчет и самофинансирование, а их подразделения на подряд или арееду, необходимо привести учет в соответствие с потребностями трудовых колективов' и эффективностью контроля за расходованием средств на производство. '

Высокое качество учета гарантируется его оперативностью, достоверностью, объективностью и.базируется на использовании простых, доступных каждому работнику форм и методов. Следовательно, основным критерием оценки состояния учета следует считать его полезность и надежность, что не в поной мере обеспечивается его системой на предприятиях АПК. В настояиее время они обрабатывают более 1500 форм первичных документов, в том числе 300

форм в кохозах и совхоз&х.

При массовом переходе предприятий и их подразделений на подряд труд ленов колективов оценивается по конечным результатом за продукцию и услуги. В этих условиях предлагаем отказаться от составления многочисленных форм по учету труда и выпоненных работ (учетных листов, нарядов, актов, накопительных ведомостей,, журналов и пр.). Например, в земледелии в подрядных колективах оплата труда производится за' цолученную продукцию, а в учете по-прежнему фигурирует множество промежуточных показателей, в частности затраты труда и его оплата по видам работ, предусмотренных технологическими картами. Это поро:-кдает поток первичных документов, оформление которых занимает, по нашим подсчетам, от 890 до 1000 часов в мосяц по учхозу "Коммунист". Во многих случаях, для этих целей в штаты вводят помощников бригадиров или просто учетчиков.

Анализ дойстеуюяей методики учета использования ресурсов в Хпроцессе производства также убездаят в излишнем дублировании при составлении первичных документов в 1а громоздкости и потере оперативности в принятии хозяйственных и управленческих решений. Нами предложена новая методика учета, основанная на праве руководителя хозрасчетного подразделения самостоятельно принимать репение о расходовании материальных ресурсов, оформляя чеки-накладные или расчетные чеки. Эти документа являются основой нормативно-чековой скстетлы планирования, учета и контроля затрат как составной части внутрихозяйственного расчета основных, вспомогательных и обслуживающих производств. Разработанная наш методика внедрена в учхозе "Коммунист" Харьковского района Харьковской области 18 1.

С внедрением нормативно-чековой системы планирования, учета и контроля повышается контрольная функция учета, усиливаются

его аналитичность и оперативность в борьбе за экономное расходование средств кандш хозрасчетным подразделением на протяжении года; акемесячные лимиты затрат доводятся каждому хозрасчетному подразделению; повышается контроль специалистов среднего звена за расходованием лимитов производственных затрат; появляется,-действенный инструмент экономики, способный резко повысить производительность труда и снизить себестоимость продукции,

Каздый руководитель хозрасчетного подразделения получает в начале года чековую книжку и расчет с потребителями его ресурсов ведет на основании чеков. Для руководителей структурных подразделений упрощается процесс получения информации о фактических затратах на производство продукции в течение всего месяца, сравнения их с доведенными лимитами, экономической оценки целесообразности затрат на выпонение хаадой хозяйственной операции. Появляется возможность своевременно вносить коррективы в производственные взаимоотношения мегдау подразделениями.

Практика подтвердила необходимость разработки единых планово-учетных цен на' ресурсы для улучшения управления и проведения анализа выпонения хозрасчетных заданий за любой отрезок времени: день, пятидневку, неделю, декаду, месяц путем сравнения доведенных лимитов затрат с фактическим расходом. Разработка таких цен осуществлена нами на базе учебно-опытного хозяйства "Коммунист". В сборнике единых планово-учетных цен помещено 1880 наименований различных товарно-материальных ценностей, которые кчассифициро-ваны по каждому синтетическому счету с ввделением следуютл показателей: наименование материальных ценностей, код материальных ценностей, единица измерения, цена единицы продукции в отчетном году к-.в последующие годы. При разработке'кодов материальные ценности по'каждому синтетическому счету разбиты на группы и подгруппы, соответствующие отдельным субсчетам. Внутри группы мате-

риальные цонности, в свои очередь, класмйтрруитея по видам, сортам, размерам и другим признакам. Для удобство построен семизначный код: два первых знака - код синтетического счета, третий - код субсчета, четыре последних знака - код продукции и материалов. В сборнике предусмотрена резервная номенклатура для временно отсутствущих материальных ресурсов и тех, которые могут появиться впоследствии". Для планово-учетных цен предусмотрено пять граф, что дает возможность регулировать цены в тече;гте пятилетки и следить за их динамикой. При разработке твердых планово-учетных цен учитывается но только фактурная стоимость, но и другие издержки, связанные с приобретением и доставкой. Цена материальных ресурсов, поступающих со стороны, определялась нами г учетом всех расходов на приобретение и доставку ресурсов на склад, т.е. по фактурной стоимости, счетам поставщиков, включая прямые доплаты и скидки по транспортно-заготовительнын расходам (провозной плате со всеми допонительными с бора'ли, расходам по доставке и прибывшего груза погрузке на склад, расходам на-командировки, связанные непосредственно с заготовкой и доставкой материалов на склад, расходам предприятия на приобретение тары и упаковки, если пены на них установлены особо, сверх оптовой цены материалов).

В хозяйствах Харьковского района, в частности в учебно-опытном хозяйстве "Коммунист", учетные цены на сельскохозяйственную продукцию собственного производства устанавливаются по средней фактической себестоимости за последние пять лет; на запасные части и ремонтные материалы, нефтепродукты, биопрепараты, медикаменты, химикаты, мекий инвентарь - по прейскурантным ценам приобретения, указанным в счетах поставщиков, с учетом средних за последние пять лет транспортно-заготовительными расходов,"торговых наложений,

транспортных тарифов, расходов по доставке в хозяйство. Планово-расчетные цены на услуги вспомогательных служб рассчитывались нами на основании фактической себестоимости этих услуг за три предшествующ!л года по статьям затрат и элементам себестоимости согласно инструкции по планированию, учету и калькулированию, себестоимости продукция. Даае при поном переходе на рыночные отношения н широком применении договорных цен на потребляемую продукции . изложенная методика установления единых планово-учетных цен поностью себя оправдает и позболит своевременно вносить коррективы в соответствии с изменившимися условиями. Применение единых планово-учетных цэн, нориативно-чекооой системы планирова-иш, учета и контроля дало возможность увеличить уровень рентабельности и массу прибыли (табл. 6). с увеличением валового

б. Результаты внедрения внутрихозяйственного расчета с применением нормативно-чековой систеш планирования учета и контроля затрат з учхозе "Кокмунпст" Харьковского района Харьковской области

. j i i !1990 г.

Показатели 11987 г! 1988 г!1989 г! 1990 г! в 1> к _;_litt 11987 г.

Валовой доход, тыс.руб. 1592 1758 1952 1912 120,1 Балансовая прибыль, тыс.руб. 732 995 1049 903 123,8 Уровень рентабельности, % 32,8 55,0 54,2 39,2 119,5

дохода в 1990 г. на 20,1% по сравнению с 1987 г. масса прибыли возросла на 23,уровень рентабельности - на 19,53.

2.3. Совершенствование бухгатерского учета как важнейшего звена в управлении повшением рентабельности сельскохозяйственного производства

В условиях внутрихозяйственного расчета важно не только правильно, детально и своевременно определить плановые показатели, но и организовать учет так, чтобы обеспечить получение факта-

чссюк показателей их сравнимость с плановыми. О-км из основных факторов повышения оперативности и качества бухгатерского учета является использование современной электронно-вычислительной техники для сбора, регистрации и обработки дянянх учетной информации. Проблема совершенствования планирования учета к контроля на базе вычислительной техники попала в поле зрения автора в 70-е годы, когда в народном хозяйстве использовались для этих целей перфорационные вычислительные машины отечественного производства. Уяе в те годы нами были внесены предложения по механизации учета затрат и работе машинно-тракторного парка, автопарка, а также по учету труда и его оплаты. Наши исследования по данно!.у попросу подробно изложены в работах: "Поная механизация учета работы автотранспорта" (Труды ХСХИ, т.157, 1974 г.) и "Механизация учета работы тракторного парка - наглейший резерв повышения эффективности его использования" (Труда ХСХИ, т.231, 1977 г.). Теоретические предпосыки этих исследований были проверены в условиях учхоза "Коммунист" и дал возможность систематизировать объекты планирования и учета, разработать четкий график документооборота, распределить функции работников бухгатерии и планового отдела, устранить дублирование в их работе.

Оснащение вычислительных центров новыми более производительными мапинаш потребовало углубления исследований и проведения комплексной механизации бухгатерского уюта. Такие исследования, а затем и внедреше велись на базе электронной машины ВК-М-5100 Харьковского вычислительного центра. Внздронш комплексной механизации бухгатерского учета предшествовали раэрабоиса нового графика документооборота, графика ( совместно о Щ ) сдачи документов на механизированную обработку и получения регистров сгатетичэского и аналитического учета; раграбст-ка кодификатора учетных номенклатур и новой структуры учет-

но-планового отдела с уточнением дожностных обязанностей при таблично-автоматизированной форме учета; учеба дожностных лиц и работников бухгатерии, связанных с составлением и кодированием первичных документов, проверкой машинограмм и их использованием для контроля и"анализа.

В предложенном и апробированном в условиях производства кодификаторе номенклатур учетная номенклатура насчитывает около 13600 наименований. В кодификаторе предусмотрена классификация и систематизация по таким направления:л: табельные номера; структурные подразделения; категории персонала и профессии; категории налогоплательщиков; вида работ, статьи затрат и операции движения; инвентарные номера и марки автомобилей; инвентарные номера и марки тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин; синтетические счета. Кодификатор поностью отвечает требованиям составления статистической, оперативно-технической и бухгатерской отчетности и условиям ведения нормативно-чековой системы планирования, учета и контроля.

Чтобы получать результатную информацию для составления отчетности, контроля и анализа деятельности подразделений, переведенных на внутрихозяйственную аренду, при разработке кодификатора были допущены отклонения от действующих указаний по ведению бухгатерского учета в сельскохозяйственна прэдприятиях. Эти отклонения носят в основном структурный характер и не затрагивают принципиальные инструктивные положения.-

Результаты исследований по комплексной механизации бухгатерского учета и опыт ее внедрения отражены в статье "Механизируем бухгатерский учет", которая была опубликована в журнале "Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях", 1987, Кй. '

Внедрение помогло совершенствованию учета, ускорило состав-

ление отчетности, расширило контрольше функции учета, способствовало укреплению внутрихозяйственного расчета. Однако пять лет работы показали целый ряд нодостатков при централизованной машинной обработке: доставка первичных документов на Щ требует допонительных расходов; первичные документы на время обработки изымаются из хозяйства, руководители и специалисты лишены возможности их использовать в этот период; машинограммы во многих случаях задерживаются, и нередко содержащаяся' в них информация имеет низкое качество; бухгатера хозяйств много времени затрачивают на подготовку первичной документации для передачи на Щ; оплата механизированной обработки растет, несмотря на приказ Госкомстата СССР об упорядочении цен и расчетов за механизацию учета; эатй-д-нен процес исправления ошибок, допущенных при составлении первичных документов и их обработке; разобщены учет и анализ производственно-хозяйственной деятельности.

Появление мшсроЭШ типа "Искра 1030", "ЕС 1840", 1841, IBM PC XT/AT, обладающих высоким быстродействием, большой емкостью и внешней, и оперативной памяти, позволяет организовать автоматизированную обработку данных в хозяйстве, т.е. децентрализовать обработку данных бухгатерского учета или создать так называемые автоматизированные рабочие места .(АРМы) специалистов. Каши совместные исследования о колективом Харьковского отдела Украинского филиала ШИН Госкомстата СССР направлены на разработку пакета прикладных программ для автоматизированной обработки учетной информации на базе персональных ЭШ типа IB.1 PC AT/XT и совместимых. Завершена работа по махангаации и автоматизации учета труда и заработной платы. Эффективность использования АРМов обеспечивается ликвидацией промежуточных звеньев в обработке информации, и приспособлением персональных ЭШ к нужда;.! специалистов на каждом рабочем месте.

Группировать функциональные задачи бухгатера предложено на основе отдельных разделов Плана счетов и инструктивно-методи-ческгас материалов. И процесс автоматизации учетной информации дожен осуществляться датегрированно и согласованности всех видов учета в условиях применения ПК ЭШ.

Интеграция системы учета основана на усилении агоритмической и информационной связи между функциональными задачами учета, на повышении уровня согласованности между функциональной структурой системы и информационной базой,на устранении дублирования при получении, обработке, хранении и использовании учетной информации, Таким образом, построение интегрированной системы учетной нкфор.мацго! основано на разработке и создании интегрированной системы автоматизированного рабочего места (ИСАЙ-!) бухгатера, при построении которой используются следующие принципы: однократный ввод в систему исходной учетной информации, полученной в местах ее регистрации на рабочих.местах; организация баз учетных данных, используемых для решения функциональных задач подсистемы бухгатерский учет и других подсистем; выдача результатной информации в удобном для потребителя виде; технологичность функционирования подсистемы; эффективность.

Пакет прикладных программ по учету труда и заработной платы, апробированный в учхозе "Коммунист" и рекомендованный Главком вузов для обучония студентов экономических специальностей, состоит из трех основных разделов; ввод нормативно-справочной информации, ввод текущей информации, расчеты.

Предусмотрены следующие вида нормативно-справочной и оперативкой информации: .

справочник работающих, содержащий сведения о фамилиях, именах, отчествах, табельных'номерах, категориях налогоплательщиков и др.;

- справочник удерканий по испонительным документам;

- справочник об удержании сумм госстраха и Сбербанка;

- справочник об удержании кредита, ссуда и коммунальных услуг;

- справочник расчетных коэффициентов и стоимостных показателей, содериащих коэффициенты отчислешй на социальное страхог вание, в резерв отпусков, а также плановые цены на услуги тракторного парка, автотранспорт^, кивой тягловой силы, прейскурантные или расчетные цены на горюче-смазочные материалы и др.;

- справочник информации о тракторах и самоходных малашах;

- справочник информации об автотранспорте;

- справочник о плановом фонде рабочего времени;

- классификатор учатьтос номенклатур.

Истопником оперативной информации по учету труда и его оплате являются типовые фор?м первичных доцентов.

Ввиду большого количества различных по форме и содержании -первичных документов, на каждый из них разработаны отдельные, структуры ввода информации, которые после совместной с норматив- . но-справочной информацией обработки форматируют единую информационную базу по учету труда и его оплаты. 11а основании базы данных автоматически производятся расчеты по всем видам удерканий (в разрезе табельного номера каздого работающего). Так же автоматически формируется база начислений и удерканий из заработной платы.

На основании этих баз формируются выходные машинограммы (четыре группы): I) начисление заработной платы и составление рэочетно-платежной документации; 2) разновидность видов удержаний; 3) распределение заработной платы по направлениям производственных. ээтрат и услуг !П и автотранспорта; 4) эксплуатационные показатели автопарка и МП. ,

По учету труда и его оплате можно получить 32 машинограммы, которые могут выводиться как на дисплей, так и на печать. Предлагаемая технология позволяет получить детальную информацию по конкретному работающему, профессиям и категориям, объекту зат- ' ре.т, документу, кошфётной дате.

Все машинограммы слукат для использования в текущем оперативном бухгатерском учете, являются источником информации для статистической отчетности и составления фор! годового отчета.

Разработанный ППП по учету труда и заработной платы утвержден научно-техническим советом Харьковского облагропромсовзта н рекомендован к внедрагеж.

Методика учета труда и заработной платы с применением персональное ЭШ била доложена на Всесокозной научно-практической конференции "Хозяйственный механизм и проблемы бухгатерского учета и финансов" (г.Киров, 1990 г.).

Быстрый переход к обработке учетных данных непосредственно в хозяйствах, к оперативному (до 4-5 чиола следующего за отчетным месяца) и поному получению аналитических и расчетных данных крайне необходим при функционировании внутрихозяйственного расчета. Это повысит эффективность экономической работы в сельскохозяйственных предприятиях, позволит своевременно выявить внутренние резервы, обеспечит контроль за осуществлением хозрасчета, будет способствовать увеличошго производства и снижению себестоимости продукции, что в конечном итого отразится на рентабельности сельскохозяйственного производства.

Швода и предложения

М. В создании противозатратного механизма в сельскохозяй-веккых предприятиях важную роль играет внедрение действенного внутрихозяйственного расчета, прогрессивнол форм организации

трудя, позволяющих добиться высоких коивчшх результатов хозяйственной деятельности.

2. Доля изученной совокупности факторов, пгяющих на уровень рентабельности, - фондообеспеченности, коэффициента распа-хянности сельскохозяйственных угодий, обеспеченности рабочей силой, производительности труда и качественной оцешот земли, составила 45,2Г.

3. Наиболее существенное влияние на рост уровня рентабельности оказывают два фактора: производительность трудз и плодородие земли.

4. В целях совершенствования методологии бухгатерского учета разработаны:

- графики и схемы документе- и чекооборота;

- и бор! п; к единых планово-учетных цен;

- принципы организации труда (дожностные инструкции и обязанности) работников планово-учетной слуби при автоматизирован-ной форма учета;

- кодификатор учетных номенклатур;

- ГОШ по учету труда и заработной платы на базе машин ПК ЭШ.

5. Геленка комплекса этих задач повысит оперативность получения учетных датнк, усилит их достоверность и контроль за затратами на производство.

По теме диссертации опубликовано четырнадцать печатных работ общим объемом 39,7 п.л.

I). Брксовецкзя С.С..,Панче!!ко Л.Г. Поная механизагщя учета работы автотранспорта'// Планирование, учэт а экономический анализ в о.-х.-предприятиях: Сб.нэуч.тр./Хзрьн.с.-х. ин-т.Т.197. Харьков, 1974. (Автором подготовлена и внедрена в учхозе "Коммунист" постановка задачи по механизации учета работы автотранспорта на КН.

2). Брюховецкая С.С..Панченко Л.Г. Механизация учета работы тракторного парка - важный резерв повышения эффективности его использования// Вопросы экономико-математического моделирования и технологии машинной обработки информации на с.-х.предприятиях: Сб.науч.тр./Харьк.с.-х.ин-т. T.23I. Харьков, 1977. (Автором подготовлена постановка задачи по механизации учета работы тракторного парка на ВДЦ внедрена в учхозе "Коммунист" ХСХИ).

3). Гакин А.8. .Шабинская C...Ыартинешсо Е.М..Коломиец Э.Г., Панченко Л.Г. Методические указания и задания для практических и самостоятельных занятий по курсу "Бухгатерский учет в сельском хозяйстве". Харьковский с.-х. институт им.В.В.Докучаева, Харьков, 1983. (Автором разработаны задания для самостоятельных занятий).

4). Панченко Л.Г. Организация практических занятий студентов в учебной бухгатерии и в условиях производства // Совершенствование учета и подготовки специалистов по бухгатерскому учету в ПК: Тез.докл.науч.-практ.конф. Харьков, I98.

5). Огийчук Н.$., Панченко Л.Г..Пскоденко М.П.,Шевякова Т.П. Механизируем бухгатерский учет: Из опыта работы учебно-опытного хозяйства "Коммунист" ХСХИ по организации учета и контроля// Плакат: Харьк. агропром, Харьк.обл.упр. НТО с.-х., ХСХИ, Харьк.обл. с.-х. выставка. Харьков, 1986. (Автором подготовлены материалы для плаката по механизации бухгатерского учета в учхозе "Коммунист" ХСХИ).

6). Войчук Г.И.,Огийчук Н.Ф.,Войчук А.Я..Панченко Л.Г. Учет сельскохозяйственной продукции и производственных запасов. Методические указания и эадания для самостоятельной,работы по курсу "Бухгатерский учет в сельском хозяйстве". Харьковский с.-х. институт им.В.В.Докучаева, Харьков," 1987. (Автором разработаны задания для самостоятельных ванятий).

7), Войчук Г.И.,Огийчук H. S.,Войт/к А.Я..Панченко Л.Г. Учет денежных средств. Методические указания п задания для самостоятельной работы по курсу "Бухгатерский учёт в сельском хозяйстве". Харьковский с.-х. институт им.В.В.Докучаева, Харьков, 1987. (Автором разработаны задания для самостоятельных занятий).

8). Войчук Г.И..Огийчук Н.Ф.,Войчук А.Я..Панченко Л.Г. Учет расчетных операций. Методические указания и задания для самостоятельной работы по курсу "Бухгатерский учет в сельском хозяйство". Харьковский с.-х. институт им.В.В.Докучаева, Харьков, 1987.. (Автором разработаны задания для самостоятельных занятий).

9). Наумов Г.О..Ливанский М.Л.,Огийчук Н.Ф..Липецкий Н.П., Ходыкин В.П..Панченко Л.Г. Рекомендации расчета отчислений учебно-опытными хозяйства;о в фонд расшрешя и укрепления материально-технической базы вузов. Главное управление кадров и внешних связей Госагропрома СССР, Москва, 1967.

10). Огийчук H.S. .Панченко Л.Г.Иоходенко H.H. Механизируем бухгатерский учет // Планирование и учет в с.-х. предприятиях. 1987. Г- 2. (Автором подготовлены материалы по организации учета при автоматизированной форме учета на базе ЭВМ Ы-5000/Ю0).

11). Панченко Л.Г. ,Походенко Ы.П. .Бесодин H.A..Антоненко Л.А. Методические рекомендации по разработке цеховой структуры управления с использованием чековой и экспертной системы контроля в условиях интенсификации и самофинансирования (для слушателей SDK) Харьков, 1989. (Автором разработаны дожностные инструкции работников планово-учетного отдела при цеховой структуре управления

о использованием чековой системы контроля).

12). Панченко Л.Г.,Огийчук Н.О.,Шиян В.И. Организация учета

и контроля продукции и материалов при внутрихозяйственной аренде// Ей, серии: Экономика и организация агропромышленного производства. Г' 9. (Автором разработаны графики чеко- и документооборота: при

в!утрихозяйственной аренда в условиях автоматизированной форш бухгатерского учета, сборник единых планово-учетных и планово-расчетных цен, распределение обязанностей работников бухгатерии при автоматизированной форме учета; особенности ведения учета товарно-материальных ценностей при внутрихозяйственной аренда).

13). Огийчук Н.5..Панчанко Л.Г. .Щербаков П.А. Кодификатор учетных номенклатур, применяемых при интегрированной системе автоматизированных рабочих мест специалистов сельскохозяйственных предприятий. Харьков, 1990. (Автором разработаны коды синтетических и аналитических счетов 01, 02, 03, 05, 06,07,08,09,10,12,13, 14,20,23,24,25,26,29,30,31,33,35,40,41,43,46.60,62,68,69,70,71, 72,73,76).

14). Щербаков П.А. .Панченко Л. Г. ,'Таладвнко А.И. .Токарава А. Г. Сидоркина И. В. .Фоменко В.П. Пакет при/ладных программ по учету труда и заработной платы (АРМ). Харьков, 1990. (Автором выпонены работы по постановке задач учета труда и заработной платы к следующим программам: ввод, корректировка, автоматическая таксировка, печать данных по конно-ручныи работам; ввод, корректировка, автоматическая таксировка документов строительных и ремонтных работ; ввод, корректировка, автоматическая таксировка документов по механизированным работам; ввод, корректировка, автоматическая таксировка, печать данных документа "Путевой лиот трактора". Внедрена обработка этого раздела в учхозе "Коммунист" ХСХИ.

Ответственный за выпуск кандидат экономических наук, грП

доцент , В. Македонский

Подп.к печ.1Г.05.Я; Формат 60 х &\ I/Iб. Объем 1,5 уч.-5!эд;л. Зйраж 100. Евкеэ 199.

Участок оперативной печати ХГАУ, 3I2I3I, п/о"Кснууиист-Г', учгородок.

Похожие диссертации