Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические факторы и направления развития малых сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сальников, Виктор Викторович
Место защиты Краснодар
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические факторы и направления развития малых сельскохозяйственных предприятий"

На правах рукописи к

Сальников Виктор Викторович

ОРГАНИЗАЦИОтГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛЬГХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

(по материалам Краснодарского края)

Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Краснодар - 2008

003450178

Диссертационная работа выпонена в ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет на кафедре экономики предприятий

Научный руководитель-

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Парамонов Петр Филиппович

доктор экономических наук, профессор Хрипливый Федор Петрович

Ведущая организация-

доктор экономических наук, профессор Ламанов Петр Иванович

Краснодарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации Центросоюза Российской Федерации

Защита диссертации состоится л14 ноября 2008г в 11 00 часов в аудитории 209 главного корпуса на заседании диссертационного совета Д 220 038 02 в ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет по адресу 350044, г Краснодар, ул Калинина 13

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного аграрного университета

Автореферат разослан октября 2008г и размещен на сайте

http //www kubagro ru

Ученый секретарь диссертационного совета

Бондаренко П С

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования За последние годы произошли позитивные перемены в АПК благодаря улучшению ценовой коньюктуры, совершенствованию финансово-кредитного механизма, усилению внимания государства к стабилизации сельскохозяйственного производства, реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК Осуществление данного комплекса мер в сочетании с допонительной поддержкой регионов позволило не только приостановить спад сельскохозяйственного производства, но и увеличить производство многих видов сельскохозяйственной продукции Усилися приток инвестиций в отрасль Однако восстановительный экономический рост не завершен, стабилизация не достигнута по ряду важных отраслей сельского хозяйства, особенно животноводства. Растет себестоимость сельскохозяйственной продукции, ассигнования из бюджетов всех уровней не адекватны роли сельского хозяйства, увеличивается кредиторская задоженность сельхозорганизаций

За последние годы заметно возрос интерес к исследованию проблем малого агробизнеса, развития малых форм хозяйствования, в том числе малых предприятий По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1 07 2006г на долю малых предприятий приходилось уже 18,4% площади сельхозугодий во всех сельскохозяйственных организациях России Их развитие сдерживает процесс сокращения обрабатываемых земель, способствует созданию новых рабочих мест, увеличению занятости на селе и росту доходов сельского населения Однако потенциал малого агробизнеса используется еще недостаточно, так как имеются проблемы, которые требуют решения Правовая база не обеспечивает четкое разграничение малых форм хозяйствования, отсутствуют стартовая поддержка и налоговые льготы для вновь созданных малых предприятий, имеют место невидимые барьеры для вхождения их на рынок, в использовании на селе ранее сложившейся производственной и социальной инфраструктуры

Степень изученности проблемы. В современных условиях расширились исследования процессов становления и развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе Содержательные результаты исследований по данной проблеме опубликованы в трудах известных российских ученых Арашукова В П , Буздалова И Н , Вермеля Д Ф , Емельянова А М , Клюкача В А , Никонова А А , Лысенко Е Г , Миндрина А С , Парамонова П Ф , Петрикова А В , Суслова И Ф, Тихонова В А , Трубилина И Т, Узуна В Я , Шмелева Г И и других Не утратили ценности для аграрной экономической науки труды по исследуемой проблеме Кондратьева Н Д, Макарова Н П, Огановского Н П, Студенского Г А, Туган-Барановского М И, Чаянова А В, Челинцева А И, а также зарубежных ученых Тюнена Й, Гольца Т, Аэробоэ Ф, Бринкмана Т, Баккета М , Трейси М и других

Однако недостаточно исследованы организационные и экономические аспекты развития малых сельскохозяйственных предприятий, а научная разработка этой формы хозяйствования на селе практически только начинается

Цель и задачи исследования Цель исследования заключается в теоретической и методической разработке проблем, выявлении организационно-экономических факторов и направлений эффективного развития малых предприятий в сельском хозяйстве

Для ее достижения были поставлены и решались следующие задачи - изучить теоретические аспекты институциональных изменений в структуре и соотношении социально-экономических укладов, формах хозяйствования в аграрном секторе, провести ретроспективный анализ их становления и развития,

установить взаимосвязь рыночной трансформации сельского хозяйства и адекватных изменений в развитии малых форм хозяйствования, объективные предпосыки гармоничного соотношения крупного, среднего и мекого производства в сельском хозяйстве,

выявить экономические и социальные функции, способы организации малых сельскохозяйственных предприятий, организационно-экономические факторы, оказывающие влияние на их создание и функционирование,

изучить роль, тенденции развития малых предприятий в аграрном секторе Краснодарского края, их организационно-правовые формы, размещение, размеры, специализацию, фондооснащенность, их место в производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции; - осуществить оценку экономической эффективности деятельности и финансового состояния малых сельскохозяйственных предприятий, обосновать приоритетные направления эффективного развития малых сельскохозяйственных предприятий как субъекта малого агробизнеса (формирование инфраструктуры поддержки, развитие системы межхозяйственной кооперации субъектов малого предпринимательства, совершенствование финансово-кредитного механизма), систему государственной поддержки малых сельскохозяйственных предприятий, других малых форм хозяйствования Предмет и объект исследования Предметом исследования являются экономические отношения и процессы, связанные с образованием и функционированием малых сельскохозяйственных предприятий в условиях конкурентной рыночной среды Объектом исследования являются малые предприятия в сельском хозяйстве Краснодарского края Исследования проводились в основном за период 2001-2006гг

Теоретическую и методологическую основу исследования составили экономическая теория, концепции научных организаций, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам аграрного предпринимательства, малых форм хозяйствования Научные результаты диссертационной работы получены с использованием абстрактно-логического, экономико-статистического, монографического, графического методов исследования Их использование позволило обеспечить достоверность полученных результатов и рекомендаций, содержащихся в работе Информационной базой исследования послужили законодательство и нормативные документы РФ и региона, официальные материалы Росстата, Краснодарстата, материалы отчетности крупных, средних и

малых сельскохозяйственных предприятий, выборочные обследования, научные публикации

Научная новизна результатов исследования, полученные автором, заключается в постановке, теоретическом обосновании и прикладном решении комплекса вопросов по выявлению организационно-экономических факторов и направлений, обеспечивающих становление и эффективное развитие малых предприятий в сельском хозяйстве, что является предметом защиты

расширена научная классификация социально-экономических укладов, формирующихся в процессе институциональных преобразований в аграрном секторе кроме государственного, кресгьянско-фермерского и хозяйств населения, выделены кооперативный и частно-предпринимательский, - уточнена структура субъектов малого предпринимательства малые сельскохозяйственные предприятия рассматриваются как одна из малых форм хозяйствования в аграрном секторе с учетом их размеров, ресурсообеспечения, развития производственной инфраструктуры, характера взаимодействия с рынками продукции и ресурсов,

предложены методические подходы к определению организационно-экономических границ между малыми формами агробизнеса - крестьянскими хозяйствами и малыми предприятиями на основе законодательного введения ограничений на применение наемного труда в крестьянских хозяйствах, выявлены основные организационно-экономические факторы, сдерживающие и стимулирующие становление малых сельскохозяйственных предприятий, для разработки обоснованных мер по совершенствованию управления их развитием;

предложена и использована методика сравнительного анализа и оценки эффективности деятельности малых сельскохозяйственных предприятий, система показателей, исходя из имеющейся отчетности и материалов выборочных обследований,

обоснован комплекс мер по совершенствованию экономического механизма и системы регулирования деятельности малых сельскохозяйственных

предприятий, включающей перспективную модель развития системы межхозяйственной кооперации, государственную поддержку субъектов малого аграрного предпринимательства (принципы, функции, инструменты), Теоретическая и практическая значимость, апробация результатов исследования На основе системного подхода и предложенных автором концептуальных положений сформулированы рекомендации по эффективному развитию малых предприятий в сельском хозяйстве, системы кооперации субъектов малых форм хозяйствования, системы государственной поддержки малого агробизнеса Предложенные методические подходы по разграничению малых форм хозяйствования могут быть использованы при совершенствовании законодательства, разработке программ (проектов) развития малого агробизнеса

Результаты исследования опубликованы в 8 научных работах общим объемом 3,4 п л Основные положения диссертационной работы представлены в докладах и сообщениях на международных, региональных, межвузовских научных, научно-практических конференциях, ежегодных научных конференциях Кубанского ГАУ в 2005-2008гг, использованы при реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК в регионе

Диссертационная работа выпонена в соответствии с тематическим планом НИР ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет по теме №18 Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК (государственный регистрационный № 0196009014)

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, изложена на 181 странице компьютерного текста, содержит 28 таблиц, 5 рисунков Список использованной литературы включает 130 источников

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены предмет, объект, методы исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость результатов исследования

В первой главе Многоукладность и малые формы хозяйствования в аграрном секторе рассмотрены теоретические вопросы формирования и развития социально-экономических укладов, форм хозяйствования, соотношения крупного и мекого производства в аграрной сфере.

Во второй главе Современное состояние развития малых предприятий в сельском хозяйстве исследованы во взаимосвязи критерии, функции и организационно-экономические факторы развития малых предприятий, их размеры, специализация, фондооснащенность, место в производстве сельскохозяйственной продукции

В третьей главе Приоритетные направления эффективного развития малых сельскохозяйственных предприятий выявлена сравнительная экономическая эффективность работы малых предприятий, обоснованы направления эффективного их развития на основе формирования системы межхозяйственной кооперации и государственной поддержки субъектов малого агробизнеса

Область исследования Содержание диссертационной работы соответствует области исследования, определенной пунктами 15 33, 15 40, 15 45, 15 49 Паспорта ВАК по специальности 08 00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 Трансформационные процессы в сельском хозяйстве, введение частной собственности на землю и другие средства производства обусловили формирование различных социально-экономических укладов, развитие новых форм хозяйствования Обозначились адекватные институциональные изменения в аграрной сфере, в формах и концентрации сельскохозяйственного производства, в социально-экономической сущности различных видов сельскохозяйственных предприятий Исходя из того, что уклад представляет собой определенную совокупность хозяйствующих субъектов, которые являются однородными по

формам собственности, экономическим интересам, состоянию материально-технической базы, мотивации и хозяйственной психологии, то можно выделить в сельском хозяйстве следующие социально-экономические уклады государственный, частно-предпринимательский, кооперативный, крестьянско-фермерский и хозяйства населения Каждый хозяйственный уклад выживает благодаря своим достоинствам и приходит в упадок из-за преобладания недостатков в неразрывной связи с уровнем развития производительных сил и производственных отношений

В системе многоукладной аграрной экономики важное место принадлежит малым формам хозяйствования Существование крупного, среднего и мекого производства предопределяется не только неравномерностью эволюционного развития хозяйствующих субъектов, а в основном - социально-экономическими условиями хозяйствования, которые очень многообразны и сравнительно быстро меняются, в том числе структурно Попытки выявить сравнительную эффективность крупного и мекого производства, как правило, подменяются сравнением не мекого и крупного в рамках одного социально-экономического уклада, а сравнением самих социально-экономических укладов, что методологически, по нашему мнению, необоснованно из-за существенных их различий, несопоставимости многих условий, факторов, мотивов и интересов

2 Развитие малого предпринимательства в сельском хозяйстве позволяет решать следующие задачи формирование конкурентной среды и развитие конкуренции в многоукладной аграрной экономике, создание новых рабочих мест, обеспечение занятости и самозанятости сельского населения, увеличение производства продукции растениеводства и животноводства, продуктов их переработки в интересах обеспечения продовольственной безопасности страны, рост реальных доходов сельского населения, повышение качества жизни на селе, попонение доходной части местных бюджетов в интересах увеличения расходов на социальное развитие села При организации малых предприятий предоставляется возможность для творческой самореализации сельских жителей, возрастает число владельцев собственного бизнеса, оперативно принимаются

управленческие решения, привлекаются финансовые ресурсы граждан в аграрную сферу, выпускается небольшой ассортимент сельскохозяйственной продукции и осуществляется ее поставка небольшими партиями меким потребителям, имеют место незначительные управленческие расходы и эффективный контроль за мерой, результатами труда наемного персонала небольшой численности, инвестиции не отвлекаются на создание всего комплекса обслуживающих и вспомогательных производств, имеется возможность дальнейшей концентрации производства, развития до размеров среднего предприятия, используя эффект масштаба Традиционно к малому сельскому предпринимательству относят крестьянские хозяйства, индивидуальных предпринимателей и товарные хозяйства населения Однако при этом, как правило, не принимаются во внимания малые сельскохозяйственные предприятия (МСП), которых становится все больше и значение их возрастает

3 Малые предприятия выпоняют важные производственные, экономические, социальные и экологические функции, содержание которых подробно раскрывается в работе Их образование и развитие зависит от многих взаимоувязанных факторов внешней и внутренней среды, меняющихся во времени, пространстве и структурно (рис 1) В формировании факторов внешней среды большое значение имеет активная и целенаправленная политика государства по поддержке малого предпринимательства Как показывают исследования, МСП создаются в основном при реорганизации (делении, выделении) крупных сельскохозяйственных предприятий и при их банкротстве, когда имущество по частям приобретают другие собственники, а земельный массив дробится Деление происходит и в случае, когда интересы новых собственников (учредителей), партнеров не совпадают Процесс этот вызывает нежелательные последствия, так как нарушаются ранее сложившиеся единая производственная инфраструктура и внутрихозяйственные связи Часть МСП образуются в результате укрупнения, слияния крестьянских хозяйств и регистрации их в качестве коммерческих организаций, хотя некоторые из них продожают относить себя к крестьянским хозяйствам Отсутствие четких границ

Рис I - Факторы создания и развития малых сельскохозяйственных предприятий

между малыми предприятиями и крестьянскими хозяйствами связано с тем, что в последних не ограничивается применение наемного труда По нашему мнению, развитие крестьянских хозяйств необходимо регламентировать и поддерживать как хозяйства семейного типа, а применение наемных работников законодательно ограничивать (до 30% от числа членов хозяйства) Однако, чтобы не сдерживать предпринимательских устремлений наиболее эффективных крестьянских хозяйств и их безболезненную трансформацию в коммерческие организации, малые предприятия наравне с крестьянскими хозяйствами дожны участвовать в различных программах и применять аналогичную систему учета, отчетности и налогообложения.

4 Количество малых сельскохозяйственных организаций в Краснодарском крае увеличилось за 2001-2006гг с 354 до 1825, т е в 5,2 раза, а их удельный вес в общем количестве организаций по производству сельскохозяйственной продукции возрос с 36,4% в 2001 г до 79,6% в 2006г (табл 1) Однако не все малые сельскохозяйственные организации отвечают критериям малых предприятий, меньшая часть из них являются малыми подсобными хозяйствами несельскохозяйственных организаций (по данным Всероссийской переписи на 1 июля 2006г в крае на их долю приходилось 12% земельных угодий во всех малых сельхозорганизациях, а средний размер подсобного хозяйства составляет 124,8 га)

Таблица 1 - Количество организаций по производству сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае

Показатель 2001 г 2002г 2003г 2004г 2005г 2006г

Всего организаций по производству сельхозпродукции 972 1033 1069 1178 1856 2293

в т ч - крупные и средние 618 609 576 547 492 468

- малые 354 424 493 631 1364 1825

Число малых организаций в % к общему количеству 36,4 41,0 46,1 53,6 73,5 79,6

За последние годы в МСП сосредоточиваются значительные площади сельскохозяйственных угодий, все более заметным становится их вклад в производство сельскохозяйственной продукции В 2006г МСП края имели 476,6 тыс га земельной площади, в тч 399,7 тыс га пашни, что составляет 10,4% от площади пашни во всех категориях хозяйств и 13,5% от ее площади во всех сельхозорганизациях За 2001-2006гг посевные площади в МСП увеличились в 2,6 раза, что сопровождается ростом производства продукции За 2001-2006гг в малых сельскохозяйственных организациях края производство зерна увеличилось в 2,1 раза, сахарной свеклы - в 3,8 раза, семян подсонечника - в 5,9 раза, овощей - в 2,8 раза, картофеля - в 5 раз и молока - в 1,5 раза В 2006г ими произведено 975 тыс т зерна, 715 тыс т сахарной свеклы, 184 тыс т семян подсонечника, 91 тыс т овощей, что составляет 14,6, 12,4, 16,2 и 14,6% от общего валового производства во всех категориях хозяйств (табл 2) По объемам производства продукции малые организации вплотную приблизились к крестьянско-фермерскому сектору (крестьянские хозяйства произвели 19,5% зерна, 10,1% сахарной свеклы, 31,8% семян подсонечника и 9% овощей)

Таблица 2 - Производство продукции в малых сельскохозяйственных организациях Краснодарского края, в % от производства во всех категориях хозяйств

Вид продукции 2001 г 2002г 2003г 2004г 2005г 2006г

Зерно (без кукурузы) 6,0 5,5 8,8 10,6 13,5 14,6

Сахарная свекла 6,2 4,9 8,3 9,4 13,2 12,4

Семена подсонечника 6,6 10,9 9,3 8,5 17,3 16,2

Овощи 7,0 8,3 7,8 15,0 13,6 14,6

Производственная структура малых предприятий во многом совпадает со структурой крестьянских хозяйств В них слабо развиты отрасли животноводства, требующих значительных инвестиций, которыми они не располагают В 2006г они произвели лишь 2% молока и 2,7% мяса скота и птицы от общего производства во всех категориях хозяйств края

5 О размерах МСП свидетельствуют расчеты автора по материалам их обследования в 2003-2006 гг (табл 3) В среднем на одно малое предприятие в 2006 году приходилось 477 га посевной площади, 9 работников, 2963 тыс руб

Таблица 3 - Средние размеры малых сельскохозяйственных предприятий в Краснодарском крае

Показатель 2003г 2004г 2005г 2006г 2006г в % к 2003г

Число обследованных предприятий 483 605 686 762 157,8

Приходится на 1 предприятие - работников, чел 19,4 13,5 9,5 9 46,4

- посевной площади, га 396 338 430 477 120,5

- основных средств, тыс руб 1837 2399 2421 2963 161,3

- выручки от реализации продукции, услуг, тыс руб 3110 4388 5421 4740 152,4

основных средств, 4740 тыс руб выручки В динамике отмечается увеличение средних размеров, кроме численности работников Наибольшие средние размеры МСП по посевной площади имеют место в западной - 840 га и южно-предгорной зоне - 680 га, наименьшие в центральной - 319 га и черноморской - 346 га

Преобладающей организационно-правовой формой МСП является общество с ограниченной ответственностью, которое привлекательно по следующим причинам небольшое число учредителей, оперативно принимаются управленческие решения, как правило, отсутствуют наемные менеджеры, имущественная ответственность учредителей ограничена в пределах их вклада в уставный капитал, а при выходе из общества они получают не вклад, а свою долю в чистых активах

6 Эффективность хозяйственной деятельности малых предприятий зависит от многих факторов масштаба (размеров) производства, его интенсивности и

технической оснащенности, квалификации кадров, применения новых технологий и тд Применение их в комплексе позволяет достигать достаточно высоких конечных результатов, доходности производства За анализируемый период в расчете на одно малое предприятие основные средства возросли в 1,6 раза, однако в связи с ростом их средних размеров фондооснащенность не увеличивается МСП часто не имеют всего комплекса машин, оборудования, а работы выпоняются с привлечением соседних хозяйств, агросервисных предприятий По сравнению с крупными и средними сельхозпредприятиями МСП, как правило, не имеют вспомогательных и обслуживающих производств

Одним из важных показателей, характеризующих эффективность использования земли в МСП, является урожайность сельскохозяйственных культур Данные свидетельствуют о том, что в них урожайность по всем культурам (кроме подсонечника) выше, чем в крестьянских хозяйствах В сравнении с крупными и средними сельхозорганизациями малые организации уступают по урожайности зерновых культур, подсонечника, но не уступают в отдельные годы по урожайности сахарной свеклы и имеют лучшие показатели по урожайности трудоемких культур овощных культур и картофеля

Учитывая высокий удельный вес зерновых культур в посевных площадях, основную часть выручки от реализации продукции обследованные МСП получают от реализации зерна Они относительно больше реализуют семян подсонечника, овощей и картофеля, которые дают значительно более высокую выручку с 1 га В среднем на одно малое предприятие в 2006г получено выручки от реализации продукции, услуг на 4,7 мн руб, или в 1,5 раза больше, чем в 2003г В зональном разрезе наиболее высокая выручка на одно МСП имеет место в центральной зоне - 6 мн руб и западной зоне - 5,3 мн руб , а наименьшая в черноморской зоне-2,7 мн руб и южно-предгорной - 3,2 мн руб

Подавляющая часть МСП являются прибыльными В 2006г в среднем на одно МСП по краю было получено 705,4 тыс руб прибыли, те в 2,6 раза больше, чем в 2003г В целом по краю МСП имели уровень рентабельности 18,1%, что выше, чем в 2003г и 2005г Наиболее высокую рентабельность имеют МСП в

центральной и северной зонах - 21,6-21,7% в 2006г В отдельных районах края МСП играют заметную роль и имеют сравнительно высокую доходность (табл 4)

Таблица 4 - Эффективность малых сельскохозяйственных предприятий в отдельных районах Краснодарского края, 2006г

Северная зона Центральная зона

Показатель Крыловский Тихорецкий Гулькевический Кавказский

район район район район

Число малых предприятий, ед 36 25 28 58

Площадь посевов на 1 хозяйство, га 1104 776 276 373

Основные средства, тыс руб - на 1 хозяйство 1540 2590 3820 2440

- на 1 га посевов 1,39 3,34 13,8 6,65

Выручка от продаж

- на 1 хозяйство, мн руб 3,87 5,28 4,89 5,07

- на 1 га посевов, тыс руб 3,50 6,80 17,69 13,60

- на 1 руб основных средств, руб 2,51 2,03 1,28 2,05

Прибыль от продаж

- на 1 хозяйство, тыс руб 980,97 1195,96 942,57 930,24

- на 1 га посевов, руб 888,54 1541,18 3412,02 2494,4

- на 1 руб основных средств, руб 0,64 0,46 0,25 0,38

Уровень рентабельности, % 34,0 29,3 23,9 22,5

Сравнительный анализ экономических показателей деятельности крупных, средних и малых предприятий показывает, что МСП значительно хуже обеспечены основными средствами, меньше производят товарной продукции и получают прибыли в расчете на 1 га посевов Однако имеют лучшие показатели по величине выручки от реализации продукции, услуг в расчете на одного работника, по фондоотдаче Учитывая, что крупные и средние сельхозорганизации ведут более интенсивное производство, имеют крупное животноводство, они от реализации продукции получают значительно больше выручки в расчете на 1 га посевов, чем МСП в 2006г в 2,3 раза Уровень рентабельности производства в МСП, которые реализуют в основном продукцию растениеводства, ниже, чем в крупных и средних сельхозпредприятиях (табл. 5)

Таблица 5 - Экономическая эффективность деятельности малых сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края

Показатель 2003г 2004г. 2005г 2006г

1 Малые предприятия Выручка от реализации продукции, услуг, тыс руб.- на 1 руб основных средств, руб 1,69 1,83 2,24 1,60

- на 1 работника 160,3 325,0 570,7 526,7

Прибыль от продаж - на 1 га посевов, тыс руб 0,74 2,28 1,53 1,48

- на 100 руб основных средств, руб 14,70 32,04 27,21 23,8

Уровень рентабельности, % 9,8 22,0 14,3 18,1

Среднемесячная зарплата работника, руб 2548 3493 3416 4556

2 Крупные и средние предприятия Выручка от реализации продукции - на 1 руб основных средств, руб 1,04 1,41 1,56 1,56

- на 1 работника, тыс руб. 127,9 191,2 255,2 324,8

Прибыль от продаж - на 1 га посевов, тыс руб 1,06 2,35 3,06 3,84

- на 100 руб основных средств, руб 9,33 20,12 23,49 25,85

Уровень рентабельности, % в т ч по растениеводству 9,5 37,4 16,7 38,4 17,7 28,7 19,9 36,9

Среднемесячная зарплата работника, руб 3195 4331 5349 6859

Следует отметить, что негативным моментом в деятельности МСП является более низкая оплата труда и социальная защищенность работников, что используется учредителями как фактор выживания и накопления капитала

Материалы исследования показывают, что малые предприятия имеют лучшие показатели финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности чем крупные и средние

7 Организации и эффективному развитию МСП способствует формирование инфраструктуры поддержки малого агробизнеса, совершенствование финансово-экономического механизма, развитие системы

межхозяйственной кооперации Путем развития кооперации устраняются многие недостатки мекого производства Кооперация умножает силы, расширяет границы мекого производства, повышает уровень концентрации различных сфер производственной деятельности (снабжение, сбыт, агросервисное обслуживание), включает мекое производство в рыночную инфраструктуру, в реализацию достижений научно-технического прогресса Предрасположенность малых сельхозтоваропроизводителей к сотрудничеству определяется рядом факторов во-первых, они, как правило, не имеют собственной и развитой производственной инфраструктуры, во-вторых, для выхода на рынок возникает необходимость формирования более крупных партий однородной по качеству сельскохозяйственной продукции, в-третьих, мекие сельхозтоваропроизводители в основном ориентируются на современную технику, которая окупается при значительных объемах механизированных работ, но по экономическим соображениям не могут приобрести весь комплекс машин, в-четвертых, мекие товаропроизводители пользуются общей дорожной сетью, объектами социальной инфраструктуры, состояние которых их не удовлетворяет

За последние годы заметно улучшилась система кредитования малых сельхозтоваропроизводителей расширилась сеть филиалов коммерческих банков на селе, создаются кредитные кооперативы Однако необходимы допонительные усилия для развития микрокредитования, приближение его к сельским жителям, малому агробизнесу По нашему мнению, в регионе при поддержке и при взаимодействии с государственными органами управления АПК, местными органами самоуправления, постепенно будет формироваться разветвленная система межхозяйственных кооперативов субъектов малого агробизнеса, их союзов (ассоциаций), перспективная модель которой представлена на рис 2

Для малых сельхозпредприятий созданы условия для выбора наиболее приемлемой системы налогообложения Однако, на наш взгляд, специфика этой формы хозяйствования учтена не в поной мере У малых предприятий, например, много общего с крестьянскими хозяйствами, однако вновь создаваемые МСП не имеют налоговых льгот В диссертации рассматриваются принципы,

Рис. 2 - Предлагаемая перспективная модель межхозяйственной кооперации субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве Краснодарского

функции и инструменты системы государственной поддержки малых форм хозяйствования в АПК, которая может создать более благоприятные условия развития малого агробизнеса

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты исследования процессов становления и развития малых сельскохозяйственных предприятий позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1 Многоукладность в сельском хозяйстве формирует многообразие форм хозяйствования, большой диапазон размеров хозяйствующих субъектов, создает возможность их пластичности и трансформации, динамично меняющихся вариантов сочетания и взаимодействия крупного, среднего и мекого агробизнеса Отдельные виды сельскохозяйственной продукции производятся с наибольшей экономической эффективностью при различных уровнях интенсивности и концентрации производства, развития транспортных связей, местоположения хозяйств и тд Наличие и комбинация многочисленных факторов определяют место и значение каждой категории хозяйств в сельскохозяйственном производстве, а формы хозяйствования оказываются более разнообразными, чем формы собственности, что определяется потребностями общества, конкретными природными и экономическими условиями

2 Малые сельскохозяйственные предприятия, исходя из их параметров, необходимо рассматривать как одну из малых форм хозяйствования и учитывать их при разработке и реализации целевых программ государственной поддержки малого агробизнеса

3 Для стимулирования развития семейных крестьянских хозяйств, более четкого организационно-экономического и правового разграничения их и малых сельскохозяйственных предприятий, а также для возможной трансформации крестьянских хозяйств в частно-предпринимательские

структуры целесообразно внести в федеральный закон О крестьянском (фермерском) хозяйстве допонения по ограничению применения наемного труда в них с учетом региональных особенностей.

4 Государственным органам и органам местного самоуправления необходимо содействовать открытию и функционированию малых сельскохозяйственных предприятий, которые вовлекают в обработку сельхозугодья, насыщают местные рынки продовольствием, обеспечивают налоговые поступления, создают новые рабочие места, увеличивают доходы сельских жителей, а также способствовать развитию инфраструктуры малого предпринимательства, т е совокупности институтов, оказывающих услуги на льготных условиях малым сельскохозяйственным предприятиям (консатинговые, информационные, правовые, учетно-финансовые, маркетинговые и др)

5 Предусмотреть для вновь созданных малых предприятий финансовую стартовую поддержку на развитие инженерной инфраструктуры, выплату дотаций на приобретение отечественной сельскохозяйственной техники, транспортных средств

6 В первые два года с момента регистрации целесообразно освободить малые предприятия от уплаты единого сельскохозяйственного налога, а в первые пять лет с момента регистрации - от уплаты земельного налога, арендной платы за используемые государственные или муниципальные земли, а в расходах учитывать затраты на содержание объектов социальной сферы

7 Активизировать организационную работу среди субъектов малого предпринимательства, в том числе малых предприятий, и усилить государственную поддержку по созданию сельскохозяйственных потребительских кооперативов, которые занимаются снабженческо-сбытовой деятельностью, оказанием производственных, агросервисных и других услуг

8 Предусмотреть механизм выкупа межхозяйственными кооперативами неплатежеспособных, обанкротившихся агросервисных, перерабатывающих предприятий при финансовой государственной поддержке

9 При реализации программ подготовки и переподготовки руководящих кадров АПК предусматривать повышение квалификации руководителей и специалистов малых сельскохозяйственных предприятий

Список опубликованных работ

1. Сальников В.В. Развитие малых предприятий в сельском хозяйстве/ В.В. Сальников, П.Ф. Парамонов// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008. - №3. - С. 11-14 (0,4 п.л)

2. Сальников В В Системный подход к определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства/ П Ф Парамонов, О В Эмириди, В В Сальников// Экономическая политика государства на юге современной России Материалы международной научной конференции -2005 - С 252-260 (0,4 п л)

3. Сальников В В Развитие малых предприятий в сельском хозяйстве/ В В Сальников// Экономическая политика государства на юге современной России Материалы международной научной конференции Сборник тезисов и научных статей -2006 -часть 2 -С 119-121 (0,2 п л )

4. Сальников В В Малые предприятия в сельском хозяйстве/ В В Сальников// Современная социально-экономическая трансформация России ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации Материалы международной научной конференции Сборник научных статей - 2006 -часть 2 -С 676-678 (0,2 п л )

5 Сальников В В Размеры и экономическое значение малых предприятий в сельском хозяйстве/ И О Филатов, В В Сальников// Финансово-кредитные проблемы развития глобальной экономики международный и региональный аспекты Сборник научных трудов КубГАУ - 2007 - Вып № 427 (455) - С 226-228. (0,2 п.л)

6 Сальников В В Факторы развтия малых предприятий в сельском хозяйстве// Тезисы докладов 25-научной конференции студентов и молодых ученых вузов Южного Федерального округа (январь-март 2008г) -Краснодар - 2008 - С 237-238 (0,3 п л)

7 Сальников В В Факторы развития малых предприятий в сельском хозяйстве/ В В Сальников// Экономический вестник Южного федерального округа 2008 - №2, С 46-57 (0,9 п л)

8 Сальников В В Эффективность малых предприятий в сельском хозяйстве / В В Сальников // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс] -Краснодар КубГАУ, 2008 - №40(06) - Шифр Информрегистра 0420800012/0076 - Режим доступа http //ej kubagro ru/2008/06/pdf/13 pdf (0,8 ii л)

Подписано в печать 8 10 2008 г. Формат 60x84

Бумага офсетная Офсетная печать

Пе" 1 Заказ № 638

Тираж 120 экз

Отпечатано в типографии КубГАУ

350044,1 Краснодар, ул Калинина, 13

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сальников, Виктор Викторович

Введение.

1 Многоукладность и малые формы хозяйствования в аграрном ^ секторе

1.1 Хозяйственные уклады и тенденции их развития в сельском ^ хозяйстве.

1.1.1 Государственный и частно-предпринимательский уклады.

1.1.2. Кооперативный хозяйственный уклад.

1.1.3 Крестьянско-фермерский хозяйственный уклад.

1.1.4 Хозяйства населения.

1.2 Формы хозяйствования и соотношение крупного, мекого ^ производства в сельском хозяйстве.

2 Современное состояние развития малых предприятий в сельском ^^ хозяйстве

2.1 Критерии, функции и факторы развития малых ^ сельскохозяйственных предприятий.

2.2 Тенденции развития и размеры малых сельскохозяйственных ^^ предприятий.

3 Приоритетные направления эффективного развития малых ^^ сельскохозяйственных предприятий.

3.1 Повышение экономической эффективности производства и ^^ финансовой устойчивости малых предприятий.

3.2 Развитие кооперации хозяйствующих субъектов малого агробизнеса.

3.3 Совершенствование государственной поддержки малого предпринимательства в сельском хозяйстве.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические факторы и направления развития малых сельскохозяйственных предприятий"

Актуальность темы исследования. За последние годы произошли позитивные перемены в АПК благодаря некоторому улучшению ценовой коньюктуры, совершенствованию финансово-кредитного механизма, увеличению бюджетных ассигнований, усилению внимания государства к стабилизации сельскохозяйственного производства, реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК. Реализация данного комплекса мер в сочетании с допонительной поддержкой регионов позволило не только приостановить спад сельскохозяйственного производства, но и увеличить производство многих видов сельскохозяйственной продукции. Усилися приток инвестиций в отрасль. Однако восстановительный экономический рост не завершен, стабилизация не достигнута по ряду важных отраслей сельского хозяйства. Растет себестоимость сельскохозяйственной продукции, ассигнования из бюджетов всех уровней не адекватны роли сельского хозяйства, растет кредиторская задоженность сельхозорганизаций.

Многие ученые считают, что наряду с позитивными переменами (экономическая свобода, рыночные отношения, многоукладность, развитие инфраструктуры и т.д.) социально-экономические преобразования сопровождаются негативными явлениями, которые не ослабевают.

Многоукладность в сельском хозяйстве формирует многообразие форм хозяйствования, большой диапазон размеров хозяйствующих субъектов, создает возможность их пластичности и трансформации, динамично меняющихся вариантов сочетания и взаимодействия крупного, среднего и мекого агробизнеса.

Отдельные виды сельскохозяйственной продукции производятся с наибольшей экономической эффективностью при различных уровнях интенсивности и концентрации производства, развития транспортных связей, местоположения хозяйств (относительно мест хранения, переработки продукции, крупных населенных пунктов), возможности хозяйств формировать свои земельные массивы за счет аренды и покупки земельных участков и т.д. Наличие и комбинация многочисленных факторов определяют место и значение каждой категории хозяйств, хозяйственных укладов в сельскохозяйственном производстве, а формы хозяйствования оказываются более разнообразными, чем формы собственности, что определяется потребностями производства, конкретными природными и экономическими условиями, экономической целесообразностью.

За последние годы заметно возрос интерес к исследованию проблем малого агробизнеса, развития малых форм хозяйствования, в том числе малых сельскохозяйственных предприятий, роль которых заметно возросла за последние годы. По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1.07.200бг. на долю малых предприятий приходилось уже 18,4% площади сельхозугодий во всех сельскохозяйственных организациях России.

Малые предприятия являются следствием активизации малого предпринимательства на селе. Их развитие сдерживает процесс сокращения потенциала обрабатываемых земель, способствует созданию новых рабочих мест, увеличению занятости на селе и росту доходов сельского населения. Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК усилила эти процессы. Однако потенциал малого агробизнеса используется еще недостаточно, так как имеются проблемы, которые требуют решения. Несовершенна правовая база, которая обеспечивает более четкое разграничение малых форм хозяйствования, малые предприятия не всегда учитываются в составе малых форм агробизнеса, отсутствуют реальная стартовая поддержка государства и налоговые льготы для вновь созданных малых предприятий, имеют место невидимые барьеры для вхождения их на рынок, в использовании сложившейся ранее производственной, инженерной и социальной инфраструктуры и другие. Не хватает инициативных, творческих, деловых менеджеров, способных обеспечить инновационное развитие малых предприятий, их конкурентоспособность.

Степень изученности проблемы. В современных условиях расширились исследования процессов становления и развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе. Содержательные результаты исследований по данной проблеме опубликованы в трудах известных российских ученых Арашукова В.П., Буздалова И.Н., Вермеля Д.Ф., Емельянова A.M., Клюкача В.А., Никонова

A.А., Лысенко Е.Г., Миндрина А.С., Петрикова А.В., Суслова И.Ф., Тихонова

B.А., Узуна В .Я., Шмелева Г.И. и других ученых. На региональном уровне вопросы малого агробизнеса нашли отражение в работах Багмута А.А., Дворядкина И.Н., Парамонова П.Ф, Рысьмятова А.З., Трубилина И.Т. и других. Не утратили ценности для аграрной экономической науки труды российских ученых по исследуемой проблеме Кондратьева Н.Д., Макарова Н.П., Огановского Н.П., Студенского Г.А., Туган-Барановского М.И., Чаянова А.В., Челинцева А.И, а так же зарубежных ученых Тюнена Й, Гольца Т., Аэробоэ Ф., Бринкмана Т., Баккета М., Трейси М. и других.

Однако недостаточно исследованы вопросы организационных и экономических аспектов становления и развития малых сельскохозяйственных предприятий, а научная разработка проблем этой формы хозяйствования на селе практически только начинается.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в теоретической и методической разработке проблем, обосновании организационно-экономических факторов и механизмов создания и эффективного развития малых предприятий в сельском хозяйстве как одной из малых форм хозяйствования в АПК.

Для ее достижения были поставлены и решались следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты институциональных изменений в структуре и соотношении социально-экономических укладов, формах хозяйствования в аграрном секторе, провести ретроспективный анализ их становления и развития;

- установить взаимосвязь рыночной трансформации сельского хозяйства и адекватных изменений в развитии малых форм хозяйствования, объективные предпосыки гармоничного соотношения крупного, среднего и мекого производства в сельском хозяйстве;

- выявить экономические и социальные функции, способы организации малых сельскохозяйственных предприятий, организационно-экономические факторы, оказывающие влияние на их создание и функционирование;

- изучить роль, тенденции развития малых предприятий в аграрном секторе Краснодарского края, их организационно-правовые формы, размещение, размеры, специализацию, фондооснащенность, их место в производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции; осуществить оценку экономической эффективности деятельности и финансового состояния малых сельскохозяйственных предприятий;

- обосновать приоритетные направления эффективного развития малых сельскохозяйственных предприятий как субъекта малого агробизнеса (формирование инфраструктуры поддержки, развитие системы межхозяйственной кооперации субъектов малого предпринимательства, совершенствование финансово-кредитного механизма), систему государственной поддержки малых сельскохозяйственных предприятий, других малых форм хозяйствования.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения и процессы, связанные с образованием и функционированием малых сельскохозяйственных предприятий в условиях конкурентной рыночной среды. Объектом исследования являются малые предприятия в сельском хозяйстве Краснодарского края. Исследования проводились в основном за период 2000-2006гг.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили экономическая теория, концепции научных организаций, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам аграрного предпринимательства, малых форм хозяйствования. Научные результаты диссертационной работы получены с использованием абстрактно-логического, экономико-статистического, монографического, графического методов исследования. Их использование позволило обеспечить достоверность полученных результатов и рекомендаций, содержащихся в работе.

Информационной базой исследования послужили законодательство и нормативные документы РФ и региона, официальные материалы Росстата, Краснодаркрайстата, материалы отчетности крупных, средних и малых сельскохозяйственных предприятий, выборочные обследования, научные публикации.

Научная новизна результатов исследования, полученных впервые и лично автором, заключается в постановке, теоретическом обосновании и прикладном решении комплекса вопросов по выявлению организационно-экономических факторов и механизмов, обеспечивающих становление и эффективное развитие малых предприятий в сельском хозяйстве, что является предметом защиты:

- расширена научная классификация социально-экономических укладов, формирующихся в процессе институциональных преобразований в аграрном секторе: кроме государственного, крестьянско-фермерского и хозяйств населения, выделены кооперативный и частнопредпринимательский;

- уточнена структура субъектов малого предпринимательства: малые сельскохозяйственные предприятия рассматриваются как одна из малых форм хозяйствования в аграрном секторе с учетом их размеров, ресурсообеспечения, развития производственной инфраструктуры, характера взаимодействия с рынками продукции и ресурсов;

- предложены методические подходы к определению организационно-экономических границ между малыми формами агробизнеса крестьянскими хозяйствами и малыми предприятиями на основе законодательного введения ограничений на применение наемного труда в крестьянских хозяйствах;

- выявлены основные организационно-экономические факторы, сдерживающие и стимулирующие становление малых сельскохозяйственных предприятий, для разработки обоснованных мер по совершенствованию управления их развитием;

- предложена и использована методика сравнительного анализа и оценки эффективности деятельности малых сельскохозяйственных предприятий, система показателей, исходя из имеющейся отчетности и материалов выборочных обследований;

- обоснован комплекс мер по совершенствованию экономического механизма и системы регулирования деятельности малых сельскохозяйственных предприятий, включающей перспективную модель развития системы межхозяйственной кооперации, государственную поддержку субъектов малого аграрного предпринимательства (принципы, функции, инструменты).

Теоретическая и практическая значимость, апробация результатов исследования. На основе системного подхода и предложенных автором концептуальных положений сформулированы рекомендации по повышению эффективности деятельности малых предприятий в сельском хозяйстве, развитию кооперации субъектов малых форм хозяйствования, системы государственной поддержки малого агробизнеса. Предложенные методические подходы по разграничению малых форм хозяйствования могут быть использованы при совершенствовании законодательства, разработке программ (проектов) развития малого агробизнеса.

Результаты исследования использованы при разработке рабочих программ и методических пособий по дисциплинам Экономика организаций, Менеджмент и Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК.

Результаты исследования опубликованы в 8 научных работах общим объемом 3,4 п.л. Основные положения диссертационной работы представлены в докладах и сообщениях на международных, региональных, межвузовских научных, научно-практических конференциях, ежегодных научных конференциях Кубанского ГАУ в 2005-2008гг. Результаты исследования использованы при реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК в регионе.

Диссертационная работа выпонена в соответствии с тематическим планом НИР ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет по теме №18 Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК (государственный регистрационный № 0196009014).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, приложений, изложена на 181 страницах компьютерного текста, содержит 28 таблиц, 5 рисунков. Список использованной литературы включает 130 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сальников, Виктор Викторович

Результаты исследования процессов становления и развития малых сельскохозяйственных предприятий позволяют сделать следующие предложения производству:

- малые сельскохозяйственные предприятия, учитывая их размер и структуру, необходимо рассматривать как одну из малых форм хозяйствования и учитывать при разработке целевых программ государственной поддержки малого агробизнеса, создания сельскохозяйственных потребительских (в т.ч. кредитных) кооперативов;

- для стимулирования развития семейных крестьянских хозяйств, более четкого организационно-экономического и правового разграничения их и малых сельскохозяйственных предприятий, а также для расширения бизнеса и трансформации крестьянских хозяйств в частнопредпринимательские структуры целесообразно внести в федеральный закон О крестьянском (фермерском) хозяйстве изменения по установлению их предельных размеров и границ применения наемного труда в регионах;

- органам местного самоуправления и государственным органам содействовать открытию и функционированию малых сельскохозяйственных предприятий, которые вовлекают в обработку сельхозугодья, насыщают местные рынки продовольствием, обеспечивают налоговые поступления, создают новые рабочие места, увеличивают занятость и доходы сельских жителей, а также способствовать развитию благоприятной инфраструктуры малого предпринимательства, т.е. совокупности институтов, оказывающих услуги на льготных условиях малым сельскохозяйственным предприятиям (консатинговые, информационные, правовые, учетно-финансовые, маркетинговые и др.);

- предусмотреть для вновь созданных малых предприятий финансовую стартовую поддержку на развитие инженерной инфраструктуры" выплату дотаций на приобретение отечественной сельскохозяйственной техники, транспортных средств, получение догосрочных льготных инвестиционных кредитов на попонение первоначального капитала;

- распространить на малые предприятия все виды государственной поддержки, предусмотренные для крестьянских хозяйств, в том числе на региональном уровне;

- для малых сельскохозяйственных предприятий предусмотреть в первые пять лет с момента регистрации освобождение от уплаты земельного налога, арендной платы за используемые государственные или муниципальные земли, а в расходах учитывать затраты на содержание объектов социальной сферы;

- в первые два года с момента регистрации освободить малые предприятия от уплаты единого сельскохозяйственного налога;

- активизировать организационную работу среди субъектов малого предпринимательства, в том числе малых предприятий, и усилить государственную поддержку по созданию сельскохозяйственных потребительских кооперативах (в том числе многопрофильных), которые занимаются снабженческо-сбытовой деятельностью, оказанием производственных, агросервисных и других услуг;

- предусмотреть механизм льготного выкупа межхозяйственными кооперативами обанкротившихся агросервисных, перерабатывающих предприятий при финансовой государственной поддержке;

- при реализации программ подготовки и переподготовки руководящих кадров АПК учесть объемы повышения квалификации руководителей и специалистов малых сельскохозяйственных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сальников, Виктор Викторович, Краснодар

1. Агропромышленный комплекс Кубани. Стат. сборник. Ч Краснодар: Крайстат, 2004.- 238с.

2. Агропромышленный комплекс Кубани. Стат. сборник. Краснодар: Крайстат, 2005.- 237с.

3. Агропромышленный комплекс Кубани. Стат. сборник. Краснодар: Крайстат, 2006.- 219с.

4. Агропромышленный комплекс Кубани. Стат. сборник. Краснодар: Крайстат, 2007.- 221с.

5. Агроходинги Ч новая форма интеграции оптовиков Москвы с сельхозпроизводителями России// Экономика сельского хозяйства России, №3, 2007, с. 17.

6. Арашуков В. Корпоративная форма интеграции/ В. Арашуков// Экономика сельского хозяйства, №6, 2005, с. 16.

7. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК/ В.П. Арашуков. М.: ВНИИЭСХ, 1999. - 291с.

8. Арашуков В. Формы организации сельскохозяйственного производства и предпринимательства/ В. Арашуков// АПК: экономика, управление, № 11, 2005, с. 87-95.

9. Баклаженко Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности./ Г.А. Баклаженко// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №2, 2003, с. 8-11.

10. Борхунов Н.А. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства?/ Н.А. Борхунов// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №1, 2005, с. 2224.

11. Батов Г. Пути формирования крупнотоварного производства в АПК депрессивного региона/ Г. Батов, М. Гиязова, М. Кандрокова// Международный сельскохозяйственный журнал, №4, 2006, с. 11-13.

12. Башмачников В. Государственная поддержка малого сельхозпредприни-мательства необходима/ В. Башмачников// АПК: экономика, управление, №7, 2005, с. 18-24.

13. Бекренева Н. Трансформация хозяйств населения/ Н. Бекренева// АПК: экономика, управление, №8, 2006, с. 41-43.

14. Бережной А.Е. Размеры агропредприятий и эффективность производства/ А.Е. Бережной// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №11, 2004, с. 14-18

15. Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства/ Г.В. Беспахотный// Экономика предпринимательских и сельскохозяйственных предприятий, №1, 2005, с. 11-13.

16. Бигдай О. Олигополизация аграрного сектора США/ О. Бигдай// Международный сельскохозяйственный журнал, №3, 2006, с. 24-26.

17. Бринкман Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий/ Т. Бринкман. -М.: Экономическая жизнь, 1926-224с.

18. Буздалов И. Крупные и мекие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития/ И. Буздалов// АПК: экономика, управления, №11, 2006, с. 2-8.

19. Буздалов И. Социально-рыночное хозяйство: границы свободы и ограничения некоммерческой деятельности/ И. Буздалов// Международный сельскохозяйственный журнал, №1, 2007, с. 27-32.

20. Вермель Д.Ф. Особенности развития некоторых форм сельскохозяйственных предприятий/ Д.Ф. Вермель, Г.С. Исмуратова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №1, 2006, с. 54.

21. Взаимодействие малых, крупных и средних предприятий АПК в стратегии ускорения экономического роста. Под ред. Суслова И.Ф. Костанай, изд. Костанайский дом печати, 2002 - 112с.

22. Голубев А.В. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве/ А.В. Голубев, P.M. Мухамеджанов// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №1, 2006, с. 7-10.

23. Горбунов Г. Путь к масштабному обновлению отечественного агропроизводства/ Г. Горбунов// Экономика сельского хозяйства России, №7, 2007, с. 3-4.

24. Гордеев А. Малым формам хозяйствования государственную поддержку/ А. Гордеев// Экономика сельского хозяйства России, № 6, 2005, с. 3-4.

25. Гриценко Г. Основные направлении государственной поддержки малого предпринимательства/ Г. Гриценко // АПК: экономика, управление, №1, 2006, с. 18-21.

26. Грудкин А. Аутсорсинг как фактор повышения эффективности агропромышленных формирований/ А. Грудкин, Т. Грудкина// АПК: экономика, управление, №2, 2006, с. 50-56.

27. Давид Э. Социализм и сельское хозяйство/ Э. Давид. Ч С.-П.: 1906.

28. Давлетбаева JI.P. Личные подсобные хозяйства: факторы развития /Л.Р. Давлетбаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 11, 2006, с. 23-26.

29. Дугин П. Социально-экономические закономерности воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве/ П. Дугин// Международный сельскохозяйственный журнал, №4, 2007.

30. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью аграрной продукции/ Е.М. Дусаева// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №7, 2003, с. 7-11

31. Закон РФ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации № 88-ФЗ от 14.06.1995г.

32. Закон РФ Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства № 222-ФЗ от 29.12.1995г.

33. Закон СССР Об индивидуальной трудовой деятельности от 19.11. 1986г.

34. Зельднер А. Основные направления стратегического развития России// А. Зельднер/ Международный сельскохозяйственный журнал, №1, 2007, с. 42.

35. Ильяшевич Н.П. Региональные проблемы развития хозяйств населения / Н.П. Ильяшевич// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,№ 10, 2006, с. 31-32.

36. Карышев Н. Из литературы вопроса о крупном и меком сельском хозяйстве/ Н. Карышев. М.: 1905.

37. Катаев В. Экономические основы обеспечения устойчивости крестьянских хозяйств// В. Катаев, А. Сидоров/ Международный сельскохозяйственный журнал. №4, 2005, с. 13-15.

38. Каутский К. Аграрный вопрос/ К. Каутский-СПБ: Кн. Изд. Новый мир, 1906.-408с.

39. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики/С.В. Киселев.- М.: Институт экономики РАН, 1994.-179с.

40. Козлов М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий/ М. Козлова// АПК: экономика, управление, №2, 2005, с. 57-62.

41. Козлов М.П. Приоритеты поддержки малого сельского предпринимательства в АПК/ М.П. Козлов// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №7, 2005, с. 45-48.

42. Козлов М.П. Пути развития фермерского хозяйственного уклада в России/ М.П. Козлов// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №7, 2004, с. 46-49.

43. Колесников А. Преимущества крупнотоварного производства/ А. Колесников // АПК: экономика, управление, №5, 2006, с. 22-24.

44. Копач В. Сочетание интересов общественного хозяйства и хозяйств населения в колективных предприятиях/ В. Копач// АПК: экономика, управление, №8, 2005, с. 47-52.

45. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства/ А.И. Костяев// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №3, 2003, с. 8-10.

46. Кошокина JI.A. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути решения./ JI.A. Кошокина, Ю.М. Захаров// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №1, 2003, с. 16-20.

47. Крестьянские (фермерские) хозяйства в 2006 году// Экономика сельского хозяйства России, №4, 2007, с. 35.

48. Крупный и малый агробизнес в России: тенденции развития, проблемы, перспективы.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №1, 2007, с. 27-30.

49. Крячков И. Обоснование оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий/ И. Крячков, Н. Шарова// Международный сельскохозяйственный журнал, №4, 2005, с. 30-33.

50. Кубанов А. Взаимосвязь сельскохозяйственных предприятий и личного подсобного хозяйства/ А Кубанов// Международный сельскохозяйственный журнал, №2, 2005, с. 30-32.

51. Кузнецова Н.А. Развитие и эффективность деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов/ Н.А. Кузнецова// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, 7, 2004, с. 41-45.

52. Курцев И.В. О состоянии крупных и малых форм производства в сельском хозяйства Сибири/ И.В. Курцев, А.З. Задков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №2, 2007, с. 11.

53. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство/ М. Г. Лапу ста, Ю.Л. Старостин. -М.: Инфра-М, 1998.

54. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов. Пон. соб. соч. Изд. 5-е. т. 16.-М.: Политиздат, 1977.-с. 193-411.

55. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. Аграрный вопрос и критика Маркса. Ч М.: Политиздат, 1990. Ч 270с.

56. Ленин В.И. Отношение социал-демократии к крестьянскому движению. Поли. соб. соч. изд. 5-е. т. 11.-М.: Политиздат, 1977.- с. 215-224.

57. Липкович Э. Инновационное восстановление сельхозпроизводства и сверхкрупные агросистемы/ Э. Липкович// Экономика сельского хозяйства России, №4, 2007, с. 17-23.

58. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №1, 2005, с. 13-18.

59. Лысенко Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хозяйств/ Е. Г. Лысенко. Ростов-на-Дону: ЦОП Корал-Микро, 1998. -167с.

60. Макконел К.Р. Экономикс/ К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. Т. 1,2. Пер. сангл Ч М.: Республика, 1992.

61. Малофеев Т.Е. Концентрация и кооперирование в условиях индустриализации сельского хозяйства/ Т.Е. Малофеев Краснодар: КСХИ, 1972.-190с.

62. Малое предпринимательство: управление и организация. М.: Дека, 1998.

63. Малое предпринимательство в России. 2004: Стат. сб./ М.: Росстат, 2004. Ч 158с.

64. Малые предприятия. 1998-2003: Стат. сб. Краснодар: Крайстат, 2004. -145с.

65. Маркс К. Капитал. Т.1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2-е. Т.23-М.: Госполитиздат, 1960-907с.

66. Милосердов В.В. Глобализация и сельское хозяйство России/ В.В. Милосердов// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №1, 2005, с. 9-11.

67. Милосердов В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики/ В. Милосердов // АПК: экономика, управление, №2, 2005, с. 310.

68. Милосердов В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов/ В.В. Милосердов// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №1, 2004, с. 1114.

69. Миронов С. Стимулировать развитие кооперации/ С. Миронов// Экономика сельского хозяйства России, №2, 2005, с. 3-4.

70. Мухамеджанов P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения/ P.M. Мухамеджанов, Ю.М. Захаров// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №2, 2006, с. 9-14.

71. Нечаев В.И. Развитие инновационного процесса в АПК Краснодарского края/В.И. Нечаев// АПК: экономика, управление, № 4, 2005, с. 33-39

72. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XXb.)/ А.А. Hpikohob.- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574с.

73. Огнивцев С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения/ С.Б. Огнивцев// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №7, 2004, с. 10-13.

74. Оганесов Р.Ю. Агроходинги в сельском хозяйстве России/ Р.Ю. Оганесов// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №10, 2004, с. 52-53.

75. Останкова Н. Общественные, колективные и личные интересы в сельскохозяйственном производстве России/ Н. Останкова// Международный сельскохозяйственный журнал, №1, 2007, с. 65-66.

76. От личного подсобного хозяйства к крестьянскому подворью// Под ред. Суслова И.Ф., Парамонова П.Ф., Егорова Е.А. - Краснодар: МААМиК, 2000.-220 с.

77. О развитии малого и среднего предпринимательства. Федеральный закон № 209-ФЗ. 24. 07. 2007.

78. О развитии сельского хозяйства. Федеральный закон № 264-ФЗ, 29. 12.2006.

79. Палаткин И.В. О механизме государственной поддержки малых форм хозяйствования на региональном уровне/ И.В. Палаткин, Н.В. Чатанян// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 10, 2006, с. 16-18/.

80. Папцов А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Европейском Союзе/ А. Папцов// Экономика сельского хозяйства России, №3, 2007, с. 1920.

81. Парамонов П.Ф. Личное подсобное хозяйство в системе многоукладности /П.Ф. Парамонов. Сб.: От личного подсобного хозяйства Ч к крестьянскому подворью. Краснодар: МААМиК, 2000, с. 6-10.

82. Парамонов П.Ф. Об адаптации сельскохозяйственных предприятий юга России к рыночным условиям хозяйствования/ П.Ф. Парамонов/ Сельские зори. 2001, №8, с. 4-7.

83. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования/ П.Ф. Парамонов. Краснодар: КГАУ, 2002, 548 с.

84. Петриков А. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов/ А. Петриков// Экономика сельского хозяйства России, №8, 2006, с. 10-12.

85. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации Ч государственную поддержку/ А. Петриков// Экономика сельского хозяйства России, №2, 2005, с. 5.

86. Петриков А. Хозяйства населения важный компонент аграрной экономики/ А. Петриков// Экономика сельского хозяйства России, №4, 2007, с. 11-13.

87. Подгорбунских П.Е. Потенциал организационных форм аграрных хозяйств в повышении эффективности производства/П.Е. Подгорбунских, С.Г.

88. Головина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №3, 2007, с. 18-20.

89. Постановление Совета Министров СССР от 8.08.1990г. № 790 О мерах по созданию и развитию малых предприятий.

90. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.05.1993г. О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.

91. Прауст Р.Э. Развитие различных форм хозяйствования в аграрном секторе. Вып.2. М.: ВИАПИ, 1998.- 117с.

92. Рассказов А.Н. Развитие кредитной кооперации в России/ А.Н. Рассказов// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №7,2003, с. 39-41.

93. Роджерс JI. Маркетинг в малом бизнесе/ JI. Роджерс М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

94. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия/ Е.Е. Румянцева М.: Инфра-М, 2006. -VI, 810с.

95. Рысьмятов А.З. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку/ А.З. Рысьмятов, А.А. Багмут Краснодар: КГАУ, 1994. - 147с.

96. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс/ П. Самуэльсон. М.: Прогресс, 1964.

97. Сарайкин В.А. КФХ и крупные сельскохозяйственные организации: сравнительный анализ динамики и эффективности/ В.А. Срайкин // Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №11,2004, с. 37-40.

98. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: Стат. сборник. Ч М.: Росстат, 2004. 478с.

99. Сельскохозяйственной кооперации динамичное развитие// Экономика сельского хозяйства России, №3, 2006, с. 10-13.

100. Семин А.Н. Финансовая государственная поддержки предприятий АПК Свердловской области/ А.Н. Семин// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №7, 2004, с. 13-17.

101. Сергацкова Е.В. Что сдерживает развитие субъектов малого предпринимательства на селе/ Е.В. Сергацкова// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №5, 2004, с. 5455.

102. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве/ А.Ф. Серков. -М.: Информагробизнес, 1996Ч 161с.

103. Серков А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и догосрочный прогноз/ А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.П. Харина// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №10, 2005, с. 711; №11, 2005, с. 11-16.

104. Серова Е.В. Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность сектора/ Е.В. Серова// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №6, с. 11-14.

105. Сидоренко В.В. Основы рыночной экономики/ В.В. Сидоренко, Трубилин И.Т. и др. Краснодар: КГАУ, 2001. - 451 с.

106. Сидоренко В. Развитие и регулирование маркетинговой деятельности в аграрном секторе экономики// В. Сидоренко, Д. Агасаров/ Международный сельскохозяйственный журнал, №1, 2007, с. 54-56.

107. Сочетать крупное агропроизводство с малым агробизнесом// Экономика сельского хозяйства России, №2, 2007, с. 21-24.

108. Структурная политика и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве// Экономика сельского хозяйства России, №7, 2005, с. 10-13.

109. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику/ М. Трейси. Ч С-Пб.: Экономическая школа, 1995 .-431 с.

110. Ю.Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации/ М.И. Туган-Барановский. 3-е изд. -М.: 1919

111. П.Турьянский А. Будущее АПК России в индустриальном аграрном производстве/ А. Турьянский, А. Колесников, А. Дорофеев// Международный сельскохозяйственный журнал, №2, 2007, с. 9-12.

112. Указ Президента Российской Федерации от 22.12. 1993г. № 2270 О некоторых изменениях в налогообложении малых предприятий.

113. Ушачев И. Нужны новые подходы к аграрной политике/ И. Ушачев//АПК: экономика, управление, №1, 2006. с. 4-12.

114. Ушачев И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы/ И.Г. Ушачев// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №6, 2006, с. 6-11.

115. Федеральный закон №88-ФЗ от 12. 05. 1995г. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации

116. Федеральный закон О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации 24. 07. 2007г. № 209-ФЗ. Российская газета, 31.07. 2007г.

117. Фиапшев А. Экономические преобразования в АПК в условиях рыночных отношений/ А. Фиапшев, А. Кайгермазова// Международный сельскохозяйственный журнал, №4, 2007, с. 36-38.

118. Фишер С. Экономика/ С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело, 1993, - 829с.

119. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. в 2-х т. Т.1. Пер. с англ. Ч М.: Финансы и статистика, 1992-284с.

120. Хейне Пол. Экономический образ мышления/Пол Хейне. Пер. с англ. Изд. 2-е. -М.: Дело, 1993. 704с.

121. Чаянов А.В. Избранные труды/ А.В. Чаянов. М.: Колос, 1993. - 590с.

122. Чаянов А.В. Избранные произведения/ А.В. Чаянов. М.: Московский рабочий, 1989.

123. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации/ А.В. Чаянов. Ч М.: Кооперативное изд., 1925.

124. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства/А.В. Чаянов. Ч М.: Кооперативное изд., 1925-215с.

125. Чаянов А.В. Организация северного крестьянского хозяйства/ А.В. Чаянов. -Ярославль, 1918.

126. Шутьков А. Будущее за колективным и корпоративным агропроизводством/А. Шутьков// АПК: экономика, управление, №3, 2005, с. 29-32.

127. Экономические основы, возможности и направления развития личного подсобного хозяйства.- М.: ВНИЭТУСХ, 2004.

128. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии Ч Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.22 М.: Госполитиздат, 1962. - с. 501-525.

129. Эпштейн Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность/ Д.Б. Эпштейн// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, №1, 2006, с. 1720.

130. Экномические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995.

Похожие диссертации