Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ушакова, Ольга Александровна
Место защиты	Москва
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона"

03483496

на правах рукописи

Ушакова Ольга Александровна

Обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона (на примере Республики Мордовия)

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2009

1 9 НОЯ

003483496

Работа выпонена на кафедре Национальной и региональной экономики государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова

Научный руководитель:

доктор экономических наук Гришин Виктор Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Гарнов Андрей Петрович

кандидат экономических наук Логинова Татьяна Георгиевна

Ведущая организация:

НИИ регионологии ГОУ ВПО Мордовский государственный университет имени Н. П, Огарева

Защита состоится л9 декабря 2009 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.196.08 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова по адресу: 115998, г. Москва, Стремянный пер., д. 36, ауд. 353.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова и на сайте Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан л6 ноября 2009 года. Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономический наук, доцент

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования заключается в том, что в современной экономике роль регионов как субъектов экономической деятельности постоянно возрастает. Развитие любых социально-экономических образований, к которым относится и регион, носит нелинейный, ассиметричный, воновой и цикличный характер. Поэтому для оценки развития региона так актуальны категории устойчивости и конкурентоспособности, контуры которых с большим трудом поддаются единому обозначению, количественному и качественному сопоставлению и идентификации.

Изменения в экономике, которые сопровождались сокращением объемов промышленного производства, падением жизненного уровня значительной части населения, критическим снижением эффективности национальной экономики повлияли на всем экономическом пространстве на хозяйственные системы регионов, в которых были подорваны основы расширенного воспроизводства, сформировались многочисленные дестабилизирующие факторы развития. Неустойчивость стала характерной чертой их состояния.

Необходимость научной проработки теоретической и практической потребности в формировании соответствующих направлений обеспечения процесса устойчивого развития и конкурентоспособности, для модернизации экономики России, актуализируют тему исследования по региональной экономике и повышают интерес к данной тематике.

Исследования региональных проблем находятся в центре внимания как российских, так и зарубежных ученых: У, Айзарда, В. Данилова - Данильяна, Н. Баранского, А. Гранберга, В. Гришина, В. Ильина, В. Кистанова, Н. Колосовского, В. Кристалера, В. Лексина, А. Леша, М. Портера, Т. Райнера, А. Скопина, М. Степанова, Б. Штульберга, А. Швецова и многих других.

Концепция устойчивого развития экономики разрабатывалась в трудах С. Дятлова, Э. Ласло, В. Левашова, В. Лося, А. Луссе, В. Мантатова,

Д. X. Медоуза, Д. Л. Медоуза, Л. Миэринь, Й. Рандерса, Я.Тинбергена, А. Тулохонова, А. Урсула, А. Чимитовой и прочих.

Целью и задачей исследования является комплексный анализ и разработка организационно-экономических путей обеспечения устойчивости и конкурентоспособности региональной экономики на основе оптимизации деятельности региональных производственных структур Республики Мордовия.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- провести анализ и уточнить экономическую сущность устойчивого развития и конкурентоспособности региона;

- охарактеризовать специфику и тенденции социально-экономической ситуации в Республике Мордовия;

- предложить методику определения влияющих факторов на показатели системообразующих предприятий и ранжировать предприятия по уровню конкурентоспособности;

- разработать агоритм внедрения актуальных исследований и инвестиционных разработок в промышленные предприятия региона;

- рассмотреть возможность кластеризации экономики Республики Мордовия.

Объектом исследования является хозяйственный комплекс Республики Мордовия сложившийся под влиянием исторических, природных и экономических факторов, имеющий важное рыночное мезоположение.

Предметом исследования являются механизмы обеспечения устойчивого и конкурентоспособного развития региональных промышленных структур для модернизации экономики Республики Мордовия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные концептуальным вопросам устойчивого развития экономических систем разных уровней; исследования по развитию экономики региона, управления территориально-производственными комплексами и рынками, механизмами регулиро-

вания социально-экономического развития на национальном и региональном уровнях; работы по исследованию конкурентоспособности и оценке ее уровней. Нормативно-правовую основу работы составили законы Российской Федерации, законодательные и нормативные акты Президента и Правительства Российской Федерации, региональных органов власти. Использовались публикации по исследуемой проблеме в периодической печати, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров.

Информационной базой исследования явились данные Государственного органа Федеральной службы государственной статистики по Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, материалы Министерства экономики Республики Мордовия, данные периодической печати, монографическая и другая научная литература по теме диссертации, материалы сети Интернет, а также собственные исследования автора.

В процессе решения поставленных в диссертационном исследовании задач применялись следующие методы: системный, абстрактный, картографический, статистический, сравнительный, математический, ранжирования, комплексной оценки и организационный.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и практическом формировании основ устойчивого и конкурентоспособного развития экономики региона на догосрочную перспективу.

К наиболее существенным результатам, полученным автором, обладающими новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:

- проанализирована сущность понятия лустойчивое развитие и допонено экономическое содержание устойчивого развития региона и его конкурентоспособности на современном этапе модернизации экономики;

- выпонено комплексное исследование социально-экономической ситуации в Республике Мордовия и предложен SWOT - анализ, раскрывающий ус-

ловия функционирования стратегических региональных промышленных структур;

- выявлены факторы, влияющие на показатели системообразующих предприятий региона, и проведено ранжирование промышленных предприятий Республики Мордовия по уровню конкурентоспособности;

- разработан агоритм, объединяющий актуальные фундаментальные региональные исследования и процесс инвестиционных разработок, который обеспечит разностороннее развитие региональной экономики в догосрочной перспективе;

- предложена классификация кластеров Республики Мордовия для наращивания конкурентных преимуществ региона и обеспечения устойчивого развития и конкурентоспособности исследуемой территории.

Теоретическая и практическая значимость результатов заключается в выводах и предложениях, сформулированных в диссертационном исследовании и направленных на обеспечение устойчивого и конкурентоспособного развития экономики региона на этапе модернизации всей экономики России. В исследовании рассмотрены теоретические положения и практические рекомендации, развивающие и допоняющие существующие разработки в области региональной науки, дающие возможность разностороннего развития экономики региона для обеспечения ее устойчивого и конкурентоспособного развития на догосрочную перспективу.

Разработанный автором Б'№С)Т-анализ, практические рекомендации и экономико-математическая модель определения влияющих факторов и ранжирования уровней конкурентоспособности использованы в практической деятельности базовых промышленных предприятий Республики Мордовия. Рассмотренные автором методологические основы устойчивого развития в условиях модернизации экономики, могут быть полезны в учебном и исследовательском процессах вузов и институтов при изучении региональной экономики.

Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты диссертации публиковались в научных статьях и сборниках, автор принимал участие в научно-практических конференциях проводимых: НИИГН при Правительстве Республики Мордовия - межрегиональная конференция Формирование стратегии устойчивого социально-экономического развития регионов Российской Федерации (11-13 мая 2005 года, г. Саранск); Государственным учреждением Бизнес-инкубатор Республики Мордовия и Мордовским региональным отделением общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства Опора России - межрегиональная конференция Открытый бизнес (11-12 июня 2009 года).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ (статей и тезисов) общим объемом 4,65 п.л., в том числе лично автора - 4,53 п.л., из них 4 статьи по списку ВАК.

Объем, структура и содержание работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников (171 наименований) и приложений. Работа изложена на 136 страницах и содержит 17 таблиц, 9 рисунков, 25 формул и 10 приложений.

II. Основное содержание работы

Осмысление проблем регионального развития началось после приобретения региональными системами экономической самостоятельности в условиях рынка. Несмотря на многочисленность работ по устойчивому развитию многие аспекты исследования этой проблемы остаются недостаточно разработанными. Дискуссионной является трактовка понятия лустойчивое развитие, которое рассматривается или слишком узко - внимание акцентируется преимущественно на экологической составляющей, или слишком широко - анализируется в контексте политических, экономико-социальных, экологических, культурологических, морально-этических и прочих параметров, что выводит проводимые исследования за пределы экономических проблем региона, размывая его границы.

Существующий разброс мнений свидетельствует, что единого, обязательного для всех регионов направления устойчивого развития быть не может. Можно лишь говорить о разработке мероприятий, помогающих обеспечить достижение определенных промежуточных целей, которые могут уточняться и видоизменяться в процессе модернизации экономики.

Анализируя сущность понятия лустойчивое развитие отметим его отличие от понятия лустойчивый рост. Устойчивый рост экономики региона означает четко выраженное направление роста в определенных пределах и темпах. Устойчивое развитие экономики региона предполагает положительные значения роста экономики, которые перекрывают отрицательные значения экономического спада. Следовательно, при устойчивом развитии экономики в течении длительного периода времени допускается как экономический рост, так и экономический спад. Таким образом, устойчивый рост экономики, лежащий в основе устойчивого развития, может осуществляться лишь дискретно, т.е. развитие, сопровождается периодически определенными перерывами в плюсовом росте экономики. А направления изменений в экономике, несмотря на спад и подъем, будут иметь в целом положительную направленность.

Таким образом, устойчивое развитие экономики региона - это дискретный процесс постоянного характера, сущность которого заключается в устойчиво-сбалансированных темпах перманентного роста и развития всей региональной экономики в целом на достаточно продожительный период времени.

Конкурентоспособность региона как экономическое явление - это сложный, многоуровневый и противоречивый процесс, зависящий от сводного потенциала региона, и выступающий импульсом экономического развития всего региона в целом. Сводный потенциал региона определяется суммой региональных природно-ресурсных элементов и преимуществами предпринимательской инициативы руководства региона, ведущими борьбу на федеральном уровне за предоставление региону более благоприятных экономических условий для расширенного воспроизводства. Именно от конкурентоспособности региона зависит превращение региональной системы в динамиче-

ский, никогда не прекращающийся процесс постоянного изменения, обновления всего того, что необходимо для модернизации экономики (таблица 1).

Таблица 1

Сводный потенциал региона

Классификация элементов Категория потенциала Составляющие категории потенциала

Природно-ресурсные Материальный потенциал совокупность природных ресурсов региона с предметами деятельности (средства и предметы труда), а также технологии производства товаров, оказания услуг и выпонения работ, применяемые в регионе, в том числе инновационные технологии

Коммерческий потенциал специализация, концентрация, территориальная организация труда

Информационный потенциал совокупность профессиональной и деловой информации, имеющейся в распоряжении региона

Финансовый потенциал совокупность финансовых возможностей региона

Человеческий потенциал используемые человеческие ресурсы, в том числе интелектуальный (образовательный) потенциал данного региона

Организационно-правовой потенциал желание и возможности принятия федеральных законов на региональном уровне

Предпринимательские Предпринимательская инициатива способности региональной власти использовать при-родно-ресурсный потенциал региона всеобъемлюще

Источник: авторская разработка

Таким образом, конкурентоспособность региональной экономики определяется как синергетический эффект от альтернативного использования сводного потенциала региона.

Несомненно, воспроизводство территориальной системы обеспечивается на уровне основного звена национальной экономики - базовыми системообразующими промышленными предприятиями региона. Промышленные структуры, на этом уровне имеют возможность для обеспечения конкурентоспособности всего промышленного производства в регионе, что ведет к поддержанию устойчиво-сбалансированных темпоз перманентного роста и развитию всей региональной экономики в целом на достаточно продожительный период времени. В свою очередь, обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона представляет собой действие регулирующих механиз-

мов догосрочного развития стратегических отраслей и предприятий региона с возможностью развития регионального потенциала в будущем.

2. К настоящему моменту в регионе сложилась экономическая специализация индустриально-аграрного типа, которая характеризуется: во-первых, преобладанием доли обрабатывающих производств и сельского хозяйства в структуре валового регионального продукта: в структуре ВРП 25% составляют обрабатывающие производства, 18% - сельское хозяйство, 11,8% - строительство, 12% - торговля, 6,6% - транспорт и связь; во-вторых, наличием высокой доли пищевых производств - 48%; в-третьих, базовыми секторами, определяющими специализацию региона, являются: выпуск электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производство строительных материалов, производство транспортных средств и оборудования, железнодорожное машиностроение. Таким образом, в экономике Республики Мордовия можно выделить несколько направлений развития - промышленное, агропромышленное, логистическое.

Региональная производственная система имеет некоторые особенности, от которых зависит устойчивость и конкурентоспособность региона: инфраструктурное обеспечение - наличие в регионе людских, организационных, технологических, транспортных, информационных ресурсов, влияющих на соответствие между производством отдельных товаров и услуг в регионе; невысокий уровень доходов населения - предпочтение отдается дешевым продуктам питания, внутренний и нетребовательный спрос к потребительским свойствам и качеству продукции лишает региональные предприятия возможности ориентироваться на предпочтения других рынков при продвижении своих изделий; взаимодействие с поставщиками - отсутствие цепочки конкурентоспособных поставщиков в регионе, которая не имеет ни одного поного блока родственных и поддерживающих производственных структур, все элементы которого были бы конкурентоспособными на рынке.

Предложенный SWOT - анализ позиционирует региональное промышленное производство в Республике Мордовия, следующим образом (табл. 2).

Таблица 2

SWOT- анализ регионального промышленного производства в Республике Мордовия

Сильные Слабые

- развитое инфраструктурное обеспечение; - присутствие в регионе промышленно подготовленных площадок; - наличие в регионе нескольких направлений развития: промышленное, агропромышленное, логистическое; - усиливающаяся специализация предприятий в регионе; - высокая доля пищевых производств; - политическая стабильность; - учет экологических составляющих на производстве; - трудовые ресурсы. - невысокая загруженность площадей и производственного оборудования; - высокий износ оборудования; - слабая предпринимательская конкурентоспособность руководства и топ-менеджеров промышленных структур; - отсутствие финансирования инновационных разработок на системообразующих предприятиях; - отсутствие поного блока родственных конкурентоспособных промышленных производств.

Возможности Угрозы

- проводимые реформы и реализация региональных программ создают возможности для обеспечения развития РМ; - выход на новые товарные и географические рынки; - создание регионального фонда содействия развития венчурных инвестиций в инновационные разработки; - разработка государственной программы инновационных исследований, для создания новых видов продукции с высокой добавленной стоимостью. - постоянное внимание контролирующих и проверяющих организаций; - низкая покупательная способность населения региона; - невысокие покупательские потребности (низкая культура потребления); - рост цен на продукцию; - отсутствие сильного регионального брэнда; - невысокая корпоративная структура в промышленных секторах; - финансовый и экономический кризис.

Источник: авторская разработка

Действие механизмов дожно происходить таким образом, чтобы обеспечивать устойчивое развитие экономики региона в условиях проявления дестабилизирующих факторов, оказывающих, в конечном счете, влияние на процесс функционирования региональной экономики. Познание влияющих факторов на производственные показатели предприятия, является основой практической политики, что определило необходимость их детального рассмотрения.

В связи с тем, что в Республике Мордовия сложилась специализация индустриально-аграрного типа, предприятия молокопереработки являются системообразующими предприятиями для региона. Анализ региональных моло-коперерабатывающих промышленных структур позволил выявить лидеров

среди 17 молокоперерабатывающих предприятий. Ими оказались ОАО Молочный комбинат Саранский 21 % рынка РМ, 9 % - ОАО Сыродельный комбинат Ичаковский, 6 % - ОАО Маслозавод Атяшеский, 3 % - ОАО Мечта Чамзинского района, остальные 13 предприятий занимают 61% рынка.

Методика определения влияющих факторов на производственные показатели базовых предприятий региона, основанная на экономико-математических моделях посредством приложения корреляционно-регресионного анализа, позволила провести расчеты по ранжированию этих предприятий по уровням конкурентоспособности. Сущность расчетов состоит в построении формы регрессионной зависимости с выяснением влияния факторов на производственные показатели, с определением коэффициентов уравнений регрессий. Обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности происходит путем нивелирования определившихся влияющих факторов. Предложим агоритм проведения расчетов по выяснению влияния факторов на показатели и выявления рангов конкурентоспособности (рисунок 1).

Первый этап: Сбор и обработка информации

Оценка производственных показателей дея- Оценка факторов деятельности предприятий: Хи

тельности предприятий:У,. ХЪХЪХ^Х^Х^ХЪ ХьХъХт Количество опреде-

Количество определяется исходя из анализа ляегся исходя из возможности сбора информации

полученных факторов предприятий по исследуШому обьеету и цели исследования.

Второй этап: Обнаружение степени воздействия

Расчет коэффициента эластичности и бета коэффициента для оценки степени влияния факторов на производст-

венный показатель: 1) коэффициент эластичности Эj 2) бета коэффициент ~ Ду ЧЧ,

тех. =--среднее по переменной х - в первом случае и среднеквадратическос отклонение во втором

случае; у = . среднее значение фактических данных л - в первом случае и среднеквадратическое отклоне-П

ние во втором случае; п-число факторов в модели, а,-коэффициента регрессионной зависимости.

Этап третий: Определение уровня конкурентоспособности

По значению коэффициента конкурентоспособности определяется уровень конкурентоспособности системообразующих предприятий.

Рисунок 1 - Агоритм проведения расчетов

Данные о производственной деятельности четырех вышеприведенных молокоперерабатывающих предприятий использовались за 2000 - 2007 гг. Факторы Х1 (основное производство); Х2 (выпуск прочей продукции); Х3 (количество инженерно-технического персонала); Х4 (загрузка мощностей); Х} (ввод мощностей); Х6 (средний радиус сырьевой зоны в регионе); Х1 (инвестиции); Х% (среднее количество поставщиков сырья); Х9 (доля вывоза продукции); Х10 (затраты на электроэнергию) определялись по степени их влияния на производственные показатели: У/ (выпуск валовой продукции на 100 руб. основных производственных фондов); У2 (производительность труда на одного работающего, тыс. руб.); У3 (издержки на 1 т основного вида продукции, руб.).

При выпонении второго этапа было выявлено, что на производственные показатели системообразующих предприятий оказывают влияние следующие факторы: при расчете У] - выпуск валовой продукции Х2, Хп\ при расчете У г - производительности труда - Ху Х8, Х10; при расчете У3 - издержки - Хр Хп, Х%.

На третьем этапе проведены расчеты уровня конкурентоспособности каждого из молокоперерабатывающих предприятий РМ. Анализируемые системообразующие производственные предприятия ранжировались по степени своей конкурентоспособности: первый уровень - ОАО Молочный комбинат Саранский; второй - ОАО Сыродельный комбинат Ичаковский; третий - ОАО Мечта; четвертый - ОАО Завод маслодельный Атяшевский.

После проведенного исследования выяснилось, что влияние действующих факторов можно нивелировать путем механизма активизация инвестиционного процесса в инновационную продукцию и разработки новых подходов в целях кластеризации региональной экономики.

3, В условиях кризиса как никогда актуально правильное определение приоритетов инвестирования, придания им инновационно-производственной направленности с целью получения быстрого и максимального регионального эффекта. Для этого необходимо объединить государственные НИОКР с элементами инноваций системы в единое целое, что

даст возможность сделать их соразмерными с задачам, стоящими перед экономикой региона - обеспечить ее модернизацию.

У академических ученых обычно нет ни ресурсов, ни стимулов для продожения исследований после публикаций в научных журналах. Бизнес же рассматривает новые знания, доступные на этой стадии, как весьма далекие от коммерческого применения в силу невозможности рассчитать какой-либо эффект от потенциальных инвестиций. Для преодоления этого разрыва (часто обозначаемого как линновационный барьер) можно предложить целостную систему программы инновационных разработок (рисунок 2).

Сущность инновационной программы заключается в том, чтобы обеспечить возрастающий экономический эффект от финансируемых правительством НИОКР. Для этого необходимо часть инвестиций в НИОКР расходовать на передовые региональные инновационные исследования, которые сфокусированы на малых инжиниринговых фирмах: небольших предприятиях, занимающихся прикладными научными исследованиями, инженерными разработками, проектно-конструкторской деятельностью, созданием и внедрением инноваций по заказам государства. Эти же фирмы занимаются определением практической реализуемости идеи и обеспечивают ее трансформацию в коммерческое приложение. Программа имеет особенности:

- участвующие инжиниринговые фирмы обязаны использовать выделяемый государственный грант только на программу;

- грант выделяется на конкурсной основе при проведении внешней экспертизы заявок.

Возможны два этапа финансирования. На первом этапе выделяются инвестиции для первоначального изучения возможности технической и коммерческой реализации идеи и составления бизнес-плана. На втором этапе предоставляется финансирование фирмам, способным изготовить промышленные образцы с учетом коммерческой реализуемости проекта, это значит, что по окончании второго этапа инжиниринговые фирмы обязаны привлечь венчурный капитал для массового промышленного производства.

Рисунок 2 - Агоритм действия программы

С этой точки зрения программа создает мост между результатами научных фундаментальных исследований и промышленным производством.

Реализация программы инновационных исследований преследует цель: диверсификация производства в целях модернизации. Это происходит за счет поной технологической цепочки: от разработки до производства региональ-

ной инновационной продукции, имеющей более значимую по сравнению с отдельными инновационными проектами отдачу за счет межотраслевого эффекта.

Таким образом, программа дает ряд серьезных преимуществ: механизм программы финансируется под конкретные государственные направления, контролируется региональными органами власти, заинтересовывает малые инжиниринговые фирмы проводить научные исследования по региональным стратегическим направлениям и стимулирует их же в поиске получения коммерческого эффекта от научных исследований.

4. Устойчивое положение промышленного предприятия на рынке, уровень его инвестиционной привлекательности для стратегических партнеров и степень лояльности (доверия) потребителей во многом определяются состоянием экономики региона как гаранта создания привлекательных условий производственной деятельности и вложения капитала.

В условиях диверсификации экономики региона производственные предприятия, сбытовые, финансовые, научно-образовательные учреждения переплетают различные сферы деятельности, отрасли промышленности, различные регионы и появляется новый тип Ч территориально-отраслевой технологический кластер, объединяющий предприятия по всем этапам производственной цепочки: добыча сырья, первичная переработка, сбыт, послепродажное обслуживание. Кластерный подход к обеспечению устойчивого развития и конкурентоспособности региона способствует объединению предприятий различных отраслей с учетом эффективного использования внутренних ресурсов.

В настоящее время в экономике региона можно выделить несколько основных направлений развития региона по кластерам (таблица 3).

Для региональной экономики кластеры выпоняют роль точек роста внутреннего рынка. Особенности структуры экономики Республики Мордовии (развитое инфраструктурное обеспечение; присутствие в регионе промышлен-но подготовленных площадок; наличие в регионе нескольких направлений развития; политическая стабильность) позволяют использовать все преимуще-

ства кластерных структур для наращивания конкурентных преимуществ региона.

Таблица 3

Классификация региональных кластеров

№ Тип кластера Краткая характеристика типа Перспективы направлений развития кластера Специализация Ведущие компании

Агропромышленный Кластер развивается активно, однако в настоящее время не накоплена критическая масса сводного потенциала для получения значительных преимуществ от агломерации, активные внутри кластерные взаимодействия ведут к устойчивому развитию региона. В кластер объединяются разные сектора агропромышленного комплекса и предприятия пере* работки, которые могут обеспечить экономию за счет эффекта масштаба. Усиление кооперации между предприятиями, формирующими цепочку добавленной стоимости; проведение технологической модернизации и реализация инвестиционных проектов; выстраивание взаимодействия с новыми субъектами развития агропромышленного сектора, локализация которых невозможна на территории региона. Мясной ГУЛ РМ Мясокомбинат Оброченский, ЗАО Мордовский бекон Х Атяшево, ЗАО ((Мордовский бекон - Ковыкино, ЗАО Мордовский бекон -Чашинха, ОАО Мясоперерабатывающий комплекс Атяшевский, ОАО Мясоперерабатывающий комплекс Саранский, ОАО Мясоперерабатывающий комплекс Торбеевский и

Молочный <(ОАО Молочный комбинат ((Саранский, ОАО ((Надежда, ОАО ((Сыродельный комбинат Ичаховский, ОАО Маслодельный завод Аташсвсхий, ООО ((Агрофирма Темников-ская, МУЛ ((Маслозавод Большеберезников-ский, ОАО ((Молоко, ОАО ((Мечта, МУЛ ((Маслозавод Краснослободский, ООО Юни-мик, ООО Агрофирма Юбилейная, Молочный завод (ООО Молоко), МП Маслозавод

Производство куриной продукции и яиц ЗАО Агро-Атящево, ОАО Птицефабрика Атемарская, ОАО Агрофирма ((Октябрьская; ОАО Птицефабрика Читинская

2 Промышленный Структура кластера пока еще весьма фрагменгирована, но отдельная продукция конкурентоспособна, интенсивно развиваются связи наука-производство. В дальнейшем есть перспективы содействия в обеспечении устойчивого развития региона на основе разносторонне развитой экономики. В кластере присутствуют смежные этапы производственного процесса наука-внедрение-производст во. Выход на новые товарные и географические рынки; развитие корпоративной структуры сектора; усиление кооперации между предприятиями, формирующими цепочку добавленной стоимости; проведение технологической модернизации и реализации инвестиционных проектов. Строительный ЖБК М 3 ОАО Трест Мордовпрсы строй, ЗАО Повожская строительная компания, ОАО ЖБК-1, ОАО Железобетон, ОАО Кирпич силикатный, ОАО Комсомольский ОАО Мордовцемент" п.Чамзинка, ООО Завод сухих строительных материалов и пр.

Светотехнический ГУП РМ Лисма,ЗАО КадошкинскиЙ светотехнический завод, ОАО Лисма - ВНИИИС им. А.Н, Лодыгина, ОАО Лисма-КЭТЗ, ООО Лисма-Оптика пр.

Электротехнический ОАО Электровыпрямитель ЗАО Элеюровыпрямитель-ЗСП, ОАО Краснослободский радиозавод, ОАО ОРБИТА, ЗАО Конвертор и пр

Кабельный ООО Сарансккабель - оптика, ООО Каб-Сар. ОАО Завод Сарансккабель, ОАО Краснослободский завод Промсвязь и пр.

3 Логистический Кластер сосредоточен территориально вокруг одного промышленного города-центра, не хватает коммуникативных взаимосвязей. Перспективы устойчивого развития региона за счет расширения производства новой продукция Выход на новые товарные и географические рынки; производство новой (не массовой) продукции; развитие корпоративной структуры кластера; проведение технологической модернизации и реализации инвестиционных проектов. Железнодорожного машиностроения ОАО Русская корпорация транспортного машиностроения, ЗАО ВКМ-Лизинг", г. Рузаевка, ОАО Рузхиммаш" г. Рузаевка, ООО ВКМ-Сталь и пр.

Источник: авторская разработка

Образованные кластеры держатся на базовых, системообразующих предприятиях региона, обеспечивающих свое развитие через стимулирование НИР

и внедрение новых стратегий путем свободного обмена информацией и быстрого распространения новшеств по каналам поставщиков или потребителей, что способствует образованию новых комбинаций в структуре экономики региона и ведет к ее модернизации на качественно новой основе.

Преимущества, которые дает развитие кластеров для региона заключаются в увеличении количества налогоплательщиков и налогооблагаемой базы (центры управления малым и средним бизнесом, как правило, находятся на той же территории, что и сам бизнес, в отличие от вертикальных корпораций), в снижении зависимости от отдельных бизнес-групп, появлении территориально поной структуры лисследования-разработка-внедрение; снижение издержек; появление возможности для более успешного выхода на межрегиональные и международные рынки.

Прежняя структура экономики, воспроизводственная с точки зрения сбалансированности и устойчивости ресурсов в ближайшей перспективе не может быть восстановлена, поэтому речь дожна идти о перепрофилировании части производств. Требуется обеспечить не только более высокие темпы роста, но и качественное изменение с постепенной трансформацией структуры экономики в целом,

Выводы и предложения

В современных условиях обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региональной экономики способствует быстрой модернизации. Разработка комплексного анализа и организационно-экономических путей обеспечения устойчивости и конкурентоспособности региональной экономики на основе оптимизации деятельности региональных производственных структур Республики Мордовия, являются основополагающими в диссертационном исследовании, результаты которого позволили автору сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Существующие подходы к изучению устойчивого развития региона и его конкурентоспособности не достаточны. Базовые, стратегические промыш-

ленные структуры регионов, чье производство сложилось под влиянием исторических, природных и экономических факторов, могут сформировать условия для скорейшей диверсификации не только экономики регионов, но и всей России. На сегодняшний момент устойчивое развитие экономики региона - это дискретный процесс постоянного характера, сущность которого заключается в устойчиво-сбалансированных темпах перманентного роста и развития всей региональной экономики в целом на достаточно продожительный период времени, а конкурентоспособность региональной экономики определяется как синергетический эффект от альтернативного использования сводного потенциала региона. В свою очередь, обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона представляет собой действие регулирующих механизмов догосрочного развития стратегических отраслей и предприятий региона с возможностью развития регионального потенциала в будущем.

2. К настоящему моменту в регионе сложилась экономическая специализация ндустриально-аграрного типа: во-первых, преобладание доли обрабатывающих производств и сельского хозяйства в структуре валового регионального продукта; во-вторых, наличие высокой доли производства пищевых производств; в-третьих, базовыми секторами являются: производство транспортных средств и оборудования, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производство строительных материалов и железнодорожное машиностроение. Таким образом, в экономике Республики Мордовия можно выделить несколько направлений развития - промышленное, агропромышленное, логистическое.

В связи со значительным промышленным региональным потенциалом, который охарактеризован в SWOT - анализе, существуют большие возможности для приложения капитала в этот регион.

3. Функционирование стратегического предприятия в турбулентной среде дожно осуществляться на основе адекватной оценки возможных факторов повышения его конкурентоспособности посредством увеличения эффективности производства, а также точных расчетов посредством разработки соответ-

ствующего научно-методического инструментария. Для выявления факторов влияющих на устойчивое развитие предприятия, а также для ранжирования предприятий по уровням конкурентоспособности предложена собственная методика, заключающаяся в использовании экономико-математических схем и моделей посредством приложения корреляционно-регресионного анализа.

Проведенный факторный анализ показал, что отсутствие инвестиций в инновационные разработки на региональных стратегических предприятиях молокопереработки, влияет на производственный процесс. В целях обеспечения устойчивого развития и конкурентоспособности региона, предложен и рассмотрен механизм программы внедрения инновационных исследований, заинтересовывающий инжиниринговые фирмы в поиске путей получения коммерческого эффекта от НИОКР и предложен агоритм непрерывных инновационных разработок.

4. В условиях диверсификации экономики производственные предприятия, сбытовые, финансовые, научно-образовательные учреждения объединяют различные сферы деятельности, отрасли промышленности, различные регионы и появляется новый тип Ч территориально-отраслевой кластер, объединяющий предприятия по всем этапам производственной цепочки: добыча сырья, переработка, сбыт, послепродажное обслуживание. Таким образом, кластерный подход к обеспечению устойчивого развития и конкурентоспособности региона способствует объединению предприятий различных отраслей с учетом эффективного использования внутренних ресурсов в целях модернизации экономики.

ПУБЛИКАЦИИ Статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, определенных перечнем ВАК:

1. Ушакова O.A. Государственное регулирование молокоперерабатываю-щими предприятиями региона / О. А. Ушакова // Регионология. - 2008. - № 2. -С. 133- 134 (0,2 п. л.).

2. Ушакова О. А. , Юшкова E.H. Перспективы устойчивого развития региональной промышленности в период кризиса / О. А. Ушакова, Е. Н. Юшкова // Вестник РЭА имени Г. В. Плеханова. - 2009. - № 4 (28). - С. 99 -102 (0,25 п. л.).

3. Ушакова O.A. Научное осмысление современных проблем устойчивого развития региона / О. А. Ушакова // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - 35 (128). - С. 33 - 37 (0,3 п. л.).

4. Ушакова О. А. Проблемы обеспечения устойчивого развития региональной промышленности / О. А. Ушакова // Вестник Московского государственного областного университета, серия "Экономика" №4. - 2009. М.: Издательство МГОУ. - С. 28-30. (0,1 п. л.).

Некоторые вопросы диссертационного исследования нашли отражение в других публикациях:

5. Ушакова О. А. Конкурентоспособность предприятия как основа экономической стабильности региона / О. А. Ушакова // Региональная экономика : проблемы эффективности и безопасности : науч. тр. / отв. ред. В. А. Юрченков ; НИ-ИГН при Правительстве РМ. - Саранск, 2003. - Т. 3 (120). - С. 55 - 59 (0,6 п. л.).

6. Ушакова О. А. Факторы, определяющие конкурентоспособность предприятия при переходе на модель устойчивого развития / О. А. Ушакова // Социальные и гуманитарные исследования : традиции и реальности : межвуз. сб. науч. тр. - Саранск : Ковык. тип., 2005. - Вып. IV. - С. 158 - 160 (0,2 п. л.).

7. Ушакова О. А. Анализ состояния внешней и внутренней конкурентоспособности российского производства / О. А. Ушакова // Социальные и гуманитарные исследования : традиции и реальности :- Саранск : Ковык. тип., 2005. - Вып. IV. - С. 160 - 162 (0,2 п. л.).

8. Ушакова О. А. Состояние внешней и внутренней конкурентоспособности отечественного производства / О. А. Ушакова // Од вий : сб. науч. ст. аспирантов и докторантов / отв. ред. и сост. Г. А. Куршева; НИИ гуманит. наук при Правительстве РМ. - Саранск, 2006 . - С. 4 - 10 (0,4 п. л.).

9. Ушакова О. А. Конкурентоспособность и особенности электротехнической промышленности / О. А. Ушакова // Экономика переходного периода : региональные особенности / отв. ред. В. А. Юрченков ; НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ. - Саранск, 2006. - С. 128 -134 (1,2 п. л.).

10. Ушакова О. А. Методы оценки конкурентоспособности промышленных предприятий / О. А. Ушакова // Формирование стратегии устойчивого социально-экономического развития регионов Российской Федерации : матер. Всерос. науч. - практ. конф. (Саранск, 11-13 мая 2005 г.): В 2 ч. / отв. ред. В. А. Юрченков ; НИИ гуманитар, наук при Правительстве РМ. - Саранск, 2006. -Ч. 1.-С. 260-262 (0,2 п. л.).

11. Ушакова О. А. Инвестиционное регулирование перерабатывающих предприятий Республики Мордовия / О. А. Ушакова // Потенциал развития России XXI века: сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза 2007. - С.97-99 (0,3 п.л.).

12. Ушакова О. А. Проблемы государственного регулирования и поддержки конкурентоспособности перерабатывающих предприятий АПК / О. А. Ушакова // Мордов. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. - Саранск, 2007. - Деп. в ИНИОН РАН 06.06.07 г. - № 60308 (0,5 п. л.).

13. Ушакова О. А. Необходимость государственного регулирования конкурентоспособности перерабатывающих предприятий /О. А. Ушакова // Российская экономика: потенциал для развития (Межвузовский сборник научных трудов). - Вып.VI. - Саранск: РНВДЦ, 2007. - С. 140 -141 (0,2 п.л.).

Напечатано в типографии ГОУ ВПО Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова. Тираж 100 экз. Заказ № 122

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ушакова, Ольга Александровна

Введение.

Глава I. Методологические основы устойчивого развития и конкурентоспособности региона.

1.1. Устойчивое развитие региона: понятие и сущность.

1.2. Факторы устойчивого развития экономики региона.

1.3. Многоаспектность оценки конкурентоспособности.

Глава П.Отраслевые предпосыки формирования экономики Республики

Мордовия.

2.1 .Характеристика социально-экономической ситуации в регионе.

2.2.Факторная модель региональной конкурентоспособности предприятий.

Глава III. Основные тенденции совершенствования механизмов устойчивого и конкурентоспособного развития экономики Республики Мордовия.

3.1. Формирование основных направлений совершенствования устойчивого и конкурентоспособного развития

Республики Мордовия.

3.2. Оптимизация инвестиционно-инновационного процесса в регионе.

3.3. Кластерная технология устойчивого развития региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона"

Актуальность темы исследования заключается в том, что в современной экономике роль регионов как субъектов экономической деятельности постоянно возрастает. Развитие любых социально-экономических образований, к которым относится и регион, носит нелинейный, ассиметричный, воновой и цикличный характер. Поэтому для оценки развития региона так актуальны категории устойчивости и конкурентоспособности, контуры которых с большим трудом поддаются единому обозначению, количественному и качественному сопоставлению и идентификации.

Изменения в экономике, которые сопровождались сокращением объемов промышленного производства, падением жизненного уровня значительной части населения, критическим снижением эффективности национальной экономики повлияли на всем экономическом пространстве на хозяйственные системы регионов, в которых были подорваны основы расширенного воспроизводства, сформировались многочисленные дестабилизирующие факторы развития. Неустойчивость стала характерной чертой их состояния.

Необходимость научной проработки теоретической и практической потребности в формировании соответствующих направлений обеспечения прог цесса устойчивого развития и конкурентоспособности, для модернизации экономики России, актуализируют тему исследования по региональной экономике и повышают интерес к данной тематике.

Исследования региональных проблем находятся в центре внимания как российских, так и зарубежных ученых: У. Айзарда, В. Данилова - Данильяна, Н. Баранского, А. Гранберга, В. Гришина, В. Ильина, В. Кистанова, Н. Колосовского, В. Кристал ера, В. Лексина, А. Леша, М. Портера, Т. Райнера, А. Скопина, М. Степанова, Б. Штульберга, А. Швецова и многих других.

Концепция устойчивого развития экономики разрабатывалась в трудах С. Дятлова, Э. Ласло, В. Левашова, В. Лося, А. Луссе, В. Мантатова, Д. X. Медоуза, Д. Л. Медоуза, Л. Миэринь, И. Рандерса, Я.Тинбергена,

А. Тулохонова, А. Урсула, А. Чимитовой и прочих.

Целью и задачей исследования является комплексный анализ и разработка организационно-экономических путей обеспечения устойчивости* и конкурентоспособности региональной экономики на основе оптимизации деятельности региональных производственных структур Республики Мордовия.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- провести анализ и уточнить экономическую сущность устойчивого развития и конкурентоспособности региона;

- охарактеризовать специфику и тенденции социально-экономической ситуации в Республике Мордовия;

- предложить методику определения влияющих факторов на показатели системообразующих предприятий и ранжировать предприятия по уровню конкурентоспособности;

- разработать агоритм внедрения актуальных исследований и инвестиционных разработок в промышленные предприятия региона;

- рассмотреть возможность кластеризации экономики Республики Мордовия.

Объектом исследования является хозяйственный комплекс Республики Мордовия сложившийся под влиянием исторических, природных и экономических факторов, имеющий важное рыночное мезоположение.

Предметом исследования являются механизмы обеспечения устойчивого и конкурентоспособного развития региональных промышленных структур для модернизации экономики Республики Мордовия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные концептуальным вопросам устойчивого развития экономических систем разных уровней; исследования по развитию экономики региона, управления территориально-производственными комплексами и рынками, механизмами регулирования социально-экономического развития на национальном и региональном уровнях; работы по исследованию конкурентоспособности и оценке ее уровней. Нормативно-правовую основу работы составили законы Российской Федерации, законодательные и нормативные акты Президента и Правительства Российской. Федерации, региональных органов власти. Использовались публикации по исследуемой проблеме в периодической печати, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров.

Информационной базой исследования явились данные Государственного органа Федеральной службы государственной статистики по Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, материалы Министерства экономики Республики Мордовия, данные периодической печати, монографическая и другая научная литература по теме диссертации, материалы сети Интернет, а также собственные исследования автора.

В процессе решения поставленных в диссертационном исследовании задач применялись следующие методы: системный, абстрактный, картографический, статистический, сравнительный, математический, ранжирования, комплексной оценки и организационный.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и практическом формировании основ устойчивого и конкурентоспособного развития экономики региона на догосрочную перспективу.

К наиболее существенным результатам, полученным автором, обладающими новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:

- проанализирована сущность понятия лустойчивое развитие и допонено экономическое содержание устойчивого развития региона и его конкурентоспособности на современном этапе модернизации экономики;

- выпонено комплексное исследование социально-экономической ситуации в Республике Мордовия и предложен SWOT - анализ, раскрывающий условия функционирования стратегических региональных промышленк^-^ структур;

- выявлены факторы, влияющие на показатели системообразуют^-^^^ предприятий региона, и проведено ранжирование промышленных предг^^^. ятий Республики Мордовия по уровню конкурентоспособности;

- разработан агоритм, объединяющий актуальные фундаментальны; региональные исследования и процесс инвестиционных разработок, Д

-Рьщ обеспечит разностороннее развитие региональной экономики в догосрс^^^^ перспективе;

- предложена классификация кластеров Республики Мордовия дл^зг наращивания конкурентных преимуществ региона и обеспечения устойч^^^^ развития и конкурентоспособности исследуемой территории.

Теоретическая и практическая значимость результатов заключ:^^тся в выводах и предложениях, сформулированных в диссертационном исст-^

ДОвании и направленных на обеспечение устойчивого и конкурентоспосо^512ого развития экономики региона на этапе модернизации всей экономики РоСсии В исследовании рассмотрены теоретические положения и практически^ рекомендации, развивающие и допоняющие существующие разработку ^ ласти региональной науки, дающие возможность разностороннего Р^^^тля экономики региона для обеспечения ее устойчивого и конкурентоспособное развития на догосрочную перспективу.

Разработанный автором SWOT-aнaлиз, практические рекоменда.ц^и экономико-математическая модель определения влияющих факторов ^ ранЧ жирования уровней конкурентоспособности использованы в практях1еско^ деятельности базовых промышленных предприятий Республики ^

Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты диссертации публиковались в научных статьях и сборниках, автор принимал участие в научно-практических конференциях проводимых: НИИГН при Правительстве Республики Мордовия - межрегиональная конференция Формирование стратегии устойчивого социально-экономического развития регионов Российской Федерации (11-13 мая 2005 года, г. Саранск); Государственным учреждением Бизнес-инкубатор Республики Мордовия и

Мордовским региональным отделением общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства Опора России - межрегиональная конференция Открытый бизнес (11-12 июня 2009 года).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ (статей и тезисов) общим объемом 4,65 пл., в том числе лично автора Ч 4,53 пл., из них 4 статьи по списку ВАК.

Объем, структура и содержание работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников (171 наименование) и приложений. Работа изложена на 136 страницах и содержит 17 таблиц, 9 рисунков, 25 формул и 10 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ушакова, Ольга Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региональной экономики способствует быстрой модернизации. Разработка комплексного анализа и организационно-экономических путей обеспечения устойчивости и конкурентоспособности региональной экономики на основе оптимизации деятельности региональных производственных структур Республики Мордовия, являются основополагающими в диссертационном исследовании, результаты которого позволили автору сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Исследование устойчивости развития региона во взаимосвязке с конкурентоспособностью региона и их формирование как особого экономического явления, практически только начинается в экономической науке. Большинство авторов, изучающих конкурентные процессы регионов или их составных частей, только формируют подходы к пониманию этого сложного явления. Однако, уже сейчас ясно, что устойчивость и конкурентоспособность может рассматриваться только на основе устойчивого развития конкурентоспособности региона. Существующие подходы к изучению устойчивого развития региона и его конкурентоспособности не достаточны. Базовые, стратегические промышленные структуры регионов, чье производство сложилось под влиянием исторических, природных и экономических факторов, могут сформировать условия для скорейшей диверсификации не только экономики регионов, но и всей России. На сегодняшний момент устойчивое развитие экономики региона - это дискретный процесс постоянного характера, сущность которого заключается в устойчиво-сбалансированных темпах перманентного роста и развития всей региональной экономики в целом на достаточно продожительный период времени, а конкурентоспособность региональной экономики определяется как синергетический эффект от альтернативного использования сводного потенциала региона. В свою очередь, обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности региона представляет собой действие регулирующих механизмов догосрочного развития стратегических отраслей и предприятий региона с возможностью развития регионального потенциала в будущем.

2. Процесс устойчивого развития экономики региона осуществляется под влиянием многообразных факторов. Существует закономерность: чем сложнее анализируемое явление, тем большее число факторов определяют его состояние. К числу сложных экономических явлений относится устойчивое развитие экономики региона. Многообразие факторов, влияющих на состояние региональной экономики, требует их классификации. Они распределяются по группам в зависимости от общих признаков. Это позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемого явления, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании величины результативных показателей.

3. Конкурентоспособность региона отличается от конкурентной его позиции. Последняя понимается нами как совокупность конкурентных преимуществ, детерминированных факторными условиями и создающих региону благоприятное положение на соответствующем факторном конкурентном рынке. Иначе говоря, конкурентная позиция представляет собой промежуточное звено между конкурентоспособностью и реальной конкуренцией региона. Конкурентная позиция как бы наличествует в конкурентоспособности. Соотнося последнюю с реальными процессами участия региона в конкурентных отношениях. Для понимания этого явления мы выделяем базовые и обеспечивающие признаки конкурентоспособности региона.

4. Было предложено рассматривать конкурентоспособность как многосторонний объект, который может исследоваться на разных уровнях: на страновом уровне; на отраслевом уровне; на уровне товаропроизводителя; на уровне товара, что позволило дать общее определение конкурентоспособности объекта - это свойство исследуемого объекта, которое характеризуется степенью реального или потенциального удовлетворения конкретной общественной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке, а также способностью объекта выдерживать конкуренцию на данном рынке.

В диссертационном исследовании предложены методы и показатели оценки конкурентоспособности, в связи с тем, что это необходимо любому предприятию, как для отслеживания собственной конкурентной позиции на рынке, так и для сопоставления своих показателей с показателями конкурентов.

Различные подходы к оценке конкурентоспособности и различные конкретные показатели уровня конкурентоспособности систематизируют многочисленные классификационные группы. Как показало исследование, в отечественной и зарубежной практике преобладает вариант определения конкурентоспособности предприятия на базе системы показателей, а наиболее спорным являются методы, использующие комплексный показатель, расчет которого затруднен в виду отсутствия единых критериев выбора частных показателей, из весов и функциональной зависимости между ними.

После рассмотрения специфичных показателей оценки производства был сделан вывод, что у большинства авторов нет теоретического анализа обоснования применения того или иного метода оценки, и по сути произошел отрыв теории от практических решений данного вопроса.

5. Развитие экономики Республики Мордовия осуществляется по индустриально-аграрному типу стабильными темпами. Было установлено, что на социально-экономическое развитие республики оказывают влияние следующие общерегиональные проблемы:

- структурная несбалансированность секторов экономики республики;

- несоответствие между располагаемым социально-экономическим потенциалом республики и рыночными потребностями;

- обострение проблемы сбыта из-за высокой стоимости продукции поной технологической готовности и роста конкуренции со стороны отечественных и зарубежных компаний;

- высокая ресурсоемкость производственного сектора;

- недостаточная финансовая обеспеченность инвестиционных потребностей региона и его хозяйствующих субъектов

- ухудшение демографической ситуации и миграционных процессов;

- относительно низкий уровень качества жизни населения.

Результаты проведенного анализа сильных и слабых сторон региона и оценки показателя выпонения свидетельствуют о том, что Республика Мордовия располагает потенциальными возможностями самостоятельного решения важнейших социально-экономических задач. Наиболее сильными сторонами республики являются наличие высокого научно-инновационного потенциала, развитых человеческих ресурсов, системы образования, высокие темпы роста объемов промышленного производства, благоприятное географическое и геополитическое положение, достаточно высокий уровень координации деятельности федеральных, региональных и местных органов власти.

В то же время наиболее слабыми сторонами Республики Мордовия являются моральный и физический износ основных фондов, небогатые природные ресурсы, недостаточный уровень развития малого и среднего бизнеса и внешнеэкономических связей; низкая доля экспорта в продукции ведущих предприятий республики. Кроме того, в экономике республики имеют место определенные отраслевые и территориальные диспропорции, недостаточная загруженность производственных мощностей крупных и средних предприятий, внешняя энергозависимость.

6. При помощи корреляционно-регрессионного анализа было проведено ранжирование конкурентоспособности предприятий и выявлены влияющие факторы, которые можно разделить как факторы инвестиционно-инновационной направленности и факторы организационной направленности. Рынок быстро меняется, и поэтому молочные производства дожны приспосабливаться к новым условиям, если они намерены преуспевать в дальнейшем. Развитие продуманной стратегии станет основополагающим моментом, при стремлении обеспечить себе догую жизнеспособность. Важно разобраться в том, куда он движется, чтобы ориентировать стратегию на текущие, а не вчерашние реальности и возможности. Одним из вариантов в решении этих вопросов будут являться экономико-математические методы и модели, которые будут базироваться на корреляционно-регресионном анализе и эконометрических моделях (критериях Стьюдента и Фишера).

По результатам исследования были получены следующие модели расчета:

1. Уровень производства валовой продукции, тыс. руб.

0,00228+0,07971п(х, )-0,66874х2 +0,01406х4 +0,071441п(х5)+ +(106,81791 /х7 )+0,04807 х8+(Ю8,41831/х10))

2. Уровень производительности труда, тыс. руб.

1,3845-0,05105 -0,24144*2+0,07389*3-(70,14289/х7)+ +0,10237*7+0,0859х10)

3. Уровень себестоимости 1 т молочных остатков, руб.

6,32776-0,698171п(х, )-0,20762*2 +(26,201281 хъ )+0,00338х4 +0,042031п(х5 )- -(88,2704/ х7 )+0,08916*8+(39,73906/*10 ))

Используя полученные уравнения регрессии, рассчитаем нормативные показатели по каждому из представленных выше показателей по перерабатывающему предприятию:

Уровни распределились следующим образом:

1- уровень - 1,23: ОАО "МК "Саранский".

2- уровень - 1,00: ОАО "Сыродельный комбинат "Ичаковский".

3- уровень - 0,97: ОАО "Мечта".

4- уровень - 0,89: ОАО "Завод маслодельный "Атяшевский".

Таким образом, исследованные предприятия не все конкурентоспособны, а конкурентоспособными являются лишь первых два обрабатывающих предприятия из четырех.

7. Ключевой целью повышения инвестиционной привлекательности территории является формирование новых и развитие существующих секторов в регионе. Основными направлениями инвестиционной политики Республики дожны стать: промышленный девелопмент; активный маркетинг территории; развитие малого бизнеса; инфраструктурное развитие. Предложенная программа инновационных исследований представляет из себя цепочку лидея Ч технология - производство опытных образцов Ч поиск капитала - массовое производство - занятие определенной ниши рынка- получение мультипликационного эффекта в регионе. Реализация этого агоритма имеет более значимую, по сравнению с отдельными инновационными проектами отдачу - за счет наращивания объема производства определенных видов наукоемкой продукции (необходимой государству), позволяет развиваться и малым наукоемким фирмам, и крупным промышленным предприятиям, и вкладываться капиталу.

8. Прежняя структура экономики, воспроизводственная с точки зрения сбалансированности ресурсов в ближайшей перспективе не может быть восстановлена, поэтому для устойчивого развития региона речь дожна идти о перепрофилировании части производств. Требуется обеспечить не только более высокие темпы роста, но и качественное изменение с постепенной трансформацией структуры экономики в целом при помощи кластеризации региональной экономики. В условиях диверсификации экономики производственные предприятия, сбытовые, финансовые, научно-образовательные учреждения переплетают различные сферы деятельности, отрасли промышленности, различные регионы и появляется новый тип Ч территориально-отраслевой кластер, объединяющий предприятия по всем этапам производственной цепочки: добыча сырья, первичная переработка, сбыт, послепродажное обслуживание. Таким образом, кластерный подход к обеспечению устойчивого развития и конкурентоспособности региона способствует объединению предприятий различных отраслей с учетом эффективного использования внутренних ресурсов.

Предложенная региональная кластеризация Республики Мордовия, даст возможность обеспечить равную заинтересованность и производственную устойчивость в эффективной деятельности всех участников региональной модернизации экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ушакова, Ольга Александровна, Москва

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7 ФКЗ) // Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.

2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : принят третьей сессией Верхов. Совета РСФСР местного созыва 11 июня 1964г. : офиц. текст : по состоянию на 15 нояб. 2001 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. М . : Маркетинг, 2001.-159 с.

3. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г., № 44 . Экое. Ч М., 1996.-5 с.

4. Постановление правительства РФ О правительственной комиссии по повышению устойчивости развития Российской экономики от 15.12.2008г. // Собрание законодательства РФ , 15.12.2008, N 957.

5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: утверждена Указом Президента РФ от 13.05.2009. Ч http:llwww.kxemlin.ru/text/docs/2009/05/216229.shtml.

6. Комплексная программа экономического и социального развития Республики Мордовия на 2008 2012 годы // Известия Мордовии. - 2007. - 30 дек. - С. 2-11.

7. Стратегия социально-экономического развития Республики Мордовия до 2025 года 1Шр:/Л\^\у. mineco.e-mordovia.ru

8. Абакин Л. И. Государственное регулирование рыночной экономики / А. Г. Грязнова / Л. И. Абакин. М.: Издательский дом Путь России; ЗАО Издательский дом Экономическая литератураû, 2002. - 590 с.

9. Абакин Л. И. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Л. И. Абакин . М. : Экзамен, 2004.

10. Абакин Л. И. Судьба России: связь времен / Л. И. Абакин . М.: Институт экономики РАН, 2004. - 324 с.

11. Абрамов В. Управление конкурентоспособностью экономических систем / В. Абрамов // Маркетинг . 2004. - №5. - С. 19-24.

12. Авдашева С. Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия / С. Б. Авдашева . М. : ГУ-ВШЭ, 2002.-186 с.

13. Аганбегян А. Г. Задача России на ближайшее тридцатилетие войти в золотой милиард цивилизации / А. Г. Аганбегян // Экономические стратегии. -2001.-№ 1.

14. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян-М.: Дело, 2003.

15. Агеев А. И. Методология стратегической матрицы/ А. И. Агеев, Б. В. Куроедов, Р. Метьюз. М.: ИНЭС, 2004.

16. Аннан К. А. Предотвращение войн и бедствий : глобальный вызов растущих масштабов : Годовой доклад о работе ООН за 1999 год. Нью-Йорк, 2000. - 146 с.

17. Андреева Л. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономик / Л. Андреева, Е. Миргородская / Л. Андреева//Экономист. 2004. - №1. - С. 81-88.

18. Артемьева О. В. Госрегулирование трансформируемой экономики. Мировой опыт и новые подходы / О. В. Артемова // Народонаселение. 2004. - №1. -С. 112-117.

19. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики / А. М. Бабашкина. М.: Финансы и статистика, 2005. - 480 с.

20. Баранский Н. Н. Моя жизнь в экономгеографии / Н. Н. Баранский. М. -2001.- 195 с.

21. Басовский JI. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / JI. Е. Басовский. М. : ИНФРА - 2006. - 258 с.

22. Брудтланд Г.Х. Наше общее будущее. Доклад комиссии ООН по окружающей среде и развитию / Г. X. Брунтланд. М. : Прогресс, 1988. -145 с.

23. Бурцев H.H. Промышленность России в условиях развития конкурентной среды: региональный аспект / H.H. Бурцев. М. : Наука, 2003. - 319с.

24. Борисов А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. Ч М.: Книжный мир, 2001.-895 с.

25. Гайдаенко Т.А. Маркетинговое управление / Т. А. Гайдаенко. 3-е изд., пе-рераб. Доп. - М.: Эксмо, 2008. - 512 с.

26. Гальвановский М. И. Конкурентоспособность национальной экономики и задачи государственной статистики / М. И. Гельвановский // Вопр. статистики. 2006. -№ 3. - С. 3-13.

27. Гальвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровне-вом измерении / В. Жуковская, И. Трофимова / М.Гальвановский // Российский экономический журнал. 1998. - №2. - С. 17-20.

28. Гирусов Э.В. Карл Маркс и Фридрих Энгельс о диалектике взаимодействий общества и природы / Э. В. Гирусов, Н. Е. Тихонова. Ссыка на домен более не работаетiphras/library/marx/marxl 1 .html.

29. Гладилин А. В. Финансово экономические аспекты развития региона : Сб. науч. тр. / А. В. Гладилин. - Ставрополь, 2003. - 375 с.

30. Гранберг А. Г. Об идеях Августа Леша по пространственной организации хозяйства / А. Г. Гранберг. Новосибирск, 1986. - 117 с.

31. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для студентов вузов. 4-е ид. / А. Г. Гранберг. М. : ГУ ВШЭ. - 2004. - 495 с.

32. Гранберг А. Г. Региональное развитие : опыт России и Европейского союза / А. Г. Гранберг. М. : ОАО Изд-во Экономика, 2000. - 435 с.

33. Греф Г. Продожение экономических реформ это вопрос уже не только национальной политики, а глобальной конкурентоспособности страны / Г. Греф // Человек и труд. - 2004. - № 1. - С. 4-8.

34. Гришин В.И. О федеральных целевых программах регионального развития / В. И. Гришин // Финансы. 2002. - №4. - С.4 - 6.

35. Гришин В.И. Партнерство центра и регионов дожно быть равноправным /

36. B. И. Гришин // Российская федерация сегодня. 2003. - №3. - С.З - 5.

37. Горощенко Л. Г. Российский рынок молочных продуктов / Л. Г. Горощенко // Молочная промышленность. 2006. - №3. Ч С. 10 - 12.

38. Глисин Ф. К. О конкурентоспособности промышленных предприятий / Ф. К. Глисин, Г. И. Воронина // Экономист. 2004. - № 6. - С. 17-21.

39. Градов А. П. Технический уровень производства предприятий : экономический анализ / А. П. Градов. Л. :, Ленингр. отд-ние, 2003. - 173 с.

40. Гурков И. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий / И. Гурков, Е. Аврамова, В. Ту балов / И. Гурков // Вопр. Экономики. 2005. - № 2. - С. 40 - 52.

41. Данилов Данилян В. И. природные ресурсы в условиях перестройки экономики СССР / В. И. Данилов - Данилян. - М. : О-во Знание, 1989. - 44 с.

42. Данилов Данилян В. И. Россия в окружающем мире: Аналитический ежегодник / В. И. Данилов - Данилян, Степанова С. А. - М. : Наука, 2001. - 322 с.

43. Данилов Данилян В. И. Стокгольм, Рио, Йоханесбург : Вехи кризиса / Ф. Т. Яншина /В.И. Данилов - Данилян. - М. : Наука, 2004. - 331 с.

44. Дятлов С. А. Основы концепции устойчивого развития: учебное пособие /

45. C. А. Дятлов. СПб, 1998. - 156 с.

46. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий / Н. Е. Зимин. М. - Эклиос, 2002. - 215 с.

47. Зубарев А. Е. Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий : Международная науч. Ч практ. конф. 4-5 апр. 2006 г. / Отв. ред. А. Е. Зубарев. Хабаровск, 2006. - 536 с.

48. Ильин В. А. Переход к рынку и местное самоуправление / В. А. Ильин. -Вологда, 1996.-88 с.

49. Ильин В. А. Стратегическое самоуправление региона / М. Ф. Сычев, К. А. Гулин / В. А. Ильин // РАН. Волог. Науч. корд. Центр ЦЭМИ РАН. - Вологда, 2004. - 227 с.

50. Каплина О. Оценка конкурентоспособности предприятия на основе процессного подхода / О. Каплина, Д. Зайченко / О. Каплина // Маркетинг. -2005.- №4. -С. 24-38.

51. Кистанов В. В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР / В. В. Кистанов. М. : Наука, 1968. - С. 96.

52. Кистанов В. В. Региональная экономика России : Учебное пособие для студентов / И. В. Копылов / В. В. Кистанов. М. : Финансы и статистика, 2003. -579 с.

53. Коваленко Е. Г. Региональная экономика и управление: учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. / Е. Г. Коваленко Г. М. Зинчук, С. А. Кочеткова и др. Ч СПб.: Питер, 2008. 288с.

54. Колосовский И. И. Основы экономического районирования / И. И. Колосов-ский. -М. : Госполитиздат, 1958. 200 с.

55. Копанев Г. В. Региональная экономика / Г. В. Копанев. Ижевск, 1994. Ч 169 с.

56. Кондратьев К. Я. Перспективы развития цивилизации : Многомерный анализ / К. Я. Кондратьев. М. : Логос, 2003. - 573 с.

57. Коротаевский А. Г., Иванова И. А. Эконометрические методы / А. Г. Коро-таевский, И. А. Иванова. Саранск. : Изд-во СВМО, 2004. - 124 с.

58. Короткий Ю. Г. Товарная конкуренция и ее количественное представление / Ю. Г. Короткий // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 2. - С. 17Ч 25.

59. Кормнов Ф. О повышении конкурентоспособности экономики / Ю. Корм-нов // Экономист. 2006. - №8. - С. 13-20.

60. Кравченко Н. Финансовый анализ конкурентных стратегических российских предприятий / А. Юсупова, Н. Бадина / Н. Кравченко // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 1. - С. 77 - 84.

61. Круглов Н. И. Стратегическое управление компанией / Н. И. Круглов. М. : Русская деловая литература, 2004. Ч 203 с.

62. Кузнецов О. В. Экологическое развитие регионов. Теоретические и практические аспекты регулирования / О. В. Кузнецов. Ч М. : УРСС, 2003. 302 с.

63. Куминова А. А. К вопросу об оптимизации деятельности перерабатывающего предприятия молочной промышленности. // http. // www/ sibup. nsk. su / Intranet / Univer / info / KONFA/

64. Ласло Э. Пути, ведущие в грядущее тысячелетие / Э. Ласло // Вопросы техники и естествознания. 1999. - № 8. - С. 13.

65. Левашов В. К. О социальной сущности концепции устойчивого развития / В. К. Левашов // Социологические исследования. 1997. - №4. - С. 11-13.

66. Лексин В. Н. Муниципальная Россия : Соц. экон. ситуация, право, статистика: в 5 т., 12 кн. / Швецов А. Н. / В. Н. Лексин. - М. : Эдиториал УРСС, 2001.-990 с.

67. Лексин В. Н. Проблемы федерализма местного самоуправления и территориального развития в России : Науч. исслед., прикл. проекты, библиогр. за 1990 1999 гг. / А. Н. Швецов / В. Н. Лексин. - М. : УРСС, 2000. - 581 с.

68. Леш А. Географическое разделение хозяйства / А. Леш. М. : Изд. иностр. лит., 1959.-455 с.

69. Липсиц И. В. Конкурентоспособность российской промышленности / Е. А. Вигдорчик, В. К. Кашин / И. В. Липсиц // Экономика и общество. 2002. -№ 5. - С. 75 - 85 ; № 6. - С. 52-62.

70. Лифиц И. М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / И. М. Лифиц. М., 2001.-221 с.

71. Лось В. А., Урсул А. Д. Устойчивое развитие: учебное пособие / В. А. Лось, А. Д. Урсул. М.: Изд-во Агар, 2000. - 254 с.

72. Луссе А. В. Конкурентоспособность экономики в условиях устойчивого и неустойчивого развития: автореферат дис. канд. экон. наук. Ч А. В. Луссе. Ч СПб, 1999.-23 с.

73. Луссе А. В. Макроэкономическое равновесие и устойчивость экономического развития / А. В. Луссе, А. И. Добрынина, Д. Ю. Миропольский. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 342 с.

74. Макконнел К. Р. Экономикс : Принципы, проблемы и политика : Учебник : Пер. с англ. : в 2 т. / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. М. : ИНФРА - М, 2000. -200 с.

75. Максимова И. Л. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Л. Максимова // Маркетинг. 2006. - № 3. - С. 34.

76. Мантатов В. В. Стратегия разума: экологическая этика и устойчивое развитие / В. В. Мантатов. Улан - Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1998. Ч 253 с.

77. Мантатов В. В. Устойчивое развитие это революция в ценностях / В. В. Мантатов. - Улан - Удэ: Изд - во ВСГТУ, 2001.- 134 с.

78. Медоуз Д. X. За пределами роста: предотвратить глобальную катастрофу. Пер. с англ. / Под ред. Г. А. Ягодина / Д. X. Медоуз, Д. Л. Медоуз, Й. Ран-дерс.-М., 1994.-328 с.

79. Медоуз Д. X. Обеспечить устойчивое будущее / Д. X. Медоуз, Д. Л. Медоуз, Й. Рандерс. М., 1994.

80. Меньшикова А. М. Макроэкономическое регулирование в условиях глобализации / А. М. Меньшикова // США-Канада : экономика, политика, культура. 2005.-№ 4. - С. 90 - 96.

81. Миэринь Л. А. Безопасность хозяйствующих субъектов в условиях нестабильной среды: моногр. / Л. А. Миэринь. СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1999. -С.30.

82. Милосердов В. В. Экономические интересы и отношения, Ссыка на домен более не работает page 1. html.

83. Миронов В. В. О динамике конкурентоспособности промышленности в 1998-2001 гг. / В. В. Миронов // Наука и промышленность России. Ч № 9. Ч 2001.-С. 84-89.

84. Михневич С. Либерализация торговли сельскохозяйственными товарами и политика конкуренции / С. Михневич // Общество и экономика. 2004. - № 5-6.-С. 215 -224.

85. Могильный В.А. Прогрессивные технологии залог успеха / В.А. Могильный // Молочная промышленность, 2005. - №8. - С.64.

86. Мордовия : Стат. Ежегодник / Федеральная служба гос. статистики, Ком. Гос. статистики РМ. Саранск: Тип. Красный Октябрь, 2008. - 304 с.

87. Муратова М. И. Сравнительный анализ уровня социально-экономического развития регионов / М. И. Муратова. Ростов н/Д, 1998. - С. 14 - 19.

88. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопр. статистики. 1999. - № 12. - С. 15 - 21.

89. Национальный доклад Стратегические ресурсы России : Информационно-аналитические материалы. М., 2006. - 28 с.

90. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. : Пер. с англ. М. : Прогресс, 1989.

91. Некрасов Н. Н. Региональная экономика / Н. Н. Некрасов. М.: Наука, 1978. - 347 с.

92. Некрасов Н. Н. Территориально-производственные комплексы СССР / Н. Н. Некрасов. -М.: Экономика, 1981. 167 с.

93. Ойкен В. Основы национальной экономии : пер. с нем. / В. Ойкен ; общ. ред. В. С. Автономова, В. П. Гутника, К. Херрман Пилата. - М. : Экономика, 1996.-351 с.

94. Овчинников В. Россия и глобальная конкуренция / В. Овчинников // Человек и труд. 2006. - №11. - С. 81 - 85, 46 - 49.

95. Отраслевая структура ВРП по видам экономической деятельности Ссыка на домен более не работаетp>

96. Пешкова Е. П. Маркетинговый анализ деятельности фирмы / Е. П. Пешкова.- М. : Ось-89, 1996. С. 45 - 48.

97. Пирадова Н. П. Оценка конкурентоспособности продукции / Н. П. Пирадо-ва, Е. Г. Табачный // Маркетинг. 1999. - № 1. - С. 134 - 140.

98. Потребление молока на душу населения // Молочная промышленность, 2004.-№11.-С.8.

99. По дару ев А. И. Ускорение инновационного развития электротехнического производства. Структурная перестройка научно-исследовательского и инновационного потенциала / А. И. Подаруев // Наука и промышленность России.- 2001. -№ 1.-С. 90-94.

100. Портер М. Е. Международная конкуренция ; пер. с англ. / М. Е. Портер ; под ред. В. Д. Щетинина. М. : Междунар. отношения, 1993. - 895 с.

101. Портфель конкуренции и управления финансами : (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) / отв. ред. Ю. Б. Рубин. -М. : СОМИНТЭК, 1996. 736 с.

102. Потрубач Н. Н. Конкурентоспособность как фактор экономической безопасности / Н. Н. Потрубач, Р. К. Максутов, Т. А. Орлова // Соц.- гуманитарные знания. 2000. - № 3. - С. 120 - 132.

103. Промышленность России в 2008 году. М. : Госкомстат России, 2009. - 450 с.

104. Путь в XXI век : стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д. С. Львов. М. : ОАО Изд - во Экономика, 1999.- 753 с.

105. Регион: контуры безопасности и развития : материалы всерос. Науч. Ч практ. Конф. В МГПИ им. М. Е Евсевьева, 15-16 февр. 2001 г.: в 4 ч. / Морд.гос. ун-т им. Н. П. Огарева и др.; отв. Ред. Писачкин А. А, Саранск, 2001.-132 с.

106. Региональное развитие в России: перспективы, конкурентоспособность, политика: Материалы Междунар. науч. форума, 16-18 мая 2005./ Гос. ун-т -высш. шк. Экономики и др.; Отв. ред. Жабин А.П., Хасаев Г.Р. Самара, 2005.-42 с.

107. Региональная экономика : Учебник / Под ред В. И. Видяпина и М. В. Степанова. -М. : ИНФРА М, 2007. - 666с.

108. Региональная экономика : Учеб. пособие / Под ред. М. В. Степанова. М. : ИНФРА - М., 2000. - 547 с.

109. Регион на перекрестке Востока и Запада: глобализация и конкурентоспособность / Под науч. ред.: Калюжновой Н. Я. И др. М.: ТЕИС, 2003. - 358 с.

110. Российский статистический ежегодник, 2009. Ч М. : Госкомстат РФ. 445 с.

111. Россия экономическая конъюнктура. - М., 2000. - 113 с.

112. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия / Дж. Сакс. М. : Экономикс, 1999. -331с.

113. Сальников В. А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности текущее состояние и перспективы / В. А. Сальников // Пробл. прогнозирования. - 2006. - № 2. - С. 55 - 82.

114. Самуэльсон П. Э. Монополистическая конкуренция революция в теории / П. Э. Самуэльсон. - СПб., 1995.-370 с.

115. Селезнев А. 3. Нематериальное производство и экономический рост / А. 3. Селезнев. РАН. Центр.Экон. - матем. Ин-т. - М. Наука, 2001. - 57 с.

116. Сенчагов В. Конкурентоспособность, открытость и безопасность российской экономики / В. Сенчагов //Федерализм. 2002. - № 2. - С. 211 - 238.

117. Сергеев В. Н. Пищевая промышленность России в рыночной экономике (1990-2003гг.) / В. Н. Сергеев // Пищевая промышленность. 2004. - №1. - С. 42 - 46.

118. Сергеев В. Н. Потребительская корзина россиян и рациональные нормы потребления / В. Н. Сергеев // Пищевая промышленность. 2005. - №8. Ч С. 28 -31.

119. Серегин С. Н. Снижение поставок сырья и динамика развития молочной промышленности / С.Н. Серегин // Молочная промышленность. -2005. №4.-С.4.

120. Сидоров М. Н. Нематериальное производство и экономический рост / М. Н. Сидоров. М.: Наука, 2001.-261 с.

121. Скопин А. Ю. Введение в экономическую географию: Базовый курс для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов: Учебник для студентов ВУЗов/ А. Ю. Скопин. М. : ВЛАДОС, 2001.-271 с.

122. Смит Дж. Развитие молочного бизнеса в России / Р. Фенвик/ Дж. Смит // Молочная промышленность. 2004. - №3. - С. 28.

123. Смыслов Д. В. Международная конкурентоспособность России : валютные и финансовые аспекты / Д. В. Смыслов // Деньги и кредит. 2005. - № 2. Ч С. 17-24.

124. Стратегия развития региона / Ильин В.А. (рук.), Сычев М.Ф., Гулин К.А. и др.; РАН. Центр. Экон. мат. ин-т. Волог. науч. - коорд. центр. - М.: Academmia, 2006. - 191с.

125. Стратегия развития региона : материалы междунар. науч. практ. конф., (27-28 мая 2002 г.) / Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева; Редкол.; Макаркин Н.П. (отв.ред.) и др. - Саранск : Крас. Окт., 2002. - 219 с.

126. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка / Я. Тинберген. М., 1976.-124 с.

127. Тихомирова Е. И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации / Е. И. Тихомирова // Вопр. статистики. 2006. - № 2. - С. 9 - 18.

128. Тулохонов А. К. Байкальский регион как модельная территория устойчивого развития / А. К. Тулохонов. Улан - Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. -С.12.

129. Ушакова O.A. Как сделать предприятие конкурентоспособным / О. А. Ушакова // Молочная промышленность. 2006. - № 12. - С. 26 - 27 (0,5 п. л.).

130. Ушакова О. А. Государственное регулирование молокоперерабатывающи-ми предприятиями региона / О. А. Ушакова // Регионология. 2008. - №2. -С. 133 - 134.

131. Управление социально-экономическим развитием России : концепции, цели, механизмы / под ред. Д. С. Львова, А. Р. Керимова. М. : ЗАО Изд-во Экономика, 2002. Ч 702 с.

132. Устинов В. Продукт особого назначения / В. Устинов // Секрет фирмы. -2007. №26. www.sf-online.ru.

133. Урсул А. Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие / А. Д. Урсул // Безопасность Евразии. 2001. - № 1. Ч С. 9 Ч 13.

134. Урсул А. Д. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности / А. JL Романович / А. Д. Урсул. www, zeitgeistmovie. ru / UNO / z - index, html

135. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность в экономике России / Р. А. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. - № 1. - С. 31-43.

136. Фатхутдинов Р. А. Наука и стратегическая конкурентоспособность России / Р. А. Фатхутдинов // Наука и промышленность России. 2003. - №.4. - с. 52-57.

137. Фридлянов В. Н. Инновационная политика в Российской Федерации / В. Н. Фридлянов // Промышленность России, 2006. №4. - С.62.

138. Христенко В. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами в РФ / В. Христенко // Проблемы теории и практики управления, 2003. №1. Ч С.9 - 14.

139. Цыгичко А. И. Высокая цена конкурентоспособности / А. И. Цыгичко // Экономист.- 2003. -№ 1.-С. 31 -36.

140. Чепалыга A.JL, Чепалыга Г.И. Регионы России: Справочник. 2-е изд., испр. И доп. -М.: Дашков и К, 2004. - 99с.

141. Чимитова А. Б. Экономическая безопасность в концепции устойчивого развития / А. Б. Чимитова // Сб. науч. тр. Серия экономика. Вып. Улан Ч Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2003. 145 с.

142. Шарп У. Инвестиции : пер. с англ. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. -М. : Инфра М., 2006. - 262 с.

143. Швецов А. Н. Государство и регионы : Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин / А. Н. Швецов. Ч М. :УРСС, 1997.-372 с.

144. Швецов А. Н. Управление процессами территориального и хозяйственного развития / А. Н. Швецов. М. : Едиторал УРСС, 2001. - 182 с.

145. Швецов А. Н. Теория и практика системных преобразований / А. Н. Швецов. М. : КомКнига, 2006. - 268 с.

146. Шнипер Р. И. Конкурентные позиции региона и их оценки / Р. И. Шнипер // Регион : экономика и социология. 1995. - №1. - С. 15-24.

147. Штульберг Б. М. Региональная политика России : теоретические основы, задачи и методы реализации / В. Г. Введенский / Б. М. Штульберг. М. Ге-лиос АРВ, 2000. - 206 с.

148. Штульберг Б. М. Догосрочное прогнозирование территориального экономического развития России : Методол. основы и прогноз на период до 2015 г. / Б. М. Штульберг. М., 2002. - 235 с.

149. Шевченко С. Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность : методология обоснования стратегических решений / С. Ю. Шевченко. Ч СПб. : Изд-во СПб УЭФ, 2003. 241 с.

150. Шишкин А. К. Учет, анализ и аудит на предприятии / С. С. Вартанян, И. Д. Дышкант / А. К. Шишкин. М. :*ЮНИТИ, 2006. - 283 с.

151. Шумпетер Й. А. История экономического анализа : пер. с англ. / Й. А. Щумпетер. Ч СПб. : Экономическая школа, 2001. Ч 1666 с.

152. Экономическая теория : пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров / Н. И. Базылев, С. П. Гурко, М. Н. Базылева и др.; под ред. Н. И. Базы-лева, С. П. Гурко. Ч 2-е изд., стереотип. Минск : Интерпрессервис ; Экопер-спектива, 2002. - 637 с.

153. Юданов А. Ю. Конкуренция : теория и практика / А. Ю. Юданов. М. : Акалис, 2003.- 272 с.

154. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю. В. Яковец.- М. : Экономика, 2001. 346 с.

155. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. / Ю. В. Яковец. М. : Экономика, 2004. - 444 с.

156. Яковлев А. А. Конкуренция, глобализация и развитие корпоративного сектора в России / А. А. Яковлев // Финансовый бизнес. 2006. - № 6. - С. 41 -50.

157. Ясин Е. Г. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин, А. В. Яковлев // Вопр. экономики. 2004. - № 7. - С.4 - 34.

158. Regional aspects of monetary policy in Europe / Ed. by Hagen J. von, Waller Chr. J. Boston etc.: Kluwer acad. publ., 1999. -XI, 326 p.

159. Regions, globalization, and the knowledge-based economy / Ed. by Dunning J.H.- Oxford : Oxford univ. press, 2000. XIV, 506 p.

160. Regionalism East Asia : Paradigm shifting? / Ed. By Liu Fu-Kuo, Regnier Ph. Ч L.; N.Y.: Routledge Curzon, 2003. -XXXI, 255 p.

161. Regionalisierung und Globalisierung: wo lebt der Mensch? Mit Beitr. von: Bayer A., Ermann U., Fuchs J. et al/ Mnchen : Atwerb-Verl., 2001. - 168 s.

162. Regions in Europe / Ed. by Le Gales P., Leguesne Ch. L.; N.Y.; Routledge, 1988.-XVIII, 305 p.

163. Temple P. The Competitiveness of UK Manufacturing : Evidence from Imports / Temple P., Urga G. // Oxford economic papers. 2006. - Vol. 49, № 2. - P. 207228.

164. Sustainability ltd. Gearing up : from Corporate Responsibility to Good Governance and Scalable Solutions, p. 34-37. www.sustainabilitv.com/insight/ scalinsu-particl.asp?id=133

165. Susanne R. Making the case for a developmental perspective / R. Susanne. Industrial and commercial training, vol. 36. - 2004. - p.7.

166. Ulber K. The integral vision / K. Ulber. Integral books : Boston, MA. - 2007. -307 p.

167. World Wildlife Fund-UK. One Planet Business, www.wwflaerning.org.uk/one-planet-business/resources

Похожие диссертации

• Обеспечение устойчивого развития зернового подкомплекса региона
• Приоритетные направления устойчивого развития аграрной сферы региона
• Методическое обеспечение устойчивого развития предприятия
• Устойчивое развитие социально-экономической системы региона
• Обеспечение устойчивого развития зернопродуктового подкомплекса региона