Обеспечение экономической безопасности предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Чекмазова, Светлана Игоревна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Обеспечение экономической безопасности предприятия"
На правах рукописи
Чекмазова Светлана Игоревна
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Специальность: 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (область исследования: экономическая безопасность)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2008
003452271
Работа выпонена на кафедре Экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Михайлов Леонид Михайлович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Добрышина Людмила Николаевна
кандидат экономических наук, доцент Казакова Светлана Львовна
Ведущая организация
Военный университет МО РФ
Защита состоится л26 ноября 2008 г. в 1500 часов на заседании диссертационного совета Д 521.023.01 при Московской академии экономики и права по адресу 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, 23.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской академии экономики и права. Объявление о защите и автореферат диссертации размещены на сайте Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан локтября 2008 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
Эрнст О.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В современных условиях национальные интересы России в экономической сфере являются ключевыми. Экономическая безопасность является составной частью национальной безопасности, ее фундаментом и материальная основой. Без обеспечения экономической безопасности практически невозможно решить ни одну из задач, стоящих перед страной, как во внутригосударственном, так и в международном плане.
Большинство экономически развитых государств проводят политику в интересах ведущих фирм своих стран и транснациональных корпораций, направленную, в том числе и на ослабление влияния России на мировых рынках. Россия готова конкурировать честно, защищая экономические интересы и права собственности государства и субъектов экономической деятельности - предприятий, организаций и физических лиц.1
Россия, пережившая затяжной социально-экономический кризис, вступает в очередной цикл экономической и пространственной экспансии согласно заявленному руководством страны переходу от стабилизации к развитию. Развитие российских предприятий дожно усиливать национальную конкурентоспособность и устойчивое социальное развитие.
На этом фоне российские предприятия стакиваются с рядом серьезных вызовов, и оттого как быстро им удастся их преодолеть, во многом зависит будущее всего народного хозяйства. Поэтому обеспечение экономической безопасности предприятий является одним из приоритетных направлений в системе экономической безопасности России.
В научной литературе представлено множество основополагающих принципов построения системы экономической безопасности предприятий, однако экономический инструментарий для их практического применения разработан недостаточно поно и не впоне учитывает взаимосвязи категорий лэкономическая безопасность и риск. В результате не достаточно обеспечивается научное обоснование способов решения актуальных задач, связанных с экономической безопасностью предприятий.
Оценка экономической безопасности предприятий на современном этапе развития требует научно-обоснованного подхода к принятию управленческих решений, соответствующих методов и инструментов анализа системы управления рисками на предприятиях.
Степень разработанности темы исследования определяется повышенным вниманием к вопросам безопасности в целом, и экономической безопасности на уровнях страны, региона и предприятий, влияния на ее
' Путин В.В. Выступление на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007г.
обеспечения различных факторов риска, что в последнее десятилетие обусловило появление значительного числа монографий и диссертационных исследований, научных статей и публикаций, в периодической печати по данной проблематике. Однако изучение научных работ, в которых затронуты проблемы обеспечения экономической безопасности предприятий не позволяет сделать вывод о комплексном подходе к исследованию вопросов совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности предприятий в современных условиях.
Возрастающая роль экономической безопасности предприятий требует адекватного экономического инструментария, позволяющего более эффективно использовать накопившийся научный потенциал. Поэтому развитие и разработка новых инструментов анализа экономической безопасности приобретает особую значимость, как для развития науки, так и для практики.
Все вышеизложенное обусловило актуальность темы исследования в научном и практическом плане.
Объектом исследования являются системы экономической безопасности российских предприятий различных форм собственности, видов деятельности и размеров.
Предметом исследования являются механизмы, подходы и рекомендации по формированию модели экономической безопасности предприятий на основе совершенствования системы управления рисками и оптимизации резервов эффективности.
Область исследования находится в рамках пункта 11.10 Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (11. Экономическая безопасность) паспорта специальности ВАК (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения системы экономической безопасности предприятия в современных экономических условиях.
Реализация цели исследования предопределила постановку и решение следующих основных задач:
Х уточнить категориально-понятийный аппарат теории экономической безопасности предприятий, определив содержание понятия лэкономическая безопасность предприятия;
Х систематизировать имеющиеся концепции изучения экономической безопасности предприятий;
Х проанализировать существующие методы оценки экономической безопасности предприятий;
Х проанализировать и обобщить существующий опыт формирования систем экономической безопасности российских предприятий;
Х выявить и классифицировать факторы рисков, оказывающие влияние на экономическую безопасность предприятий в современных экономических условиях;
Х проанализировать уровень экономической безопасности российских предприятий на основе оценки их капитализации па рынке;
Х дать концептуальное обоснование реализации корпоративной социальной ответственности предприятий как необходимого условия обеспечения экономической безопасности;
Х обосновать концептуальные направления и меры совершенствования системы управления рисками и оптимизации резервов эффективности в целях обеспечения экономической безопасности предприятия.
На основе выбора темы, объекта, предмета, цели и задачи настоящего исследования сформулирована научная гипотеза, которая представляет собой предположение о том, что совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности предприятий в современных экономических условиях возможно в результате оптимизации резервов эффективности предприятия и обеспечения эффективной системы управления рисками.
Методологическую основу исследования составили современные концепции и системы научных взглядов на безопасность, экономическую безопасность, разработанные научными школами в России и за рубежом, принципиальные положения об основах безопасности и экономической безопасности, формах и методах их обеспечения, отраженных в законодательных и нормативных актах, Российской Федерации.
В работе использованы методы научного познания, системного подхода, факторного анализа, комплексного подхода, а также традиционные методы научного познания Ч сравнения, абстрагирования, анализа, синтеза и др. При решении конкретных задач использовались элементы теории управления, методы исследования операций и статистики, экспертных оценок.
Теоретическую базу научной работы составили научные труды ведущих отечественных ученых: Л.И. Абакина, A.A. Беспалько, И.Я. Богданова, A.C. Власкова, В.Ф. Гапоненко, O.A. Грунина, С.О. Грунина, Г.Б. Клейнера, C.B. Лекарева, В.П. Мак-Мака, Е.А. Олейникова, В.К. Сенчагова, А.П. Судоплатова и др., зарубужных исследователей И. Ансоффа, А. Бевана, П. Бернстайна, К. Дауда, Р. Гринльда, А. Колинса, Т. Коупленда, С. Мэйа, Г. Моргана, Дж. Найта, М. Портера, С. Пенмана, Р. Симеона, М. Хопкинса и других.
В них сформулированы и обоснованы важнейшие, принципиальные положения, раскрывающие понятие и сущность основных категорий экономической теории, теории безопасности, разработан терминологический аппарат в области проблем экономической безопасности, содержатся принципы и подходы к классификации видов безопасности, характеристика их взаимосвязи и соподчиненности, выпонен анализ угроз, возможных
механизмов, путей, форм и методов обеспечения экономической безопасности.
Эмпирическую базу исследования составили Концепция и государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации, Концепция национальной безопасности Российской Федерации, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, Указы Президента России, постановления и распоряжения правительства России, аналитические материалы Госкомстата РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов, Министерства образования и науки.
В работе проанализированы нормативно-правовые акты, статистические материалы официальных государственных организаций, опубликованные материалы Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, материалы практических и научно-практических конференций и семинаров.
Информационной базой исследования являются материалы периодической печати, научно-практических конференций и семинаров, сети Интернет, статистические данные государственных органов и организаций Российской Федерации, а также результаты самостоятельных наблюдений автора.
Границы исследования. Исследование охватывает временные границы с конца XX века по настоящее время. Основное внимание уделено проблемам обеспечения экономической безопасности российских предприятий на современном этапе развития.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании авторской концепции совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности предприятий в современных условиях.
В работе автором:
Х уточнено содержание экономической категории лэкономическая безопасность предприятия, раскрыта ее сущность и значение в современных экономических условиях как состояния предприятия, характеризуемого его способностью нормально функционировать для достижения своих целей при существующих рисках и их изменении в определенных пределах;
Х на основе анализа отечественного и зарубежного опыта сформулированы выводы по функционированию механизма обеспечения экономической безопасности предприятий;
Х выявлен современный уровень экономических угроз безопасности промышленных предприятий России и определены основные факторы их обуславливающие;
Х разработаны подходы и обоснованы практические рекомендации по совершенствованию механизма противодействия экономическим угрозам безопасности российских предприятий в современных условиях;
Х обоснованы концептуальные направления и меры совершенствования механизма государственного регулирования экономической сферы в интересах обеспечения экономической безопасности предприятий.
Достоверность полученных выводов и результатов подтверждена репрезентативным объемом использованного в диссертационной работе информационного массива, научной обоснованностью примененных методов исследования, положительными практическими результатами апробации разработанных методик и положений.
Положения, выносимые на защиту:
Предполагаемая научная новизна работы заключается в формировании и реализации методологии изучения экономической безопасности предприятий. К числу результатов исследования, которые могут обладать признаками научной новизны, можно отнести:
1. Уточнённое определение понятия лэкономическая безопасность предприятия.
2. Выводы из анализа отечественного и зарубежного опыта функционирования механизма обеспечения экономической безопасности предприятий.
3. Обоснование использования показателя капитализации как критерия эффективности системы безопасности предприятий.
4. Предложение модели экономической безопасности на базе управления рисками предприятий.
5. Концепция совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности с учетом резервов эффективности предприятия.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные научные результаты позволяют более глубоко исследовать проблемы совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности российских предприятий на современном этапе развития.
Диссертационное исследование раскрывает и допоняет ряд теоретических подходов к решению проблем обеспечения экономической безопасности предприятий. Его результаты могут быть использованы для подготовки методических материалов и курсов лекций по специальностям Экономика предприятия, Экономическая безопасность, а также для дальнейших научных разработок и публикаций.
Диссертационное исследование способствует приращению научного знания в области моделирования экономических методов оценки экономической безопасности предприятий.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенный в исследовании анализ, полученные результаты и выводы
доведены до уровня конкретных научно-обоснованных рекомендаций, которые могут быть учтены:
инвесторами для анализа экономической безопасности предприятий; банками, фондами, финансовыми компаниями, иными кредитными организациями при проектировании инвестиционных проектов;
руководителями отраслей и финансовых структур для комплексного, системного понимания и реализации на практике интересов обеспечения экономической безопасности предприятия;
учеными, исследующими перспективные направления обеспечения экономической безопасности и экономической безопасности предприятий в частности.
Практическое применение предлагаемого инструментария оценки экономической безопасности предприятий позволит повысить научную обоснованность и качество принимаемых управленческих решений.
Апробация и реализация результатов работы. Разработанные в диссертации положения и рекомендации, модели и методики прошли апробацию и используются на практике специалистами ООО ТЭК-Индустрия.
Полученные теоретические, методологические и практические результаты поэтапной разработки проблемы докладывались и обсуждались на круглых столах международных и региональных экономических форумах, в том числе: IV Красноярский экономический форум Индустриальная основа развития России (15-17 февраля 2007г.), VI Международный инвестиционный форум Сочи -2007 (20-23 сентября 2007г.), V Красноярский экономический форум Россия 2008-2020. Управление ростом (15-16 февраля 2008г.).
Основные положения и выводы, полученные в диссертации, опубликованы в 5 научных статьях, объем которых составил 2,5 печатных листов.
Структура диссертации построена в соответствии с общим замыслом и логикой исследования. Работа состоит из оглавления, введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, содержащего краткие выводы и предложения, библиографического списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 171 страницах, содержит 20 таблиц, 28 рисунков, 5 формул, 8 приложений. Список использованных источников включает 136 наименований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, выделены объект и предмет, определяются цели, задачи, методологические подходы, научная новизна исследования, его теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту.
В первой главе - Вопросы организации системы экономической безопасности предприятия выявляется сущность экономической безопасности предприятий в системе хозяйствования субъектов рынка, рассматривается концепция построения системы экономической безопасности в рамках управления рисками предприятий, анализируются существующие подходы к оценке экономической безопасности.
В результате комплексного анализа современных подходов к проблемам экономической безопасности предприятия, уточнено определение экономической безопасности предприятия как состояния предприятия, характеризуемого его способностью нормально функционировать для достижения своих целей при существующих рисках и их изменении в определенных пределах. Данное определение экономической безопасности предприятия является наиболее универсальным и применимым к любому предприятию из различных отраслей экономики и позволяет разрабатывать систему экономической безопасности предприятия на базе управления рисками предприятия.
В разрезе данной научной работы уточнена формулировка риска как возможности наступления события под влиянием каких-либо факторов. Данное понятие риска применимо к различным сферам деятельности и представляется достаточно четким и непротиворечивым, что делает его перспективным для развития управления риском в системе экономической безопасности предприятия.
В диссертационном исследовании дан анализ основных исследований в области экономической безопасности предприятий, которые классифицируются по приоритетным признакам в плане тематики и в плане расстановки акцентов в последовательности описания деятельности по обеспечению экономической безопасности. Система экономической безопасности предприятия признается реализацией комплексного подхода, если в ней задействованы различные методы и средства обеспечения безопасности.
В контексте данного подхода автор проводит экспертную оценку систем экономической безопасности предприятий, которая подтверждает актуальность и необходимость использования комплексного подхода при построении системы экономической безопасности, учитывающего все основные аспекты управления предприятием, и рассматривающего все элементы системы в совокупности.
Для построения системы экономической безопасности в соответствии с предложенным механизмом реализации комплексного подхода предполагается целенаправленная деятельность управленческого персонала предприятия по следующим важнейшим направлениям:
разработка компонентов системы безопасности; создание системы безопасности; разработка и учет требований безопасности.
На основе проведенного анализа работ Мак-Мака В.П., Грунина О.А, Грунина С.О. , Соснина A.C., Прыгунова ПЛ., Судоплатова А.П., Пекарева СВ., Гусева в диссертационной работе выявлены принципы построения системы экономической безопасности предприятия.
В работе показано, что при построении системы экономической безопасности предприятия данная система может быть представлена как своеобразный проект и дожна оттакиваться от процедуры управления рисками, носить комплексный характер. Важность системы экономической безопасности как проекта дожна состоять в создании системы управления на стадиях инициации, планирования, испонения и завершения любых хозяйственных процессов предприятия. В параграфе процессы представлены как определенные действия и процедуры, связанные с построением системы экономической безопасности предприятия Автор разбивает процессы на шесть основных групп, реализующих различные функции управления.
Для более поного понимания подходов, используемых российскими предприятиями на практике при построении системы экономической безопасности предприятия, было целесообразно узнать экспертное мнение специалистов в области экономической безопасности и безопасности вообще, а также лиц, в силу своих дожностных обязанностей прямо или косвенно связанных с обеспечением экономической безопасности. В опросе участвовало 46 экспертов изучаемых компаний из вьивленного списка на основе статистических данных рейтингового агентства Эксперт РА2, а также выборке автора, проведенной по двумстам российским компаниям.
В целом, данные экспертами определения экономической безопасности позволили выделить 5 групп (см. рис.1)
В результате исследования существующих методов анализа для выявления эффективности экономической безопасности (методы экспертных оценок, статистического анализа), автор делает вывод, что данные подходы больше применимы к оценке экономической и национальной безопасности государства и регионов. Для оценки экономической безопасности предприятия, требуется разработка нового подхода, основанного на оценке наиболее значимых критериев развития предприятия.
2 Электронная версия Эксперт РА www.raexpert.ru
Экономическая безопасность-физическая (техни ческая)или организаци он-нзя (подразумевающая поную закрытость информации) безопасность
Эксперты дали
достаточно
определение.
Экономическая
беэопасность-
охватывеет
практически все
деятельности
предприятия
Эксперты продемонстировэ-ли стратегический подход включающий анализа прогнозирование потенциальных экономи ческих угроз на базй Х имеющегося опыта и актуального состояния их сектора рын>са
Эксперты дали поверхностное и узкое определение, даже г рамках своей деятельности (сфера деятельности' продажи и безопасность), пони мание коммерческой тайны-среднее)
Эксперты не смогли дать определение
экономической безопасности
деятельности -продажи}, понимание коммерческой тайны: среднее
Рис. 1 Определения экономической безопасности предприятия экспертами
В результате исследования существующих методов анализа для выявления эффективности экономической безопасности (методы экспертных оценок, статистического анализа), автор делает вывод, что данные подходы больше применимы к оценке экономической и национальной безопасности государства и регионов. Для оценки экономической безопасности предприятия, требуется разработка нового подхода, основанного на оценке наиболее значимых критериев развития предприятия.
По нашему мнению, в качестве такого критерия может выступать категория капитализации компании на рынке, которая представляет собой рыночную стоимость всех ее акций (часто определяемая, как рыночная стоимость одной акции, умноженной на число акций). Для компании капитализация зависит от рыночной стоимости акций, то есть от оценки обществом стоимости этой компании - интегральной оценки ее устойчивости, прибыльности, необходимости ее продукции для общества, новизны оборудования, квалификации персонала и множества других характеристик.
В работе отмечено, что именно капитализация является важнейшим и мощнейшим резервом российских компаний. В настоящее время капитализация российских предприятий сильно занижена по сравнению с зарубежными компаниями, функционирующими в аналогичных секторах бизнеса.
Проведя анализ достижений российского фондового рынка, автор делает вывод, что оптимизация капитализации российских компаний, дожна происходить с соблюдением обеспечения экономической безопасности.
Во второй главе - Анализ обеспечения экономической безопасности предприятий в России в современных социально-экономических условиях - автор дает общую характеристику системы экономической безопасности российских предприятий; анализирует обеспечение экономической безопасности российских; выявляет основные
проблемы, требующие совершенствования механизма формирования эффективной системы безопасности предприятий в стране; вычленяет основные риски, препятствующие развитию российского бизнеса.
В работе проводится качественный и количественный анализ обеспечения экономической безопасности российских предприятий на основе оценки их капитализации.
Таблица 1
Генеральные показатели выборки российских компаний (ТОР 200)
МН. ДОЛ. мн. дол. мн. дол. мн. дол.
Среднее за иешюл |Иш 2003 ня вя
90329,76 30200,10 64 510,20 62533,30 105 451,62 188953,60
108985,90 71 825.62 99 359,19 111710,59 153 048,21
16558,80 9342,23 17859,71 18002,56 21 030,68
25201,07 1653,83 14 818,92 18 642,60 3 6 838,66 54051,35
0,24 0,05 0,23 0,30 0,35 0,29
0,93 0,90 0,63 0,94 1,23
6,31 6,91 3,50 5,86 8,98
Капитализация
Продажи
Прибыль до
налогообложения
Суммарный объем
торговакциями
Объем торгов/
Капитализация
Капитализация/
Продажи
Капитализация/
Прибыльно налогов
Источник: составлено автором
На базе полученных результатов выборки и общей оценки капитализации российской экономики, автор делает вывод о том, что на сегодняшний день большую долю рыночной стоимости национальной экономической системы формируют не просто двадцать крупнейших промышленных активов, а двадцать корпораций, преимущественно занятых в нефтяной и нефтегазовой промышленности и уделяющих особое внимание своей экономической безопасности на рынке.
В целом, проведенный анализ позволил составить количественное и качественное суждение о величине и структуре капитализации отраслевых лидеров рынка, что непосредственно отражает эффективность управления системами их экономической безопасности, а также проанализировать сложившиеся отраслевые пропорции и соразмерности в оцененности рынком рассматриваемых отраслей по сравнению с другими отраслями, выявить потенциал увеличения стоимости в разрезе отдельных секторов экономики страны и, создать базу для количественного и качественного анализа управления системой экономической безопасности посредствам выявления и минимизации рисков предприятий.
Таблица 2
Отраслевое распределение компаний в рейтинге капитализации ТОР 200
шяшшшшжттттт
Нефтяная и нефтегазовая
промышленность 25 25 24 23 22 31
Химическая и нефтехимическая
промышленность 15 22 14 9 10 18
Электроэнергетика '. ; 39 : 42 51 48 64
Цветная металургия 6 7 6 6 4 8
Телекоммуникации 55 57 68 70 67 15
Финансы 3 2 6 3 3 2
Черная металургия ' .'Х-:. 10 ДО 9 9 10 13
Пищевая промышленность 4 5 2 3 4 6
Машиностроение 21 21 20 17 19 29
Транспорт 5 5 4 4 6 4
Прочие 5 5 7 9
итого - 200 200 200 200 199
Источник: составлено автором
На основании исследования рисков, оказывающих влияние на экономическую безопасность предприятий, в качестве критериев классификации рисков в работе представлены факторы влияния рисков на базе макро-, мезо- и микро- уровней.
Наряду с классической классификацией рисков, влияющих на экономическую безопасность предприятия, в диссертации представлены факторы рисков, связанных с новой тенденцией социально-ориентированной деятельности предприятий. Решения компаний о раскрытии информации, касающейся их социальных программ, формируются под воздействием двух групп факторов. В частности, первая группа факторов объединяет потенциальные риски, которые угрожают компаниям в результате раскрытия информации об истинном масштабе ее социальной деятельности. Вторая группа факторов объединяет те потенциальные риски, угрожающие компании в случае сокрытия информации о социальных программах компании.
На основе проведенного анализа автор делает вывод, что непременным условием экономической безопасности бизнеса в современных условиях является высокий уровень доверия к нему населения.
В работе предлагается схема, позволяющая проверить, насколько эффективно социальная отчетность и коммуникации помогают минимизировать имеющиеся риски, наглядно представленная рисунком 2.
Процедуры
Надежные?
> Не помогает
> Проводится?
Поддерживает решения?
'Ъ Ведет к /1а результатам?
По существен -ным вопросам ?
Обратная связь собирается? <"""" Взаимодействие
|_ Происходит?.-;..- раскрытие
Не помогает ^
Не помогает < J
Рис.2. Схема социальной отчетности и коммуникации, направленная на
минимизацию рисков
Таким образом, корпоративная социальная ответственность бизнеса является частью комплексного подхода обеспечения экономической безопасности предприятия.
На наш взгляд, разработка общих подходов в области корпоративной социальной ответственности (КСО) с учетом факторов национальной конкурентоспособности, стратегии социально-экономического развития страны дожна основываться на необходимости системных и скоординированных действий государства, бизнеса и общества по обеспечению экономической безопасности.
В работе особое внимание уделяется роли каждой из заинтересованных сторон в реализации КСО: государству, бизнесу, общества.
В процессе проведения оценки КСО российских компаний автором обоснована необходимость определения критериев оценки КСО и сформулирован ряд условий, необходимых для проведения оценки корпоративной социальной ответственности компаний.
Проведенная оценка реализации КСО крупнейшими российскими игроками в контексте реализации стратегии национального развития, показывает, что роль социального лидера дожна остаться за государством, российские предприятия дожны выступать в роли ответственного лидера, уходить от узкопрофессионального менеджерского подхода с психологией временного присутствия на рынке, реализуя свою деятельность в первую очередь через стратегию развития, инновационность и эффективность управления человеческим капиталом.
Российские предприятия обладают значительными резервами эффективности, которые не могут быть в поной мере реализованы, пока бизнес не возьмет на себя социальной ответственности. Интегрирование
социальной отечности в общую систему экономической безопасности предприятия позволит минимизировать риски и сделает образ бизнеса более позитивным и значимым в глазах общества.
В третьей главе - Разработка системы экономической безопасности предприятия и ее внедрение на примере нефтегазовой компании - автором предлагается модель экономической безопасности, направленная на минимизацию имеющихся и возможных рисков предприятия, обосновываются предложения по созданию организационно-экономической модели системы экономической безопасности с учетом резервов эффективности предприятия и ее внедрению на предприятии нефтегазовой отрасли.
Исследование целей и задач управления рисками с целью увеличения стоимости предприятия, позволило выделить основные факторы его осуществления в процессе постановки системы экономической безопасности предприятия. Вне зависимости от отраслевой принадлежности предприятия управление рисками можно представить в виде иерархически организованного подхода, поддерживающего стратегию компании, и направленного на управление и оптимизацию портфеля рисков, представляющих наибольший приоритет для руководства предприятия.
В работе обосновано, что управление рисками предприятия с целью увеличения акционерной стоимости предприятия, не только усиливает систему экономической безопасности предприятия, но может стать конкурентным преимуществом компании на рынке.
Предлагаемая модель управления рисками дожна в корне поменять подход руководства предприятия к управлению рисками и расширить возможности уже существующей модели, которая станет частью общей системы экономической безопасности предприятия. В работе автор подробно рассматривает процесс трансформации старой модели в новую модель.
Проведенный анализ наиболее известных моделей управления рисками, позволил выделить главное отличительное преимущество предлагаемой модели управления рисками - модель непосредственно связана со стратегий развития предприятия, включающей миссию и цели, определение приоритетов развития, философию деятельности, правила и стандарты, планы роста и развития.
Стратегия управления рисками строится вокруг бизнес стратегии предприятия и поддерживает ее. Разработка и оптимизация портфеля рисков, измерение и мониторинг рисков происходят в непосредственной связи с двумя данными стратегиями, на основе установленной структуры управления рисками, которая предоставляет способы их реализации на предприятии.
В работе сформулированы, главные мероприятия, направленные на внедрение структуры управления рисками на предприятии по следующим
основным направлениям: действия совета директоров, действия менеджмента, создание общей культуры управления рисками, отчетности по управлению рисками, внедрение действий по управлению рисками в бизнес процесс, проведение измерения и мониторинга рисков.
Таким образом, внедрение предлагаемой модели управления рисками помогает перейти к активной оценки существующих и будущих рисков, что усиливает систему экономической безопасности через принятие правильных решений и создание потенциала для роста стоимости, заключенного в резервах эффективности предприятия.
В диссертационной работе резервы эффективности деятельности предприятия представлены как возможности оптимизации потоковых (основных, финансовых, и информационных) процессов компании в системе ее капитализации и направленные на максимизацию рыночной стоимости посредством оптимизации данных потоков.
Модель экономической безопасности предприятия, с нашей точки зрения, дожна представлять собой логически обоснованный набор способов и методов воздействия на резервы эффективности, направленной на достижение целей предприятия на рынке и обеспечивать комплексный, гибкий, мотивированный процесс, ориентированный на высокую глубину охвата функциональной и организационной системы управления предприятия и его партнерами, а также на координацию в звеньях наука-производство, предприятие - поставщики, а также мониторинг в звене предприятие - потребители.
Предлагаемая автором модель системы экономической безопасности на базе интеграции резервов эффективности и систематизации методов обеспечения экономической безопасности носит перманентный характер перехода от традиционного управления к интегрированному, и определяется степенью проникновения системы экономической безопасности на все уровни управления резервами эффективности.
Концептуально в управлении резервами эффективности интеграция представляется как процесс трансформации традиционного обеспечения управления в интегрированное управление.
Трансформация управленческого процесса дожна происходить по определенным критериям, заданным конкретными условиями и сферами применения методов обеспечения экономической безопасности, а также с учетом ограничений, в результате повышаются уровни управляемости, мобильности ресурсного потенциала предприятия, происходит оптимизация и рационализация всех экономических потоков.
Интеграция процесса управления резервами эффективности может быть представлена как ряд шагов последовательного перехода от традиционных форм обеспечения к интегрированным.
Использование интегрированного подхода в разработке эффективной системы экономической безопасности предприятий на практике дает ряд преимуществ:
Х способность оптимизировать систему в целом (способствует эффективной и согласованной работе в области распределения, управления производством и снабжения на предприятиях);
Х решение возможных противоречий между производством и маркетингом - (объединяет усилия управляющего персонала компаний, их структурных подразделений и партнеров для сквозного управления потоками);
Х возможность координации требований к системе информации и организации позволяет решать проблемы, возникающие в системе, на оперативном уровне.
В разрезе диссертационной работы предлагаемая система экономической безопасности - это система, основанная на интегрированном подходе, которая позволит создать реальную возможность объединения функциональных областей хозяйствования путем координации действий, выпоняемых независимыми звеньями системы, разделяющими общую ответственность в рамках целевой функции управления резервами эффективности предприятия. Внедрение данной системы может быть использовано предприятиями различных отраслей.
В целях данной научной работы в качестве примера рассмотрено внедрение предлагаемой концепции обеспечения экономической безопасности на базе одной из крупнейших международных вертикально интегрированных нефтегазовых компаний - ОАО Лукойл.
Проведенное исследование действующей системы управления рисками на рассматриваемом предприятии, экспертный опрос сотрудников службы материально-технического отдела, планового отдела, финансового отдела и научно-технического центра позволили составить матрицу издержек, вызванных имеющимися рисками на предприятии.
На основе проведенного анализа автором были выявлены сильные стороны имеющейся системы экономической безопасности предпричтия, а также рекомендованы направления влияния на слабые стороны в рамках оптимизации резервов экономической безопасности предприятия.
Кроме того, как показывает анализ матрицы издержек, перспективными направлениями повышения эффективности управления рисками на рассматриваемом предприятии является разработка эффективной стратегии управления запасами и концентрация усилий по координации движения материальных ресурсов на этапах снабжения, производства и сбыта строящихся объектов.
В работе сформулированы задачи, которые руководству предприятий необходимо решить в целях минимизации имеющихся разрывов в управлении при переходе на рекомендуемую систему промышленной коалиции.
В пределах оптимизации системы экономической безопасности рассматриваемого предприятия, автором предложена модель реформирования системы экономической безопасности, которая позволяет сохранить структуры промышленных единиц (внутрифирменной субординации), но вместе с тем, оптимизирует системы потоковых процессов и направлена на сокращение трансакционных информационных потоков и повышение их достоверности.
Рекомендуемая модель функционирования системы экономической безопасности ОАО Лукойл направлена на выявление общих резервов эффективности гибкого развития предприятия и обеспечения эффективной системы управления рисками, а также сглаживание протекания экономических потоков при переходе между последовательными звеньями предприятия за счет выработки внутрисистемных финансово-расчетных механизмов, построения интегрированных информационных систем и т.д.
В работе отмечено, что данная модель направлена на уменьшение противоречий между притоком финансовых, материальных и информационных потоков. Возможный эффект от внедрения данного подхода можно представить следующей таблицей.
Таблица 3
Возможный эффект от внедрения предлагаемого подхода ОАО Лукойл
Показатель На конец 2006 г. План Изменение Пояснение
Стабилизация показателей покрытия 4,80 5,30 0,5 Внедрение системы управления материальными потоками позволит оптимизировать запасы предприятия, тем самым обеспечив рационализацию оборотного капитала по отношению к краткосрочным догам предприятия
Увеличение абсолютной ликвидности 0,62 0,80 0,18 Рост абсолютной ликвидности планируется посредством управления финансовыми потоками в части немедленного погашения обязательств
Увеличение чистой выручки 0,05 0,35 0,3 Увеличение выручки предприятия планируется посредством обеспечения ботее быстрых информационных потоков между всеми цепями системы потребления продукции
Увеличение маневренности собственных средств 0,30 0,50 0,2 Внедрение системы материальных потоков будет способствовать повышению мобильности собственных источники средств предприятия
Увеличение издержек на управления рисками 1902 40964 39062 Увеличение издержек предприятия на минимизацию рисков в условиях новых капиталовложений приведет к максимизации рыночной стоимости компании
В параграфе автор подробно выделяет и рассматривает этапы внедрения предлагаемой модели.
В представленном научном исследовании экономическая эффективность дальнейшего развития предприятия рассмотрена на базе
оценки эффективности инвестиционного проекта предприятия с учетом определения затрат на управление рисками компании.
В работе проведена оценка капитализации компании ОАО Лукойл посредством внедрения новых управленческих подходов, направленных на оптимизацию системы экономической безопасности компании на рынке на базе метода дисконтирования денежных потоков предприятия.
Экономический эффект от внедрения концепции совершенствования системы экономической безопасности и внедрения новых управленческих концепций с целью увеличения стоимости предприятия, по нашему мнению, не вызывает сомнений. Внедрение разработанной концепции экономически целесообразно и выгодно рассматриваемому предприятию даже в условиях среднесрочного планирования.
В заключении обобщаются теоретические выводы и результаты исследования, составляющие экономическую концепцию оптимизации механизма обеспечения экономической безопасности предприятия в современных условиях, формулируются практические рекомендации, вытекающие из исследования и направленные на повышение эффективности обеспечения экономической безопасности предприятия.
Список литературы отражает основные источники по теме диссертации.
Приложения илюстрируют предложенные выводы.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Проведенное исследование проблем экономической безопасности российских предприятий в современных социально-экономических условиях позволило сформулировать ряд принципиальных обобщений, а также выводов и предложений, которые по нашему мнению могут быть полезны как в научной, так и в практической работе.
1. В работе предложена авторская трактовка и раскрыта по элементам содержание таких экономических категорий, как лэкономическая безопасность предприятия - состояние предприятия, характеризуемое его способностью нормально функционировать для достижения своих целей при существующих рисках и их изменении в определенных пределах, риск -возможность наступления события под влиянием каких-либо факторов.
2. Показано, что при принятии любых решений в области обеспечения экономической безопасности предприятий речь дожна идти об анализе, оценке, учете и снижении рисков. Таким образом, экономическую безопасность предприятия необходимо рассматривать с позиции минимизации рисков хозяйственной деятельности предприятий.
3. Доказана целесообразность построения системы экономической безопасности как проекта и с использованием процедур системы управления рисками, которые дожны включать в себя:
а. планирование управления рисками - выбор подходов и планирование деятельности по управлению рисками;
б. идентификацию рисков - определение рисков, способных повлиять на экономическую безопасность предприятий;
в. качественную оценку рисков - качественный анализ рисков и условий их возникновения с целью определения их влияния на экономическую безопасность предприятий;
г. количественную оценку - количественный анализ вероятности возникновения и влияния последствий рисков на экономическую безопасность предприятий;
д. планирование реагирования на риски - определение процедур и методов по ослаблению отрицательных последствий рисковых событий и использованию возможных преимуществ;
е. мониторинг рисков Ч мониторинг рисков, определение остающихся рисков, выпонение плана управления рисками и оценка эффективности действий по минимизации рисков.
4. В качестве критерия экономической безопасности может быть использована капитализация предприятия, которая представляет собой рыночную стоимость всех его акций.
5. Выявлены и классифицированы факторы рисков, оказывающие влияние на экономическую безопасность предприятий. В качестве критериев классификации рисков представлены факторы влияния рисков на базе макро-, мезо- и микро-уровней, а также факторы рисков, связанных с новой тенденцией социально-ориентированной деятельности предприятий. Допонительно представлены две группы факторов рисков. Первая группа факторов объединяет потенциальные риски, которые угрожают компаниям в результате раскрытия информации об истинном масштабе ее социальной деятельности. Вторая группа факторов объединяет те потенциальные риски, угрожающие компании в случае сокрытия информации о социальных программах компании.
6. Результаты проведенных исследований позволили: Предложить модель управления рисками с целью увеличения
стоимости, представляющую собой совокупность решений и действий, обеспечивающих оптимизацию портфеля рисков и помогающих создавать потенциал для увеличения стоимости предприятия. Использование данного подхода позволит перейти к активной оценки существующих и будущих рисков, что будет способствовать укреплению системы экономической безопасности через принятие правильных решений и создание потенциала для роста стоимости, заключенного в резервах эффективности предприятия;
Обосновать концепцию обеспечения экономической безопасности посредствам оптимизации резервов эффективности предприятия. Организационно-экономическая модель функционирования системы экономической безопасности предприятий может быть основана на оптимизации резервов эффективности предприятия и обеспечении эффективной системы управления рисками. В качестве критериев эффективности могут рассматриваться:
а. минимум вероятности ущерба от криминальной конкуренции при определенном уровне издержек, связанных с обеспечением экономической безопасности предприятия;
б. минимум издержек при заданном вероятном объеме потерь от криминальной конкуренции;
в. максимум вероятной прибыли с учетом затрат на обеспечение экономической безопасности;
г. максимум стабильной прибыли;
д. непревышение издержек, связанных с обеспечением экономической безопасности предприятия;
е. величины вероятных потерь от криминальной конкуренции в случае отсутствия защитных мероприятий.
На основе результатов исследования резервов повышения эффективности предприятия и основных принципов управления потоковыми процессами, для внедрения организационно-экономической модели системы экономической безопасности с учетом резервов эффективности предприятия рекомендуется использовать методы и инструментарий, соответствующие финансово-экономическим, информационным, организационно-управленческим, основным и трудовым резервам;
Подтвердить на примере предприятия нефтегазовой отрасли, что внедрение концепции обеспечения экономической безопасности посредствам оптимизации резервов эффективности предприятия позволит капитализировать компанию и улучшить ее финансово-экономические результаты деятельности в будущем. Предлагаемая модель направлена на выявление общих резервов эффективности гибкого развития предприятия и обеспечения эффективной системы управления рисками.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Работа, опубликованная в издании, рекомендованном ВАК РФ:
1. Чекмазова С.И. Концепция социальной ответственности в процессе обеспечения экономической безопасности предприятия: Научная статья// Государственный Университет Управления - Вестник Университета: Развитие отраслевого и регионального управления - 2007, № 7 - 0,5 п.л.
Статьи в других изданиях
2. Чекмазова С.И. Система обеспечения экономической безопасности предприятия в современных условиях развития России: Научная статья// Вопросы экономических наук - 2007, № 4 (26) Ч 0,4 п.л.
3. Чекмазова С.И Гибкое превентивное развитие как основа эффективной системы экономической безопасности предприятия: Научная статья// Вопросы экономических наук -2007, № 5 (27) - 0,5 пл.
4. Чекмазова СИ. Концепция обеспечения экономической безопасности посредствам оптимизации резервов эффективности предприятия: Научная статья// Проблемы экономики - 2007, № 6(19)- 0,5 п л.
5. Чекмазова С.И. Оценка обеспечения экономической безопасности предприятий и анализ развития рынка систем безопасности в России: Научная статья// Вопросы экономических наук - 2008, № 1 (29) - 0,6 п.л.
Подписано в печать 15.10.2008 Печать офсетная. Бумага офсетная. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,25
_Тираж 70 экз. Гарнитура Тайме. Заказ № 08-201_
Изготовлено с готового оригинал-макета в ООО Канцелярское Дело 105064, Москва, Яковоапостольский пер., д. 9, стр. 1
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чекмазова, Светлана Игоревна
ВВЕДЕНИЕ.стр.
ГЛАВА 1. ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность экономической безопасности в системе хозяйствования субъектов рынка.стр.
1.2. Теоретические основы построения системы экономической безопасности предприятия.стр.
1.3. Капитализация как показатель оценки эффективности экономической безопасности.стр.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОСИИИ В СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
2.1. Анализ экономической безопасности предприятий по средствам оценки их капитализации на рынке.стр.
2.2. Выявление и анализ рисков, оказывающих влияние на экономическую безопасность предприятий в России.стр.
2.3. Оценка корпоративной социальной ответственности российских предприятий в целях обеспечения их экономической безопасности.стр.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕЕ ВНЕДРЕНИЕ НА ПРИМЕРЕ НЕФТЕГАЗОВОЙ КОМПАНИИ
3.1. Разработка системы экономической безопасности на базе управления рисками в целях увеличения акционерной стоимости предприятия.стр.
3.2. Концепция обеспечения экономической безопасности посредствам оптимизации резервов эффективности предприятия.стр.
3.3. Внедрение предлагаемой концепции обеспечения экономической безопасности на примере ОАО Лукойл.стр.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение экономической безопасности предприятия"
В современных условиях национальные интересы России в экономической сфере являются ключевыми. Экономическая безопасность является составной частью национальной безопасности, ее фундаментом и материальная основой. Без обеспечения экономической безопасности практически невозможно решить ни одну из задач, стоящих перед страной, как во внутригосударственном, так и в международном плане.
Большинство экономически развитых государств проводят политику в интересах ведущих фирм своих стран и транснациональных корпораций, направленную, в том числе и на ослабление влияния России на мировых рынках. Россия готова конкурировать честно, защищая экономические интересы и права собственности государства и субъектов экономической деятельности Ч предприятий, организаций и физических лиц.1
Россия, пережившая затяжной социально-экономический кризис, вступает в очередной цикл экономической и пространственной экспансии согласно заявленному руководством страны переходу от стабилизации к развитию. Развитие российских предприятий дожно усиливать национальную конкурентоспособность и устойчивое социальное развитие.
На этом фоне российские предприятия стакиваются с рядом серьезных вызовов, и оттого как быстро им удастся их преодолеть, во многом зависит будущее всего народного хозяйства. Поэтому обеспечение экономической безопасности предприятий является одним из приоритетных направлений в системе экономической безопасности России.
В научной литературе представлено множество основополагающих принципов построения системы экономической безопасности предприятий, однако экономический инструментарий для их практического применения разработан недостаточно поно и не впоне учитывает взаимосвязи категорий лэкономическая безопасность и риск. В результате не достаточно
1 Путин В.В. Выступление на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007г. обеспечивается научное обоснование способов решения актуальных задач, связанных с экономической безопасностью предприятий.
Оценка экономической безопасности предприятий на современном этапе развития требует научно-обоснованного подхода к принятию управленческих решений, соответствующих методов и инструментов анализа системы управления рисками на предприятиях.
Степень разработанности темы исследования определяется повышенным вниманием к вопросам безопасности в целом, и экономической безопасности на уровнях страны, региона и предприятий, влияния на ее обеспечения различных факторов риска, что в последнее десятилетие обусловило появление значительного числа монографий и диссертационных исследований, научных статей и публикаций, в периодической печати по данной проблематике. Однако изучение научных работ, в которых затронуты проблемы обеспечения экономической безопасности предприятий не позволяет сделать вывод о комплексном подходе к исследованию вопросов совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности предприятий в современных условиях.
Возрастающая роль экономической безопасности предприятий требует адекватного экономического инструментария, позволяющего более эффективно использовать накопившийся научный потенциал. Поэтому развитие и разработка новых инструментов анализа экономической безопасности приобретает особую значимость, как для развития науки, так и для практики.
Все вышеизложенное обусловило актуальность темы исследования в научном и практическом плане.
Объектом исследования являются системы экономической безопасности российских предприятий различных форм собственности, видов деятельности и размеров.
Предметом исследования являются механизмы, подходы и рекомендации по формированию модели экономической безопасности предприятий на основе совершенствования системы управления рисками и оптимизации резервов эффективности.
Область исследования находится в рамках пункта 11.10 Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (11. Экономическая безопасность) паспортов специальности ВАК (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения системы экономической безопасности предприятия в современных экономических условиях.
Реализация цели исследования предопределила постанову и решение следующих основных задач:
Х уточнить категориально-понятийный аппарат теории экономической безопасности предприятий, определив содержание понятия лэкономическая безопасность предприятия;
Х систематизировать имеющиеся концепции изучения экономической безопасности предприятий;
Х проанализировать существующие методы оценки экономической безопасности предприятий;
Х проанализировать и обобщить существующий опыт формирования систем экономической безопасности российских предприятий;
Х выявить и классифицировать факторы рисков, оказывающие влияние на экономическую безопасность предприятий в современных экономических условиях;
Х проанализировать уровень экономической безопасности российских предприятий на основе оценки их капитализации на рынке
Х дать концептуальное обоснование реализации корпоративной социальной ответственности предприятий как необходимого условия обеспечения экономической безопасности;
Х обосновать концептуальные направления и меры совершенствования системы управления рисками и оптимизации резервов эффективности в целях обеспечения экономической безопасности предприятия.
На основе выбора темы, объекта, предмета, цели и задачи настоящего исследования сформулирована научная гипотеза, которая представляет собой предположение о том, что совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности предприятий в современных экономических условиях возможно в результате оптимизации резервов эффективности предприятия и обеспечения эффективной системы управления рисками.
Методологическую основу исследования составили современные концепции и системы научных взглядов на безопасность, экономическую безопасность, разработанные научными школами в России и за рубежом, принципиальные положения об основах безопасности и экономической безопасности, формах и методах их обеспечения, отраженных в законодательных и нормативных актов, Российской Федерации.
В работе использованы методы научного познания, системного подхода, факторного анализа, комплексного подхода, а также традиционные методы научного познания - сравнения, абстрагирования, анализа, синтеза и др. При решении конкретных задач использовались элементы теории управления, методы исследования операций и статистики, экспертных оценок.
Теоретическую базу научной работы составили научные труды ведущих отечественных ученых: Л.И. Абакина, А.А. Беспалько, И .Я. Богданова, А.С. Власкова, В.Ф. Гапоненко, О.А. Грунина, С.О. Грунина, Г.Б. Клейнера, С.В. Лекарева, В.П. Мак-Мака, Е.А. Олейникова, В.К. Сенчагова, А.П. Судоплатова и др., зарубужных исследователей И. Ансоффа, А. Бевана, П. Бернстайна, К. Дауда, Р. Гринльда, А. Колинса, Т. Коупленда, С. Мэйа, Г. Моргана, Дж. Найта, М. Портера, С. Пенмана, Р. Симеона, М. Хопкинса и других.
В них сформулированы и обоснованы важнейшие, принципиальные положения, раскрывающие понятие и сущность основных категорий экономической теории, теории безопасности, разработан терминологический аппарат в области проблем экономической безопасности, содержатся принципы и подходы к классификации видов безопасности, характеристика их взаимосвязи и соподчиненности, выпонен анализ угроз, возможных механизмов, путей, форм и методов обеспечения экономической безопасности.
Эмпирическую базу исследования составили Концепция и государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации, Концепция национальной безопасности Российской Федерации, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, Указы Президента России, постановления и распоряжения правительства России, аналитические материалы Госкомстата РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов, Министерства образования и науки.
В работе проанализированы нормативно-правовые акты, статистические материалы официальных государственных организаций, опубликованные материалы Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, материалы практических и научно-практических конференций и семинаров.
Информационной базой исследования являются материалы периодической печати, научно-практических конференций и семинаров, сети Интернет, статистические данные государственных органов и организаций Российской Федерации, а также результаты самостоятельных наблюдений автора.
Границы исследования. Исследование охватывает временные границы с конца XX века по настоящее время. Основное внимание уделено проблемам обеспечения экономической безопасности российских предприятий на современном этапе развития.
Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ходе исследования автором:
Х уточнено содержание экономической категории лэкономическая безопасность предприятия, раскрыта ее сущность и значение в современных экономических условиях как состояния предприятия, характеризуемого его способностью нормально функционировать для достижения своих целей при существующих рисках и их изменении в определенных пределах;
Х обоснованы выводы из анализа отечественного и зарубежного опыта функционирования механизма взаимосвязи экономической и военной безопасности страны;
Х выявлен современный уровень военно-экономических угроз России и определены основные факторы их обуславливающие;
Х разработаны подходы и обоснованы практические рекомендации по совершенствованию механизма противодействия военно-экономическим угрозам безопасности России в современных условиях; обоснованы концептуальные направления и меры совершенствования механизма государственного регулирования военно-экономической сферой в интересах обеспечения экономической безопасности Российской Федерации.
Достоверность полученных выводов и результатов подтверждена репрезентативным объемом использованного в диссертационной работе информационного массива, научной обоснованностью примененных методов исследования, положительными практическими результатами апробации разработанных методик и положений.
Положения, выносимые на защиту:
Предполагаемая научная новизна работы заключается в формировании и реализации методологии изучения экономической безопасности предприятий. К числу результатов исследования, которые могут обладать признаками научной новизны, можно отнести:
1. Уточнённое определение понятия лэкономическая безопасность предприятия.
2. Выводы из анализа отечественного и зарубежного опыта функционирования механизма обеспечения экономической безопасности предприятий.
3. Обоснование использования показателя капитализации как критерия эффективности системы безопасности предприятий.
4. Предложение модели экономической безопасности на базе управления рисками предприятий.
5. Концепция совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности с учетом резервов эффективности предприятия.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные научные результаты позволяют более глубоко исследовать проблемы совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности российских предприятий на современном этапе развития.
Диссертационное исследование раскрывает и допоняет ряд теоретических подходов к решению проблем обеспечения экономической безопасности предприятий. Его результаты могут быть использованы для подготовки методических материалов и курсов лекций по специальностям Экономика и предпринимательство, Экономическая безопасность, а также для дальнейших научных разработок и публикаций.
Диссертационное исследование способствует приращению научного знания в области моделирования экономических методов оценки экономической безопасности предприятий.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенный в исследовании анализ, полученные результаты и выводы доведены до уровня конкретных научно-обоснованных рекомендаций, которые могут быть учтены: инвесторами для анализа экономической безопасности предприятий; банками, фондами, финансовыми компаниями, иными кредитными организациями при проектировании инвестиционных проектов; руководителями отраслей и финансовых структур для комплексного, системного понимания и реализации на практике интересов обеспечения экономической безопасности предприятия; учеными, исследующими перспективные направления обеспечения экономической безопасности и экономической безопасности предприятий в частности.
Практическое применение предлагаемого инструментария оценки экономической безопасности предприятий позволит повысить научную обоснованность и качество принимаемых управленческих решений.
Апробация и реализация результатов работы. Разработанные в диссертации положения и рекомендации, модели и методики прошли апробацию и используются на практике специалистами ОАО Лукойл.
Полученные теоретические, методологические и практические результаты поэтапной разработки проблемы докладывались и обсуждались на круглых столах международных и региональных экономических форумах, в том числе: IV Красноярский экономический форум Индустриальная основа развития России (15-17 февраля 2007г.), VI Международный инвестиционный форум Сочи -2007 (20-23 сентября 2007г.), V Красноярский экономический форум Россия 2008-2020. Управление ростом (15-16 февраля 2008г.).
Основные положения и выводы, полученные в диссертации, опубликованы в 5 научных статьях, объем которых составил 2,5 печатных листов.
Структура диссертации построена в соответствии с общим замыслом и логикой исследования. Работа состоит из оглавления, введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, содержащего краткие выводы и предложения, библиографического списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 171 страницах, содержит 20 таблиц, 28 рисунков, 5 формул, 8 приложений. Список использованных источников включает 136 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чекмазова, Светлана Игоревна
Заключение
Проведенное исследование проблем экономической безопасности российских предприятий в современных социально-экономических условиях позволило сформулировать ряд принципиальных обобщений, а также выводов и предложений, которые по нашему мнению могут быть полезны как в научной, так и в практической работе.
1. В работе предложена авторская трактовка и раскрыта по элементам содержание таких экономических категорий, как лэкономическая безопасность предприятия - состояние предприятия, характеризуемое его способностью нормально функционировать для достижения своих целей при существующих рисках и их изменении в определенных пределах, риск - возможность наступления события под влиянием каких-либо факторов.
2. Показано, что при принятии любых решений в области обеспечения экономической безопасности предприятий речь дожна идти об анализе, оценке, учете и снижении рисков. Таким образом, экономическую безопасность предприятия необходимо рассматривать с позиции минимизации рисков хозяйственной деятельности предприятий.
3. Доказана целесообразность построения системы экономической безопасности как проекта и с использованием процедур системы управления рисками, которые дожны включать в себя: а. планирование управления рисками Ч выбор подходов и планирование деятельности по управлению рисками; б. идентификацию рисков - определение рисков, способных повлиять на экономическую безопасность предприятий; в. качестве нную оценку рисков - качественный анализ рисков и условий их возникновения с целью определения их влияния на экономическую безопасность предприятий; г. количественную оценку - количественный анализ вероятности возникновения и влияния последствий рисков на экономическую безопасность предприятий; д. планирование реагирования на риски - определение процедур и методов по ослаблению отрицательных последствий рисковых событий и использованию возможных преимуществ; е. мониторинг рисков Ч мониторинг рисков, определение остающихся рисков, выпонение плана управления рисками и оценка эффективности действий по минимизации рисков.
4. В качестве критерия экономической безопасности может быть использована капитализация предприятия, которая представляет собой рыночную стоимость всех его акций.
5. Выявлены и классифицированы факторы рисков, оказывающие влияние на экономическую безопасность предприятий. В качестве критериев классификации рисков представлены факторы влияния рисков на базе макро-, мезо- и микро-уровней, а также факторы рисков, связанных с новой тенденцией социально-ориентированной деятельности предприятий. Допонительно представлены две группы факторов рисков. Первая группа факторов объединяет потенциальные риски, которые угрожают компаниям в результате раскрытия информации об истинном масштабе ее социальной деятельности. Вторая группа факторов объединяет те потенциальные риски, угрожающие компании в случае сокрытия информации о социальных программах компании.
6. Результаты проведенных исследований позволили: Предложить модель управления рисками с целью увеличения стоимости, представляющую собой совокупность решений и действий, обеспечивающих оптимизацию портфеля рисков и помогающих создавать потенциал для увеличения стоимости предприятия. Использование данного подхода позволит перейти к активной оценки существующих и будущих рисков, что будет способствовать укреплению системы экономической безопасности через принятие правильных решений и создание потенциала для роста стоимости, заключенного в резервах эффективности предприятия;
Обосновать концепцию обеспечения экономической безопасности посредствам оптимизации резервов эффективности предприятия.
Организационно-экономическая модель функционирования системы экономической безопасности предприятий может быть основана на оптимизации резервов эффективности предприятия и обеспечении эффективной системы управления рисками. В качестве критериев эффективности могут рассматриваться: а. минимум вероятности ущерба от криминальной конкуренции при определенном уровне издержек, связанных с обеспечением экономической безопасности предприятия; б. минимум издержек при заданном вероятном объеме потерь от криминальной конкуренции; в. макси мум вероятной прибыли с учетом затрат на обеспечение экономической безопасности; г. максимум стабильной прибыли; д. непревышение издержек, связанных с обеспечением экономической безопасности предприятия; е. величины вероятных потерь от криминальной конкуренции в случае отсутствия защитных мероприятий.
На основе результатов исследования резервов повышения эффективности предприятия и основных принципов управления потоковыми процессами, для внедрения организационно-экономической модели системы экономической безопасности с учетом резервов эффективности предприятия рекомендуется использовать методы и инструментарий, соответствующие финансово-экономическим, информационным, организационноуправленческим, основным и трудовым резервам;
Подтвердить на примере предприятия нефтегазовой отрасли, что внедрение концепции обеспечения экономической безопасности посредствам оптимизации резервов эффективности предприятия позволит капитализировать компанию и улучшить ее финансово-экономические результаты деятельности в будущем. Предлагаемая модель направлена на выявление общих резервов эффективности гибкого развития предприятия и обеспечения эффективной системы управления рисками.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чекмазова, Светлана Игоревна, Москва
1. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 О безопасности (с изм. и доп. от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г., 7 марта 2005 г., 25 июля 2006 г., 2 марта 2007 г.). Российская газета от 6 мая 1992г. № 103
2. Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)// Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608.
3. Абакин JI. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. Вопросы экономики 1994, №12
4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999
5. Архипов А.И., Городецкий А.Е., Михайлов Б.И. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения. Вопросы экономики 1994, № 12
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2007
7. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996
8. Бадин К.В., Воробьев С.Н. Управленческие решения. Теория и технологии принятия. М.: Проект, 2004
9. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом 2000, №2
10. П.Бернстайн П. Против богов: укрощение риска / Пер. с англ., М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2000
11. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: ФиС, 1999
12. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2001
13. Бурин А.Г. Принципы и критерии управления потоковыми процессами промышленного производства. Журнал депонированных рукописей №12, 2001
14. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент. М.: Финпресс, 2000
15. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М.: Дело, 2001
16. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. СПб.: Питер, 2007
17. Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков. М.: Академия, 2007
18. Воеводин С.А. Экономический механизм управления промышленным производством. Киев, 1991
19. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование, СПб., 2003
20. Гапоненко В.Ф., Беспалько А.А., Власков А.С. Экономическая безопасность предприятия. М.: Ось-89, 2007
21. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2002
22. Грабовый П.Г. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Издательство Алане, 1994
23. Гранатуров В.М. Экономический риск. Сущность, методы измерения, пути снижения. М.:Дело и сервис, 2002
24. Грунин О.А, Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. СПб., Питер, 2002
25. Гусев B.C. Разработка системы экономической безопасности предприятий и организаций. Дис. канд. эк. наук. Воронеж, 2002
26. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004
27. Данников В.В. Ходинги в нефтегазовом бизиесе. Стратегия и управление. М.: Эвойс-М., 2004
28. Детмер Уильям Теория ограничений Годратта. Системный подход к непрерывному совершенствованию / Пер. с англ., М.: Альпина Бизнес Букс, 2007
29. Докучаев М.В. Российский корпоративный бизнес: проблемы управления, стратегия развития. М.: Academia, 2003
30. Драчев С.С. Основы корпоративной безопасности. СПб.: Полигон, 2000
31. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984
32. Кащеев Р. В., Базоев С. 3. Управление акционерной стоимостью. М.: ДМК пресс, 2002
33. Кин Джон Демократия и гражданское общество. М.: Прогресс-Традиция, 2001
34. Клейнер Г.Б. Стратегии бизнеса. Справочник. М.: КОНСЭКО, 1998
35. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997
36. Козырь Ю.В Стоимость компании: оценка и управленческие решения. М.: Альфа-пресс, 2004
37. Коупленд Т., Колер Т., Муррин Дж., Стоимость компаний: Оценка и управление / Пер. с англ., М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2005
38. Кричевский Н.А., Гончаров С.Ф. Корпоративная социальная ответственность. М.: Дашков и Ко, 2007
39. Крысин А.В. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Финансы и кредит, 1996
40. Лагоши Б.А Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2001
41. Лапина Н., Чирикова А., Перегодов С. Социальная политика бизнеса в российских регионах. М.: ИНИОН РАН, 2005
42. Лялин С.В. Корпоративные облигации. М.: Дэкс-пресс, 2002
43. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-Дана, 1999
44. Майданчик А.И. Анализ и обоснование хозяйственных решений М.: ФиС, 1991.
45. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия. М.: Баярд, 2003
46. Меламедов C.JI. Формирование стратегии экономической безопасности предпринимательских структур. Дис. канд. эк. наук. СПб., 2002
47. Малова Т.А. Капитализация в условиях российской экономики. Теоретические и практические аспекты. М.: КИ, 2007
48. Минасов О.Ю. Факторы, влияющие на рыночную стоимость акций российских предприятий. Московский оценщик №4 (11) М. 2001
49. Миротин Л.Б. Факторы рынка. М.: Экзамен, 2000
50. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ., М.: Дело, 2003
51. Олейников Е.А. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность). М.: Интел-Синтез, 1997
52. Олейников Е.А. Основы экономической безопасности (О некоторых аспектах экономической безопасности предприятия). М.: ЗАО Бизнес-школа, 1997
53. Половнев К.С. Механизм обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия. Дис. канд. эк. наук. Екатеринбург, 2002
54. Пономарев В.П. Концепция экономической безопасности предприятия // Бизнес-информ. 1999, № 15
55. Попов Ю.П. Основы безопасности деловых отношений предприятия. М.: НЦ ЭНАС, 2007
56. Рейльян Я. Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: ФиС, 1989
57. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Экоперспектива, 1998
58. Садердинов А.А., Трайнев В.А., Федулов А.А. Информационная безопасность предприятия. М.: Дашков и Ко, 2004
59. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс Учебник. М.: Дело, 2005
60. Серебрянников В.В., Хлопьев А.Т. Социальная безопасность России. М.: ИСПИ РАН, 1996
61. Смирнов Е.А. Разработка управленческих решений. М.: Юнити, 2002
62. Современное состояние и перспективы развития индустрии безопасности России. // Доклад Ассоциации индустрии безопасности. М.: РИА "ПРОЭКСПО", 2006
63. Соснин А.С., Прыгунов П.Я. Менеджмент безопасности предпринимательства. Киев, Изд-во Европ.ун-та, 2002
64. Судоплатов А.П., Лекарев С.В. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: ОМА-ПРЕСС, 2001
65. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник МГУ. Серия 6 Экономика 1995, №3
66. Учитель Ю. Г., Терновой А. И., Терновой К. И. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ-Дана, 2006
67. Шарп У. Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж. В. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1998
68. Шенаев В.Н., Ирниязов Б. С. Проектное кредитование. Зарубежный опыт и возможности его использования в России. Ч Серия Международный банковский бизнес. М.: Издательство АО Консатбанкир, 1996
69. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя, 1999
70. Ярочкин В.И. Коммерческая информация фирмы. М.: Ось-89, 1997
71. Barton Thomas L., Shenkir William G., Walker Paul L. Making Enterprise Risk Management Pay Off: How Leading Companies Implement Risk Management. FT Press, 2002
72. Beach Lee Roy, Connolly Terry, The Psychology of Decision Making: People in Organizations. (Foundations for Organizational Science). Sage Publications Inc, 2005
73. Bevan A., Estrin S. and Schaffer M. Determinants of Enterprise Performance during Transition. CERT discussion paper 99/03, 1999
74. Collins Alan Contemporary Security Studies. Oxford University Press, 2007
75. Dowd Kevin Beyond Value at Risk: The New Science of Risk Management. John Wiley & Sons, 2003
76. Fernandez P. Equivalence of the Different Discounted Cash Flow Valuation Methods. Tax Shields and their Implications for the Valuation. Camino del Cerro del Aguila: IESE, 1999
77. Grinold Richard C., Kahn Ronald N. Active Portfolio Management: A Quantitative Approach for Producing Superior Returns and Selecting Superior Returns and Controlling Risk. McGraw-Hill, 1999
78. Hamel Gary, Prahalad С. K., Thomas Howard, O'Neal Don Strategic Flexibility: Managing in a Turbulent Environment. John Wiley & Sons, 1998
79. Hodge B. J., Anthony William P., Gales Lawrence M. Organization Theory: A Strategic Approach. Prentice Hall Return,
80. Hopkins M. The Planetary Bargain: Corporate Social Responsibility Matters. Copyright, 2003
81. Jing Liu, Ohlson J. A. The Feltham- Ohlson (1995) Model: Empirical Implications. Los Angeles: Anderson School of Management. U.C.L.A., N. Y.: Stern School of Business, N.Y.U., 1999
82. Knight James A. Value Based Management: Developing a Systematic Approach to Creating Shareholder Value, 2007
83. Lam James Enterprise Risk Management: From Incentives to Controls. John Wiley & Sons, 2003
84. May Steven K., Cheney G., Roper J. The Debate over Corporate Social Responsibility Oxford University Press, 2007
85. Modigliani F., Miller M.H. The cost of capital, corporation finance and the theory of investment, The American economic review, v.48, 1958
86. Morgan Gareth Images of Organization. Sage Publication Inc, 2006
87. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press, 1980
88. Penman S. H., Sougiannis T. A comparison of dividend, cash flow, and earnings approaches to equity valuation. Working paper, University of California, Berkeley and University of Illinois at Urbana-Champaign, 1994
89. Sims Roland R. Ethics and Corporate Social Responsibility: Why Giants Fall, Copyright, 2003
90. Tsoukas Haridimos, Knudsen Christian The Oxford Handbook of Organization Theory. Oxford University Press, 2003
91. Waring A., Glendon I. Managing Risk. International Thomson Business, 19981. Интернет источники:
92. Всемирный экономический форум рейтинг конкурентоспособности стран мира Ссыка на домен более не работает
93. Концепция национальной безопасности России утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300) (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24) Ссыка на домен более не работаетdocuments/! .html
94. Электронная версия Эксперт РА www.raexpert.ru
95. Официальный Интернет сайт OAJIO СУЭК Ссыка на домен более не работает
96. Официальный Интернет сайт ОАО Лукойл www.lukoil.ru
Похожие диссертации
- Участие органов внутренних дел в обеспечении экономической безопасности предприятия
- Функциональные методы управления стратегическими рисками в структуре обеспечения экономической безопасности предприятия
- Противодействие теневой экономике в системе обеспечения экономической безопасности России
- Механизм слияний и поглощений как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятий в период экономического кризиса
- Стратегия обеспечения экономической безопасности предприятий депрессивных отраслей промышленности России