Направления противодействия снижению экономической устойчивости промышленных предприятий

Туваев, Андрей Сергеевич

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Направления противодействия снижению экономической устойчивости промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Туваев, Андрей Сергеевич
Место защиты	Москва
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Направления противодействия снижению экономической устойчивости промышленных предприятий"

На правах рукописи

ТУВАЕВ Андрей Сергеевич

Направления противодействия

снижению экономической устойчивости промышленных предприятий

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2006

Диссертация выпонена на кафедре менеджмента Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России

Научный руководитель -

доктор экономических наук, профессор Воков Александр Николаевич

Официальные оппоненты Х

доктор экономических наук, профессор Рыжов Игорь Викторович кандидат экономических наук, доцент Сахоичнк Евгений Данилович

Ведущая организация - Военный университет

Защита состоится декабря 2006 года в ^^часов на заседании

диссертационного совета Д 212.198.01. при Российском государственном гуманитарном университете по адресу: 125267, Москва, Миусская площадь,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гуманитарного университета.

Автореферат разослан ноября 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Меркулов В.Н.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В современных условиях в России происходят кардинальные изменения во всех областях: в политической и экономической системах, общественной жизни, в организации обеспечения национальной безопасности. Формируется рыночная экономика, при этом значительно увеличивается доля е8 негосударственного сектора. Меняется система обеспечения защиты экономических интересов страны. Всё это влияет на обеспечение экономической устойчивости промышленных предприятий, функционирующих в современной российской экономике, как важнейшей характеристики любой производственной системы. Предприятия получили сегодня большую, чем прежде, самостоятельность в подборе поставщиков сырья и комплектующих, формировании цен и контроля качества поставляемой продукции, что в значительной степени влияет на уровень устойчивости их функционирования.

Между тем, вопросам выживания и эффективной работы промышленного предприятия в реально существующих условиях российской экономики уделялось в последние годы недостаточно внимания. Однако игнорирование этих условий для руководства фирмы, для участников бизнеса может привести к последствиям худшим, чем любые форс-мажорные обстоятельства, что обусловлено усилением криминализации отечественной экономики, которая является одной из наиболее существенных причин снижения экономической устойчивости предприятий промышленного комплекса.

Решение задач по обеспечению экономической устойчивости промышленных предприятий в современных экономических условиях требует от специалистов знания основных направлений, препятствующих ее обеспечению, активно применяемых сегодня в отечественном хозяйстве посредством различного рода мошеннических схем, а также поиска рациональных и эффективных способов противодействия данным схемам.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена:

Во-первых, необходимостью научного осмысления сущности экономической устойчивости промышленных предприятий в современных рыночных условиях.

Во-вторых, отсутствием целостного анализа современного состояния и проблем формирования экономической устойчивости отечественных предприятий.

В-третьих, значительным количеством неустойчиво функционирующих предприятий, что ведет к потере существенной их части для отечественной промышленности.

В-четвертых, необходимостью исследования влияния различного рода мошеннических схем, препятствующих устойчивому функционированию промышленных предприятий в современной российской экономике, и способов противодействия их осуществлению.

В-пятых, проблемой активизировавшихся недружественных поглощений, слияний, дроблений российских предприятий, негативным влиянием данных процессов на обеспечение кооперационных связей в рамках отечественного хозяйства.

Именно требования конструктивного решения проблем устойчивого функционирования промышленных предприятий в современной российской экономике и обусловили актуальность диссертационного исследования.

Систематизация знаний об экономической устойчивости в целом и обеспечении экономической устойчивости промышленных предприятий, функционирующих в современной российской экономике, в частности позволит определить комплексные экономические противоречия функционирования системы обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий, и пути их разрешения; полученные результаты использовать в теории и практике бизнеса.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ научных работ отечественных и зарубежных исследователей позволяет сделать вывод о том, что некоторые аспекты обозначенной проблемы были, в той или иной степени, исследованы российскими и западными специалистами. Проведенный анализ исследований, посвященных устойчивости производственных систем, позволяет констатировать, что все они основываются на ряде подходов к анализу данной проблемы, обусловленных наличием внешних и внутренних возмущающих равновесное состояние производственной системы воздействий, а также превалирующей роли экономического потенциала, определяющего возможности предприятия достигать равновесного состояния.

Можно, тем не менее, констатировать, что рассмотренные исследования изучают обеспечение экономической устойчивости обще, без необходимой конкретики и учета специфики российской действительности. Часто предприятия рассматриваются как статичные производственные системы, не учитывающие динамику хозяйственных процессов, оказывающих влияние на устойчивое состояние субъектов хозяйствования.

В современных исследованиях, посвященных устойчивости производственных систем, основное внимание уделяется аспекту обеспечения финансовой устойчивости. Финансы и их устойчивость, а также другие аспекты экономического анализа устойчивого состояния производственно-сбытовых систем, находят свое отражение в трудах Э. Альтмана, Н. Артеменко, У. Бивера, А. Васиной, О. Ефимовой, С. Зденека, В. Ковалева, С, Масютина, Е. Стояновой и др.

Осуществляют попытку анализа экономической устойчивости предприятий в своих работах А. Романова, А. Воков, В. Дергачева, И. Егорычев, 0.3еткинг, Т. Керанчук, Д. Ковалев, О. Косенкова, А. Крюков, А. Микрюкова, В. Мысник, И. Недин, И. Омельченко, В. Пастухова, А. Севастьянов, В. Сумин, Т. Сухорукова и

Рассматриваются различные аспекты возможных направлений снижения экономической устойчивости предприятий в трудах В. Богадина-Малых, В. Ларичева, ПЛ. Лестера и др.

Однако нигде не затрагивается системное влияние важнейших для жизнедеятельности предприятия взаимосвязанных факторов: управления, ценовой политики, стратегического планирования, организационного построения и др., позволяющих сформировать целостное представление об обеспечении экономической устойчивости предприятий. Чаще всего под экономической устойчивостью предприятия подразумевается его способность противостоять угрозе банкротства, что, как представляется, явно недостаточно.

Таким образом, несмотря на то, что оценка н управление экономическим состоянием предприятия в том или ином виде проводится менеджерами не первый год, научного обособления понятия лэкономическая устойчивость предприятия

до сих пор не произошло. Проблема экономической устойчивости промышленных предприятий рассматривается часто в связи с проблемами их экономической безопасности, имеющими тесную взаимосвязь, но не дающими целостного представления о данной категории. Кроме того, проведенный анализ исследований позволяет констатировать, что до сегодняшнего дня нет единого представления относительно инструментария, способствующего обеспечению экономической устойчивости функционирующих фирм.

Актуальность данной проблемы, ее недостаточная научная разработанность предопределили выбор темы, обусловили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования заключается в том, чтобы с учетом научных положений экономической теории, теории управления, исследования современного состояния и проблем функционирования промышленных предприятий, проанализировать теоретические основы их экономической устойчивости, а также разработать направления противодействия возможному снижению экономической устойчивости промышленных предприятий с учетом применяемых сегодня мошеннических схем.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи;

- разработать авторскую трактовку сущности и основного содержания понятия лэкономическая устойчивость предприятия;

- проанализировать современное состояние и проблемы обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий, выявить комплекс экономических противоречий в процессе их функционирования в условиях рыночной экономики, а также пути их разрешения;

- исследовать и сгруппировать особенности и принципы обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий, выявить основные факторы, влияющие на процесс обеспечения их экономической устойчивости, а также снижающие устойчивость функционирования предприятий в современной российской экономике;

Х проанализировать основные схемы, направленные на снижение экономической устойчивости промышленных предприятий;

- разработать практические рекомендации, обеспечивающие устойчивое функционирование промышленных предприятий в современных условиях.

Таким образом, объектом нод^довання настоящей работы являются промышленные предприятия, функционирующие в современной российской экономике.

Предметом неследования выступает процесс обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий в современных условиях, а также действия, снижающие экономическую устойчивость предприятий, и меры по их предотвращению.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования -явились фундаментальные концепции и положения, обоснованные в отечественной и зарубежной экономической литературе, по вопросам функционирования рыночной экономики, экономического обеспечения безопасности государства и обеспечения экономической устойчивости субъектов хозяйствования. В исследовании использовались субъекта о-объекгный, историко-логический, информацион-

ный и эко ном ико-статиотический подходы к анализу и моделированию социально-экономических явлений и процессов, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, нормативного и позитивного анализа и синтеза.

Научную базу исследования составляют материалы литературного обзора специальной экономической литературы. Были использованы законодательные акты Российской Федерации по обеспечению национальной и экономической безопасности, Федеральной службы экономических и налоговых преступлений МВД России, результаты научных и научно-практических конференций. Ценный материал был получен в ходе проведения интервью с учеными и практиками, занимающимися проблемами обеспечения экономической безопасности н устойчивости предприятий в современной российской экономике.

Научной гипотезой работы является предположение о том, что обеспечение экономической устойчивости промышленных предприятий возможно при глубоком анализе и знании современных схем, направленных на снижение их устойчивого функционирования, и реализации в современных экономических условиях конкретных мероприятий, направленных на разработку системного подхода к обеспечению экономической устойчивости промышленных предприятий.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ходе исследования:

1) дана авторская трактовка экономической устойчивости предприятия как экономической категории;

2) выявлены основные факторы, влияющие на процесс обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий, а также снижающие устойчивость их функционирования в современной российской экономике;

3) сгруппированы и обоснованы принципы обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий;

4) проанализированы основные схемы, направленные на снижение экономической устойчивости отечественных предприятий;

5) разработаны практические рекомендации, обеспечивающие устойчивое функционирование промышленных предприятий в современных условиях.

В качестве результатов исследования на защиту выносится следующие положения:

авторская трактовка сущности и содержания понятия лэкономическая устойчивость предприятия;

принципы обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий;

структура аспектов риска современного предприятия, их классификация;

типовые схемы, направленные на снижение экономической устойчивости отечественных предприятий;

практические рекомендации, направленные на обеспечение устойчивого функционирования промышленных предприятий в условиях современной российской экономики.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается, прежде всего, в том, что сформулированные в ней положения и выводы позволяют более глубоко исследовать вопросы формирования системы экономической устойчивости отечественных предприятий, и на этой основе анализировать современные проблемы, препятствующие устойчивому их функционированию фирм, а также

разработать основные пути их разрешения в интересах поступательного развития экономики России.

Достоверность и обоснованность научных результатов исследования достигается и обеспечивается выбором реальных исходных данных, их количеством и требуемой точностью, а также проверенных практикой положений и методов логического анализа, современными способами статистической обработки. Вывода и обобщения, изложенные в диссертации, целесообразно использовать в преподавательской практике в рамках курса экономической теории, специальных экономических дисциплин, при планировании, организации и управлении процессом обеспечения экономической устойчивости предприятий.

Практическое значение проведенного диссертационного исследования состоит в том, что изложенные в нем выводы, предложения и рекомендации могут быть учтены и использованы:

1} различными органами государственной власти и управления при разработке и осуществлении конкретных мер по обеспечению устойчивости функционирования российской экономики с учетом существующих форм собственности и организационных форм предприятий;

2) руководителями различных интегрированных структур и входящих в них предприятий при реализации мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования их производственно-сбытовых систем;

3) в процессе преподавания экономических дисциплин в вузах России;

4) при проведении научно-исследовательских работ, связанных с организационными, научно-теоретическими, экономическими, правовыми проблемами обеспечения экономической устойчивости функционирования фирм, а также в реальной практике деятельности отечественных предприятий.

Апробации работы. Полученные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации апробированы в ходе учебного процесса в Государственной академии повышения квалификации и подготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России, Академии гражданской защиты МЧС России, Академии экономической безопасности МВД России. Некоторые положения и выводы настоящего исследования вошли в содержание учебных программ таких дисциплин, как Экономическая теория, Экономика предприятия, преподаваемых s Государственной академии строительства и ЖКК России. С рядом идей и выводов, содержащихся в работе, автор выступал на теоретических и научно-практических конференциях и тематических семинарах.

Материалы настоящего исследования были реализованы в статьях, опубликованных в сборнике научных статей преподавательского состава и аспирантов Государственной академии строительства и ЖКК России, сборнике статей участников научно-практической конференций Академии гражданской защиты МЧС России, Вестнике Московского государственного областного университета. Общий объем публикаций по теме диссертации составил около 3 пл.

Структура исследования. Диссертационная работа изложена на 150 страницах печатного текста, включает 11 рисунков и схем, 1 таблицу и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, в котором 153 наименования.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, характеризуется степень научной разработанности проблемы, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, его теоретико-методологическая основа, формулируются научная новизна и положения, выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические подходы к проблеме обеспечения экономической устойчивости предприятий отечественной промышленности проводится обоснование струиуры и содержания исследования, анализируются проблемы, обусловливающие необходимость обеспечения экономической устойчивости российских промышленных предприятий, исследуются теоретические основы экономической устойчивости предприятия, обосновываются научно-методические аспекты управления зарождением, возникновением и протеканием экономической угрозы.

Данная последовательность в изучении категории лэкономическая устойчивость предприятия позволяет сформулировать и обосновать научную проблему обеспечения экономической устойчивости отечественных предприятий, выявить основные направления их достижения.

В настоящее время особенно остро стоит вопрос обоснования защиты экономических интересов российских предприятий, а также принимаемых решений, связанных с их производственно-сбытовой деятельностью. Современные отрасли экономических знаний не дают целостного представления об обеспечении экономической устойчивости объектов промышленности как о специализированном комплексе экономических, юридических и других мероприятий с агоритмом соответствующих действий. В частности, отсутствует представление о характере функционирования системы обеспечения экономической устойчивости предприятия, и конечном продукте ее деятельности Ч услуги по обеспечению экономической устойчивости предприятий России.

Систематизация знаний об обеспечении экономической устойчивости промышленных объектов позволяет определить комплексные экономические противоречия процесса обеспечения экономической устойчивости фирм и пути их разрешения, а полученные результаты использовать в теории и практике деятельности по обеспечению экономической устойчивости предприятий.

Сегодня нарастает число исследований, посвященных проблемам устойчивого развития. Начало этому дала Конференция ООН по окружающей среде и развитию, состоявшаяся в июне 1992 года в Рио-де-Жанейро. Руководителями более чем 100 государств н правительств была подписана конвенция о переходе стран мира на принципы устойчивого развития. Таким образом, научное направление, которое изучает экономическую устойчивость экономики, довольно молодое. Сам термин лэкономическая устойчивость возник в связи с рассмотрением проблемы ограниченности ресурсов, которая во многом была связана с проблемой глобальных энергетических кризисов последних десятилетий.

Суть устойчивого развития состоит в том, чтобы в длительном периоде обеспечивались высокие показатели социального, экономического и экологического состояния страны или региона. По существу - это новый тип общественного развития, при котором достижение стабильного социально-экономического со-

стояния в стране, составляя цель развития, в то же время дожно создавать предпосыки устойчивого развития в будущем.

Современный период мирового производственного и экономического развития совокупности субъектов хозяйствования характеризуется значительным ужесточением конкурентной борьбы. Это в целом отрицательно сказывается на конкурентоспособности и устойчивости функционирования отечественных предприятий, Под устойчивым функционированием предприятия многие исследователи понимают его способность сохранять объемы реализации продукции (работ, услуг) длительный период времени при различных изменениях потребительского спроса на рынке производителей. Принципиальное значение приобретают в .данном случае не только вопросы освоения современных рыночных методов планирования, управления, организации и контроля производственно-хозяйствен ной деятельности, но и разработка новых логистически ориентированных концепций, подходов к стратегическому управлению экономической устойчивостью предприятия в условиях риска и неопределенности. Практика показывает, что любая методика, опирающаяся на расчет только количественных показателей, не в состоянии раскрыть механизм поддержания стабильного развития предприятия, основанный на управленческих решениях, на неформальных, вне институциональных взаимоотношениях. Наряду с количественными показателями необходимо использовать и качественные измерители, что дает возможность дать углубленное понимание проблемы экономической устойчивости функционирования предприятия.

Чтобы сформулировать понятие лэкономическая устойчивость предприятия, необходимо осуществить анализ основных составляющих этого термина.

1. Система управления предприятием представляет собой совокупность мероприятий различного характера, призванных обеспечить приемлемую эффективность в рамках имеющих место отклонений, что можно характеризовать как состояние равновесия или устойчивости. Состояние равновесия следует понимать как неизменность некоторых показателей системы, например: объема поставок, прибыли и допустимые отклонения от их заданных уровней.

2. Экономическое равновесие.Ч состояние экономической системы, рынка, характеризуемое наличием сбалансированности, уравновешиванием двух разнонаправленных факторов (например Ч расход и доход, спрос и предложение). Равновесие может бьггь неустойчивым - кратковременным, и устойчивым Ч длительным.

3. Под состоянием устойчивости понимается способность экономической системы, подвергнувшейся неблагоприятному отклонению за пределы ее допустимого значения, возвратиться в состояние равновесия за счет собственных или заемных ресурсов, перепрофилирования производства и др.

4. Управляющий орган (организационная структура управления) обеспечивает удержание в пределах допустимых значений и временных интервалов отклонения от заданных параметров системы.

5. Устойчивость организационной системы управления Ч это способность удерживать объект управления в области равновесия, предусмотренной правилами его функционирования.

Целесообразно в данном случае обратить внимание и на ту взаимосвязь, которая характерна для понятий лэкономическая безопасность, лэкономическое

развитие и лэкономическая устойчивость. Безусловно, экономическое развитие Ч один из компонентов экономической безопасности и экономической устойчивости. Если экономика не развивается, то у государства резко сокращаются возможности сопротивляемости негативным внешним и внутренним факторам, а также угрозам различного характера. Экономическая устойчивость Ч важнейшая характеристика экономики как единой системы, которая отражает прочность и надежность, в том числе безопасное состояние её элементов, экономических и организационных связей внутри системы, способность выдержать внешние и внутренние нагрузки.

Суммируя современные научные представления относительно сущности категории лэкономическая устойчивость предприятия необходимо принять во внимание ее системный характер, состоящий из совокупности разноплановых мероприятий, направленных на обеспечение равновесного состояния производственной системы. Определение экономической устойчивости предприятия можно сформулировал. следующим образом. Экономическая устойчивость предприятия - это равновесное, сбалансированное состояние экономических ресурсов и организационных структур и их взаимосвязей в рамках производственно-сбытовой системы, которое обеспечивает стабильные условия для е5 расширенного воспроизводства, в том числе при наличии внутренних и внешних неблагоприятных воздействий, достигаемое посредством осуществления специализированного комплекса разноплановых финансово-экономических и организационных мероприятий с агоритмом соответствующих действий.

Цель обеспечения экономической устойчивости предприятия заключается в своевременном и поном удовлетворении потребности объекта экономики в сохранности и приумножении его экономического потенциала, сохранении экономических секретов, в стабильном состоянии защищенности экономических интересов. Эту цель невозможно достичь, не реализовав процесс выпонения обеспечивающими структурами определенных требований. Иными словами, процесс обеспечения экономической устойчивости, как представляется, следует рассматривать с двух сторон. , , ,

Первая сторона связана со стабильным функционированием самой системы обеспечения экономической устойчивости, а также ее взаимодействием с государственными структурами обеспечения экономической безопасности (Федеральной службой по финансовому мониторингу, Департаментом экономической безопасности ФСБ РФ, Федеральной налоговой службой, Федеральной службой экономических и налоговых преступлений МВД РФ, Федеральной таможенной службой и др.). Вторая сторона предполагает надлежащее поведение самих обеспечивающих структур по вопросам сохранения состояния защищенности и обеспечения устойчивости их функционирования.

Для достижения поставленной цели органы, ответственные за данный участок работы, дожны функционировать в соответствии с такими требованиями н на основе таких принципов, которые позволяли бы решать следующие основные задачи:

1) своевременно, поно и качественно проводить оперативные и иные мероприятия по вопросам, относящимся к их компетенции;

2) обеспечивать мобильность и готовность к быстрому изменению форм н методов деятельности в зависимости от экономической и правовой обстановки;

3) осуществлять мониторинг функционирования предприятия и вскрывать моменты, могущие привести к нарушению стабильного состояния данного процесса;

4) принимать решения по восстановлению нормального функционирования деятельности фирм;

5) осуществлять связь с государственными органами обеспечения экономической безопасности в случае недостатка собственных ресурсов и резервов.

Из вышеизложенного следует, что процесс обеспечения экономической устойчивости предприятия зависит от наличия и поноты связей между структурами, на которые возложены функции обеспечения экономической устойчивости как внутри предприятия, так и с государственными структурами, компетентными в данном вопросе. Затем внутри этих структур происходит обращение полученной информации, ее доведение и реализация в таком виде и в таких количествах, такого качества и в такие сроки, которые они предъявляют согласно нормам функционирования системы.

Таким образом, задача обеспечения экономической устойчивости предприятия состоит в том, чтобы через комплекс специальных мероприятий обеспечить экономическую устойчивость в противовес реальным или потенциальным социально-экономическим негативным факторам. Следовательно, обеспечение экономической устойчивости является инфраструктурным процессом в экономической деятельности государства.

Данное заключение позволяет выявить экономическую сущность обеспечения экономической устойчивости в качестве непрерывного, общественно необходимого производства и воспроизводства специальной усяуЩ для отдельного предприятия, региона, общества и государства в целом. Потребление этой услуги осуществляется всеми членами общества одновременно с ее производством, независимо от желания и сознания каждого ее отдельного члена.

Если эта услуга является товаром, то она имеет стоимость и потребительную стоимость (полезность), создаваемые трудом работников системы. Отметим, что потребительная стоимость заключается в обеспечении потребностей общества в этом товаре, а стоимость - в общественно необходимых затратах на его производство.

Реалии сегодняшнего дня таковы, что государство не способно взять на себя функцию обеспечения экономической устойчивости отечественных предприятий в поном объеме. В этой связи стоит проблема обеспечения экономической устойчивости предприятия своими силами и средствами. Решение этой задачи невозможно без знаний, каким образом функционирует рыночная система хозяйствования на различных уровнях. Необходимость в знаниях функционирования рынка повышается в связи с тем, что значительная доля экономической информации, подлежащей сохранению в секрете, относится и к коммерческой продукции и продукции двойного назначения.

Анализ исторического опыта к реалий бизнеса в современных условиях позволяет констатировать, что для практической организации рассматриваемого

процесса его следует проводить в соответствии со следующими основными принципами, к которым относятся:

1. Оперативность оказания услуги по обеспечению экономической устойчивости в нужное время и в определенном месте. Это один из важнейших принципов. Он означает, что главным в планировании процесса обеспечения экономической устойчивости является принятие мер по удовлетворению возникающих потребностей адекватными ресурсами.

2. Простота, т.е. стремление избежать ненужных сложностей при подготовке и реализации процесса обеспечения устойчивого функционирования предприятий. Организацию этого процесса можно упростить, если использовать уже наработанные, устойчивые связи.

3. Гибкость Ч адаптация процесса обеспечения экономической устойчивости предприятий к изменяющимся условиям.

4. Эффективность - качественное использование сил и средств. Выпонение любой задачи требует расходования экономических ресурсов. Этот принцип дает возможность проводить обеспечение экономической устойчивости там, где оно наиболее необходимо исходя из ресурсного ограничения. Необходимо отметить, что гибкость и эффективностьЧобусловливающие друг друга принципы.

5. Непрерывность как принцип предполагает, что получение самой услуги по обеспечению экономической устойчивости не дожно прерываться.

6. Безопасность Ч способность органов обеспечения экономической устойчивости осуществлять свои функции, несмотря на внутренние и внешние воздействия негативного характера.

7. Единство процесса. Этот принцип предполагает, что процесс обеспечения экономической устойчивости дожен быть организован таким образом, чтобы он позволял без существенных организационных изменений своевременно и поно обеспечивать в назначенной зоне ответственности все разнородные объекты. Реализация этого принципа в условиях неопределенности в экономике страны выдвигает повышенные требования к поставленной в исследовании проблеме. Процесс обеспечения экономической устойчивости следует организовывать таким образом, чтобы он позволял осуществлять бесперебойное обеспечение повседневной деятельности государства, региона, отрасли и отдельного предприятия, постоянной готовности к отражению экономических и иных негативных факторов.

Далее в исследовании отмечается, что лучший способ противодействия экономическим угрозам Ч это их предупреждение. Случаи совершенно новых, неизвестных и неожиданных угроз исчисляются единицами, и практически все они могут быть классифицированы по группам, а по каждой из них проведена оценка вероятности ее возникновения, потенциального ущерба и подготовки мероприятий по ее предупреждению.

Средством активного противодействия различным угрозам является риск-менедхсмент, представляющий собой совокупность научных методов и средств выявления, идентификации (распознавания и отнесения к той или иной категории), оценки, анализа и прогнозирования всех рисков. Также в рамках данных мероприятий необходимо оценить социально-экономические последствия угроз, влияние их на эффективность организации, труд менеджеров и работников предприятия, их жизнедеятельность и здоровье.

Следует заметить, что нельзя в поной мере анализировать и прогнозировать риск возникновения какой-либо кризисной ситуации. Структура рисков обладает рядом различных аспектов, для каждого из которых характерны свои особенности. Менеджерам предприятия следует оценивать влияние этих рисков на эффективность деятельности предприятия и разрабатывать соответствующие программы защиты от них. Существует определенная структура аспектов риска современного предприятия (рис.1).

Управленческий аспект риска основан на анализе возникающих в управлении ситуаций, которым сопутствует риск, оценке их последствий для предприятия и менеджеров, выявлении возможных альтернатив (способов) действий, разработке эффективных программ снижения риска и минимизации ущерба от возможных кризисных ситуаций и оптимизации затрат фирмы, направляемых на эти цели. Одной из центральных задач является разработка мероприятий управления кризисами и возникновением угрев на каждом предприятии, включая создание гибких интегрированных структур управления действиями персонала в условиях кризиса, привлечение помощи со стороны, координацию деятельности всех ее подразделений в условиях угроз внутреннего и внешнего характера. Не менее существенна и позиция руководства по отношению к возможным рискам, что определяется индивидуальной-склонностью руководителей к риску и политикой предприятия.

Fue. /. Структура аспектов ряска современного предприятия

Экономические риски становятся с каждым годом все более разнообразными, влияние их на эффективность компаний растет. Поэтому любое предприятие, не управляющее своими рисками в условиях рыночных отношений ежедневно Х потенциальный банкрот. А новые факторы рисков, возникающие в настоящее время, включают беспрецедентный рост конкуренции на мировых рынках, стирание границ для международных корпораций. Сегодня характерно возрастание влияния на рынки не только отдельных организаций, но и отдельных личностей, которые, пользуясь новыми информационными возможностями Интернета и мировых коммуникаций, получают сильнейшее средство воздействия на различные процессы, будь то проникновение в банк данных, или возможность влияния на финансовую составляющую безопасности любого государства. Новые факторы возникновения техногенных рисков, характерные на современном этапе для промышленности РФ, заключаются в износе и старении оборудования и основных фондов, влекущем за собой риск возникновения техногенных угроз.

Социальный аспект риска учитывает такие последствия, как гибель людей, ущерб, наносимый экологической среде, устойчивые негативные стрессы, падение морального уровня и проявление массовых негативных эмоций, неизбежно сопутствующих каждой экономической угрозе, отрицательный имидж, который формируется вследствие просчетов компании, пренебрегающей рисками.

На текущем этапе развития экономики России нельзя четко определить, какой блок из экономических угроз (внутренних или внешних) представляет собой наибольшую опасность. К сожалению, период относительного безвластия, длившийся с 1989 по 2000 годы, сформировал у большинства граждан России определенные негативные настроения, формирующие внутренние угрозы, которые значительно опаснее иных внешних. Тем не менее, представляется важным попытаться четко сформулировать наиболее опасные угрозы обоих блоков.

К блоку внутренних угроз с достаточной степенью достоверности можно отнести следующие: набирающие силу по есей стране недружественные слияния и поглощения предприятий; преднамеренные банкротства с последующим дроблением и продажей предприятий и комплексов промышленности; сокрытие доходов и перевод деятельности в теневой сектор экономики; экономическая преступность.

К Блоку внешних угроз, как представляется, относятся следующие: экономическая экспансия иностранных производителей на рынок России с последующим перепрофилированием объектов промышленности; мировые экономические, особенно финансовые, кризисы; замещение национальной валюты валютами других государств и государственных объединений; засилье иностранных товаров, причем, как правило, ненадлежащего качества.

На сегодняшний день чрезвычайно важным условием реализации национальных экономических интересов является наделение в России системы государственных институтов, принимающих участие в процессе обеспечения ее экономической безопасности, функциями обеспечения устойчивости функционирования предприятий. Реализация таких функций дожна базироваться на использовании методов регулярного анализа и планирования процессов обеспечения экономической устойчивости экономики, координации усилий всех субъектов деятельности в сфере равновесного функционирования предприятий, мотивации национальных экономических агентов к осуществлению их деятельности с учетом интересов государства. Тем более что сегодня вряд ли кто-то возьмется оспаривать тот факт, что от развития ситуации в промышленности и науке зависит не только обеспечение собственно экономической устойчивости государства, его отдельных регионов, но также поддержание и наращивание ее научного потенциала, перспективы технического перевооружения ряда ключевых отраслей экономики.

Во второй главе Направления снижения экономической устойчивости промышленных предприятий в современной российской экономике н меры по их преодолению дается общая характеристика факторов, снижающих устойчивость функционирования российских предприятий. Рассматривается сущность н содержание понятия рейдерство как основного способа недружества! них поглощений предприятий и меры по его преодолению, анализируются типовые схемы экономических преступлений в отношении субъектов хозяйствования, приме-

няемые в России, а также методы обеспечения экономической устойчивости про* мышленных предприятий.

В частности отмечается, что вопросам выживания и эффективной работы предприятия в реально существующих условиях российской экономики уделялось в последние годы недостаточно внимания. Между тем игнорирование этих условий для руководства фирмы, для участников бизнеса может привести к последствиям худшим, чем любые форс-мажорные обстоятельства, вследствие усиления криминализации отечественной экономики, которая является одной из наиболее существенных причин снижения экономической устойчивости предприятий.

Ученые и практики, пытающиеся объяснить феномен бурного роста экономической преступности, снижающей экономическую устойчивость функционирующих предприятий, объясняют это явление целым рядом факторов, среди которых:

обвальный характер экономических преобразований, происходящих в нашей стране, когда старые нормативные порядки не выдерживали напора радикальных перемен и начали разлезаться по швам;

медленное и крайне непоследовательное формирование новой рыночной системы, вызванное попыткой ускорения реформирования экономики;

характер социально-экономической сферы, предполагающий, что криминальное экономическое поведение субъектов хозяйствования становится условием их существования и функционирования в обществе;

удручающее состояние российского законодательства, делающее принципиально невозможным выяснение, где тот или иной экономический процесс идет на законной, а где - на незаконной основе;

управляемое разрушение прежнего тотального контроля за преступностью без создания новых форм соответствующего демократического социального контроля.

При анализе причин крайне негативной динамики экономических преступлений в стране необоснованно редко обращается внимание на специфику скла- , дывающихся распределительных отношений, порождающих у широчайших слоев общества заинтересованность в развитии теневой экономики, которая служит средой экономической преступности, а также на особенности формирующихся механизмов распределения ресурсов и власти.

В настоящее время российская экономика теснейшим образом связана с поиском субъектами хозяйствования выгоды, получением ренты, обусловленной особым положением в системе складывающихся экономических и неформальных связей. Наряду с естественной рентой, имеющей место в любой экономике, на этапе перехода к рынку появляется многочисленная группа искусственно созданных рент, обусловленных:

обеспечением для определенной группы предприятий особого (льготного) режима функционирования;

неравными условиями участия различных субъектов хозяйствования в приватизационном процессе;

неотрегулированностью отношений собственности;

* правом многих политических и бюрократических структур (их аппарата) влиять иа принятие решений по распределению материальных благ, доходов, собственности.

Рентоориентированное поведение стимулирует создание в России различных лоббистских группировок, обладающих определенным коррупционным потенциалом давления, таких, как нефтяная, аграрная и др.; набирает мощь финансово-торговое лобби, немалую роль играют региональные лоббистские группировки и др.

Анализируя причины, препятствующие устойчивому функционированию российских предприятий, необходимо остановится на таком феномене, активно реализуемом в рамках отечественной экономики, каковым является так называемое рейдер ство. Данное понятие в переводе с английского означает набег, налет, подразумевающий новый вид передела собственности посредством враждебного поглощения предприятий с целью завладения их имуществом, а также зданиями, сооружениями и земельными участками, в случае расположения предприятий на территории крупных мегаполисов (Москва, Санкт-Петербург и т.д.) В России данный процесс заметно активизировася. О размахе рейдерства в стране свидетельствует тот факт, что каждый день в России подвергаются атакам рейдеров четыре предприятия! Глава Минэкономразвития Герман Греф, докладывая на заседании правительства о размахе рейдерского беспредела, назвал цифру: в 2005 году стоимость вовлеченных в корпоративные захваты предприятий составила 4 мрд. доларов. По официальным данным МВД РФ, в 2004 году в производстве было 171 дело против рейдеров, а в 2005 году - уже 346, из них 106 - в Москве. Размах захвата всего, что плохо лежит, напугал даже правительство. Как признал Герман Греф, шантажируют .даже чиновников высшего звена, советуя не соваться не в свое дело.

Происходит недружественное поглощение зачастую из-за неподготовленности, недостаточных знаний руководителей предприятий, а также из-за ошибок в проведении и оформлении итогов приватизации, которыми пользуются враждебные организации. В сложившейся ситуации назрела необходимость принятия мер по предупреждению и эффективному противодействию таким поглощениям и корпоративному шантажу.

Кроме того, надо принимать во внимание, что приобретение конкурента является одной из наиболее эффективных форм динамичного развития компании, в связи с чем для многих предприятий, особую актуальность имеет защита от недружественного поглощения. В большинстве своем предприятия обращаются за помощью уже на окончательной стадии, когда захватчик перешел в активное наступление (судебные решения, захват реестра н т.д.), и обеспечить эффективную защиту не всегда представляется возможным. Целесообразно заблаговременно выстраивать комплексную систему защиты предприятия от недружественного поглощения.

Таким образом, защита от недружественного поглощения - это действия руководства и/или владельцев цели поглощения, направленные на предотвращение попыток приобретения кампании или установления определенной степени контроля над ней. Развитие процесса слияний и поглощений в мировом бизнесе в условиях разнообразных и подчас противоположных деловых интересов раз-

ных групп владельцев и менеджеров банков и компаний стало основой для формирования различных способов защиты от недружественного поглощения. За многолетнюю практику слияний и поглощений на финансовых рынках были выработаны технологии такой защиты, которые представлены в таблице 1.

При использовании такого способа защиты от недружественного поглощения, как слияние с лояльной компанией (заключение сделок по обмену акций на имущество) нужно внимательно выбирать форму договоров между компаниями; чтобы сэкономить на налогах и не получить проблем с фискальными органами.

Таблица I

Краткое описание видов защиты предприятия от недружественного поглощения

Вид защиты Описание

Защита до предложения

Протнвоакульи поправки к уставу:

Разделенный совет Совет делится на три равные группы. Каждый год избирается только одна группа. Поэтому захватчик не может получить контроль над мишенью сразу же после получения большинства голосов.

Супербольшинстя) Высокий процент акций, необходимый для одобрения слияния, обычно 80%.

Справедливая цена Ограничивает слияния акционерам, владеющим более, чем определенной долей акций в обращении, если не платится справедливая цена (определяемая формулой или процедурой оценки).

Прочие

Ядовитая пилюля * Для существующие акционеров выпускаются права, которые в случае покупки значительной доли акций захватчиком могут бьт. использованы для приобретения обыкновенных акций компании по ню* кой цене, обычно по половине рыночной цены. В случае слияния права могут быть использованы для приобретения акций покупающей компании.

Рекапитализация высшего класса Распространение обыкновенных акций нового класса с более высокими правами голоса. Позволяет менеджерам компании-мишени получить большинство голосов без владения большей долей акций.

Защита после предложения;

Защита Пжмена Контрнападение на акции захватчика.

Тяжба Возбуждается судебное разбирательство против захватчика за нарушение антитрестовского закона или закона о ценных бумагах.

Реструктуризация активов Покупка активов, которые не понравятся захватчику или которые создадут антитрестовские проблемы.

Реструктуризация обязательств (пассивов) Выпуск акций для дружественной третьей стороны или увеличение числа акционеров. Выкуп акций с премией у существующих акционеров.

За годы становления рыночной экономики в России процесс слияний и поглощений значительно чаще касася промышленных корпораций, чем банков. В то же

время практика недружественных поглощений российских промышленных и торговых компаний достаточно обширна. Рассмотрим рекомендации, которые российские практики бизнеса дают в части противостояния недружественному поглощению предприятий:

1. Защита реестра акционеров от несанкционированного доступа. Человек со стороны не дожен знать, у кого находятся акции. Без доступа к реестру произвести скупку акций за короткий срок крайне сложно. Таким образам, опасно держать реестр у меких реестродержателей.

2. Лучше всего с самого начала написать защищающий от поглощений устав.

3. Заключение трудовых договоров с руководством компании, в которых оговариваются значительные компенсации в случае увольнения.

4. Консолидация разобщенного пакета. Скупка акций у физических лиц (меких держателей) с целью увеличения пакета. Если для этого нет денег, то возможен поиск партнера для слияния.

5. Наиболее значительные активы компании или предприятия переводятся в дочерние структуры. В итоге дочерние компании отделяются от материнской, а агрессор покупает пустышку.

6. Бели агрессора интересует именно участие в производственной цепочке, то, не имея возможности договориться с менеджером или собственниками предприятия, он пытается его купить. Возможно, целесообразно будет разрешить пользоваться активами, разобравшись в ситуации, за то, что пакет акций будет возвращен.

7. РК-защита. Формирование имиджа компании. Если компанию поглощают, а власти решат ее поддержать, то шансы агрессора существенно уменьшаются. Организация информационной войны против агрессора.

8. Проведение закрытой эмиссии акций с закрытым размещением.

9. Компания заключает договора с приложениями, которые вступают в силу в случае, если кто-то получает контроль над ней, и резко ухудшают ее общее финансово-экономическое состояние. В этом случае агрессор рискует получить множество штрафов и догов.

10. Сознательное навешивание догов на предприятие.

П. В случае если агрессора интересует не вся компания, а какая-то группа оборудования, система продаж, то такой актив можно вывести за пределы предприятия, выделить его в отдельную компанию, а в дальнейшем отделить от материнской компании. Если такого актива у предприятия нет, то интерес к поглощению у агрессора пропадает.

12. Поскольку самым распространенным методом поглощения в России является скупка догов, то нужно попробовать договориться с кредиторами. Однако хотелось бы, чтобы практика недружественных слияний и поглощений со временем переросла в практику добровольного укрупнения предприятий и комплексов а целях формирования и развития вертикально-интегрированных корпоративных структур в промышленном комплексе России.

Преступления, совершаемые в России в экономической сфере, можно условно разделить на две большие группы.

1. Мошенничество при осуществлении коммерческих отношений между партнерами по сдекам, между покупателями, продавцами, кредиторами, заемщиками.

2. Криминальный бизнес в отношениях между коммерческими структурами и бюджетами различных уровней.

Первая группа представляет, несомненно, больший интерес, так как зачастую содержит оригинальные и остроумные решения, использующие знание психологии новоявленных бизнесменов, их стремление к быстрому обогащению, прорехи в действующем законодательстве, до сих пор существующую в России веру в бумагу с печатью и недооценку фирмами необходимости защиты от мошеннических действий.

Вторая группа использует достаточно примитивные методы воровства бюджетных средств, которые были отработаны еще в советские времена партийными и хозяйственными функционерами. Разница в том, что сейчас возможности их применения неизмеримо расширились и упростились. С точки зрения методологии эта группа не представляла бы интереса, если бы не следующие обстоятельства.

Происходящие хищения в бюджетной сфере России по размерам неизмеримо больше, чем в сфере коммерческих отношений между предприятиями. Осуществляются они при попустительстве или прямом участии чиновников госструктур. Это приводит к сокращению бюджетных средств, которые в той или иной форме могли бы быть использованы для поддержки реальной предпринимательской деятельности. Сокращение бюджетных средств вызывает сокращение их выплат населению, снижая его покупательную способность и сужая рынки, на которых работают российские фирмы.

Существует немало типовых схем мошенничества в отношении российских предприятий, подрывающих их экономическую устойчивость. Широко применяемые сегодня действия, использующие мошенничество, совершаемое путем умышленного банкротства успешно функционирующего предприятия, рассматривается на следующем ниже рисунке и включает в себя следующие мероприятия:

Схема 1, Мошенничества, совершаемые путем умышленного банкротства 1 1 Поставщик ( Небольшая партия товара , Получатель

1 , 1. - Оплатя в срок:

Максимальная партия товара

Решение о банкротстве

Наличность.

1. Закупается незначительная партия товара.

2. Товар оплачивается незамедлительно, что создает у поставщика хорошую репутацию.

3. Осуществляется закупка значительной партии товара в кредит.

4. Товар обращается в наличность, которая затем изымается из дела.

5. Владелец компании обращается в суд с просьбой о признании фирмы банкротом.

6. После признания предприятия неплатежеспособным оно ликвидируется, а оставшееся незначительное имущество распродается, и удовлетворяется лишь малая часть договых претензий.

Таким образом, аферисты получают прибыль за счет полученных кредитов. Мошенничества такого рода совершаются, как правило, с товарами высокого оборота, которые легко сбыть, а прибыль трудно отыскать (например, комплектующие для компьютеров).

Другие рассмотренные в исследовании типовые схемы различного рода экономических преступлений в отношении субъектов хозяйствования, применяемые в России, включают в себя:

- трехступенчатое мошенничество в отношении корпоративного бизнеса;

- мошенничества посредством договоров с государственными предприятиями;

- продажи продукции по заниженным ценам;

- захват собственности с помощью Закона о банкротстве;

- захват акционерных обществ, превращение их из рентабельных в убыточные с одновременным извлечением прибыли;

- коммерческое мошенничество с помощью фиктивных предприятий;

- совместные мошеннические действия с зарубежными предприятиями;

- использование совместного предприятия в качестве прикрытия для совершения незаконных операций на внутреннем рынке;

Х мошенничество посредством использования реквизитов распавшегося предприятия;

- использование в качестве прикрытия мошеннических действий инвестиционного проекта и ряд др.

Далее в исследовании предлагаются обобщенные характеристики основных методов обеспечения экономической устойчивости функционирующего предприятия, рекомендуемые автором по результатам проведенного исследования, в частности.

- использование системы мер для проверки финансово-экономических и производственных возможностей контрагента;

- осуществление проверки деловой репутации клиента;

- мероприятия по проверке факта существования контрагента и законности его хозяйственной деятельности;

- проверка действительности сведений, предоставляемых предприятию предполагаемым партнером.

Немаловажным аспектом проблемы обеспечения экономической устойчивости предприятия является необходимость грамотной оценки деловой репутации его контрагентов. Единой трактовки понятия деловой репутации, или ее англоязычного эквивалента - гудвил (goodwill), до сих пор не существует. Но, несмотря на это, для обеспечения экономической устойчивости предприятий вопрос деловой репутации контрагента часто имеет решающее значение. В диссертации предлагается методика оценки стоимости бренда, которая может применяться в целях оценки стоимости деловой репутации любой компании.

Методика оценки деловой репутации контрагента предприятия. Трудность изучения репутации заключается в том, что ее нельзя напрямую измерить, как,

например, прибыль компании, поэтому и существует много различных методик оценки репутации. В этой связи была разработана методика показателя репутации Reputation Quotient (RQ). Методика характеризует отношение, как широкой общественности, так и основных целевых групп к предприятиям. Особенностью реализации данной методики является тот факт, что далеко не всегда сведения о предприятиях и их производственной деятельности известны широкой общественности.

Изучение RQ проводится на основе опроса общественного мнения, в котором участвует не менее 1500 респондентов. Они и определяют 30 организаций с ярко выраженной репутацией для последующего исследования, к списку добавляется еще несколько компаний по собственному усмотрению предприятия, которое проводит исследование. В его рамках проводится опрос нескольких целевых групп: потребители, инвесторы, рынок рабочей силы, лица, принимающие решения и закупщики. При исследовании необходимо учитывать мнение каждой целевой группы в связи с тем, что различные целевые группы придают разное значение каждой организации и по-разному оценивают репутацию предприятия. Оценка RQ проводится по шести основным факторам;

* эмоциональная привлекательность;

* финансовые успехи;

* продукты и услуги;

* прозорливость и лидерство;

* рабочая среда;

* социальная ответственность.

Далее проводится подготовка к аттестации контрагента, в результате которой основные показатели дожны показать или опровергнуть тот факт, что удовлетворенность клиентов увеличивается, текучесть кадров падает, удовлетворенность сотрудников работой возрастает.

Однако самым главным для предприятия является фактор Продукты и услуги, информацию о которых оно дожно получать своевременно, и именно этот фактор находится в сфере непосредственного влияния контрагента. Разработанная методика базируется на семи ключевых процессах, отражающих прозорливость и лидерство руководства контрагента: 1) завоевание и удержание прибыльных клиентов; 2) доставка продукции в срок и в отличном состоянии; 3) точное выставление счетов и получение своевременной оплаты; 4) создание и укрепление конкурентных преимуществ; 5) подбор, обеспечение необходимым инструментарием и мотивирование персонала; 6) обеспечение безопасных условий труда; 7) получение прибыли.

При этом следует заметить, что рыночная стоимость деловой репутации, пожалуй, самый экзотичный объект оценки в российской дедовой практике. С одной стороны, это связано с относительной новизной подобного актива для российских компаний в их современном рыночном статусе, с другой - с особенностями и сущностью самого гудвила как такового. Хотя высокая репутация, безусловно, может служить одним из существенных факторов, обеспечивающих экономическую устойчивость предприятия в бизнес - среде.

Все перечисленные мероприятия могут осуществляться службой экономической устойчивости (безопасности) или менеджерами по продажам в различной

последовательности и объемах. План проверки и мероприятия зависят от конкретных обстоятельств, предполагаемой суммы договора и иных факторов.

В заключение необходимо отметить, что даже если предварительная проверка клиента дала положительные результаты, необходимы оперативные текущие меры по выпонению его обязательств по контракту. Здесь большое значение имеет оценка его с точки зрения динамики показателя относительной дебиторской задоженности, использование оптимальных методов телефонной инкассации, правил учета телефонных переговоров и отговорок клиентов при задержке платежей, правил составления первых и повторных писем с напоминаниями о платежах.

Защита от мошеннических действий возможна в том случае, если руководство фирмы знает, откуда могут последовать посягательства на ее интересы и какие меры предотвращения этого могут быть предприняты.

В заключении излагаются основные выводы, полученные в процессе подготовки и написания диссертационного исследования, а также даны практические рекомендации органам государственной власти и управления, содержащие пути обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Туваев A.C. Факторы, снижающие устойчивость функционирования предприятий российской экономики // Сборник трудов научно-педагогического состава и аспирантов Государственной академии строительства и ЖКК России Jfsl. Ч М.: ГАСиЖКК России, 2005. - 0,6 пл.

2. Туваев A.C. Типовые схемы экономических преступлений в отношении субъектов хозяйствования, применяемые в России // Сборник трудов научно-педагогического состава и аспирантов Государственной академии строительства и ЖКК России №1. - М.: ГАСиЖКК России, 2005. -1,2 пл.

3. Туваев A.C. Методы оценки деловой репутации контрагента в контексте обеспечения экономической устойчивости предприятия // Вестник Московского, государственного областного университета. Ч 2006. - №1 - 03 пл.

4. Туваев А.С Теоретический анализ проблем обеспечения экономической устойчивости предприятия. // Сборник научных трудов Академии гражданской защиты №20. - Нового рек: АГЗ МЧС России, 2006.Ч0,9 пл.

Подписало в печалъ 17.11.2006 г. Формат 60 X 88 '/[S Гарнитура лTimes Nt:w RofTum Бумага офсета* Mi ]. Усл. печ. л. 1Д. Тираж 60 экз. Заказ №304

Типография Государственной акаовмиц ронтедьстша н ЖКК России 129329, г. Москва, Игарский проезд, д. 2

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Туваев, Андрей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ * ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1.1. Теоретический анализ проблем обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия

1.2. Особенности, закономерности и принципы обеспечения экономической устойчивости предприятии в современных условиях. ^

1.3. Научно-методические аспекты управления зарождением, возникновением и протеканием экономической угрозы

ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ > УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЬППЛЕШШХ

ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ И МЕРЫ ПО ИХ ПРЕОДОЛЕНИЮ.

2.1. Факторы, снижающие устойчивость функционирования предприятий российской экономики.

2.2. Рейдерство как основной способ недружественных поглощений промышленных предприятий.

2.3. Типовые схемы экономических преступлений в отношении субъектов хозяйствования, применяемые в России.

2.4. Методы обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Направления противодействия снижению экономической устойчивости промышленных предприятий"

В современных условиях в России происходят кардинальные изменения во всех областях: в политической и экономической системах, общественной жизни, в организации обеспечения национальной безопасности. Формируется рыночная экономика, при этом значительно увеличивается доля её негосударственного сектора. Меняется система обеспечения защиты экономических интересов страны. Всё это влияет на обеспечение экономической устойчивости промышленных предприятий, функционирующих в современной российской экономике, как важнейшей характеристики любой производственной системы. Предприятия получили сегодня большую, чем прежде, самостоятельность в подборе поставщиков сырья и комплектующих, формировании цен и контроля качества поставляемой продукции, что в значительной степени влияет на уровень устойчивости их функционирования.