Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методические основы организации консатинга как формы повышения эффективности менеджмента предприятий в рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зинченко, Максим Владимирович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зинченко, Максим Владимирович

Введение

Глава I. Консатинг как форма повышения эффективности менеджмента предприятий

1.1. Исследование факторов, определяющих потребность предприятий в независимых экспертах.

1.2. Анализ законодательного регулирования деятельности независимых экспертов.

1.3. Классификация видов деятельности независимых экспертов. 30 Выводы по главе I

Глава И. Проблема и методы организации консатинга

2.1. Анализ состава консатинговых услуг, оказываемых предприятиям.

2.2. Методика формирования структуры консатинговых услуг.

2.3. Методика анализа и выбора задач управления, включаемых в систему консатинга.

2.4. Оценка экономической эффективности консатинговых услуг. 74 Выводы по главе II

Глава III. Формирование учетной политики предприятия как форма консатингового обслуживания

3.1. Необходимость консатингового обслуживания при формировании учетной политики.

3.2. Анализ, систематизация и стандартизация факторов учетной политики.

3.3. Методика формирования учетной политики в системе консатинга. 107 Выводы по главе III 114 Заключение 116 Список литературы 119 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические основы организации консатинга как формы повышения эффективности менеджмента предприятий в рыночной экономике"

Актуальность темы исследования. Переход на рыночные отношения поставил российские предприятия в новые условия: изменились организационно-правовые формы, степень самостоятельности, характер экономических взаимосвязей с внешней средой, возникли принципиально новые задачи управления предприятием.

В новых условиях, когда существенно усложнилась и изменилась проблематика управления, методы, которыми владеют руководители российских предприятий, зачастую не обеспечивают принятие наиболее эффективных решений. Между тем, обострение конкуренции, возрастание динамизма внешней среды приводят к тому, что само выживание предприятия зависит от способности его руководства к постоянному обновлению и развитию используемых методов управления.

Совершенствование менеджмента предприятий требует поиска новых форм деятельности, призванных помогать руководителям в решении сложных задач управления, принятии наиболее эффективных управленческих решений и распространять положительный опыт управления. В рыночной экономике такой формой является консатинг, который в нашей стране не нашел в настоящее время достаточного развития.

Учитывая мировой опыт, консатинг является важным элементом развития социально-экономических систем. Привлечение независимых экспертов к решению проблем управления широко применяется в передовых странах с рыночной экономикой, причем спрос на услуги внешних экспертов стремительно возрастает, что позволяет говорить о буме консатинга в последние годы. Развитие консатинга в Российской Федерации может стать катализатором деятельности национальной экономики и предприятий.

Организация и развитие консатинга, как формы повышения эффективности менеджмента предприятий, нуждается в разработке методических основ.

Вопросы организации консатинга, его места в системе управления предприятием, организационных систем принятия решений и их ограничений, процесса и методов консультирования, областей и видов консатинговых услуг, порядка взаимодействия консультанта и клиента и др. рассматриваются в работах российских и зарубежных ученых, таких как: Алешникова В.И., Андреев В.Д., Глухов В.В., Гончарук В.А., Градов А.П., Данилевский Ю.А., Демиденко Д.С, Диденко Н.И., Додж Р., Догов П.П., Драккер П.Ф., Дуболазов В.А., Емашев O.K., Козловская Э.А., Козловский В.А., Кубр М., Кузин Б.И., Лабынцев Н.Т., Лейманн Я.А., Лисочкина Т.В., Медников М.Д., Макхэм К., Окороков В.Р., Подольский В.И., Посадский А.П., Потемкин В.К., Тютюкин В.К., Сатыкова Г.А., Уткин Э.А., Хабакук М.Я., Хайниш С.В., Юксвярав Р.К., Юрьев В.Н. и др. Однако, целый ряд проблем, касающихся формирования структуры и методического обеспечения консатинговых услуг, анализа их экономической эффективности требуют дальнейшего изучения и развития. Консатинговые фирмы остро нуждаются в методических разработках, позволяющих обоснованно подойти к процессу организации консультационной деятельности и обеспечению её эффективности.

Все вышеизложенное определяет актуальность диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование необходимости и разработка методических подходов и методов, направленных на развитие консатинга как формы повышения эффективности менеджмента предприятий в Российской Федерации.

Исходя из цели диссертационной работы, были поставлены и решены следующие задачи:

- провести исследование факторов, определяющих потребность предприятий в услугах независимых экспертов и изменения тенденции спроса на консатинговые услуги;

- разработать классификацию видов деятельности независимых экспертов, позволяющую выделить область консатинговых услуг;

- провести исследование рынка консатинговых услуг в Санкт-Петербурге;

- провести анализ и разработать подход к формированию структуры консатинговых услуг;

- разработать методику анализа и выбора задач управления, включаемых в систему консатингового обслуживания предприятий;

- разработать методику оценки экономической эффективности консатинговых услуг;

- разработать типовую процедуру формирования учетной политики предприятия как основу решения технологических вопросов в системе консатинга.

Объект исследования Ч деятельность по управленческому консультированию промышленных предприятий в Российской Федерации.

Предмет исследования - методологические, методические и организационные вопросы консатинговой деятельности в Российской Федерации.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили научные исследования отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам управления и консатинга, периодические литературные источники, материалы научно-практических конференций, статистические данные российского рейтингового агентства Эксперт-РА.

Поставленные задачи решались с учетом законодательных и нормативных актов органов государственного управления Российской Федерации, регулирующих предпринимательскую деятельность предприятий различной организационно-правовой формы собственности.

В ходе исследования использовались системный подход и анализ, методы классификации, методы экономического анализа, принятия решений, линейного программирования, статистические методы, методология анализа и оценки экономической эффективности, экспертные методы.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- на основе анализа субъективных и объективных причин низкого качества менеджмента предприятий обоснована необходимость использования управленческого консультирования как формы повышения его эффективности;

- на основе анализа существующего положения обоснована необходимость организации консатинга как формы развития деятельности аудиторских фирм;

- разработана классификация видов деятельности независимых экспертов, позволяющая выделить область консатинговых услуг;

- впервые разработаны методические подходы к формированию структуры консатинговых услуг;

- разработана методика оценки экономической эффективности консатинговых услуг;

- разработаны технологические основы реализации консатинговых услуг (на примере учетной политики) на основе стандартизации факторов и типизации процедур её формирования.

Практическая значимость результатов проведенного исследования состоит в разработке методических принципов и методик, которые могут быть использованы в системе консатинга для повышения качества и совершенствования менеджмента предприятий, с одной стороны, а с другой -позволяют предприятиям оценивать целесообразность привлечения консультантов для решения проблем управления.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации использованы в практике консатинговой деятельности аудиторских фирм, методика формирования учетной политики опробована на действующих промышленных предприятиях, что подтверждено соответствующими документами.

Основные положения и результаты работы обсуждались на конференциях: международная научно-практическая конференция "Экономические реформы в России" (СПбГТУ, 1999 г.); межвузовская конференция аспирантов "Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе" (СПбГИЭА, 1999 г.); международная научно-практическая конференция "Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теории и практика" (СПбГТУ, 2000 г.), а также на научных семинарах кафедры "Финансы и денежное обращение" Санкт-Петербургского государственного технического университета и использовались автором в процессе преподавания курса Финансовый менеджмент.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано шесть научных работ, отражающих основные результаты диссертационного исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зинченко, Максим Владимирович

Выводы по главе III

1. Проведенный анализ задачи управления по формированию учетной политики предприятия показал как необходимость ее консатингового обслуживания, так и привлекательность для АКФ включения данной услуги в систему консатинга предприятий. Необходимость консатингового обслуживания при формировании учетной политики определяется тем, что ее выбор может оказать существенное влияние на результаты деятельности предприятия, а процесс формирования не является тривиальным. Привлекательность для АКФ включения задачи формирования учетной политики в набор консатинговых услуг обусловлена широким распространением данной проблемы и наличием всех ресурсов, необходимых для ее реализации.

2. Технологической основой реализации консатинговых услуг является стандартизация факторов, определяющих альтернативные варианты решения проблемы управления и агоритмизация процедуры анализа и принятия решения. Данные принципы использованы при разработке методики формирования учетной политики в системе консатинга, что потребовало решение следующих вопросов:

2.1. Анализа, систематизации и стандартизации факторов учетной политики.

2.2. Разработки агоритма формирования учетной политики.

3. Методика формирования учётной политики разработана на основе использования системного подхода.

В качестве инструмента методики формирования учётной политики выступает расчёт на основе плановых данных организации величины прибыли, налогов и значений финансовых коэффициентов при различных альтернативных вариантах учётной политики.

При этом используются следующие принципы:

1) формирование учётной политики является частью общей стратегии предприятия и зависит от его планов по закупкам, производству и реализации, которые являются исходными данными;

2) ограниченный набор факторов учётной политики, вариантность которых предусмотрена законодательством, позволяет провести их систематизацию и стандартизацию, что является основой для агоритмизации и компьютеризации расчета плановых показателей предприятия при различных вариантах учётной политики;

3) формирование альтернативных вариантов учётной политики производится с учётом конкретных особенностей предприятия на основе стандартизированных факторов учётной политики;

4) альтернативы методических элементов учётной политики, предусматривающие более быстрое списание в затраты расходов организации, приводят к уменьшению прибыли и отсрочке (сокращению) выплаты налогов по сравнению с другими вариантами;

5) для перераспределения значений прибыли и себестоимости на отдельных интервалах планируемого периода используется создание резервов различных платежей.

4. Методические подходы и принципы, использованные при анализе формирования учетной политики предприятия как формы консатингового обслуживания являются типовыми и могут быть применены для других проблем управления.

Заключение

Проведенное исследование позволило обосновать необходимость и разработать методические подходы и методики, направленные на развитие консатинга как формы повышения эффективности менеджмента в Российской Федерации. При этом получены следующие основные результаты и сделаны выводы:

1. Объективные и субъективные причины низкого качества управления предприятиями в Российской Федерации делают актуальной проблему поиска новых форм деятельности, направленных на повышение эффективности менеджмента. Исследование показало, что организация и развитие консатинга в Российской Федерации способно стать катализатором национальной экономики, поскольку позволяет существенно увеличить эффективность ее функционирования благодаря повышению качества принимаемых управленческих решений, распространению передовых методов и знаний, развитию теории экономики и управления и обучению руководителей предприятий новым навыкам работы.

В настоящее время основными задачами, к решению которых привлекаются независимые эксперты, являются вопросы из области бухгатерского учета, налогообложения, хозяйственного права и оценки. Между тем, анализ тенденций спроса выявил рост потребностей российских предприятий в услугах консатинга.

2. Разработанная классификация и проведенный анализ видов деятельности независимых экспертов, оценка их законодательного регулирования и уровня развития позволили обосновать с учетом существующего положения необходимость организации консатинга в рамках аудита, как наиболее развитой и регулируемой деятельности независимых экспертов.

3. Организация и развитие консатинга предопределяет потребность в разработке комплекса методических вопросов, позволяющих обоснованно подойти к процессу формирования набора задач управления, включаемых в систему консатинга предприятий.

Данный вывод основан на проведенном анализе состава консатинговых услуг, оказываемых предприятиям. Исследование показало, что спектр предлагаемых консатинговых услуг в настоящее время органичен. Значительная часть функций управления консатингом не охвачена.

Разработана методика формирования набора услуг консатинговой фирмы, для чего были решены следующие задачи: а) в целях поноты анализа построено дерево функций и задач управления, как основы формирования структуры консатинговых услуг; б) определены критерии и предложена процедура анализа и выбора задач управления, включаемых в систему консатинга; в) разработана методика оценки экономической эффективности, определен порядок расчета затрат на разработку, текущих затрат на выпонение консатинговой услуги, а также принципы формирования ее цены.

4. На примере учетной политики разработаны технологические основы проектирования консатинговых услуг: формирование типовых элементов по проблеме; стандартизация процедуры и разработка типового агоритма анализа и принятия решений.

При разработке методики формирования учетной политики были выявлены, проанализированы и систематизированы основные методические элементы учетной политики, вариантность которых предусмотрена законодательством, определен характер их влияния на налогообложение, прибыль и структуру баланса. Определены цели и критерии и предложен агоритм формирования учетной политики в системе консатинга.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы в системе консатинга для повышения качества и совершенствования менеджмента предприятий, с одной стороны, а с другой - предприятиями для оценки целесообразности привлечения консультантов к решению проблем управления.

Разработанные методики и методические подходы имеют научную новизну и особую практическую значимость, поскольку решают ряд актуальных вопросов организации и развития консатинга, как формы повышения эффективности менеджмента в Российской Федерации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зинченко, Максим Владимирович, Санкт-Петербург

1. Временные правила аудиторской деятельности в РФ (утверждены Приказом Президента РФ 22.12.1993 г. № 2263).

2. Кодекс профессиональной этики аудиторов. Решение Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ № 11 от 04.12.96.

3. Абрамова А.И. Управленческое консультирование за рубежом / Гос. план. ком. УССР, Укр. НИИ НТИ и техн.-эконом. Исслед. Киев: Укр. НИИНТИ, 1987.- 12 с.

4. Абрамсон Р., Хасет У. Повышение эффективности работы предприятия с помощью планирования: (руководство для адм. персонала и консультантов): Пер. с англ. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1987. - 170 с.

5. Адаме Роджер. Основы аудита: Перевод с англ. / Под редакцией Я.В. Соколова М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398 с.

6. Алешникова В.И. Использование услуг профессиональных консультантов. М: ИНФРА-М, 1999. - 214 с.

7. Алешникова В.И. Профессия консультант по управлению в России // Управление персоналом. 1998. № 2. С. 31 35.

8. Алешникова В.И. Современные тенденции развития управленческого консультирования // Российский экономический журнал. 1997. № 10. С. 66-74.

9. Алешникова В.И. Управленческое консультирование в региональной экономике: (теоретико-методический аспект): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук / Гос. акад. упр. им. С. Орджанекидзе. М. 1994. - 20 с.

10. Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России. М.: ИНФРА-М, 1997. - 128 с.

11. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). М.: Экономика, 1994. - 366 с.

12. Арене А., Лоббек Жд. / Аудит: Перевод с англ.: Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 с.

13. Аудит Монгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирм. Пер. с англ. / под ред. Я.В. Соколова. Ч М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-432 с.

14. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн.ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов М.: Финансы и статистика, 1996 г. - 624 с.

15. Бесхмельцин М.И. Организация и методы государственного финансового контроля / Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: М. 1999. -16 с.

16. Блюмберг В.А., Глущенко В.Ф. / Какое решение лучше?: Метод расстановки приоритетов. Л.: Лениздат, 1982. - 160 с.

17. Борисов А.Н., Левченков A.C. / Методы оценки решений: элементы анализа Рига: РПИ, 1980. - 60 с.

18. Бродский М.Н, Бродский Г.М. / Право и экономика: инвестиционное консультирование. Санкт-Петерб. Гос. ун-т экономики и финансов, Междунар. акад. нац. без-ти объед. Европы СПб, 1999 . - 488 с.

19. Бурцев В.В. / Государственный контроль и независимый аудит. // Аудит. 1999 г. № 6. С.4Ч9.

20. Бурцев В.В. / Управленческий аудит финансовой политики предприятия. // Аудиторские ведомости. 2000 г. № 6. С. 23 32.

21. Бурцев В.В. / Управленческий аудит сбытовой политики организации. // Аудиторские ведомости. 1998 г. № 11. С. 47 53.

22. Бычкова С.М. Анализ формирования и развития системы независимого финансового контроля (Вопросы теории и практики): Диссертация на соискание ученой степени к. э. н. /08.00.12/ СПб.: СПбГАУ, 1994.-231 с.

23. Бычкова C.M.K созданию финансового контроля в России // Бух. учет. 1993. №4. С. 46-48.

24. Валебникова Н.В. О кодексе профессиональной деятельности аудиторов // Бух. учет. 1997. № 3. С. 21-23.

25. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.

26. Введение в теорию контролинга / В.Р. Окороков, A.A. Ветров, Ю.А. Соколов. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000, - 249 с.28. Введение в управленческий консатинг / Трофимова O.K., Украинская ассоциация менеджмент-консультантов. Адрес Интернет: www.cfin.ru.

27. Вельтман М., Маршев В.И., Посадский А.П. / Консатинг в России: введение в профессиональные методы работы. Практическое пособие. М., 1998.- 128 с.

28. Вещунова Н.Л., Неёлова Н.В. / Основы бухгатерского учета: Задачи и вопросы: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1996. -95 с.

29. Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 1999. - 296 с.

30. Воропаев Ю.Н. Перспективы развития аудита в России // Бух. учет. 1994. № 5. С. 29-30.

31. Гафт М.Т. Принятие решений при многих критериях М.: Знание, 1979.-64 с.

32. Гиляровская Л.Т., Стольная Н.В. / Экономический анализ в аудировании деятельности компаний США // Бух. учет. 1992. № 9. С. 8-11.

33. Глухов B.B. Менеджмент: Учебник. СПб.: СпецЛит, 2000. - 700 с.

34. Глухов В.В. Организация консультационной деятельности (консатинг): Учебное пособие / В.В. Глухов, А.Н. Кобышев, A.B. Козлов; Санкт-Петербург, Гос. техн. ун-т, центр менеджмента и маркетинга Прогресс. СПбГТУ, 1995. - 79 с.

35. Глухов В.В., Некрасова Т.П. / Экономика и менеджмент высоких технологий: Учебное пособие. М-во образования Рос. Федерации; Санкт-Петербург, Гос. техн. ун-т. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. - 131 с.

36. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование М.: Изд-во Дело, 1998 г. - 248 с.

37. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / А.П. Градов и др. Изд-е 2-ое, испр. и доп. СПб, 1999 г. - 384 с.

38. Градов А.П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой: Учебное пособие / под ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина: СПб.: Специальная литература, 2-ое изд., 1999. 589 с.

39. Грешилов A.A. Как принять наилучшее решение в реальных условиях. М.: Радио и связь, 1991. - 320 с.

40. Данилевский Ю.А. Правила (стандарты) аудиторской деятельности: офиц. издание / Составление и комментарии д. э. н. Ю.А. Данилевского. М.: Изд-во Бухгатерский учет (Библиотека журнала Бухгатерский учет). 1997.- 160 с.

41. Данилевский Ю.А. Финансовый контроль и аудит: проблемы становления // Бух. 1991. № 3. С. 3-9.

42. Дафт P.JI. Менеджмент СПб.: Издательство Питер, 2000. - 832 с.

43. Деева Е.М. Маркетинг консультационных услуг: специфика товара: в помощь консультанту / Е.М. Деева; М-во общ. и проф. образования РФ, Ульяновск, гос. техн. ун-т. Ульяновск: УГТУ, 1998. - 30 с.

44. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: пер. с англ.; предисл. С.А.Стукова М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.-240 с.

45. Догов П.П., Савин И.М. / Организация, планирование и управление энергетическим предприятием: Учеб. для энерг. спец. вузов. Харьков: Основа, 1990. - 263 с.

46. Догов П.П. Экономико-математические методы и модели принятия решений в энергетике / отв. ред. Догов П.П.; Артюшина И.М., Васта Я., Воронин А.Ф. и др.; Ленингр. гос. техн. ун-т Л.: Изд-во ГУ, 1991. - 222 с.

47. Домашевский С.А. Консультативная деятельность в сфере управления за рубежом. Киев: 1979. - 11 с.

48. Драккер, Питере. Управление, нацеленное на результаты / Пер. с англ В.Е. Котляр. М.: Технолог, школа бизнеса, 1994. - 191 с.

49. Дряхлов В.В. Организация аудиторской деятельности в России: Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук. M. 1997. Ч 20с.

50. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений М.: Экономика, 1984.-175 с.

51. Емашев O.K. Рационализация управления производством: очерки теории и практики управленческого консультирования / Удм. инст-т. истории, яз. и лит. Урал. Отделения АН СССР Ижевск, 1990. - 155 с.

52. Емашев O.K. Управленческое консультирование: вопросы теории и практики Ижевск: Удмуртия, 1989. - 110 с.

53. Иванов В.А. Системный подход при принятии решений: лекция / Доц. к. т. н. В.А. Иванов; Московский инженерно-строительный институт имени В.В. Куйбышева М: 1997. - 46 с.

54. Иванов Л.Б. Основы менеджмента: функции управления: Учебное пособие. СПб.: СПбТА, 1998. 36 с.

55. Ивашкевич В.Б., Куликова Л.И. / Учетная политика организации и налогообложение. // Аудиторские ведомости. 1999 г. № 5. С.12 18.

56. Кеворкова Ж.А. Организационный механизм и процедуры аудита формирования финансовых результатов. Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук. Воронежский государственный университет, Воронеж, 1996. 16 с.

57. Кибанов А .Я. Управление персоналом организации: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1997.-512 с.

58. Кини, Ральф Л., Райфа, Хауард. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Пер. с англ. В.В. Подиновского и др.; под ред. И.Ф. Шахнова; послесл. Г.С. Поспелова. М.: Радио и связь, 1981 г. - 560 с.

59. Кирушева Г.А. Методы проведения аудиторской проверки для российского аудита. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук /08.00.12/ Санкт-Петербург СПбГУ, 1995 г. 15с.

60. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 430 с.

61. Ковалева О.В., Балабекян С.В. / Направления аудита инвестиционных проектов // Проблемы учета, аудита и статистики в условиях рынка. 1999 г. Вып. 4. С. 52-57.

62. Кожинов В .Я. / Учетная политика организации в 2000 году. // Финансы и бухгатерские консультации. 1999 г. № 1. С. 38 47; № 2. С. 31-37.

63. Козловская Э.А., Козловский В.А., Ставруков Н.Т. / Финансовое обеспечение предпринимательской деятельности / Санкт-Петербург: Политехника, 1994. 120 с.

64. Козловская Э.А., Демиденко Д.С. / Финансовое планирование на предприятиях: Учебное пособие / Э.А. Козловская, Д.С. Демиденко и др.; СПб, Изд-во СПбГТУ, 1998 г. 42 с.

65. Козловский В.А. Логистический менеджмент: конспект лекций. / В.А. Козловский, Э.А. Козловская, Н.Т. Ставруков. М-во общ. и проф. образования РФ; Санкт-Петерб. гос. техн. ун-т, Чебоксар. Ин-т экономики и менеджмента. СПб.: Политехника, 1999. - 274 с.

66. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. М.: НКЦ Перспектива, 1992. Ч 191 с.75. Консатинг как много в этом слове. / В. Ярмиш. Адрес Интернет: www.cfm.ru.

67. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Обш. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

68. Кузин Б.И., Дуболазов В.А. / Организация и оперативно-календарное планирование машиностроительного производства в АСУП / под ред. С.А. Соколицина Л.: Изд-во ГУ, 1978. - 238 с.

69. Кужельный Н.В. Бухгатерский учет и его контрольные функции. -М.: Финансы и статистика, 1985. 143 с.

70. Куликова Е.П. / Аудиторская фирма: внутренние стандарты. // Аудиторские ведомости. 1998 г. № 5. С. 42 44.

71. Лабынцев Н.Т. Концепция аудита на современном этапе развития экономики России: теория и методология / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экон. наук /08.00.12/ Москва 1998 г. Ч 36с.

72. Лабынцев Н.Т., Михайленко Р.Г. / Организация управленческого аудита в учетной системе современного предприятия. // Финансы и бухгатерские консультации. 1999 г. № 6. С. 64 Ч 68.

73. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1961.-200 с.

74. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Вошебных Странах: Учебник. М.: Логос, 2000. - 296 с.

75. Леворш Ж. Роль аудита в деловом мире // Контролинг. 1992. № 2. С. 39-49.

76. Лейманн Я.А. Управленческое консультирование в системе совершенствования деятельности хозяйственных организаций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экон. наук /08.00.05/ АН ЭССР, Ин-т экономики Талин, 1998 . - 37 с.

77. Лузин Е.А. Роль и место консультационной деятельности в рационализации управления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1972. 21 с.

78. Лузин Е.А., Емашев О.К. / Вопросы теории и практики организации управленческого консультирования. Методические рекомендации. / НИИ при Сов. Мин. У АССР. Устиннов: 1986. - 82 с.

79. Лузин Е. А., Озира В. Ю. / Консультационные фирмы капиталистических стран по управлению. М.: Экономика, 1975. - 167 с.

80. Макхэм, Корвет. Управленческий консатинг: пер. 3-го англ. изд. -М.: Дело и Сервис, 1999 г. 288 с.

81. Манжосов В.В. Процесс командообразования как область деятельности управленческого консультирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук / Рос. акад. гос. службы при президенте РФ. М., 1996. - 23 с.

82. Матвеев A.A. Информационные системы поддержки принятия решений: Санкт-Петербург, Изд-во СПб университет экономики и финансов, 1996 г.-241 с.

83. Медников М.Д. Методология и модели параметрического анализа в антикризисном управлении предприятиями: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экон. наук: 08.00.05: 08.00.13. СПб., 1997.-37 с.

84. Мезенцева Т.М. Методология и организация аудита в странах СНГ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экон. наук. Полоцк: Полоцкий госуниверситет, 1995. 55 с.

85. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. / Основы менеджмента: пер. с англ. М.: Дело, 1998. - 704 с.

86. Наринский А. С., Гаджиев Н.Г. / Контроль в условиях рыночной экономики. М: Финансы и статисктика, 1994. Ч 176 с.

87. Николаева С.А. Учётная политика организации: принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 168 с.

88. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления / Колектив авторов. М.: Международная школа управления Интенсив РАГС, Издательство ДИС, 1997.-554 с.

89. Окороков В.Р., Лисочкина Т.В. / Технико-экономическое обоснование решений в энергетике: Учебное пособие. Л., 1981.-80 с.

90. Подольский В.И., Савин A.A., Сотникова Л.В. / Услуги, сопутствующие аудиту. // Аудиторские ведомости. 1999 г. № 7. С. 56 74.

91. Посадский А.П. / Основы консатинга: пособие для преподавателей экономических и бизнес-дисциплин. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 240 с.

92. Посадский А.П. Хайниш C.B. / Консультационные услуги в России: практическое пособие для менеджеров и предпринимателей. / Ассоциация консультантов по экономике и управлению (при поддержке Европ. Союза). Ч М.: Финстатинформ, 1995. 173 с.

93. Потемкин В.К. Социальные проблемы управления персоналом предприятий. Акад. естесст. наук. Секция Экономика и социология. С-Петербург. отделение СПб.: 1996. - 263 с.

94. Потемкин В.К. Трудовой потенциал и кадровая политика предприятий. СПб.: ИСЭП, 1994 г. - 17 с.

95. Пужаев A.B. Организационный менеджмент: Учеб. пособие для слушателей МИПКа, Регион. Учеб. центра подготовки военнослужащих / СПбГИЭА. СПб., 1997. - 91 с.

96. Пятенко C.B. Выбор аудитора и консультанта. М.: ИДФБК-ПРЕСС, 1999.- 152 с.

97. Раппопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации / Предисл. А.И. Пригожина. -М.: Экономика, 1988. 125 с.

98. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. Под ред. Л.П.Белых. М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.-375 с.

99. Робертсон Джек К. Аудит: Перевод с англ. M.: KPMG, Аудиторская фирма Контракт, 1993. - 496 с.

100. Романова М.И. Организационные формы и методы управленческого консультирования в СССР и за рубежом. M.: ВН Центр, 1990. Ч 21 с.

101. Саати, Тонос Л. Принятие решений: Метод анализа иерархий / пер. с англ. Р.Г. Вагнадзе М.: Радио и связь, 1993. - 314 с.

102. Савин A.A., Пятенко C.B., Вокова Е.Г. / Крупнейшие российские аудиторско-консатинговые фирмы в 1999 году. // Финансы и бухгатерские консультации. 1999 г. № 4. С. 62-75.

103. Семь нот менеджмента. / Под. ред. В. Красновой, А. Привалова. Ч изд. 2-ое, М.: ЗАО Журнал эксперт, 1997. 176 с.

104. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Издательство Дело и сервис, 1998 г. - 576 с.

105. Сонышков Ю.С. Обоснование решений: методологические вопросы. М: Экономика, 1980.- 167 с.

106. Соловьев Г.А. Институт внутренних аудиторов США // Бух. учет. 1992. № 1.С. 27-29.

107. Солодов А.К. Рынок: Контроль и аудит. Вопросы теории и техники. Воронеж, 1993. -4.1 159 е., ч.2 - 160 с.

108. Справочник Аудиторской палаты Санкт-Петербурга 2000 / Санкт-Петербург, 2000 г. 129 с.

109. Стратегический менеджмент. Разработка бизнес-плана предприятия: Учеб. пособие / Зайцева М.А., Шахдинаров Г.М., Юрьев В.Н. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996. - 59 с.

110. Стюарт Трэли. Внутренний и внешний аудит и управление // Контролинг. 1991. № 4. С. 100-117.

111. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгатеру. М.: ИЦ АНКИЛ, ИКЦ ДИС, 1997. - 256 с.

112. Терехов М.А. Аудит бухгатерской отчетности в рыночной экономике: теория и практика. Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук / Санкт-Петербургский Государственный аграрный университет. СПб, Пушкин, 1997. 18 с.

113. Третьякова М.А. Организация и методы внешнего аудита. Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1995.- 15 с.

114. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. М.: Наука, 1981. - 257 с.

115. Уткин Э.А. Консатинг. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1998. - 256 с.

116. Финансовый учет по международным стандартам. Сборник научных трудов под ред. проф. Я.В.Соколова и др. СПб.: СПб ТЭИ и др., 1996. -72 с.

117. Хабакук М.Я. Концепция целевого подхода в совершенствовании управления. Ч Талинн. Эст. НИИ НТИ в техн.-экономич. иссл., 1981 г. Ч 9 с.

118. Хабакук М.Я. Опыт управленческого консультирования: методические рекомендации. Талин, 1984. - 69 с.

119. Хайниш C.B., Гиттик Ю.Л. / Развитие организационной структуры управления промышленного предприятия: (из опыта управленческого консультирования) / Меджународ. НИИ пробл. управления. М.: МНИИ ПУ, 1989.-41 с.

120. Хармон Д.Б. Роль профессии бухгатера и аудитора в американском обществе // Контролинг. 1991. № 1. С. 24-26.

121. Чикунова Е. / Управленческое консультирование в аудите. // Аудитор. 1998 г. № 6. С. 13 16.

122. Щербак В.Е. Как подобрать консультанта по управлению предприятием // Эко. 2000 г. № 4. С. 182-191.

123. Шерышев И.И. Финансовый анализ в аудиторской практике. Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук / Рос. академия гос. службы при президенте РФ. М., 1996. - 16с.

124. Шишкин Е.В., Чхартшвили А.Г. / Математические методы и модели в управлении: Учеб. пособие. М.: Дело, 2000. - 440 с.

125. Щеглова Н. / Формирование учетной политики организации. // Аудитор. 2000 г. № 5. С. 17 20.

126. Щиборщ К. / Об основных аспектах учетной политики российских предприятий. // Аудитор. 1999 г. № 9. С. 3 9.

127. Щиборщ К. / Основные принципы построения учетной политики на российских предприятиях. // Аудитор. 1999 г. № 6. С. 17 24.

128. Экономика и менеджмент: Сборник научных трудов / отв. ред. проф. Лисочкина Т.В. СПб., 1994. - 159 с.

129. Юксвярав Р.К. Управленческое консультирование: теория и практика / Р.К. Юксвярав, М.Я. Хабакук, Я.А. Лейманин М.: Экономика, 1988 г.-239 с.

130. Юрьев В.Н. Маркетинговые информационные системы промышленных предприятий. Спб.: СПбГТУ, 1998 г. - 214 с.

131. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВОауапт-сп1. Исх. №от ла/Р М<иС^2001 г.

132. Справка об использовании материалов диссертационного исследования

133. Настоящим подтверждаем, что методические материалы, разработанные аспирантом СПбГТУ Зинченко Максимом Владимировичем, используются в практике работы аудиторской организации.

134. Генеральный директор ЗАО Аудит-СП, к.э.н.1. Т.С. Искровская.с- " -л -----------Ч *Х

135. ГУП л211 комбинат .железобетонных изделийдочернее предяоиятие ' ГУП ГУСС2- Ч2 О 0 / г.1. Ч: Гь1 м Ь1. СПРАВКА ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

136. М.В. Меркурьев Л.В. Николова

Похожие диссертации