Механизмы формирования и реализации устойчивого развития текстильных предприятий на основе их экономического потенциала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Темнов, Дмитрий Павлович |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Механизмы формирования и реализации устойчивого развития текстильных предприятий на основе их экономического потенциала"
На правах рукописи
ТЕМНОЙ ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ
МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕКСТИЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами промышленности)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург 2006
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна.
Научный руководитель: доктор технических наук, профессор
Кевдудный Феликс Федорович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Харламов Андрей Викторович
кандидат экономических наук, доцент Чуланова Галина Юрьевна
Ведущая организация: Ивановская государственная текстильная
академия
Защита состоится 26 декабря 2006 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета К 212.236.01 при Санкт-Петербургском государственном университете технологии и дизайна по адресу: 191186, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 18, ауд. 241.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан л 3 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Шульгина Л.А.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Рыночные условия хозяйствования и социально-политические ориентиры роста российской экономики требуют активизации усилий всех хозяйствующих субъектов и, в первую очередь, предприятий реального сектора экономики. Факторы экономического роста многоаспектны, поскольку определяются как на уровне национальной, региональной и отраслевой экономики, так и на уровне предприятия его системой менеджмента. Эффективность менеджмента характеризуется способностью принимать оперативные управленческие решения по адаптации предприятия к изменениям рыночных условий, реализации стратегии предприятия, формированию механизмов устойчивого развития предприятия.
В последнее время многие ученые и практики занимаются вопросами устойчивого развития предприятия, поиском форм, методов и инструментов, посредством которых можно оказывать воздействие на устойчивое развитие предприятия. Анализ отечественных и зарубежных исследований, представленных в научных публикациях по вопросам устойчивого развития предприятия, а также хозяйственной практики промышленных предприятий показал, что они по-прежнему остро нуждаются в методологическом обеспечении и организационно-управленческих решениях, направленных на достижение устойчивого развития предприятия.
Степень разработанности проблемы. Важность формирования условий устойчивого развития предприятия и механизмов управления этим процессом привели к появлению широкого перечня научных публикаций по вопросам теории и практики устойчивого развития предприятия. Среди них можно отметить работы A.B. Грачева, В.А. Горемыкипа, В.И. Данилова-Данильяна, Г.Б. Клейнера, Ю.В. Косова, К.С. Лосева, A.JI. Немирова, А.И. Хорева, И.Р. Пригожина и других.
Исследования потенциала предприятия широко представлены в работах
B.Н. Авдеенко, Э.В. Горбунова, В.А, Котлова, Б.М. Мочалова, Е.В. Попова, А.И. Самоукина, М.Н. Титовой, А.Г. Фонотова, В.Н. Щукова
Фундаментальные исследования проблем управления экономическими и производственными системами представлены в работах Л.И. Абакина,
C.Ю. Глазьева, Е.П. Голубкова, Д.С. Львова, В.Л. Тамбовцева, С. Янга. Среди зарубежных исследователей этих вопросов существенная роль отводится трудам И. Ансоффа, П. Друкера, Р. Коуза, А. Мескона, Г. Минцберга, М. Портера, А. Файоля, М. Хаммера, Ф. Хедоури) Дж. Чампи.
Значительный теоретический и практический вклад в решение прикладных вопросов организации и управления текстильными предприятиями внесли работы A.B. Архипова, Ф.Ф. Бездудного, Е.В. Беляева, З.В. Браги ной, Л.Н. Никитиной, H.H. Масюк, K.M. Пирогова, А.Л. Сазонова.
Однако, несмотря на имеющиеся разработки по вопросам управления устойчивым развитием предприятия, ряд аспектов этой проблемы остается
недостаточно изученным. Так в научной литературе до настоящего времени отмечается значительный спектр мнений в отношении категории лустойчивое развитие предприятия, что приводит не только к терминологическим неточностям, но и расхождениям в понимании и трактовке сущности этого явления. Большинство исследователей отождествляют устойчивое развитие предприятия с его устойчивым финансовым состоянием, что значительно сужает границы понятия. Несмотря на то, что в специальной литературе широко представлены методики оценки устойчивого развития предприятия, большая их часть также тяготеет к оценхе финансового состояния предприятия. Мало изученными остаются вопросы управления процессами устойчивого развития предприятия и роли потенциала предприятия в формировании и реализации его устойчивого развития.
Таким образом, необходимость обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия и недостаточная теоретическая и методологическая проработка этой проблемы обусловили актуальность темы диссертации.
Гипотезой исследования приняты положения классической экономической теории о том, что развитие происходит там, где возникает противоречие между необратимостью развития системы и стремлением системы к самосохранению и устойчивости. Разрешение такого противоречия достигается в результате компромисса между силами развития и устойчивости. Характер и способы достижения компромисса сугубо индивидуальны для каждого хозяйствующего субъекта, различаются во времени и имеют разные экономические последствия. Это приводит к тому, что развитие может иметь как положительное, так и отрицательное направление вектора движения. Устойчивым предлагается считать позитивное развитие, в основе которого -эффективное использование экономического потенциала предприятия и его позитивная динамика, а также эффективное применение рыночных механизмов для достижения устойчивого развития промышленного предприятия.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических и организационно-управленческих аспектов формирования и реализации устойчивого развития предприятия на основе его экономического потенциала.
Для реализации поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- проанализировать экономическое содержание понятий лустойчивое развитие предприятия и лэкономический потенциал предприятия и уточнить понятийный аппарат;
- обосновать системообразующую роль экономического потенциала предприятия в обеспечении его функционирования и устойчивого развития;
- проанализировать проблемы устойчивого функционирования и развития предприятий текстильной отрасли, выявить факторы устойчивого
развития текстильных предприятий и рыночные механизмы управления этим процессом;
- провести сравнительный анализ методик оценки устойчивого развития промышленного предприятия, показать возможности и ограничения в применении этих методик;
- разработать и апробировать агоритм оценки устойчивого развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала и соответствующие методологическое и инструментальное обеспечение;
- используя предложенный агоритм провести оценку устойчивости функционирования и развития предприятия на основе его экономического потенциала; внедрить результаты на исследуемом предприятии;
- предложить организационно-управленческие решения по применению рыночных механизмов управления устойчивым развитием предприятия на основе совершенствования региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики предприятия; апробировать предложения на исследуемом предприятии.
Объект исследования - текстильные предприятия России.
Предмет исследования Ч механизмы, направленные на достижение устойчивого развития промышленного предприятия на основе его экономического потенциала.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории динамических систем, теории организации, теории потенциала, а также практические разработки по проблемам развития промышленных предприятий. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод, системный и синергетический подход, методы сравнительного анализа, синтеза, декомпозиции, обобщения, корреляционного анализа, экспертных оценок.
Информационной базой исследования являются официальные данные Федеральной службы государственной статистики, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблеме, материалы глобальной сети Интернет, а также собранные и обработанные автором материалы по состоянию и развитию текстильных предприятий г. Санкт-Петербурга и России в целом.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений, содержит 166 страниц машинописного текста, 36 таблицы, 29 рисунков.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические аспекты устойчивого развития предприятия показано, что движение системы носит динамический характер и происходит как смена равновесных и неравновесных состояний, означающих развитие системы. Определена сущность понятия лустойчивое развитие предприятия, показан спектр мнений по этому вопросу, дана авторская трактовка понятия. Доказано, что в устойчивом развитии предприятия системообразующую роль играет его потенциал. Уточнена сущность понятия лэкономический потенциал предприятия.
Во второй главе Концептуальные подходы к проблеме формирования механизмов устойчивого развития текстильных предприятий раскрыты проблемы устойчивого функционирования и развития предприятий текстильной отрасли, выявлены факторы, способствующие и препятствующие устойчивому развитию текстильных предприятий, определены рыночные механизмы управления устойчивым развитием. Показана роль конкурентоспособности как доминанты устойчивого развития. Проведен сравнительный анализ методик оценки устойчивого развития предприятия, выявлены их возможности и ограничения.
В третьей главе Применение рыночных механизмов для достижения устойчивого развития текстильных предприятий предложены организационно-управленческие решения по применению рыночных механизмов, позволяющие реализовать задачу формирования и реализации устойчивого развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала. С этой целью разработан агоритм оценки устойчивого развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала и применен для оценки уровня устойчивости функционировании и развития ОАО ПНК Красная нить (г. Санкт-Петербург) за период 2003-2005 гтД а также разработаны предложения по совершенствованию региональной маркетинговой стратегии ОАО ПНК им. С.М. Кирова (г. Санкт-Петербург).
В заключении изложены основные результаты исследования в виде научных выводов и рекомендаций.
В приложении представлены результаты экспертного опроса оценки составляющих экономического потенциала ОАО ПНК Красная нить, а также сведения об отгрузке ниток ОАО ПНК им, С.М. Кирова на региональные рынки в 2005 г.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнено экономическое содержание понятий развитие, лустойчивое развитие предприятия, лэкономический потенциал предприятия, обоснована системообразующая роль экономического потенциала предприятия в обеспечении его устойчивого развития. В
основе функционирования любой системы, в том числе и производственной, лежат объективные всеобщие законы, такие как закон сохранения и закон непрерывного развития, которые объясняют сущность и природу стремления системы к равновесию, и ее устойчивость. Такое равновесие носит динамический характер, поскольку достигается в результате смены состояния равновесия через преодоление неравновесных состояний, что и означает развитие системы. Развитие представляет собой необратимое, закономерное изменение, в результате которого возникает новое состояние состава или структуры системы, а также количественные (в виде роста) и качественные преобразования на основе использования потенциальных возможностей с целью совершенствования. Диалектический подход позволяет под развитием (движением, изменением) понимать не только положительное, но и отрицательное направление траектории движения.
Устойчивое развитие происходит там, где возникает противоречие между необратимостью развития системы и стремлением системы к самосохранению и устойчивости. Разрешение этого противоречия достигается в результате компромисса между силами развития и силами устойчивости.
Ведущую, системообразующую роль в устойчивом развитии предприятия играет его потенциал, который характеризует реальные способности и возможности предприятия использовать имеющиеся ресурсы для достижения определенной цели. Существует взаимозаменяемость и взаимообусовленность ресурсов, когда недостаток ресурсов одного вида покрывается за счет привлечения допонительных ресурсов другого вида. К потенциалу применим синергегаческий подход, в соответствии с которым результат от совокупного использования ресурсов может значительно превышать (или снижать) их простое суммирование.
Термин потенциал применим только вместе со смыслонесущим его определением, что определяет широкий спектр мнений и научную полемику относительно сущности и видов потенциалов. В качестве совокупного показателя, определяющего эффективность хозяйственной деятельности на основе используемых ресурсов и их композиции, а также значимости экономической составляющей деятельности предприятия предлагается использовать показатель лэкономический потенциал предприятия, под которым предлагается понимать совокупные возможности предприятия определять, формировать и максимально удовлетворять потребности покупателей в товарах (работах, услугах) в процессе рационального использования имеющихся ресурсов и их взаимодействия. Такая трактовка экономического потенциала предприятия использована в уточнении понятия лустойчивое развитие предприятия, под которым предлагается понимать положительно направленное развитие, основанное на эффективном использовании экономического потенциала предприятия, его синергии и
позитивной динамики, а также эффективном применении рыночных механизмов устойчивого развития предприятия.
Экономический потенциал предприятия может рассматриваться как динамическая составляющая, поскольку совокупность определяющих его факторов и их значения меняются в результате адаптации предприятия и его потенциала к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды. Поэтому для оценки динамики устойчивого развития предприятия также предлагается использовать показатель экономический потенциал предприятия.
2, Проанализированы проблемы устойчивого функционирования и развития предприятий текстильной отрасли. Состояние текстильной промышленности оценивается как состояние неустойчивого балансирования. Основополагающей причиной такого положения является состояние отдельных хозяйственных единиц, формирующих отраслевой комплекс. В текстильной промышленности в наибольшей степени проявились общие экономические условия, определившие спад объемов производства продукции. Падение объемов производства привело к тому, в настоящее время отечественное производство способно удовлетворить потребность внутреннего рынка в изделиях отрасли лишь на 17-36%. Удельный вес отрасли в отраслевой структуре регионов незначителен и колеблется от 03 % в Уральском федеральном округе до 3,9 % в Центральном федеральном округе. В отрасли резко сокращается число предприятия из-за ликвидации убыточных предприятий; более 50 % всех предприятий имеют просроченную задоженность. перед госбюджетом и государственными внебюджетными фондами. В среднесрочной перспективе сохраняется угроза спада производства в текстильной промышленности с последующей ликвидацией большей части текстильных предприятий в первую очередь из-за быстро растущего физического износа оборудования. Остается сложной социальная и кадровая обстановка в трудовых колективах. Причины тому - крайне низкий уровень заработной платы, потеря кадрового ядра, прогнозируемое сокращение численности населения в трудоспособном возрасте. Можно констатировать, что текстильные предприятия остро нуждаются в методологии оценки и эффективного использования синергетики имеющегося экономического потенциала для создания условий по устойчивому функционированию и развитию предприятия. Все вышеперечисленное требует постановки и решения задачи оценки устойчивости развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала, а также выработки организационно-управленческих решений по применению рыночных механизмов для их достижения.
С этой целью выявлены факторы устойчивого развития текстильных предприятий и рыночные механизмы управления этим процессом (рисунок 1).
3. Проведен сравнительный анализ методик оценки устойчивого развития предприятия, который позволил установить, что в основном
Рисунок 1 - Системная модель воздействия факторов внешнее и внутренней среды предприятия на его устойчивое развитие
устойчивое развитие предприятия отождествляется с его устойчивым финансовым состоянием, что значительно сужает границы понятия. Несмотря на то, что в специальной литературе широко представлены методики оценки устойчивого развития предприятия, большая их часть также тяготеет к оценке финансового состояния предприятия. Эти обстоятельства учтены при выработке авторской концепции оценки устойчивого развития предприятия на основе экономического потенциала предприятия.
4. Разработан агоритм оцеикк устойчивого развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала, представленный на рисунке 2.
Этап 1 Постановка цели исследования
Этап! Обоснование системы частных потенциалов и единичных показателей их оценки
Этап 3 Сбор и систематизация исходных единичных показателей
Этап4 Нормирование единичных показателей
Этап 5 Корреляционный анализ факторов, определяющих частные потенциалы; оценка достоверности результатов; отбор значимых факторов
Этап 6 Определение весомости единичных показателей. Расчет частных потенциалов
Этап 7 Определение весомости частных потенциалов. Расчет интегрального показателя Ч экономический потенциал предприятия
Рисунок 2 - Агоритм оценки устойчивого развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала
В основу агоритма был заложен системный подход к исследованию, который позволил представить экономический потенциал предприятия как многоаспектное явление, как композицию частных потенциалов и единичных показателей, которые их формируют (рисунок 3).
предприятия потенциал
"экономический ,
прошеодстбенно-
ОГГА11И1АЦНОННЫ Й
РЬСУГСНОЛЫРЬЕВОЙ
ПЧМОВОЯ
ФИНАНСОВЫМ
МАРКЕТИНГОВЫЙ
Чмтпыв отрницвли
Рисунок 3 - Композиция экономического потенциала предприятия
5. Выпонена оценка устойчивости развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала с применением разработанного агоритма. С этой целью произведена декомпозиция частных потенциалов, разработана система единичных показателей их оценки с учетом повышающей"' и понижающей роли каждого единичного показателя в экономическом потенциале предприятия (таблица 1).
Таблица 1 Ч Система единичных показателей, формирующих частные потенциалы предприятия' '
Наименование частного потенциала и единичного показателя его оценки Роль показателя
1. Производственно-организационный потенциал
1.1. Коэффициент физического износа основных производственных фондов Понижающая
1.2. Коэффициент обновления активной части основных производственных фондов Повышающая
1.3. Коэффициент выбытия активной части основных производственных фондов Повышающая
1.4. Доля активной части основных производственных фондов Повышающая
1,5, Фондовооруженность труда, руб./чел. Повышающая
1.6. Стоимость реализованной продукции на 1 руб. активов, руб. Повышающая
1.7. Коэффициент использования производственной мощности Повышающая
1.8. Фондоотдача, руб. / руб. Повышающая
1.9, Длительность производственного цикла, дни Понижающая
1.10. Коэффициент ритмичности производства Повышающая
2. Ресурсно-сырьевой потенциал
2.1. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % Понижающая
2.2. Материалоемкость продукции, % Понижающая
2.3. Энергоемкость продукции, % Понижающая
2.4. Удельный вес сырья и материалов в стоимости оборотных средств, % Понижающая
2.5. Удельный вес незавершенного производства в стоимости оборотных средств, % Понижающая
2,6, Вовлеченность вторичных ресурсов в повторную обработку, % Повышающая
3, Трудовой потенциал
3.1. Производительность труда, руб./чел. Повышающая
3.2. Стоимость реализованной продукции на 1 руб. фонда оплаты труда, руб. Повышающая
3.3. Соотношение среднемесячной заработной платы на предприятии и среднемесячной заработной платы на предприятиях отрасли Повышающая
3.4. Соотношение среднемесячной заработной платы на предприятии и прожиточного минимума Повышающая
3.5. Соотношение между темпами роста производительности труда и темпами роста среднемесячной заработной платы Повышающая
З.б. Численность персонала, чел. Понижающая
3.7. Удельный вес затрат на оплату труда в себестоимости продукции, % Понижающая
3.8. Коэффициент текучести кадров Понижающая
4, Финансовый потенциал
4.1. Прибыль валовая, тыс. руб. Повышающая
4.2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. Повышающая
4.3. Рентабельность продаж, % Повышающая
4.4. Рентабельность капитала, % Повышающая
4.5. Фопдорентабельность, % Повышающая
4.6. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Повышающая
4.7. Коэффициент ликвидности Повышающая
4.8. Коэффициент платежеспособности Повышающая
4.9. Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб. Понижающая
4.10. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Понижающая
4.11. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задоженности Понижающая
5. Маркетинговый потенциал
5,5. Доля рынка, % Повышающая
5.1. Коэффициент обновления продукции Повышающая
5.2. Затраты на рекламу, тыс. руб. Повышающая
5.3. Результативность участия в выставочной деятельности, % Повышающая
5.4. Коэффициент ритмичности реализации продукция Повышающая
5.6. Стоимость нематериальных активов, тыс. руб. Повышающая
Для исключения разномаспггабности значений единичных показателей как факторов частных потенциалов была проведена нормализация факторов с учетом повышающей или понижающей роли каждого из них в частном потенциале и экономическом потенциале предприятия.
Если в частном потенциале У фактор х, (единичный показатель) играет повышающую роль, и экономически оправдано, чтобы он стремися к максимуму, то нормализация проводится по формуле
Если фактор играет понижающую рань в частном потенциале, и экономически оправдано, чтобы он стремися к минимуму, то нормализация проводится по формуле
где / Ч порядковый номер фактора; - значение 1 - го фактора; хта<% хн/Д. максимальное и минимальное значение фактора, соответственно.
Частный потенциал К рассчитывается по формуле
где <р1 - величина I Ч го фактора; 2 й =': п ~ число факторов.
Так как исследуется I частных потенциалов, представляющих множество ^...,1, то интегральный показатель лэкономический потенциал предприятия К определяется по формуле
гдеД Ч весомость ^ Ч го частного потенциала; Р} = 1;
/ - число частных потенциалов.
Для получения достоверных результатов был проведен корреляционный анализ, который позволил выявить высококоррелируемые между собой факторы и исключить их из исследуемой совокупности факторов.
Оценка устойчивости развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала выпонена для прядильно-ниточного комбината ОАО ПНК Красная Нить (г. Санкт-Петербург) за период 2003-2005 гт. Результаты расчета частных потенциалов и экономического потенциала предприятия представлены данными таблицы 2. Экономическая интерпретация измерения уровня экономического потенциала предприятия производилась по разработанной шкале, в, соответствии с границами которой рассчитанный уровень экономического потенциала К = 0,86 в 2003 г. и К Ч 0,88 в 2004 г.
соответствует оценке луровень выше среднего (границы уровня 0,72Ч0,89), а в 2005 г. К= 0,91 Ч оценке высокий уровень (границы уровня 0,90-0,99),
Таблица 2 - Значения частных потенциалов и интегрального показателя лэкономический потенциал предприятия_
Наименование показателя Условное обозначение Величина показателя
2003 2004 2005
Производственно-организационный потенциал 0,93 0,91 0,99
Ресурсно-сырьевой потенциал У2 0,94 0,97 0,96
Трудовой потенциал УЗ 0,89 0,92 0.94
Финансовый потенциал У4 0,86 0,89 0,77
Маркетинговый потенциал У5 0,78 0,87 0,98
Экономический потенциал предприятия К 0,86 0,88 0,91
Графическая интерпретация расчетных значений экономического потенциала ОАО ПНК Красная Нить представлена на рисунке 4.
2003 г. 2004 г. 2005 г.
Рисунок 4 - Графическая интерпретация расчетных значений экономического потенциала предприятия за период 2003-2005 гг.
Полученные значения экономического потенциала предприятия характеризуют устойчивость функционирования предприятия. Положительная динамика экономического потенциала предприятия свидетельствует об устойчивом развитии предприятия в анализируемом периоде. По результатам оценки выявлено, за счет каких частных потенциалов и единичных факторов достигнуты повышающие и понижающие тенденции устойчивого развития предприятия, что может быть использовано в качестве инструментов управления устойчивым развитием текстильного предприятия.
б. Разработаны и апробированы организационно-управленческие решения по совершенствованию региональной маркетинговой стратегии н сбытовой политики предприятия, направленные на достижение устойчивого развитии предприятия. С . этой целью проведен анализ региональной сбытовой политики лидера отечественного производства ниток Ч
прядильно-ниточного комбината ОАО ГТНК им. С.М. Кирова (г. Санкт-Петербург) за период 2001-2005 гг. Выявлено, что более 85 % производимых ниток реализуются предприятием на деловых товарных рынках через региональных представителей предприятия, а также через крупных и средних оптовых покупателей. Деловые рынки ниток образуют предприятия легкой промышленности н смежных с ней отраслей, которые закупают шггки в качестве вспомогательных материалов для последующей промышленной переработки, а особенностью их функционирования является вторичный характер спроса, поскольку спрос на нитки возникает не сам по себе, а как следствие роста спроса на конечную продукцию этих предприятий.
.Для реализации стратегической задачи предприятия по увеличению объема продаж на российском рынке па 3 % и рыночной доли на 1 %, а также с учетом факторов, определяющих вторичный спрос на нитки, которые были недоучтены в сбытовой политике ОАО ПНК им. С.М Кирова, был произведен расчет потенциального платежеспособного регионального спроса на нитки и выявлены неиспользованные возможности предприятия по сбыту ниток на региональном деловом рынке.
Расчет потенциального спроса на нитки производися по формуле
где 1> - совокупный потенциальный платежеспособный спрос на нитки, тыс. руб;
Г - порядковый номер периода; 1=1,..., к;
5 Чпорядковый номер федерального округа; 1,...,ш.
V,, Чфактический объем продаж в м периоде в я Чм федеральном округе, тыс. руб.;
<1Д - доля прибыльных предприятий легкой промышленности в I Ч м периоде в 5 Ч м федеральном округе;
Л,5 Ч коэффициент региональной рыночной конъюнктуры в /Чм периоде в л Ч м федеральном округе.
Коэффициент региональной рыночной конъюнктуры рассчитывася по
где у,, - индекс промышленного развития в/ Чм периоде вг-м федеральном округе;
- индекс покупательской активности населения в г - м периоде в^-м федеральном округе. Индекс промышленного развития федерального округа рассчитывася на основе индекса объемов промышленного производства и индекса инвестиций,
(=1 5=1
формуле
вкладываемых в основной капитал. Индекс покупательской активности населения федерального округа рассчитывася на основе среднедушевых доходов наделения и оборота розничной торговли на душу населения.
Расчет потенциального спроса на нитки проведен путем экстраполяции условий регионального сбыта ниток, которые существовали для ОАО ПНК им. С.М. Кирова в 2001-2004 гг., на 2005 г. Используя формулу (5) рассчитано, что в 2005 г. потенциальный спрос мог быть на 6,45 % выше стоимости фактического объема продаж. Рассчитано, что совокупный уровень использования емкости рынка в 2005 г. составил 93,45 % и варьировася по округам в интервале от 78,92 % до 95,46 % (Дальневосточный и Уральский федеральный округ, соответственно).
На основе проведенного анализа региональной системы сбыта ОАО ПНК им, С.М. Кирова разработаны организационно-управленческие решения и предложения по совершенствованию региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики предприятия. Реализация предложений по их совершенствованию будет способствовать повышению устойчивости функционирования, удержанию лидирующих позиций и устойчивому развитию ОАО ПНК им. С.М. Кирова,
3. ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Постановка проблемы, определение цели, задач и подходов к их решению, а также выводы и практические рекомендации являются результатом самостоятельного исследования автора. Личный вклад автора в полученные научные результаты заключается в следующем:
Х выявлены факторы устойчивого развития предприятия и проблемы устойчивого функционирования и развития предприятий текстильной отрасли;
- разработана методика оценки устойчивого развития предприятия на основе его экономического потенциала, которая позволяет оценить устойчивость функционирования предприятия на основе достигнутого экономического потенциала, а устойчивость развития Ч на основе динамики потенциала и ее повышающего или понижающего вектора и качественной интерпретации. С этой целью определена композиция экономического потенциала в виде системы частных потенциалов и единичных показателей их оценки, разработаны модели оценки частных потенциалов и комплексного экономического потенциала предприятия;
- выпонена оценка устойчивого развития предприятия на основе его экономического потенциала. Полученные значения экономического потенциала предприятия характеризуют устойчивость функционирования исследуемого предприятия, а динамика экономического потенциала предприятия свидетельствует об устойчивом развитии предприятия в анализируемом
периоде. По результатам оценки выявлено, за счет каких факторов достигнуты повышающие н понижающие тенденции устойчивости развития, что может рассматриваться в качестве механизма для достижения устойчивого развития предприятия;
- разработаны организационно-управленческие решения, направленные на достижение устойчивого развития текстильных предприятий на основе совершенствования региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики прядильно-ниточного комбината на деловом рынке ниток. Для этого рассчитан совокупный потенциальный платежеспособный спрос па региональных рынках и уровень использования емкости региональных рынков; разработаны практические рекомендации по совершенствованию региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политике предприятия, что позволит увеличить потенциальный объем продаж, и может использоваться в качестве механизма управления устойчивым развитием предприятия.
4. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная новизна исследования и выносимых на защиту научных положений заключается в разработке механизма формирования устойчивого развития текстильных предприятий на основе их экономического потенциала и системы взаимосвязанных методологических и организационно-управленческих решений, направленных на достижение устойчивого развития предприятий, представляющих научно обоснованные экономические разработки, имеющие существенное значение для экономики текстильной промышленности:
- уточнено и расширено понятие лустойчивое развитие предприятия, под которым предлагается понимать положительно направленное развитие, основанное на эффективном использовании экономического потенциала предприятия, его синергии и позитивной динамики, а также применении рыночных механизмов устойчивого формирования и развития предприятия;
- на основе проведенного ретроспективного анализа состояния текстильной промышленности выявлены факторы, препятствующие устойчивому развитию предприятий отрасли, и предложены рыночные механизмы управления устойчивым развитием текстильных предприятий;
- в качестве механизма формирования устойчивого развития предприятия и управления этим процессом предложена авторская концепция оценки устойчивого развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала;
- ДЛЯ реализации авторской концепции разработан агоритм оценки устойчивого развития предприятия на основе его экономического потенциала и соответствующие методологическое и инструментальное обеспечение, предложена композиция экономического потенциала предприятия как системы
частных потенциалов и единичных показателей их оценки, разработана шкала для экономической интерпретации уровня экономического потенциала. предприятия;
- выпонена оценка устойчивости функционирования и развитая текстильного предприятия на основе его экономического потенциала, позволяющая определить уровень устойчивости функционирования предприятия на основе достигнутого значения экономического потенциала, а устойчивость развития предприятия на основе динамики экономического потенциала предприятия;
- предложены организационно-управленческие решения по применению рыночных механизмов управления устойчивым развитием предприятия на основе совершенствования региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики предприятия.
5. АПРОБАЦИЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Апробация исследования. Результаты исследования и предложения по совершенствованию региональной маркетинговой стратегии апробированы на ОАО ПНК им. С.М. Кирова. Результаты оценки устойчивого функционирования и развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала апробированы и внедрены на ОАО ПНК Красная нить. Основные результаты работы докладывались автором на Всероссийской научно-технической конференции Проблемы экономики и прогрессивных технологий в текстильной, легкой и полиграфической отраслях промышленности (г. Санкт-Петербург, 2004, 2005); Всероссийской научно-технической конференции Современные технологии и оборудование текстильной промышленности {г. Москва, 2004, 2005, 2006); международной научно-технической конференции Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (г. Иваново, 2004, 2005); международной научно-практической конференции Современные проблемы информационных технологий и пути их решения (г. Иваново, 2004); международной конференции молодых ученых-экономистов Предпринимательство и реформы в России (г. Санкт-Петербург, 2005).
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанный агоритм оценки устойчивого развития текстильного предприятия на основе экономического потенциала, и его методологическое и инструментальное обеспечение апробированы и внедрены на ОАО ПНК Красная нить; предложенные организационно-управленческие решения по управлению устойчивым развитием предприятия на основе совершенствования региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики предприятия апробированы на ОАО ПНК им, С.М. Кирова.
Указанные разработки могут быть использованы в практической деятельности предприятий текстильной промышленности и других отраслей, а также используются в учебном процессе на кафедре менеджмента СПГУТД при изучении дисциплин Планирование на предприятии, Системный анализ в управлении, Организация производства, Стратегический менеджмент.
б. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
По теме исследования опубликовано 15 работ, в том числе тезисов докладов - 9, статей - 6 общим объемом 2,3 печатных листа.
1. Темной Д.П. Адаптационное поведение предприятия к изменениям бизнес-среды // Материалы 14-15 апреля 2004 г.: Сборник трудов аспирантов и докторантов, - Вып. № 7. - СПб.: СПГУТД, 2004. - С. 54-56.
2. Темнов Д.П. Устойчивое развитие предприятия: альтернативы выбора концепции изменения // Тез. докладов Всеросс. научно-технич. конференции студентов и аспирантов Проблемы экономики и прогрессивных технологий в текстильной, легкой и полиграфической отраслях промышленности 14-15 апреля 2004 г. - СПб.: СПГУТД, 2004. - С. 3-4.
3. Темнова Н.К., Темнов Д.П, Формирование региональной маркетинговой стратегии развития предприятия на основе анализа состояния и промышленного развития регионов // Тез. докладов междун. научно-технич. конференции Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (ПРОГРЕСС-2СЮ4) 25-28 мая 2004 г. - Иваново: ИГТА, 2004. - С. 231-232.
4. Темнов Д.П. Открытость и защищенность как факторы сохранения устойчивого состояния и развития промышленного предприятия // Тез. докладов Всеросс. научно-технич. конференции Современные технологии и оборудование текстильной промышленности (ТЕКСТИЛЬ-2004) 23-24 ноября 2004 г. - М: МГТУ им. А.Н.Косыгина, 2004, - С. 250-251.
5. Темнов Д.П. Эволюция системного подхода к управлению промышленным предприятием // Проблемы регионовдения: Межвуз. сб. науч. тр. - Иваново: Иван. гос. ун-т. - 2004. - С. 86-87,
6. Марков КЛ1., Темнов Д.П. Реинжиниринг на базе информационных технологий как способ эффективного управления предприятием // Материалы междун. научно-практич. конференции Современные проблемы информационных технологий и пути их решения 17-18 декабря 2004 г. -Иваново: ИвГУ, 2004. - С. 88-89.
7. Темнов Д.П. Динамическое равновесие как степень устойчивости производственных систем // Тез. докладов Всеросс. научно-технич. конференции студентов и аспирантов Проблемы экономики и прогрессивных технологий в текстильной, легкой и полиграфической отраслях промышленности 18-19 апреля 2005 г.-СПб.: СПГУТД 2005.-С. 15-16.
8. Темпов Д.П. Диалектика процессов экономического роста и устойчивого развития производственных систем // Материалы Всеросс. научно-технич. конференции Проблемы экономики и прогрессивных технологий в текстильной, легкой и полиграфической отраслях промышленности 18-19 апреля 2005 г.: Сборник трудов аспирантов и докторантов. - Вып. JSa 9, - СПб.: СПГУТД, 2005. - С. 66-69.
9. Темнов Д.П. Эффективное взаимодействие в бизнес-среде как основа устойчивого функционирования предприятия //Тез. докладов междун. научно-технич. конференции Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (ПРОГРЕСС-2005) 30 мая - 1 июня2005 г.-Иваново: ИГТА, 2005.-С. 176-177.
10. Темнова Н.К., Темнов Д.П. Устойчивое развитие промышленного предприятия // Вестник КГУ им. H.A. Некрасова, 2005. - № 3. - С. 36-37.
11. Темнов Д.П. Флуктуация и бифуркация: проблема выбора пути развитая текстильных предприятий // Тез. докладов Всеросс, научно-технич, конференции Современные технологии и оборудование текстильной промышленности (ТЕКСТИЛЬ-2005) 22-23 ноября 2005 г. - М: МГТУ им. А.Н. Косыгина, 2005. - С. 176-177.
12. Темнов Д.П. Устойчивое развитие промышленного предприятия и его рыночные механизмы // Материалы работы одиннадцатой междун. конференции молодых ученых-экономистов Предпринимательство н реформы в России 1-2 декабря 2005 г. - СПб: ОЦЭиМ, 2005. - С. 117-118.
13. Темнов Д.П. Теоретические аспекты устойчивого развития промышленного предприятия // Материалы Всеросс. научно-технич. конференции Проблемы экономики и прогрессивных технологий в текстильной, легкой и полиграфической отраслях промышленности 14-15 апреля 2006 г.: Сборник трудов аспирантов и докторантов. -Вып. № 10. - СПб.: СПГУТД, 2006. - С. 68-69.
14. Темнов Д.П. Инновационно-инвестиционная составляющая устойчивого развития текстильных предприятий // Тез. докладов Всеросс. научно-технич. конференции Современные технологии и оборудование текстильной промышленности (ТЕКСТИЛЬ-2006). - М: МГТУ им. А.Н. Косыгина, 2006. - С. 86-87.
15. Темнова Н.К., Темнов Д.П. Экономическая динамика текстильных предприятий как компромисс в достижении устойчивого состояния и развития // Известия вузов. Технология текстил. пром-сти, 2006. - № 5. Ч С. 5-7.
Подписано в печать^Л// Формат 60 х 84 1/16.
Печать трафаретная. Усл. печ. л, 1,25. Тнраж 100 экз. Заказ Отпечатано в типографии СПГУТД 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, 26
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Темнов, Дмитрий Павлович
Введение.
1 Теоретические аспекты устойчивого развития предприятия.
1.1 Анализ научных взглядов на проблему экономического равновесия, роста, развития.
1.1.1 Динамическое равновесие как степень устойчивости предприятия.
1.1.2 Диалектика процессов экономического роста и развития предприятия.
1.2 Сущность понятия лустойчивое развитие предприятия.
1.2 Потенциал предприятия как динамическая составляющая его устойчивого развития.
2 Концептуальные подходы к проблеме формирования и реализации устойчивого развития текстильных предприятий.
2.1 Ретроспективный анализ состояния текстильной промышленности и проблемы устойчивого функционирования и развития предприятий отрасли.
2.2 Устойчивое развитие текстильных предприятий и рыночные механизмы.
2.3 Конкурентоспособность как доминанта устойчивого развития предприятия.
2.4 Сравнительный анализ методик оценки устойчивого развития предприятия.
3 Применение рыночных механизмов для достижения устойчивого развития текстильных предприятий.
3.1 Методика оценки уровня экономической устойчивости функционирования и развития предприятия на основе его экономического потенциала.
3.1.1 Композиция и методика оценки экономического потенциала предприятия.
3.1.2 Применение методики оценки устойчивого развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала.
3.2 Формирование устойчивого развития предприятия на основе региональной маркетинговой стратегии.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизмы формирования и реализации устойчивого развития текстильных предприятий на основе их экономического потенциала"
Рыночные условия хозяйствования и социально-политические ориентиры роста российской экономики требуют активизации усилий всех хозяйствующих субъектов и, в первую очередь, предприятий реального сектора экономики. Факторы экономического роста многоаспектны, поскольку определяются как на уровне национальной, региональной и отраслевой экономики, так и на уровне предприятия его системой менеджмента. Эффективность менеджмента характеризуется способностью принимать оперативные управленческие решения по адаптации предприятия к изменениям рыночных условий, реализации стратегии предприятия, формированию механизмов устойчивою развития предприятия.
В последнее время многие ученые и практики занимаются вопросами устойчивого развития предприятия, поиском форм, методов и инструментов, посредством которых можно оказывать воздействие на устойчивое развитие предприятия. Анализ отечественных и зарубежных исследований, представленных в научных публикациях по вопросам устойчивого развития предприятия, а также хозяйственной практики промышленных предприятий показал, что они по-прежнему остро нуждаются в методологическом обеспечении и управленческих решениях, направленных на достижение устойчивого развития предприятия. Это определило выбор темы исследования и ее актуальность.
Однако, несмотря на имеющиеся разработки по вопросам управления устойчивым развитием предприятия, ряд аспектов этой проблемы остается недостаточно изученным. Так, в научной литературе до настоящего времени отмечается значительный спектр мнений в отношении категории лустойчивое развитие предприятия, что приводит не только к терминологическим неточностям, но и расхождениям в понимании и трактовке сущности этого явления. Большинство исследователей отождествляют устойчивое развитие предприятия с его устойчивым финансовым состоянием, что значительно сужает границы понятия. Несмотря на то, что в специальной литературе широко представлены методики оценки устойчивого развития предприятия, большая их часть также тяготеет к оценке финансового состояния предприятия. Мало изученными остаются вопросы управления процессами устойчивого развития предприятия.
Таким образом, необходимость обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия и недостаточная теоретическая и методологическая проработка этой проблемы обусловили актуальность темы диссертации.
Гипотезой исследования приняты положения классической экономической теории о том, что развитие происходит там, где возникает противоречие между необратимостью развития системы и стремлением системы к самосохранению и устойчивости. Разрешение такого противоречия достигается в результате компромисса между силами развития и устойчивости. Характер и способы достижения компромисса сугубо индивидуальны для каждого хозяйствующего субъекта, различаются во времени и имеют разные экономические последствия. Это приводит к тому, что развитие может иметь как положительное, так и отрицательное направление вектора движения. Устойчивым предлагается считать позитивное развитие, в основе которого -эффективное использование потенциала предприятия и его позитивная динамика, а также эффективное применение рыночных механизмов для достижения устойчивого развития промышленного предприятия.
Целыо исследования является разработка методологических и организационно-управленческих аспектов формирования и реализации устойчивою развития предприятия.
Для реализации поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- проанализировать экономическое содержание понятий лустойчивое развитие предприятия и лэкономический потенциал предприятия и уточнить понятийный аппарат;
- обосновать системообразующую роль экономического потенциала предприятия в обеспечении его устойчивого развития;
- проанализировать проблемы устойчивого функционирования и развития предприятий текстильной отрасли, выявить факторы устойчивого развития текстильных предприятий и рыночные механизмы управления этим процессом;
- провести сравнительный анализ методик оценки устойчивого развития промышленного предприятия, показать возможности и ограничения в применении этих методик; - разработать и апробировать агоритм оценки устойчивого развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала и соответствующие методологическое и инструментальное обеспечение;
- используя предложенный агоритм провести оценку устойчивости функционирования и развития предприятия на основе его экономического потенциала; внедрить результаты на исследуемом предприятии;
- предложить организационно-управленческие решения по применению рыночных механизмов управления устойчивым развитием предприятия на основе совершенствования региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики предприятия; апробировать предложения на исследуемом предприятии.
Объект исследования - текстильные предприятия России.
Предмет исследования - управленческие решения, направленные на достижение устойчивого развития промышленного предприятия.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории динамических систем, теории организации, теории потенциала, а также практические разработки по проблемам развития промышленных предприятий. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод, системный и синергетический подход, методы сравнительного анализа, синтеза, декомпозиции, обобщения, корреляционно1 о анализа, экспертных оценок.
Информационной базой исследования являются официальные данные Федеральной службы государственной статистики, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблеме, материалы глобальной сети Интернет, а также собранные и обработанные автором материалы но состоянию и развитию текстильных предприятий г. Санкт-Петербурга и России в целом.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений, содержит 166 страниц машинописного текста, 36 таблиц, 21 рисунок.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Темнов, Дмитрий Павлович
Основные результаты работы докладывались автором на Всероссийской научно-технической конференции Проблемы экономики и прогрессивных технологий в текстильной, легкой и полиграфической отраслях промышленности (г. Санкт-Петербург, 2004, 2005); Всероссийской научно-технической конференции Современные технологии и оборудование текстильной промышленности (г. Москва, 2004, 2005, 2006); международной научно-технической конференции Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (г. Иваново, 2004, 2005); международной научно-практической конференции Современные проблемы информационных технологий и пути их решения (г. Иваново, 2004); .международной конференции молодых ученых-экономистов Предпринимательство и реформы в России (г. Санкт-Петербург, 2005).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одним из актуальных вопросов экономики промышленного предприятия является устойчивость предприятия, которая представляется как системное явление, включающее не только финансовую составляющую, но и эффективный менеджмент, предлагающий рыночные механизмы формирования и реализации устойчивого развития предприятия, своевременные организационно-управленческие решения по адаптации предприятия к рыночным изменениям. Однако теоретические, методологические и организационно-управленческие аспекты формирования и реализации механизмов устойчивого развития промышленных предприятий недостаточно разработаны, что и определило актуальность диссертационного исследования.
Анализ публикаций относительно сущности понятия лустойчивое развитие предприятия позволил сделать вывод о том, что большинство исследователей отождествляют устойчивое развитие предприятия с его финансовым положением, что значительно сужает границы понятия.
Устойчивое развитие предприятия связано с принятием управленческих решений, при этом ведущую, системообразующую роль в устойчивом развитии предприятия играет его потенциал, который характеризует реальные способности предприятия использовать имеющиеся ресурсы для достижения определенной цели.
Принятый ресурсный подход к исследованию теории потенциала позволил утверждать, что существует взаимозаменяемость и взаимообусловленность ресурсов, когда недостаток ресурсов одного вида компенсируется за счет привлечения допонительных ресурсов другого вида.
В качестве совокупного показателя, определяющего эффективность хозяйственной деятельности на основе используемых ресурсов и их композиции, а также с учетом значимости экономической составляющей деятельности предприятия предложено использовать показатель лэкономический потенциал предприятия, под которым предлагается понимать совокупные возможности предприятия определять, формировать и максимально удовлетворять потребности покупателей в товарах (работах, услугах) в процессе рационального использования имеющихся ресурсов и их взаимодействия.
Экономический потенциал предприятия может рассматриваться как динамическая составляющая, поскольку совокупность определяющих его факторов и их значения меняются в результате адаптации предприятия и его потенциала к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды, что в решающей степени определяет устойчивость функционирования и развития предприятия.
Предложенная трактовка экономического потенциала предприятия использована в уточнении понятия лустойчивое развитие предприятия, под которым следует понимать положительно направленное развитие, основанное на эффективном использовании экономического потенциала предприятия, его синергии и позитивной динамики, а также эффективном применении рыночных механизмов устойчивого развития предприятия.
Для выявления рыночных механизмов устойчивого развития текстильных предприятий проведен ретроспективный анализ отрасли, который позволил выявить основные проблемы устойчивого функционирования текстильных предприятий.
На основе проведенного анализа отрасли и ее отдельных хозяйствующих субъектов выявлены внешние и внутренние факторы устойчивого развития текстильных предприятий и определены рыночные механизмы управления этим процессом. В качестве рыночных механизмов предложено использовать оценку уровня экономического потенциала предприятия и его динамику, а также предложения и организационно-управленческие решения по совершенствованию региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики предприятия.
Анализ существующих методик оценки устойчивости функционирования и развития предприятия позволил сделать вывод о том, что в большинстве исследований устойчивость идентифицируется с оценкой финансового состояния предприятия, что сближает эти подходы с традиционным финансовым анализом, что было учтено в выработке авторского подхода к оценке устойчивого развития предприятия на основе его экономического потенциала.
Предложено оценивать устойчивость функционирования предприятия на основе его экономического потенциала, а устойчивость развития - на основе динамики экономического потенциала и ее повышающего или понижающего вектора и качественной интерпретации. Для этого определена композиция экономического потенциала в виде системы из пяти частных потенциалов и 41 единичного показателя их оценки. Разработана модель оценки экономического потенциала предприятия как системы частных потенциалов с учетом их весомости, определенной по результатам экспертного опроса, а также оценки частных потенциалов как системы единичных факторов с учетом их весомости. Для экономической интерпретации полученных значений экономического потенциала разработана оценочная шкала, которая позволяет дать качественную характеристику уровня устойчивости функционирования предприятия на основе рассчитанного экономического потенциала.
Оценка устойчивости ОАО ПНК Красная нить на основе рассчитанного экономического потенциала предприятия за период 2003-2005 гг., которая позволила оценить уровень экономического потенциала предприятия в 2003-2004 гг. как луровень выше среднего, а в 2005 г. - как высокий уровень. Полученные значения экономического потенциала предприятия характеризуют устойчивость его функционирования, а динамика экономического потенциала предприятия свидетельствует об устойчивом развитии предприятия в анализируемом периоде.
По результатам оценки выявлено, за счет каких факторов и их синергетического взаимодействия достигнуты повышающие и понижающие тенденции устойчивости развития, что может рассматриваться в качестве рыночного механизма достижения устойчивого развития предприятия.
Для сохранения рыночных позиций и уровня устойчивого развития лидера производства ниток - ОАО ПНК им. С.М. Кирова был проведен анализ маркетинговой стратегии и сбытовой политики предприятия на деловом рынке ниток в 2001-2005 гг., который позволил выявить неиспользованные резервы региональных рынков сбыта за счет неучтенных факторов рыночной конъюнктуры. В качестве таких факторов предложены индекс промышленного развития региона и индекс покупательской активности населения региона.
Эти факторы были учтены в разработанной модели совокупного потенциального платежеспособного спроса на нитки, что позволило установить, что в 2005 г. комбинат использовал емкость региональных рынков на 93,45 %.
Разработанные практические рекомендации по уточнению региональной маркетинговой стратегии предприятия и сбытовой политики позволят увеличить потенциальный объем продаж на 6,55 %, что отразится на повышении уровня устойчивости предприятия и его развитии.
Научная новизна исследования и выносимых на защиту научных положений заключается в разработке механизма формирования устойчивого развития текстильных предприятий на основе их экономического потенциала и системы взаимосвязанных методологических и организационно-управленческих решений, направленных на достижение устойчивого развития предприятий, представляющих научно обоснованные экономические разработки, имеющие существенное значение для экономики текстильной промышленности:
- уточнено и расширено понятие лустойчивое развитие предприятия, под которым предлагается понимать положительно направленное развитие, основанное на эффективном использовании экономического потенциала предприятия, его синергии и позитивной динамики, а также применении рыночных механизмов устойчивого формирования и развития предприятия;
- на основе проведенного ретроспективного анализа состояния текстильной промышленности выявлены факторы, препятствующие устойчивому развитию предприятий отрасли, и предложены рыночные механизмы управления устойчивым развитием текстильных предприятий;
- в качестве механизма формирования устойчивого развития предприятия и управления этим процессом предложена авторская концепция оценки устойчивого развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала;
- для реализации авторской концепции разработан агоритм оценки устойчивого развития предприятия на основе его экономического потенциала и соответствующие методологическое и инструментальное обеспечение, предложена композиция экономического потенциала предприятия как системы частных потенциалов и единичных показателей их оценки, разработана шкала для экономической интерпретации уровня экономического потенциала предприятия;
- выпонена оценка устойчивости функционирования и развития текстильного предприятия на основе его экономического потенциала, позволяющая определить уровень устойчивости функционирования предприятия на основе достигнутого значения экономического потенциала, а устойчивость развития предприятия на основе динамики экономического потенциала предприятия;
- предложены организационно-управленческие решения по применению рыночных механизмов управления устойчивым развитием предприятия на основе совершенствования региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики предприятия.
Достоверность и обоснованность результатов диссертационной работы обеспечена применением современных методов научного исследования, достоверностью статистических и эмпирических материалов и полученных результатов.
Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности применения разработанной системы рыночных механизмов формирования и реализации устойчивого развития предприятия, а также методики и агоритма оценки устойчивого развития предприятия на основе его экономического потенциала на предприятиях текстильной промышленности и других отраслей.
Указанные разработки используются в высших учебных заведениях при изучении дисциплин Планирование на предприятии, Системный анализ в управлении, Организация производства, Стратегический менеджмент.
Аиробация исследования. Результаты исследования внедрены на ОАО ПНК Красная нить (г. Санкт-Петербург).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Темнов, Дмитрий Павлович, Санкт-Петербург
1. Абакумов Д. А. Соответствие государственных документов в Российской Федерации концепции устойчивого развития: Эколого-экономический анализ // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, -1999. № 1. - С. 97-106.
2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М Анализ структур товарных рынков: Экономическая теория и практика. России / МГУ им. М.В. Ломоносова М.: ТЕИС, 1998.-133 с.
3. Авдеенко В. Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989.
4. Авдеенко В.К, Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1995. - 286 с.
5. Акбашев Р., Мищенко А. Расчет экономической устойчивости коммерческих организаций // Маркетинг, 2002. № 4. - С. 101-108.
6. Андреева Л., Миргородская Е. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики // Экономист, 2004. № 1. - С. 81 - 88.
7. Анохин С.Н. Методика моделирования экономической устойчивости промышленных предприятий в современных условиях. -Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 40 с.
8. Анчишкш В.И. Наука-техника-экономика. 2-е изд. М.: Экономика, 1989.
9. Архипов А.В., Шульгина J1.A. Некоторые методологические проблемы анализа устойчивости функционирования промышленных предприятий // Вестник СПГУТД, 2002. № 6.- С. 86-90.
10. Бабкина Л.И. Стратегический анализ состояния территорий Северо-Западного региона // Региональная экономика, 2001. № 1. - С. 16-21.
11. Багиев Г. Л., Аренков И.А. Бенчмаркинг и маркетинговые решения.-СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1997.-216 с.
12. Багиев Г.Л., Рихтер Х.Р. Маркетинг взаимодействия. Товарная политика, конкурентоспособность товара, стратегия решения. -СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1999. 256 с.
13. Баринов К.А., Синельников А.В Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом, 2000. № 6. -С.З- 13.
14. Бездудный Ф.Ф. О вариантах стратегического развития легкой промышленности России // Директор, 2003. № 3. - С. 8-9.
15. Бездудный Ф.Ф., Никитина Л.Н. Была бы промышленность, а экономика у нас есть // Вестник региона: 175 лет текстильного образования в России, 2003. Спец. выпуск. - С. 27.
16. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Титова М.Н. Проблемы оценки потенциала промышленного предприятия // В мире оборудования, 2001. -№ 7.-С. 12-16.
17. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2001. 240 с.
18. Большая Советская Энциклопедия Т. 34 / Под ред. Б.А. Введенского, 1986.
19. Большой энциклопедический словарь. 2-3 изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская Энциклопедия. - СПб.: Норинг, 1998. - 1456 с.
20. Бороздинский Д.А. Методические основы управления процессами обеспечения экономической устойчивости строительной организации: автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. -17 с.
21. Бряпцева И.В. Рейтинговая оценка экономической устойчивости строительного предприятия // Экономика строительства, 2002. № 11. - С. 20-27.
22. Брянцева И.В. Управление экономической устойчивостью строительного предприятия // Экономика строительства, 2003. № 12. - С. 27-33.
23. Бубнов Ю.Т. Методы оценки и формирования конкурентоспособного потенциала промышленного предприятия (фирмы). Самара, 1999. - 312 с.
24. Быстрова Ю.М. Разработка методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений: автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - 16 с.
25. Вебер А. Возможно ли устойчивое развитие? // Свободная мысль, 1998. -№ 1.-С. 42-55.
26. Ветлугин С.Ю. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития региона на основе регулирования инвестиционной деятельности. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - 232 с.
27. Воробьев И.Н. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономика, 2001. № 7. - С. 78 -85.
28. Воронов А., Рубанов С. Устойчивое развитие предприятия как стратегическая цель маркетинга // Маркетинг, 2002. № 3 - С.31-37.
29. Вороной А.А. Методы оценки рыночного потенциала предприятия средствами маркетинговой информационно-аналитической системы: автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - 16 с.
30. Гвичия Г.М. Теоретические модели формирования конкурентных стратегий развития предприятия // Известия СПбГУЭиФ, 2004. № 1.-С. 93-106.
31. Гизатулин Х.Н., Троицкий В.А. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма // Общественные науки и современность, 1998. -№ 5. С. 124 - 130.
32. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного экономического развития.-М.: ВлаДар, 1993.-310 с.
33. Голубков Е П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Изд-во Финпресс, 2000. - 186 с.
34. Горбашко ЕА. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2002.- 124 с.
35. Горбунов Э.В Экономический потенциал развитого социализма // Вопросы экономики, 1981. № 9. - С. 14-17.
36. Горемыкин В.А., Нестерова Н.В. Стратегия развития предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2004. - 594 с.
37. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учеб.-ирактич. пособие. М.: Финпресс, 2002. - 208 с.
38. Даншов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учеб. пособие. М.: Прогресс - Традиция, 2000. -416с.
39. Девяткин С.В. О новой парадигме регионального развития. Устойчивое развитие //Наука и практика. 2002. - № 1. - С. 12-16.
40. Доженко Е.В. Формирование механизма развития предприятия в условиях перехода к рыночной экономике (на примере угледобывающих предприятий): автореф. дис. . канд. экон. наук. -СПб.: СПбГИЭУ, 1993.-16 с.
41. Донец IO.IO. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1978. - 308 с.
42. Друкер П.Ф. Практика менеджмента в XXI веке: Учеб. пособие: Пер. с англ. М.: Издат. дом Вильяме, 2002. - 272 с.
43. Дуброва Т.А., Осипова II.П. Многомерный статистический анализ финансовой устойчивости предприятий // Вопросы статистики, 2003,-№8.-С. 3-10.
44. Ескожин Ч.А. Методические основы управления развитием организаций по стадиям их жизненного цикла: автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - 16 с.
45. Езерская С.Г. Экономическая устойчивость промышленного предприятия: методологические аспекты и методы оценки: автореф. дис. . канд. экон. наук. Иваново, Иван. гос. ун-т, 2004. - 27 с.
46. Живетин В.В., Белов А.Ф. Системный кризис текстильной промышленности России и пути выхода из него // Рынок легкой промышленности. 2005. - № 44. - С. 44-46.
47. Задорин И. В., Стребков Д. О. Оптимизация регональной политики компаний производителей товаров народного потребления // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. - 2001. - № 6. - С. 12-18.
48. Задоя А. А. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев, 1986.-243 с.
49. Зотов А.А. Оценка устойчивости функционирования и развития предприятий нефтегазовой промышленности: автореф. дис. . канд. экон. наук. Пермь, Пермск. гос. ун-т, 2003. - 25 с.
50. Ивановский Л.В. Управление развитием кадрового потенциала промышленности крупного города: автореф. дис. . д-ра экон. наук. -СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2000. 42 с.
51. Игнатовский П.И. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма // Плановое хозяйство, 1980. -№2.-С. 24-31.
52. Иностранные инвестиции // Промышленность Российской Федерации. 2005. - № 1. - С. 70-71.
53. Информационный портал Госкомстат РФ. www/ goskomstat.ru.
54. Информационный портал легкой промышленности, www/ legprominfo.ru.
55. Иродова Е.Е. Акционерные общества: объективные основы, двойственная природа, российская специфика и адаптационные возможности: Монография. Иваново: МФК, Изд-во ИвГУ, 2002. - 242 с.
56. Камордэ/санов Д. Р. Стратегическое управление предпринимательским потенциалом коммерческого предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 16 с.
57. Каспиров А.В. Управление устойчивым развитием промышленного предприятия: автореф. дис. . канд. экон. наук. -Саратов, Сарат. гос. ун-т, 2001. 20 с.
58. Клейнер Г.Б. Институциональные аспекты реформирования российских промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4. - С. 4-9.
59. Клейнер Г.Б. Предприятие упущенное звено в цепи инструментальных преобразований в России // Проблемы теории и практики управления, 2002. - № 2.-С. 104-109.
60. Клейнер Г., Качанов Р., Сушко Е. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирические анализ взаимосвязей // Вопросы экономики. 2005. - № 9. -С. 67-85.
61. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. - 424с.
62. Козлов В.К, Старкова С.А. Коммерческая деятельность производственных предприятий. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1998. - 142 с.
63. Кондратьев II Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1985.
64. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (Указ Президента РФ № 440 от 1 апреля 1996 г.) // www.iiueps.ru/library/Ecocult/chl O.htm.
65. Королев В., Королев С. Механизм обеспечения экономического роста фирмы // Экономист, 2004. № 1. - С. 52 - 60.
66. Косое Ю.В. Генезис концепции устойчивого развития // Экология и образование. 2002. - № 1-2.
67. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. СПб.: Изд-во Питер, 2000.-516 с.
68. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 2002. - 734 с.
69. Красовский В.П. Экономический потенциал: резервы и отдача. М.: Экономика, 1996. - 156 с.
70. Кроткое А.М, Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом, 2001. № 6. - С. 59 - 68.
71. Кузнецов O.JJ., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа-общество-человек: Учебник. СПб Москва - Дубна: Гуманистика, 2002. - 616 с
72. Кукушкина А.В. Концепция устойчивого развития (экологический, экономический и социальный аспекты) // Московский журнал международного права, 2002. № 1. - С. 52 - 60.
73. Кульбака Н.А. Сущность и факторы экономической устойчивости предприятия //www.uimdonetsk.ua/~maste^
74. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990. - 157 с.
75. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песецкая Е.В. Потенциал территории: экономические, социальные и экологические аспекты. СПб, 1994.-278 с.
76. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегии. М.: Academia, 2001.-236 с.
77. Лифшиц А.С. Концепция развития потенциала управленческого персонала промышленных предприятий. М.: Наука, 2003. - 234 с.
78. Логистикоориетированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде / Под ред. А.А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.-204 с.
79. Лосев В. О понятии лустойчивое развитие // Консультант директора, 2000. № 11. - С.2-4.
80. Лунин В.II. Модели устойчивого развития: паралели и различия // Латинская Америка, 1998. № 5. - С.4-9.
81. Львов Д. С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.
82. Магомедов P.M. Экономическая устойчивость строительной организации: оценка и управление. СПб: Стройиздат, 2003. - 160 с.
83. Малюк В.И. Теория и методология управления развитием организационных структур предприятия в условиях динамики продуктового портфеля: автореф. дис. . д-ра экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2005.-36 с.
84. Масюк И.Н. Интегрированная адаптивная организация текстильного производства: автореф. дис. . д-ра экон. наук. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2002. - 44 с.
85. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Под ред. д.э.н., проф. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. -516с.
86. Минцберг Г., Альстренд Б., Лэмпел Дою. Школы стратегий: Пер. с англ. СПб.: Изд-во Питер, 2000. - 336 с.
87. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 702 с.
88. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. М.: Новый век, 2000 . - 356 с.
89. Мочанова Е. Исследование региональных рынков: задачи, подходы, ограничения // Тезисы доклада на конференции Маркетинг и исследования 2003. Ссыка на домен более не работаетp>
90. Мудревский А.Ю. Современные системы управления трудовым потенциалом промышленного предприятия в условиях рыночной экономики: автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2002. - 24 с.
91. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 2002. - 232 с.
92. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М., 1989.
93. Немиров A.JI. Организация и управление экономическим развитием регионального промышленного комплекса (теоретические и прикладные аспекты): автореф. дис. . д-ра экон. наук. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2001. - 42 с.
94. Никешин С.Н. Внешняя среда экономических систем. СПб: Изд-во Два-Три, 1994. - 98 с.
95. Никитина Л.Н. Организационно-экономические проблемы повышения производительности труда в текстильном производстве и методы их решения: автореф. дис. . д-ра техн. наук. JI.: ЛИТП им. С.М. Кирова, 1981.-35 с.
96. Никитина Л.Н., Богданов А.И. Математические модели в маркетинге: Учеб. пособие. СПб.: СПГУТД, 2004. - 87 с.
97. Новосельцев В.И. Системный анализ: современные концепции. Воронеж: Кварта, 2002. - 319 с.
98. Обучение рынку / Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: Экономика, 2004.-639 с.
99. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 13-е, испр. / Под ред. д-ра филолог, наук, проф. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1981. - 816 с.
100. Организация и ее деловая среда / В.Г. Смирнова и др. М.: Экономика, 1999.-243 с.
101. Пшиев С., Цховребов Э. Возможности устойчивого развития // Экономист, 2001. № 4.- С. 23-28.
102. Портер М. Конкуренция. СПб.: Издательский дом Вильяме, 2002.-464 с.
103. Постюшкое А. С. Рейтинг конкурентоспособности // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 2001. № 4. - С. 64-71.
104. Потемкин В.К., Федоренко И.В. Стратегия деятельности предприятий на региональном потребительском рынке. СПб.: ИПРЭ РАН, 2000.-167 с.
105. Потемкин В.К., Яковлева И.В. Стратегия гибкого маневрирования предприятий на региональном потребительском рынке. -СПб.: ИПРЭ РАН, 2000. 100 с.
106. Потрубач Н.Н. Экономически и экологические проблемы перехода России к устойчивому развитию // Социально-политический журнал, 1998. № 2. - С. 59-66.
107. Пригожий И., Стенгерс И. Конец определенности: Время, хаос и новые законы природы. Ижевск: НИЦ Регулярная и хаотическая динамика, 2000. - 512 с.
108. Пригожим И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. - 432 с.
109. Проскуряков В.М. Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991. -389 с.
110. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия // Экономика строительства, 1995. № 5. - С. 4-6.
111. Пшеничников А.Г. Экономический потенциал предприятия в условиях перехода к рыночным отношениям управления: автореф. дис. д-ра экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1995. - 46 с.
112. Райская II., Сергиенко Я., Френкель А., Цухло С. Статистическое исследование спросовых условий в отраслях российской промышленности // Вопросы экономики. 2005. - № 9. - С. 102-115.
113. Ревущий Л. Д. Потенциал и стоимость предприятия. М., 1997.-286 с.
114. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004. - 966 с.
115. Родионова Л.Н., Кантор О.Г., Хакшюва Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом, 2000. -№ 1.-С. 63-77.
116. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 705 с.
117. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004. - 786 с.
118. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2005. - 819 с.
119. Российские предприятия: трудный поиск конкурентных стратегий // ЭКО, 1998. № 11. - С. 24-26.
120. Русинов Ф., Макаренко О. Формирование и оценка конкурентоспособного потенциала предприятия // Консультант директора, 1998. № 19. - С. 45-49.
121. Рыночный потенциал предприятия / Е.В. Попов. М.: Экономика, 2002.-559 с.
122. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства. -М.: Знание, 1991.-282 с.
123. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) //www.tisbi.iu(Resources/vesdiik/vest(X)2/vest24.hlm.
124. Светуньков С.Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск: Корпорация технологий продвижений, 2000. - 264 с.
125. Селезнев A3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юристъ, 1999. - 383 с.
126. Синергетика и проблемы теории управления / Под ред. А.А. Колесникова. М.: Физматлит, 2004. - 502 с.
127. Синицын Е.Э., Чубатый В Л. Эффективность использования производственного потенциала (оценка, результаты, пути повышения) / Под ред. проф. П.Е. Беленького.-Львов: Изд-во Вища школа, 1985.
128. Синцова Г., Растимешин В., Куприянова Т. Так достигается устойчивость (опыт организации, планирования и обеспечения конкурентоспособности производства) // Экономист, 1999. № 10. - С. 28 -38.
129. Системный подход к хозяйственным решениям на предприятиях льняной промышленности / М.И. Скаржинский, М.Г. Соболев, З.В. Брагина и др. М.: Легкая индустрия, 1980. - 160 с.
130. Слепнева Л.Р. Анализ и прогнозирование производственного потенциала //Известия СПбГУЭиФ, 2003.-№ 1.-С. 123-136.
131. Словарь иностранных слов / Под ред. А.И. Васюкова. М.,1972.
132. Словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова. М., 1984.
133. Смагин Б И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2002. № 7. - С. 18-20.
134. Словарь современной экономической теории Макмилана. -М.: ИПФРА-М, 1997.-608 с.
135. Современный энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. М.: Экономика, 1991. - 1460 с.
136. Степанов А.Я., Иванова Н.В. Категория потенциал в экономике // Вопросы экономики, 2001. № 5. - С. 32-38.
137. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: логистикоориентированное проектирование бизнеса / Под ред. А.А. Колобова, И.Н. Омельченко. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - 600 с.
138. Тамбовцев B.JJ. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1993. -284 с.
139. Темное Д.П. Эволюция системного подхода к управлению промышленным предприятием // Проблемы регионоведения: Межвуз. сб. науч. тр. Иваново: Иван. гос. ун-т. - 2004. - С. 86-87.
140. Темнова Н.К. Коммерческий потенциал предприятия: теоретические подходьi и практическая оценка: Монография. СПб.: СПГУТД, 2004.-162 с.
141. Темнова II.K., Темное Д.П. Устойчивое развитие промышленного предприятия // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова, 2005. -№3,-С. 36-37.
142. Темпова Н.К., Темное Д.П. Экономическая динамика текстильных предприятий как компромисс в достижении устойчивого состояния и развития // Известия вузов. Технология текстил. пром-сти, 2006.-№.5.-С. 5-7.
143. Технология и опыт вывода предприятия из критического и банкротного состояния в конкурентоспособное. Методика. Годовой опыт ЗАО Чайковский текстиль / Под общ. ред. акад. Ирикова В.А. М.: Изд-во Алегро-пресс, 1996. - 232 с.
144. Титова М.Н. Мониторинг реформирования и методология рейтинговых оценок промышленных предприятий: Монография. СПб.: СПГУТД, 2002.-400 с.
145. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы. // Экономист, 1997. № 12. - С. 36-42.
146. Торопцев Е А. Моделирование и управление устойчивостью и экономической динамикой макросистем: автореф. дис. д-ра экон. наук. -СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2001.-32 с.
147. Трудовой потенциал: формирование и использование в условиях перестройки. М.: ЛИЭИ, 1990. - 180 с.
148. Трушина Г.С., Лобойко Н.Л. Конкурентоспособность и методы ее измерения. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1998.-278 с.
149. Урсул А.Д., Лось В А. Устойчивое развитие: Учеб. пособие. -М.:Агар, 2000. 254 с.
150. Фивейский С.А., Ткачепко Е.А. Проблемы управления процессом внедрения изменений на предприятии // Промышленная политика Российской Федерации, 2006. № 6. - С. 51-56.
151. Файоль А., Эмерсон Г., Форд Г. Управление это наука или искусство. - М.: Республика, 1992.-462 с.
152. Фатхутдинов РА. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса. М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2002.-362 с.
153. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара. М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1995. - 368 с.
154. Фигурнов Э.И. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование, 1982. № 1.-С. 38-46.
155. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал. М., 1985.
156. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия / Индустриальная динамика: Пер. с англ. Общ. ред. и предисл. JI.M. Гвишиани. М.: Прогресс, 1971. - 340 с.
157. Хаммер М, Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе: Пер. с англ. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997.-332 с.
158. ХэйД., Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т.: Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 2001. - 416 с.
159. Хеше П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Новости, 1991.-412 с.
160. Хорее А.И., Коломыцева О.Ю. Обеспечение устойчивого развития экономического потенциала предприятий сахарной промышленности. Воронеж: ВГТА, 2000. - 88 с.
161. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны. // Экономист, 1992. № 7. - С. 34-41.
162. Чекмарев В.В. Книга об экономическом пространстве. -Кострома: Костр. гос. ун-т им. Н.А. Некрасова, 2001.-341 с.
163. Читая Г. О. Особенности реализации промышленной политики на уровне федеральных округов // Промышленная политика Российской Федерации. 2006. - № 1. - С. 25-40.
164. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия // Финансы, 2003. № 2. - С. 17-19.
165. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1994. - 168 с.
166. Шеремет АД, Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. -208 с.
167. Шерер Ф М, Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 698 с.
168. Штопов Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования. // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3. - С. 50-55.
169. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование экономической прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982.-456 с.
170. Щуков В.II. Экономический потенциал в механизме функционирования хозяйственных систем // Вестник Ивановского гос. ун-та, 2000. № 4. - С. 130-138.
171. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клейнер; ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2004. - 240 с.
172. Экономическая стратегия фирмы: Учебн. пособие / Под ред. проф. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1995. - 284 с.
173. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абакин. М., 1999.-986 с.
174. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Б.М. Мочалова. М., 1982.
175. Этимологический словарь русского языка / Под ред. Н.М. Шаинского. М., 1994. - 648 с.
176. Юданое А Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Тандем, 1998.-256 с.
177. Янг С. Системное управление организацией. М., 1972.
178. Mensch G. On Theory Integration: Towards Economics of Scope //Long Waves, Depression and Innovation. 1985.196. Ссыка на домен более не работаетru.197. Ссыка на домен более не работаетru.198. Ссыка на домен более не работаетanalitics/history.htm
Похожие диссертации
- Формирование экономического механизма устойчивого развития промышленных предприятий
- Развитие машиностроительных предприятий на основе использования объектов промышленной собственности
- Организационно-экономические аспекты реализации стратегии развития промышленного предприятия на основе лизинга
- Формирование направлений повышения устойчивого развития территорий на основе внутренних факторов
- Формирование механизмов устойчивого развития промышленных предприятий в условиях перехода к инновационной экономике страны